Інформаційні бюлетені THTR з 2011 року

***

***

Бюлетень THTR № 137, грудень 2011 р

Вміст:

THTR: Половина (значення) часу

Польща ще не втрачена!

Чи втрачена Африка?

Арабські Емірати: брехня і обман

Ангра 3: Фашистська безперервність

Весна 2012 року: Кастор перевозить Юліх – Ахаус!

З Марком і Сентом: зловживання Pabst!

THTR: Половина (значення) часу

THTR був закритий у 1989 році. На період з 1997 по 2027 рік запланована так звана тридцятирічна «операція відключення». Зараз у нас перерва та можемо підвести підсумки проміжного часу.

Тому добре, що цього року зелені в Бундестазі швидко поспіль надіслали федеральному уряду два довгі каталоги запитань і відповіли на них у друкованих виданнях 17/5764 і 17/6667. На основі цієї офіційної інформації тут наведено короткий огляд поточного стану.

Хто платить - ні?

Виведення з експлуатації THTR коштує близько 5 мільйонів євро на рік. Попередній фінансовий регламент для цього, згідно з яким земля Північний Рейн-Вестфалія та федеральний уряд сплачували майже все, а оператор Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) майже нічого не платив протягом двох десятиліть, закінчився 31 грудня 2009 року. Чотири переговори про фінансування були зірвані в 2009 році безрезультатно. Результат подальшого обговорення 18 липня 7 року в ЗМІ поки не оприлюднювався.

Учасниками були представники землі Північний Рейн-Вестфалія, федерального уряду, HKG, акціонери HKG і PriceWaterhouse Coopers. Один акціонер HKG, імовірно RWE, поки що відмовився затвердити можливу угоду. У друкованому виданні йдеться: «Федеральний уряд наразі утримується від імені акціонера HKG, оскільки не можна виключити, що його ім’я матиме негативний вплив на поточні переговори щодо контракту». – Тож федеральний уряд змушений лізти перед потужною енергетичною компанією через кілька мільйонів євро на рік! Це лише дуже обмежена угода про оплату до 2017 року. Після цього театр все одно почнеться спочатку.

Наскільки високі фінансові резерви HKG? Законне питання, адже майбутні витрати на зняття з експлуатації, демонтаж та «утилізацію» THTR будуть непередбачувано високими. На кінець 2010 року HKG накопичила активи в розмірі 45,8 мільйонів євро та грошові активи на суму 1,6 мільйона євро за рахунок відсотків по резервах. Іншими словами: через кілька років гроші будуть використані лише на поточні операції з виведення з експлуатації! І хто тоді оплачує все інше, що буде далі?

Які це суми - ні?

Федеральний уряд перераховує витрати, які, на його думку, можна очікувати на друковані видання 17/6179:
«На етап зняття з експлуатації, виробництва та експлуатації безпечного корпусу (1989 – 2009 рр.), включаючи авансові платежі, зроблені в остаточне сховище, було понесено близько 430 мільйонів євро. 130 мільйонів євро фінансує земля Північний Рейн-Вестфалія і близько 150 мільйонів євро від HKG.

Згідно з балансом HKG від 31 р. загальні витрати на подальшу впорядковану переробку залишків (експлуатація безпечно закритого об’єкта до 2010 р., тимчасове зберігання до 2030 р., демонтаж, попереднє обслуговування сховища до 2050 р.) становлять руб. 2080 мільйонів євро. Це включає близько 675 мільйонів євро на повний демонтаж заводу без авансових платежів, згідно з кошторисом витрат Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (статус: 350).

Ми вже зазначали в циркулярі THTR № 124 (2008), що припущення про 350 мільйонів євро для повного демонтажу явно занадто низька:
"За даними Федерального міністерства досліджень, все ще незавершений демонтаж у двадцять разів меншого THTR в Юліху характеризується" безлюдним ходом проекту ". Там витрати збільшаться щонайменше в п'ять разів до понад 400 мільйонів євро. Одна з причин це значно вищий рівень забруднення, ніж розраховано заздалегідь, оскільки на заводі було поширено багато радіоактивного графітового пилу. Це те, що вчений Юліх Мурманн виявив у своєму останньому дослідженні. Це буде схоже з Hammer Pleite-THTR, оскільки оператори будуть не надати атлас нуклідів після зупинки THTR, система була побудована, на команду знесення можуть чекати неприємні сюрпризи (...)

Інженерна група, яка зараз була введена в експлуатацію, просто «переглянула» старі розрахунки витрат і перемістила кілька стовпців чисел вперед і назад у своїх абстрактних розрахунках. Вони не є надійними припущеннями. Навіть міністерство NRW не хоче бентежити себе більше, ніж це абсолютно необхідно, і пише: «Загалом можна констатувати, що цей звіт був замовлений та поданий оператором. Витрати визначені понад 347,1 млн євро. здається досить оптимістичним».

Федеральний уряд також приховано ставиться до прогнозів і пише: «На основі поточного стану знань не можна робити жодних заяв щодо майбутніх витрат і, зокрема, розбивки витрат за перевізниками».

Нехай спочатку вщухне радіація...

Чому THTR слід демонтувати лише після 2030 року? Федеральний уряд відповідає: «Згідно з ядерним регуляторним органом, міністерством економіки Північного Рейну-Вестфалії, радіологічні причини, зокрема, говорять на користь демонтажу після 2030 року, оскільки потужність дози для персоналу, зайнятого на демонтажі станції, значно нижча. на той час у порівнянні з прямим демонтажем (...) Рішення про те, чи має бути безпечне огородження перед демонтажем, залежить від різних факторів і, зокрема, від конкретної радіологічної ситуації».

Оскільки оператори THTR вважали за краще не повідомляти громадськості після 1989 року, наскільки сильно і де реактор радіоактивно забруднений (відсутній атлас нуклідів), сьогодні ми всі нишпоримо в тумані. Маленька підказка: за словами оператора, 1 кілограми плутонію, які безперечно присутні в THTR, мають період напіврозпаду 5 24.000 років. — Тож про тему «завмирання».

Перепакування 612.000 XNUMX кульок?

Для 612.000 305 куль відпрацьованих тепловиділяючих елементів THTR найближчим часом виникне проблема, що вони будуть зберігатися в 1.300 роликах типу «THTR/AVR». Це відповідає об’єму 612.000 куб. Згідно з федеральним урядом, ці спеціальні колеса схвалені лише як «контейнери для транспортування та проміжного зберігання». Але не як кінцевий контейнер для зберігання. Тож чи потрібно переупаковувати XNUMX XNUMX кульок паливних елементів у абсолютно нові бочки, які готові до остаточної утилізації, перш ніж їх відправити до сховища? Це додасть значних витрат і зусиль. У будь-якому випадку Федеральний уряд не може робити жодних «заяв» з цього приводу сьогодні. Звичайно, зараз йде гарячковий пошук вчених, які в обмін на обіцяну пенсію вважають відповідальним зберігати радіоактивні кулі в старих, «недорогих» контейнерах проміжного зберігання.

Демонтаж знань для майбутніх THTR по всьому світу?

У друкованому виданні 17/6179 зелені кілька разів детально запитували, наскільки планується використовувати знання з операції зняття з експлуатації та демонтажу THTR спеціально для реакторів HTR, які плануються по всьому світу. Операційна компанія HKG кілька разів докладно викладала цей намір у своїй заяві. Федеральний уряд відповів наступним чином:
«Відповідно до обґрунтування проекту резолюції Комісії ЄС, Федеральний уряд припускає, що результати експлуатації безпечного огорожі та демонтажу, зокрема через особливості бетонної конструкції, наприклад, попередньо напружений бетон корпус реактора під тиском (SBRB) і обробку керамічних компонентів також можна перенести на майбутні проекти демонтажу. (...) Придатність результатів не обмежується високотемпературними реакторами». - Це формулювання не виключає, що досвід роботи з THTR вже використовується спеціально для майбутніх реакторів четвертого покоління, запланованого на території ЄС.

Забезпечте заставу з RWE!

Стає все більш очевидним, що HKG і RWE заощадили занадто мало грошей на зняття з експлуатації, забезпечення та можливого знесення THTR. У «anti atom aktuell» № 219 екологи описують драматичну ситуацію так:

«Швидке зниження вартості атомних енергетичних компаній також загрожує платникам податків. Тепер держава змушена вимагати заставу, як-от заставу від RWE & Co. Після багатьох років поганого управління з мільярдними поганими інвестиціями у збиткові холдинги та електростанції без майбутнього, інвестори стали наразі карають групу RWE. Ціна простих акцій впала на 101 відсотків з піку три роки тому зі 77 євро до 24 євро сьогодні. Враховуючи привілейовані акції без права голосу, вартість акцій RWE склала 55 мільярдів євро і зараз лише 14 мільярдів євро. У 2011 році вартість фондового ринку скоротилася з 30 до 14 мільярдів (...)

Знесення (ядерних об'єктів) ще далеко не завершено. Ядерні відходи необхідно утилізувати якомога безпечніше. Обов’язок держави – знайти кінцеві місця зберігання та побудувати там складські приміщення. Витрати власники АЕС повинні оплачувати справедливо. Для цього атомні компанії накопичили мільярди неоподатковуваних пропозицій, але багато з них спалили на погані інвестиції. Ми вимагаємо: держава повинна діяти в інтересах платників податків і вимагати від атомних компаній такі цінні папери, як застави!»

Розділ THTR ще далекий від завершення. Давайте зробимо так, щоб ті, хто спричинив нещастя, нарешті самі несли витрати на свої реактори банкрутства!

Вже в THTR-Rundbrief № 132 (липень 2010 р.) я повідомляв, що Польща планує будувати нові АЕС і 2-6 травня 2010 р. польські вчені розмовляли зі своїми німецькими колегами у Фрайбергській гірничої академії про нібито переваги Про це повідомили HTR-Linie. Від Польщі до Дрездена-Россендорфа, де професор Хуртадо, який спочатку навчався в Юліху, активно просуває реактори з гальковим шаром, всього за кілька кроків.

Катастрофа на Фукусімі не відмовила уряд Польщі від їхніх планів. Вона хоче розпочати будівництво атомної електростанції в 2016 році, яка буде постачати електроенергію в 2020 році.

Наразі Польща мала лише досвід роботи з двома дослідницькими реакторами. У 1958 році «Ева» введена в експлуатацію за 30 кілометрів на південь від Варшави. 1974 рік басейн реактора «Марія». Планована АЕС «Жарновець» у Померанії, 50 км на північний захід від Гданська, була знята у 1990 році після запеклого опору населення.

У 143-сторінковій «Програмі польської ядерної енергетики» (1) від січня 2011 року польський уряд представив детальні плани з відповідними проміжними кроками. Тому в найближчі кілька років необхідно створити правові, інституційні та інфраструктурні умови. Крім того, є визначення вимог безпеки та підготовка спеціалістів. — Дуже великі витрати на нібито таку дешеву атомну енергію! Оскільки Польща ще тільки на початку розробки цих вимог, можна порахувати на п’ять пальців, що це займе більше часу, ніж планувалося. І, звичайно, набагато дорожче. З 27 можливих місць, запропонованих на даний момент, наразі було віддано перевагу трьом:

Місце розташування атомної електростанції має бути визначено до кінця 2011 року

«У верхній частині рейтингового списку знаходиться Жарновець на узбережжі Балтійського моря, де в 1980-х роках вже будувалася АЕС. Клемпіч на другому місці поблизу Позену у Великій Польщі, за ним слідує Копан у Західній Померанії на Балтійське море. За дорученням Міністерства економіки PGE проведе більш детальні дослідження в чотирьох-шести місцях, включаючи аналіз доступності землі, власності та підключення до мережі. Відповідне місце для будівництва першої в країні атомної електростанції завод має бути визначений до кінця 2 року» (2011). – Також планується (с. 2) видобувати наявний у Польщі уран, щоб у довгостроковій перспективі зменшити залежність від світового ринку.

«З початку жовтня зацікавлені громадяни Німеччини в органах влади Саксонії та Бранденбурга поблизу кордону також можуть ознайомитися з польськими планами та надіслати коментарі до екологічного департаменту Міністерства економіки Польщі» (3).

Для того, щоб підвищити сприйняття АЕС, плануються масштабні та складні «інформаційні» кампанії, оскільки населення нібито не має «серйозних знань» (с. 109) про АЕС. Треба привчати навіть дітей перших класів школи (с. 109). Якщо державні та корпоративні «інформаційні кампанії» представлені вражаюче докладно на семи сторінках, то майбутнє «управління з радіоактивними відходами» (стор. 103) – як називають багатовікову безпеку ядерних відходів – коротко на одній сторінці. . — Знаменно!

Високотемпературні реактори для Польщі

«Польська ядерна енергетична програма» також фокусується на високотемпературних реакторах у середньостроковій та довгостроковій перспективі:
«До 2050 року очікується введення в експлуатацію швидкісних високотемпературних реакторів четвертого покоління, які мають послужити сполучною ланкою із закриттям ядерно-паливного циклу і таким чином розширити запаси ядерного палива для теплових реакторів. До 2050 року , тому були досліджені одні й ті самі технології, розгляд яких було враховано за період до 2030 року, зі значними відмінностями щодо значень параметрів, які є результатом, насамперед, розвитку ціни, а також наступних факторів:
Атомні електростанції з високотемпературними газовими реакторами / ВТГР» (с. 38).

У програмі позитивно розглядається використання торієвих реакторів:
«Іншою можливістю розширення наявного ядерного палива є введення в паливний цикл торію, вміст якого в земній корі в 3 рази вище, ніж урану» (с. 95).

Польща, ймовірно, не буде першим ядерним реактором, який побудує HTR. Тому що перші компанії, які бажають співпрацювати, пропонують дещо інше: «Areva та Westinghaus відправляють реактори з водою під тиском потужністю від 1100 до 1650 МВт, а GE Hitachi хоче побудувати реактор з киплячою водою на 1600 МВт» (4 ). Рішення має бути прийняте у 2013 році.
Але не варто забувати, що за кілька кілометрів далі, по той бік кордону, професор Уртадо (див. також РБ № 136) та його оточення не залишать каменя на камені, щоб зробити його найбільший професійний реактор із гальковим коником привабливим. для польських ядерних фанатів:

«У Дрездені у нас також багато студентів з Росії, України, Польщі. Вони приїжджають до нас вчитися, бо пройшла інформація, що ТУ Дрезден пропонує дуже хорошу підготовку з ядерної техніки» (5) . – Настав час уважніше придивитися до цих безсоромних диверсантів поетапної відмови від ядерної зброї та за допомогою деяких тривалих дискусій та допиту зупинити їхню ганебну діяльність.

Синь неба...

Нова ядерна програма в Польщі не скупа на повноцінні обіцянки та припухливі банальності:
«Чисте небо — характерний символ атомних електростанцій» (с. 85).
«Це означає, що радіація, викликана атомними електростанціями, у сто разів менша за природну радіацію, якщо порівняти Фінляндію та Польщу» (с.85).
«Будівництво атомних електростанцій та інфраструктури, що супроводжує ці проекти, призводить до створення кількох тисяч нових робочих місць» (с.89).

Автори цієї ядерної програми бачать польське населення як натовп, яким можна маніпулювати, приборкати за бажанням і танцювати під дудку атомної промисловості. Жодна брехня не є достатньо сміливою, щоб її з'їсти! Ці 143 сторінки прямо і без гриму розкривають нелюдський світогляд безсовісних поплічників атомної промисловості.

За останні роки в Берліні відбулися одні з найбільших у світі антиядерних демонстрацій. Незабаром у Польщі, всього за 300 кілометрів на схід, мають бути побудовані нові атомні об’єкти. З цим треба щось робити. Зробіть так, щоб ядерне лобі не отримало підтримки і від ФРН!

Anmerkungen:
1. див.: www.nuclearforum.ch
2. див.: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt від 29 жовтня 10 року
4. Див. 3.
5. Див.: Sächsische Zeitung від 13 квітня 4 року

Після того, як будівництво модульного реактора Pebble Bed (PBMR) у Південній Африці зазнало жахливих невдач і втратило 1,5 мільярда євро, можна було б подумати, що політичні лідери цього банкрутства винесуть уроки з цього банкрутства. -- Навіть близько не!

Всього через шість днів після катастрофи у Фукусімі уряд Південної Африки оголосив у березні 2011 року, що має намір побудувати загалом шість атомних електростанцій загальною потужністю 9.600 МВт. На початку 2012 року міністр енергетики Діпуо Петерс має намір внести відповідну пропозицію до Кабінету міністрів (1). Уряд Південної Африки скористався порадою з цього приводу від Electric Power Research (EPRI), американської дослідницької організації, яка фінансується американськими постачальниками енергії і яка, безперечно, має власні інтереси. У EPRI підрахували, що хотів почути уряд з огляду на проблеми з отриманням кредитів на АЕС: нібито будівництво цільових АЕС обійдеться лише в 70-80 відсотків від ціни, розрахованої два роки тому. Немає переконливих доказів передбачуваного «зниження ціни».

Уряд Південної Африки не стає мудрим від руйнівного досвіду з PBMR. Вона твердо припускає, що перша АЕС буде введена в експлуатацію в 2022 році, а друга – у 2027 році. Бажана мінімізація СО2 має служити виправданням проатомного курсу. Альтернативна енергетика лише незначно пропагується.

Сусідня країна Намібія, колишня німецька колонія, також показує, що визвольні рухи, коли вони набувають урядової влади, поводяться в енергетичній політиці не більш обережно, ніж старі індустріальні країни, які вірять у прогрес. За допомогою Росії чи Китаю ця країна хоче мати свій перший ядерний реактор у мережі вже в 2018 році (2). Дуже нереалістичне припущення, оскільки Намібія не має ні необхідної інфраструктури, ні підготовлених вчених-ядерників. Величезні родовища урану самі по собі не допомагають.

Незважаючи на поточну катастрофу на Фукосімі, більшість країн Африки покладаються на ядерну енергетику. Наскільки реалістичним є таке прийняття бажаного за дійсне, тут не потрібно обговорювати. Звичайно, деякі уряди хочуть мати можливість створювати ядерні бомби шляхом будівництва атомних електростанцій. Незалежно від того, чи є країни Північної Африки, Танзанії, Нігерії, Гани, Конго, Кап-Верде чи Кенія (яка вже відкладає гроші на ці ядерні проекти) – усі вони тримаються обіцянок ядерного лобі і насправді все ще відчувають свою синю чудо (3) . Великим винятком є ​​лише Сенегал, який цього року змінив плани будівництва атомної електростанції. Ядерне лобі виникло проблеми з продажем своїх заводів по всьому світу після недавньої турбулентності на Фукусімі. Єдиною яскравою плямою для них є Африка.

Anmerkungen:

1. Ядерний монітор No733, 23

П'ятниця, 2 липня 14 р

3. Нова Німеччина, 4 липня 7 року

Через два дні після початку катастрофи у Фукусімі 14 березня 2011 року з церемонії закладення фундаменту розпочалася підготовка до будівництва першої атомної електростанції в Об’єднаних Арабських Еміратах (ОАЕ).

THTR-Rundbrief детально повідомляв у випусках 130 та 131 про передісторію. І про те, що одночасно зі стартом кількох великих ядерних проектів Дубай отримав контракт для престижного Міжнародного агентства з відновлюваної енергії (IRENA). Це рішення, прийняте на міжнародному рівні, було дивним чином «підштовхнуто» зобов’язанням побудувати «вільне від викидів» місто Масдар вартістю 22 мільярди доларів у пустельному піску, яке ще не було побудовано.

Зважаючи на економічну кризу, оголошений ажіотаж зараз закінчується провалом: наразі збудовано лише декілька університетських корпусів. В оновленому плані завершення роботи було перенесено на 2020-2025 роки, і обіцяні альтернативні енергетичні системи не будуть побудовані. Тільки споживання води та електроенергії слід зменшити вдвічі. «Freitag» критично прокоментував 30 червня 6 року: «Кожен новий туристичний об’єкт на Середземному морі зараз досягає таких цінностей, тому що міста Дубай та Абу-Дабі служать орієнтиром. Мегаполіси ОАЕ мають найвище споживання енергії та ресурсів у світі». У цій деспотській державі достатньо грошей, щоб побудувати кілька атомних електростанцій.

Рух проти гарантії ФРН Hermes для бразильської АЕС «Ангра-3» набирає обертів. Має бути, бо рішення очікується в січні 2012 року. Онлайн-петиції з понад 125.000 40 підписантів, кампанії з листівками організації Urgewald (див. малюнок) та кампанії протесту в XNUMX містах вражаюче документують спротив.

12 листопада 2011 року активісти з Робін Вуда, Аттака та Ургвальда повісили над входом на спеціальну партійну конференцію СвДП і привітали делегатів табличками «Атомна смерть не експортується» та «Зупинити Ангру 3». Місце протесту було саме правильним вибором: два міністра закордонних справ FDP Геншер і Вестервелле десятиліттями тягнули або не лише тягнули за ниточки ядерної угоди, а й працювали разом з бразильською військовою диктатурою та її наступниками.

# У травні 132 року у випуску № 2010 THTR-RB детально повідомлялося про допомогу німецьких нацистських учених у створенні бразильської ядерної програми. У діловому журналі «Lunapark21» (№ 14) Хорст Блюм знову підняв тему у чотиристорінковій статті: «Історичні спадкоємності з фашистської доби». Інформацію про поточну кампанію можна знайти за адресою: www.urgewald.org

Навесні 2012 року ролики 152 THTR / AVR дослідницького реактора в Юліху мають бути перевезені з Юліха в Ахаус на вантажівці. Планується до 76 індивідуальних перевезень.

Перевезення не приносять жодних переваг у безпеці: легкі будівельні зали в Юліху та Ахаусі майже не відрізняються. Жоден з них не захищений від авіакатастроф. Тож відкладення лише вдає, що ядерні відходи утилізуються. По правді кажучи, будь-який транспорт по країні – це ще один ризик. Червоно-зелений уряд землі Північний Рейн-Вестфалія виглядає - всупереч своїм заявам - бездіяльним. Буде опір і дії проти цих транспортів.

У серпні 2011 року, відповідно до звіту про радіаційний захист Радиологічного дистанційного моніторингу NRW, відбулися дві звітні події, які призвели до збою в системі моніторингу контейнерів. "STOP Westcastor" вимагає роз'яснити передісторію цих подій.
Інформація: www.westcastor.de

дати проведення:

18. 2011. Dezember XNUMX Грудень XNUMX, 14:XNUMX: Велика недільна прогулянка по сховищу ядерних відходів Ахаус наприкінці року та початок транспортування Castor з Юліха.
4. Лютий 2012, 10:XNUMX: Міжнародна уранова конференція в Мюнстері
11. Березень 2012, 13:XNUMX: масштабна демонстрація на Фукусімі за негайну ліквідацію ядерної зброї в Гронау та в усьому світі

Ви б з радістю вітали в Німеччині абсолютно відсталого, вчорашнього, дуже сумнівного «сановника», який навіть хоче працювати з антисемітами та заперечниками Голокосту, такими як Братство Пія? - Мабуть, ні. Але соціал-демократичний молот MDL Марк Гертер робить це. І це дійсно чогось коштує. 22 вересня 9 року він разом із кількома іншими однодумцями розмістив дорогу кольорову рекламу на всю сторінку (!) із назвою: «Ласкаво просимо додому, Пабст Бенедикт». Таким чином, Гертер більш ніж чітко засвідчує, що він готовий до політичного та професійного успіху, до будь-яких, але також і до всіх зусиль, які могли б йому допомогти. Головне – піднятися по кар’єрних сходах. — Хай за це горить у пеклі!

Цей не такий молодий соціал-демократ має формат замінити попередній серіал THTR-RB «Лауренц Мейєр, Тейл...» (поки що 21 серія).

Тож до нових справ, Марку! — Хлопче, у тебе справжній потенціал! За статтями РБ № 132 і 136 це «Марк Гертер, ч. 3»!

Історія написана через 20 років після підриву градирні:

«У той час зелений радикальний загін утримував градирню чотири тижні. Вони приголомшили охоронця і піднялися. Я завжди бачив, як майорить прапор».

25 вересня 9 року газета Hammer «Stadtanzeiger» надрукувала без коментарів цю заяву колишнього радника FDP Віллі Вальтера, з якою майже нічого не вірно.

Шановні читачі!

У червневому номері atw, найвідомішого спеціалізованого журналу в атомному лобі, за 2011 рік інженер Урбан Клів написав десять сторінок (!) статтю про нібито переваги високотемпературного реактора. Він охоплює чверть усього журналу. Атомна промисловість не здається так швидко і намагається знову і знову через солідні прибутки та державні субсидії. Якщо в Німеччині зараз не можна побудувати THTR, то, можливо, кілька кілометрів через кордон у Польщі чи Чехії; вони спекулюють на цьому. Для корпорацій ФРН багато замовлень було б втрачено.
Циркуляр THTR (на жаль) не стане зайвим. При необхідності ми будемо займатися своїми темами багато років.

Щоб це могло відбуватися й надалі, ми просимо абонентів перераховувати по десять-двадцять євро кожні один-два роки на рахунок BI, зазначений у виданні. Дуже дякую!

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***