Банкрутство реактора - THTR 300 Інформаційні бюлетені THTR
Дослідження THTR та багато іншого. Список розбивки THTR
Дослідження HTR Інцидент THTR у "Шпігелі"

Інформаційні бюлетені THTR з 2010 року

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Інформаційний бюлетень THTR № 133, жовтень 2010 р


Вміст:

Дорогий демонтаж 12 дослідницьких реакторів!

Оператори великих електростанцій (VGB) також хочуть подальших високих субсидій HTR!

Торгова асоціація ХДС хоче отримати мільйонні субсидії на технологію банкрутства!

Банкрутство PBMR триває: корпорації заробляють гроші, погана зарплата Південної Африки!

Дослідження HTR в Німеччині з 2008 року по сьогодні:

35 років БІ охорони навколишнього середовища


Дорогий демонтаж 12 дослідницьких реакторів!

Ганс «подивись у повітря»У сотий раз довелося читати в ЗМІ у серпні 2010 року: «Витрати на демонтаж екс-дослідного реактора зросли».

Малося на увазі дуже маленький торієвий високотемпературний реактор (THTR) у Forschungszentrum Jülich з електричною потужністю 13 МВт, який експлуатувався Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) з 1967 по 1988 рік. Але також у майбутньому доведеться демонтувати 11 інших ядерних дослідницьких установ у ФРН.

AVR Jülich, електрична потужність 13 МВт:

Чи достатньо 612 мільйонів євро витрат на демонтаж?

Ще 14 січня 1 р. Süddeutsche Zeitung писала: «Минулого літа Федеральне контрольно-ревізійне управління зробило догану «катастрофічному ходу проекту» і попередило, що тягар необхідно перерозподілити. Діяльність була бездіяльною протягом 2003 років. Заходи охорони та зняття з експлуатації на сьогоднішній день спожили понад 15 мільйонів євро».

15 енергопостачальних компаній (EVUs), як акціонери AVR, були вражені тривалим і складним демонтажем і передали подальшу відповідальність Energiewerken Nord (EWN) GmbH. Незважаючи на те, що витрати повністю вийшли з-під контролю, відповідальні в своєму прес-релізі від 15 вересня 9 року пліткували про дату «церемонії поповнення величезного матеріального замку».

Сьогодні вони стали тихішими і вже не люблять говорити про витрати та складнощі, тому що під час демонтажу найменший THTR переважає все, що було раніше: «Для цього 2100-тонний контейнер потрібно переміщати сімома кранами. і транспортна гірка на повітряній подушці На новому місці планується, що вона залишиться там протягом 60 років, після чого буде розібрана роботами та передана у сховище.Складна процедура необхідна, оскільки ґрунт під реактором радіоактивно забруднений. Щоб утримати збиток у межах, один Забруднення сходить до аварії в 1978 році, коли проблема з парогенератором стронцію-90 забруднила ґрунт.

Близько 300.000 152 кульок відпрацьованого тепловиділяючого елемента, які зберігаються в 2013 касторових контейнерах у тимчасовому сховищі на території Юліха, також є дорогими для платників податків. Ці контейнери Castor незабаром доведеться перемістити до ядерного сховища в Ахаусі, оскільки до XNUMX року є лише дозвіл на їх утилізацію в Йюліху» (1).

Тим часом фінансове навантаження досягло запаморочливих висот: «Уряд Німеччини зараз оцінює витрати, понесені на зняття з експлуатації та демонтажу, у 612 мільйонів євро. Спочатку в бюджеті було передбачено 399 мільйонів євро» (2). Але це ще далеко не кінець історії. У самому корпусі реактора, що працює під тиском, радіоактивність повинна розпатися протягом кількох десятиліть, перш ніж робота може продовжитися в цей момент. Ці витрати не можуть бути включені в попередній розрахунок і все ще дають багато можливостей для раніше немислених темпів зростання. Витрати мають розділити федеральний уряд і земля Північний Рейн-Вестфалія у співвідношенні 70 до 30 (3).

Ці фінансові, політичні та технічні сварки – це лише невеликий присмак того, що буде. У найближчі 10 років у ФРН буде демонтовано ще 11 ядерних дослідницьких установ. Наступна інформація була взята з інформації, наданої Федеральним урядом у відповідь на запит Бундестагу (друкована продукція 17/2646):

1. WAK (переробний завод у Карлсруе)

Закриття в 1990 році після 19 років експлуатації. Демонтаж 2010 – 2035. Витрати BMBF (Федеральне міністерство освіти і науки) до 2009 року: 638 мільйонів євро. Загальні майбутні витрати: 675 мільйонів євро. «Загальні витрати на зняття з експлуатації та демонтажу оцінюються оператором у 2,6 млрд євро (станом на 2007 рік)» (4).

2. KNR II (компактна атомна електростанція з натрієвим охолодженням) Карлсруе

Частина програми швидкого розведення (система 20 кВт). Закриття в 1991 році. Витрати BMBF до 2009 року: 189 мільйонів євро. Загальні майбутні витрати: 26 мільйонів євро.

3. MZFR (багатоцільовий дослідницький реактор) Карлсруе

Водяний реактор із важким водяним охолодженням і помірним тиском (58 МВт). Закриття в 1984 році. Витрати BMBF до 2009 року: 164 мільйони євро. Загальні майбутні витрати: 27 мільйонів євро.

4. HDB (Головний департамент дезактиваційних компаній) Карлсруе

Центральна установка для обробки та кондиціонування радіоактивних речовин. Витрати BMBF до 2009 року: 102 мільйони євро. Загальні майбутні витрати: 452 млн євро

5. MAREN / FRG 1 + 2, Geesthacht

Джерело нейтронів для дослідження матеріалів. FRG 1 буде вимкнено з червня 2010 року. Планування демонтажу триває. Загальні витрати BMBF до 2009 року: 24 мільйони євро. Загальні майбутні витрати: 83 млн євро

6. Проекти FZJ (включаючи Merlin), Юліх

У 2006 році дослідницький реактор був зупинений. Інакше терміни, що залишилися з 2010 по 2014. Загальні витрати BMBF до 2009 року: 106 мільйонів євро. Загальні майбутні витрати: 70 мільйонів євро.

7. FRJ-2 (DIDO), Юліх

Цей реактор працював з 1962 по 2006 рік. Ліцензію на зняття з експлуатації ще не видано. Запланований початок демонтажу в 2012 році. «Термін, що залишився»: 2010-2017

8. Хімічні клітини (CZ), Юліх

Припинення наукового використання наприкінці 2009 р. Запланований початок демонтажу у 2012 р. «Термін, що залишився»: 2011 – 2015 рр.

9. Великі гарячі камери (GHZ), Юліх

Демонтаж інфраструктури, яка більше не потрібна. Запланований початок демонтажу в 2012 році. «Термін, що залишився»: 2011-2018 роки.

10. WAK / EWN (дослідницький реактор FR-2), Карлсруе

Цей реактор потужністю 44 МВт працював з 1961 по 1981 рік. "Демонтаж дослідницького реактора, який зараз знаходиться в безпечному загоні. Відкладено через обмежений бюджет"!

11. WAK / EWN (гарячі камери), Карлсруе

"Демонтаж інфраструктури, яка більше не потрібна. Поки що відкладено через обмежений бюджет"!

Ці дратівливі, ревниві люди...У друкованому виданні 17/2646 від 26 липня 7 року федеральний уряд оцінює загальні витрати, необхідні для «виведення з експлуатації та демонтажу ядерних об’єктів», близько 2010 мільярдів євро для федерального уряду. Виходячи з попереднього досвіду з такою офіційною інформацією, їх буде значно більше. Виходячи з досвіду роботи з THTR Hamm, витрати зростуть в рази від заявленої вартості.

Нагадуємо, ось попередні витрати на THTR Hamm:

   Вартість будівництва становить 2,045 млрд євро
+ 2,390 млрд євро на дослідження
+ 0,425 мільярда євро на зняття з експлуатації та утримання до 2009 року (5)

Атомна енергія – це не тільки найнебезпечніший вид енергії, але й найдорожчий. Рахунок за безвідповідальні експерименти з ядерними дослідницькими реакторами в найближчі кілька десятиліть оплачуватимуть прості люди. Атомні компанії, з іншого боку, заробляють гроші. Це те, чого хоче цей федеральний уряд. Приготуємо їй спекотну осінь!

Anmerkungen:

  1. Від: Aachener Zeitung від 27 серпня 8 року
  2. WDR від 25 серпня 8 року
  3. Дивіться «Реактор на гачку» в Циркуляр THTR № 104
  4. Дивіться Вікіпедію: http://de.wikipedia.org/wiki/Wiederaufarbeitungsanlage_Karlsruhe
  5. побачити Циркуляр THTR № 124

Оператори великих електростанцій (VGB) також хочуть подальших високих субсидій HTR!

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

CDU Mittelstand (MIT) і оператори великих електростанцій (VGB) продемонстрували велику схожість до рішень федерального уряду щодо енергетичної політики.

Якщо ми уважніше подивимося на найнижчий рівень CDU-Wirtschaftsvereinigung (MIT) у Хаммі, ми з подивом виявимо, що нещодавно там знайшла свій організаційний вираз останній момент для блискучого зниження рейтингу активного пропагандиста THTR. Тут колишній «генерал» Федерального ХДС і керівник головного управління VEW Лауренц Майєр у формі заступника голови місцевої групи MIT Хамм (1) бути нагородженим своїм хлібом благодаті. У тіні сяючих руїн реактора він може знову переконувати на дні.

Однак асоціація, що базується в Ессені (VGB), має зовсім інші можливості впливу. Якщо читати заголовок їхнього останнього прес-релізу від 6 липня 2010 року, то насамперед згадується дзвінок небайдужих професорів-екологічно налаштованих: «Європейські вчені рекомендують невідкладно докладати зусиль для ресурсного та екологічно чистого виробництва електроенергії» (2).

Хто і що таке ВГБ?

Однак це науково-консультативна рада Асоціації операторів великих електростанцій (VGB Power Tech e. Деякі розробляють і будують електростанції і добре заробляють на цьому; інші будують і експлуатують ці електростанції і заробляють ще більше грошей. Фраза «Європейські вчені рекомендують...» є навмисним обманом читача. До послуг ВГБ не всі чи дуже багато європейських науковців, а лише «30 експертів». Професор Антоніо Уртадо є одним із них (3), який навчався в Юліх у професора-ентузіаста THTR Кугелера і, звичайно, не хоче залишатися безробітним у своїй галузі «Водень у високотемпературних процесах».

У своїй поточній заяві «Kraftwerke (KW) 2020+» від 6 липня 7 року ця обрана група виступає за ядерну енергетику. Зокрема: «Високотемпературний реактор (покоління IV) є єдиним високотемпературним джерелом без СО2010, яке, крім виробництва електроенергії, використовується для процесів перетворення технічних матеріалів, наприклад, для отримання водню шляхом електролізу гарячою парою або для синтезу та паливний газ, а також виробництво палива (метанол) Вугілля підходить і слід використовувати». – Проте вчені, які залежать від великої промисловості, не сказали, чи все це взагалі вийде і чи це реальний варіант. Але для цього хочуть пожинати кілька мільярдів коштів на дослідження та розробки, панове зовсім не проти...

Ядерна реалполітика здійснюється за допомогою езотеричних пустих фраз

Щоб зробити небезпечну технологію банкрутства привабливою для розлюченої публіки, вчені ВГБ навіть використовують словниковий запас, який вони скопіювали з езотеричного крила альтернативного руху: «Целосна оцінка екологічної сумісності ядерної енергії...». Або: «Інноваційна ядерна енергетична технологія (...) все більше може базуватися на принципах природного права» (стор. 21). Вони адаптують свою риторику до духу часу. Проте вони всіляко намагаються відстояти свої інтереси. Протягом багатьох десятиліть VGB намагається експортувати німецьку технологію THTR за кордон. Вибираючи собі партнера по співпраці, він не був прискіпливим. Міжнародно заборонені диктатури та злочинні режими були серед бажаних адресатів, оскільки тут постраждале населення не могло навіть захиститися від небезпечної технології демократичними засобами.

Приклад Китаю:

«Коли 19 січня 1978 року заступник міністра енергетики Китаю Чанг Пін відвідав THTR, який тоді будувався в Хамм-Уентропі, з делегацією з 17 осіб, німецько-китайські контакти вже були встановлені двома роками раніше. . Інженери з Асоціації операторів великих електростанцій (VGB) також приєдналися. Штаб-квартира в Ессені в той час подорожувала до Китаю, цілеспрямовано просувалась там для HTR і надала запрошення до Німеччини. Міністра енергетики Китаю прийняла в THTR VEW голова правління Клаус Кнізія» (4). «Навіть після різанини на площі Тяньаньмень» у Пекіні в 1989 році німецькі та китайські вчені працювали над трьома дослідженнями для будівництва HTR в Китаї» (5).

Приклад Південної Африки:

«У той час як у 1987 році громадянські ініціативи в районі Хамма боролися з різними заходами за його остаточне закриття після великого інциденту в THTR, VEW вже в цей момент, завдяки подорожній дипломатії на південь Африка, яка була нами занедбана в той час, курс на будівництво сьогодні можливого варіанту THTR Modular Reactor (PBMR) поставив - і безтурботно працював з білим расистським режимом! Перші вільні вибори відбулися в Південній Африці в 1994 році .

За участю провідних інженерів і вчених з Німеччини Асоціація операторів великих електростанцій (VGB) запланувала проведення спеціалізованої конференції з виробництва електроенергії та електростанцій у Південній Африці. На відкритті конференції, організованої державною компанією ESKOM в Йоганнісбурзі 9 листопада 1987 р., була запланована лекція голови правління VEW і заступника голови VGB Клауса Кніції. (...)

Німецькі групи проти апартеїду виступили проти цієї очевидної співпраці, і навіть речниця соціалістичної парламентської групи в Європейському парламенті Барбара Сімоніс заявила 7 вересня 9 року: «Бажаний« технічний і науковий обмін досвідом »з Державна енергетична компанія Південної Африки залучена до змовницької співпраці з расистським режимом (6) ".

До речі, вищезгаданий ESKOM (з Південної Африки!) досі є «повноправним членом» VGB, як і робоча група випробувальних реакторів (AVR Jülich), RWTH Aachen, Stadtwerke Münster або TÜV Rheinland Industrie Service GmbH ( надзвичайний член) та багато, багато інших. Безславний кінець модульного реактора Pebble Bed (PBMR) у Південній Африці не згадується в 32-сторінковому дослідженні. Факти, які не вписуються в концепцію, замовчуються.

Тепер VGB знову намагається під час уряду CDU/FDP просувати й платити за лінію HTR у ФРН. З 22 по 24 вересня 2010 року в Ессені відбувся конгрес VGB «KRAFTWERKE 2010» зі спеціалізованою виставкою (7). Тоді ж відзначали 90-річчя ВГБ. Девізом було: «Відновлювані, ядерні, вугілля та газ – технології для низьковуглецевого майбутнього».

Anmerkungen:

  1. Див. WA від 10
  2. Дивіться нижче http://www.vgb.org/vgbmultimedia/News/Kraftwerke2020plus_D.pdf
  3. Дивіться в розділі "Більше фінансування HTR, але Hurtado!" в Циркуляр THTR № 117 з 2007 року
  4. Від Циркуляр THTR № 88 з 2004 року
  5. Від Циркуляр THTR № 105 з 2006 року
  6. Від Циркуляр THTR № 84 з 2003 року
  7. http://www.vgb.org/hv_2010.html

Торгова асоціація ХДС хоче отримати мільйонні субсидії на технологію банкрутства!

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

«З кількома сотнями щедрих євро-мільярдів від платників податків для наших компаній це може бути більш феодальним життям»

Очевидно, подумали члени Mittelstands- und Wirtschaftsvereinigung (MIT) ХДС/ХСС, коли представили свою енергетичну концепцію (1) для ФРН і не тільки виступав за ядерну енергетику в цілому, а й виділяв високотемпературний реактор як важливу мету на майбутнє на 1 1/2 сторінки.

Оскільки федеральний уряд хоче розробити загальну концепцію енергетичної політики восени 2010 року, ця група інтересів у ХДС намагається якомога безпосередньо реалізувати власні цілі в урядовій політиці. Відповідно до духу часу, дуже корисливий фокус на лінії HTR, яка давно вийшла з ладу через технічні проблеми вдома та за кордоном, рекламується чудовим дзвоном слів: «З цією концепцією середнього розміру енергії, ми відповідаємо на екологічне та економічне питання майбутнього безпечного, доступного та екологічно чистого джерела живлення».

У всьому світі нові державні гроші на повітряні замки?

Однак, щойно постає питання про реактор рятівного типу THTR Hamm, аура трагедії, драматичної втрати та легенди про удар у спину пролітає через огляд минулих славних часів: «Це зобов’язання MIT ядерній енергетиці також містить вимогу, щоб Німеччина взяла участь у розробці майбутніх поколінь реакторів і повернула собі провідну (!) роль, яку Німеччина мала в минулому в ядерних технологіях. Це також і особливо стосується атомних електростанцій покоління IV, які будуть розвиватися. між 2010 і приблизно 2025 роками».

Ой справді? HTR, звичайно, просто розроблені таким чином? Від кого?? Може, з Південної Африки, яка обірвала цю лінію і перевела компанію-виконавця в статус майже компанії поштової скриньки?

Або з Китаю, який тільки запускає міні-міні-випробувальний реактор у Пекіні, що похитує перед ним, коли з трепетом наближається рій невиправних лобістів?

ЄС, який мав труднощі з проведенням повного семінару HTR у Празі після останньої нищівної невдачі в Південній Африці?

Або США, які навіть не до кінця розібралися з проблемами своїх вийшли з ладу реакторів-попередників HTR 70-х років?

Середні війська ХДС вперто стверджують, що нові реактори розробляються. Але лише одне можна сказати напевно: десь у світі кілька середніх компаній отримають кілька мільйонів євро грошей платників податків за те, що роблять щось, пов’язане з цією лінією реактора. І німецькі підприємці хочуть бути одними з них! Чистий корисливість зухвало посміхається нам.

Попереду ядерна Німеччина!

Массачусетський технологічний інститут також не вагається розігрувати національну карту. "Програма IV покоління GIF" (2) 11 країн беруть участь, але Німеччина бере участь лише через непряму участь ЄС. Позбавтеся цієї негідної гри в хованки, Німеччина має стати «незалежним членом» цього особливого ядерного клубу, вимагає MIT!

Щоб його члени змогли отримати підтримку для суперечливої ​​лінії HTR, MIT обіцяє блакитне небо: «Палива для ядерної енергії вистачить на кілька сотень років. Беручи участь у програмі Generation IV, Німеччина захищає майбутнього і згодом стане залежним від Уникайте імпорту електроенергії.

Але всього цього недостатньо для MIT. Інший, додатковий розділ про високотемпературний реактор покликаний зняти останні сумніви. Там посилання на Юліха: «Крім того, за допомогою реактора з гальковим шаром AVR, який вперше введено в експлуатацію в Німеччині в 1967 році, можна перевантажувати тепловидільні збірки та вивантажувати відпрацьовані тепловидільні елементи під час його роботи». – І, звісно, ​​жодного слова про інциденти, неконтрольовані викиди радіоактивності та технічні проблеми. Незручні істини повністю приховані.

HTR: Дуже суперечливий серед експертів

Зовсім нещодавно, 5 липня 2010 року, вчений Райнер Мурманн з Forschungszentrum Jülich, який був причетний до демонтажу Jülich THTR, написав у звіті Aachener Nachrichten:

«Що саме сталося у 1978 році? Тоді вода — всього 30 тонн — цілими днями капала в реактор із отвору розміром у кілька міліметрів у парогенераторі. Розмір аварії з’ясували лише пізніше, як і було забруднення ґрунту. Демонтаж завжди виявляє нові проблеми. Вартість зараз оцінюється в 450 мільйонів євро. Мурман вважає: "На цьому не зупиняється". (...) Для нього технологія реактора з гальковим шаром не є повністю контрольованою, про що також свідчить невдала спроба втілити концепцію в Південній Африці.Один з головних моментів критики з боку Райнера Мурмана: Ви не могли прийняти жодного безпосередні вимірювання в активній зоні реактора Юліха, наприклад, високі температури не виявили. «Абсурд», за словами експерта».

Масована критика лінії реактора

Велике дослідження, опубліковане Мурманном у 2008 році «Переоцінка роботи реактора з гальковим шаром AVR та висновки для майбутніх реакторів, пов’язана з безпекою», принесло до обговорення численні нові висновки, усі з яких ігнорується бізнес-асоціацією ХДС MIT, оскільки вони не вписуються в їхню концепцію. Ми детально назвали їх у бюлетені THTR (3).

Рушійна сила спроби Відродження: економічні інтереси

Кожен, хто відкидає всі ці аргументи і продовжує пропагувати високотемпературні реактори, має серйозні економічні інтереси в цих баченнях проекту. Він хоче отримати вигоду від державних дотацій, без яких нічого не працює в атомній промисловості і, якщо потрібно, приймає радіаційні смерті!

Якщо ми уважніше подивимося на економічне об’єднання ХДС, ми виявимо, що чотири роки тому його колишній заступник голови Герман-Йозеф Верхан (4) називався. Саме той галасливий представник «рейнського капіталізму» і зять Аденауера, який, як давній приятель думок творця THTR Рудольфа Шультена, десятиліттями не залишив каменя на камені, щоб дати «своєму» проекту реактора багато мільйонів євро в субсидії. Іноді реальність настільки ж профанна, як і відразлива. Восени 2010 року ми побачимо, чи стане ця особлива форма «економічних відносин» у випадку THTR знову конкретною політикою федерального уряду.

Anmerkungen:

  1. http://www.mit-virtuell.de/news/960/
  2. побачити Циркуляр THTR № 122
  3. Більш детально Дослідження HTR Райнера Мурмана
  4. Детальніше про Верхан: Циркуляр THTR № 127

Банкрутство PBMR триває: корпорації заробляють гроші, погана зарплата Південної Африки!

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Деталі невдалої спроби побудувати торієвий високотемпературний реактор у Південній Африці, які стали відомі останніми тижнями, стають дедалі дивнішими.

Вони чітко показують, наскільки безвідповідально та нереально в минулому поводилися нині напівдержавна енергопостачальна компанія ESKOM, відповідальні міністерства Південної Африки та установи, залучені до ФРН, такі як TÜV, Інститут енергетичних досліджень Forschungszentrum Jülich та різні компанії. будівництво модульного реактора з гальковим шаром (PBMR).

Звісно, ​​це було недарма: ці установи та компанії отримали від запланованого проекту сотні мільйонів євро. Бідна більшість населення Південної Африки платить за грандіозні плани корпорацій і тепер має лише кілька марних промислових руїн, які стоять навколо.

Як ми вже повідомляли детально, компанію PBMR скоротили з 800 співробітників до 25, щоб зберегти принаймні вкрай сумнівні «ноу-хау», отримані під час випробувань реактора.

Корпус реактора під тиском, який більше нікому не потрібен

Але як щодо корпусу реактора вагою приблизно 2.000 т, який багато років тому було замовлено в іспанської енергетичної компанії Equipos Nucleares SA (ENSA) за 32,7 мільйона євро для PBMR (1)? Тепер він готовий і був готовий до транспортування в катабрійському портовому місті Сантандер в Іспанії кілька тижнів тому! Однак у Південній Африці більше не використовується цей корпус реактора під тиском. Якби його залишили в Іспанії, окрім витрат на будівництво, ПДВ мала б заплатити 3,5 мільйона євро!

Тому величезний сталевий контейнер був доставлений на кораблі до Південної Африки, щоб цими днями прибути в порт Салданья-Бей на північ від Кейптауна. Але о люба! Спочатку запланований подальший наземний транспорт до передбачуваного місця зберігання Преторії коштуватиме 145.000 XNUMX євро (2) витрати. На жаль, усі гроші на PBMR були повністю вичерпані, і південноафриканська громадськість все більш чутлива до нових запитів на субсидію на реактор, який все одно не можна побудувати. Тож корпус реактора під тиском спочатку зберігається в порту Салданья за 1.000 євро на місяць. Військово-морський флот і військова академія розміщені поруч і можуть подбати про важливий будівельний блок невдалої енергетичної політики.

Оскільки замовлення на корпус реактора під тиском було скасовано минулого року, ціна на частину, яка не була повністю готова, впала з 32,7 млн ​​євро до 27,7 млн ​​євро. ENSA, 45 відсотків якої належить світовій ядерній компанії Westinghouse, задоволено простягає руку...

Незважаючи на невдалі плани - угоду на мільйон доларів для корпорації, "Times live" перераховує у своєму звіті від 18 липня 7 року цілу серію відомих і поки маловідомих витрат на запланований PBMR. Наживи явно з’являються:

51 мільйон євро на гелієву турбіну дісталося Mitsubishi Heavy Industries. 26 мільйонів євро на відбиваючий графіт дісталося SGL Carbon Group AG (Вісбаден). Ще 26 мільйонів євро на графіт для реактора також дісталося SGL Carbon Group. Спонсоруючи веб-сайт Міжнародного агентства з атомної енергії МАГАТЕ, ця група створила для неї сприятливий бізнес-клімат у питаннях рішень PBMR (3). Як партнер заходу, SGL Carbon організував конференцію PBMR з 2005 учасниками у 340 році. Також були присутні віце-президент Південної Африки та три міністри. Інвестиція, яка окупилася: загальна сума продажів 52 мільйони євро.

72 мільйони євро на фабрику (кульових) паливних елементів дісталися Uhde (Дортмунд) і RWE Nukem (4). Тут видно десятиліття безперервності: багато років тому RWE включила VEW (оператор THTR Hamm). Стара скандальна компанія NUKEM тепер працює під егідою RWE. Uhde, дочірня компанія ThyssenKrupp Group, отримує прибуток від південноафриканського ринку з 1962 року в період апартеїду.

202 мільйони євро для закордонних консультантів. Горда копійка! А хто стоїть за цими радниками? Є кілька TÜV (!) з ФРН, Інститут енергетичних досліджень (FZJ-IEF-6) у Юліху, Юліхська експериментальна робоча група реакторів (AVR), Робоча група з ядерних технологій (Arge KT) і HTR GmbH Gesellschaft für високотемпературні реактори (50% належить Siemens AG). Ви всі поділяєте відповідальність за катастрофу PBMR.

Зокрема, TÜV та Інститут енергетичних досліджень (FZJ-IEF-6) в Юліху, як державні органи, пов’язані інструкціями, були настільки сміливими, щоб кинути виклик вирішеному відмови від ядерної зброї, і хвалилися, що їхня участь зробить іноземну ядерну енергетику рослини безпечніше. Сьогодні ми знаємо: південноафриканська PBMR не стала безпечнішою, але й зазнала невдачі через яскраво виражену некомпетентність та необізнаність «радників». Однак її гаманець був повний, і це було фактичною рушійною силою її дій. Виникали критичні голоси, а сумніви щодо технічної та безпекової доцільності не сприймалися всерйоз з особистих інтересів.

Навіть коли кінець PBMR був уже впевнений у 2009 році, 11 керівників компанії PBMR у Південній Африці отримували зарплати та виплати понад 1,8 мільйона євро, повідомляє "Times Live".

Безсумнівно: якщо вимоги CDU Wirtschafts- und Mittelstandsvereinigung (MIT) та Асоціації операторів великих електростанцій (VGB) щодо просування високотемпературних реакторів знайдуть свій шлях до енергетичної концепції федерального уряду восени 2010 року, такі неприємні умови, як у німецько-південноафриканських ядерних відносинах, були звичайними і тривали.

Anmerkungen:

  1. побачити Циркуляр THTR № 110
  2. Times Live 18 липня 2010 року
  3. побачити Циркуляр THTR № 102
  4. побачити Циркуляр THTR № 100 u. Nr. 101

Дослідження HTR в Німеччині з 2008 року по сьогодні:

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Багато грошей для науково-дослідних установ HTR в Дрездені, Россендорфі, Циттау, Гьорліц, Гамбурзі, Штутгарті, Гархінгу, Карлсруе, Бохумі, Аахені, Юліху ...

"Пссст, жодного слова про ганебний кінець запланованого високотемпературного реактора в Південній Африці. Жодного слова про безглуздий розтратний мільярд євро в бідній країні!" – Це, очевидно, девіз рупора атомної промисловості, журналу «atw», який наполегливо мовчить про останнє банкрутство модульного реактора Pebble Bed (PBMR). - І від імені всієї галузі, майбутні проекти ЄС, які будуть оплачені для просування реакторів покоління IV, представлені у липневому виданні 2010 року на 8 сторінках. А друга частина буде в наступному номері... Бо нова енергетична концепція федерального уряду буде прийнята восени. І на додаток до обов’язкового продовження терміну, атомна промисловість має кілька особливих запитів від свого уряду щодо цього. Попередні дослідницькі проекти мають продовжитися і почати нове.

Atw atomic leaf відверто представляє вражаючі дослідження та розробки технології HTR за останні два роки. Ось огляд деталей, згрупованих за містами:

Дрезден-Россендорф

Для так званого «Центру компетенції Східного центру ядерних технологій», до якого також входять Дослідницький центр Дрезден-Россендорф та Університет прикладних наук Циттау/Гьорліц, atw описує майбутні фокуси у квітні 2010 року:

- «На основі методів моделювання для аналізу безпеки сучасних легководних реакторів все більше акцент зміщується на розробку методів для реакторів 4-го покоління та систем з прискорювачем» (2010, с. 260).

- Тут, у Дрезден-Россендорфі, програма динаміки реакторів DYN3D розвивається не лише для легководних реакторів: «Сфера застосування поступово розширюється, щоб охопити реактори покоління IV» (2010, с. 260).

- Дослідження безпеки матеріалів і компонентів ядерних реакторів: «Хромові сталі вважаються потенційними конструкційними матеріалами для ядерних реакторів четвертого покоління через їх вигідні комбінації властивостей» (2010, с. 261).

– «У контексті Gen IV зараз спостерігається сильний ренесанс досліджень швидких реакторів з натрієвим охолодженням, в яких FZD бере участь у європейських проектах ADRIANA та CP-ESFR» (2010, с. 261). Створено нову експериментальну платформу для потоків рідких металів (DRESDYN).

– Оскільки остаточне захоронення радіоактивних сферичних тепловиділяючих елементів ВТП ще треба якось регулювати на наступні століття, ведуться дослідження щодо зменшення об’єму відходів та радіоактивного випромінювання. Таким чином, «трансмутація» включає перетворення довгоживучих радіонуклідів у короткоживучі або стабільні нукліди: «Для розробки систем GenIV та спеціалізованих систем трансмутації з підтримкою прискорювача (ADS) потрібні точні поперечні зрізи реакцій з швидкими нейтронами» ( 2010 р., с. 261).

«Щодо поліпшення безпечних властивостей ядерних реакторів з газоохолодженням, особливо високотемпературних реакторів, розробки інноваційних матеріалів для високотемпературних енергетичних технологій», наступну дослідницьку роботу проводить Технічний університет Дрездена :

- Виділення пилу з HTR.

- «У рамках міжнародного проекту F-Bridge ТУ Дрездена переслідує мету розробки лазерного процесу для високотемпературного ущільнення корпусів суцільнокерамічних тепловиділяючих елементів для сучасних високотемпературних реакторів (VHTR) подальший розвиток шляхом лазерно-індукованої пайки...» (2009, с. 2010).

- Виробництво надщільних дифузійних бар'єрів з використанням інноваційної лазерної технології: «Суттєвим компонентом концепції безпеки високотемпературних ядерних реакторів є газонепроникне укладання частинок ядерного палива в багатошарове керамічне покриття...» (2010, стор. 264).

- Розробка високотемпературного теплообмінника.

«Навчальний ядерний реактор є невід’ємною частиною професорського звання водневої та ядерної енергетичної техніки в ТУ Дрездена і сприяє підтримці компетенції – як у співпраці з іншими коледжами та університетами, так і з промисловістю. (...) AKR. -2 – це не тільки справжня студентська атракція Дрезденського ТУ, але й не в останню чергу» (2010, с. 264) суперечність рішенням про вихід, але кого це хвилює?

Антоніо Уртадо очолює кафедру водню та ядерної енергетики в ТУ Дрездена з 2007 року. Він захистив докторську дисертацію в HTR в RWTH Aachen University (2009, с. 204). Детальну інформацію про це можна знайти в циркулярі THTR № 117.

Циттау-Герліц

У рамках проекту RAPHAEL тут проводяться експериментальні дослідження на стенді магнітних підшипників FLP 500. Вони служать для підтримки обертових компонентів HTR. «Під назвою проекту RAPHAEL в рамках 6-ї рамкової програми ЄВРАТОМ Європейської Комісії було проведено численні науково-дослідні роботи» (2010 р., с. 265).

Ведеться робота над «Проектом дуже високотемпературного реактора» (VHTR) з метою виробництва електроенергії, водню та корисного тепла за допомогою ядерної енергії. Окрім AREVA (Ерланген), у проекті RAPHAEL також задіяні представники Інституту технологій ядерної енергії Штутгартського університету (В. Шойерман) та Юліхського дослідницького центру (В. фон Ленса). Для отримання додаткової інформації див. циркуляри THTR 107 і 117. Гамбург

«В останні роки TÜV Nord спеціально збільшив кількість співробітників у сфері ядерних технологій. (...) TÜV Nord також бере участь у проектах у Фінляндії, Швеції, Аргентині чи Південній Африці, наприклад. Іноземні контракти збільшують незалежність Експертів, сприяють професійному розвитку та пропонують довгострокові перспективи. Співробітники TÜV Nord все частіше беруть участь у міжнародних конференціях і беруть активну участь у подальшій міжнародній розробці зводу правил» (2010, с. 485). – Що стосується PBMR у Південній Африці, то навряд чи можна говорити про «довгострокові перспективи» (оригінальний звук atw у липні 2010 року!).

Остання на даний момент «Рамкова угода ED 120» між ESKOM та TÜV Nord про роботу в PBMR була укладена в грудні 2008 року. Вже через 3 тижні настав кінець і кульові паливні елементи, вироблені в Південній Африці, були доставлені на кораблі до США, щоб там експериментувати з ними.

Штутгарт

«Наукові напрямки Інституту технологій ядерної енергії та енергетичних систем (IKE) стосуються симуляції аварій та перевірки моделі в рамках національних досліджень безпеки реакторів існуючих реакторів, а також аналізу концепцій проектування майбутньої ядерної енергетики. заводів, особливо високотемпературного реактора (ВТР).(...) Буде продовжена робота з розробки та перевірки поєднаних методів між нейтронною та термогідравлікою високотемпературних реакторів з газоохолодженням (ВТР).(... )

IKE бере участь у розробці китайського HTR-PM "(2010, стор. 266). HTR-PM є "Реактором з високотемпературним газовим охолодженням - модулем з гальковим шаром". Згідно з домашньою сторінкою RWTH Aachen" Модульний високотемпературний реактор HTR-PM зараз планується в Китаї.

Державний інститут випробувань матеріалів (MPA) також бере участь у «щойно розпочатій теоретичній та експериментальній роботі з термічного перемішування» у Штутгарті (2010, с. 266).

Науковці все ще міняються з закрученою галькою (і пов’язаними з цим пошкодженнями) паливних елементів, що так характерно для HTR. Проблема, з якою ніхто насправді не впорався з 50-х років. Кулі просто не розташовуються в купі так, як того хоче інженер! «Проводиться як базова, так і прикладна робота. Це робиться в тісному зв'язку з розробкою передових імітаційних моделей і методик вимірювання» (2009, с. 328). - Приємних розрахунків!

«Роботи з розробки та перевірки зв’язаних методів між нейтронами та термогідравлікою високотемпературних реакторів (HTR) будуть продовжені. Тривимірна зв’язана комп’ютерна програма для контейнера активною зоною розробляється. Включення HTR є предметом кількох докторських дисертацій. в IKE» (3, с. 2009):

- «Розширення термогідравлічного коду для HTR» Камала Хоссейна.

- «Плутоній та мінорні актиніди як паливо у високотемпературних реакторах із гальковим шаром» Астрід Меєр (2009, с. 195).

Гарчінг

Розробка HTR: «У співпраці з Товариством з безпеки установок і реакторів (GRS) Garching розробляється тривимірна комп’ютерна програма для проектування активною зоною та аналізу безпеки» (3, с. 2010).

Карлсруе

«Також розпочалися експерименти на реакторах четвертого покоління та готуються інші. Буде розширена установка HELOKA-VHTR. Потім станція отримає високотемпературний тестовий трек (...). Випробувальний стенд цікавить не тільки для майбутніх реакторів з газовим охолодженням на швидких нейтронах, але також може бути використаний для високотемпературних реакторів, які вже значною мірою розроблені. (...) )

Робоча група «Завдання передових реакторних експериментальних установок (ТАРЕФ) має завдання визначити потреби (!!) та пріоритети досліджень перспективних швидких реакторів з газовим та натрієвим охолодженням» (2010, с. 172)!

«У рамках проекту QUENCH досліджено термін джерела водню та високотемпературну поведінку матеріалу компонентів реактора на ранній фазі серйозної аварії, особливо під час повторного затоплення» (2010, с. 254). Проаналізовано затоплення частково зруйнованого ядра.

«У 2009 році було успішно завершено різноманітні програми ЄС у рамках 6-ї рамкової програми, такі як EISOFAR, ELSY, Eurotrans тощо для дослідження можливостей трансмутації в інноваційних критичних та підкритичних системах» (2010, с. 256). Про трансмутацію (зменшення об’єму радіоактивних відходів) див. також у Дрезден-Россендорф.

Бохум

«У центрі уваги робочої групи з моделювання реакторів і безпеки в Рурському університеті Бохума є міждисциплінарні дослідницькі проекти з аналізу технологій, моделювання та безпеки ядерних установок. Вони фінансуються Європейською комісією, федеральним урядом, дослідницькими центрами. та промисловості та підлягають міжнародній підтримці співробітництва. (...)

Аналіз контролю над аваріями, вплив внутрішніх заходів захисту від надзвичайних ситуацій та кількісна оцінка джерела радіонуклідів із системи в навколишнє середовище є так само в центрі уваги, як і оцінка нових системних концепцій (Gen III та Gen IV)»( 2009 р., с. 329).

Юліх-Аахен

Ми вже багато повідомляли про головну дійову роль у розвитку HTR. Ось ще кілька важливих деталей:

«Дослідження безпеки щодо цілісності захисної оболонки сучасних реакторів, а також реакторно-теоретичні роботи з проектування та безпеки газоохолоджуваних реакторів четвертого покоління проводяться в Інституті енергетичних досліджень – дослідження безпеки та реакторної технології – ІЕФ. -6 у Дослідницькому центрі Юліха. ...) Для реакторів IV покоління з газовим охолодженням розглядається аварія зі скиданням тиску з проникненням повітря» (4, с. 2010). У центрі уваги:

Трансмутація та остаточне зберігання опромінених ТВЕЛ та АВР: Не варто думати, що оператори АЕС перед запуском АЕС замислювалися, що робити з радіоактивними відходами!

«У Німеччині близько 1.000 Mg (це 1 мільйон кілограмів або 1.000 тонн!) опроміненого графіту необхідно утилізувати як радіоактивні відходи. Це, по суті, відбувається від двох високотемпературних AVR і THTR. Дослідження інвентаризації C-2 AVR показали, що лише утилізація керамічних компонентів AVR займе близько 14/3 затвердженого запасу C-4 сховища Konrad» (14, с. 2009)!

«З огляду на тривалі періоди остаточного захоронення ядерних відходів у глибоких геологічних утвореннях, не можна виключати контакт між відходами та відповідними пластовими водами». Лише тепер ІЕФ-6 «дослідив поведінку опромінених тепловиділяючих елементів дослідницького реактора в цій воді в присутності заліза (матеріал контейнера твэл в системі гарячих елементів» (2010, с. 258)!

Проект Puma: «Для ефективного скорочення плутонію, що утворюється під час виробництва ядерної енергії, за межі МОКС паливних елементів, також обговорюється спалювання у високотемпературних реакторах (HTR)» (2010, с. 259).

Стандартизація ядерної бази даних у комп'ютерній програмі VSOP для проектування активної зони.

Тренажер NACOK все ще працює: «З його допомогою імітують процес і наслідки потрапляння повітря в гелієвий контур охолодження високотемпературного реактора (HTR). В останньому експерименті графітові блоки окисляли за допомогою ефект димоходу» (2010, с. 259).

«У співпраці з кафедрою безпеки та технології реакторів (LRST) RWTH Аахенського університету був побудований новий випробувальний контейнер (REKO-4), в якому роль природної конвекції буде більш детально вивчена в майбутньому. Цей проект є першим із запланованих на даний момент 4-х заходів, які в майбутньому мають виконуватись у тісній співпраці з LRST. На даний момент тривають заходи з планування для спільно використовуваних експериментів з питань конденсації стін, поведінки аерозолів, а також теплової гідравліки та окислення графіту у ВХТР» (2009, с. 322).

Наостанок слід згадати особливо пікантну деталь дослідницької діяльності: «Хімічна та механічна довготривала стабільність HTR-FA (паливних елементів) у прямому кінцевому зберіганні досліджується у FZJ. Попередні дослідження в нашому голландському партнері NRG (SiC і в FZJ (PyC)) в рамках проекту ЄС RAPHAEL показали, що принаймні протягом перших 1.000 років надійне утримання істотної частини ядерного палива покриттям (= покриттям) може очікувати» (2009, с. 323) !!!

Сфери паливних елементів містять високорадіоактивні речовини і плутоній. І ми чуємо від наукової установи, яка займається тривалим збереженням цих надзвичайно небезпечних бомб уповільненого уповільнення, навіть у найменших кількостях, такі туманні й туманні припущення щодо майбутнього, як:

"перші 1.000 років (а після цього?) ... значну (неповну!!) частину ... можна очікувати (!!) (!!) ..."

Єдине, що є певним, це те, що принаймні наступні 1.000 років багатьом людям доведеться платити за безвідповідальну поведінку ядерних дослідників і політиків у подвійному сенсі. Зі своїм здоров’ям і великими грошима. Зупинимо жадібну ядерну банду.

35 років BI охорони навколишнього середовища (і звернення до пожертв)

верх сторінкиДо початку сторінки - www.reaktorpleite.de -

Якби сьогодні 35 років тому в Хаммі члени Німецького товариства миру/Опонентів Об’єднаної військової служби (DFG/VK) «Робоча група з атомної електростанції» створений для того, щоб боротися не тільки з небезпекою, що випливає з ядерної зброї, а й із цивільним використанням атомних електростанцій, це торкнулося важливого ядра загальної проблеми.

rb133-газета-вирізка-WR1975

Вирізка з газети: Westfälische Rundschau від 9 вересня 1975 р.

Протягом наступних тижнів робоча група породила нашу громадянську ініціативу щодо захисту навколишнього середовища в Хаммі, якій зараз 35 років. Ми наполегливо працювали, щоб THTR став частиною технічної історії, і завдяки нашій інформаційній роботі ми допомогли забезпечити критичний моніторинг будівельних випробувань (частково німецькими компаніями) того самого типу реактора (PBMR) у Південній Африці. Тепер THTR також є справжнім реактором банкрутства в Південній Африці. Хто хотів би бути наступним? Проект ЄС «Покоління IV» чи, можливо, ядерні амбіції Обами HTR? Від Махатми Ганді ми навчилися мати витривалість і мислити десятиліттями.

Завдяки нашій домашній сторінці та встановленій на ній програмі перекладу наша інформація щомісяця охоплює багато тисяч людей у ​​всьому світі. І на поважному папері вони (сподіваюся) залишаться доступними у вигляді циркуляру THTR принаймні протягом наступних сто років.

Щоб ми могли продовжити нашу роботу, ми просимо всіх абонентів, які ще не сплатили протягом останніх 12 місяців, зробити пожертву.

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***

Звернення до пожертв

- THTR-Rundbrief опубліковано 'BI Umwelt Hamm e. В. ' видані та фінансовані за рахунок пожертв.

- THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів.

- THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві!

Пожертви рахунку:

BI охорони навколишнього середовища Хамм
Призначення: THTR круговий
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


верх сторінкиСтрілка вгору – догори сторінки

***