Інформаційні бюлетені THTR з 2009 року

***

***

Бюлетень THTR № 129, грудень 2009 р

Вміст:

Про смерть Тео Хенґесбаха

Дуйсбург, Мюльхайм, Ессен - атомна промисловість Рурської області хоче, щоб сміття в Мюнстерланді зникло.

Експонати опору THTR в рамках Європейської столиці культури RUHR.2010 надзвичайно актуальні!

Про смерть Тео Хенґесбаха

Тео Хенгесбах помер 15 листопада 2009 року у віці 55 років після тривалого періоду раку. Він був одним із співзасновників громадських ініціатив проти атомних електростанцій в регіонах Хамм і Дортмунд і протягом багатьох років значною мірою формував їх своїм розважливим, дружнім і наполегливим прикладом. Він ознайомив нас із ненасильницькими акціями та громадянською непокорою.

У Дортмунді він пішов абсолютно по-новому у громадській роботі. Як соціальний працівник у Kreuzviertel, він виступав за права літніх людей і протягом десятиліть впливав на державну та федеральну політику у сфері роботи для людей похилого віку. У 2000 році Тео був призначений на регіональну конференцію літніх людей відповідальним міністерством NRW. За свою відданість він отримав численні нагороди. Його метою була не патронажна опіка, а самостійне життя в старості та більша участь літніх людей на всіх рівнях. Важливим джерелом натхнення для нього були життя і діяльність Махатми Ганді. Він передав нам свої знання – не з місіонерським завзяттям, а як безкорисливу пропозицію, яку ми з радістю прийняли.

Все почалося з особистої реклами в 17 випуску журналу «Graswurzelrevolution» у 1975 році, щоб знайти прихильників проти атомних електростанцій. Тео Хенґесбах і частини Ненасильницької дії Арнсберг підготувалися переїхати до Дортмунда з метою навчання. Вони розібралися з небезпекою атомних електростанцій і зручно рушили прямо до «лев’ячого лігва». Дортмунд був резиденцією United Electricity Works, які відповідали за будівництво торієвого високотемпературного реактора (THTR) в Хаммі. Революція низових людей була прочитана в молотковій групі Німецького товариства миру – Об’єднаних противників військової служби (DFG-VK), і дуже скоро відбувся інтенсивний особистий обмін думками.

Через кілька тижнів, до того, як була фактично заснована громадська ініціатива захисту довкілля, ми йшли центром міста Хаммер з п’ятьма людьми та чотириметровим каркасом-скелетом, плакатами та листівками. Мені дали фотоапарат і я сфотографував, бо не знайшлося ні фотографа, ні журналіста для суботнього ранку. Через два дні майже вся рурська преса опублікувала заголовок «Вперше вуличний протест проти АЕС Уентроп».

Відтепер все йшло дуже швидко. Громадські ініціативи тоді були новим явищем, про яке ми мало знали. Необхідно було створити нові структури та випробувати нові форми дій. Тео не лише приніс у своїй валізі папери й брошури груп громадян Баден-Ельзасу, які були на рік чи два попереду нас. Але й книги Ганді, Толстого та Кропоткіна «Взаємодопомога». Остання назва вже тоді вказувала на те, що він не зупиниться на абстрактних закликах, але що практична громадська робота наповнить його подальше життя.

Тео разом з нами ретельно готувався до нашого першого заняття в 1976 році. Поруч із дорогим центром атомної пропаганди VEW в Уентропі ми не просто встановили наш інформаційний намет після подолання огорожі з колючого дроту. Натомість для кожного із понад ста «сквотерів» був спеціальний підготовчий аркуш із рекомендаціями щодо дій: Завжди будьте відкритими для дружньої розмови – і твердо стійте. Листок для поліції: Ми не насильницькі і хочемо захистити вас від радіоактивності. Крім того, додатковий аркуш для журналістів, у якому було роз’яснено передісторію акції. А для допитливих глядачів біля інформаційного намету був ковбасний мангал (шановні вегетаріанці, просимо поблажливості...).

Він показав нам, як висловлюватися в прес-релізах та розмовах таким чином, щоб більшість людей могли зрозуміти та зрозуміти, про що ми. Терпеливо пояснює, чемно, але водночас рішуче і рішуче. Зробити те ж саме не завжди було легко, це часто було виснажливо. У наступні роки багато інших політичних груп і партій намагалися кооптувати нас як громадянську ініціативу або нав'язати нам певні (псевдо) бойові дії чи словесно-радикальний стиль мови.

Тео, навпаки, був зовсім іншою людиною. Він був приємно стриманим і уважним. Разом із ним багато хто з нас критично ставилися до «нестримної радості захоплюючої діяльності» (Ганді) і намагалися зберегти ясність перед обличчям розповсюдженої в той час галасу Брокдорфа. Який був сенс, коли десятки тисяч людей за кілька годин їздили за сотні кілометрів до нібито точок кристалізації антиядерного опору, але перед власними вхідними дверима не рухалися і нічого не змінювали?

Коли через десять років у 1986 році великий інцидент у THTR стурбував людей у ​​регіоні, «фермери та споживачі проти ядерної енергетики» наполягали на своєму праві протистояти блокадам і окупаціям ненасильницьким способом, як вони самі хотіли - і досяг успіху з ним через три роки. Для деяких інших учасників антиядерного руху наша «орієнтована на громадян» поведінка була надто нудною, недостатньо революційною та видовищною. Коли нам доводилося вислуховувати ці гіркі звинувачення знову і знову, я часто повертався до перших років, коли Тео спокійно переносив подібні приписи й упевненість, що через десятиліття, спираючись на факти, історія винесе об’єктивне судження.

Тео надіслав нам сотні (!) листів із газетними вирізками, підбадьорливими, пропозиціями та пропозиціями стратегії в Хаммі – у 70-80-х роках не було ні Інтернету, ні поштової скриньки. У «Інформації для ненасильницьких організаторів», більш внутрішньому журналі низових революціонерів, він проаналізував розвиток опору проти THTR у серії статей у 19 випусках. Додано спеціальні статті «Ненасильницькі дії» від Союзу примирення. Навіть якщо борці за паркан зневажливо дивилися на непомітного маленького ненасильницького BI в Хаммі, дослідники миру та працівники руху з великим інтересом оцінювали наш досвід і експерименти за допомогою критичних звітів Теосу про солідарність.

Тео писав про свій досвід у Хаммі та Дортмунді в журналах «Ненасильницька дія» (Асоціація примирень) та «Umweltmagazin» (Федеральна асоціація громадянських ініціатив з охорони навколишнього середовища). Своєю 77-сторінковою брошурою «Громадянська непокора і демократія» у 1979 році він втрутився в дискусію про форми опору. 56-сторінкове видання «Відмова від грошей на електроенергію», яке вийшло разом із Міхаелем Швейцером, сформувало ціле покоління ненасильницьких активістів. Завдяки цьому продуманому, багатому в ЗМІ акті непокори ядерна промисловість зазнала величезного тиску в десятках міст (див. наступну статтю).

Коли в 2007 році в Дортмунді відбувся міжнародний урановий конгрес, Тео зайшов, щоб знову побачити нас і взяти участь у потужному русі, який він допоміг запустити 34 роки тому. Неймовірно сумно, що він не зможе побачити наступні кілька десятиліть.

Подальші некрологи для Тео Хенґесбаха містяться в Революції масової громади № 345 (січень 2010 р.) і під www.kreuzviertel-verein.de знайти.

Бойкот розрахунків за електроенергію: з терпінням і плювками...

У травні 1978 року ненасильницька кампанія з охорони навколишнього середовища вирішила почати організацію відмови від грошей за електроенергію. Для цього було багато причин, оскільки VEW мала в експлуатації, будівництві або плануванні чотири атомні електростанції в двох місцях. Крім того, VEW є членом Німецького товариства з переробки ядерного палива, яке відповідає за будівництво тимчасового сховища ядерних відходів в Ахаусі та заводу з переробки в Горлебені.

Близько півроку йшла організація, розроблявся матеріал, розповсюджувалися листівки, зверталися групи та окремі особи. На перших загальних зборах 1 грудня 1978 року було вирішено, що 100 домогосподарств, які налічували дотепер, розпочнуться з 1979% відмови у 10 році. Перед цим учасники хотіли написати обґрунтування свого бойкоту та передати ці листи до VEW на передріздвяному заході.

Різдвяний подарунок для VEW

Це було за три дні до Святвечора, коли невелика демонстраційна процесія, близько 30 осіб, пройшла до штаб-квартири VEW.

Поки ще йшли нові написані тексти про атомну енергетику та відмову платити за електроенергію, які грали під мелодії старих різдвяних пісень, було помічено, як на велосипеді катався Дід Мороз, який одразу ж звернувся до демонстрантів. Хіба це не VEW? Так! Він був тут уперше, і йому довелося зазирнути у свою золоту книгу, щоб побачити, які добрі справи зробили VEW за минулий рік. Але що це було? У золотій книзі добрих справ не записано! З іншого боку, список проступків у чорній книзі був тим довшим; відмова платити за електроенергію, здавалося, була необхідною як невелика допомога, щоб поправитися, і поки надворі ще співали пісні, делегація з VEW принесла листи, згадані вище. Представники VEW, які нас прийняли, не були особливо привітними, але без зайвих розмов належним чином підтвердили отримання різдвяної пошти. Ввечері та наступного дня радість була велика: телебачення дуже гарне репортаж про акцію та передісторію, обласна преса доброзичливо, іноді дуже розгорнуто в надрегіональній частині, так що ця акція була однією з найкращих у З точки зору преси, що відбувалося в природоохоронній зоні Дортмунда в останні роки.

Вже на перших загальних зборах було вирішено провести спільну депозитарну акцію 1 лютого 1979 року, щоб наочно показати початок акції в Дортмунді. На відміну від різдвяної кампанії, цього разу ми не анонсували свій прихід на VEW.

Промоція депозиту

Ми зібралися незадовго до обіду, знову з 30-40 людьми, перед клієнтським центром VEW у центрі міста, прикрашеним банерами та бутербродами. Але коли бажаючі платити за електроенергію відмовилися заплатити 90%, двері VEW були зачинені. Невпевнені швейцари та співробітники VEW дали нам зрозуміти, що нас не пустять. Навіть спроба спілкуватися за допомогою мегафона через скляні двері була рішуче відхилена. Наша пропозиція, щоб учасники заходили в будівлю окремо, а не разом, також не була прийнята. Тож у нас не було іншого вибору, як запустити внутрішню розважальну програму та поспілкуватися з перехожими та іншими клієнтами VEW, які потрапили до задніх дверей будівлі VEW.

Ситуація змінилася лише тоді, коли приїхала поліцейська машина, яку викликали VEW. Ми бачили, як офіцери розмовляли з працівниками VEW, потім вони прийшли до нас, лише поскаржилися на трубу демонстранта (порушення Immissionsschutzgesetz), і раптом Sesam відкрився. Тим, хто відмовився платити за електроенергію, дозволили зайти індивідуально та оплатити свої 90%. Westfälische Rundschau повідомила цілком правильно: «VEW закрила касу для тих, хто відмовлявся платити за електроенергію: лише після втручання поліції кожному дозволили розрахуватися окремо».
Причиною зміни поглядів VEW, ймовірно, було те, що вони не прийняли рішення. Це означало б, що ми не були б зобов’язані робити ще одну спробу сплатити гроші, скоріше, VEW мав би забрати запропоновані 90% з кожного домогосподарства. Це врятувало їх від відвідувань додому, але через затримку довелося змиритися з недоліком відкриття каси на годину довше, ніж зазвичай. Тоді воротар VEW визнав нам, що вся справа могла б бути менш захоплюючою, якби нас негайно впустили. Проте поведінка VEW позитивно вплинула на нас як у пресі, так і у зверненні до перехожих. Динаміка ненасильницьких дій: репресії завдають удару у відповідь тим, хто їх практикує.

Повсякденний строб

Окрім цих видовищних дійств, тут, звісно, ​​проводиться велика детальна робота. Це стосується, перш за все, набору учасників, де ми приділяємо більше уваги особистим дискусіям з окремими особами та групами, ніж великим тиражем листівок. Для того, щоб утримати учасників разом та розвивати спільну роботу, було організовано вечірку та створення робочих груп, які мали б допомогти якомога більше вийти з процесів шляхом фактично обґрунтованої аргументації. Тим часом організаційна група також користується більшою популярністю.
До середини березня 1979 року близько 135 домогосподарств перерахували понад 1000 німецьких марок на довірчий рахунок, причому щотижня додавалося кілька переказів. VEW надіслала нагадування у відповідь, але оголосила, що це буде виконано, коли відповідний відмовник зателефонував у VEW і пояснив, чому він заплатив лише 90%. За нашою інформацією, юристи VEW все ще думають про власний підхід. Зі свого боку ми заявляємо, що чекаємо судових розглядів і готові вести там аргументований суперечка з VEW.

Тео Хенґесбах

З: «Революція низів» № 41, травень 1979 року

Після зупинки атомних електростанцій у Хаммі, Вюргассені та Юліху NRW вже довгий час майже не мав відношення до атомної промисловості? -- Навіть близько не!

Ядерна спадщина створює небезпеку в середині Рурської області, там навіть у житлових районах. Не тільки 152.000 XNUMX радіоактивних паливних елементів з міні-THTR в Юліху, а й легкі та середньоактивні радіоактивні матеріали з Дуйсбурга мають бути доставлені в тимчасове сховище в Ахаусі в майбутньому.

Навряд чи хтось знає GNS (Товариство ядерної служби), і ще менше людей знає завод із обробки ядерних відходів GNS в Дуйсбург-Ванхаймі. Атомна установка безпосередньо примикає до житлового району і розташована на півдорозі від Юліха до Ахауса. 14 листопада 2009 року taz повідомила у зв'язку з погодженням нових ядерних відходів Ахаусу, що ці «низько- та середньоактивні» ядерні відходи відповідно до GNS будуть пресовані на заводі кондиціонування в Дуйсбурзі, серед іншого, щоб вони можна зберігати. GNS використовує, серед іншого, так звані контейнери Mosaic II, в які упаковують сильно опромінені ядерні відходи з активної зони реакторів. Навіть порожній, контейнери важать добрих 10 тонн.

Тим часом стало відомо, що на початку 2009 року індійський ядерний брухт «пів року» зберігався в Дуйсбурзі. Крім того, GNS може тимчасово зберігати свої стиснуті ядерні відходи на території заводу протягом «двох-чотирьох років», повідомляє Rheinischer Post (джерело: Europaticker).

The Rheinische Post писала 30 листопада 11 року: «Gsellschaft für Nukleartransporte, заснована в 2009 році, стала Gesellschaft für Nuklear-Service (GNS) у 1974 році. Філія на півдні Дуйсбурга є одним із багатьох місць, таких як Ессен, Юліх , Mülheim або Ahaus Сфери діяльності компанії включають послуги з відходів для атомних електростанцій, обслуговування, ремонт і зняття з експлуатації ядерних установок, захоронення палива та експлуатацію проміжних сховищ для радіоактивних відходів. GNS орендувала приміщення у Ванхаймі в 1977 році. 1985 співробітників Подбайте про вулицю Фрімерсхаймер на промисловому майданчику Sona-Präzisionsschmiede у Ванхаймі, щоб забезпечити очищення та підготовку радіоактивно забруднених матеріалів для тимчасового сховища в Горлебені, а відтепер також для Ахауса».

GNS є дочірньою компанією ядерних груп (48% EON, 28% RWE, плюс EnBW + Vattenfall). У NRW GNS також використовує додаткову систему кондиціонування для демонтажу атомної електростанції на виїханій атомній електростанції Вюргассен на Везері. GNS також широко представлена ​​в Юліхе (наприклад, з одним із трьох пунктів збору землі Нижньої Саксонії (!)) і бере участь у будівництві системи скління в Карлсруе (джерело: Europaticker).

Наскільки сильно ядерна промисловість також представлена ​​в Рурській області, стає зрозуміло з прес-релізу GNS від 4 грудня 12 року, в якому повідомляється про перенесення головного офісу GNS в Ессен-Захід у 2009 році. У головному офісі працює щонайменше 2011 осіб.

Rheinische Post цитує прес-секретаря GNS Міхаеля Кьобла: «Ми працюємо в Дуйсбурзі з 1985 року. Відтоді постійні транспортні перевезення. Для Дуйсбурга нічого не зміниться», – сказав він учора на запит нашої газети. наша газета. Наскільки йому відомо, щотижня по Німеччині відбувається дві перевезення слабких або помірно забруднених речовин.

У прес-релізі ініціативи громадян суперечать спробам Кебля применшити це: «Мабуть, розширення заводу кондиціонування означатиме проблеми з потужністю для зберігання стиснутих ядерних відходів у середньостроковій перспективі. Оскільки обсяги зберігання на місці обмежені , Ахаус тепер буде служити проміжним буфером перед наміченим остаточним захороненням у 2014 році. Тож, на нашу думку, це пояснює незвичайне обмеження дозволу на розміщення Ахаузера максимум десятьма роками», — пояснив Фелікс Руве з BI. «Немає ядерних відходів». в Ахаусі».

«Атомна промисловість задихається у власних ядерних відходах. Ахаус має стати збірним басейном для швидко зростаючої гори ядерних відходів. Але після драматичних переживань у шахті «випробувального сховища» ASSE ніхто не знає, чи будуть ядерні відходи коли-небудь зберігатися в так само непридатній шахті Конрада. Люди будуть знаходитися в Ахаусі та Дуйсбурзі, де вже накопичуються ядерні відходи. Дуйсбург особливо сильно постраждає від запланованих ядерних транспортів. Чи то вантажівкою, чи поїздом - в обох випадках ядерні відходи відходи будуть проїжджати посеред жвавих житлових районів. На відміну від цього, це також буде в Дуйсбурзі. Є протести, тому що Дуйсбург має стати центром ядерних відходів", - сказав Віллі Хестерс з Мюнстерландського альянсу проти ядерних об'єктів.

З 2006 року Федеральне відомство радіаційного захисту подає заявки на отримання дозволу на 150 транспортних контейнерів з Ла-Гаги (Франція). Транспортування цих контейнерів на тимчасове сховище Ahaus почнеться в найближчі кілька років. 11.11/2009 У XNUMX році затверджено розміщення середньо- та низькоактивних радіоактивних відходів з експлуатації та демонтажу старих ядерних установок. Ці транспортні засоби можуть почати працювати вже цього року.

А оператори сховища паливних елементів Ahaus з Юліха також хочуть зберігати більше роликів у Ahaus. Процес дозволу на зберігання нових ядерних відходів в Ахаусі повністю закритий для громадськості.

Підготовка до виставки на тему структурних змін в Рурській області, яка буде показана в контексті нового Рурського музею на території Zeche Zollverein в Ессені, розпочалася ще в 2007 році. Ця постійна виставка є основною частиною діяльності для Культурної столиці Європи RUHR.2010.

Громадянська ініціатива захисту навколишнього середовища в Хаммі представлена ​​двома експонатами. Одна – це листівка 1990 року, на якій рекламується лекція спікера BI Ahaus в Хаммі. Він має заголовок "THTR-Müll: тільки подалі від Хамма?!"

У ньому є карикатура кресляра Вестфальського Анцайгера Фріца Брюммерса, який зображує радіоактивні паливні елементи THTR «Gaules», що тягнеться на четвереньки від себе, як кінський послід, який більше ніхто не хоче мати.

Другий експонат складається з плаката, який розповідає про триденний похід на тракторах «фермерів і споживачів проти атомної енергії» Рурською областю від 10 липня 1986 року.

Через кілька тижнів після інциденту в THTR і катастрофи в Чорнобилі фермери їздили на своїх тракторах у сенсаційний похід із зупинками та мітингами в Дортмунді та Ессені до столиці штату NRW Дюссельдорф, щоб чинити тиск на закриття THTR в Хаммі.

Ці експонати показують відвідувачам Рурського музею, що в Рурській області існував серйозний і в кінцевому підсумку успішний опір технології ядерного ризику. Ви перебуваєте на так званому 6-метровому рівні вуглеочисного заводу в розділі «Історія» (що починається з індустріалізації Рурської області), розділ «Структурні зміни», тема «Кризи та протести», яка присвячена енергетична криза, серед іншого.

Обидва експонати аж ніяк не є ностальгічним поглядом на минулі часи, але дуже актуальні: паливні елементи THTR, зображені карикатуристом Брюммером, можливо, знову відправляться у ризиковану подорож цього 2009 року, але точно в 2010 році. Можливо, через Рурську область. Саме 152 300.000 кульок, що зберігаються в XNUMX касторових контейнерах з невеликого THTR в дослідницькому центрі Юліха, мають бути перевезені в Ахаус.

У неділю, 20 грудня 2009 року, о 14:24 перед тимчасовим сховищем в Ахаусі відбудеться національно організована демонстрація проти запланованого транспортування ядерних відходів. У річницю Чорнобиля 2010 квітня XNUMX року Ахаус вже обрано одним із трьох загальнонаціональних демонстраційних місць.

Представники BI Hamm були запрошені Рурським музеєм взяти участь у церемонії відкриття виставки 9 січня 2010 року. Коли прем’єр-міністр Юрген Рютгерс, лорд-мер і представники федерального уряду скажуть там вітальні слова, антиядерний рух також буде присутнім. Але пройшло вже 35 років, бо саме стільки років виповниться Hammer BI наступного року.

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***