Інформаційні бюлетені THTR з 2009 року

***

***

Інформаційний бюлетень THTR № 128, листопад 2009 р

Вміст:

BÜSO і PBMR: секта і атомна промисловість рука об руку!

Реактор і уряд вийшли з ладу, але: забудьте все, досить - AVR!

Новий THTR Castor перевозиться в Ахаус!

Незнання – Відповіді з міністерства немає

BÜSO і PBMR: секта і атомна промисловість рука об руку!

Ми вже повідомляли в циркулярі THTR № 115, як «Громадський рух Солідарність» (BÜSO) проводить пропагандистську кампанію по всьому світу спеціально для THTR. Вона грубо ображає своїх опонентів як «еко-божевільних» і «біонічних». Це звучить дуже схоже з міністрами NRW Пінквартом (FDP) і Thoben (CDU), а також з депутатом Hammer Bundestag Йоргом фон Ессеном (FDP), коли вони також виступають за високотемпературний реактор і ганьблять екологів.

Співпраця між південноафриканською операційною компанією PBMR і BÜSO активізувалася в останні роки. Новий запланований ядерний проект роками стояв на дуже хитких ногах, і принаймні спочатку запланований PBMR провалився в цій версії. Однак це не привід для причетних відступати. Навпаки, з повноцінними прес-релізами про нову заплановану міжнародну співпрацю з Китаєм та США складається враження, що PBMR завжди рухається вперед. Сумнівно, чи ця співпраця призведе до побудови єдиного PBMR в найближчі кілька років.

BÜSO-Journalistik сяє у своїх журналістських зусиллях завдяки вражаючій близькості до тих, хто приймає економічні та політичні рішення. Якщо ця маловідома секта має пільговий доступ до секторів, які дуже важливі для безпеки, це, безумовно, проблематично. Зрештою, радіоактивні кулі паливних елементів PBMR були виготовлені на тому південноафриканському атомному заводі Пеліндаба, де в 2006 році відбулася сенсаційна атака на п’ять «атомних бомб апартеїду», що зберігалися там (див. THTR-RB № 118).

21 листопада 2008 року на офіційній домашній сторінці Південноафриканського товариства PBMR була опублікована стаття «Модульні високотемпературні реактори можуть змінити світ» Марджорі Мейзел Хехт і посилання на журнал BÜSO «EIR Science & Technology». Хехт також є головним редактором журналу BÜSO «21st Century Science & Technologie», затятим пропагандистом THTR і мав чудові стосунки з самим розробником THTR Шультеном. Вона надала читачам статтю «HTRs: важливе значення для живлення майбутнього» на великій міжнародній конференції вчених HTR у Вашингтоні у 2008 році. У бібліографічній інформації є тонке посилання на головного гуру BÜSO Ліндона Ларуша. Зверніть увагу на брошуру з міжнародної конференції вчених, де, серед іншого, оцінюються аспекти безпеки нової лінії реакторів! Будь-хто може уявити, наскільки критичними виявляються такі оцінки за участю фанатичної ядерної секти.

Грегорі Мерфі, заступнику головного редактора вищезгаданого журналу BÜSO, дозволяється полемізувати вченого Юліха Райнера Мурмана в читачі конференції HTR, який, виходячи зі свого досвіду роботи з AVR Jülich, критично ставиться до безпеки. властивості лінії HTR. У всій брошурі немає жодних критичних висловлювань. Найрізноманітніші особи, які приймають рішення з науки та промисловості, можуть співати дифірамби високотемпературним реакторам. Голова ПБМР Жако Кріг написав передмову до читача, звісно, ​​хай живе незалежна наука!

У своєму журналі EIR 10 лютого 2 року люди BÜSO вийшли прямо в центр політичної влади, запитавши південноафриканського міністра Алекса Ервіна про PBMR. І водночас відділ PBMR-Електростанції генерал Магер Дітер Мацнер. Том Феррейра, названий «Консультантом із комунікацій» в юридичному повідомленні на веб-сайті Південноафриканського товариства PBMR, представив документ «Обговорення» «PBMR: чиста, безпечна та доступна енергія». Тут пліч-о-пліч працюють дві ядерні секти.

Однак якою була б секта без теорій змови? Чогось би бракувало. Є достатньо темних сил, які хочуть славного зла PBMR: мільярдер Сорос («верховний жрець глобалізації»), війська міжнародної фінансової олігархії, Earthlife Africa, Всесвітній фонд природи (WWF) і професор Стів Томас, ПБМР- Критик. Проте головний негідник з усіх є - а тепер, будь ласка, тримайтеся! - Принц Хендрік з Данії !! Докази цілком правдоподібні: «Earthlife Africa також отримує фінансування від Агентства міжнародного розвитку уряду Данії (DANIDA) та від данського відділення Всесвітнього фонду природи (WWF), дружиною датської королеви принца Генріка є засновник і президент. Усі три організації просувають проект «сталої енергії» в Південній Африці». (Джерело: www.bueso.de від 14 квітня 4 р.)

Боротьба з «культом принца Філіпа» та нібито «вбивчими бажаннями принца Філіпа» («Нова солідарність» від 24 червня 6 р.) може здатися нам настільки дивною та нереальною, що ми були б схильні не робити всього цього, щоб сприймати серйозно. Але будьте обережні: незрозуміла смерть молодого симпатика Джеремі Даґґана у Вісбадені, який готовий покинути секту, призвела до судових розслідувань і звинувачень у насильстві проти BÜSO. Організація-попередниця BÜSO Європейська робоча партія (EAP) була класифікована федеральним урядом у 2009 році як «політична секта».

Нарешті, повернемося до очевидно «нормальних» відносин між BÜSO та бізнес-елітою. «Neue Solidarität» з гордістю повідомила 30 вересня 9 року про виступ дружини гуру Хельги Цепп-Ларуш: «Кандидат BüSo на посаду канцлера був гостем на конференції Федеральної асоціації інженерів-випробувачів з будівельної інженерії (BVPI) у вересні 2009-го 18 учасників у Вестерланді/Зільті та виступили на панельній дискусії на тему «Уроки фінансової кризи». - Ідея про те, що запрошені інженери-випробувачі для будівельної інженерії можуть навіть «випробувати» на атомній електростанції, може викликати запаморочення...

«Громадяни за технології» від Marl, які віддають перевагу ядерній пропаганді, безсоромно посилаються на звіти BÜSO у своїй короткій інформації № 280 від 29 квітня 4 року, а також посилаються на них. У будь-якому випадку вони не бояться контакту з цією сумнівною сектою, головне, щоб рубль котився на цілеспрямовані ядерні угоди. BÜSO за грубу, CDU та FDP за конкретне виконання побажань атомної промисловості. Ось так виглядає розподіл праці.

Зрештою, залишається одне питання. Зелені виклали це в Бундестаг 14 травня 5 року: «Якою інформацією володіє федеральний уряд щодо вищезгаданих організацій, особливо щодо «Інституту Шиллера» та« Руху за громадянські права «Солідарність» (BüSo) , (... ) про їхні контакти з питань безпеки в колах дослідницьких та постачальницьких компаній (ядерної) енергії (...)?» Відповідь: «Федеральний уряд не знає про це».

18 липня 2009 року попередня реєстрація на Spiegel-Online викликала сенсацію та широке висвітлення в ЗМІ від Aachener Zeitung до WDR:

«Експлуатація дослідницького реактора в Юліху, який був зупинений у 1988 році, може мати політичні наслідки. Як повідомляє SPIEGEL у своєму останньому номері, Федеральне міністерство охорони навколишнього середовища перевіряє, чи міг оператор та ядерний регулятор у Північному Рейні-Вестфалії вийти з ладу. . Фоном для несподіваного прогресу є надзвичайно сильне радіоактивне забруднення активної зони реактора. Згідно з науковим аналізом, дослідницький реактор працював роками при занадто високих температурах і, можливо, просто проскочив через катастрофу. Через використання незрілих паливних елементів і високих температур, за словами Райнера Мурманна, автора дослідження, який багато років працював над дослідженнями безпеки в Юліху, сказав, що активна зона реактора була забруднена надзвичайно високою кількістю радіоактивних ізотопів. Інституту, це один із «найпроблемніших реакторів через високий рівень забруднення ворота по всьому світу "."

Ця домашня сторінка та THTR-Rundbrief повідомляли про ці проблеми майже рік тому, але лише зараз, коли відомий журнал новин підхопив цю новину, вона набрала обертів у виборчій кампанії. Оскільки реактори THTR і Generation IV, на думку чорно-жовтої коаліції в Північному Рейні-Вестфалії, особливо заслуговують на фінансування, і, якщо на федеральному рівні існує подібна партійно-політична констелляція, вони можуть започаткувати ренесанс ядерної енергетики ФРН. Зараз критичний звіт надійшов дуже невідповідно для атомної галузі та її сторін.

Опромінений реактор

У своєму друкованому виданні від 20 липня 2009 року Der Spiegel писав про Jülich THTR, який був закритий у 1988 році:

Активна зона реактора забруднена великою кількістю радіоактивних ізотопів, таких як цезій-137 і стронцій-90. Крім того, всередині дрімає підступний вантаж: 198 сферичних паливних елементів, деякі з високозбагаченим ураном, які застрягли і не можуть Через два роки активну зону мають закрити в спеціально збудованому тимчасовому сховищі на території науково-дослідного центру — це одна з найскладніших і небезпечних деконструкцій ядерної установки, яку коли-небудь бачив світ. З його корпусу вирізають цілу активну зону вагою 2100 т. Сім спеціальних кранів піднімають 26-метровий колос горизонтально, а потім укладають його на гігантські сани на повітряній подушці. Внутрішня частина реактора настільки радіоактивно забруднена, що Команди прибирання ще не можуть розібрати його та зварити в контейнери. Кажуть, що його випромінювання знаходиться за важкими бетонними стінами на дослідницькому полігоні від 30 до 60 років Вони зникають до того, як роботи-пили зможуть приступити до роботи».

Радіоактивність підземних вод

З його електричною потужністю 15 МВт AVR є крихітним тестовим реактором. Також схильний до поломок THTR в Hamm-Uentrop має в двадцять разів вищу продуктивність. Повністю невідомо, які проблеми виникнуть при демонтажі набагато більших реакторів. - Der Spiegel описав ще один інцидент з наслідками в THTR Jülich:

«Операторам ніколи не спало на думку передчасно зупинити реактор через ризики безпеки, пов’язані з проектуванням, навіть коли в 1978 році в реактор з негерметичної труби капало близько 30 кубометрів води. Її лише відкачували. Навіть тоді , траплялися помилки Частина води через шви підлоги потрапила в ґрунтові води. Через 21 рік під час планових вимірювань у дощовій каналізації було знайдено стронцій-90 за оцінками, зараз говорять про 34 мільйонів євро - лише на утилізацію реактора ".

За кілька тижнів до закінчення терміну повноважень міністр довкілля Габріель провів пікантну перевірку, щоб перевірити, чи не зробив оператор і ядерний регулятор у Північному Рейні-Вестфалії щось не так у країні старої соціал-демократичної моделі. Отже, чи уряд штату SPD (залучений до центру ядерних досліджень в Юліху) та муніципалітети під керівництвом SPD, які також залучені до реактора AVR, зазнали невдачі протягом десятиліть.

Габріель оригінальний. Він навіть перевірив, чи він сам був бездіяльним на посаді міністра навколишнього середовища Нижньої Саксонії поблизу Ассе ...

Критичне вивчення заважає

Зелені NRW також не бездіяли і 24 лютого 2 року подали заявку на звіт від уряду штату про нові висновки щодо проблем AVR.

Тому що: Під заголовком «Повторна оцінка безпеки роботи реактора з гальковим шаром AVR та висновки для майбутніх реакторів», Dr. Райнер Мурманн з Інституту досліджень безпеки та реакторних технологій при Forschungszentrum Jülich минулого року опублікував дослідження, яке викликало значні сумніви щодо безпеки попередньої експлуатації AVR Jülich зокрема та щодо концепції реакторів із гальковим шаром загалом. Згідно з цією публікацією, головною причиною сильного радіоактивного зараження корпусу реактора є неконтрольовані високі температури (понад 00o C). Можна припустити, що AVR експлуатувався далеко за межами допустимої безпеки – включаючи всі пов’язані з цим ризики».

Міністерство економіки, середніх підприємств та енергетики землі Північний Рейн-Вестфалія наголосило у своїй відповіді від 30 червня 6 року:

«Екранування та конфайнмент запропонували адекватні запобіжні заходи проти високого забруднення первинного контуру. Використано концепцію з компактною інкапсуляцією всіх первинних компонентів у корпусі реактора з подвійними стінками, який, у свою чергу, закритий у герметичній камері (захисній посудині). "

Уряд штату NRW визнає: 1280o C – це жарко!

Крім того, міністерство Thoben не змогло уникнути офіційного підтвердження деталей нового дослідження Юліха: «У 1986 році в активній зоні реактора було проведено нове вимірювання температури за допомогою плавких дротяних куль, при яких вилучені кульки для вимірювання температури були іноді вищими, ніж ті на основі вимірювання температури гарячого газу. В результаті оцінки вимірювання температури робочі температури твэлу, які були вищими за очікувані робочі температури паливного елемента 1-100 °C, були виявлені локально в активній зоні реактора вище 1 °C. Факт високих температур серцевини, які були визначені оператором за допомогою випробувань плавкого проводу, правильно описано в звіті JüI-200».

Проте уряд штату ХДС/СвДП поставив результати критичного дослідження в перспективу. Радіоактивність змогла вийти із сфер, але, на щастя, був інший бар'єр:

«Неконтрольовані високі температури», про які йдеться у звіті Jül-4275, стосуються вивільнення продуктів поділу з паливних збірок під час роботи при підвищених температурах паливної збірки та пов’язаного з цим забруднення всередині корпусу реактора. Випробуйте атомну електростанцію, як зазначено вище , в межах затверджених рамок, а не за межами, пов’язаними з безпекою, допустимими, як припускається у запиті пана Пріггена».

Габріель оглядав старих товаришів у NRW

Старі товариші Габріеля в Північному Рейні-Вестфалії, яким коаліція ХДС/СвДП цим видала наступний звіт про стан здоров'я, із задоволенням візьмуть його до уваги. Дослідження критичного вченого Райнера Мурмана спричинило так багато пилу, що у світлі цих висновків ядерний ореол реакторів покоління IV блідне навіть на міжнародному рівні. Проблеми реактора з гальковим шаром надто очевидні. Якщо ХДС і FDP все ще покладаються на цю лінію реактора, це не показує, наскільки вони вузькі та сліпі. Як і багато інших, друзі соціал-демократичного державного реактора THTR вели шлях у 60-70-х роках. Але з централізованою ядерною енергетикою енергетичні компанії можуть заробляти багато грошей так само, як і з централізованою сонячною енергією з Африки або величезними вугільними електростанціями. Це ключовий момент.

Через двадцять років після 59 транспортування 305 бочок THTR/AVR Castor з Хамма в Ахаус, ймовірно, буде оновлено сховище в сховищі тимчасового зберігання паливних елементів (BEZ).

Наприкінці вересня 2009 року Товариство ядерної служби (GNS), що базується в Ахаусі, у своїй заяві до Федерального управління радіаційного захисту висловило свою зацікавленість в отриманні 152 300.000 сфер THTR, що зберігаються в 1988 контейнерах Castor з дослідницького реактора AVR Jülich. в Ахаусі, який був закритий у XNUMX році.

Протягом багатьох років в Юліх робилися спроби демонтувати сильно забруднений THTR. Наростають нові труднощі, а фінансова катастрофа близько півмільярда євро неминуча. І, звичайно, 300.000 XNUMX кульок паливних елементів також мають кудись піти:

«Зберігання цих бочок у Юліхе обмежено до середини 2013 року». Якщо паливні елементи залишаться в Юліхі після цього періоду, туди довелося б зробити великі інвестиції за рахунок платника податків. Проте засоби для обробки та моніторингу у сховищі тимчасового зберігання Ahaus відповідають вимогам щодо тимчасового зберігання контейнерів з Юліха без будь-яких подальших змін – тут ми абсолютно сучасні», – каже Розен Контейнер з Hamm High. -температурний реактор». (Münstersche Zeitung, 305 жовтня 6 р.)

GNS в Ахаусі подала заявку на схвалення за ініціативою Дослідницького центру (FZ) Jülich, який хоче позбутися ядерних відходів: «Звичайно, нам би виграв дозвіл у цьому відношенні», — сказали в FC речник». (Aachener Nachrichten 8 жовтня 10 р.)

GNS, прагнучи використовувати свій зал, який використовується лише на 5 відсотків, хвалить переваги передбаченої процедури у своєму прес-релізі від 1 жовтня 10 року:

«Необхідні перевезення здійснюються в межах Північного Рейн-Вестфалії. Довжина транспортного маршруту від Юліха до Ахауза порівнянна з довжиною від Хамма до Ахауса. Тут перевезення з THTR Hamm відбувалися без будь-яких збоїв у 90-х роках. І FZJ, і Ahaus тимчасове сховище Крім хорошого автомобільного сполучення, вони також мають залізничне сполучення, транспортування в принципі може здійснюватися як автомобільним, так і залізничним транспортом. (...)

Контейнер CASTOR®-THTR / AVR, основним завданням якого є забезпечення максимальної безпеки в будь-яких ситуаціях, гарантує відповідність усім цілям захисту. «Однак на практиці ролики THTR / AVR не можуть говорити про «максимальну безпеку». проблеми та інциденти, у кількох випадках відбувся жвавий обмін листами між відповідальним міністерством Північного Рейн-Вестфалії та, серед іншого, BI Environmental Protection Hamm.

Ось невелика хронологія:

1999

Всього через чотири роки після останнього транспортування з THTR Hamm до Ahaus перші ролики іржавіють. Уряд штату Північний Рейн-Вестфалія визнає: «Причина виявлення корозії полягає в тому, що корозійне покриття на контейнерах має лише тонку товщину на гострих краях і особливо сприйнятливе до механічних пошкоджень, а на окремих ділянках такого покриття немає. як поля для штампів, різьбові отвори та отвори для гвинтів». Протягом наступних трьох років усі захисні пластини контейнерів 305 потрібно було перемістити в інше місце та обробити піскоструминним способом, щоб видалити будь-які пошкодження від іржі (див. THTR-RB № 63).

2002

Концепцію ремонту протікання ємностей з роликами було перевірено за допомогою невідповідної комп’ютерної програми. Контрольний розрахунок, проведений за новою програмою, виявив помилку, визнала GNS (див. THTR-RB № 75).

2004

«15 липня 7 року система моніторингу складських контейнерів (LBÜS) транспортного контейнерного складу спрацювала через несправність компонента. Розпочато розслідування згідно з експлуатаційним регламентом, виявлено несправний компонент, замінено та постраждав контейнер. Несправність повернуто в Систему, підключену», – пише нам відповідальне міністерство Північного Рейн-Вестфалії (див. THTR-RB № 2004).

2005

Відновлені корозійні пошкодження коліс. Зала, в якій зберігаються ролики, повністю волога і нагадує сталактитову печеру (див. THTR-RB No 98, 99 і 104). Окрім коліс Jülich, була зроблена ще одна заявка, яка передбачає транспортування «громіздких» ядерних відходів невідомого походження на найближчі кілька років. Німецькі ядерні відходи, які переробляються в Лагазі, також мають бути перевезені в Ахаус.

На неділю, 20 грудня 2009 р., антиядерні енергетичні ініціативи в Мюнстерланді планують демонстрацію у тимчасовому сховищі Ахаус, яку планують провести по всій країні.

Досі незрозуміло, хто з 5,6 року повинен буде оплачувати щорічні 2010 мільйона євро витрат на виведення THTR з експлуатації. Міністерство фінансів NRW досі не відповіло на наші неодноразові запити про те, наскільки просунулися переговори з RWE/HKG і чи будуть вони нарешті брати участь у значній сумі.

FDP і нацисти в NRW

Після 41 року 1945 колишній член НСДАП безперешкодно перейшов до парламенту штату NRW, а саме до парламентської групи FDP або CDU. Зокрема, міністр економіки СвДП Міддельгауве зібрав «кільку колишніх видатних націонал-соціалістів», написав «Welt» у 1952 році. MDL Рюдігер Сагель замовив нове 29-сторінкове дослідження, яке було високо оцінено. Його можна переглянути за адресою: www.sagel.info/service/DasvergessenebrauneErbe.pdf

Шановні читачі!

Я утримаюся від того, щоб зазначити, як чудово це було на великій антиядерній демонстрації в Берліні у вересні. Надія активізувати ще кілька людей у ​​Хаммі після масових акцій у Горлебені у 2008 році за допомогою мотивуючого звіту в циркулярі була розчарованою. Семеро людей з Хамма, до речі, всі безпартійні, були там у Берліні і встановили контрапункт, який, мабуть, був найбільш поміченим у виборчій кампанії на федеральному рівні. З іншого боку, результат зусиль тих, хто залишився вдома, був набагато менш вражаючим. Вітаю!

Дуже дивно, як мало людей у ​​Хаммі дійсно цінують той факт, що THTR було закрито, і розглядають це як зобов’язання періодично діяти проти інших атомних електростанцій. Невже ви так сильно забули жах багатьох інцидентів? Молодому поколінню доведеться випити блискучий атомний суп, і до нього додадуться зміни клімату. Досвід опору та знання громадянської ініціативи, якій вже майже 35 років, треба принаймні передати. Але кому в Хаммі, будь ласка?

У всьому світі нашу домашню сторінку відвідують багато тисяч разів на місяць. Не знаю, чи є серед них хтось із Хамма. У будь-якому випадку полеміка та загострені статті будуть і надалі. Також весело дратувати правителів. Проте лише чотири видання на рік замість дев’яти, як у позаминулому році.

***

верх сторінки

***

***

верх сторінки

***