Історія опору

проти THTR у Хаммі

***

Заснування «Громадської ініціативи захисту довкілля Хамм»

Зняття з експлуатації THTR як «історія успіху» розвідки - Як виводиться з експлуатації реактор?! - Ілюстрований літопис

Ще в 1970 році були поодинокі заперечення проти запланованого будівництва THTR, але довгострокової ініціативи громадян незадовго до початку будівництва не було. Тільки коли в 1975 році стало відомо, що в Хаммі мають побудувати легководний реактор, виник перший опір. Хоча Хамм з гордістю називав себе великим містом з його 180.000 XNUMX мешканців, суспільне та культурне життя більше відповідало тому, що зазвичай називають найглибшою провінцією. Більшість населення мало цікавилися політичними питаннями і була погано поінформована.

*

Підписна кампанія «За мир...»

У очолюваному СДПГ федеральному та державному уряді Північного Рейн-Вестфалії майже не було критичних голосів щодо атомних електростанцій, і більшість ХДС і ВДП у Хаммі схвалили все, що передбачала Об’єднана електротехніка (VEW). Так було не скрізь. Опір ініціатив громадян Баден-Ельзасу проти запланованої АЕС Wyhl отримав високий рівень розголосу, а також змусив деяких людей у ​​Хаммі сісти й звернути увагу. Вони зібралися разом і досліджували можливості заснування громадянської ініціативи (БІ). Для нас було особливо цікавим, що протест йшов від багатьох досить консервативних людей і що ініціативи послідовно діяли свідомо ненасильницьким шляхом.

*

Плакат проти лінії HTR

Ще в 1975 році були встановлені перші контакти з ненасильницькою акцією Arnsberg, яка розповсюджувала листівки в Хаммі. До 24 грудня 12 року заперечення проти запланованого легководного реактора збиралися в меншому розмірі. 1975 січня 12 року Вестфальсько-Ліппійська молодь (WLL) у невеликому селі поблизу Хамма дуже добре відвідала дискусію за і проти 1976 людей. Ця подія дала нам поштовх, а подальші листівки, статті в пресі та інформаційні стенди підготували основу BI. На початку лютого ми провели семінар вихідного дня з представником громадських ініціатив Баден-Ельзасу, щоб поглибити наші знання про небезпеку атомних електростанцій та отримати з перших рук базові знання про організацію та методи роботи громадянські ініціативи.

*

Афіша події 1976 року

Близько 18 громадян взяли участь в офіційному заснуванні БІ 1976 лютого 60 року, 47 з яких одразу стали членами. BI приєднався до Федеральної асоціації громадянських ініціатив з охорони навколишнього середовища (BBU). Ця головна організація є безпартійною, однозначно віддає перевагу ненасильницьким методам бою та відкидає атомні електростанції в усьому світі, включаючи колишній Радянський Союз і Китай. Розпочався відтепер приплив зацікавлених людей до BI не міг приховати того факту, що ми все ще були в меншості в Хаммі. Ми неодноразово переконалися, що найімовірніше мобілізуємо нерішучих громадян, коли на заходах присутні дебати за і проти. Після того, як VEW ґрунтовно присоромився на трибунах сільської молоді, вони відмовилися від подальшої участі в громадських обговореннях і таким чином відійшли на узбіччя.

*

Плакат учасників табору 1976 року в Уентропі

*

1977: Сільська молодь запрошує вас на ядерно-критичну виставу - виконану на тракторному причепі в селі Норддінкер

Разом з ініціативами громадян Баден-Ельзасу, які боролися проти атомної електростанції Уіл, у грудні 1976 року ми отримали «Премію Шалома» Християнської служби миру. Ця нагорода додала нам багато мужності для нашої нелегкої майбутньої роботи. Як це часто буває з громадянськими ініціативами, події з нами розгорнулися в перший рік після його заснування. У 1977 році ми відчули політично встановлені межі нашої прихильності: Звичайно, VEW не відмовився від своїх планів через кілька листівок і кампаній. Наших сил було недостатньо, щоб кожні кілька тижнів проводити нові кампанії з попередньою інтенсивністю. Треба було готуватися до довготривалого жорсткого опору. Жорстокі сутички та бійки навколо Брокдорфської атомної електростанції не тільки загострили клімат між прихильниками та противниками атомної енергетики, але дебати внутрішнього руху з питання насильства, на жаль, перетворилися на суперечку, яка домінує.

*

1977: BI отримує премію Шалома

Після того, як квазівійськові зіткнення біля парканів АЕС показали, що зайняти будівельні майданчики практично неможливо, дехто задумався про інші форми опору. Ненасильницька кампанія в Дортмунді та громадянська ініціатива захисту довкілля в Хаммі розпочали кампанію за 10% відмову платити за електроенергію. Оскільки енергопостачальні компанії також фінансують будівництво АЕС за рахунок грошей, які вони отримують від споживачів електроенергії, відмова від грошей за електроенергію позбавляє їх раніше мовчазної підтримки проекту, який категорично відхиляється. Після розповсюдження понад 8.000 листівок більше сотні домогосподарств у Дортмунді взяли участь у цьому сміливому акті громадянської непокори. У Хаммі, з іншого боку, ця кампанія була з цікавістю сприйнята громадськістю, яка поступово зростала, але серйозного бойкоту не відбулося. Для багатьох людей, які щойно зробили перший крок до відмови від ядерної енергетики, ця форма опору спочатку видавалася занадто широкою. Незважаючи на цю невдачу, принаймні багато людей у ​​Хаммі вперше отримали інформацію про різні форми громадянської непокори. Це дало важливий поштовх для роздумів, які мали згодом принести плоди, наприклад, через ненасильницькі блокадні акції та творчі окупаційні акції.

*

Плакат для Великодньої прогулянки в Уентропі 1977

Оскільки VEW не надали нам можливості викласти свою точку зору у своєму «інформаційному центрі», то на огородженій колючим дротом майданчику перед центром слід встановити інформаційний намет громадянської ініціативи. У листівці для учасників кампанії були названі цілі кампанії та представлені різні можливі форми конфлікту та наші найрозумніші реакції. Після того, як 300 людей зайняли площу та встановили інформаційний намет, ми вручили поліцейським, які наближалися, спеціальну листівку, в якій виправдовували свою дію та заявляли про свої мирні наміри. Згодом, у діалозі з поліцією, ми домовилися про певний період часу, щоб ми залишалися в приміщенні. Численні бесіди з поліцейськими пройшли у невимушеній атмосфері.

*

*

1977: «Екологічна газета Uentrop»

Коли уряд штату NRW призупинив процес затвердження запланованого легководного реактора, наш опір повністю зосередився на THTR, який будувався. Поки що невдовзі його введення в експлуатацію громадяни розглядали як подію, якій важко запобігти. Тоді ніхто не міг знати, що технічні проблеми затягнуть його до 1985 року.

BI почав організовувати свій опір на довгостроковій основі. Екологічний магазин, який працює щодня, пропонував широкий асортимент екологічної літератури та слугував нам конференц-залом та комунікаційним центром. Звідси йшов щоденний опір. З «Uentroper Umweltzeitung» (з 4 опублікованими виданнями) та «Der Grüne Hammer» (з 23 опублікованими виданнями) ми заснували альтернативні ЗМІ, оскільки створені медіа-групи не дозволяли нам говорити адекватно або часто навіть наклепнили нас. Завдяки включенню інших екологічних проблем (транспортна політика, практична охорона навколишнього середовища, охорона природи, третій світ) до «Зеленого молота» наш контакт з іншими групами став інтенсивнішим. Таким чином ми поступово охоплювали все більше і більше людей своїми антиядерними аргументами.

*

1977: Брошура для сільської молоді про атомні електростанції, серед іншого

Реалізація Великодньої прогулянки в 1977 році призвела до однієї з найскладніших ситуацій в історії BI. Спочатку його запланували сім місцевих громадських ініціатив з району Молот. З часом до координаційних зустрічей приєднувалося все більше зовнішніх груп та осіб, які наполягали на більш бойових діях. Більшість із них були не традиційними громадянськими ініціативами, а також маоїстськими кадровими групами з послідовниками, які хотіли посилити свій бажаний підхід за допомогою великого тиску та безлічі хитрощів. Стиль роботи та манери попередніх конференцій раптово змінилися. Співчутливий обмін думками, який культивувався дотепер, завершився. Відтепер запекла боротьба за владу подолала питання про те, як має виглядати пасхальний хід. Навіть розмову з представниками поліції деякі іноземні угруповання кваліфікували як компроміс з ворогом. В результаті під час Великодньої прогулянки вони розповсюджували не листівки проти атомних електростанцій, а скоріше трактати зі звинуваченнями на адресу місцевих груп громадян. Фатальна ситуація! Більше тисячі людей вийшли на демонстрацію, але ядерна небезпека була незначною. А інша сторона ніколи не спала: у тому ж році VEW побудував велику стіну навколо свого приміщення за 20 мільйонів марок.

*

1977: Флаєр про будівництво стіни навколо THTR, яка коштувала 20 мільйонів DM

Цим заходом було зрозуміло, що ми готові порушити діючі закони, якщо це необхідно. Потреба виникла через поведінку наших контактних осіб. Якщо він ігнорував листи до редактора, статті в пресі, масові заперечення та наші листівки, наступними кроками, які ми робили, були мітинги та демонстрації. Якщо VEW також не відреагував на це, логічним наслідком були блокади, окупації чи інші форми громадянської непокори. Оскільки люди різних партій і світоглядів працюють разом у громадянській ініціативі, необхідно, щоб усі її члени знайшли спільний підхід. Оскільки наші дії не є самоціллю, необхідно спершу використати наявний юридичний простір для маневру. Якщо залишити важливий елемент цієї свободи, це призведе до серйозних проблем посередництва з власними членами та населенням та зменшить кількість співчуваючих громадян.

*

Плакат до Великодньої прогулянки 1977

Разом з іншими BI ми ненадовго зайняли Міністерство охорони здоров’я та соціальних справ у Дюссельдорфі дуже великим впливом на пресу, щоб отримати безкоштовну публікацію протоколів обговорень щодо запланованого легководного реактора. У серпні 1976 року BI підтримав шеститижневий табір біля будівельного майданчика, який в основному організували студенти з Мюнстера. Звідси починалося багато невеликих інформаційних екскурсій на велосипеді до сусідніх сіл, кращим давали менші вистави, морітати та пісні. У вересні 1976 року VEW хотіла відкрити свій «інформаційний центр», який коштував кілька мільйонів марок, поруч із будівельним майданчиком THTR. У відповідь на це місцеві ініціативи громадян спільно з Ненасильницькою акцією Arnsberg розробили комплексний план дій.

*

1982: 28-сторінкова брошура BI про THTR

До 1982 року в Хаммі проходили кількаденні акції та демонстрації до 1500 осіб. Як місцева громадянська ініціатива, ми мали завдання надавати доповідачів на тему THTR для заходів в інших містах, а також видавати та розсилати брошури. Ця робота забирала значну частину нашого часу. Процедура погодження планування будівництва THTR була проведена в 1970/71 році, але оператори подали заявки на численні доповнення та зміни до дозволів на часткове будівництво протягом наступних 15 років. Ми дотримувалися думки, що якщо змінити концепцію, потрібно знову залучати постраждалих громадян.

У наступний період троє громадян Хаммера поскаржилися на THTR за підтримки громадянської ініціативи, а також подали конституційну скаргу. Для того, щоб стимулювати бажання робити пожертвування для витратних процесів, BI видав «пай правового захисту» зі старим міським пейзажем Хамма, який можна було придбати за 5-100 марок. У січні 1981 року щонайменше 200 осіб виїхали як демонстранти на засідання адміністративного суду в Арнсберзі.

*

*

Рок-концерт проти THTR для фінансування випробувань

Вся наша різноманітна діяльність у першій половині 80-х років не ввела нас в оману щодо того, що небезпеки, що виходять від THTR, відігравали лише підпорядковану роль в усвідомленні загальнонаціональних екологів. Той, хто проводив кампанію проти THTR, не міг так швидко заробити лаври. Зрештою, реактор ось-ось запрацював — навіть ми вважали, що це було більше п’яти років. Тим не менш, ми не давали собі опуститися і регулярно були на килимку у Федеральній асоціації громадянських ініціатив з охорони навколишнього середовища (BBU) чи державних і федеральних ЗЕЛЕНИХ з новими пропозиціями щодо кампаній та дій. Але зазвичай вони мали важливіші справи і надавали нам дуже мало підтримки.

У 1983 році ми були стурбовані майбутніми пробними запусками THTR. Тому ми ретельно готувалися до демонстрації 17 вересня. Проте рух проти ядерної влади в той час перебував у загальнонаціональному занепаді, оскільки так званий рух за мир і сцена скваттерів користувалися прихильністю ЗМІ. Тому було нелегко зібрати велику кількість прихильників для демонстраційного дзвінка.

*

1983: міська газета Distel про THTR

Але з часом навіть активним членам BI ставало все важче розуміти складні юридичні та технічні процеси. Виникли сумніви, чи матиме сенс такий трудомісткий процес за нинішнього співвідношення сил.

Тим не менш, більшість членів BI дотримувалися необхідності вимагати наявні цивільні права через законні канали. Адже за роки технологічної роботи були отримані широкі знання з технічних проблем побудови та розвитку THTR. Коли атомна промисловість знову похвалилася своїми далекосяжними планами щодо лінії HTR, ми змогли протистояти її сліпучому бачення за допомогою наших висновків. Процеси, звісно, ​​супроводжувалися роками інтенсивної роботи зі зв’язками з громадськістю та висвітленням у ЗМІ, що неодноразово викликало у багатьох сумніви щодо реактора банкрутства.

*

Плакат першої великомасштабної демонстрації в THTR з 3.000 людей у ​​1983 році

Щоб привернути увагу до демонстрації, ми зайняли інформаційний центр VEW біля THTR на один день за 12 днів до цього. Відгук ЗМІ був чудовий. Ми також розповсюдили спеціальну листівку для шахтарів перед шахтами «Молот». Участь о 3.000 XNUMX чоловік на демо було розцінено нами як незначний успіх за даних умов. Позитивною була і конструктивна поведінка всіх груп, залучених до підготовки та проведення заходів.
Досі ми задовольнялися публікацією передвиборних тестів і питань до політиків на виборах. Ми переконалися, що до пропозицій та резолюцій наших громадян майже не прислухалися в місцевих парламентах і комітетах, бо там ніхто не відстоював нашу справу. Перш за все, у цих спільнотах ми не могли дивитися прямо на пальці правлячої СДПН, яка була дуже палким прихильником THTR.
За участю членів БІ у Хаммі була заснована муніципальна виборча група «Зелений альтернативний список» (GAL), яка коштувала чималих сил і виявилася конфліктною заходом. – Дехто з нас тепер був обраним: радником, районним представником, членом комітету. У THTR також розпочалася активна прикладна та мовленнєва діяльність, яка була детально задокументована місцевою пресою. З одного боку, перевагою виявилося те, що ми могли мати слово у важливих дебатах, наприклад, щодо плану боротьби з катастрофою для реактора.

*

Листівка BI проти загрози введення в експлуатацію THTR

У 1985 році, після кількох етапів холодних випробувань, фактичний введення в експлуатацію THTR наближався і наближався. Настав час для плану боротьби зі стихійними лихами. Це дало нам багато нових можливостей конкретно вказати на майбутні небезпеки та «розігрітися» до майбутніх суперечок про остаточне відключення. 23 квітня 1985 року адміністрація міста Хаммер, оператори THTR і уряд штату NRW мали відповідати на запитання на спеціальному засіданні ради у великому залі Максиміліанпарку.

Об’єктом суперечок було, зокрема, скорочення зони безпеки з 10 до 5 кілометрів, численні неузгодженості у здійсненні заходів допомоги населенню та відсутність безпеки на THTR. Населення залишилося в темряві щодо способів проведення цього спеціального засідання ради, щоб мати можливість перехитрити їх ще краще. У широко поширеній листівці БІ закликав населення масово приходити на позачергове засідання ради. Додана «форма», яку можна вирізати, також має дати можливість громадянам, які не дуже добре розбираються в адміністративних питаннях, письмово викласти свої запитання щодо плану ліквідації наслідків стихійного лиха. Зрештою, ним скористалися 48 жителів «Молоту» і поставили загалом 395 запитань.

Ми також привернули увагу до цієї події понад 100 стендів. Запрошений скелет зі словами: «Спробуйте самі, як ви поводитеся зі своєю безпекою!» Насправді, близько 500 людей хотіли відчути це.

*

Плакат БІ на засідання спеціальної ради «План катастрофи» з 1985 року

Ми припускаємо, що за межі 5 км немає жодної небезпеки. Отже, ви не можете отримати 1. таблетки йоду, тому що вони вам не потрібні. Ви живете за межами району і теоретично у вас нічого не може статися. І на друге запитання треба відповісти так, щоб про евакуацію для вас не могло бути й мови, а на третє – так, щоб не хвилюватися за своїх тварин», – обурено відреагували присутні громадяни і обурено відреагували. з численними вигуками. У костюмі скелета деякі громадяни вийшли на сцену, і я активно вмикав ручну сирену, що виє. Залишилися доволі безсилі словесні внески запитувачів та пропозиції GAL, які були скомкані соціал-демократичними парламентаріями та кинуті на підлогу. Громадяни, яких керівництво зборів давало обов’язкові заклики до порядку та догани, переконалися, що їхня безпека набагато гірша, ніж вони уявляли в найсміливіших мріях. І перш за все, вони помітили: відтепер це буде справді серйозно! Введення в експлуатацію неминуче. ЗМІ дуже детально повідомляли до і після події. Дискомфорт присутніх і протести стали предметом розмови міста. За допомогою коміксів і сатиричних листівок, а також менших кампаній ми також вирішили вибухонебезпечну проблему за допомогою більш нетрадиційних засобів. На даний момент, після 10 років роботи BI, ми, ймовірно, змогли вперше залучити більшість населення на нашу посаду.

*

За допомогою сатиричних листівок Хаммер Бюргер дізнався про небезпеку операцій THTR:

На Різдво є йодні таблетки, протигази та протирадіаційні костюми. Тим не менш, THTR запрацював. Іноді на кілька годин, потім знову на кілька днів. Між простоями, відключеннями, проблемами, покращеннями, ремонтами, нібито незначними несправностями, збоями, перебоями, витоками та тріщинами. Поступово осяяло навіть найдовірливіших: безсовісна ядерна мафія використовувала нас як піддослідних кроликів для своїх експериментів. Коли настав великий «вибух»?

Спочатку ми почули далі 26. Квітень 1986 лише кілька туманних, туманних повідомлень про тривожні інциденти на атомній електростанції в далекій Росії. У місці, ім’я якого ми ніколи раніше не чули і яке маємо пам’ятати на все майбутнє. Лише наступних днів нам стало страшно ясно, що небезпека, про яку ми роками попереджали, була вже не теоретичною, а реальністю...

Раптом все те, що нам терміново було потрібно для життя – повітря, вода та їжа – перестало здаватися життєдайним, а радше небезпечним для життя. Жах і страх наростали з кожним днем. Звідки брати незабруднену їжу і чи можна все-таки вийти з дому? Швидко летіти літаком, але куди поїхати? Щодня вивчайте таблиці Бекереля в ТАЗі.

*

Інцидент виміряний!

Через вісім днів у THTR-Hamm сталася аварія на реакторі, під час якої в навколишнє середовище було викинуто велику кількість радіоактивності. Біля 4. Травень 1986 м'яч застряг у системі завантаження м'яча. Його звільнили радіоактивним газом у своєрідній пневматичній трубці. Незабаром United Electricity Works (VEW) заявив, що значення 50.000 50.000 бекерелів, які ми виміряли за допомогою власних приладів, пов’язані виключно з аварією на Чорнобильській АЕС. Саме в цей вирішальний період були перервані системи вимірювання та реєстрації радіоактивності, що випромінюється. Неймовірний скандал. Вперте заперечення атомної промисловості виявилося сміливою брехнею, тому що ми змогли довести протилежне за допомогою власних вимірювальних систем (які коштували близько XNUMX XNUMX DM).

*

Тим часом забруднення їжі поставило під загрозу існування фермерів. Альянс «Фермери та споживачі проти атомної енергії» виник із спільної загрози у Вестфалії. У суміші гніву та відчаю вони зібралися вночі через шість днів після інциденту THTR 10. Травень 1986 з десятком тракторів у лісі, підкрався до реактора на віддалених ґрунтових дорогах і, як не дивно, на два дні заблокував для операторів дві головні ворота. Часом демонстрували 500 людей. Відтепер це відбувалося стрімко:

Листівка «Фермери та споживачі»

Поки що після інциденту нам вдалося інтегрувати та залучити велику частину населення регіону в наші кампанії опору. Ми заохочували їх чинити опір і допомогли їм подолати власний страх. Незважаючи на безперервний дощ і лише початкове висвітлення в ЗМІ, ми продовжували рости.

Головною подією став 7.000 мітинг, хоча останні вимірювання рекомендували вагітним жінкам і маленьким дітям не відвідувати. Поліція не наважилася змусити нас підвезти нас перед реактором. Багато присутніх поліцейських не приховували співчуття до нашої ненасильницької боротьби.

Пленум блокувальників THTR на сьомий день вирішив призупинити блокаду. Тому що фермерам терміново довелося повертатися до своїх господарств.

*

Інформації було і є достатньо – у того, хто вміє читати, перевага!

1986 - Акції в THTR в Хамм Уентропі та в Дюссельдорфі!

*

1986 - страх і багато запитань!

6 червня 1986 року: На п’яту добу блокади також перекрили третій під’їзд, щоб примусити передати вимірювальний прилад VEW після тривожних повідомлень про радіоактивні значення. Вузька звивиста ґрунтова дорога була заднім входом і останнім тимчасовим доступом до реактора. Але прилад, який навіть не був відкалібрований, був непридатний для проведення значущих вимірювань.

7 червня 1986 року: Масовий мітинг с 7.000 XNUMX чоловік для підтримки блокування. Рішення про проведення мітингу було прийнято лише трьома днями раніше і все ще мав величезний успіх.

8 червня 1986 року: У прес-релізі «фермери та споживачі» пишуть: «Наше занепокоєння загрозою для існування та існування фермерських господарств знову розгорівся скандалом 4 травня. Його не зменшила політика умиротворення та дезінформації уряду штату та операторів. Навпаки, це було підкріплено знову високими читаннями 21 травня та 6 червня».

*

Поряд з іншими ініціативами було організовано кілька фестивалів веселки

Проте реальні можливості GAL впливати на рішення енергетичної політики були невеликими в рамках місцевих парламентів і також давали нам багато додаткової роботи. Лише кілька людей із привілейованим часом могли дозволити собі постійну прихильність до BI та GAL. Крім того, безпартійність, про яку ми стверджували, завдала шкоди, оскільки деякі члени BI постійно цитувалися в пресі як виборні посадові особи GAL. І це незважаючи на те, що ГАЛ була комунальною громадою виборців, тобто незалежною організацією. Наш підхід до розширення опору через партійні бар’єри виявився надзвичайно складним, оскільки члени та симпатики інших партій бачили в нас конкурентів і трималися на відстані.

Можливо, тому наша участь у GAL була помилкою. У 1989 році, наприкінці законодавчого періоду, GAL було розпущено. У будь-якому випадку, 95% громадськості не усвідомлювали, що GAL і Зелені — дві різні організації.

*

1987: Інформаційний захід по всій країні

З 1986 року також у квітні: «Щороку...»

Тому що 26.04. є

«Річниця Чорнобиля»

*

29.08.2008 серпня XNUMX року в Хаммі / Уентропі - великі голови на THTR

Флаєр канцлера Ангели Меркель про відкриття шикарного великого будівельного майданчика RWE.

У Хаммі/Уентропі має бути побудована нова, чудова, інноваційна і, звичайно, особливо зелена вугільна електростанція.

Так, майже саме там, де ми тридцять років тому бачили абсолютно нову, чудову та інноваційну атомну електростанцію «THTR-300» ...

*

Примітка:

Кожне покоління правителів будує свої пам’ятники.

Раніше тут були величезні гробниці-піраміди "в"Тоді для аплодуючої маси будували лазні й театри, для придворних — замки й фортеці, для менш привілейованих — тюрми, казарми та збройові заводи.

Після Просвітництва більше вкладалося в храми Муз, пізніше, що похвально, увійшли в моду лікарні та школи, а ще пізніше, на жаль, також сміттєспалювальні заводи та атомні електростанції.

Нині наші могутні люди знаходять скрізь гігантські руїни промисловості та електростанцій здорово!

Наскільки все зрозуміло, в історії мене дратує лише одне; Чому, в біса, вони робили це в прекрасному Ліппеталі вже 50 років?

Для роботи надІнформаційний бюлетень THTR','reactorpleite.de'і'Карта ядерного світуВам потрібна актуальна інформація, енергійні, свіжі бойові побратими до 100 (;-) і пожертви. Якщо ви можете допомогти, надішліть повідомлення на адресу: info@ Reaktorpleite.de

Звернення до пожертв

- THTR-Rundbrief опубліковано «BI Environmental Protection Hamm» і фінансується за рахунок пожертв.

- THTR-Rundbrief тим часом став популярним інформаційним носієм. Однак є постійні витрати через розширення веб-сайту та друк додаткових інформаційних листів.

- THTR-Rundbrief досліджує та докладно звітує. Для того, щоб ми могли це зробити, ми залежимо від пожертв. Ми раді кожній пожертві!

Пожертви рахунку: BI охорони навколишнього середовища Хамм

Мета використання: Інформаційний бюлетень THTR

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: ВЕЛАДЕД1ХАМ

верх сторінки

***