nükleer dünya uranyum hikayesi
INES ve nükleer santral kazaları Radyoaktif düşük radyasyon ?!
Avrupa üzerinden uranyum taşımacılığı ABC dağıtım konsepti

Radyoaktif düşük radyasyon ?!

***

Düşük seviyeli radyoaktif radyasyon, bizi her gün nispeten düşük bir dozda etkileyen, ancak zamanla biriken iyonlaştırıcı radyasyondur!

Radyoaktivitenin arka planına ve 'radyoaktif düşük seviyeli radyasyon' konusundaki bulgulara aşağıda bu sayfada daha ayrıntılı olarak geliyorum. Ancak ondan önce, büyük bir maruz kalmanın etkilerini tartışmak istiyorum. iyonlaştırıcı radyasyon insanlar üzerinde vardır. Çünkü 'düşük radyasyon', kulağa ne kadar zararsız gelse de, uzun vadede 'keyfini çıkaran' giderek daha tehlikeli hale geliyor. Birikmiş radyoaktivite; Bu, radyoaktif parçacıkların canlı organizmada birikmeye devam ettiği ve zamanla kısa süreli, yoğun radyasyona maruz kalma ile meydana gelene benzer hasarların görünür hale geldiği anlamına gelir ...

***


büyük radyasyon radyoaktif düşük radyasyon
radyoaktivite INWORKS çalışması

Aşağı Ok - NotlaraYorumlar Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

Büyük radyasyon - sonuçları -

Dünyanın ilk atom bombası testi'Teslis16 Temmuz 1945'te New Mexico'da bir plütonyum bombası patladı ve ilk somut verileri sağladı. 1993 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri, Amerika Birleşik Devletleri'nde 119 yer üstü nükleer silah testi gerçekleştirdi. Nevada çölü (Las Vegas'ın sadece yaklaşık 100 km kuzeyinde) ve yerden 67 South Seas Atoll Bikini'de nükleer silah testleri, daha fazla veri toplandı.

İlk başta, radyoaktif radyasyon gerçekten ekranda değildi, aslında sadece büyük patlama, bombaların son derece yıkıcı gücü ile ilgiliydi.

Bayan Atomik Patlama50'lerde Las Vegas, Nevada'daydılar. Atom Partileri (YouTube Videosu) Otellerin çatı teraslarında kutlanır.

'Atomik içecekler' ve daha birçok 'Atomik cazibe' vardı ve sabahın erken saatlerinde, partinin zirvesinde, 'Atomik şimşek' ve kuzey göğünün üzerinde parlak renkli atomik mantar bulutu vardı.

1957'de bu partilerden birinde ilk "Miss Atomic Blast" seçildi.

60'lara kadar yağmur radyoaktifti ve sadece Nevada'da değil, kanser vakalarının sayısı patladı.

Ancak her zaman ve öncelikli olarak ülkenin güvenliği ile ilgili olduğu için, Yükümlülük, Tazminat vs. kesinlikle tabu konular, konuşulmadı, yazılmadı. Bu ancak Bikini Mercan Adası'ndaki nükleer testlerden sonra değişti ...

*

1945 ile 2016 yılları arasında 2050 nükleer silah testleri ...

*

Nükleer silahlar AZ

İnsanlar üzerindeki radyasyon etkisi

İyonlaştırıcı radyasyon, en başından beri dünyadaki yaşamı tehdit eden düşmanca bir hastalık nedenidir. Yaşam, radyasyon hasarına karşı sürekli savunma halinde gelişti. Zararlı noxa'daki herhangi bir artış biyolojik dengeyi bozar. Atom enerjisinin kullanılmasıyla, bu dünyanın radyoaktif envanteri ve dolayısıyla hastalığa neden olma potansiyeli sürekli olarak artmaktadır.

*

IPPNW bilgileri

Ulm'da uzman toplantısı - iyonlaştırıcı radyasyonun tehlikeleri

Doktorlar ve bilim adamları, iyonlaştırıcı radyasyonun sağlığa verdiği zarar konusunda uyarıyorlar. 1 milisievert (mSv) mertebesindeki radyasyon dozlarının hastalık riskini arttırdığı gösterilmiştir. Altında radyasyonun etkisiz kalacağı bir eşik yoktur.

*

08.07.2019/XNUMX/XNUMX - Stokastik radyasyon hasarı:
Radyasyon etkileri ancak yıllar sonra ortaya çıkarsa.

Hiroşima ve Nagazaki'ye atılan atom bombaları ve Çernobil reaktör felaketi, nüfusta stokastik radyasyon hasarına neden oldu. Hasarın türü nasıl oluşur ve hangi hastalıklara neden olabilir...

*

Youtube videoları:

Arama sonuçları YouTube konu üzerine: atom bombası testi

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombombentest+doku

- - Örneğin. - -

Hidrojen Bombası - YouTube Videosu: Dünyanın En Güçlü Bombası - https://www.youtube.com/watch?v=t-E_esKomY0https://www.youtube.com/watch?v=t-E_esKomY0

- Dünyanın en güçlü bombası -

Hidrojen bombası:

Bikini Atoll'da 'Castle Bravo' testi ve Nova Zemlya'da 'Çar Bombası'!

(Arte, 2012, 00:52:16)

- -

*

'Daha iyi', çünkü kitlesel radyoaktif kirlenme hakkında istatistiksel olarak daha alakalı veriler (gerçekçi senaryo, laboratuvar koşulları yok), atom bombalarından kurtulanların acılarına dayanarak Ağustos 1945'ten beri var. Hiroşima ve Nagazaki (06.08.1945/09.08.1945/XNUMX Hiroşima ve XNUMX/XNUMX/XNUMX Nagazaki) bilimsel bir bakış açısıyla, özenle toplanmış ve bürokratik olarak doğru ve düzgün bir şekilde belgelenmiştir.

Hiroşima patlamasının merkez üssünden ilk 800 metre içinde, insanların %90'ı (70.000 ila 80.000 arası) anında öldü, diğer %10'u 1945'te hayatta kalamadı. Bireysel gelişimin Radyasyon hastalığı Hiroşima'da 80.000'den fazla kişi üzerinde gözlemlendi ve kaydedildi. Bu Hiroşima'dan kurtulanlar, patlama anında 'Küçük çoçukuranyum bombasının atıldığı yerden en az 0,8 ila 1 km, 2 km veya 3 km uzaktaydı.

*

Youtube videoları:

Arama sonuçları YouTube konu üzerine: atom bombaları

https://www.youtube.com/results?search_query=Atombomben+doku

- - Örneğin. - -

YouTube Videosu: Hiroşima - Bir Trajedi Gölgesi - https://www.youtube.com/watch?v=_LCEswe4_iwhttps://www.youtube.com/watch?v=_LCEswe4_iw

- Hiroşima -

Bir trajedinin gölgesi

06.08.1945 Ağustos XNUMX'te Hiroşima'ya atılan uranyum bombasının sonuçları.

(National Geographics, 2010, 00:45:07)

- -

*

Plütonyum bombasının patlaması'Şişman adam'Nagazaki hakkında hemen 30.000 kişi daha öldü ve 45.000'in sonunda 1945 kişi daha öldü. Nagazaki'de sonraki yıllarda binlerce insan radyasyon hastalığından öldü (tahminler: 1946 ≈ 75.000, 1950 ≈ 140.000).

İnsan vücudu hücreleri ölür. Böyle büyük bir radyasyonla, önce cilt hücreleri ölür, ardından daha derindeki kan damarları. Bağışıklık sistemi çöker ve sonuç çoklu organ yetmezliğidir.

İlk hikaye: Nagazaki - İkinci bomba neden düştü? (ARD, 03.08.2015 Ağustos 6) - https://www.youtube.com/watch?v=XNUMXUtaGtjtwWghttps://www.youtube.com/watch?v=6UtaGtjtwWg

- Nagazaki -

İkinci bomba neden düştü?

09.08.1945/XNUMX/XNUMX'te Nagazaki'ye yapılan plütonyum bombasının nedenleri ve sonuçları:

(ARD, 2015, 00:44:00)

- -

*

1940'lardan bu yana, büyük miktarlarda yapay radyasyon salındı: dünya çapında nükleer kazaların listesi. Bu verilerden aşağıdaki harita oluşturulmuştur:


- Nükleer dünyanın haritası -

Atom dünyasının haritası - Google Haritalar! - Yayınlandığı tarihte işleme durumuAtom dünyasının haritası - Google Haritalar! - Ekim 2016'da işleme durumuUranyum madenciliği ve işlenmesinden nükleer araştırmaya, nükleer santrallerdeki kazalar da dahil olmak üzere nükleer tesislerin inşası ve işletilmesine, uranyum mühimmatının, nükleer silahların ve nükleer atıkların işlenmesine kadar.
- Google Haritalar ile dünya çapında, neredeyse her şey bir bakışta -


Atom araştırmalarıyla ilgili her şey ordu tarafından 'sır' olarak sınıflandırıldı ve sınıflandırıldı. Operasyona katılan askerlerin sağlık durumlarına ilişkin raporlar, istatistikler ve veriler 'Atom bombası patlamaları canlı ve gerçek hayatta' Hiroşima ve Nagazaki'den sağ kurtulanlara ilişkin veriler ve komşu Bikini Atolü adalarındaki nüfusun sağlığının gelişimine ilişkin araştırma raporları da elbette gizliliğe tabiydi.

whistleblower, o zaman ve bugün hala 'hainler' olarak anılmaktan hoşlanır, bu bulguları kamuoyuna çıkardı. Kelimelerin seçimi bir toplumun durumu hakkında çok şey söylüyor (Ama bu başka bir konu...)


***


büyük radyasyon radyoaktif düşük radyasyon
radyoaktivite INWORKS çalışması

Aşağı Ok - NotlaraYorumlar Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

'Radyoaktif düşük radyasyon'

İyonlaştırıcı radyasyonun sonuçları

Andrey Sakharov (* 21 Mayıs 1921 Moskova'da; † 14 Aralık 1989 orada), Sovyet hidrojen bombasının entelektüel yaratıcısı (Çar bombası, AN602), her nükleer bomba girişiminin her megaton patlayıcı gücünün 10.000'den fazla kurban talep ettiğine ikna oldu. Hemen değil, bomba patlamasının gücüyle veya yangının sıcaklığıyla değil, nesiller boyunca, her megaton patlayıcı güç için 10.000 zayiat ağıt yakılacak, çünkü serpinti halkı - iyonlaştırıcı radyasyon - maruz kaldılar. Sakharov'un hesaplamalarına göre - 1950'lerin sonunda 50 megaton zaten test edilmişti - yani 500.000 ölü. Atom bombası testleri 1990'ların başına kadar devam etti.

1958 Andrei Sakharov makaleyi "Atomenergie" dergisinde yayınladı:
'Nükleer patlamaların radyoaktif karbonu ve eşikten bağımsız biyolojik etkiler.' (PDF dosyası)

Bu uyarılar Sovyet liderliği tarafından göz ardı edildi, Andrey Sakharov gözden düştü ve Çar bombası (video) 30.10.1961 Ekim XNUMX'de ateşlendi.

*

Profesör Ernest J. Sternglass (* 24 Eylül 1923, Berlin; † 12 Şubat 2015, Ithaca, New York) şunu yazdı: 1977 konuyla ilgili bir kitap:

"Düşük" radyoaktif radyasyon:

Çocuklarda ve doğmamış bebeklerde radyasyon hasarı = düşük seviyeli radyasyon

Düşük seviyeli radyasyon - 1977, Ernest J. SternglassProfesör Ernest J. Sternglass 1952'den beri Westinghouse Araştırma Laboratuarlarında çalıştı ve o zamandan beri oradaydı. 1960-1967 Apollo programının başkanı.

1963'ten beri düşük seviyeli radyasyonla uğraşıyor ve 'radyoaktif düşük seviyeli radyasyon' tehlikeleri konusunda erken uyarılarda bulundu.

Araştırma çalışmasının önemli bir bulgusu şuydu:

İyonlaştırıcı radyasyon daha uzun bir süre boyunca düşük dozlarda emilirse, bu radyasyona maruz kalmanın sonuçları kısa vadeli ancak büyük radyasyonun sonuçlarına karşılık gelebilir, ancak muhtemelen sadece yıllar hatta nesiller sonra. (DNA hasarı) görünür hale gelmek.

Hasarın gerçek nedeni o zaman pek belirlenemez. Yoksa yapar mı?

ssinexx makalesini okuyun 10.06.2022 Mutasyonlar torpido doktrini ve kusmuk 29.07.2016 Apollo astronotları: Uzun vadeli etkiler var mıydı? Uzay gazileri arasında çarpıcı kardiyovasküler hastalık birikimi - Kitabın yayınlanmasından 40 yıl sonra Prof. Sternglass'ın tezleri doğrulanmış görünüyor.

Prof. Sternglass ile Röportaj (PDF dosyası) 2006'dan.

Düşük seviyeli radyasyon ve canlı dokuda nasıl biriktiği gibi konuların anlaşılması zor ve anlaşılması imkansızdır. Radyasyon görülemez, koklanamaz, tadılamaz ve bu kadar karmaşık soyut bilgiler bilinçten dışarı itilebilir.

Elinden gelse Pavlov'un köpeğinin bize bu konuda anlatacağı çok şey olurdu.

Aşırı bilgi yüklemesi, koşullandırma, tüketici kontrolü ve dikkat ekonomisi...

*

2050'den fazla nükleer silah testi...

Organizasyon IPPNW Uluslararası Nükleer Savaşı Önleme Doktorları 2-3 Milyon kişi sonrasında 'iyonlaştırıcı radyasyon', yer üstü nükleer testlere dayanarak öldü. Toplamda, 1945'ten beri dünya çapında 520'den fazla yer üstü nükleer silah testi ve 1500'den fazla yeraltı testi gerçekleştirildi. Tek başına yer üstü testlerinin patlayıcı gücü, 29.000 Hiroşima bombası. (Kaynak: ican)

*

'İyonize Radyasyon' nedir?

Radyasyon, bir radyasyon kaynağından başlayarak enerjiyi taşır.

Enerji, elektromanyetik dalgalar (görünür ışık veya X ışınları gibi) veya parçacık akışı (örneğin alfa / beta radyasyonu) şeklinde taşınır.
İyonlaştırıcı radyasyonla, görünür ışık veya kızılötesi radyasyona (termal radyasyon) göre daha büyük bir enerji aktarımı (foton başına) vardır. Bu, iyonlaştırıcı radyasyonun nüfuz ettiği maddeyi değiştirebilir. Spesifik olarak, atomlar veya moleküller iyonize edilir, yani elektronlar atom veya molekül kabuğundan "dışarı atılır". Kalan atom veya molekül daha sonra (en azından kısa bir süre için) elektriksel olarak pozitif olarak yüklenir. Elektrik yüklü parçacıklara iyon denir.
İyonlaştırıcı radyasyon canlı hücrelere veya organizmalara çarptığında, bu iyonlaşma süreçleri veya moleküllerdeki diğer değişiklikler yoluyla hücrelerde ve organizmalarda az veya çok ciddi hasara neden olabilir.

İyonlaştırıcı radyasyon = radyoaktivite

İyonlaştırıcı radyasyon teknik olarak üretilebilir (X-ışınları) veya belirli atom çekirdekleri radyoaktif olarak bozunduğunda (alfa, beta, gama ve nötron radyasyonu) ortaya çıkabilir. Bazı atom çekirdekleri, dış etki olmaksızın kendilerini başka çekirdeğe dönüştürdüklerinde ve yüksek enerjili radyasyon (iyonizan radyasyon) yaydıklarında, bu özelliğe radyoaktivite denir. Nükleer dönüşüm süreci radyoaktif bozunma olarak bilinir. Radyoaktif atom çekirdeklerine radyonüklidler denir.
Atom çekirdekleri, örneğin bir atom reaktörünün yakıt çubuklarında bölünse bile, bölünmüş ürünlere ek olarak iyonlaştırıcı radyasyon üretilir.
Başlangıç ​​malzemesine bağlı olarak, radyoaktif bozunma sırasında kararlı veya radyoaktif bozunma ürünleri ortaya çıkar ve bu da daha fazla bozunabilir. Radyoaktif maddeler, "son" radyonüklid bozunana kadar iyonlaştırıcı radyasyon yayar.

Kaynak: http://www.bfs.de/DE/themen/ion/einfuehrung/einfuehrung.html

*

Kalıtsal radyasyon hasarı

İşler iyonlaştırıcı radyasyon gonadlar üzerinde (testisler veya yumurtalıklar) veya germ hücreleri (spermatozoa) veya Yumurta hücreleri), genetik materyallerine zarar verebilir (mutasyonlar), bu da genetik hastalıklara (genetik hasar) yol açabilir. Bunlar ışınlanmış kişilerin çocuklarını ve torunlarını malformasyonlar, metabolik bozukluklar, bağışıklık hasarı şeklinde etkileyebilir. vb. bir etkiye sahiptir, ancak aynı zamanda ancak birçok nesilden sonra görünür hale gelir. Kanserde olduğu gibi, genetik bir hastalık da klinik görünümünden kaynaklanıp kaynaklanmadığını belirleyemez. radyasyona maruz kalma verilmesi gereken son gün.

devamı ...

 *

Vikipedi diğerleri arasında:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ionisierende_Strahlung

-

https://de.wikipedia.org/wiki/Strahlenexposition

-

Petkau Etkisi
daha düşük radyasyon dozlarının daha uzun bir süre boyunca genetik hasara neden olma olasılığının daha yüksek olduğunu belirtir.

-

Hormesis
Küçük dozlarda zararlı veya toksik maddelerin organizmalar üzerinde olumlu bir etkisi olabileceği hipotezidir.

-

http://www.atomwaffena-z.info/glossar/s/s-texte/artikel/cc64b06820/strahlenwirkung-auf-menschen.html

*

'Reaktör iflasının' tüm içeriğini arama terimiyle arayın:

Düşük radyasyon

*


***


büyük radyasyon radyoaktif düşük radyasyon
radyoaktivite INWORKS çalışması

Aşağı Ok - NotlaraYorumlar Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

'Radyoaktivite' nedir?

Radyoaktivite görülemez, koklanamaz veya tadılamaz

Radyoaktivite ancak pahalı cihazlarla (Geiger sayacı) ölçülebilir ve ölçülen değerleri uzmanlar tarafından farklı şekilde değerlendirilebilir, ağırlıklandırılabilir ve yorumlanabilir.

Nükleer endüstri temsilcilerinin kritik soruları temelsiz korku tellallığı olarak masadan kaldırması uzun yıllar boyunca sorun olmadı. 'Elimizde bulunan çalışmalarda buna dair hiçbir kanıt yok...' deyimi standarttı. Bu nedenle, 'radyoaktif düşük seviyeli radyasyonun' tehlikeliliğine yapılan atıflar, halkın büyük bir kısmı tarafından genellikle sadece omuz silkerek kabul edildi ve kabul edildi.

Hem kamuoyunda hem de siyasette, doğal olarak, "herkes için zenginlik ve refah" vaat eden güçlü endüstriden her şeyi bilen doktorlara güvenildi ve neredeyse hiç kimse "radyoaktif düşük radyasyon" konusunun gerçekte ne hakkında olduğunu tam olarak bilmiyordu ...

O zamanlar ve hala radyoaktivite, bizi her gün etkileyen iyonlaştırıcı radyasyonla ilgiliydi ...

*

Radyoaktivite Sievert (Sv) cinsinden ölçülür

bir doz olduğundan 1 Sv zaten çok büyük bir değer, genellikle oluşan değerler milisievert cinsinden ifade edilir (mSv), mikrosievert (µSv) veya Nanosievert (nSv) Belirtilecektir.

milisievert 1mSv = 0,001Sv
mikrosievert 1 μSv = 0,000 001 Sv
nanosievert 1 nSv = 0,000 000 001 Sv

Almanya'da, nüfusun bireysel üyelerini korumak için etkili yıllık dozun sınır değeri, 1 mSv. Mesleki olarak maruz kalan kişiler için izin verilen maksimum etkili yıllık doz Almanya'dadır. 20 mSv. (3.)

Kısa süreli bir ışınlamadan 0,5 Sv (500 mSv) Radyasyon hastalığının ilk belirtileri ortaya çıkar. (4.)

bir doz 1 Sv Hiroşima atom bombasından yaklaşık 2 km uzaklıkta bulunan bir kişiyi aldı. Bu, akut radyasyon hastalığı, uzun vadeli hasar ve 10 gün sonra %30'a varan ölüm anlamına geliyordu.

***

Radon haritası Almanya - yeni bir pencerede açılacak! - Almanya'da radon maruziyeti - https://www.bfs.de/DE/themen/ion/umwelt/radon/boden/radon-karte.htmlRadon haritası BfS Radyasyondan Korunma Federal Dairesi

Düşük radyoaktif radyasyon eklenir

ve şu şekilde oluşur:

1. Doğal radyasyona maruz kalma:
Kozmik ve karasal radyasyon yoluyla.

1a. Dışarıdan gelen radyasyon, örneğin güneşten.

1b. Yeryüzündeki uranyum birikintilerine dayalı içeriden radyasyon, örneğin kaçan radon gazından.

Bu iki doğal radyasyon kaynağı, oldukça sabit değerlerle milyonlarca yıldır var olmuştur...

Bütün doğal radyasyona maruz kalma Almanya'da ortalama 2,1 mSv yılda. nerede yaşadığınıza bağlı olarak (uranyum madenciliği, örneğin Ore Mountains), diyet ve yaşam tarzı alışkanlıkları arasındaki değerlerdir. 1 mSv ve 10 mSv ölçüldü.

artı

2. Yapay radyasyona maruz kalma:
Radyolojik incelemeler sırasında ve / veya hava yolculuğu sırasında bize nüfuz eden radyasyonla.

1895'ten beri X-ışınlarını ve 1960'lardan beri uçaklarla kitle turizmini tanıyoruz, her ikisi de oldukça yeni icatlar, ancak giderek artan bir popülariteye sahipler ...

2a. 2012 için Almanya'da kişi başına ortalama X-ışını radyasyonu yaklaşık 1,8 mSv yılda (etkili doz), neredeyse ortalama doğal doz kadar.

2b. Frankfurt'tan New York'a ve geri bir uçuş, yaklaşık olarak ortalama etkili bir doza yol açar. 0,1 mSv. Böyle bir transatlantik gezi, ortalama yıllık radyasyon maruziyetini yaklaşık yüzde beş artırır.

artı

3. Yapay radyasyona maruz kalma:
Uranyum, plütonyum vb. kullanıldığında çevreye yayılan radyasyonla.

3a. Radyasyona maruz kalmanın küçük bir kısmı, örneğin nükleer tesislerin normal işleyişinden kaynaklanmaktadır. Nükleer enerji santralleri.

3b. Önemli ölçüde daha yüksek yükler, nükleer santrallerdeki kazalardan kaynaklanmaktadır.

***

Çernobil kazasından sonraki ilk yıl için, ek bir ortalama etkili doz 1,0 mSv Bavyera'da ve 0,1 mSv Kuzey Ren-Vestfalya'da hesaplanmıştır. Almanya'da reaktör kazasından kaynaklanan mevcut ek radyasyon maruziyeti hala yaklaşık. 16 µSv yılda.

Nükleer silah testleri artık yakl. 5 µSv Almanya'da yılda artık o kadar önemli değil. Bununla birlikte, 1960'larda, Orta Avrupalılar için nükleer bomba testlerinden kaynaklanan radyasyona maruz kalma, 1,0 mSv.

*

Nükleer endüstri lobicileri 70 yıldır bunu tekrarlayıp duruyorlar: "Güvenilir verilerle, gerçeklerle ve kanıtlarla bize doğru çalışmaları gösterin...".

Elbette, bu bilge adamlar, son derece uzun ve dolayısıyla çok pahalı olan bu tür "uygun çalışmaların" nükleer endüstri eleştirmenleri için neredeyse imkansız olduğunu çok iyi biliyorlardı. Bir araştırma ekibi bir araştırma başlatmak için biraz para toplamayı başardıysa, her zaman bu tür eleştirel çalışmaları "uygun şekilde değil" olarak gözden düşürmeye istekli başka araştırmacılar vardı.

Bir örnek: (5.) KIKK çalışması 2007'den itibaren. Kikk çalışmasının sonucu şuydu:

"Bir nükleer santrale ne kadar yakın yaşarsanız, çocuklar için kanser riski o kadar artar."

2010 yılında KuK çalışması, vardığı sonuç: 'Yanlış oluşumlar ile evden nükleer santrale olan mesafe arasında hiçbir bağlantı yoktur'. Bununla birlikte, onun hakkında düşünülmesi gereken, IPPNW'yi eleştirisine getiriyor, 'Nükleer endüstri için koruma yardımı'21.07.2010 tarihinden itibaren, oldukça açık bir şekilde konuya.


***


büyük radyasyon radyoaktif düşük radyasyon
radyoaktivite INWORKS çalışması

Aşağı Ok - NotlaraYorumlar Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

INWORKS çalışması

21 Haziran 2015 tarihinde, INWORKS çalışması "Lancet Hematolojisi"nde (7.). INWORKS çalışması, nükleer santrallerde çalışan 300.000 işçinin ölçüm verilerine dayanmaktadır; bu veriler 60 yıl öncesine kadar uzanmaktadır. Bunu yapmak için aşağıdaki makale ssinexx:

En küçük radyasyon miktarında bile lösemi

Nükleer santrallerde çalışanlar üzerinde yapılan çalışma, düşük radyasyon dozlarının kanserojen etkilerini gösteriyor

Zararsız bir doz yoktur: İyonlaştırıcı radyasyona en ufak bir maruziyet bile uzun vadede lösemi ve lenfoma riskini artırmaya yeterlidir. Bu, nükleer santrallerde çalışan 300.000'den fazla işçi üzerinde bu konuyla ilgili bugüne kadar yapılmış en büyük çalışma ile doğrulanmıştır. Araştırmacıların "Lancet Hematology" uzman dergisinde bildirdiği gibi, yaygın inanışın aksine, daha düşük bir sınır yoktur ve sürekli düşük doz, tek bir yüksek akut maruziyet kadar kanserojendir.

İyonlaştırıcı radyasyonun en küçük dozlarının bile ne kadar zararlı olduğu yıllardır tartışılmaktadır. 2007'de bir çalışma artan bir sansasyona neden oldu Nükleer santrallerin çevresinde çocuk lösemisi bulundu. Geçen yıl (2014) araştırmacılar zaten bir biraz artan arka plan radyasyonu çocuklarda lösemi ve beyin tümörü riskini iki katına çıkardı.

İyi bir 300.000 nükleer santral çalışanı

Fransız Radyasyondan Korunma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü'nden Klervi Levraud liderliğindeki uluslararası bir araştırma ekibi, bugüne kadarki türünün en büyük çalışmasında düşük radyasyon dozlarının riskini yeniden inceledi. Fransa, İngiltere ve ABD'deki nükleer santrallerde en az bir yıl çalışmış 308.000'den fazla işçinin sağlık verilerini değerlendirdiler.

Bu işçiler santralde kaldıkları süre boyunca dozimetre takmak zorunda oldukları ve değerler kayıt altına alındığı için hangi radyoaktif kirliliğe maruz kaldıklarını sonradan tespit etmek mümkündür. Araştırmacılar, bu işçilerden kaçının lösemi veya lenfoma geliştirdiğini ve kaçının bu nedenle öldüğünü belirledi. Verileriniz 60 yıla kadar geriye gitti.

Artan lösemi oranları

Sonuç: Ortalama olarak, santral çalışanlarının radyasyona maruz kalmaları nispeten düşüktü: yılda ortalama arka plan radyasyonunun yaklaşık 1,1 milisievert üzerindeydi, bu da 2 ila 3 milisievert. İşçilere verilen kümülatif radyasyon dozu ortalama 16 milisievert idi. Karşılaştırma için: Gövdenin bilgisayarlı tomografisi bile 10 milisievertlik kısa süreli radyasyon maruziyetine yol açar.

Araştırmacılara göre, gerçekte düşük maruz kalmalarına rağmen, 531 işçi lösemiden, 814 lenfomadan ve 293 multipl miyelomdan öldü. Ama bu beklenenden çok daha fazlasıydı. Çünkü genel popülasyonda lösemi oranı 4,3 kişide 10.000'tür - bu nedenle sadece 134 işçi kan kanserinden ölmeliydi.

En düşük dozlarda bile doğrusal eğilim

Daha detaylı değerlendirmeler, çalışma katılımcıları içinde lösemi riskinin radyoaktif maruziyetle doğrusal olarak arttığını gösterdi. Levraud ve meslektaşları, "Ek nispi riskteki eğilim, kümülatif dozun basit bir doğrusal işlevi ile iyi bir şekilde tanımlanabilir" dedi. Bu bağlantı en güçlü şekilde kronik miyeloid lösemide görülebilir, aynı zamanda akut lösemi ve çeşitli lenfoma formlarında da görülebilir.

Araştırmacılara göre, lineer eğilim çok düşük radyasyon dozlarında bile devam ettirilebilir. Matematiksel olarak, her 10 milisievert kümülatif radyasyon dozu için lösemi riski yüzde 0,002 arttı. Levraud ve meslektaşları, "Bu nedenle sonuçlarımız, ortamdaki tipik yüklere, tıbbi uygulamalara ve diğer faaliyetlere karşılık gelen alanlarda alınan radyasyon dozu başına riskin doğrudan tahminlerini sağlıyor" diye vurguluyor.

"Açıkça pozitif bağlantı"

Levraud ve meslektaşları, "Bu nedenle, yetişkinlerde kümülatif iyonlaştırıcı radyasyon dozu ile lösemiden ölüm arasında, düşük dozlarda bile pozitif bir ilişki gösterdik" diyor. Bu korelasyon, araştırmacılar ülkelere tek tek baktıklarında veya katılımcıların sosyo-ekonomik durumu gibi diğer etkileyen faktörleri göz önünde bulundurduklarında ortadan kalkmadı. Ve çalışma başka bir şey gösteriyor: Popüler inanışın aksine, sürekli, düşük radyoaktivite seviyeleri, kısa süreli akut radyasyon kadar zararlıdır.

Nature dergisinde Kopenhag'daki Danimarka Kanser Araştırma Merkezi'nden Jørgen Olsen, "Bu, uzun süreli, çok düşük iyonlaştırıcı radyasyona maruz kalmanın sonuçları üzerine sağlam, alışılmadık derecede kapsamlı bir çalışmadır" diyor. Sonuçlar, zararsız radyasyon dozlarının olmadığının altını çiziyor. Bu nedenle, hafifçe yükseltilmiş arka plan değerleri bile lösemi riskini artırmak için yeterli olabilir - bireye göre çok az da olsa.

Radyoloji çalışanları da potansiyel olarak risk altındadır

Bunun nükleer santrallerdeki işçiler için pek bir şey değiştirmesi olası değil. Uluslararası Radyasyondan Korunma Komisyonu'nun (ICRP) maksimum radyasyon maruziyeti için sınır değerleri sizin için beş yıllık bir süre boyunca yılda maksimum 20 milisievert ve yıllık maksimum 50 milisieverttir.

Bununla birlikte, çalışma, potansiyel olarak tehlikede olan başka bir profesyonel gruba dikkat çekiyor: radyolojide çalışan insanlar. Araştırmacılar, "Bu sağlık çalışanları ayrıca düşük dozda x-ışınlarına veya gama ışınlarına maruz kalıyor" diye açıklıyor. "Şimdiye kadar doza bağlı lösemi risklerine dair kesin bir tahmin yok çünkü bu meslek grubu için dozimetre verisi yok. Bununla birlikte, daha önceki bir çalışma, löseminin radyolojide daha uzun süre çalışmış kişilerde iki kat daha yaygın olduğunu zaten bulmuştu. nüfus ortalamasında olduğu gibi 30 yıldan fazladır.

(Lancet Hematology, 2015; doi: 10.1016/S2352-3026(15)00094-0)

IRSN - Radyolojik Koruma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü

*

Beklendiği gibi, ışın adamları hemen karşı saldırıya geçti: Dr. Philadelphia'daki Fox Chase Kanser Merkezi'nde Doçent olan Mohan Doss, INWORKS çalışmasına katılmıyor (8.) ve onu ciddi bir hata yapmakla suçluyor: yazarlar sadece çalışanların mesleki radyasyon maruziyetini dikkate almışlar, ancak tıbbi radyasyon dozlarını dışarıda bırakmışlardır.

Ben bunu Erich Mielke'nin Doğu Almanya'nın dağılma aşamasında olduğu, konulara ünlü çağrısını yaptığı sırada yaptığı gibi anlıyorum: Güvenli nükleer santrallerimizin sevgili çalışanları, lütfen bu kadar sık ​​tatile çıkmayın. ve doktora gitmeyin giderseniz de en azından röntgen çektirmeyin hepinizi seviyoruz...


***


büyük radyasyon radyoaktif düşük radyasyon
radyoaktivite INWORKS çalışması

Aşağı Ok - NotlaraYorumlar Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

Notlar, diğer bağlantılar:

Son yıllarda bu durumda temel bir şey değişti; konuların ruh hali. Halk, yetkililerin açıklamalarını ve nükleer endüstri lobicilerinin retorik hilelerini öğrendi ve onlardan daha fazla şüphelenmeye başladı (9.). Ek olarak, Çernobil (1986) ve Fukushima (2011) nükleer felaketlerinin bilimsel olarak işlenmesi, artık düşük seviyeli radyoaktif radyasyon hakkında daha fazla bilgi bulunmasına katkıda bulunmuştur. Nükleer savunucular yavaş ama emin adımlarla zemin kaybediyorlar ...

*

1. Vikipedi: Andrey Dmitrievich Sakharov

 

1 A. Vikipedi: Ernest J Sternglass

 

2. Düşük radyasyon, iyonlaştırıcı radyasyon

 

2a. 'Arkaplan radyasyonu'bütün evreni dolduran biridir izotropik radyasyon Big Bang'den kısa bir süre sonra ortaya çıkan mikrodalga aralığında (konumuz değil).

 

3. Radyasyondan Korunma Yönetmeliği

 

4. Radyasyon hastalığının belirtileri

 

5. KIKK çalışması 2007'den itibaren

 

5a. en KuK çalışması 2010 bölgesinin

 

6. Kuk çalışmasına ilişkin IPPNW, 'Nükleer sanayiye yardım'

 

7. INWORKS çalışması: uluslararası bir kohort çalışması - "The Lancet Hematology" -
Radyasyonla izlenen işçilerde iyonlaştırıcı radyasyon ve lösemi ve lenfomadan ölüm riski

 

8. doktor Mohan Doss çelişiyor INWORKS çalışması

 *

Youtube videoları:

Normal işleyen nükleer tesislere dayalı olarak düşük radyasyondan kaynaklanan tehlike de...

9. Nükleer santrallerden kanser

(WDR, 2011, sabah 9:00)

-

Başparmak yukarıya, bence bu iyi!Uranyum - metal bomba olur - 1. bölüm - (arte, 2016, 00:51:55) - https://www.youtube.com/watch?v=xy2okUKQBSQhttps://www.youtube.com/watch?v=xy2okUKQBSQ

Uranyum - bir metal bomba olur - bölüm 1 -

(art, 2016, 00:51:55)

Bu video, fizikçi Dr. Derek Muller çok bilgilendirici, canlı ve profesyonelce yapılmış. Uranyumun hikayesi kapsamlı ve heyecan verici bir şekilde anlatılıyor...

İlk bölümün sonunda 'YouTube'un yapmasına izin verirseniz, bu videonun ikinci bölümü otomatik olarak oynatılacaktır.

-

06.08.1945 Ağustos XNUMX'te Hiroşima'ya atılan uranyum bombasının sonuçları:

Hiroşima - bir trajedinin gölgesi

(2010, 45: 07)

-

09.08.1945/XNUMX/XNUMX'te Nagazaki'ye yapılan plütonyum bombasının nedenleri ve sonuçları:

Nagazaki - İkinci bomba neden düştü?

(ARD, 2015, 44:00)

 

Hidrojen bombası: 'Castle Bravo' testi ve 'Çar bombası'!

Dünyanın en güçlü bombası

(Arte, 2012, 52:16)

-

Etkilenen ülkelerdeki nüfus,
Uranyum mühimmat kullanımının sonuçları

(WDR, 2004, sabah 43:51)

-

Binlerce varil radyoaktif atık batırdılar:

Batık ve unutulmuş - Avrupa kıyılarında nükleer atık
(Arte, 2013, 52:29)

-

Hanford (ABD), La Hague (Fransa), Sellafield ve/veya nükleer fabrikaların etrafındaki kirlenmiş araziler. Windscale (Büyük Britanya) ve Mayak (Rusya): 

Nükleer atık kabusu

(Arte, 2016, 01:38:26)

-

Münhasıran ilk nükleer aşamalı çıkışta - vergi mükellefi her şeyi öder!

Büyük nükleer anlaşma

(ARD, 2016, 00:29:21)

***


Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

***

Bağışlar için itiraz

- THTR-Rundbrief, 'BI Çevre Koruma Hamm' tarafından yayınlanmaktadır ve bağışlarla finanse edilmektedir.

- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.

- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!

Bağışlar hesabı:

BI çevre koruma Hamm
Amaç: THTR sirküleri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
thtr1a.jpg