2004'ten THTR bültenleri

***

***

THTR Bülteni No. 93 Eylül 2004

Bakanlık, Ahaus'ta THTR konteynırlarıyla ilgili sorunlara yanıt verdi

30.07.2004 Temmuz 13.08.2004 tarihinde yakıt elemanı geçici depolama tesisinde (BEZ) meydana gelen bir olayı sorduğumuzda, XNUMX Ağustos XNUMX tarihinde Kuzey Ren-Vestfalya Eyaleti Ulaştırma, Enerji ve Devlet Planlama Bakanlığı'ndan aşağıdaki yanıtı aldık. :

"15.07.2004/XNUMX/XNUMX tarihinde, taşıma konteyneri deposunun depolama konteyneri izleme sistemi (LBÜS) bir bileşenin arızalanması nedeniyle yanıt verdi. Operasyonel düzenlemelere uygun olarak soruşturma başlatıldı, kusurlu bileşen tespit edildi, değiştirildi ve konteyner bundan etkilendi. arıza yeniden sisteme bağlandı Arızanın nedeni, uzmanların katılımıyla şu anda kontrol ediliyor ve değerlendirmeye tabi tutuluyor.

LBÜS, yakıt elemanlarının Ahaus'ta ara depolanması sırasında CASTOR fıçılarının belirtilen sızdırmazlığını izlemek için kullanılır. LBÜS kendi kendini izleyecek şekilde tasarlanmıştır ve meydana gelen hatayı güvenlikle ilgili ve amaçlanan bir şekilde rapor eder. Etkilenen kapta herhangi bir mühür arızası yoktur, yani kaçan radyoaktiviteden çevreye herhangi bir etki veya tehlike olmamıştır.

CASTOR THTR / AVR tipi yüklü taşıma ve depolama fıçılarının izlenebilirliği ve onarılma olasılığı hakkındaki sorunuzla ilgili olarak Hamm Bu tür bir konteynerin birincil kapak contasının arızalanması durumunda sözde onarım konseptine bir alternatifin konteyner olduğunu onaylıyorum. toryum yüksek sıcaklık reaktörünün yükleme hücresinde yeniden işlenecek. Konteynerin belirtilen sıkı durumu, metal conta değiştirilerek geri yüklenir. THTR'nin yükleme hücresi bu amaçla işlevsel durumda tutulur. "İmzalı Gerd Burow

Bu bakanlığı bildiğimiz için bilirkişilerin kendi kendine yaptığı değerlendirmenin sonucunu bize göndermeyecek ama elbette tekrar sormamız gerekecek. WA, yaz durgunluğunda bile talebimiz konusunda sessiz kalsa da, ulusal medya kapsamı iyiydi. 

Am 6 ve 7 ağustos içinde göründü "Genç Dünya" ve "Yeni Almanya" THTR'nin kapsamlı kaza geçmişinin, bugünkü maliyetlerin ve rönesans çabalarının bir kez daha ayrıntılı olarak özetlendiği daha uzun makaleler.

26.09.2004 Eylül 14'teki belediye seçimlerinden hemen sonra, Saksonya'daki Rossendorf'tan Ahaus geçici depolama tesisine üç nükleer atık karayolu nakliyesi bekleniyor. Muhtemelen Hamm veya Kamener Kreuz üzerinden gidecek. Direnç hazırlıkları tüm hızıyla devam ediyor. Yerel seçimlerin olduğu Pazar günü, saat 12'de Ahaus'taki BZA'da uzun bir Pazar yürüyüşü yapılacak. bir X-tra Açık Hava zaten saat 25.09'de. Bir gün önce XNUMX. Kamen'de bir miting düzenleniyor.

HTR-10 ilk kez Ocak 2003'te Pekin'deki Tsinghua Üniversitesi arazisinde tam yüke ulaştıktan sonra, 22.09. 24.09.2004 tarihine kadar HTR teknolojisi üzerine ikinci bir uluslararası konferans gerçekleşecek. Organizatör, "Nükleer ve Yeni Enerji Teknolojisi Enstitüsü" (INET)'dir. atw 7/2004 aşağıdaki programı duyurdu: "Ulusal ve Uluslararası HTR Programı: Yakıt ve yakıt döngüsü, nükleer ve termo-hidrolik analiz, mühendislik, tasarım ve uygulamalar, malzeme ve bileşenler, güvenlik ve lisanslama, ekonomi, yeni deneysel çalışmalar ve işletim "

Son THTR haber bülteninde belirtilen militan İslamcıların Güney Afrika'da aktif oldukları ve ayrıca Cape Town yakınlarındaki Koeberg'deki mevcut ve planlanan (HTR) reaktör bloklarına tehdit oluşturabilecekleri yönündeki korku beslenmiştir.

Das "Yeni Almanya" rapor edildi 07.08.2004: "Güney Afrika'daki yaklaşık 200.000 Müslüman'ın itibarı düştü. İkisinin planlı saldırı düzenlediği söyleniyor. Mbeki hükümeti düşük profil tutuyor, ancak medya kendi kendine dönüyor. Johannesburg Menkul Kıymetler Borsası, ünlü bir borsa. alışveriş caddesi ve bir spor stadyumu, iş metropolünün yanı sıra Cape Town Parlamentosu ve ABD Büyükelçiliği ve Pretoria'daki Sheraton Oteli'nde saldırı hedefleri olarak büyük manşetlerde bulunuyor.

FBI'ın en çok aranan teröristler listesinde 25 numarada yer alan El Kaide üyesi Ahmed Khalfan Ghalani ile 22 Temmuz'da Pakistan'da mahsur kalan iki Güney Afrikalıyla ilgili ayrıntılı planlar bulundu. Pakistan'ın merkezindeki Gujart kentindeki saldırıya uğrayan evde, Johannesburg yakınlarındaki Fordsburg'dan bir doktor olan Güney Afrikalılar Feroze Ganchi ve Pretoria'dan bir öğrenci olan Zubair Ismael de polisin eline geçti. ABD'de büyük alarma neden olan çalıntı planlar, haritalar ve belgeler Güney Afrika'daki hedefleri de etkiledi."

Am 06.09.2004 ND'nin haberine göre, "Güney Afrika'da nükleer kaçakçıların tutuklanmasından sonra, Almanya ve ABD, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı temsilcileri, dünya çapında bir sendikaya son vermek için şimdi Pretoria'ya gittiler. Sendikanın, talep üzerine olduğu gibi, nükleer silah üretimi için gerekli olan uranyum ve bileşenleri sağlaması bekleniyor. 20'den fazla ülkede yüzlerce şirketin bu işe dahil olduğu ve milyarlarca kar elde ettiği söyleniyor. Bu sendikanın ana düğümlerinin bir süredir Güney Afrika'da olduğundan şüpheleniliyor. (...) Yaklaşık bir hafta önce, adı şimdiye kadar sadece Gerhard W. olarak verilen başka bir ciddi beyefendi, Almanya gizli servis ağına girdi. 65 yaşındaki Güney Afrikalı, bir milyon avronun teslim edilmesi sırasında başka bir Avrupalı ​​ile birlikte tutuklandı. "Müfettişler onun arabuluculuk yaptığına inanıyorlardı.

"Bir yıldan fazla bir süredir Güney Afrika'nın uluslararası nükleer kaçakçılık ağıyla olan bağlantılarını araştıran Güney Afrika gizli servisi, Pakistan bombasının babası olan Abdul Quader Kahn'ın Pakistan sendikasıyla bağlantılarını bulmuş görünüyor. Pretoria'daki ABD büyükelçiliği! (...)

ABD, İsrail, Fransa ve muhtemelen Almanya'nın da yardımıyla Güney Afrika, rejimin 1994'te ilk siyah hükümete teslim edilmesinden önce gerçekleştirilen kendi atom bombası üretimini kurmuştu. Ancak Batı "siyahlara" güvenmediğinden, ne bu nükleer silahların imhasına ilişkin tam bilgi ne de nükleer silah programında yer alan şirket potansiyeli yeni Güney Afrika hükümetine aktarıldı. Uranyum Güney Afrika'da çıkarılıyor ve bu alanda uzun yıllar çalışmış olanların büyük paraların cazibesine karşı koyamayacakları aşikar."

ND'den 11.09.2004 başlığı altında rapor edilmiştir. "Nükleer skandalda Alman izi":

"Kesin olan bir gerçek var: Gerhard Wisser (66) ve Daniel Geiges (65), Güney Afrika'daki eski apartheid hükümetinin nükleer silah programı üzerinde çalıştılar. Şimdi de Pakistan ile Güney Afrika nükleer kaçakçılığı skandalına karışmakla suçlanıyorlar. ikisi Tutuklananların Alman pasaportu ve Güney Afrika'da daimi oturma izni var.

Wisser, Eylül ayının başında Almanya'da zaten tutuklanmıştı, ancak kefaletle serbest bırakıldı ve Cape'e dönmesine izin verildi. Almanya'da, İsviçre'de yaşayan Gotthard Lerch adlı bir Alman işadamı ile birlikte gizli servisle internete girdi. Görünüşe göre Malezya'dan gelen bir tüyodan sonra. Güney Afrika'nın Batı dünyasının bilgisi dahilinde dokuz atom bombasına sahip olduğu apartheid günlerinde, üçü de tedarikçi olarak nükleer silah üretimine katılmıştı. (...) Keman ihlalleri konusunda henüz somut bir bilgi bulunmazken, Wisser incelemeye alındı. 70'lerin sonlarında Almanya'dan Güney Afrika'ya geldi ve Meyer ile nükleer silah programı üzerinde çalışıyordu. Raporlara göre, yaklaşık 100 milyon rand (o zamanlar 33 milyon mark) için taşeronluk yaptı. İsviçre'den gelen gazete haberlerine göre hâlâ sorgulanan Gotthard Lerch'in Wisser'ın nükleer ticaretine karıştığı söyleniyor. Pakistan dahil olmuştur. Açıklamalar ilerliyor."

Dışişleri Bakanı Fischer şu anda medyada İran'ın nükleer anlaşmayı ihlal etmesiyle ilgili bir isim yaparken, Almanya ile Güney Afrika arasındaki nükleer bağlantılar hakkında hiçbir şey söylemiyor. Şaşılacak bir şey yok: Güney Afrika'ya yaptığı ziyaretler sırasında, PBMR'deki mevcut atomik işbirliğini oluşturmaya yardımcı oldu. Onlar için de mesele, Güney Afrika'nın öngörülemeyen sonuçlarla tüm dünyaya HTR teknolojisi ihraç etmesiyle ilgili. Ne ikiyüzlülük! -

Dikkat etmek!

22.04.2004 Nisan 20.07.2004'te AB Komisyonu'na HTR fonu milyonu ile ilgili olarak birlikte başlattığımız talep, diğerleri gibi, Komisyonun yeniden yapılandırılması nedeniyle başlangıçta askıya alındı. Ancak Hiltrud Breyer, 2007 Temmuz 2013'te yeni soruların yeniden kabulünün ilk gününde Yeşiller için yeni sorular sundu. Özellikle önümüzdeki birkaç ay içinde, mümkün olan en büyük teyakkuz gereklidir. Yaz tatilinin ardından, XNUMX-XNUMX yılları için AB bütçe planlaması için belirleyici kararlar alınacak.

Bu devasa meblağlarla ilgili: "AB Komisyonu bir bütün olarak 2007'den 2013'e kadar teklifte bulunmuştu. 336 milyar euroyapısal politika için AB bütçesinin yaklaşık üçte birini sağlamak. Araştırma, eğitim ve çevrenin yanı sıra yeni kurulan işletmeler de bu durumda önceliğe sahip olmalıdır. Toplamın yarısı mevcut üyeye, yarısı da yeni üye ülkelere gitmelidir. Mevcut koşullar esas alınırsa, NRW (burada FZJ; HB) toplam miktarın yaklaşık %18'ini (60,5 milyar Euro) alacaktır. Bu, yılda 8,6 milyar avroya tekabül ediyor "(05.03.2004 tarihli VDI-Nachrichten).

Tabii ki, nükleer endüstri ve temsilcileri uzun zamandır ilgili komitelerde yer alıyor ve kendileri için uygun bir sonuç elde etmeye çalışıyorlar. Mayıs 2004 sayısında, "atw" 307. sayfada sabırsızca şunları yazdı: "Ancak, Avrupa'nın nükleer güvenlik araştırmalarında ne kadar ciddi olduğu ancak bu konudaki istişare öncesinde belirlenecektir. AB'nin 7. Araştırma Çerçeve Programı göstermek. Nükleer araştırma fonları artırılacak mı, yoksa tam tersine azaltılacak mı? Ve Avrupa, yaygın olarak 4. nesil olarak adlandırdığımız reaktör konseptlerinin geliştirilmesinde aktif bir rol oynayacak mı?"

"atw"ye (5/2004) göre, im AB'nin 6. Araştırma Çerçeve Programı "Gizli" fonlar hariç, nükleer araştırmalara 1.230 milyon avro harcandı.

HTR dostları, aşağıdakiler aracılığıyla propaganda desteği alırlar: CDU / CSU meclis grubuNisan 2004'te federal hükümete büyük bir soruşturma (15/2528) koyan:

"Federal Hükümet, Leopoldina'nın (Alman Doğa Bilimleri Akademisi; HB) son yıllarda yüksek sıcaklık reaktörü gibi afetsiz reaktörlerin daha da geliştirilmesinin ihmal edildiğine ilişkin açıklamasını nasıl değerlendiriyor?

Esasen Alman menşeli olan ve büyük ölçüde o zamanki Federal Araştırma ve Teknoloji Bakanlığı tarafından finanse edilen yüksek sıcaklık teknolojisini kullanmak için dünya çapında ne gibi çabalar var?

Almanya'yı inovasyon için bir yer olarak değerlendirirken, Federal Hükümet Almanya'da geliştirilen reaktör teknolojisinin yurtdışında kullanıldığını nasıl değerlendiriyor?"

Cevabı sabırsızlıkla bekleyebiliriz. Şu ana kadar AB nükleer enerji konusunda çok net bir tavır aldı.

Am 29.11.2001 Avrupa'ya Doğru "Yeşil Kağıt" kararı oldu

"atw" Mart 2004'te geriye dönük olarak şu yorumu yaptı: "AB Komisyonu'nun enerji güvenliğine ilişkin Yeşil Kitabı, Avrupa'da arz güvenliği ve iklim dostu enerji kullanımı garanti edilecekse gelecekte nükleer enerjiyi kullanmaya devam etme ihtiyacını kabul ediyor."

Am 26.06.2002 AB Komisyonu, nükleer enerji seçeneğini açıkça vurgulayan Yeşil Kitap hakkındaki nihai raporu kabul etti.

Im Ocak 2003 AB Komisyonu nihayet "nükleer paket" ve Euratom kredileri için ödül kriterlerine karar verdi. AB Parlamentosu bu konuda söz sahibi olamadı, ancak bir yıl sonra görüş bildirdi. Euratom kredileri raportörü yeşil AB parlamenter Hiltrud Breyer, "EU-Öko-News" 1/2004'ünde şunları söyledi: "Euratom kredilerinin 4'ten 6 milyar avroya çıkarılması, nükleer endüstri için çirkin ve utanmaz bir destek. Başka hiçbir enerji kaynağı, geniş kapsamlı liberalleştirilmiş bir iç enerji pazarında bu kadar rekabeti bozan bir destek almıyor."

Zaten konumunda 25.01.2003 TAZ, bu konunun arka planına ışık tuttu: "Yedi üyenin nükleer santrali olmadığı, beşinin ise aşamalı olarak kapatma kararı almış olduğu bir birlikte, tersine bir finansman politikasının izlenebilmesi, Euratom Antlaşması'ndan kaynaklanmaktadır. Komisyonun 1.000'den fazla bilim insanı ile kendi nükleer araştırma merkezi vardır.Yılda 246 milyon avroluk araştırma bütçesi, araştırma programı kapsamında Parlamento tarafından kontrol edilmez, ancak Komisyon tarafından yönetilir - büyük ölçüde kamu denetiminden bağımsızdır. yenilenebilir enerjilerin geliştirilmesine harcanan fonların iki katı."

Am 13.05.2003 Avrupa Atom Forumu şunları bildiriyor: "AB çalışması nükleer enerjiyi destekliyor". "Association - Bund Deutscher Techniker" (ABDT) ana sayfasında şunları yazdı: "AB Komisyonu Araştırma Genel Müdürlüğü tarafından derlenen rapor, Fransa, Belçika ve İspanya'dan bilim adamlarından oluşan bir konsorsiyum tarafından yapılan bir araştırmanın sonucudur. (. ..) Foratoms Genel Sekreteri Dr. Peter Haug, sonuçlar hakkında şunları söyledi: 'Çalışmanın sonuçları endişe verici olmalı. Enerji politikasının nükleer ve yenilenebilir enerjiler gibi 'temiz hava' enerji seçeneklerine giderek daha fazla odaklanma ihtiyacının altını çiziyor. "

Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi, "Yeşil Kitap" ve "Nükleer Paket" hakkında olumlu görüşler kabul etti ve bunları genel kurul toplantısında yineledi. 25.02.2004 çok büyük bir çoğunlukla: "Nükleer enerjiyle ilgili sorunlar var, ancak açık avantajları var. Üye Devletler nükleer enerji kullanımına karar veriyor Elektrik üretimi, enerji arzını ve kabul edilebilir bir fiyatı garanti edebilir ve iklim değişikliğinin zorluklarını karşılayabilir. "

Am 25.06.2004 VDI-Nachrichten'i rapor edin: "AB Enerji Komiseri Loyola de Palacio, AB'nin enerji bağımlılığı ve iklim koruması açısından nükleer enerjiye bağlı kalmak istiyor. (...) Yenilenebilir enerjilerde de Palacio, nükleer enerjiye tatmin edici bir alternatif görmüyor. fosil yakıtlar ve nükleer enerji."

AB içinde nükleer enerjiden çok sayıda kesinti ve nükleer enerjiyi kullanmadığını beyan eden kişiler göz önüne alındığında, Brüksel'de AB'de nükleer enerjiye verilen net tercihe karşı çok az direnç olması çok şaşırtıcıdır. Alman federal hükümetinin AB nükleerden çıkış için kararlı girişimleri nerede? AB'deki demokratik olmayan karar alma yapılarına yönelik çeşitli eleştiriler nerede? Bu durumu daha da kötüleştirecek olan anti-demokratik AB anayasasında ısrar etme ve reddetme cesaretini bugüne kadar kim gösterdi?

Önümüzdeki birkaç ay içinde AB'de büyük siyasi öneme sahip enerji politikası kararları alınacak. Direnmekte kararlı olanların bir araya gelip harekete geçme zamanıdır.

22 Temmuz 2004'te "Die Zeit", ön sayfasında nükleer enerjinin rönesansını yüksek sesle müjdelemek isteyenlerin artık çok sesli korosuna katıldı. Bu makalenin yazarı Gero von Randow, aynı makalede 06.07.2000 Temmuz XNUMX'de Almanya'daki "temel yetkinlikte düşüş" hakkında şikayette bulundu ve HTR'yi özellikle güvenli olarak nitelendirdi. Bir teşekkür olarak, onun satırları garip bir dernek olan "Toplumda Sorumluluk için Uluslararası Çalışma Grubu"nun (IAUG) ana sayfasında bulunabilir.

Ünlü haftalık "Die Zeit" gazetesinde, 11.04.2002/22.07.2004/XNUMX'de Bartholomäus Grill'in Güney Afrika'da planlanan PBMR hakkında eleştirel bir makale ("Proje şüpheli") ve ayrıca Cape'de uzun bir dosya yazabildiği dikkat çekicidir. Kasaba XNUMX/XNUMX/XNUMX tarihinde yayınlayabilir. Ancak, enerji politikası konusundaki görüşü, haftalık gazetede artık büyük talep görmemektedir. Zaman değişir. Bunun için Randow, nükleer enerji için aşağıdaki övgü ilahisini yazar:

"Yakıtın sağ öte yandan, çekirdek erimesi olmadan her durumda ısıya dayanabilecek şekilde tasarlanmıştır. Dahası, soğutucu, reaktörün bir proses ısısı kaynağı olarak - örneğin hidrojen üretimi için - uygun olacağı bir dereceye kadar ısıtılabilir. Hidrojenle çalışan çevre dostu yakıt hücresinin en iyi arkadaşı HTR'dir: trafiği petrolden geleceğin yakıtına dönüştürmek için ideal enerji teknolojisi. Bu tür reaktörler Güney Afrika, Japonya, Çin ve Amerika Birleşik Devletleri'nde inşa ediliyor. Tasarımınız esas olarak Almanya'dan gelen bir fikri takip ediyor."

Bu ifadeler hakkında dikkat çekici olan şey, HTR'nin proses ısısının bir kullanıcısı olarak kabul edilebileceğine dair eski tezin yeniden ısıtılmasıdır. Jülich Araştırma Merkezi (FZJ), 1966'dan beri bir yakıt hücresi laboratuvarında araştırma yapıyor.

05.03.2004 tarihli VDI-Nachrichten'e göre önümüzdeki birkaç yıl için Avrupa Birliği çerçevesinde Yakıt hücresi için araştırma ve finansman için 2 milyar avro "Hem ısıtma piyasasına hem de ulaşım sektörüne olumlu katkı sağlayacağını umuyor". Jülich ve Aachen, altı önemli Avrupa projesinden ikisi için sözleşme imzaladılar.. Yeşiller meclis grubunun bir oturumunda, bu gelişme şu şekilde sınıflandırıldı ve eleştirildi: "Duruşmada Greenpeace'den Stefan Schurig nükleer enerjiyi kamufle etmek için yeni bir stratejiye işaret etti. 'yeni enerji' - çoğunlukla kullanımı ile bağlantılı olarak hidrojen yakıt hücrelerinde. Hidrojen, nasıl üretildiğini söyleyemeyeceğiniz ikincil bir enerji taşıyıcısıdır - örneğin nükleer santrallerden gelen elektrikle. Schurig'e göre, yalnızca yenilenebilir enerjilerin yardımıyla üretim ekolojik bir anlam ifade edebilir. Claude Turmes, özellikle nükleer ve kömür lobilerinin, teknolojilerine olumlu bir imaj vermek ve yenilenebilir enerjiler alanından fon sağlamak için hidrojen etiketi altında toplandığını da sözlerine ekledi. (12.07.2004/XNUMX/XNUMX tarihinden itibaren ND)

Bu arada, içinde NRW NRW enerji ve bilim bakanlıklarının katılımıyla oluşturulmuş bir yeterlilik ağı. 48 proje için NRW devlet fonlarında 47 milyon avro zaten akıyor. Merak etme, bu Çin HTR reaktörü olan ilgili bir ülke, bu yıl NRW Bakanı Horstmann'a saygılarını sunduğunda ve bakanı Wag Chuzheng'i mevcut gelişmeyi duyurması için gönderdiğinde.

Ancak tüm bunlar Gero von Randow'u hala iyimser yapmıyor; daha ziyade, Batı'nın değil, Alman nükleer endüstrisinin çöküşünü görüyor ve şöyle yazıyor: reaktör binası ( !). Gençler uzak duruyor. Almanlar artık XNUMX. Nesil inovasyon ağında temsil edilmiyor ".

İkincisi kesinlikle doğru değil. Haziran 2004'te, "atw" (nükleer sanayi) sayfa 403'te şunları yazdı: "Bu arada, IV. Nesil'e Almanya'nın katılımı, GIF (IV. AB ve Endüstri tarafından IV. Nesil mümkün hale getirildi Forschungszentrum Karlsruhe (FZK) ve FZJ'den yöneticiler Süperkritik Su Soğutmalı Reaktör Sistemi (SCWR) ve Çok Yüksek Sıcaklık Reaktör Sistemi için yönlendirme komitelerinde temsil ediliyor (VHTR) ile AB finansmanı ve AB'nin 6. Araştırma Çerçeve Programı çerçevesinde endüstriyel destekli projelere iddialı katkılar hazırlamaktadır.

"Yirmi yıldır sadece olası kazalardan endişe duyduk"

Forschungszentrum Jülich'teki Güvenlik Araştırmaları ve Reaktör Teknolojisi Enstitüsü başkanı Kurt Kugler, 05.09.2004 Eylül XNUMX'te "FAZ Pazar gazetesi" için enstitüsünde HTR araştırması hakkında şunları söyledi.

Uzun zaman önce eyalet ve federal hükümet tarafından vazgeçildiği iddia edilen bir reaktör hattı için biraz bilimsel ve finansal destek. Ancak bunun HTR destekçileri tarafından bu kadar net bir şekilde söylenmesi iyi. Şimdi FAZ, diğer gazeteler gibi nükleer enerji makalesinin rönesansına sahip. Farklı reaktör tipleri iki sayfada sunuldu ve elbette HTR eksik olamazdı.

Ancak burada da başvurulan tüm güvenlikle birlikte, editör Jens Uehlecke, teknik ve finansal sorunların yanı sıra çok sayıda olayı sıraladı. Sonuçta, şu sonuca varıyor: "Ancak Hamm-Uentrop, 'doğal olarak güvenli'nin 'mutlak güvenli' ile aynı şey olmadığını göstermiştir.". Ve Öko-Institut'tan eleştirmen Gerhard Schmidt'ten alıntı yapıyor: ""Şu anda kimse gerekli grafit topları üretmiyor.' Ayrıca, helyum döngüsüne özel bir hava girişi riski vardır - bu da grafit topları kömür gibi yüksek sıcaklıklarda yakabilir. "Editör ayrıca ABD'de HTR'yi" Çok Yüksek Sıcaklık Reaktörü "olarak tanıtma çabalarına atıfta bulunur. aynı zamanda "hidrojen üretmek ve böylece çevre dostu hidrojen ekonomisine giriş sağlamak" için.

FDP artık "yüksek gelirlilerin partisi" değil.Seçim araştırmacısı Jürgen Falter'in bulgularına göre, bir zamanlar kendi seçtiği ünvanı FDP'ye vermek zorunda. Grünen çekilmek. Yeşillerin seçmenleri uzun süredir mali açıdan çok daha iyi durumda. (...) Buna göre 2002'de Yeşiller'in ortalama geliri ayda 1750 ile 2000 avro arasında, Hür Demokratlar için ise sadece 1500 ile 1750 avro arasındaydı. Falter'a göre, en çok kazananlar arasında bile Yeşiller FDP'yi geçti: Her dört seçmenden birinin aylık net hane geliri en az 3000 Euro "(FAZ-Sonntag, 15.08.2004 Ağustos XNUMX) Yeşiller bu yıl ilk kez başarılı oldular. Commerzbank, DaimlerCrysler, BMW, işverenler derneği Südwestmetall ve Allianz'dan yarım milyon Euro'dan fazla bağış almak için zaman ayırdı SZ, gururlu Yeşiller'den alıntı yaptı: "Şirketler programımızı ilginç buluyor".

***

Sayfanın üst

***

***

Sayfanın üst

***