Reaktör iflası - THTR 300 THTR bültenleri
THTR ve çok daha fazlası üzerine çalışmalar. THTR arıza listesi
HTR araştırması 'Spiegel'de THTR olayı

2006'ten THTR bültenleri

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Bülteni No. 106, Nisan 2006


Koeberg nükleer santralindeki olay / Güney Afrika:

Sabotaj yok, sadece korkunç bir normallik!

Cape Town yakınlarındaki Koeberg'de, her biri 1984 MW kapasiteli iki basınçlı su reaktörü 900'ten beri çalışıyor. Yok canım? Artık yok denecek kadar az. Önümüzdeki birkaç yıl içinde yüksek sıcaklık reaktörünün ekleneceği santral yeri, enerji arzının giderek daha sık çökmesi nedeniyle Güney Afrika'da çok sayıda tartışmaya neden oldu. Ekonomi için - ve 2010'da Güney Afrika'daki futbol Dünya Kupası için dramatik sonuçlarla!

Güney yarım kürede sadece iki nükleer santral Fransız şirketi Framatome tarafından inşa edildi. Nükleer atık için CASTOR kapları, Essen ve Mühlheim / Ruhr'dan Nükleer Konteynerler Derneği (GNB) tarafından sağlandı. 1992 yılında Ahaus geçici depolama tesisine nakledilmek üzere 305 THTR tekerleklerini üreten aynı şirkettir.

Nükleer operasyonların saat gibi çalışması için bakım personelinin de elbette en iyi durumda olması gerekir. Bu, 12 yılında "Inside Wano" No. Üretim departmanından Kevin Engel, Ona göre, deneyimli vardiyalı çalışanları bu yeni eğitim yaklaşımına ikna etmek biraz zaman aldı. Bu gerçekten inanılmaz! Var olan en tehlikeli enerji formunun üretimine dahil olan personel, öncelikle kendi optimal eğitiminin son derece önemli olduğu konusunda uzun bir ikna yoluyla açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu, derinden görmenizi sağlar. Motivasyon çalışmasının ne kadar zor olduğu aşağıdaki pasajdan görülebilir: "Eğitim söz konusu olduğunda, eğitmen Thegan Govender, eğitmenlerin karşılaştığı zorluğu şöyle özetliyor: 'Mükemmel eğitime giden yolda, Talimatlar, Süreçler ve göstergeler oluşturmak için mükemmel eğitim elde etmede uzun vadeli başarı için çok önemli olan kolay kısım, nükleer güvenlik ve tesis performansının kazanmış olduğu personelin kalplerini ve zihinlerini değiştirmektir.

Cape Town'daki Mumlar

"Başarı" özellikle kalıcı olamaz. Sadece bir yıl sonra, nükleer sürüklenme yeniden başladı. "Güvenlik sisteminde bir anormallik" olduğu iddiası, Aralık 2005'te nükleer santralin kapatılmasına yol açtı. Ülkenin parlamentosu karanlığa gömüldü, aşırı yüklenen acil durum jeneratörleri birkaç yangın çıkardı ve birçok gökdelende elektrikler kesildi. Bu arada, mumlar ve acil durum jeneratörleri Cape Town'da gişe rekorları kırdı. Noel de dahil olmak üzere başka başarısızlıklardan sonra, işletme personelinin reaktördeki ciddi sorunlarla uğraşmak zorunda olup olmayacağı konusunda büyük bir tahminde bulunmaya başlandı.

Fransa'dan bir uzman ekip geldi ve arızalı jeneratörü birinci bloktan tamamen söktü. Ocak ayının sonunda, sekiz santimetre uzunluğunda bir cıvatanın bir şekilde jeneratörün içine girdiği ve ciddi hasara neden olduğu açıktı. Kullanılmış reaktör yedek parçaları için hararetli bir arayış başladı, çünkü yenisinin üretilmesi yaklaşık bir yıl alacaktı.

Böylece, birinci blok uzun bir süre başarısız olma tehdidinden sonra, yeni bir sıkıntı belirdi. Yakıt elemanının değiştirilmesi için planlandığı gibi ünite iki de kapatılmalıdır. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nı, son derece gergin enerji arz durumu nedeniyle şu an için bunun mümkün olmadığına ikna etmek için biraz ikna etmek gerekti. Reaktörde kalan uranyum kaynakları, daha düşük yüklerde başlangıçta planlanandan daha uzun süre gerilecektir. Bu arada, Güney Afrikalı elektrik tedarikçisi ESKOM, parlamentodaki halkla ilişkiler çalışmalarına yönelik sert eleştirilere katlanmak zorunda kaldı. ANC parlamenterleri nükleer kaza için makul bir açıklama istedi. Ancak böyle bir şey yoktu.

Şubat ayının sonunda, çevre örgütü Earthlife Africa, Cape Town metropolünün büyük bir nükleer kazadan zar zor kurtulduğundan şüpheleniyordu. DPA 27 Şubat 2'da şunları bildirdi: "'Son savunma hattı' olarak yalnızca dizel jeneratörler (...) reaktörü aşırı ısınmadan koruyabilirdi. 'Bu son savunma hattı başarısız olursa, bir erime gerçekten mümkün," 'Star' gazetesinin çevre grubu Earthlife Africa'dan Maya Aberman dedi. Cape soğutma sistemi arızasından zarar gördü. Arızalar, 2006 Mart'taki yerel seçimler öncesinde siyasi bir sorun haline geldi ve ayrıca 70 Dünya Kupası'nın ev sahibi için enerji güvenliği konusunda endişelere yol açtı."

Ekonomi istikrarsızlık tehdidi altında

Bu arada birçok büyük şirket, enerji söz konusu olduğunda planlama güvenliği eksikliğinden şikayet ediyor. "Güvenilir bir enerji arzına ilişkin artan şüpheler nedeniyle, birkaç hammadde şirketi milyarlarca değerindeki yatırım planlarını yeniden gözden geçirmek istediklerini açıkladı. Hammadde şirketi BHP Billiton ilk kez Güney Afrika elektriğinin enerji politikasıyla ilgili şüphelerini açıkça dile getirdi. tekel Enerji gerçekleştirilemez (...) ESKOM kısa süre önce, Güney Afrika'daki enerji arzının 85 yılına kadar modernize edilmesi için beş yılda 2010 milyar Rand değerinde bir altyapı programı açıkladı. Bu, elektrik tedarikçisinin acilen ihtiyaç duyulan yatırımlar açısından son on yılda neler kaçırdığının kanıtı. tehdit ediliyor büyük güç boşluğu. Sadece 1 yılında Johannesburg'da (800) meydana gelen 2005 elektrik kesintisi kendileri için konuşur.

Nükleer santraldeki teröristler mi?

Cape Town için özellikle önemli olan yerel seçimlerden bir gün önce, DPA 28.02.2006 Şubat XNUMX'da şunları bildirdi: "Güney Afrika'da yabancılar, Güney Afrika'nın Koeberg nükleer santralindeki iki reaktörden birini sabotajla kasten durdurdu. Kamu şirketlerinden sorumlu bakan Alec Erwin, Salı günü dışlanmasının bir kaza olduğunu açıkladı." Güney Afrikalı çevreciler, yerel seçimlerden sadece bir gün önce üç ay geç yayınlandığı için, sözde İslami bir terörist grubun itiraf mektubunu son derece güvenilmez buluyorlar. Açıkçası, Koeberg nükleer santralindeki özensiz bakım ve denetim hakkında aylarca süren utanç verici tartışmalardan sonra, bu raporun amacı, hükümetin ve operatörlerin yanlış davranışlarından dikkati başka yöne çekmekti. Daha amatörce veya bariz olamazdı.

Bununla birlikte, Wilhelm Dietl ile olan olaydan sekiz gün sonra, İslami terör grupları hakkında şüphelerini yayan ve TAZ tarafından Yeni Almanya'ya kadar ayrıntılı olarak aktarılan Essen (!) Terörizm Araştırma Enstitüsü başkanı bulundu. Elbette nükleer santrallere terörist saldırı tehlikesi var; Bunu zaten birkaç kez dile getirdik. Ancak bu durumda, iddia edilen sabotajın sorumlular için son derece beceriksiz bir oyalama manevrası olması muhtemeldir. 6 Mart'ta, yerel seçimlerden beş gün sonra ve şüpheli TAZ ve ND raporlarından iki gün önce, Güney Afrika Devlet Teşebbüsleri Bakanı Alec Erwin geri adım atmak ve inkar etmek zorunda kaldı. Aynı gün, nükleer santralin yedek parçalarının bulunduğu ve bir ay içinde Cape Town'a ulaşacağı "iyi haber" geldi (3).

Geriye kalan, kişinin kendi yetersizliğini komplo teorileriyle bulandırma girişimidir. Bu arada, iktidardaki ANC, Cape Town'da bir yenilgiye uğradı. 3 Mart 2006'da "Namibia Plus-online", "Polisin değil de ESKOM'un önünde çok büyük bir görev var gibi görünüyor. 'Sabotaj' muhtemelen ihmaldi. Koeberg siyasi bir oyuncak haline geldi" yazdı.

PBMR inşaatı ertelendi

Güney Afrika'da Çakıl Yataklı Modüler Reaktör (PBMR) olarak bilinen yüksek sıcaklık reaktörünün inşaatı, muhtemelen 2007'de zamanında başlamayacaktır. Reaktörün nükleer olmayan sisteminin tamamının test edileceği Pelindaba'da pilot tesis bile kullanıma hazır değil. Alman firmalarının da dahil olduğu gerekli yakıt elemanlarının üretimi için fabrika da henüz yapım aşamasında değil. Earthlife Africa, şu anda PBMR eleştirisinde ekonomik konulara odaklanıyor. Bu reaktörün test aşamasının maliyeti 1999'da tahmin edilen 2 milyar rand'dan bugün 14,5 milyara yükseldi.

Bu nedenle devreye alma ertelenecektir. Bunu Hamm-Uentrop'taki THTR'den yeterince biliyoruz. Koeberg nükleer santraliyle ilgili tartışmaların, nükleer enerji karşıtlarına gerçekten ne kadar destek vereceğini göreceğiz. Koeberg'deki iki basınçlı su reaktörüne ek olarak, en azından orta vadede, devasa elektrik talebini karşılayabilmek için bir başka "normal" nükleer santralin hızla inşa edileceğine dair sesler şimdiden artıyor.

Tarihin ironisi: 1982'de silahlı bir ANC komandosu, yapım aşamasında olan Koeberg nükleer santralini kısmen tahrip ederek işletmeye almayı geciktirdi (4). Ancak o sırada nükleer santral hâlâ nefret edilen apartheid rejiminin elindeydi. Bugün, elbette, tamamen farklı bir şey.

Namibya'da da "Elektrik açığı"

Koeberg'deki nükleer arızalar komşu Namibya'yı da etkiliyor. Burada pik yük aralığındaki enerji gereksinimi 500 megavattır ve bunun sadece 382 megavatı kendi bünyesinde üretilmektedir (5). Bu nedenle Güney Afrika ile elektrik tedariki için on yıllık bir sözleşme var. Kendi enerji darboğazları nedeniyle Güney Afrika artık teslimat yapamıyor ve Namibya sıkıntıda. Enerji tasarrufu burada da yabancı bir kavramdı. Windhoek'teki tamamen kârsız 2006 yıllık kömürle çalışan elektrik santrali "Van Eck", resmi olarak on yıllığına kapatılmış olmasına rağmen, Ocak 30'nın başından beri yeniden başlatıldı.

Enerji tedarikçisi Nampower şimdi elektrik tasarrufu için kampanyalar yürütüyor ve alternatif enerji sektöründe ihmal edilen çabaları bir an önce telafi etmeye çalışıyor. Yenilenebilir enerji programının başkanı ancak şimdi şu sonuca varıyor: "Ortalama olarak, Namibya dünya çapında en yüksek güneş radyasyonu seviyelerinden birine sahip ve nüfus, kilometrekareye iki kişiyle geniş bir şekilde yaşıyor. Sonuç olarak, dikkate değer bir şey değil. kısmı yakın gelecekte elektrik şebekesine bağlanamayacak alanlarda yaşıyor. Yenilenebilir enerjiler aydınlatma ve sıcak su için çözüm sunuyor "(6).

Şimdi çeşitli bölgelerde bilgilendirme günleri düzenleniyor ve Bank Windhoek güneş enerjisi sistemleri satın almak için güneş kredileri sunuyor. Zaman zaman İnternet portallarında alternatif elektrik üreticileri için Alman modeline dayalı bir enerji besleme yasasının getirilmesini isteyen sesler duyulmaktadır. Çok yakın bir gelecekte, önümüzdeki birkaç yıl içinde büyük elektrik açığını gidermek için insanların bazı fikirler üretmesi gerekecek. Bu yüksek yatırımlar gerektiriyor ve paranın nereden geleceği belli değil.

Uranyum ve ırkçılık

Öte yandan, diğer projelere çok para yatırılıyor. Avustralyalı grup Rio Tinto, 112 yılına kadar bir üretim uzatması için onay alan Rössing uranyum madeninin ek genişlemesi için yaklaşık 2016 milyon ABD doları yatırım yapıyor. "Önümüzdeki iki yıl boyunca Rössing, yılda 4000 ton uranyum oksit madenciliği yapmak istiyor. Bu artan üretim hedefi 150 yeni istihdam yaratmalıdır" (7) Ve uluslararası işbirliği ortakları söz konusu olduğunda, Namibya devleti bu alanda çok çevik: Tüm olası bakanlıklar, Namibya maden kaynaklarının işletilmesi ve işlenmesi için Çin ile yoğun bir işbirliği planlıyor.

Uranyum madenlerinde çalışmak sağlık için çok tehlikelidir. Bu yüzden en azından işçilerin ücretleri doğru olmalıdır. Madenciler sendikasının (MUN) 450 üyesi, Rössing madeninde ücret artışı için gösteri yaptı ve şirket otobüslerini kasabaya götürdü. Almanca yayınlanan "Allgemeine Zeitung", göstericilere en kötü sömürgeci tarzda sözlü olarak saldırdı. Sendika, bir sürüyü karıştırmak ve "çılgın bir sürü" gibi davranmak için "oldukça aptal, düşüncesiz ve iktidar için açgözlü" olmakla suçlandı. Ve bu sayfa şirket otobüslerinin kullanımı hakkında şunları yazdı: "Burada bir günlük maaşınız kesiliyor" (8) !! Bu tam olarak beyaz efendi ırkın dilidir ki, belli ki hala eskisi kadar arsız ve kendine güvenen.

Planlanan yeni uranyum madeni "Langer Heinrich", çevrecilerin protestolarının aksine yüzde 40'a tamamlandı ve Eylül 2006'da faaliyete geçmesi planlanıyor (9). Uranyum ABD'ye teslim edilecek. Başka bir uranyum madeninin inşası için hazırlıklar devam ediyor: "Tekkopje'de yapılması planlanan uranyum madeni için ön çevre çalışması Pazartesi günü Arandis belediye binasında yayınlandı ve tartışmaya açıldı. Gulf Western Trading şirketi buralarda olmak istiyor. Swakopmund (Pty) Ltd'nin 70 kilometre kuzeydoğusunda, UraMin (Pty) Ltd adı altında bir uranyum madeni kurdu "(10)

Enerji sektöründeki bu istenmeyen gelişme, "Allgemeine Zeitung"un internet forum bölümünde bile tamamen çelişkisiz kalmıyor: "Güzel bir döngü: Alman hükümeti Namibya'ya kalkınma yardımı ödüyor, Namibya hükümeti bunu kârsız kalkınma için kullanıyor. uranyum madenleri. Güney Afrika, gerekli, şüpheli olanları kontrol ediyor. Uzman görüşü. Almanya, artan fiyatlarla 'gri' uranyum satın alıyor ve bu nedenle güvenli olmayan reaktörler işletiyor. (...) Her zamanki gibi, çevre ve nüfus yol kenarına düşecek. " www.thtr-a.de sayfalarımızı okumanızı tavsiye ederiz. Ne olursa olsun.

Horst çiçeği

 

Yorumlar:

  1. Genel Gazete Windhoek, 1 Mart 3
  2. Namibya Plus Çevrimiçi, 3 Mart 3
  3. Genel Gazete Windhoek, 6 Mart 3
  4. 85 Sayılı THTR Genelgesi, 2003
  5. Allgemeine Zeitung 9 Şubat 2
  6. Allgemeine Zeitung 3 Şubat 2
  7. Allgemeine Zeitung 15 Şubat 12
  8. Allgemeine Zeitung 12 Şubat 1
  9. Allgemeine Zeitung 1 Şubat 3
  10. Allgemeine Zeitung 8 Şubat 3

 

Sürdürülebilir şekilde pahalı IV. Nesil

Sayfanın üstSayfanın en üstüne - www.reaktorpleite.de -

THTR-Rundbrief'te, aynı zamanda yüksek sıcaklık reaktörünü de içeren IV. Nesil hakkında sayısız makalede (1) zaten rapor vermiştik. "IV. Nesil" araştırma ve geliştirme programı, önümüzdeki on yıllarda nükleer reaktörlerin inşasına hazırlanmak için on ülke (2) tarafından yürütülmektedir.

Enerji dergisi BWK'da (3) 11/2005 Walter Tromm ve Thomas Schulenberg'in mevcut duruma ilişkin çok ayrıntılı bir raporu var. "Nükleerden çıkış ülkesi" FRG'de bu reaktör hattına girişi teşvik eden yazarlar, herhangi biri değil. Tromm, 2004'ten beri Karlsruhe Araştırma Merkezi'ndeki nükleer güvenlik araştırma programının program müdür yardımcısı olarak görev yapmaktadır. Schulenberg, 2000 yılından beri FZ Karlsruhe'deki Nükleer ve Enerji Teknolojisi Enstitüsü'nün başkanıdır.

Her şeyden önce, iki atom meraklısı, 2003 yılından bu yana EURATOM üyeliği sayesinde Almanya'nın (ve dolayısıyla kendisinin) gelecek için son derece resmi, gerçekten yenilikçi nükleer araştırmalar yürütebildiği makalesinden memnunlar. Çünkü IV. Nesil geleceğin nükleer piyasasıyla ilgilidir: Hidrojen ve proses ısısı üretimi nükleer enerji ile birleştirilmelidir.

Tüm eski terimlerin gerçekten devrim niteliğinde bir yeniden yorumu, son derece yenilikçi katkıda yer alıyor: "Sürdürülebilirlik. Bu terim, gelecek nesillerin nükleer enerjiyi bugün olduğu kadar kullanma fırsatına sahip olacak şekilde bugün nükleer enerjiyi kullanmayı ifade eder "!! , geleceğin kısa listeye alınması için:

  • VHTR: Gaz soğutmalı maksimum sıcaklık reaktörü
  • GFR: Gaz soğutmalı hızlı reaktör
  • SCWR: Süper kritik buhar durumlarına sahip su soğutmalı reaktör
  • LFR: Kurşun soğutmalı hızlı reaktör
  • MSR: erimiş tuz reaktörü
  • SFR: Sodyum soğutmalı reaktör

İki bilim insanı, ilgili sistemlerin gelişim durumunu ayrıntılı olarak sunuyor ve gelecek için en önemli reaktörlerin deneyler ve araştırmalar yoluyla belirlenip daha da optimize edilmesi gerektiğini vurguluyor. Çünkü tüm IV. Nesil türlerinin farklı eksiklikleri ve ortak sorunları vardır ve işin ilginçleştiği yer de burasıdır:

  • "Tüm IV. Nesil sistemler, nükleer endüstrinin mevcut deneyiminin ve geliştirilmekte olan sistemlerle halihazırda kazanılmış tüm deneyimlerin ötesindeki çalışma ve olay sıcaklıklarına dayanmaktadır."
  • Çoğu sistem "malzemelere yüksek talepler" getirir.
  • "Önerilen teknoloji yol haritası kapsamında geliştirilen metodoloji, yayılmanın önlenmesi ve güvenlik hususlarının yalnızca sınırlı bir analizine izin veriyor. Daha dengeli ve eksiksiz bir değerlendirme için mevcut metodolojinin önemli ölçüde iyileştirilmesi gerekiyor." Başka bir deyişle: Şimdiye kadar askeri ve terörist kullanımlar hakkında çok fazla düşünülmedi.

Altı reaktör çeşidinin her biri üzerinde daha fazla araştırma yapabilmek için, iki yenilikçi "nükleer kullanımdan kaldırma" bilim adamı, maliyetleri (!) Hat başına bir milyar Euro'ya koydu. Bu elbette biraz fazla pahalı ve bu nedenle, onlara göre, en az bir veya iki nükleer varyantla ilerlemek için "entegre programların oluşturulması" günün sırası. Zaman çizelgeleri şu şekildedir: "Her bir tesis için uygulama çalışmaları tamamlandıktan sonra, tesislerin tamamen mühendisliğini yapmak ve bir gösteri tesisi inşa etmek en az altı yıl ve milyarlarca dolar alacak."

Yeni reaktör hattının uygulama formlarıyla, iki nükleer trüf domuzu, yüksek maliyetler karşısında şirketlerin ağzını sulandıracak kadar yaratıcı: Proses ısısına ek olarak, Wunder-Werke de dahil olacak. kağıt hammaddelerinin üretimi, ağır yağların kükürtten arındırılması ve petrolün rafine edilmesinin yanı sıra demir, çimento, cam ve konuşma baloncuklarının üretimi. Ve konu içme suyu arıtımı olduğunda neden olmasın? RWE, dünyadaki su işlerinin büyük bir kısmına zaten sahip, bu yüzden mükemmel bir uyum sağlıyor ...

Bir de aceleyle hazır CDU Ekonomik Konseyi 30.03.2006 Mart XNUMX tarihli bir basın açıklamasında, çok özel bir hedefle enerji araştırmalarının finansmanının artırılması talep edildi: "Devlet finansmanı orta vadede iki katına çıkarılmalı ve Teknolojiden bağımsız bir şekilde kullanılır niyet. Aynı zamanda, şirketler daha sorumlu hale getirilmelidir. Araştırma ve geliştirmelerini temiz kömür ve nükleer santraller gibi geleceğin teknolojilerinde yapmalıdırlar. dördüncü jenerasyon güçlendirmek."

6 Nisan'da FDP federal yardımcısı ve NRW İnovasyon Bakanı Andreas Pinkwart tekrar takip ediyor ve "Welt" de "Alman nükleer enerji araştırması geride kalıyor" uyarısında bulunuyor. (...) 'Örneğin, toryum yüksek sıcaklık reaktörünün ilk THTR'de geleceğe yönelik bir teknoloji olduğunu düşünüyorum. Hamm, Kuzey Ren-Vestfalya'da XNUMX'lerde bir hata olduğu söylenerek sona eren proje.

Pinkwart, Federal Almanya Cumhuriyeti'ni enerji politikasını hızla modernize etmek için 'özel bir Avrupa sorumluluğu'na sahip olarak görüyor. iki aşama onun yerine:

In Öncelikle yedi yıllık kırmızı-yeşil altındaki HTR araştırmasıyla bağlantılıdır ve önümüzdeki birkaç yıl içinde birkaç on milyonlarca daha eklenecektir. Yeni nükleer seçeneklerin artık önceki yıllarda olduğu gibi utanç verici bir şekilde sessiz kalmasına gerek yok. Bütün bunlar muhtemelen büyük koalisyonda sorunsuz bir şekilde yapılabilir.

Um canım İkinci aşama Almanya'da IV. Nesil nükleer santrallerin somut yeni inşasının üstesinden gelebilmek için şu anda bir sonraki federal seçimlerden üç yıl sonra bir CDU / FDP federal hükümetinin kurulmasını beklemek zorundayız. Ancak o zamana kadar nükleer dostlar, büyük koalisyonun zamanını hazırlık araştırması için mükemmel bir şekilde kullanabilir ve Avrupa Birliği aracılığıyla basitçe “zor” faaliyetler yürütebilir. İşte bu kadar kolay.

Çernobil'den sonraki 20. yılda Federal Almanya Cumhuriyeti'nin nükleer enerjiyi aşamalı olarak bırakma konusunda hızlı ilerleme kaydettiğini görüyoruz.

Horst çiçeği

 

Yorumlar:

(1) THTR-Rundbrief'in aşağıdaki konuları IV. Nesil ile ilgilidir:

(2) IV. Nesil durumları şunlardır:
Arjantin, Brezilya, İngiltere, Kanada, Fransa, Japonya, Güney Kore, Güney Afrika, İsviçre ve ABD

(3) BWK: Bu, VEW-Atom-Grandpa Knizia'nın ana sayfasında THTR'nin avantajları hakkında "Top-Subject" başlığı altında ders vermesine izin verilen dergidir.

 

Hidrojen sadece bir teknoloji meselesi değildir

Sayfanın üstSayfanın en üstüne - www.reaktorpleite.de -

Hidrojenle ilgili araştırma ve geliştirmeye çok az itiraz vardır. Başka hiçbir enerji kaynağı hidrojen kadar temiz yanmaz - ideal olarak egzozdan sadece saf su bırakır. Bu nedenle teknoloji araştırılmalıdır, buna hiç şüphe yok; geleceğin çevre dostu bir enerji sisteminde önemli bir seçenektir. Yine de Federal Ulaştırma Bakanı'nın "ulusal bir hidrojen ve yakıt hücresi yenilik programı" başlatma kararının eski bir tadı var. Çünkü hidrojen dolgu boyunlarının mühendislik optimizasyonunun, hidrojen ekonomisine giden yolda belirleyici faktör olduğu izlenimini veriyor.

Hiçbir şekilde değil. Çünkü mantıklı bir milli enerji konsepti çok daha acil. Sadece teknik yönlere odaklanan biri, hidrojenin basitçe kullanılabilecek bir birincil enerji olmadığını, sadece bir enerji deposu olduğunu unutur. Her hidrojen, önce enerji kullanılarak üretilmelidir.

O halde hidrojeni öven her kimse, değerli gazın gelecekte nereden geleceğini de söylemelidir. Nükleer güç kullanılarak mı üretildi? Bu nükleer lobiye yakışır. Fosil yakıtlardan mı? O zaman arabanızı hemen doğalgazla doldursanız iyi olur. Yoksa yenilenebilir kaynaklardan mı? Prensip olarak, tek mantıklı çözüm - ancak yalnızca uzun vadede, çünkü önümüzdeki yıllarda tüm sanayileşmiş ülkelerde üretilen tüm yeşil elektriği şebekeye beslemek ve böylece diğer enerji kaynaklarının yerini almak daha ekolojik ve ekonomik olacaktır. Çünkü hidrojen üretimi sırasında dönüşüm kayıpları çok yüksektir. (Başlangıç: TAZ, 15.03.2006)

Tanınmış ABD'li araştırmacı Joseph J. Roman'ın şu anki kitabında "hidrojen patlaması"(Verlag Willey-VCH) bu teknolojinin sınırlarını açıkça gösterdi. Martin Koch, kitap incelemesinde (27.03.2006 Mart XNUMX tarihli ND'de, ana sayfamızda mevcut) şöyle bildiriyor: karmaşık bir şekilde ve gerekirse uzun mesafelerde taşınır. İkisi de çok paraya mal oldu. Tanklarda ve borularda da çatlaklar var önemli güvenlik riski. Hidrojenin kolayca tutuşabileceği iyi bilinir; tutuşma enerjisi, doğal gaz veya petrolünkinden yirmi kat daha azdır."

Horst çiçeği

***

Sevgili okuyucular!

2 Nisan'da ZDF radyoaktif olanları akşam geç saatlerde bildirdi PAC boncukları, GKSS ve Geesthacht çevresindeki sansasyonel lösemi vakaları. Takip eden üç gün içinde çeşitli arama kelimeleri kullanıldı. 7000 isabet Web sitemizde, PAC boncukları THTR'de de kullanıldığı için. Bülten NO. 82 böylece en çok okunan baskı haline geldi. Bir hafta sonra "Mona Lisa" programında GKSS raporu kısaltılınca da aynı şey oldu.

Başarılı çalışmalarımıza devam edebilmemiz için, haber bülteninin sadece kağıt versiyonunun değil, aynı zamanda web sitesinin de yayınlandığını hatırlatırız. PARA maliyetler. Bu yüzden Çernobil'in 20. yıldönümünde bir tane istiyoruz bağış.

***


Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

***

Bağışlar için itiraz

- THTR-Rundbrief, 'BI Umwelt Hamm e. V.' - Postfach 1242 - 59002 Hamm ve bağışlarla finanse edildi.

- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.

- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!

Bağışlar hesabı:

BI çevre koruma Hamm
Amaç: THTR sirküleri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Sayfanın üstYukarı Ok - Sayfanın en üstüne kadar

***