2005'ten THTR bültenleri

***

***

THTR Bülteni No. 99, Mayıs 2005

Kuzey Ren-Vestfalya eyalet seçimleri 22 Mayıs'ta yapılacak:

X işaretini doğru yere koyun!

Dresden'den Ahaus'a planlanan üç Castor sevkiyatından birkaç gün önce, 22 Mayıs'ta saat 14:00'te Ahaus'ta merkezi açılış gösterisi düzenlenecek.

27 Mayıs ile 14 Haziran tarihleri ​​arasında şimdiden on altı protesto gösterisi daha kaydedildi. Eyalet seçimlerini takip eden hafta içinde, BEZ Ahaus yakınlarında birkaç yüz kişi için bir direniş kampının inşaatına başlanacak. Eyalet seçimlerinde oy kullanarak sistemden "kaçınamazsınız" elbette, ancak kendi eylemlerinizle bunu gerçekleştirebilirsiniz! Daha güncel bilgilere şu adresten ulaşabilirsiniz: www.bi-ahaus.de

Daha önce, eski Kuzey Ren-Vestfalya bütçe planlarına göre, sözde bakım operasyonunun yıllık maliyetinin 3,034 milyon Euro'nun üzerinde olduğunu varsaymıştık. Ancak, 3 Ocak 2005 tarihli sorularımıza Kuzey Ren-Vestfalya Maliye Bakanlığı'nın 2 Nisan 2005 tarihli yanıtında da görüldüğü üzere, bu rakamlar önemli ölçüde yukarı yönlü revize edilmelidir:

"2004/2005 bütçesinde, 20 020 numaralı bölüm, 697 00 başlığı altında bu amaç için 3.067.800,00 EUR tahsis edilmiştir."

Çerçeve anlaşmasına göre, güvenli muhafaza tesisinin bakım maliyetleri federal hükümet ve Kuzey Ren-Vestfalya eyaleti tarafından eşit olarak paylaşılmaktadır. Bu tutar yıllık yaklaşık [miktar] tutarındadır. 5,1 milyon EuroBu tutarın yaklaşık 1,0 milyon Euro'su, 2003 yılında Ahaus'taki kullanılmış yakıt elemanları için geçici depolama tesisinde ve Gorleben'deki atık depolama tesisinde depolama maliyetleri için harcanmak zorunda kaldı.

Nihai depolama tesisine ilişkin avans ödemelerinin maliyetleri, federal hükümet, Kuzey Ren-Vestfalya eyaleti ve HKG hissedarları arasında eşit olarak paylaşılmaktadır. 2003 yılı için bu avans ödemeleri yaklaşık olarak şu kadardır... 0,5 milyon Euro sabit.

Eylül 1989'daki devre dışı bırakma kararından 2004 yılının sonuna kadar olan dönem için finansman toplamı şu kadardır: 391,8 milyon EuroBu tutarın 112,1 milyon avroluk kısmı federal hükümete, 131,0 milyon avroluk kısmı Kuzey Ren-Vestfalya eyaletine ve 148,7 milyon avroluk kısmı ise HKG hissedarlarına dağıtılmıştır.

Federal hükümet, Kuzey Ren-Vestfalya eyaleti ve hissedarlar, 2009 sonrasındaki aşamanın finansmanı konusunda uygun bir zamanda anlaşmaya varacaklardır (orijinal metinde altı çizili).

Federal hükümet ve Kuzey Ren-Vestfalya eyaleti, HKG hissedarlarının ve elektrik endüstrisinin, hizmet dışı bırakılan THTR'nin gelecekte ortaya çıkaracağı maliyetlerin mümkün olan en yüksek payını üstlenmesini sağlamakta büyük bir menfaate sahiptir.

Saksonya-Anhalt'taki Morsleben nükleer atık deposu, THTR Hamm'dan gelen 348 konteyner (200 litrelik bidon) nükleer atık içermektedir. 1990'larda oraya taşındılar. Yaklaşık 350 metre derinlikteki yeraltı tuz kubbesi, yalnızca Doğu Almanya'nın radyoaktif atıklarını değil, aynı zamanda 90'dan beri Batı Almanya nükleer araştırma merkezlerinden ve Würgassen nükleer santralinden gelen nükleer atıkları da içeriyor. 1998'de depolama yasağı getirildi.

2000'li yılların başlarından itibaren gazete haberleri, birkaç yeraltı odasının varlığını gösteriyordu. çökme riski altında Tavanından binlerce ton kayanın kopacağından endişe ediyorlar. Büyük çatlaklar oluştu. Çevreciler, tuz kubbesinin sallanıp kayması durumunda radyoaktif toz bulutu ve yeraltı suyu kirliliğinden korkuyorlar. O zamandan beri, işletmeciler, büyük kayaların korkulan etkisini azaltmak için yaklaşık 700.000 metreküp boşluk alanına sahip 20 çalışma alanını tuz kumuyla çok hızlı bir şekilde doldurmak zorunda kaldılar.

Federal Radyasyon Koruma Dairesi (BfS) tarafından 2000 yılında santralin devre dışı bırakılması için yapılan maliyet tahmini şu şekildeydi: dört milyar DM (FAZ, 10 Kasım 2000) tahmini olarak, 2005 yılında 50 ilave çalışan işe alınmasına rağmen, 20 "maden sahasından" sadece üçü doldurulmuştur. Federal Çevre Bakanlığı 2005 yılı için tekrar bir hedef belirlemiştir. 56 milyon euro "Madencilik tehlikelerinin önlenmesi" için bütçeyi genişletmeleri gerekecek. Federal Radyasyon Koruma Dairesi (BfS), nihai kapatmanın 2009'dan itibaren mümkün olduğunu düşünüyor. Bunun nihai maliyetinin ne olacağı ve o zamana kadar çökme riskinin önlenip önlenemeyeceği henüz belirsiz.

1989'da THTR'nin kapatılmasının ardından nükleer enerji ve sonuçları konusunu sonsuza dek kapatabileceklerini düşünen Hamm sakinleri, muhtemelen birçok tatsız sürprizle karşılaşacaklar!

(Bu bilgi, 30 Mart 2005 tarihli Neues Deutschland ve Junge Welt gazetelerinden alınmıştır. Morsleben'deki THTR nükleer atıkları hakkında daha detaylı bilgi, THTR bülteninin 53, 55, 67, 68, 70 ve 73. sayılarında bulunabilir.) Morsleben hakkında bilgi, Greenkids Magdeburg'dan edinilebilir: www.greenkids.de

10 Mart 2005'te, 1999 ve 2004'ten sonra üçüncü kez, yaklaşık olarak şu konularda haberler çıktı... Korozyon hasarı Ahaus'taki kullanılmış yakıt elemanları için geçici depolama tesisinde bulunan 305 adet THTR Castor konteyneri hakkındaki medya haberlerinin ardından, sorunların nedenleri ve çözümü hakkında özel olarak bilgi almak amacıyla 18 Mart 2005 tarihinde Kuzey Ren-Vestfalya Ulaştırma, Enerji ve Bölgesel Planlama Bakanlığı ile tekrar iletişime geçtik. Soruşturmamızın metnine web sitemizden ulaşabilirsiniz.

Son 10 yılda yüksek sıcaklık reaktör hattına yönelik en eleştirel olmayan övgü, Springer yayınlarında veya endüstri dostu iş yayınlarında değil, 19 Mart 2005'te "Frankfurter Rundschau"da bulundu.

Bu gazete bir zamanlar THTR'yi kapatma mücadelemizi çok sayıda eleştirel makaleyle desteklemişti. Bir zamanlar eleştirel olan gazete, iflastan kurtulmak için Hessen eyaletinden kredi garantisi almak zorunda kaldıktan sonra, tutumunu giderek değiştirdi. Muhtemelen bu, Hessen'in en büyük garantörü olan aşırı sağcı Başbakan Koch'u fazla kızdırmamak içindi. Sözde bir gazetecinin nükleer lobisinin klişeleşmiş ifadelerini tekrarlaması burada tam olarak belgelenmeyecektir. Bunu web sitemizde okuyabilirsiniz. Ancak ilginç olan, nükleer lobisinin Kızıl-Yeşil koalisyon hükümeti altında bilgi birikiminin ihracatını ne kadar açık ve utanmazca övdüğüdür.

"'Almanları en ince ayrıntısına kadar kopyaladık.'" Güney Afrikalı nükleer mühendis Johan Schlabber, hem minnettarlıkla hem de başkalarının başarısızlığından zevk alarak şöyle itiraf ediyor: "Bize milyarlarca mark değerinde bilgi verdiler." FR, bu makaleye yanıt olarak, oldukça anlamlı bir şekilde, eleştirel bir okuyucu mektubu yayınladı. değil Bu onun için çok utanç verici olurdu. İşte bir alıntı:

"THTR Hamm'daki arıza serisinin tamamen 'yapım kusurlarından kaynaklandığını ve bunun teknolojiyle hiçbir ilgisinin olmadığını' iddia ettiniz. On yıllardır gazetenizde sayısız haberle bunun tam tersinin doğru olduğunu kanıtladınız."

30 Kasım 1988'de şöyle yazdınız: "Dünyanın tek yüksek sıcaklık reaktörü (HTR), teknik arızalar nedeniyle Ekim ayı sonunda kapatılmak zorunda kaldı." 18 Ekim 1988'de: "Uzmanlar, çok sayıda teknik ve fiziksel arızanın yanı sıra, yangın güvenliği ve depreme hazırlık konularındaki eksiklikleri de eleştirdi." 11 Mayıs 1989'da: "Geçmişte, yakıt küreleri defalarca kırılmış ve reaktöre radyoaktif toz salmıştı." 2 Kasım 1993'te: "'Felaketsiz' bir reaktör, 'kazasız' anlamına gelmez." - Sonuç: Frankfurter Rundschau gelecekte de okunmaya ve analiz edilmeye devam etmelidir. Ancak, sadece şehir kütüphanesinde.

92 ve 98. sayılarımızda, özellikle Kuzey Ren-Vestfalya eyaletinde ve federal düzeyde kırmızı-yeşil koalisyon hükümetleri altında 1998'den beri Jülich Araştırma Merkezi tarafından yürütülen, bazıları çok kapsamlı olan 24 HTR araştırma projesinden bahsetmiştik. HTR patent başvurusu da dahil olmak üzere yeni bilgiler ortaya çıkmaya devam ediyor.

1999:

Stöcker, Hurtado, Struth: "HTR modül reaktöründe çok büyük basınç düşüşünün olduğu varsayımsal kazalarda bileşen maruziyeti", Nükleer Mühendislik ve Tasarım 190

Struth: "DIRECT, termohidrolik geçişlerin kararsız, iki boyutlu simülasyonu için bir bilgisayar programı."

Fröhling: “HTR modüllerinde hava girişi kazalarıyla oluşan hasarın seyri ve sınırlamaları”, Paris

Struth: "DES Programı. Tek hacimli bir model kullanarak PBMR reaktörünün basınçlı kabının veya birincil devresinin basınç tahliyesinin hesaplanması", FZJ, AK-ISR-1-1999

2000:

Frohling: "Nükleer teknolojide yenilikçi uygulamalar için patlamaya dayanıklı basınçlı kaplar olarak öngerilmeli dökme basınçlı kaplar" FZJ Yayınları, Enerji Teknolojisi Serisi No. 14

Kugeler, K., Kugeler, M., Fröhling: "HTR sistemlerinde birincil devre arızaları durumunda hava beslemesinin otomatik olarak sınırlandırılması için cihaz". Alman patent başvurusu P 19909853.0-33

Popüler serimiz "Jülich Araştırma Merkezi (FZJ) bir sonraki HTR yatırımını kime yaptıracak?" başlıklı yazımızda bugün Türkiye'ye odaklanıyoruz. FZJ'nin (Forschungszentrum Jülich) web sitesinde bu ülkeyle olan ilişkisinden açıkça bahsedilmiyor; bunun yerine, 28 Kasım 2002 tarihli "Reaktör Güvenliği için Fizik ve Tesis Dinamiği Alanındaki İşbirlikleri" başlığı altında gizlenmiş durumda.

Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın (Viyana) web sitesinde, sıradan bir kişi için tamamen anlaşılmaz olan şu giriş yer almaktadır: "Çeşitli CRP'ler çerçevesinde işbirliği." Bu kısaltmanın ardında "Soğutmalı Reaktör Performansı" adı yatmaktadır. Bu, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı'nın, Yüksek Sıcaklık Gaz Soğutmalı Reaktörlerin (HTGR) devreye alınması için hazırlıkların yapıldığı bir araştırma projesidir. Bu projeye Çin, Fransa, Almanya, Endonezya, Japonya, Hollanda, Rusya, Güney Afrika, İngiltere ve ABD'den temsilciler katılmaktadır. Viyana'da düzenlenen dördüncü CRP koordinasyon toplantısında, Ankara'dan Profesör Kadiroğlu, projeye katılan Türkiye hakkında şu ayrıntıları aktardı:

"Türkiye yaptı 1987 Ankara'daki Hacettepe Üniversitesi arazisine HTR (şimdiki BBC) tarafından 20 MW'lık bir sera gazı radyasyon santrali inşa edilmesi önerisi ilgi çekti. Bir fizibilite çalışması yapıldı. 1989 Proje tamamlandı ve mali destek arayışı başladı. 1990'da projenin başarısızlığının nedeni belirli siyasi ve mali sorunlardı. Bununla birlikte, Hacettepe Üniversitesi Nükleer Bölümü o zamandan beri öncelikle HTGR ile ilgilenmektedir. (...)

Büyük nükleer santraller için büyük krediler temin etmek çok zordur. Bu nedenle, son yıllarda daha küçük nükleer santraller daha önemli hale gelmiştir. Düşük sermaye maliyetleri, kısa inşa süreleri ve düşük yüksek sıcaklık brüt yer emisyonları (HTGR) ile özel enerji tedarikçileri için cazip bir seçenektirler. Mükemmel güvenlik özellikleri sunarlar ve kamuoyu kabulü büyük bir sorun teşkil etmez.

Bu fikirler doğrultusunda, Türkiye bu yıl 2000 CRP üyesi olması istendi ve 2001 Bir gözlemci olarak katıldı. O zamandan beri, Hacettepe Üniversitesi'nde HTR-10, HTTR ve ASTRA reaktörleri daha detaylı olarak incelendi. Diğer üniversiteler ve araştırma kuruluşları da HTGR teknolojisine ilgi gösterdi.

Ünlü "Sieg Tech" dergisinin 10/1989 sayısında, yeni kurulan HTR GmbH (Siemens ve ABB) ile Ankara Üniversitesi arasında "20 MH termal çıkışlı gaz soğutmalı bir ısıtma reaktörünün ortak planlanması, inşası ve işletilmesi" konusunda bir anlaşma yapıldığı ve bunun üniversiteye ısı ve sıcak su sağlamasının yanı sıra bir eğitim reaktörü olarak da hizmet vermesinin amaçlandığı bildirilmişti. Aynı gazete 18/1989 sayısında ise "Bir sonraki adım artık konsept ve yer onayı" şeklinde bir haber yayınlamıştı. Bu da şimdilik sonuçsuz kaldı.

Türkiye, CRP konferanslarına katılımıyla son yıllarda uluslararası nükleer lobinin tartışmalarına doğrudan erişim imkanını yeniden kazandı. IAEA'nın Türkiye sayfasında, toplam dokuz Türk bilim insanı tarafından kaleme alınan beş uzun raporda, "Türkiye'de Yüksek Sıcaklık Gazı Reaktörlerinin Olası Uygulamaları" gibi spesifik konular ele alınıyor. Ayrıca, Güney Afrika'da planlanan PBMR ile ilgili belirli sorunlara ilişkin iki rapor da dikkat çekici.

Uluslararası öneme sahip HTR Teknoloji Ağı ile ilişkiler de genişletildi. [Yıl] yılında Hollanda'nın Petten kentinde düzenlenen ilk HTR Konulu Toplantısında... 2002 (THTR bülteni no. 88'e bakınız) Kadiroğlu "PBMR için yanmaya bağlı çekirdek nötronik analizi" başlıklı bir konferans verdi. TAMAM"!" - Diğer on Almanca konuşan kişi, çoğunluğu FZJ'den olmak üzere, bunu zevkle duymuşlardır. Ve bu hoş buluşmayla, özellikle Almanlara özgü bir konuya değinmiş olduk bile:

"Güvenlik ve Onay" çalışma grubunda, Almanya'daki Ren-Vestfalya TÜV'den R. Sartori adlı bir kişi, hevesli HTR uzmanlarına geleceğe yönelik ipuçları veriyor. Sunumunun başlığı şuydu: "THTR Hamm-Uentrop'un güvenlik değerlendirmesinden HTR'nin daha sonraki geliştirmeleri ve değerlendirmeleri için çıkarılan dersler". – Artık hiçbir şey ters gidemez!

Am 29.01.2005 "Neues Deutschland" gazetesi şu haberi verdi: "Türkiye, bu yıl nükleer enerji sektörüne girme yolunda ilk somut adımı atmayı hedefliyor. Enerji Bakanlığı'na atıfta bulunan "Radikal" gazetesinin Cuma günkü haberine göre, planlanan üç santral için potansiyel yerler önümüzdeki aylarda araştırılacak." Habere göre, olası yerlerden biri Orta Anadolu'da bulunuyor. KonyaAnkara hükümetinin planlarına göre, 2012 yılından itibaren toplam üç nükleer santralin şebekeye bağlanması öngörülüyor.

Horst çiçeği 

Bu, uluslararası bir sahnede yaşanan bir suç öyküsü. "Pakistan atom bombasının babası" olarak bilinen Abdul Quadeer Khan, 70'lerde Alman-Hollanda-İngiliz şirketi Urenco'dan uranyum santrifüjleri yapımına dair inşaat planları ve kaynakları elde etmişti. Güney Afrikalı bir kadınla evli olan Khan, daha sonra apartheid rejiminin nükleer silah programında yer alan Alman ve İsviçreli mühendislerle birlikte çalıştı.

Cape Town'da görülen sansasyonel bir davada (ayrıca bkz. THTR-RB No. 95), nükleer kaçakçılık operasyonunun tüm boyutları gün yüzüne çıkıyor. Gerhard Wisser, gizli Libya nükleer bomba programı için Güney Afrika'da bileşenler ürettirmekle suçlanıyor. Taşeronu Johan Meyer ise,

Johannesburg yakınlarındaki bir metal yapı şirketinin başkanı, Güney Afrika savcılığı için kilit bir tanık haline geldi. Planı organize etmekle suçlanan Alman vatandaşı Lerch, şu anda İsviçre'de gözaltında bulunuyor. Spiegel Online, 14 Mart 2005'te şöyle yazmıştı: "Daha sonra bulunan parçalara göre, bu tesis şu amaçla tasarlanmıştı..." 5832 gaz santrifüjüUranyumun bomba yapımında kullanılabilecek bir seviyeye kadar zenginleştirilebileceği bir yöntem. (...) Yapım çizimleri büyük ölçüde Almanya'dan geldi – Lerch'in o dönemde hala çalıştığı Leybold-Heräus şirketinin yetmişli ve seksenli yıllardan kalma planları. Öte yandan, test verileri ve süreç hesaplamaları, Khan'ın ulusal atom bombasının babası olarak kahraman statüsüne sahip olduğu Pakistan'dan geldi."

Temmuz 2002'de iki Libyalı, Güney Afrika'daki neredeyse tamamlanmış tesisi inceledi. Kaddafi, 2003 yılında kısa bir süre sonra gizli nükleer programından vazgeçince, tedarikçiler ve üreticiler açığa çıktı. Güney Afrikalı müfettişler, Wisser'ın ortağına tüm kanıtları mümkün olan en kısa sürede yok etmesi için talimat verdiği bir mesaj gönderdiğini kanıtlayabildiler. "Meyer itaat etmedi; Wisser için daha da kötüsü: proje belgelerini üç çelik sandıkta sakladı. Müfettişler bunları Pretoria'da, 'firavun mezarı' olarak tanımladıkları bir saklanma yerinde buldular."

Neues Deutschland gazetesi 21 Mart 2005'te şöyle yazdı: "Müfettişler raporlarıyla birlikte şüpheli aleyhine yeni suçlayıcı deliller sunuyorlar. Örneğin, müfettişler Güney Afrika'daki aramalarda Khan'ın Pakistan'daki laboratuvarlarıyla ilgili bir video, Khan'ın baş alıcısının kartviziti ve Khan'ın imzasını taşıyan belgeler buldular."

Bu sürecin ilerleyişini izlemek ilginç olacak. Ancak bir şey açık görünüyor: Vicdansız nükleer uzmanların nükleer silah üretmek için kullanacağı siyasi istikrarsızlık dönemleri her zaman olacaktır. Güney Afrika örneği, bunun diktatörlük sonrası demokratik dönemlerde bile mümkün olduğunu gösteriyor. Güney Afrika, birkaç yıl içinde HTR'yi inşa etmeyi ve daha sonra ihraç etmeyi planlıyor. Ve Güney Afrika'daki siyasi durumun, iktidardaki sınıfın neoliberal politikaları ve bunun sonucunda birçok insanın hayal kırıklığına uğraması göz önüne alındığında, uzun yıllar boyunca gerçekten istikrarlı ve barışçıl kalıp kalmayacağı en azından şüpheli.

Horst çiçeği

(JW'nin 22 Eylül 2005 tarihli "Dr. Khan ve Nükleer Kara Pazar" başlıklı çok detaylı makalesine ana sayfamızdan ulaşabilirsiniz.)Güncel olaylar/Küresel nükleer silahlanmaBu durum aynı zamanda ABD istihbarat teşkilatlarının bu olaydaki ikircikli rolüne de ışık tutmaktadır.

AB'nin 7. Araştırma Çerçeve Programı hakkındaki gelecekteki müzakereler sırasında nükleer endüstriye yönelik fonların serbestçe akmaya devam etmesini sağlamak amacıyla, nükleer endüstri birliği Foratom'un (Avrupa Atom Forumu) Brüksel'deki iki yılda bir yapılan konferansı, AB politikacılarına "nükleer enerjinin Avrupa'daki merkezi rolünü korumaları" çağrısında bulundu. (...) Bu nedenle imza sahipleri, Avrupalı ​​politikacıları ve karar vericileri, nükleer enerjiyi Avrupa enerji arzının temel bir unsuru olarak desteklemeye devam etmeye çağırıyor. (atw 1/2005, s. 45)

İlk Alman imzacılar RWE CEO'su Gert Maichel ve E.ON sözcüsü Walter Hohlefelder oldu. Enerji sektörünün önde gelen temsilcileri artık kırmızı-yeşil koalisyonun nükleer enerjiden kademeli olarak vazgeçme söylemleriyle ilgilenmiyorlar. Gronau'daki uranyum santrifüj fabrikasının genişletilmesi onayının ardından, Almanya'da nükleer enerji için daha da iyi zamanların ufukta olduğunu çok iyi biliyorlar; bu fabrika 35 nükleer santral için nükleer yakıt üretmeyi amaçlıyor.

AB içinde nükleer enerjinin teşvikine devam edilmesi zaten kararlaştırıldığı için, nükleer lobisinin açıklaması öncelikle mevcut fonlardan mümkün olan en büyük payı güvence altına almak için baskı uygulamakla ilgilidir. Ve bu durum şimdi Brüksel'de çatışmaya yol açma tehdidi oluşturuyor.

Avrupa Komisyonu, nükleer sanayiye fayda sağlayacak şekilde araştırma harcamalarının iki katına çıkarılmasını talep ediyor. Gerekli fonları toplamak için, başta Almanya olmak üzere Brüksel'e ek transfer ödemeleri yapılması gerekecek. Ancak Şansölye Schröder buna karşı çıkıyor ve 2007-2013 yılları için AB bütçesinin gayri safi yurtiçi hasılanın %1'i ile sınırlandırılmasını talep ediyor. Eğer %1 sınırı savunucuları galip gelirse, AB bürokratları büyük çabalarla müzakere edilen tarım uzlaşmasını terk etmek ve çiftçilere zaten söz verilen fonları geri çekmek zorunda kalacaklar. Fransa bunu engellemeye kararlı.

Önümüzdeki aylarda bir anlaşmaya varılamazsa, 7. AB Araştırma Çerçeve Programı'nın tüm yol haritası tehlikeye girecektir. Nükleer endüstri, HTR fonlaması da dahil olmak üzere belirli programları için daha az fon alacaktır. VDI News, 11 Şubat 2005'te bir AB diplomatının şu sözlerini aktardı: "Bu, araştırma programları için bir felaket olur (!)."

Yeni üye devletin AB Araştırma Komiseri Janez Potocnik Slovenya AB şirketleri üzerinde araştırma harcamalarında artış sağlamaları için giderek daha fazla baskı oluşturuluyor ve onlardan daha büyük bir mali taahhüt talep ediliyor: "Slovenyalı, ülkesini büyük bir gururla işaret ediyor. İki milyonluk bu ülkede, sanayi toplam Ar-Ge harcamalarının %60'ını karşılıyor; bu da ülkeyi AB ortalamasının açıkça üzerine çıkarıyor" (VDI News, 11 Mart 2005).

Küçük Slovenya, (Hırvatistan ile birlikte!) Krško'da bir nükleer santral işletiyor. Almanya'nın kırmızı-yeşil koalisyon hükümeti, 1999'da bu santral için 42 milyon DM'lik federal bir garanti sağladı. Slovenya VUJE, uluslararası [örgüt/grup/vb.]'nun tam dört yıldır üyesidir. HTR Teknoloji AğıBu siyasi yapılanmalar kesinlikle tesadüf değil, aksine nükleer lobisinin hedefli siyasi eylemlerinin sonucudur.

Horst çiçeği

Salı günü, 26.04.2005 THTR'de balon ve kartpostal kampanyası eşliğinde bir anma etkinliği düzenlenecek. Süre: Saat 17:00-18:00 arası. Pankart ve posterler getireceğiz.

Um 19 Saat Horst Blume, Fuge mağazasında (Widumstraße 14) "HTR Almanya'dan Tüm Dünyaya İhracat" başlıklı bir konferans verecek.

Birkaç saat sonra, salıdan çarşambaya gece boyunca, LaHague'ye nükleer atık taşıyan tren de Hamm istasyonundan geçti.

İnternetteki ilginç şeyler:

Hamm'da mevcut bilgi yelpazesini iki önemli web sitesi daha zenginleştiriyor:

www.aue-statt-lippesee.de

www.montagsdemo-hamm.de

İşsiz ve işsiz isyankar insanlar için internet dergisi olan Labournet'in Bochum editörü Mag Wompel, "Graswurzelrevolution" adlı aylık derginin Nisan sayısında Kızıl-Yeşil koalisyonun ve DGB sendikalarının mevcut politikaları hakkında şu yorumu yaptı:

"Yüksek verimlilik işleri yok ediyor. Ne yapmalı? Elbette ücret telafisi olmadan çalışma saatlerini uzatmalı. Sermaye en düşük ücretlerin peşinden koşuyor. Ne yapmalı? Daha da ucuz olmalı. Şirketler rekor karlar elde etseler bile işçi çıkarıyorlar. Ne yapmalı? İşsizlik sigortası primlerini kesmeli. Şirketlerin -şaşırtıcı değil mi- iş yaratmakla hiç ilgisi yok? Ne yapmalı? Vergilerini ve primlerini düşürmeli, işten çıkarmaları kolaylaştırmalı. Çalışmak insanları giderek daha fazla hasta ediyor. Ne yapmalı? Sağlık sistemini daha pahalı hale getirmeli ve önleyici sağlık hizmetlerini ortadan kaldırmalı. İnsanlar giderek daha uzun yaşıyor. Ne yapmalı? Emekli maaşlarını ve emeklilik primlerini kesmeli. Eğitim giderek daha önemli hale geliyor ve vasıfsız işçiler için işler giderek azalıyor. Ne yapmalı? Anaokullarının/okulların bakımsız kalmasına izin vermeli ve öğrenim ücreti toplamalı."

Bir ilaç işe yaramazsa ne yaparsınız? Dozu artırırsınız. Çünkü yıllardır deneysel olarak kanıtlanmıştır ki, hiçbir taviz gerçekten iş güvencesi sağlamamıştır; ne ücretlerde, ne molalarda, ne fazla mesai ücretlerinde, ne Noel ikramiyelerinde, ne de zor kazanılmış işçi haklarında yapılan tavizler. Buna rağmen, IG Metall işyeri mücadelelerini bastırıyor ve "iş güvencesi" diye etiketlenen her türlü saçmalığa razı oluyor. Ve yine de ver.di, kamu sektöründe yeni bir düşük ücretli kategori oluşturuyor. Bu meslektaşlarımız çalışıyor olmalarına rağmen yoksullar, ancak toplu iş sözleşmeleri var. (...)

Gerçekten de, bir euroya çalışanlar, zorunlu çalışma prensipleriyle öncü konumundalar; hiçbir işçi hakkına sahip değiller ve çok az para kazanıyorlar. Kimsenin geçinemeyeceği kadar düşük ücretler, iş bulma kurumunun müdahalesi olmadan bile uzun zamandır var olmuştur – ancak sendikaların müzakere ettiği ücretlerin onayıyla. Acilen, düzenli olarak çalışanların (hala mı?), geçici işlerde çalışanların ve işsizlerin, okul öğrencilerinin ve üniversite öğrencilerinin geniş bir hareketine ihtiyacımız var. Koordineli hak mahrumiyetine, aşağılamaya, şantaja ve yoksullaştırmaya karşı bir örgütlenme.

Daha fazla bilgi: www.labournet.de

' üzerinde çalışmak içinTHTR bülteni','reaktörpleite.de' ve 'nükleer dünya haritası' güncel bilgilere, enerjik, 100'ün (;-) altında taze silah arkadaşlarına ve bağışlara ihtiyacınız var. Eğer yardım edebilirseniz lütfen şu adrese mesaj gönderin: info@ Reaktorpleite.de

Bağışlar için itiraz

- THTR-Rundbrief, 'BI Çevre Koruma Hamm' tarafından yayınlanmaktadır ve bağışlarla finanse edilmektedir.

- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.

- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!

Bağışlar hesabı: BI çevre koruma Hamm

Kullanım amacı: THTR bülteni

IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79

BIC: KAYNAKLI1HAM

Sayfanın üst

***