2010'ten THTR bültenleri

***

***

THTR Bülteni No. 130, Mart 2010

İçindekiler:

Güney Afrika'da nükleer endüstriye karşı hala 1-0

Yakında ABD'de başka bir THTR kışlası mı?

Birleşik Arap Emirlikleri petrol nükleer gücü - yardım FRG ve Güney Kore'den geliyor

THTR yanında baca çökmesi

24.04.10 Nisan XNUMX - Ahaus'ta Çernobil gösterisi

Laurenz Meyer, 21. bölüm

Güney Afrika'da nükleer endüstriye karşı hala 1-0

Güney Afrika devleti, 2,5 Dünya Futbol Kupası hazırlıklarına şimdiden 2010 milyar avro vergi parası harcadı. Bir organizatör olarak FIFA bundan faydalanıyor. Ve turizm sektörü büyük bir ivme kazanıyor. Ancak para, siyah ve beyaz arasındaki ve siyah seçkinler ile siyah çoğunluk arasındaki tüyler ürpertici eşitsizliğin üstesinden gelmeye yardımcı olmuyor. 1990'da ortalama yaşam süresinin 62 yıldan bugün 50 yıla düşmesi durumun ne kadar dramatik olduğunu gösteriyor (1).

Uluslararası ekonomik ve mali kriz Güney Afrika'yı kurtarmadı. "Hammadde patlamasının zamanla sınırlı olduğu ve yerel olarak sabitlenmiş sürdürülebilir kalkınma ile uyumlu olmayan mevcut yapıları güçlendirdiği ortaya çıktı. Olağanüstü yüksek yıllık büyüme oranları, yoksulluğun azaltılmasına, istihdama, yerel öz sorumluluğa veya değer yaratılmasına yol açmadı. Bunun yerine, Güney Afrika büyük bir deinstrializasyon yaşadı "(2). İflas durumundaki iflas reaktörü Kredi garantileri, nükleer santral operatörleri için en popüler maliyet sınırlama biçimidir. ESKOM'un kredi notu Ağustos 2008'de belirli bir ölçekte daha kötü not aldı (3). ESKOM'un 2017 yılı bütçesi, 34 milyar ABD doları tutarında yeni kömür ve nükleer santral inşaatı içindi. Uzun vadede, 20 yılına kadar 2025 GW nükleer santral kapasitesi planlandı. Para şu anda sadece 7 GW nükleer güç kapasitesi için yeterli. "2008 yılının Kasım ayında ESKOM, büyük miktarda yatırım nedeniyle nihayet vazgeçti ve ihalesini geri çekti" (4).

Güney Afrika, 2008 yılına kadar Pebble Bed Modüler Reaktörün (PBMR) geliştirilmesine toplam 3,25 milyar dolar harcadı. "Bu teknoloji için yapılan harcamalar - planlandığı gibi - tüm daireleri elektrik şebekesine bağlamak için gereken miktarın yarısını çoktan tüketti ..." (5).

Sürdürülebilirliğe karşı ulusal gurur

Sefalet çok büyük olduğu için, eleştirel bilinci bulandıran ve tüm sorunları arka plana iten kapsayıcı bir fikir bulunmalıdır: "Ulusal kimliğin ve ulusal gururun desteklenmesi yalnızca üç dilli milli marşla gerçekleşmez. (...) 2010 Dünya Kupası'nın önemli bir katkı yapması gereken Güney Afrika'nın yeniden markalaşmasında, Güney Afrika hükümetini uzay projelerine, modern nükleer teknolojiye (Pebble Bed Reactor), yüksek performanslı ulaşım araçlarına (Gautrain) yönlendiriyor. ) ve edebiyatta Nobel Ödülü kazananlara (Doris Lessing, John M. Coetzee) . (6)

Şubat 2009'da, birkaç Alman şirketinin dahil olduğu yakıt elemanı fabrikası tamamlanmış olmasına rağmen, Cape Town yakınlarındaki Koeberg'de planlanan 165 MW PBMR'nin inşa edilmeyeceği biliniyordu. ABD ile işbirliği içinde nükleer proses ısısına yönelik bir yeniden yönlendirme devreye alındı ​​(7). Güney Afrika'da 22 Nisan 2009'da yapılan seçimden sonra, PBMR grubu paranın 80 MW'lık bir mini PBMR için yeterli olup olmayacağını düşünmeye başladı. Ona göre, tamamlanmasına kadar 9 yıl daha alacaktı. Yüzde 31,8'lik bir elektrik fiyatı artışıyla, yoksul müşteriler artık ESKOM'un başarısız enerji politikasının bedelini ödemek zorunda kalıyor (8).

Belirgin bir şekilde, 30 Temmuz 7'da, PBMR patronu Jacko Kriek, belirsiz siyasi mezhep BÜSO "EIR Science & Technology" dergisinde yeni planlanan PBMR'nin değişen tasarımı hakkında daha fazla ayrıntı açıklayan ilk kişi oldu (2009). Buna göre, reaktörün faydalı sıcaklığı 9o C'den 900o C'ye düşürülecek ve bu da güvenlikte belirli bir kazanç sağlayabilir. Ancak, Alman kavramlarına benzer şekilde, su girişi, kazalar için tehlikeli bir potansiyel katacaktır. Her şeyden önce, yeni konsept geleneksel reaktörlere göre hiçbir avantaj sunmuyor ve çok pahalı. Eski PBMR konsepti, pek çok kişinin ilgisini çeken suyu bölerek hidrojen üretimi ile tanıtılmıştı. Bu olasılık artık mevcut değil.

PBMR teknolojisinden yumuşak çıkış

PBMR'nin teklif edildiği Birleşik Arap Emirlikleri (VAR), 2009'da reddetti ve Güney Kore'den hafif su reaktörlerini tercih etti (bu web sitesindeki ayrıntılı makaleye bakın).

2009'un sonunda, siyasette PBMR hakkındaki şüpheler artıyordu. Eleştirilerin ana noktaları şunlardır: çok pahalı, çok olgunlaşmamış, çok az test edilmiş. ANC hükümetinin yeni Devlet Sekreteri Thebe Mabanga geri adım attı ve Kasım 2009'da mevcut nükleer programları iptal etti. Ancak, PBMR'ye halihazırda çok büyük miktarda para yatırıldığı için, onların görüşüne göre en azından know-how korunmalı ve sürdürülmelidir (10). "Güney Afrika Nükleer Sanayi Birliği"nden (NIASA) John Walmsley, know-how ve eğitimi güvence altına almak için bir tür "nükleer üniversite"yi devreye sokarak aynı doğrultudadır (11). Ancak bunun için çeşitli nükleer şirketlerin para kazanmaları gerekecek çünkü devlet zaten yeterince sık kullanılıyor. Gelecekte uluslararası sahnede bir işbirliği ortağı olarak oynayabilmek için hala çok şey bulmanız gerekiyor.

Güney Afrika hükümeti, ülkelerinde PBMR'nin geleceğine ciddi şekilde inanacak olsaydı, PBMR eğitim kursları için fon sağlayacaktı. - Her halükarda, önceki fonun süresi Nisan 2010'da sona erdiğinde PBMR'nin daha da geliştirilmesi için onaylanıp onaylanmayacağı ve ne kadar paranın onaylanacağı heyecan verici bir sorudur.

Seçkinler arasında aptallık etkisi değerlendirmesi

Tüm sorunlara rağmen, Koeberg sahasında PBMR için 5 Eylül 9'den beri devam eden eski, devam eden çevresel etki değerlendirmesi (ÇED) süreci (!), Unutulmamalıdır. O zaman 2008 MW'lık bir reaktöre başvurulmuştu. 400 Aralık 23'da ÇED onaylandı! - Bununla birlikte, PBMR'nin aktörleri boyunlarına kadar dayanmışlarsa ve atom arkadaşları ağda ellerini ovuşturarak bağırıyorlarsa, bunun bir anlamı yoktur: "PBMR'yi kurtarın!"

Ocak 2010'da, NECSA'nın önde gelen atom yöneticisi Rob Adam, PBMR'nin geleceğinin artık o kadar parlak olmadığını açıkça itiraf etti (12), çünkü kimse projeye çok para yatırmak istemedi. En fazla ABD veya Çinlilerle bir işbirliği düşünülebilir. Aksi takdirde, "geleneksel" hafif su reaktörleriyle çok daha iyi sürülebilir. Obama'nın şimdi PBMR'yi kurtarması gerektiğine dair birçok gösterge var. Parti arkadaşı Al Gore, son kitabı "Seçimimiz Var"da PBMR'yi biraz uzaklaştırdı, ancak tamamen düşmanca değil.

Hafif su reaktörü mü?

Güney Afrika'daki PBMR için en büyük rekabet, giderek daha fazla ilgi odağı haline gelen hafif su reaktöründen kaynaklanmaktadır. Bu, Cape Town'un yaklaşık 100 kilometre güneydoğusunda, Hermanus yakınlarındaki Bantamsklip'te inşa edilecek. Eşsiz bir doğa koruma alanı ve sayısız ekoturist için bir destinasyondur! Balinalar kıyıda yavrular. 19 Aralık 12'da 2009 kişi ESKOM'un nükleer planlarını protesto etti. Çevreciler burada kendilerini iyi örgütlediler (300) ve kararlılıkla haykırıyorlar: "Bantamsklip'i kurtarın!" Büyük bela kaçınılmazdır. Bu kamu hizmeti şirketi gerçekten her sahte pasa giriyor.

Futbola yönelik Dünya Kupası coşkusu bir noktada tekrar azalacak, yoksulluk ve enerji arzı ile ilgili sorunlar devam edecek. Sivil toplum kuruluşlarının bu sorunlara çözüm önerileri uzun süredir masada. Uppsala / İsveç'teki Dag Hammerskjöld Vakfı Direktörü Henning Melber şunları vurguluyor: "İnsanların çoğunluğunun çıkarlarına yönelik sosyal değişim nadiren (eğer varsa) gönüllü olarak başlatılır. Bu, neredeyse tüm durumlarda, neredeyse kesinlikle kamuoyu baskısı ve Talepler yoluyla olmuştur. aşağıdan zorlanır "(14). Bence çok kibar bir şekilde söyledi.

En son gelişme

17 Şubat 2010'da Güney Afrika hükümeti, 2013 yılına kadar önümüzdeki üç yıl için PBMR için sübvansiyonları büyük ölçüde keseceğini açıkladı. Son üç yılda devlet tarafından dikkate değer bir 700 milyon avro tahsis edilirken, önümüzdeki üç yıl için toplamda sadece bir milyon avro olacak! Bu, yılda sadece 350.000 Euro eder. PBMR şirketinin 800 çalışanının 600'ü şimdi işten çıkarılacak, 200'ü hala kalabilir (15). Çevreciler kararı memnuniyetle karşıladılar ve artık yenilenebilir enerjiler için daha fazlasının yapılacağını umuyorlar. Bazı gazetelerin editörüne yazılan mektuplarda, reaktörün geliştirilmesi için harcanan paranın miktarıyla ilgili tartışmalar sürüyor.

25 yıl önce Hamm'daki THTR'de olduğu gibi, iflas reaktörü için potansiyel alıcıların seyahat faaliyetleri, PBMR'nin son sarsıntılarında bile devam ediyor. Cezayir Atom Enerjisi Kurumu Başkanı Comena, Dr. M. Derdour, bu günlerde Güney Afrika'yı ziyaret etti ve tüm karmaşayı hemen gördü.

Japon Mitsubishi Heavy Industries Lrd şirketinin niyet mektubu (!) biraz daha ciddiye alınmalı. (MHI) Güney Afrika ile birlikte çakıl yataklı reaktörü daha da geliştirmek istemektedir. Japon şirket, daha önceki yıllarda PBMR için tasarım çalışmaları yapmıştı. Ama her şeyden önce, Güney Afrikalıların daha fazla nükleer deney için kendilerine ait paraları yok. Bunun yurtdışından, belki de ABD'den gelmesi gerekir. Obama, yeni nesil reaktörlerin geliştirilmesine uzun vadede orada yatırım yapmak istiyor. PBMR'nin yöneticileri hala Washington'a uçak biletini karşılayabilir...

Yorumlar:

1. "afrika süd" 5/2009, sayfa 4, kısa mesajlar
2. "güney afrika" ​​5/2009; Henning Melber: "Güney Afrika'da sosyo-ekonomik gelişme", sayfa 32
3. Federal Çevre, Doğa Koruma ve Nükleer Güvenlik Bakanı adına "2009 Nükleer Endüstrisi için Dünya Durum Raporu", Ağustos 2009, sayfa 62
4. 3'ün altına bakın.
5. "güney afrika" ​​6/2008; Trusha Reddy: "İklim korumasına giriş?" Sayfa 35
6. "Siyaset ve Çağdaş Tarihten" 1/2010, "Das Parlament" eki; Norbert Kersting: "Güney Afrika'da sosyal katılım, kimlik ve yabancı düşmanlığı"
7. 126 Sayılı THTR Genelgesi
8. 127 Sayılı THTR Genelgesi
9. "EIR Science & Technology", 2009, sayfa 68. Ayrıca bkz. BÜSO: 128 Sayılı THTR Genelgesi
10. Mali Posta, 11 Aralık 12
11. "ee yayıncılar", 17 Aralık 12
12. "ee yayıncılar", 20 Aralık 1
13. www.savebantamsklip.org
14. Bkz. not 2, sayfa 33
15. Cape Times, 19 Şubat 2

Harrisburg nükleer felaketinden otuz yıl sonra, ABD Başkanı Obama 16 Şubat 2010'da Georgia eyaletinde iki reaktör inşa etmek için yaklaşık XNUMX milyar dolarlık devlet kredisi sağlayacağını duyurdu.

Deutsche Welle aynı gün şunları ekledi: "Yeni nükleer tesisler inşa etmenin yüksek maliyetleri nedeniyle, özel nükleer şirketlere devlet kredisi taahhütleri önemli bir faktördür. Obama'nın taahhütleri, selefi George W. Bush - bu, sera gazı emisyonlarını azaltmaları koşuluyla özel enerji şirketlerinin projeleri için devlet kredilerine izin veriyor. Hükümet rakamlarına göre, bu fonun şu anda 18 milyar doları var. Obama bunu üçe katlamak istiyor."

Deutsche Welle tarafından alıntılanan yorum özellikle ilginçtir: "'Amerika'da yeni nesil güvenli ve temiz nükleer tesisler inşa etmeliyiz.' Atom enerjisini, hükümetinin rüzgar ve güneş enerjisi gibi mümkün olduğunca teşvik etmek istediği "temiz bir enerji kaynağı" olarak nitelendirdi. ABD, "IV. Nesil Uluslararası Forum"un (GIF) bir üyesidir ve HTR reaktör hattının daha da geliştirilmesinin arkasındaki itici güçlerden biridir. Elbette gelecekte bunun için devlet tarafından çok fazla para ayrılacaktır. HTR gelişimindeki gecikme nedeniyle, HTR'lerin inşası en iyi ihtimalle 2020'den itibaren yalnızca orta vadeli bir perspektife sahip olabilir.

Al Gore: "THTR: Zarif İlke"

İddiaya göre ilerici eski ABD Başkan Yardımcısı ve kendi kendini iklim koruma gurusu ilan eden Al Gore bile son kitabı "Seçme hakkımız var"da THTR'ye düşmanca davranmadığını ifade etmedi:

"Bazı uzmanlar için en umut verici yenilik, 1960'lardan kalma bir Alman tipi yapıya dayanan 'çakıl yataklı reaktör'dür. , yani birleşik soy gaz, nükleer santrallerin güvenliğini önemli ölçüde artırabilir. (... ) Bu ilkenin umut edilen bir avantajı, reaktörün yeni yakıt elemanları ile yüklenirken çalışmaya devam edebilmesidir. (...) Bir çekirdek erimesi ihtimal dışı görünüyor. . "

Almanya'daki bu reaktör hattının oldukça kaba inişini, gerçekten etkileyici bir dizi kaza da dahil olmak üzere, başka birçok yerde ayrıntılı olarak belgeledik. Al Gore'un (veya onun hayalet yazarının) bir iflas reaktörünü savunması, onun da güçlü endüstriyel çıkarları ne kadar hesaba katması gerektiğini açıkça gösteriyor.

Kişinin kendi deneyimlerini gizlemesi

Açıkçası, Obama ve Al Gore aptal değil. Kendi ülkelerinde geçmişte yaşanan enerji politikası dalgalanmalarını elbette biliyorlar. Ama onların da şirketlerin enerji politikası isteklerini yerine getirmeleri gerekiyor. Daha 20 yıl önce (!) Hamm-Uentrop'taki THTR'nin arızalanmasından, tüm reaktör hattının feci arızası, yüksek sıcaklık reaktörlerinin inşasında zaten çarpıcı bir şekilde uygulanmıştı! Araştırma reaktörü Peach Bottom-1 ve HTR prototipi Fort St. Vrain ile.

"Atom enerjisinin barışçıl kullanımına ilişkin ikinci Cenevre BM konferansının ardından, USAEC Eylül 1958'de Amerikan endüstrisinden gaz soğutmalı yüksek sıcaklık reaktörünün geliştirilmesi için önerilerde bulunmasını istedi. General Atomic bu talebe uydu. ilk Amerikan HTR, Philadelphia Electric Company idi. "(1) Peach Bottom: Önemli Sorunlar Ökoinstitut Darmstadt, 1990'daki daha fazla gelişmeyi açıkladı:" 1 MW'lık bir elektrik çıkışına sahip Peach Bottom-42, dünyadaki ilk ve tek HTR araştırma reaktörüydü. ABD operasyonda. (...)

Ancak, devreye alma sırasında önemli sorunlar ortaya çıktı. Basit bir şekilde kaplanmış yakıt parçacıkları ile yüklenen ilk yakıt elemanı, yakıt elemanlarının grafit kaplama borularına verilen hasar nedeniyle tamamen değiştirilmelidir. 1974 yılında teknik aksaklıklar nedeniyle tesisin işletmesi durdurulmuştur. "(2) Yazar Bendig şunları ekledi:" Buhar jeneratörlerinde de sıkıntılar vardı. (3) Fort St. Vrain: Çoğunlukla duruyor

Hamm'daki THTR'ye benzer şekilde, Fort St. Vrain (FSV) reaktörünün yapım süresi çok uzundu. İçinde küresel yakıt elemanları kullanılmamış, blok elemanlar kullanılmıştır. Ökoinstitut Freiburg 1986'da şunları bildirdi: "FSV-HTR, 1976 yıllık inşaattan sonra 11'da faaliyete geçti ve o zamandan beri sürekli tam yükte çalıştırılmadı. Bir kez daha ciddi hatalar meydana geldi, örneğin 1985 kapatma çubuğu geri çekilmedi 'bilinmeyen' nedenlerden dolayı. Ayrıca kontrol çubuğu kablolarında stres korozyon çatlakları vs. bulundu." (6)

Darmstadt'tan bilim adamları şunları ekledi: "Neredeyse en başından beri, reaktör çekirdeğindeki gaz dalgalanmaları ve soğutma fanıyla ilgili sorunların yanı sıra garanti edilen artık ısıyla ilgili belirsizlikler nedeniyle FSV'nin tam kapasitenin %70'inden fazlasını çalıştırmasına izin verilmedi. kaldırma kapasitesi. Ayrıca, buhar jeneratöründe bir sızıntı ve bir dizi ek sorun vardı. Örneğin, çalışmaya başlamasından 1981'e kadar, sistem yalnızca ortalama% 1988 çalışma kullanılabilirliği elde etti. " (14,5)

Werner von Lensa (Avrupa Yüksek Sıcaklık Reaktör Teknoloji Ağı Başkan Yardımcısı) bile bugün "Deneyimler" başlığı altındaki sunumunda Fort St. Vrain'deki sorunları kabul etmekten kaçınamıyor:

- Su pompalarının kavitasyonu ("boşluk", HB) = bir yıllık gecikme
- He fan yataklarında sızıntılar = daha fazla gecikme
- Kapatma çubuklarında (yedek) hata
- Kapatma çubuğu tahriklerinde sıcak helyum ve korozyonun baypas edilmesi
- Çekirdek akışın dalgalanması = %70 performans
- Çekirdek desteğinde astar sızıntısı "(6)

250 çalışan tahliye edildi...

Bütün bunlar, Holger Strohm'un en çok satanı "Felakette Barış"ta araştırdığı şeyle kıyaslanamaz: "Amerikalıların yüksek sıcaklıklı reaktörlerin geliştirilmesinde büyük umutları ve çok paraları vardı. St. Vrain Kalesi'nin inşasıyla. gösteri reaktörü Amerikalılar da 300'te 1973 MWel önde başladı. Ancak, 1975'in başında çekirdeğe birkaç ton su girdi, böylece reaktör birkaç yıl boyunca hareketsiz kaldı. büyük kazaların olası ana nedenleri olarak harici güç kaynağının arızalanması.

Ocak 1978'de Amerikan yüksek sıcaklık reaktöründe başka bir kaza meydana geldi. Milletvekili Zywietz'in (FDP) talebi üzerine federal hükümet Bundestag'ı bilgilendirdi: "Fort St. Vrain nükleer santralinde, helyum soğutmalı yüksek sıcaklık reaktörü ile donatılmış Colorado Kamu Hizmeti açıldı. 23 Ocak 1978, saat 11.30 sularında (ABD Doğu Sahili Saati) Radyoaktif iyot bulaşmış bir valfin mil sızdırmazlığının bozulması Reaktör binasına Helyum salındı... Tedbir olarak 250 çalışan tahliye edildi. Jülich'teki acil durum planları sonucunda tesisin karşısındaki bilgi merkezi ve çevresindeki sokaklar kapatıldı ... "(7)

Greenpeace ayrıca 3 Ekim 1987'de başka bir olayı da bildirdi: "Colorado'daki Fort St. Vrain nükleer santrali: Sızan petrol türbin bölgesinde yangına neden oluyor. Kontrol odası hatları, vanalar ve aletler ciddi şekilde hasar gördü." (8)

Bir reaktör hattının düşüşü

Ulrich Kirchner, ABD'deki bu reaktör hattının düşüşünü "Yüksek Sıcaklık Reaktörü" adlı standart çalışmasında şöyle anlatıyor: "1974 ve 1975'te ABD'deki enerji tedarik şirketleri çeşitli nedenlerle yüksek sıcaklık reaktörleri için tüm seçenekleri geri çekti. Teknik kararlar bu kararlarda özel bir rol oynadı Fort St. Vrain reaktörü ile ilgili sorunlar ve olaylar, başarılı bir şekilde işletmeye alınması Amerikan pazarının piyasaya sürülmesi için 'olmazsa olmaz koşul' (şart, HB) olarak kabul edildi. 1989 yazında, İşletmeci şirket, 2008 yılına kadar bir işletim süresi planlanmasına rağmen reaktörün çalışmaya devam etmemesi gerektiğine karar verdi." (9)

Fort St. Vrain 1992'de yıkılmış ve böylece şerefsiz bir sona gelinmiştir. Amerikan nükleer endüstrisi, 1 ile 1962 arasında tam 1992 yıl boyunca Peach Bottom-30 ve FSV ile mücadele etti ve kendisini utandırdı. Ama bunların hiçbiri sayılmaz. Endüstrinin kendi istekleri vardır ve buna bağlı olan hükümet yetkilileri bunları yerine getirmek zorundadır. Bu nedenle, Barack Obama, sonucu öngörülebilir bir nükleer maceranın devamı için şimdi milyarlarca dolar harcıyor.

Yorumlar:

1. Dieter Bendig "Gaz soğutmalı yüksek sıcaklık reaktörleri", 1972, sayfa 10
2. "Küçük yüksek sıcaklık reaktörleri için yerli ve yabancı kavramların değerlendirilmesi", Ökoinstitut Darmstadt (Hahn ve Nockenberg), Mart 1990, sayfa 2 - 3
3. Bendig, sayfa 168
4. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritsche, Herbert, Kohler): "Hamm'daki toryum yüksek sıcaklık reaktörü ve planlanan yüksek sıcaklık reaktör çeşitleri", sayfa 19
5. Ökoinstitut Darmstadt, bkz. 2. bölüm, sayfa 2 - 4
6. Werner Lensa, "Yüksek Sıcaklık Reaktörleri için Uluslararası Geliştirme Programları", sayfa 33
7. Holger Strohm: "Felakette Barışçıl", 1981, sayfa 789; Kitap girişinde küçük bir düzeltme: Su girişi 1975'te değil, 1973'te gerçekleşti.
8. Yeşil Barış: http://www.greenpeace.de/themen/atomkraft/atomunfaelle/artikel/der_jahreskalender_oktober/
9. Ulrich Kirchner: "Yüksek sıcaklık reaktörü. Çatışmalar, çıkarlar, kararlar", 1991, sayfa 120

28 Aralık 12'da çok sayıda medyada Güney Koreli bir şirketler konsorsiyumunun Birleşik Arap Emirlikleri'nde 2009 megavatlık dört nükleer reaktör inşa etmek üzere görevlendirildiği haberi yayıldığında, odak noktası kaybeden teklif veren Fransa'nın utancı üzerindeydi. Önemli bir şekilde, Güney Kore ve Birleşik Emirliklerin özel durumları ve beraberindeki koşullar ile FRG'nin rolü sorgulanmamıştır.

Sadece birkaç gazete, güneş enerjisi üretimi için birçok ek fırsata sahip dünyanın en büyük üçüncü petrol üreticisi ülkesinin bir enerji seçeneği olarak her şeyin nükleer enerjisini seçmesine şaşırdıklarını dile getirdi. Bu stratejik yönelimin arkasında nihayetinde nükleer silahlara sahip olma arzusunun da olabileceği gerçeği geniş bir düzeyde tartışılmadı.

Güney Koreli şirketler parlıyor: nükleer reaktör inşaatı için büyük sipariş

Dört APR 1400 MW Nesil III reaktörün inşası için verilen sipariş 20 milyar avro değerinde. 14 milyar avro değerindeki takip siparişleri bekleniyor. İlk Gelişmiş Güç Reaktörünün 2017'de çevrimiçi olması ve 2020'de daha fazlasının gelmesi bekleniyor. "KEPCO (Korea Electric Power Corporation) çevresindeki Güney Koreli ihale konsorsiyumunda Hyundai Engineering and Construction, Samsung C&T ve Doosan Heavy Industries ile Japon şirketi Toshiba'ya ait ABD merkezli Westinghouse Electric şirketi yer alıyor. Endüstri çevrelerine göre , Güney Kore teklifi, Fransız rekabetinden yaklaşık 16 Milyar dolar daha düşüktü "(1).

Güney Kore'de şu anda faaliyette olan 20 ve yapım aşamasında olan beş nükleer santral bulunmaktadır. Bu ülke, Japonya ve Tayvan ile birlikte nüfus bakımından dünyanın en yüksek nükleer santral yoğunluğuna sahip ülkesidir. Ancak, APR 1400 reaktörlerinden sadece biri Temmuz 2009'da yapım aşamasındaydı ve üçü "başlamak üzereydi" (2) Dolayısıyla Güney Kore'nin şu ana kadar bu tip reaktörle ve emirlerin tam gövdeli reaktörleriyle ilgili herhangi bir işletim deneyimi olmadı. Bu satın alınan reaktörlerin mükemmel güvenlik özellikleri hakkındaki iddiaların hala pratikte kanıtlanması gerekiyor. Ancak geçmişte, Güney Kore ne güvenlik ne de nükleer enerjiyle ilgili gerçekler konusunda çok katı değildi.

Güney Kore küresel güvenlik düzenlemelerini görmezden geldi

"Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) Genel Müdürü el-Baradey, Kasım ayı ortasındaki bir raporda Güney Kore'deki durumu da özetledi. Ülkenin 1982-2000 yılları arasında çeşitli deneyler ve faaliyetler gerçekleştirdiğini kaydetti. Uranyumun dönüştürülmesi ve zenginleştirilmesinin yanı sıra plütonyumun ayrılmasını da içeren Koruma Koruma Anlaşması kapsamında gerekli olacağı gibi, IAEA'ya rapor edilmemesini sağladı.

Son birkaç yılda Viyana'daki müfettişler açıkça yanlış bilgilerle kandırılmıştı. Örneğin, 2002'nin sonunda ve Nisan 2003'te atom otoritesi, Daejeon'daki Kore atom enerjisi araştırma enstitüsü Kaeri'deki lazer araştırma merkezini ziyaret etmek istedi, ancak buna izin verilmedi. Bu yılın Mart ayında müfettişler kabul edildi, ancak numune almalarına izin verilmedi. Araştırma programında nükleer materyallerin yer almadığı belirtildi. Ancak 23 Ağustos'ta uranyumun fiilen ayrıştırıldığına dair açıklama yapıldı. "(3)" Kasım ayının ortasındaki bir raporda, Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (UAEA) Genel Müdürü el-Baradey de durumu özetledi. Güney Kore'deki durum. Ülkenin 1982 ile 2000 yılları arasında, Safeguard Anlaşması kapsamında yapmak zorunda olduğu gibi IAEA'ya raporlamadığı çeşitli deneyler ve faaliyetler gerçekleştirdiğini belirtiyor. Bu, uranyumun dönüştürülmesini ve zenginleştirilmesini ve ayrıca plütonyumun ayrılmasını içerir. (4)

Radyoaktif malzeme, inşaat planları ve FRG'den yardım

FRG bu süreçlerde doğrudan yer almaktadır. Çünkü 11 Nisan 4'da Genscher ve Riesenhuber, Güney Kore ile on yıllık ve daha sonra genişletilmiş bir işbirliği anlaşması (1986) imzaladılar: "... nükleer enerjinin barışçıl kullanımında birlikte çalışmanın sayısız avantajını kabul ederek ...". Nükleer enerji kullanımındaki bu işbirliği, bilim adamları ve araştırma personeli değişiminin yanı sıra "planların, çizimlerin ve şartnamelerin teslimini" içerir. Özellikle ilginç: "Nükleer enerji santrallerinin ve diğer nükleer sistemlerin ve araştırma tesislerinin planlanması, inşası ve işletilmesi için malzeme, nükleer malzeme (!), Ekipman, sistemler ve teknolojinin yayılması" (sayfa 5). Anlaşma, IAEA içinde öngörülen güvenlik önlemlerine uyulması halinde "nükleer malzemenin" üçüncü ülkelere geçmesine bile izin veriyor (sayfa 323).

2005 yılında, Federal Çevre Bakanı Trittin, kırmızı-yeşil koalisyonu nükleer olmayan bir şekilde işbirliği anlaşmasını feshetmeye veya değiştirmeye çağırdığında, zamanın Ekonomi Bakanı Clement, yeşil koalisyon ortağına karşı bir gerilla savaşı düzenledi. Sözleşmenin feshedilmesini "ihracat sektörü için yanlış bir sinyal" olarak gördü (6). 2002 tarihli kırmızı-yeşil koalisyon anlaşmasında ise, "Diğer devletlerle nükleer enerjiyi teşvik etmeye hizmet eden sözleşmeler, yürürlükten kaldırılması veya uyarlanması gerekip gerekmediğini belirlemek amacıyla incelenir" deniyordu. Nükleer lobici Clement, bu tür sözleşme maddelerini göz ardı etmeyi tercih ediyor; her neyse, nüfusun çoğunluğunun nükleer aşamalı bir çıkış için iradesi hakkında.

Bu arada, eski küçük ortak Güney Kore, FRG'den ilgili bilgi birikimini ve materyali aldıktan sonra kendi ihracat sinyallerini gönderiyor. Sonuç olarak, nükleer silah sınıfı malzemelerin dünya çapında yayılması artıyor.

Otoriter feodal rejim, uygun enerji biçimini kullanır

Alan olarak Avusturya kadar büyük olan Birleşik Arap Emirlikleri, ikisi özellikle önemli olan toplam yedi emirlikten oluşmaktadır. 2009'da emlak işine giren ve maddi sıkıntı içinde olan Dubai ve Güney Kore'deki nükleer santrallerin siparişini veren zengin Abu Dabi.

"Kendi tahminlerine göre, Emirates, 2020 yılına kadar enerji santrali portföyünün çıktısını iki katına çıkararak 40.000 megawatt'a çıkarmalıdır. Bunun nedenleri, kimyasallar ve alüminyum üretimi gibi enerji yoğun sektörlere girişin yanı sıra güçlü nüfus artışıdır. Müsrif yaşam tarzı. varlıklı sakinlerin, klima veya kendi havuzları için, tabii ki şimdiye kadar, Emirates artan elektrik talebini esas olarak yeni gaz yakıtlı elektrik santralleri ile karşıladı. yerli elektrik santrallerinde sübvansiyonlu fiyatlarla yakmak yerine yurtdışında.Araplar, çöl bölgesinin tercih edilen coğrafi konumuna rağmen yenilenebilir enerjilere güvenmiyor.Şu anda yakınlarda inşa edilen emisyonsuz Masdar şehri gibi bireysel vitrin projeleri Dubai, hiçbir şeyi değiştirmeyin "(7).

Birleşik Emirliklerin jeostratejik konumu son derece patlayıcıdır. Umman Körfezi'ndeki nakliye güzergahı üzerinde bulunan güçlü İran ile bazı küçük adalar üzerinde anlaşmazlıklar var. Irak, İsrail/Filistin ve İran'ın kriz bölgeleri ile Ortadoğu'ya bir nükleer güç eklenirse, bunun sonuçları çok geniş olacaktır.

Dubai: Nükleer silah aksesuarları için Khan ağının üssü

Buna ek olarak, Dubai Emirliği onlarca yıldır nükleer silah bileşenleri için bir merkez olarak son derece şüpheli bir rol oynadı: "Köln Gümrük Kriminal Polis Ofisi'ne (ZHA) göre, 'sıcak anlaşmalar' da Birleşik Emirlikleri aracılığıyla işleniyor. Jebel Ali Freezone 'Dubai'de bu konuda önemli bir rol oynuyor, 2000'den fazla şirketin orada yerleşik olduğu ve kendilerine teslim edilen tüm malları 'çift kullanımlı mallar' alanından İran'a, ayrıca Libya, Kuzey'e yönlendirdiği bildirildi. Kore, Pakistan ve Suriye "(8).

Devasa yeni nükleer güç ünitelerinin hemen yakınında, hem askeri hem de sivil nükleer bileşenlerin ileri geri itildiği bir serbest ticaret bölgesi (JAFZ). Çok şey bir araya geliyor. "Pakistan atom bombasının babası" Abdul Quadeer Khan (9) her zaman ağının iş ortaklarından bazılarını Dubai'de konuşlandırdı. Nüfusun yaklaşık yüzde 80'inin (!) (çoğunlukla sömürülen ve haklarından yoksun) Hintlilerden, Pakistanlılardan, Bangladeşlilerden, İranlılardan vb. oluştuğu Birleşik Emirlikleri'nde bu fark edilmedi.

Walldorf'taki (Almanya) şubesi, yazılımıyla PBMR için Güney Afrika bina hazırlıklarını optimize etmeye çalışan Amerikan şirketi Meridium'un elbette Dubai'de bir şubesi var.

Birleşik Emirlikleri, emirlerin eski yönetici evlerinin sorumlu olduğu bir anayasal monarşidir. Ve basın özgürlüğü ve demokratik kontrol hakkında hiçbir şey düşünmüyorlar: "Basın özgürlüğü listesinde Birleşik Arap Emirlikleri sadece 69. sırada. Şimdi monarşik ülke ifade özgürlüğü hakkında ne düşündüğünü bir kez daha gösteriyor: Ülkenin en ünlü gazetesi değil. üç haftalığına görünmesine izin verildi - yönetici aileye hakaret etmek için "(10).

"Geçen yıl, Almanya'nın Birleşik Arap Emirlikleri'ne ihracatı, küresel ticaretteki düşüşe rağmen yüzde 40 artarak 8,1 milyar avroya ulaştı. Oradaki satış hacmi, diğer yerlerin yanı sıra Kanada, Güney Afrika ve hatta Hindistan'da satılan Alman mallarının değerini aştı." (11) Abu Dhabi, Mart 2009'da Daimler'in hisselerini satın aldı ve şirketin hisselerinin yüzde 9,1'i ile en büyük tek hissedar oldu. "Konkret"e göre, küçük devlet Alman silah sanayisine de (Thyssen-Krupp) kitlesel olarak girdi; Abu Dabi'de 2005 yılından bu yana Alman silahlı kuvvetleriyle ortak hava kuvvetleri tatbikatları yapılıyor. Ancak yakında yeni nükleer santraller nedeniyle savaş pilotları dönerken biraz daha dikkatli olmak zorunda kalacaklar... Ve eski Şansölye Gerhard Schröder her şeyin üzerinde tahtta oturuyor. Alman-Emirlik Dostluk Derneği'nin başkanıdır. Ancak geçmişte BAE tamamen farklı dostluklar geliştirdi: Konu eski Sovyetler Birliği'ni Afganistan'dan sürmek olduğunda, Usame bin Ladin'in Taliban rejimini yalnızca üç ülke tanıdı: Pakistan, Suudi Arabistan ve BAE.

İncir yaprağı olarak alternatif enerji ajansı

Birleşik Arap Emirlikleri'nin nükleer enerji seçeneğinin ardındaki inanılmaz yalan ve cüret, 16 ve 17 Ocak 2010'da dünyanın önde gelen etkinliği olan Dünya Gelecek Enerji Zirvesi'nin Abu Dabi'de gerçekleştirileceği gerçeğiyle kanıtlanıyor. Ayrıca 16-23 Ocak 2010 tarihleri ​​arasında "Genç Geleceğin Enerji Liderleri Programı" (geleceğin enerjileri alanında gençleri yönlendirme programı) ve "Zayed Gelecek Enerji Ödülü" (Zayed Enerji Ödülü) ödülü 19 Ocak 2010'da ve BM Genel Sekreteri'nin İklim Değişikliği Danışma Grubu 22 ve 23 Ocak'ta toplandı.

Bu faaliyetlerin bir nedeni, Abu Dabi'nin 2009'dan beri Uluslararası Yenilenebilir Enerji Ajansı, IRENA'nın (Uluslararası Yenilenebilir Enerji Ajansı) merkezi olması gerçeğine dayandırılabilir. Geçen yıl emirlik, rakip olarak Bonn'a üstün geldi. Federal Almanya Cumhuriyeti'nin ekonomik kalkınma ajansı olan "Germany Trade & Invest" devleti, IRENA'nın görevini şu şekilde tanımlamaktadır: "Irena'nın ana görevi, sanayileşmiş ve gelişmekte olan ülkeleri yenilenebilir enerjilerin güçlendirilmesine yönelik idari çerçeve ile desteklemek ve Geliştirme becerileri." (12) - Bu endişenin ciddiyetinin altını çizmek için, ev sahibi ülke Abu Dabi, bu ünlü alternatif enerji kuruluşunun kurulmasından sadece birkaç ay sonra dört yeni nükleer santral sipariş ediyor ve bunun üzerine, kendisini ilave orta vadeli nükleer takip taahhüt ediyor. -yukarı siparişler!

BRD iş geliştirme ajansı "Germany Trade & Invest" Birleşik Arap Emirlikleri'nde alternatif enerjilerin ne kadar iyi olduğunu açıkça kabul ediyor: Yenilenebilir enerjilere fazla karışarak petrol fiyatını bozmak petrol üreticilerinin çıkarına değildir.Bu bağlamda Arap Petrol İhraç Eden Ülkeler Örgütü (OAPEC) aşırı bir gelişme ile petrol fiyatını istikrarsızlaştırmanın tehlikeleri konusunda uyarıyor. biyoyakıtların değil, aynı zamanda yenilenebilir enerjilerin."

"Emirlik Haber Ajansı WAM", sanki alay edercesine, nükleer harikalar diyarındaki uluslararası alternatif enerji kongrelerinin absürt tiyatro prodüksiyonu hakkında şunları yazdı: "... ve yenilenebilir enerjiler için gelen merkez" (14). Emirlerin bu hoparlörlerinin başka bir şey yazmalarına izin verilmiyor: Ortaçağ feodal rejiminde internet kullanımı da dahil olmak üzere basın sansürü var. Nükleer endüstri için ne cennet gibi koşullar!

Masdar: Bir serap

BAE, başka bir incir yaprağıyla petrol ve nükleer imajını iyileştirmeye çalışıyor. İddiaya göre CO2 nötr şehri Masdar, 22 yılına kadar 2018 milyar avroya tamamlanacak. Planlanan ekonomik enerji tüketimine ve gölgeleme konstrüksiyonu yoluyla entegre güneş korumasına rağmen, konsept tek boyutlu ve esnek değil. Yaşam, çalışma ve rekreasyon için planlanan ayrı alanlar, bugün şehir plancıları tarafından dünün başarısız modelleri olarak görülüyor. Yaklaşık 50.000 kilometre öteden araba ve otobüslerle işe gitmek zorunda olan planlanan 100 yolcu kötü bir şaka! Bütün bunlar fazlasıyla teknokratik ve insani bir şekilde planlanmamış (15).

Daha 1975 gibi erken bir tarihte, eko-anarşist Murray Bookchin, kapitalist şirketlerin elindeki "alternatif teknolojinin", aynı zamanda özgürleştirici hedefleri terk ederken teknokratik manipülasyona dönüşeceğini belirtti:

"Şimdiden, alternatif teknoloji ortamı bu sürüklenmeyle, özellikle güneşi ve rüzgarı 'denetlemeye' yönelik mega projelerle kirlendi. Güneş enerjisi araştırmaları için federal hibelerin aslan payı, uygulanırsa, uçsuz bucaksız çöl alanları Bu tür projeler 'alternatif teknoloji' ile alay etmekten başka bir şey değildir.

Boyutları nedeniyle neredeyse klasik bir şekilde gelenekseldirler. Bu, hem devasa yapıları hem de halihazırda başlamış olan bürokratik olarak merkezileşmiş ulusal işbölümünü ağırlaştırmaları açısından doğrudur.”(16)

Alternatif enerji, yalnızca keyfi olarak diğer enerji biçimleriyle değiş tokuş edilebilen bir teknoloji değildir, aynı zamanda içinde var olduğu sosyal ve politik sistemle olan ilişkisi içinde görülmelidir. Bookchin şunları söyledi: "'Alternatif enerji' - eğer yeni bir eko-teknolojinin temelini atacaksa - insan boyutlarına göre uyarlanmalı. insanlar için yönetilebilir ve doğrudan onlar tarafından yönetilebilir olacak küçük sanayi birimleri ile değiştirilmelidir." (17)

jeostratejik konum

Birkaç yüz kilometre güneyde bulunan Yemen'de kötüleşen durum, gelecekte daha fazla soruna neden olacaktır. "Kararsız sosyal ve siyasi yapısıyla Yemen, Afganistan'a çok benziyor. Bu nedenle, Pakistan ve Suudi Arabistan'daki ciddi gerilemelerin ardından El Kaide savaşçılarının burada üs kurmaları şaşırtıcı değil. Yemen, El Kaide - Savaşçılarına bir yarı sunuyor. -Arap Yarımadası'ndaki doğal konum (...) ABD, bu gerçek tehdide Yemen merkezi gücünün silahlanmasıyla tepki veriyor ve İslamcılara karşı askeri mücadeleye - hala sınırlı - doğrudan katılım Yemen, Yemen'dekinden daha başarılı olacak. Hindu Kush, en azından şüphe uyandırabilir. " (18). Bölgede bu kadar çok patlayıcı varken, nükleer endüstri için durum iki anlamda cennet gibi bile olabilir...

Demokratik kontrol seçenekleri (oldukları kadar sınırlı) olmadan ve diktatör bir hükümetle, nükleer tesislerde güvenlik konularının özensiz olması ve atom bombası dereceli malzemenin suçluların eline geçmesi riski artar. Yıllardır uyarılan her şey şimdi gerçekleşiyor. Artık sadece nükleer güce dayanan orijinal büyük ve orta ölçekli güçlerin özel çevresi değil, aynı zamanda kriz bölgelerinde risk alan küçük devletler, aşiret prensleri ve otoriter yöneticilerin yanı sıra yükselmeye istekli yükselen ekonomiler de var. , atom bombası uyumlu malzemeyi ele alın. Cin sonunda şişeden çıktı!

Yorumlar:

1. 1. ntv 27 Aralık 12'dan itibaren
2. 2. "Bilgi sayfası" Ağustos 2009, Nükleer Forum İsviçre
3. 3. Neue Züricher Zeitung, 26 Kasım 11
4. 4. atw, Şubat 2004, sayfa 119
5. 5. http://untreaty.un.org/unts/60001_120000/23/24/00045154.pdf
6. 6. TAZ 16 Mart 3
7. 7. 8 Eylül 9'dan itibaren Finacial Times Deutschland
8. 8. 26 Ağustos 8'ten itibaren Saar-Echo
9. 9. Bkz. 111 Sayılı THTR Genelgesi ve 118 Sayılı THTR Genelgesi
10. 10. 6 Temmuz 7'dan itibaren Financial Times Deutschland
11. 11. Jörg Kronauer, "Konkret", Ocak 2010
12. 12 http://www.gtai.de/DE/Content/SharedDocs/Links-Einzeldokumente-Datenbanken/fachdokument.html?fIdent=MKT200908258011
13. 13. KİK ülkeleri: Suudi Arabistan, Kuveyt, Katar, Bahreyn, Umman ve Birleşik Arap Emirlikleri
14. 14, 23 Aralık 12: http://www.uaeinteract.com/german/
15. 15. Bakınız: Vesta Nele Zareh, 21 Ocak 1'dan itibaren "Freitag"da
16. 16. Murray Bookchin "Özgürlüğün Biçimleri", Verlag Büchse der Pandora, 1977, sayfa 53
17. 17. Bkz. (1), sayfa 56
18. 18. TAZ 4 Mart 1

Uentrop'ta THTR'nin hemen yanındaki iki kömür bloğu C ve D'nin inşaat sahası, tamamlamada kayda değer gecikmeler olmadığı için bir süre bizimle kalacak. WA'nın 19 Şubat 2'da bildirdiği gibi, kömürle çalışan elektrik santrali 2010 ortasına kadar faaliyete geçmeyecek. Kaynak dikişlerinde çatlaklar tespit edildi. Artık mevcut yapıların yeniden yıkılıp yerine yeni yapılar yapılması gerekiyor.

Aralık 60'da eski (!) Kömürlü termik santralin piroliz tesisinde 2009 metre yüksekliğindeki bacanın çökmesi, devre dışı bırakılan THTR'nin ne kadar güvenli olduğu sorusunu gündeme getiriyor. Ne de olsa yakın çevre uzun inşaat vinçleri, yapılar ve yakında 165 metre yüksekliğindeki iki soğutma kulesi ile dolup taşıyor. Ya bunlar reaktörün üzerine düşerse?

10 Aralık 12'da çöken ve üç parçaya ayrılan ve büyük hasara yol açan bacadan bizlerle kalalım. 2009 Aralık 11 tarihli WA şunları yazdı: "Üst parça bir transformatörün üzerine düştü, orta parça C Blok çatısına çarptı. Bacanın alt kısmının neden 12:2009 civarında koptuğu Cuma günü hala belirsizdi. Bir RWE -Speaker aşırı ısınmadan sonra bir alevlenme olduğuna dair ilk varsayımı desteklemiyordu.(...) Sistemin açılıp kapatılması, genel ağda kısa bir süre voltaj dalgalanmalarına neden oldu.Güvenlik açısından, bunun hiçbir ilgisi yoktu, diyor RWE . Çevre üzerindeki etkiler, mevcut durum göz önüne alındığında göz ardı edilebilir. "

DDP haber ajansı 11 Aralık 12'da şunları yazdı: "Şu ana kadar bilinmeyen nedenlerle santralin piroliz sisteminde yangın çıktı. Orada aşırı ısındı. Bunun sonucunda bacada yangın çıktı. Baca. ağır hasar gören elektrik santrali binasının üzerine çöktü ve düştü."

Hasar altı haneli euro aralığındaydı. Baca THTR'ye doğru eğildi. Eğer vurulsaydı THTR binası ne kadar hasar görürdü? Önümüzdeki iki yıl boyunca, gecikmeler nedeniyle, THTR'nin yakın çevresinde çok sayıda şantiye faaliyeti olacak ve bundan sonra bile her şey net değil: "Düşmek" normal operasyonda da çok şey yapabilir. .

24 Nisan günü saat 12.30'da, Ahaus tren istasyonunda Ahaus geçici depolama tesisine yönelik merkezi NRW demosu başlıyor. Çernobil felaketini hatırlamak ve bir an önce nükleerden çıkış talep etmek istiyoruz.

NRW, nükleer endüstrinin bir merkezidir, bu nedenle burada Münsterland'da bir örnek oluşturmayı gerekli görüyoruz.

• Geçici depolama tesisi Ahaus'ta bulunuyor. Düşük ve orta düzeyde nükleer atık radyasyonuna sahip 1800 konteyner, Jülch'ten 152 Castor benzeri konteyner ve La Hague'dan 150 atom konteyneri bekliyoruz.
• 20 km uzaklıktaki Gronau'da, yakın zamanda bir çalışanın radyoaktif olarak kirlendiği Urenco'nun uranyum zenginleştirme tesisi var.
• Uranyum taşımacılığı, Kuzey Ren-Vestfalya üzerinden otoyollarda ve demiryollarında zaten düzenli olarak seyahat ediyor.
• Duisburg'da GNS'den (Nükleer Hizmet Derneği) bir nükleer atık şartlandırma tesisi bulunmaktadır.
• Jülich araştırma merkezinde, yüksek sıcaklık reaktörü üzerinde araştırmalar devam etmektedir. Kirlenmiş AVR kalıntılarıyla ne yapacağını kimse bilmiyor.

Laurenz'imiz geçen yıl sadece %32,8 ile meclisteki görevini kaybettikten sonra, düşmanca profesyonel hayata girmek zorunda kaldı. "Vaka yöneticisi" WA'ya verdiği raporda 4 Şubat 2'da bir yönetim danışmanı olarak profesyonel entegrasyonu hakkında şunları yazdı: "Müşterilerim teknik yeniliklere sahip orta ölçekli şirketler. Stratejik danışmanlıktan iletişime kadar her konuda tavsiye veriyorum." Ama ahlaksız bir şey yapmak gibi eski zorlayıcı davranışına ne oldu? Artık atomları parçalamayan yıkıcı enerjisiyle nereye gidiyor? - Bir emlak şirketinin genel müdürü olarak, şimdi şehir merkezindeki yoğun konumu Hamm'ın yarısını protesto eden bir silah dükkanına neredeyse eşit derecede maruz kalan bir yerde yeni bir ev veriyor. Bu yüzden kendine sadık kalıyor: her yıl iyi bir kötü iş.

Bu popüler dizinin daha fazla bölümünü eski sürümlerde bulabilirsiniz: 

126 Sayılı THTR Genelgesi

103 Sayılı THTR Genelgesi

96 Sayılı THTR Genelgesi

95 Sayılı THTR Genelgesi

87 Sayılı THTR Genelgesi

***

Sayfanın üst

***

***

Sayfanın üst

***