Bülten IV 2022 |
|
22 ila ... Ocak
***
| 2022 | 2021 | |||
| 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
| 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 |
| Haberler + | Arka plan bilgisi |
***
PDF dosyasından ayıkla
Nükleer Güç Olayları ve Kazaları + NAMS + INES
*
17. Ocak 1966 - (Kırık Ok) - Palomares - İçinde 52 hidrojen bombası bulunan bir B-4 uzun menzilli bombardıman uçağı düşüyor ve Almeria eyaletinde yaklaşık 200 hektarı plütonyum kirletiyor ...
20. Ocak 1965 - (INES 4 - İSİMLER 3,8) - LLNL Lawrence Livermore Ulusal Laboratuvarı - 259 TBq radyoaktif radyasyon salındı. Bu olayla ilgili henüz bir bilgi bulamadım...
21. Ocak 1968 - (Kırık Ok) - Thule Havaalanı, Grönland - Gemide 52 hidrojen bombası olan bir B-4 bombacısının kazası...
21. Ocak 1969 - (INES 5 - İSİMLER 1,6) - Akw Lucens - Vaud kantonundaki Lucens deneysel nükleer santralinde (VAKL) deneysel bir reaktörün soğutma sistemi arızalandığında, kısmi bir erime oldu ...
05. Şubat 1958 - (Kırık Ok) - Tybee Adası - İki uçak havada çarpışır, bir atom bombası eksik kalır...
06. Şubat 1974 - (INES 4-5) - Akw Sosnovy Bor - Kaynar su nedeniyle 1. blokta eşanjörde patlama meydana geldi, üç kişi öldü...
**
24. Ocak
AB Komisyonu'nun yüzüne tokat
AB Komisyonu'nun fikirlerine göre nükleer ve gaz gelecekte yeşil etiket taşımalıdır. Komisyonun en yakın danışma organını şaşırtan ve şu anda bununla uğraşan bir fikir - NDR'ye sunulan bir mektupta.
Temel eleştiri, AB Komisyonu'nun kendisini danışman olarak seçtiği konusunda uzmanlardan geliyor. Finans sektöründen dünyanın önde gelen sürdürülebilirlik uzmanlarından 57'si, sektör temsilcileri ve çevre grupları, kendilerine yeşil ve sürdürülebilir diyebilecek yatırımlar için kurallar bulmak için birlikte çalışmalıdır. Bu uzman grubuna "Sürdürülebilir Finans Platformu" adı verilmektedir. AB'nin "taksonomi" dediği şeyin kriterlerini geliştirmeli.
Ancak Yeni Yıl arifesinde AB Komisyonu, nükleer ve gazla çalışan santrallerin de yeşil etiket almasına izin verecek bir öneriyle kendi uzmanlarını şaşırttı. Danışma kurulu şimdi bunu sert bir şekilde eleştirdi. Komisyonun taslağıyla ilgili resmi açıklamada, "Danışma kurulu üyelerinin çoğu, sürdürülebilir bir taksonominin baltalanması konusunda ciddi bir risk görüyor" diyor.
*
hakkında anlaşmazlık AB taksonomisi:
Avrupa çilesi
Almanya nihayet AB'nin taksonomiye ilişkin önerisini reddediyor. Finans sektöründe bir yeşil yıkama tehdidi ve gelecek vaat eden davalar var.
BERLİN taz | Brüksel ve Berlin bir noktada hemfikir: Önemli belgeleri son teslim tarihinden hemen önce teslim etmek en iyisidir. 31 Aralık 2021'de, gece yarısından kısa bir süre önce, AB Komisyonu "yeşil taksonomi"nin ayrıntıları için hazırladığı taslağı üye ülkelere gönderdi ve bu da Avrupa'da büyük tepkiye yol açtı. Ve şimdi federal hükümet bildirisini AB genel merkezine ancak Cuma akşamı geç saatlerde, 22 Ocak'taki süre dolmadan hemen önce gönderdi ...
Bazı ülkeler direndiği için nükleer ve gaz taksonomi kanununda yer almıyor. Turmes, bu kuralın basitçe “yasal eylemin” arka kapısından yeniden getirilemeyeceği için öfkeli. Avusturyalı meslektaşı Leonore Gewessler de benzer bir görüşü benimsiyor ve Deutsche Umwelthilfe'nin hukuki görüşü de bu yorumu destekliyor.
Claude Turmes bu nedenle AB Komisyonu'nun girişiminin mahkemede başarısız olacağından emin...
*
Hukuk uzmanı: "Nükleer enerji için yeşil etiket" ABAD'a karşı gelmemeli
Enerji hukuku uzmanı Götz Reichert, Avrupa Adalet Divanı'nın AB sınıflandırmasını geçersiz ve hükümsüz ilan edebileceği bir kaldıraç buldu.
AB Komisyonu tarafından önerilen ve nükleer enerji ve doğalgazı "sürdürülebilir" olarak sınıflandıran taksonomi düzenlemesinin Avrupa Adalet Divanı'nın önüne geçmesi pek olası görünmüyor. Bu, Avrupa Politikaları Merkezi'nde (cep) Avrupa enerji hukuku bölümünün başkanı olan avukat Götz Reichert'in varsayımıdır.
Reichert, Tagesspiegel'de, Avrupa Antlaşması'nın, AB Komisyonu tarafından yetkilendirilmiş bir yasal işlem aracılığıyla "temel hususların" düzenlenmesini yasakladığını açıklıyor. AB ülkeleri taksonomiye karşı dava açarsa, Avrupa Adalet Divanı (ECJ) bunu "geçersiz" ilan etmek zorunda kalacaktı ...
**
23. Ocak
Atom bombası, fiziğin temel bilimi için bir dönüm noktasıydı.
Alexander Unzicker, İkinci Dünya Savaşı, atom bombasının gelişimi, ABD'nin yükselişi ve bilimde araştırmaların militarizasyonu ile temel araştırmaların kaybolduğu tezi hakkında konuşurken
Florian Rotzer: Einstein'ın Kabusu adında yeni bir kitap yazdınız. İkinci Dünya Savaşı ve Amerika Birleşik Devletleri'nin yükselişiyle bir noktada, temel araştırma dediğiniz şeyin bilimde kaybolduğunu varsayıyorsunuz. Bunu aynı zamanda atom bombasının gelişimine ve Amerika Birleşik Devletleri'nde ortaya çıkan bilgisayar teknolojisi ve bilim işine de bağlıyorsunuz. Sizin için temel bilimi karakterize eden nedir?
Alexander Unzicker: Temel bilim, dünyanın nasıl çalıştığı, doğanın nasıl çalıştığı gibi büyük sorularla ilgilenir. Temel parçacıklar tam olarak nedir? Özellikleri nelerdir? Doğal sabitler nelerdir? Yüz yıl önce Einstein, Erwin Schrödinger ve Paul Dirac gibi fizikçileri meşgul eden çok basit sorular bunlar...
*
ABD'de iklim koruması:
Çoğu ülke nükleer enerjiye güveniyor
- İklim değişikliği ile mücadele ABD'de de önem kazanıyor.
- Ancak çoğu eyalette, diğer şeylerin yanı sıra, fosil enerjileri yeni nükleer santrallerle değiştirmek istiyor.
- Microsoft'un kurucusu Bill Gates'in de bunda payı var.
ABD'de de iklim değişikliğiyle mücadele giderek ivme kazanıyor. Ülkenin birçok yerinde yenilenebilir enerji üretimine yönelik tesisler kuruluyor veya planlanıyor. Ancak herkes talebin yalnızca rüzgar ve güneş tarafından karşılanabileceğine ikna olmuş değil. Gittikçe daha fazla ABD eyaleti kömür, petrol ve gazdan uzaklaşırken, nükleer enerji Atlantik'in diğer yakasına odaklanıyor ...
Çoğunlukla Demokratlar tarafından yönetilen diğer bazı eyaletlerde, yeni reaktörlerin maliyetlerinin rüzgar türbinleri veya güneş sistemleri için olanlardan önemli ölçüde daha yüksek olduğu ve çözülmemiş güvenlik ve nihai bertaraf sorunlarının zaten hariç tutma kriterleri olduğu vurgulanıyor. Nevada hükümetinin enerji dairesi başkanı David Bobzien, "Kısa vadeli faydalara odaklanmak, nükleer enerjinin uzun vadeli sorunlarını çözemez" diyor.
*
Federal İdare Mahkemesi: Nükleer atıkların geçici depolanmasıyla ilgili anlaşmazlık
Salı günü, Leipzig'deki Federal İdare Mahkemesi, Hanau'da yıllardır için için yanan bir nükleer atık geçici depolama tesisiyle ilgili yasal anlaşmazlığı ele alacak. Mahkemeye göre, üst düzey idari yargıçlar, bir atık bertaraf şirketinin belediye aleyhine açtığı davaya bakıyor. Davacı Orano NCS GmbH şirketidir. Buna göre, bir binanın kullanımının radyoaktif atıklar için geçici depolama tesisine dönüştürülmesi için yapı ruhsatı almak istiyor.
Belediye Başkanı Claus Kaminsky (SPD), talep üzerine Federal İdare Mahkemesinin alt mahkemenin kararını kabul etmesini ve böylece Hanau şehrinin konumunu teyit etmesini umduğunu söyledi...
*
Nükleer enerji sürdürülebilir, güneş ticareti değil: AB planlarında Baywa
AB, nükleer enerjiyi sürdürülebilir olarak sınıflandırmayı planlıyor, Alman yeşil elektrik endüstrisinde sert eleştirilerle karşılanıyor. Baywa CEO'su Klaus Josef Lutz Münih'te yaptığı açıklamada, yenilenebilir enerjilerin bir kısmının planlar sonucunda nükleer ve gaz santrallerinin inşası ve işletilmesinden daha kötü durumda olacağını söyledi.
Holdingin ana iş alanı, güneş ve rüzgar sistemleri ile inşaat ve ticarettir. AB'nin sözde taksonomisi, sürdürülebilir enerjilere yapılan yatırımların teşvik edilmesini sağlar. Brüksel konseptine göre buna nükleer santraller ve en azından geçici olarak gazla çalışan santraller dahildir.
Lutz, "Açıkça sürdürülebilir olmayan nükleer ve doğal gaz santrallerine yeşil bir pelerin verilmesi gerekirken, güneş modülleri ve yeşil elektrik ticareti sınıflandırma kriterlerine dahil edilmedi" dedi. "Ticaret değilse, sürdürülebilir ürünleri kim piyasaya sürmeli?" ...
**
22. Ocak
köprü enerjisi ve Yenilenebilir
Sadece şanslı
Küresel ısınma, hayatta kalmamız için bir tehdittir - nükleer imha daha az değil. Nükleer santrallere güvenmektense tamamen geçiş yapmak daha iyidir.
Taz yazarı Silke Mertins'in 13 Ocak'ta söyledikleri"Tabu konu nükleer enerji' Frankfurter Allgemeine Zeitung ve ARD'de ve son aylarda Die Welt'te, Spiegel'de ve Süddeutsche Zeitung'da uzun süredir tartışılıyor. Meslektaşın dediği gibi soru “büyük bir tabu” değil.
"Küresel ısınma zamanımızın en büyük siyasi kriziyse ve insanlığın hayatta kalması çözümüne bağlıysa," diye yazıyor, "iklime zarar veren kömürle çalışan termik santraller nasıl önce kapatılmaz?" Ne oldu? kastedilen şudur: önce kömür, sonra nükleer santralleri kapatın. 2022'nin sonunda şebekeden çıkarılması gereken üç Alman nükleer santrali için daha uzun çalışma süreleri.
Pek çok gazeteci ve Bill Gates gibi, Silke Mertins de eski enerji kaynaklarını abartıyor ve yenilenebilir enerjilerden hızlı, %XNUMX enerji tedariki şansını hafife alıyor...
*
Lingen yakıt elemanı fabrikası
Lingen'de nükleer karşıtı gösteri: Rus girişine karşı protesto
Cumartesi günü, insanlar bir Rus nükleer şirketinin Lingen'deki yakıt elementi fabrikasına tartışmalı girişine karşı gösteri yaptı. Organizatör yaklaşık 160 katılımcıdan bahsetti.
Öte yandan bir sözcü, polisin 90 ila 100 katılımcı saydığını söyledi. Her iki taraf da protestonun barışçıl olduğunu söyledi. Rus nükleer şirketi Rosatom, Emsland kentindeki yakıt elemanı fabrikasına katılmak istiyor. Şimdiye kadar Fransız şirketi Framatome'ye ait ...
Sayfanın üst |
|
| Haberler + | Arka plan bilgisi |
***
Haberler +
**
Dört nükleer silahlı devlet savaşa hazır - bu anlaşma onları durdurabilir
Xanthe Salonu / Telepolis
Nükleer Silahları Yasaklama Anlaşması'nın yürürlüğe girmesinden bir yıl sonra, Almanya henüz bu tarihi silahsızlanma anlaşmasının bir parçası değil. Neden?
NATO ile Rusya arasındaki gerilim her gün tırmanıyor. ABD'ye göre Ukrayna'da bir savaş çok yakın – bunun sorumlusu Ruslar. Aynı alarm zilleri kendi medyasında Rusya halkı için çalıyor. Orada NATO korkusu büyüyor; ABD'de Rusya'nın önünde olanlar.
Dört nükleer silah devleti beklemede. Hepsi savaş niyetini reddediyor. Aynı zamanda hazırlıyorlar.
Her iki taraftaki nükleer silahlar, durumu özellikle patlayıcı hale getiriyor - çünkü nükleer savaş tehlikesini artırıyorlar. Atom Bilimcileri Bülteni'ndeki bilim adamlarına göre, insanlığın nükleer savaş yoluyla dünyanın sona ermesinden önce mecazi olarak 100 saniyesi var.
Perşembe günü yaptıkları açıklamada, tehlikeli yeni bir nükleer silahlanma yarışı konusunda uyardılar. Bilim adamlarına göre kıyamet saatini geri alma zamanı geldi.
Üç yıl boyunca saat, herhangi bir gelişme olmaksızın 100 saniyeden on ikiye kadar kaldı.
Bir yıl önce bugün, Nükleer Silahları Yasaklayan BM Antlaşması (AVV) yürürlüğe girdi. Kıyamet saatini geri çevirme gücüne sahip bir sözleşme. Tüm nükleer silahların ortadan kaldırılmasına giden yolu anlatıyor - nükleer savaşa karşı en iyi koruma.
Sadece çok az devlet hala nükleer caydırıcılığa inanıyor: toplamda yaklaşık 40 Geri kalan 150 kadar devlet nükleer silah ve nükleer katılım olmadan yaşıyor.
Bir nükleer savaşın sonuçlarının çok iyi farkında olarak, diğer ülkelerin nükleer silahları tarafından tehdit edildiğini hissediyorlar. "Sınırlı" bir bölgesel savaşın bile yıkıcı etkileri olacaktır.
Son yıllarda klimatologlar, tüm stratejik, büyük nükleer silahları kullanarak nükleer savaşın potansiyel etkilerini hesapladılar. Sonuç nükleer bir kış olacaktır. IPPNW tarafından yapılan diğer analizlere göre, "sınırlı" bir nükleer savaşın bile gıda arzı üzerinde ölümcül küresel etkileri olacaktır.
Yağış eksikliği ile birlikte sıcaklıktaki bir düşüş, iklim krizinin neden olduğu küresel ısınmaya benzer şekilde tehlikeli bir etkiye sahip olacaktır. Fark: Susuz kalmak ve boğulmak yerine donar ve açlıktan ölürüz.
Mantık yerine dezenformasyon
İklim felaketi, nükleer silahlanma yarışı ve silah kontrolünün kaldırılması - çoklu bir krizde sıkışıp kaldık. Akılcı karar verme ve çözümler dezenformasyonla baltalanıyor.
Aynı zamanda, nükleer caydırıcılık gibi tehditkar jestler korku uyandırıyor. Nükleer silahları yasaklayan BM anlaşması, bu sorunları çözmeye yönelik ilk adımdır.
Bir yıldır yürürlükte olan anlaşma şimdiden ilk sonuçlarını gösteriyor: yürürlüğe girdiğinden bu yana 100'den fazla finans kurumu nükleer silah endüstrisinden fonlarını geri çekti.
Şehirler de tepki gösterdi: New York Belediye Meclisi artık şehir emeklilik fonunu nükleer silah üreticilerine yatırmamaya ve böylece 250 milyar ABD dolarını geri çekmeye karar verdi.
NATO içinde BM anlaşmasına karşı direniş çökmeye başlıyor: NATO üyeleri Norveç ve Almanya ile İsveç, Finlandiya ve İsviçre gibi bir dizi NATO ortak ülkesi Viyana'daki uluslararası konferansa gözlemci olarak katılıyor. Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması'nın somut olarak uygulanmasıyla ilgilidir.
Dünya çapında, 59 ülke anlaşmaya zaten katılmış ve 86 ülke imzalamıştır. NATO ülkeleri şimdiye kadar bu çoğunluğa katılmayı reddettiler.
NATO üyeliğinin katılıma izin vermediği iddiası. Ancak bu bir yanılgı: Yasal bir engel yok - Kuzey Atlantik Antlaşması'nda nükleer silahlardan bile söz edilmiyor.
Abluka siyasidir. Nükleer paylaşıma olan inanç, NATO ülkeleri arasında bu şekilde bile olmayan bir birliği akla getiriyor.
Bu baskı şu anda Almanya'da açıkça hissediliyor: Almanya "çizginin dışına çıkmamalı" - korku: Rusya yeterince caydırılamaz.
Bunun yerine, Almanya muazzam bir dolaylı nükleer birikime sahip olacak. Yeni yönlendirilebilir ABD nükleer bombaları Almanya'da konuşlandırılacak. Bombaları kullanabilmek için milyarlarca değerinde modern uçaklara ihtiyaç var. Bunlar, Alman vergi mükelleflerinin parasıyla ödenecek.
Hipersonik silahlar silahlanma yarışını körüklüyor
Ve hepsi bu kadar değil: Perşembe günü, "Atom Bilimcileri Bülteni" bilim adamları da açıklamalarında ABD, Rusya ve Çin tarafından hipersonik silahların geliştirilmesinin neden olduğu tehlikeli bir nükleer silahlanma yarışı konusunda uyardılar. Hipersonik hızlara sahip bu yeni orta menzilli füzelerin Almanya'da konuşlandırılması şu anda tartışılıyor.
Hipersonik silahlar, nispeten düşük, aşırı yüksek hızlarda uçar, bu nedenle geleneksel füze savunma sistemleri tarafından tespit edilemezler. Donanma için Rus "Zirkon" füzesi, 2022'den itibaren zaten faaliyete geçmiş olmalıdır; ABD kara tabanlı füzeleri, 2023'ten "Kara Kartal".
Aynı zamanda, Wiesbaden'deki ABD Topçu Komutanlığı Mainz-Kastel'in yeniden faaliyete geçtiğine dair raporlar dolaştı. Soğuk Savaş sırasında, burası ABD orta menzilli füzelerinin komuta edildiği yerdi. "Kara Kartal" füzeleri buraya bırakılabilir.
ABD Ordusu ve Federal Meclis'teki SPD askeri komiseri böyle bir planı reddediyor - şu ana kadar bir yerleştirme planı yok. Topçu komutanlığının yeniden etkinleştirilmesi, yalnızca Rusya'ya karşı bir caydırıcılık işaretidir.
Durum ciddi; durum gergin. Ancak Almanya ve NATO silahlanmaya ve silahlanma yarışı olarak anlaşılan işaretler koymaya devam ederse, diplomatik görüşmelere ve barışçıl bir gerilimin azaltılmasına veda edebiliriz.
Almanya'daki "Nükleer Silahları Kaldırmak İçin Uluslararası Kampanya"nın (ICAN) ortakları bu nedenle bugün federal hükümetin planlanan yeniden silahlanmasını şiddetle eleştirdiler. ABD'nin sözde "nükleer koruyucu kalkanı" hiçbir koruma sağlamaz.
Aksine: Almanya, silahlanmayla NATO ile Rusya arasındaki zaten çok tehlikeli olan çatışmayı körüklüyor. Nükleer silahların yasaklanması anlaşmasının yıldönümünde, eylemciler ABD nükleer bombalarının Almanya'ya yerleştirilmesine son verilmesi ve NATO'nun nükleer katılımından çıkılması çağrısında bulunuyorlar.
Nükleer silahlanma yarışının, silah kontrolünün kaldırılmasının ve iklim krizinin tehdidi altında olduğumuz bir zamanda, niyet beyanları yapmak yerine harekete geçmek önemlidir. Bu federal hükümet için de geçerlidir. ABD silahlanma projelerini finanse etmek için daha az para harcamak, iklim korumasına milyarlarca yatırım yapılmasını sağlayacaktır. Almanya'nın Nükleer Silahları Yasaklama Anlaşması'na katılmasıyla Almanya ilk adımı atabilir ve kıyamet saatini geri alabilir.
| Sayfanın üst |
|
| Haberler + | Arka plan bilgisi |
***
Arka plan bilgisi
**
reaktörpleite.de
Nükleer dünyanın haritası:
Dokuz devlet nükleer silahlarla dünyaya şantaj yapıyor...
Bu dünya haritasının İngilizce versiyonu:
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1fCmKdqlqSCNPo3We1TWZexPjgNDQOaLD
**
reaktorpleite.de'de arama yapın:
için arama
Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması
diğerleri arasında aşağıdaki sonuçları getirdi:
14 Aralık 2021 - 50 Nobel Ödülü sahibi açıkça silahsızlanma çağrısında bulundu
*
29 Eylül 2021 - Almanya'nın militarizasyonu: seçim akşamı sorun değil
**
YouTube kanalı "Reaktorpleite"
Ayna - 05:34
Nükleer büyük patlama: ABD nükleer silah testleri
*
陳炫志 - 01:19:28
Atom Bombasının Tarihi - Hiroşima ve Nagazaki
Oynatma listesi - dünya çapında radyoaktivite ...
Bu oynatma listesi, konuyla ilgili 150'dan fazla video içeriyor
**
Ecosia
Bu arama motoru ağaç dikiyor!
Anahtar kelime arama: Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması
https://www.ecosia.org/search?q=Atomwaffenverbotsvertrag
**
ICAN Almanya
Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması
sözleşmenin içeriği
GCU neyi yasaklıyor?
AVV, devletlerin nükleer silah geliştirmesini, test etmesini, üretmesini ve bulundurmasını yasaklar. Ayrıca ifşa, saklama, kullanım ve tehditler yasaktır. Ayrıca, sözleşme bu tür faaliyetlerin desteklenmesini yasaklar. Ayrıca, devletlerin kendi topraklarına nükleer silah yerleştirmeleri yasaktır...
*
sözleşmenin anlamı
Anlaşma nükleer silah tartışmasını etkileyecek mi?
Evet - çünkü nükleer silahsızlanma konusundaki tartışmalar Soğuk Savaş'tan sonra durma noktasına geldi. Son yıllarda, kamuoyunun odak noktası öncelikle nükleer silahların yayılmasının önlenmesi konusundaki zorluklar olmuştur (İran, Kuzey Kore). Nükleer silahlar, güç ve kuvvet sembolleri olarak stilize edilmiştir. Yeni anlaşma ve arkasındaki hareket bunu sorguluyor. Devletlerin ezici çoğunluğunun bakış açısından, nükleer silahlar basitçe kabul edilemez, nüfusları için hesaplanamaz bir risk. Neredeyse tüm devletler kalıcı olarak nükleer silahlardan vazgeçtiler. Asimetrik savaşın, devlet dışı aktörlerin, siber ve drone savaşlarının çok kutuplu dünyasında, nükleer silahlara bu bağlılık "gerçekçi" değil, son derece tehlikelidir. Binlerce nükleer silahı hiç kullanılmadan günün 24 saati çalışır durumda tutarak uzun vadeli nükleer caydırıcılık üzerine bahse girebileceğimiz inancı en iyi ihtimalle naiftir.
Nükleer caydırıcılığa dayanmayan devletler, nükleer silahlar konusundaki konumlarını ilk kez AVV ile uluslararası hukuka göre kodladılar. Bu temelde, nükleer silahların oluşturduğu risklere artık maruz kalmama haklarını daha büyük bir birlik ve şiddetle ileri sürebilirler...
*
nükleer silah yasağına destek
Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşmasına Devlet Desteğine Genel Bakış
07.07.2017 Temmuz 193'de 122 BM ülkesinden XNUMX'si Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması'nın kabul edilmesi için oy kullandı. Sadece Hollanda aleyhte oy kullandı, Singapur çekimser kaldı.
7 Aralık 2020'de BM Genel Kurulu'nda nükleer silahların yasaklanması anlaşmasına ilişkin karar 130 devlet tarafından desteklendi, 42 devlet ret oyu verdi ve 14 çekimser kaldı.
Bugüne kadar (28 Aralık 2021 itibariyle) 86 devlet yasak anlaşmasını imzaladı, 59 devlet onayladı veya katıldı. Yasaklama anlaşması 22 Ocak 2021'de yürürlüğe girdi...
**
Vikipedi
Nükleer Silahların Yasaklanması Anlaşması
Nükleer Silahların Yasaklanması Antlaşması (TPNW), nükleer silahların geliştirilmesini, üretilmesini, test edilmesini, edinilmesini, stoklanmasını, taşınmasını, konuşlandırılmasını ve kullanılmasını ve ayrıca bunu yapma tehdidini yasaklayan uluslararası bir anlaşmadır. Anlaşma, 22. onaydan 2021 gün sonra, 90 Ocak 50'de yürürlüğe girdi.
Aralık 2016'da BM Genel Kurulu, böyle bir anlaşmanın müzakere edilmesini zorunlu kılan bir kararı kabul etti. Müzakerelerin ilk turu Mart 2017'de New York'ta, ikincisi Temmuz 2017'de gerçekleşti. Avusturya'nın eş-başlatıcı olarak dahil olduğu 132 üye ülkeden 124'si birinci konferansa ve 193'ü ikinci konferansa katıldı. Taslak antlaşma 7 Temmuz 2017'de 122 oyla kabul edildi; Hollanda aleyhte oy kullandı, Singapur çekimser kaldı. Eylül 2017'deki BM Genel Kurulu'nda ilk olarak 53 ülke imza attı. 8 Ekim 2021 itibariyle 86 devlet anlaşmayı imzaladı ve 56 devlet anlaşmayı onayladı.
Resmi ve fiili nükleer güçler ve Hollanda dışındaki NATO ülkeleri müzakerelere katılmadılar ve daha sonra anlaşmayı imzalamadılar. İran ve Suudi Arabistan, nükleer silah üretmeye çalıştıklarından veya ellerinde nükleer silah bulundurduğundan şüphelenilen tek ülke olarak müzakerelere katıldılar, ancak anlaşmayı imzalamadılar...
**
Ayrıca: Gazete makalesi 2022
***
| Sayfanın üst |
|
| Haberler + | Arka plan bilgisi |
***
Bağışlar için itiraz
- THTR-Rundbrief, 'BI Çevre Koruma Hamm' tarafından yayınlanmaktadır ve bağışlarla finanse edilmektedir.
- THTR-Rundbrief bu arada çok dikkat çeken bir bilgi ortamı haline geldi. Ancak, web sitesinin genişletilmesi ve ek bilgi sayfalarının yazdırılması nedeniyle devam eden maliyetler vardır.
- THTR-Rundbrief detaylı olarak araştırır ve raporlar. Bunu yapabilmemiz için bağışlara bağlıyız. Her bağış için mutluyuz!
Bağışlar hesabı:
BI çevre koruma Hamm
Amaç: THTR sirküleri
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***
***
GTranslate
Dahili arama
