Mapa ng nuclear world | Ang kwento ng uranium |
KASUNDUAN, MGA PANGALAN und ang mga kaguluhan | Radioactive mababang radiation?! |
Ang uranium ay nagdadala sa Europa | Ang konsepto ng ABC deployment |
KASUNDUAN (International Nuclear Event Scale)
***
INES level 0 - 7 / maikling pangalan
Antas 0 - 7 | Mga aspeto | ||
1st aspeto:Mga Epekto ng Radiological | 2st aspeto:Mga Epekto ng Radiological | 3st aspeto:pagkasira ng seguridad | |
7 Sakuna na aksidente | Pinakamalubhang paglabas: Mga epekto sa kalusugan at kapaligiran sa isang malawak na hanay | ||
6 Malubhang aksidente | Makabuluhang paglabas: Buong pangako ng mga hakbang sa pagkontrol sa sakuna | ||
5 Malubhang aksidente | Limitadong paglabas: Paggamit ng mga indibidwal na hakbang sa pagkontrol sa sakuna | Malubhang pinsala sa reactor core / radiological barrier | |
4 aksidente | Mababang paglabas: Ang pagkakalantad sa radiation ng populasyon ay humigit-kumulang sa antas ng natural na pagkakalantad sa radiation | Limitadong pinsala sa reactor core / radiological barrier Ang pagkakalantad sa radiation sa mga tauhan na nagreresulta sa kamatayan | |
3 Malubhang pangyayari | Napakababang paglabas: Ang pagkakalantad sa radiation ng populasyon ay katumbas ng isang bahagi ng natural na pagkakalantad ng radiation | Malakas na kontaminasyon Talamak na pinsala sa kalusugan ng mga kawani | Halos isang aksidente Malawak na kabiguan ng mga staggered na pag-iingat sa kaligtasan |
2 pangyayari | Makabuluhang kontaminasyon Hindi tinatanggap na mataas na pagkakalantad sa radiation sa mga kawani | Aksidente Limitadong kabiguan ng mga sunud-sunod na pag-iingat sa kaligtasan | |
1 kasalanan | Paglihis mula sa pinahihintulutang hanay para sa ligtas na operasyon ng system | ||
0 Naiulat na kaganapan | Wala o napakakaunting kaugnayan sa kaligtasan |
Pamamaga | Listahan ng mga Insidente | |
INES! Anong nangyayari?
Sipi mula sa INES self-portrayal ng IAEA:
Ang International Scale of Nuclear and Radiological Incidents (INES) ay isang kasangkapan upang maiparating sa publiko ang kahalagahan ng kaligtasan ng mga insidenteng nuklear at radiological. Ang iskala ay maaaring ilapat sa mga kaganapang nagaganap sa iba't ibang pasilidad (hal. NPP, fuel cycle facility, research reactor at accelerators, at mga pasilidad na nauugnay sa radioactive waste) at nauugnay sa malawak na hanay ng mga aktibidad...
Isinalin sa https://www.DeepL.com/Translator (libreng bersyon)
... at ngayon sa katotohanan
Mamatay Listahan ng kaganapan ng INES karaniwang kasama lang ang mga kaganapan mula sa nakalipas na 12 buwan. Isang kumpletong listahan, kahit na mula noong itinatag ang IAEA (International Atomic Energy Agency) noong 1957, ay hindi pa makukuha mula sa IAEA ...
Dalawa o tatlong tanong ang lumabas nang hindi sinasadya:
1. Alagaan ang pakikipagtulungan ang WHO sa IAEA, OECD / NEA und WANO na nagiging obfuscation ang transparency?
2. Nilikha ba ang INES upang maiwasan ang kalinawan?
3. Posible bang billy goat ang hardinero na si IAEA?
Klase.? Hindi maintindihan o walang klasipikasyon ng INES
Kahit na isang napakaliit na pagpapalabas, ang pagkakalantad sa radiation ng populasyon na katumbas ng isang bahagi ng natural na pagkakalantad ng radiation, ay inuri ng IAEA bilang INES Kategorya 3 "Malubhang Insidente"!
Gayunpaman, tanging ang data na ipinadala ng operator ang naitala. Maaari lamang kumilos ang IAEA kapag nalaman ang mga lihim na aksidente sa pamamagitan ng mga panlabas na sukat o whistleblower - pagkatapos ay humihiling ito ng impormasyon mula sa mga operator ng pasilidad ng nuklear at umaasa ng kasagutan. Bagama't ang mga operator ay kinakailangang magbigay ng impormasyon, kadalasan ay hindi lang nila ginagawa; Ang pakikipagtulungan sa IAEA ay boluntaryo. Ito kung minsan ay hindi sapat na kooperasyon ay nangangahulugan na sa ilang mga kaso ang radioactivity na inilabas ay maaari lamang matantya. Kung ang mga insidente ay pinananatiling lihim na "sapat na matagal" (12 buwan), hindi sila lilitaw sa INES at sa gayon ay hindi nagiging pokus ng atensyon ng publiko.
Ulat ng SPIEGEL tungkol sa mga nakatagong insidente ng nuclear power plant sa buong mundo
"May malamig na panginginig ang dumaloy sa aking gulugod"
Ang sangkatauhan ay ilang beses na nalampasan ang sakuna sa pamamagitan ng isang buhok. Ito ay ibinunyag ng 48 na ulat ng aksidente na pinananatiling lihim ng Vienna International Atomic Energy Agency: mga pagkasira, kadalasan sa pinaka-kakaiba, bastos na uri mula sa Estados Unidos at Argentina hanggang sa Bulgaria at Pakistan ...
Hindi maganda ang kondisyon ng INES
Maging sa INES Nuclear Event List Fukushima noong Marso 12, 2011 und Chernobyl noong Abril 26, 1986 bilang INES Kategoryang 7 at ang halos sobrang kapahamakan mula sa Harrisburg noong Marso 28, 1979 bilang Kategoryang 5 nauuri.
Gayunpaman, ang paglabas ng radyaktibidad sa kapaligiran ay sa:
28. Marso 1979 sa Harrisburg kasama ang 3,7 milyon TBq (INES Kategoryang 5)
mas mataas kaysa sa
11. Marso 2011 sa Fukushima kasama ang 1,59 milyon TBq (INES Kategoryang 7).
Ang paghahambing doon ay hindi rin nagdudulot ng kalinawan
26. Abril 1986 sa Chernobyl kasama ang 5,2 milyon TBq (INES Kategoryang 7).
Ito ay tulad ng hindi maintindihan sa akin kung bakit nangyari ang aksidente sa THTR 300 sa Hamm / Uentrop lamang bilang KASUNDUAN Kategoryang 0 classified, bagama't noong ika-4 at ika-5 ng Mayo, 1986 ang mataas na radioactive graphite dust ay natangay sa kapaligiran. Ayon sa pamantayan ng INES, ang "Very low release" ng radioactivity sa kapaligiran ay isinasaalang-alang din INES Kategorya 3 "Malubhang Insidente" upang mag-rate.
Ang sitwasyon ay katulad ng isang aksidente sa Canada noong Marso 17, 2011 sa Pickering / Ontario nuclear power plant, ang aksidenteng ito ay nagtapon ng 73.000 litro ng kontaminadong tubig ng tritium sa Lake Ontario at walang rating ng INES. Ang iba pang mga insidente ay maaaring hindi umano ma-classify nang tama dahil ang sitwasyon sa halo ay nanatiling hindi malinaw (Gundremmingen 1975 und 1977).
Ang bawat indibidwal na karamdaman ay maaaring "halos hindi karapat-dapat na banggitin" sa sarili nitong, ngunit ang pinagbabatayan ng mga batas ng labis na kumpiyansa at "Ano ang hindi dapat - na hindi maaaring maging", ang sloppiness at ang paraan ng pagharap sa mga problema na may kaugnayan sa publiko ay nasa lahat ng dako. Ang paglalaro, pagtatakip at panlilibak sa mga kritikal na boses na hindi dapat seryosohin, ganyan ang lahat ng mga taon na ito mula noong simula ng nuclear debate at ganoon pa rin hanggang ngayon, ang "Kaibigan ni MIK"laro chess ng kalapati ...
Ang ilang iba pang mga insidente ay nalaman lamang pagkaraan ng ilang taon at sa gayon ay hindi na lumabas sa INES. Halimbawa, ang isang malapit sa sobrang pagkasira sa Embalse nuclear power plant ng Argentina 1983 und 1986, o ang mga paglabas ng radyaktibidad ng napakalaking proporsyon sa mga halamang muling nagpoproseso ng Russia Tomsk 7 1993 und Mayak 2017 ...
Ang mga sumusunod na artikulo ay nagbigay ng kaunting liwanag:
1st article
Artikulo ng Spiegel mula Hulyo 08, 2016
Nuclear power risk: kailan sasabog ang susunod na nuclear power plant?
Sa buod:
Ang mga mananaliksik sa peligro ay may mga pagdududa tungkol sa mga pamamaraan ng pagkalkula kung saan maaaring matantya ang paglitaw ng mga aksidente sa mga plantang nuclear power. Sa partikular, ang maikling agwat na 25 taon lamang sa pagitan ng mga sakuna ng Chernobyl at Fukushima ay hindi tumutugma sa mahabang panahon nang walang malubhang insidente kung saan nagpapatakbo ang mga operator. Posible na ang mga panganib ng nuclear power ay sistematikong minamaliit ...
Isang layunin na sukat ng sukat para sa mga aksidenteng nuklear upang mabilang ang malubha at sakuna na mga kaganapan
David Smithe
PHYSICS NGAYONG Disyembre 12, 2011
Ang mga kakulangan sa umiiral na International Nuclear Event Scale (INES) ay naging malinaw sa pamamagitan ng mga paghahambing sa pagitan ng mga aksidente noong 2011 sa Fukushima Daiichi nuclear power plant at noong 1986 sa Chernobyl.
(Tandaan - pareho silang pinangalanang INES Kategoryang 7 classified, bagaman 1986 milyon ang napatay sa Chernobyl noong 5,2. TBq at 2011 TBq ng radioactivity ay inilabas sa Fukushima noong 1,59.)
- Una, ang sukat ay mahalagang isang discrete qualitative ranking na hindi tinukoy sa kabila ng event level 7.
Pangalawa, ito ay idinisenyo bilang isang kasangkapan sa pakikipag-ugnayan sa publiko, hindi isang layuning pang-agham na sukat.
Pangatlo, ang pinaka-seryosong pagkukulang nito ay nalilito ang laki at intensity.
Iminumungkahi ko ang isang bagong quantitative size scale para sa nuclear accidents (NAMS). Ginagamit nito ang diskarte sa magnitude ng lindol upang kalkulahin ang magnitude ng aksidente M = log (20R), kung saan ang R = atmospheric release ng radyaktibidad sa labas ng site, na na-normalize sa yodo-131 katumbas ng Terabecquerel ...
pagsasalin na may www.DeepL.com/Translator (libreng bersyon)
Mga aksidente sa nuclear power
Dahil ang "INES Nuclear Event List" ay napatunayang limitado ang paggamit para sa empirical analysis, tatlong risk researcher mula sa University of Sussex at ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool at Didier Sornette, ang nag-compile ng kanilang sariling listahan ng mga nuclear accident para sa kanilang trabaho. at nai-publish noong Marso 22, 2016 sa magazine na "Pagsusuri sa Panganib"nag-publish ng isang artikulo sa paksa. Ang listahang ito ay naglalaman ng ilang mga aksidente na, sa anumang kadahilanan, ay hindi nakapasok sa listahan ng INES ...
NAMS - Nuclear Accident Magnitude Scale
Ang Nuclear Accident Magnitude Scale ni David Smythe ay naglalayong itama ang mga pagkukulang ng International Nuclear Event Scale (INES) sa pamamagitan ng, hindi tulad ng INES:
- ay tuloy-tuloy at bukas sa itaas
- ay nauugnay sa isang layunin na dami (TBq)
- Pinaghihiwalay ang magnitude mula sa intensity
Katulad sa dalawang kaliskis ng lindol:
Sinusuri ng isang sukat ang pisikal na lakas ng lindol, ang isa naman ay isinasaalang-alang ang mapanirang epekto ng lindol, na nakasalalay, bukod sa iba pang mga bagay, sa mga salik na geological at istruktura. Ito ay makikita, halimbawa, kapag ang core meltdown sa Lucens research reactor (1969) ay inihambing sa sunog sa Windscale (1957). Ang parehong mga aksidente ay na-rate na 5 sa sukat ng INES, kahit na ang mas malubhang insidente ay naganap sa Lucens - ngunit salamat sa underground na pagtatayo ng reaktor, walang radioactive na kontaminasyon sa lugar.
Ang NAMS ay batay sa dami ng radyaktibidad na inilalabas sa atmospera at sa kapaligiran sa labas ng ng lugar ng reaktor na polluted ...
Nuclear Accident Magnitude Scale (NAMS)
Data mula sa iba't ibang mapagkukunan (Mga Insidente at Aksidente sa Nuclear Power, MGA PANGALAN - Nuclear Accident Magnitude Scale, INES - International Nuclear Event Scale, Wikipedia at huling ngunit hindi bababa sa Salot ang mga nuclear power plant) Mayroon akong nasa sumusunod na listahan 'Mga insidente at aksidente sa mga pasilidad ng nuklear' at nilikha ang sumusunod na PDF file mula sa raw data.
Narito ang isang sipi mula sa PDF:
Mga Aksidente sa Nuclear Power (PDF)
Ang Pinakamaruming Dosenang...
Petsa, lokasyon at pagpapalabas ng radyaktibidad sa Terabecquerel (pinagsunod-sunod ayon sa Bitawan TBq), ang klasipikasyon sa NAMS at sa INES pati na rin ang mga gastos sa milyun-milyong dolyar (dollar rate ng 2013):
petsa | lugar | Bitawan | MGA PANGALAN | KASUNDUAN | gastos |
26. Abril 1986 | Chernobyl, UKR | 5,2 milyon | 8 | 7 | 259336 |
28. Marso 1979 | TMI, Harrisburg, USA | 3,7 milyon | 7,9 | 5 | 10910 |
11. Marso 2011 | Fukushima, JPN | 1,59 milyon | 7,5 | 7 | 166089 |
29 Set 1957 | Mayak, USSR | 1,0 milyon | 7,3 | 6 | 1733 |
11 Set 1957 | Rocky Flats, Estados Unidos | 7800 | 2,3 | 5 | 8189 |
1. Abril 1967 | Mayak, USSR | 5600 | 5 | 5 | ? |
6. Abril 1993 | Seversk, RUS | 3500 | 4,8 | 4 | 51.4 |
Oktubre 7, 1957 | Windscale, UK | 1786 | 4,6 | 5 | 89.9 |
25. Marso 1955 | Sellafield, UK | 1000 | 4,3 | 4 | 4400 |
1. Mayo 1968 | Sellafield, UK | 550 | 4 | 4 | 1900 |
19. Hunyo 1961 | Sellafield, UK | 540 | 4 | 3 | 800 |
10. Abril 2003 | Paks, HUN | 360 | 3,9 | 3 | 42.8 |
at marami pang iba... |
Pamamaga | Listahan ng mga Insidente | |
Pamamaga
Ano ang Becquerel - Yunit ng Radioactivity - Definition
Ang becquerel ay ang SI unit para sa pagsukat ng dami ng radyaktibidad. Ang isang becquerel (1Bq) ay katumbas ng 1 pagkabulok bawat segundo. Becquerel (simbulo Bq). Ang Becquerel ay ipinangalan kay Henri Becquerel, isang Pranses na pisiko na nakatuklas ng radioactivity noong 1896. dosimetry ng radiation.
1ci = 3,7 × 10 10 Bq = 37 GB q (1 curie = 37 giga becquerels)
https://www.radiation-dosimetry.org/de/was-ist-becquerel-einheit-der-radioaktivitat-definition/
I-convert ang mga yunit ng radioactivity
INES (International Nuclear Event Scale)
Mga kaganapan sa INES NEWS - Ang kasalukuyang insidente ay nag-uulat mula sa IAEA ...
Mga makabuluhang insidente sa mga pasilidad ng nuclear fuel cycle
Mga Insidente at Aksidente sa Nuclear Power
Dahil ang "INES Nuclear Event List" ay napatunayang limitado ang paggamit para sa empirical analysis, tatlong risk researcher mula sa University of Sussex at ETH Zurich, Spencer Wheatley, Benjamin Sovacool at Didier Sornette, ang nag-compile ng kanilang sariling listahan ng mga nuclear accident para sa kanilang trabaho. at nai-publish noong Marso 22, 2016 sa magazine na "Pagsusuri sa Panganib" naglathala ng artikulo sa paksang ito. Ang listahang ito ay naglalaman ng ilang aksidente na, sa anumang kadahilanan, ay hindi nakapasok sa listahan ng INES:
Listahan ng kaganapan - Mga Insidente at Aksidente sa Nuclear Power (PDF)
Basahin din ang artikulo sa 'www.spiegel.de' mula Hulyo 08.07.2016, XNUMX:
Nuclear power risk: kailan sasabog ang susunod na nuclear power plant?
Tagesschau.de mula Marso 11, 2014:
Gastos ng mga aksidenteng nuklear - Fukushima, Chernobyl at marami pang iba
Mga Nuclear Power Plant:
Iba pang mga aksidente at insidente ng nuklear
Mga sandatang nuklear AZ:
Ang ilang mga aksidente at paglabas ng gawa ng tao na radyaktibidad ay hindi naganap o wala na sa Germany Wikipedia hanapin.
Wikipedia:
Listahan ng mga nuclear power plant - sa buong mundo
Listahan ng mga pasilidad ng nukleyar - sa buong mundo
Listahan ng mga aksidente sa mga pasilidad ng nuklear - sa buong mundo
Aksidente --- INES 4 sa 7
Listahan ng mga pagkakamali sa European nuclear power plant
Insidente --- INES 1 sa 3
Listahan ng mga maiuulat na kaganapan sa German nuclear facility
Naiulat na Kaganapan --- INES 0
Wikipedia - Aleman:
Listahan ng mga aksidente sa nuclear power ayon sa bansa
Listahan ng mga pagkamatay ng nuclear at radiation ayon sa bansa
Listahan ng mga aksidenteng nuklear ng militar
Listahan ng mga aksidenteng nuklear ng sibilyan
'Wala naman' Impormasyon tungkol sa Gundremmingen.
Ang salamin:
Kailan sasabog ang susunod na nuclear power plant? - 08.07.2016
Ang nuclear state - Japan noong Mayo 2011
Ang malamig na panginginig ay dumadaloy sa aking gulugod - Salamin 17/1987
Ang insidente ng THTR sa "Spiegel" - Germany noong Hunyo 1986
Impormasyon tungkol sa Gundremmingen - Germany noong Nobyembre 1975
Los Alamos - Forbidden City - USA noong Disyembre 1962
Lucky Dragon V. - isang Japanese fishing boat malapit sa Bikini Atoll noong Marso 1954
WNISR:
World Nuclear Industry Status Report (WNISR)
Nuclear na pangangasiwa sa Alemanya
Sa Germany, ang termino ay tumutukoy sa nuclear regulatory at licensing authority, na, tulad ng mga financial administration, ay matatagpuan sa federal states, habang ang legislative authority sa nuclear law ay nakasalalay sa federal government. Ang mga awtoridad sa regulasyong nuklear ng Aleman ay karaniwang nakatalaga sa may-katuturang ministeryo sa kapaligiran at pinangangasiwaan ang kaligtasan ng lahat ng nauugnay na lugar ng mga pasilidad ng nuklear sa kani-kanilang pederal na estado at inaprubahan ang lahat ng makabuluhang pagbabagong nauugnay sa kaligtasan...
Federal Ministry for the Environment, Nature Conservation, Building at Nuclear Safety
Federal Office for Radiation Protection
Ministri ng estado para sa kapaligiran:
Ministri para sa Kapaligiran, Proteksyon sa Klima at Sektor ng Enerhiya Baden-Wuerttemberg;
Bavarian State Ministry para sa Kapaligiran at Proteksyon ng Consumer;
Hessian Ministry for the Environment, Climate Protection, Agriculture and Consumer Protection;
Ministri ng Kapaligiran, Agrikultura, Pagkain, Viticulture at Kagubatan RLP;
Ministri ng Estado ng Saxon para sa Kapaligiran at Agrikultura;
Mga internasyonal na awtoridad sa nukleyar, responsable para sa pangangasiwa, promosyon
at kung minsan din para sa pagtatakip:
IAEA - International Atomic Energy Agency
Belgium: FANK Federal Agency para sa Nuclear Control
Tsina: China National Nuclear Corporation
Finland: STUK Säteilyturvakeskus
France: ASN Autorité de surete nucléaire
Britanya: Tanggapan para sa Regulasyon ng Nukleyar
India: AERB Atomic Energy Regulatory Board
Iran: Iranian Atomic Energy Organization
Israel: Israel Atomic Energy Commission
Japan: Japanese Nuclear Regulatory Agency
Netherlands: KFD nuclear physical service
Russia: Rostekhnadzor
Sweden: SSM Strålsäkerhetsmyndigheten
Switzerland: ENSI Federal Nuclear Safety Inspectorate
Espanya: CSN Consejo de Seguridad Nuclear
South Korea: Nuclear Safety and Security Commission
Czech Republic: SUJB State Office para sa Nuclear Safety
USA: NRC Nuclear Regulatory Commission
Wayback Machine:
Maghanap ng mga lumang homepage: https://archive.org/
Para sa trabaho sa 'THTR newsletter','reactorpleite.de'at'Mapa ng nuclear world' kailangan mo ng up-to-date na impormasyon, masigla, sariwang mga kasama-sa-arm sa ilalim ng 100 (;-) at mga donasyon. Kung maaari kang tumulong, mangyaring magpadala ng mensahe sa: info@ Reaktorpleite.de
Apela para sa mga donasyon
- Ang THTR-Rundbrief ay inilathala ng 'BI Environmental Protection Hamm' at pinondohan ng mga donasyon.
- Samantala, ang THTR-Rundbrief ay naging isang napapansing daluyan ng impormasyon. Gayunpaman, may mga patuloy na gastos dahil sa pagpapalawak ng website at pag-print ng karagdagang mga sheet ng impormasyon.
- Ang THTR-Rundbrief ay nagsasaliksik at nag-uulat nang detalyado. Para magawa natin iyon, umaasa tayo sa mga donasyon. Masaya kami sa bawat donasyon!
Mga Donasyon account: Pangangalaga sa kapaligiran ng BI Hamm
Layunin ng paggamit: THTR newsletter
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM
***