Ang mga newsletter ng THTR mula 2008

***

***

THTR Newsletter No. 123, Oktubre 2008

Nilalaman:

Oras na para kumilos:
Kanser sa pagkabata sa paligid ng mga nuclear power plant

*

Ang minahan ng Asse II ay nagpapakita ng:
Ang mataas na radioactive na mga elemento ng THTR na panggatong ay lumabas muli!

*

Ipinapakita ng panloob na pag-aaral:
Mga likas na insidente at radioactivity emissions mula sa linya ng HTR!

*

Nuclear power plant = malaking kita para sa mga shareholder

*

Oras na para kumilos:

Kanser sa pagkabata sa paligid ng mga nuclear power plant

Ang chairman ng nuclear-critical doctors' organization na IPPNW na si Dr. med. Si Angelika Claussen, ay tumawag noong Miyerkules sa isang press conference sa Berlin upang gumuhit ng mga kinakailangang konklusyon mula sa pag-aaral ng kanser sa pagkabata at upang matiyak ang kinakailangang pag-iwas sa panganib. "Panahon na ngayon para kumilos, dahil marami na tayong nawala na oras," sabi ni Claussen. "Kung gusto na ngayon ng Ministro ng Kapaligiran na si Sigmar Gabriel na i-hold ang pag-aaral ng kanser ng mga bata para sa isang mas matagal na opisyal na channel, dapat gawin ni Chancellor Angela Merkel ang agarang pag-iwas sa panganib at sa gayon ang proteksyon ng mga mamamayan ay isang pangunahing priyoridad."

Itinuro ni Claussen na may mga seryosong indikasyon ng tumaas na mga rate ng kanser sa paligid ng mga nuclear power plant sa loob ng mahigit sampung taon. Ang maaasahang ebidensya nito ay magagamit sa loob ng walong taon at ang huling katiyakan ay ibinigay na ngayon ng kasalukuyang pag-aaral ng kanser sa pagkabata na inilunsad ng IPPNW noong 2007. "Maaaring magtaltalan ang isang tao tungkol sa mga detalye ng pag-aaral na ito, ngunit isang bagay na ang napatunayan na ngayon," sabi ni Claussen: "Kung mas malapit ang isang bata sa isang nuclear power plant, mas malaki ang panganib na magkaroon ng cancer o leukemia para sa bata - at iyon sa eksaktong 25 metro."

Sinabi ni Propesor Eberhard Greiser, Institute for Public Health and Nursing Research sa Unibersidad ng Bremen, sa Berlin na ang bilang ng mga karagdagang kaso ng kanser ay hindi ang pangunahing tanong ng pag-aaral. Sa paggalang na ito, ito ay kahina-hinala kung ang pinuno ng pag-aaral, Propesor Maria Blettner, ay paulit-ulit na tumutukoy lamang sa isang maliit na bilang ng mga kaso sa "5 km zone" at sa pinakamahusay na nagsasabi sa kalahati ng katotohanan. Binigyang-diin ni Greiser: "Kung numero ang pinag-uusapan, kung gayon sa buong lugar ng pag-aaral ay aktwal na nakikitungo tayo sa 29 hanggang 121 karagdagang mga kaso ng kanser. Iyon ay 275% - 8% ng lahat ng mga kanser sa mga bata hanggang 18 taon sa lugar ng pag-aaral - Kaya sa loob ng 5 km radius - sa paligid ng mga nuclear power plant. Kaya't pinag-uusapan natin ang isang makabuluhang rate ng mga kaso ng kanser sa maliliit na bata."

Sinabi ni Dr. rer. nat. Itinuro ni Sebastian Pflugbeil, Pangulo ng Society for Radiation Protection, sa kontekstong ito na ang isang karagdagang case-control study ay isinagawa upang matukoy kung ang pangunahing resulta ng pag-aaral ng kanser ng mga bata sa Mainz, ay isang makabuluhang pagdepende sa distansya ng mga panganib, sa pamamagitan din ng isang malaking bilang ang iba pang posibleng mga salik na nakakaimpluwensya (confounders) tulad ng mga pestisidyo ay maaaring ipaliwanag. "Ang ganitong confounder ay hindi natagpuan," sabi ni Pflugbeil. "Natuklasan ng mga mananaliksik mula sa Mainz Children's Cancer Registry na ang distansya lamang sa mga nuclear power plant ay nagbigay ng makabuluhang mga resulta. Kung ang isa ay ipinapalagay na ang radioactive exposure ay bumababa sa distansya, pati na rin ang naobserbahang panganib, kung gayon ang konklusyon ay ang sanhi ng pagtaas Ang mga rate ng kanser ay dapat hanapin sa mga radioactive emissions mula sa mga nuclear power plant."

Propesor Dr. med. Greiser at Propesor Dr. med. Kinumpirma ni Wolfgang Hoffmann, University of Greifswald, Department of Supply Epidemiology at Community Health, ang tamang computational execution ng pag-aaral, ngunit kritikal din ang komento sa mga konklusyon ng talakayan sa pag-aaral. Nilinaw ni Hoffmann: "Ang isang sanhi ng kontribusyon sa mga radioactive emissions mula sa mga nuclear power plant ay tiyak na hindi maaaring ipagbukod batay sa mga resulta ng pag-aaral na ito."

Sina Propesor Greiser at Hoffmann at Dr. Si Pflugbeil ay mga miyembro ng pluralistic expert committee ng Federal Office for Radiation Protection, na nagpayo sa child cancer study ng German Childhood Cancer Register sa Mainz. Noong Disyembre 10, 2007, ang komiteng ito ay nagkakaisa na nagpahayag sa kanyang pahayag sa mga resulta ng pag-aaral na ang mga radioactive release mula sa German nuclear power plant ay hindi maaaring itakwil bilang sanhi ng tumaas na bilang ng mga kaso ng kanser sa pagkabata.

Ayon sa propesor ng pisika na si Schmitz-Feuerhake - dating Unibersidad ng Bremen - ang mga pasilidad ng nuklear ay naglalabas ng mas maraming radyaktibidad kaysa sa opisyal na nakasaad. Ang mga operator ay magsasagawa ng tuluy-tuloy na mga sukat sa tambutso ng tsimenea at sa wastewater. "Ngunit may mga halimbawa ng hindi awtorisadong pagpapalabas. Ito ay makikita, bukod sa iba pang mga bagay, sa katotohanan na ang mas maraming dicentric chromosome ay natagpuan sa dugo ng mga bata sa paligid ng Krümmel nuclear power plant at ang GKSS nuclear research center bilang bahagi ng isang malawak na pag-aaral kaysa sa mga hindi nakalantad na bata. Gayunpaman, ang mga dicentric na chromosome ay isang partikular na tagapagpahiwatig ng pinsala sa radiation."

Ang argumento ng mga awtoridad na ang dosis ay masyadong maliit upang makagawa ng naobserbahang epekto ay hindi wasto. Hindi direktang masusukat ang dosis ng populasyon, ngunit kailangang gayahin gamit ang mga kalkulasyon ng modelo mula sa mga nasusukat na emisyon. Ang mga kawalan ng katiyakan sa pagtukoy ng dosis ay maaaring umabot sa ilang kapangyarihan ng sampu, lalo na sa kaso ng maliliit na bata.

Para kay Dr. med. Kailangan na ngayong ipatupad ni Claussen ang prinsipyo ng pag-iwas sa panganib na kinakailangan ng batas sa Europa at konstitusyonal. Ang doktor ay gumawa ng paghahambing mula sa kanyang pagsasanay: "Kung napakaraming malubhang epekto ang nalaman ng isang gamot, ang gamot na ito ay agad na aalisin sa merkado hanggang sa ang mga sanhi ng mga epekto ay ganap na nilinaw. Ito ay isang maliwanag na pag-iingat. prinsipyo para protektahan ang mga pasyente. Bakit hindi ito naaangkop sa pagpapatakbo ng mga nuclear power plant?"

Pinagmulan: press release ng IPPNW, www.ippnw.de

*

Sa pagitan ng 1967 at 1978, 124.494 na pakete ng mababang antas at 1.293 na pakete ng medium-level na radioactive waste ang inimbak sa minahan ng Asse II malapit sa Wolfenbüttel sa dating minahan ng asin. Ito ang sinasabi ng opisyal na bersyon ng Abril 18, 2002 sa "updated radionuclide inventory". Sa pananaw ni Gorleben, ang eksperimentong ito ay nilayon upang patunayan kung gaano kahusay ang mga minahan ng asin para sa pag-iimbak ng nuclear waste sa loob ng libu-libong taon.

Sa loob ng maraming taon, ginawang atomic toilet ang pagpasok ng tubig at lihiya kay Asse na may pataas na flush. Ang isang buong rehiyon ngayon ay nabubuhay sa takot sa mga radioactive na labi ng nakalipas na mga dekada. Malapit nang bahain si Asse. Ang takot sa mga inisyatiba ng mga mamamayan: Ang pagbaha ay ginagawang espongha ang simboryo ng asin at mas pinakilos ang mga radioactive substance. Noong Hulyo 5, 2008, isang libong tao ang nagpakita laban dito.

Ayon sa opisyal na impormasyon, 102 tonelada ng uranium, 87 tonelada ng thorium at 11,6 kg ng plutonium ang nasa minahan ng Asse. Ang Thorium ay isang malinaw na indikasyon na ang mga radioactive substance mula sa THTR Jülich ay nakaimbak din. Ang pebble bed reactor ng Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) ay may output na 15 MW at nasa operasyon mula 1966 (unang kritikal) hanggang 1988. "Sa pagtatapos ng 1985, mahigit 255.000 elemento ng gasolina ang ginamit sa AVR" (1), ayon sa operator. Isinulat niya ang sumusunod tungkol sa pagtatapon ng mga ginamit na radioactive fuel elements:

“Noong 1973 isang programa ang na-set up para sa pang-eksperimentong pag-iimbak ng AVR fuel elements sa Asse salt mine, na kasama ng JUPITER reprocessing test facility ay nag-aalok ng sapat na kapasidad para sa pagtatapon ng AVR noong panahong iyon. Gayunpaman, ang pansamantalang pagsasara ng Asse at ang reorientation ng proyekto ng JUPITER ay nangangailangan ng rebisyon ng konsepto ng pagtatapon ”(2).

Bagama't mababa lamang ang antas at katamtamang antas ng radioactive na basura ang maaaring iimbak sa Asse, may iba pang nangyari: Mula 1967 hanggang 1982, 93% lamang ang pinayaman na uranium-235 ang ginamit sa THTR Jülich: "Sa AVR, ang grupong nagtatrabaho ay naging unti-unting pinapalitan ang mataas na pinayaman na mga elemento ng gasolina na naglalaman ng thorium mula noong 1982 na mga low-enriched na fuel assemblies. Noong 1985, binubuo nila ang 43% ng mga elemento ng gasolina na nilalaman sa siklo ng reaktor ”(3). Hindi na kailangang mag-isip-isip kung sa pagitan ng 1967 at 1978 isang daang libo ng mga mataas na radioactive na elemento ng gasolina na ito ay nakaimbak o higit pa. Hindi dapat nangyari.

Inilathala ng The Greens of Lower Saxony ang sa kanilang homepage "Kasamang listahan para sa pang-eksperimentong imbakan ng medium-level na radioactive na basura sa minahan ng asin ng Asse", Nagpadala: Jülich nuclear research facility. Petsa: Disyembre 15, 12. Ang mga basurang materyales na U, Th (Thorium!) At SP ay pinangalanan. Uri ng radioactive waste: "Mga bola ng elemento ng gasolina sa isang lata"! - Kaya ito ay ligtas na nakaimbak sa ganitong paraan para sa millennia. Ito ay isang masamang biro!

Sa Agosto 2008 na edisyon ng buwanang magasin na "Konkret", si Detlef zum Winkel ang unang nagturo na ang mataas na radioactive nuclear waste mula sa THTR Jülich ay naka-imbak sa Asse at nagkomento: "Upang ilista ang naturang basura sa ilalim ng generic na terminong mababa hanggang katamtaman. Ang level radioactive ay isang dekadang mapanlinlang na Publiko na halos hindi malalampasan pagdating sa katapangan. Ang paglilinaw nito ay isa sa mga gawain ng MP na kumakatawan sa konstituensya kung saan matatagpuan si Asse sa Bundestag: Sigmar Gabriel, ngayon din ay Ministro ng Kalikasan sa Berlin.

At mayroong isa pang lubhang sumasabog na koneksyon sa Winkel sa "Konkret": "Itinago ni Asse ang pamana ng mga simula ng programang nukleyar ng Aleman. Dahil ang mga bagay-bagay ay kumikinang nang napakatagal at napakahirap itago, kaya nitong lutasin ang maraming mga bugtong at sikreto mula noong ang ating Ahmadinejad ay tinawag pa ring Franz Josef Strauss. Sa Karlsruhe at sa ibang lugar - kung nagkataon! - nagtrabaho sa parehong mga proyekto na kasalukuyang nais ng Iran, pagpapayaman ng uranium at mabigat na reaktor ng tubig.
Ang mga alas ay dinadala ito sa liwanag. Nasa isip ito: good luck!

Mga Tala:
1. "Matagal na karanasan sa AVR experimental nuclear power plant", BBC + HRB, 1987, pahina 7
2. Ang pebble bed reactor ng experimental reactor working group ", Ed .: AVR, BBC, HRB; Mayo 1987, pahina 19
3. Tingnan sa ilalim ng 1., pahina 6. Nagbibigay din ang artikulong ito ng makabuluhang insight sa operational practice ng AVR: “Sa unang ilang taon ng operasyon, may partikular na kinakailangang maintenance na mga bahagi sa mga lugar sa loob ng reactor containment na tanging hindi ganap na protektado mula sa direktang radiation. Ipinapaliwanag nito ang medyo mataas na dosis sa unang 3 taon ng operasyon. Matapos ang mga sangkap na ito ay mapalitan ng mas mahusay ... ", pumunta ba sila sa Asse?
Sa isang liham sa editor sa WA noong Agosto 29, 8, ginawang sanggunian ang koneksyon na Asse - THTR. Noong Setyembre 2008, 5, iniulat din ito ng WA bilang bahagi ng pahina ng paksa: "Ano ang nanggaling sa NRW?" 

*

Ang isang bagong pag-aaral (1) ng scientist na si Rainer Moormann sa pagpapatakbo ng thorium high-temperature reactor (THTR) AVR sa Jülich, na isinara noong 1988, ay hindi lamang nagtatanong sa buong nakaraang opisyal na arkitektura ng kaligtasan ng linya ng reaktor na ito. , ngunit nanginginig din ang mga pahayag ng internasyonal na komunidad ng atom tungkol sa mga pakinabang ng bagong henerasyong IV reactor sa kanilang mga pundasyon.

Kapansin-pansin, ang pagpuna na ito ay nagmula sa isang siyentipiko na gumagawa ng regular na pagsasaliksik sa linya ng HTR sa Forschungszentrum Jülich sa loob ng maraming taon at nag-publish tungkol dito. Sa isang hindi pa naganap na antas ng pagiging bukas, ang "reassessment na may kaugnayan sa kaligtasan" na ito sa unang pagkakataon ay nagpapakita ng malalaking problema sa operasyon at ang kasalukuyang pagbuwag ng general test reactor (AVR) sa Jülich at tinutugunan ang malaking radioactive contamination. Narito ang mga resulta nang detalyado:

1. Maraming problema sa seguridad sa AVR ang hanggang ngayon ay itinatago.
"Ang gawaing ito ay pangunahing tumatalakay sa ilang hindi sapat na nai-publish ngunit may kaugnayan sa kaligtasan na mga problema ng operasyon ng AVR."

2. Ang pagtatanggal-tanggal ay naghahatid nito sa liwanag: Mayroong mas mataas na kontaminasyon sa loob ng pasilidad kaysa sa hinulaang. Ang radioactive graphite dust ay "mobile".
"Ang AVR cooling circuit ay labis na kontaminado ng mga produktong metalikong fission (Sr-90, Cs-137), na nagdudulot ng malaking problema sa kasalukuyang pagkalansag. Ang lawak ng kontaminasyon ay hindi eksaktong nalalaman, ngunit ang pagsusuri ng mga eksperimento sa pagdeposito ng produkto ng fission ay nagmumungkahi na ang kontaminasyong ito ay umabot sa ilang porsyento ng isang pangunahing imbentaryo sa pagtatapos ng operasyon at sa gayon ay mga order ng magnitude na mas mataas kaysa sa mga paunang kalkulasyon at mas mataas din. kaysa sa kontaminasyon sa malaking LWR. Ang malaking bahagi ng kontaminasyong ito ay nakasalalay sa graphite dust at samakatuwid ay bahagyang gumagalaw sa mga aksidente sa pressure relief, na dapat isaalang-alang sa mga pagtatasa ng kaligtasan ng mga reactor sa hinaharap.

3. Ang hindi tinatanggap na mataas na temperatura ng core ang sanhi ng mataas na paglabas.
"Lumalabas na ang kontaminasyon ng AVR cooling circuit ay hindi pangunahing sanhi ng hindi sapat na kalidad ng elemento ng gasolina, tulad ng dati nang ipinapalagay, ngunit sa pamamagitan ng hindi tinatanggap na mataas na temperatura ng core, na nagpabilis nang malaki sa paglabas. Ang hindi pinapahintulutang mataas na temperatura ng core ay natuklasan lamang 1 taon bago ang huling pagtatapos ng operasyon ng AVR, dahil ang isang pebble cluster core ay hindi pa nagagamit. Ang maximum na mga pangunahing temperatura sa AVR ay hindi pa rin alam, ngunit sila ay higit sa 200 K sa itaas ng mga kinakalkula na halaga. (...) Sa ngayon, hindi posible ang maaasahang paunang pagkalkula ng mga pangunahing temperatura sa mga pebbles.

4. Nasira ang steam generator sa panahon ng operasyon.
"Sa karagdagan, ang mga pagkakaiba sa temperatura ng azimuthal na hanggang 200 K ay sinusukat sa pangunahing gilid, na maaaring dahil sa isang kawalan ng timbang sa pagganap. Ang mga hibla ng mainit na gas na may temperatura na higit sa 1100 ° C, na maaaring makapinsala sa generator ng singaw, ay paminsan-minsan ay sinusukat sa itaas ng core.

5. Ang operasyon ng AVR ay hindi ligtas at hindi maaasahan. Bilang resulta, ang mga negatibong katangiang pangkaligtasan na ito ay maaari ding asahan sa hinaharap na Generation IV reactors.
"Samakatuwid walang ligtas at maaasahang operasyon ng AVR sa mga temperatura ng outlet ng gas na angkop para sa init ng proseso, na ipinapalagay bilang batayan ng pagbuo ng pebble-bed VHTR sa proyekto ng Generation IV."

6. Hindi mapipigilan ng HTR spherical fuel assemblies ang paglabas ng radioactivity. Ang isang mito ay nakalantad bilang isang kasinungalingan.
"Ang mga problema sa kontaminasyon ng AVR ay nauugnay din sa katotohanan na ang mga buo na HTR fuel assemblies ay hindi maaaring tingnan bilang isang halos kumpletong hadlang para sa mga produktong metallic fission dahil ang mga ito ay para sa mga noble gas. Ang mga metal ay nagkakalat sa core ng gasolina, sa mga coatings at sa grapayt. Ang isang pambihirang tagumpay sa mga hadlang na ito ay nagaganap sa pangmatagalang normal na operasyon kapag nalampasan ang ilang partikular na limitasyon ng temperatura sa produkto ng fission. Mayroong hindi nalutas na mahinang punto sa HTR na hindi umiiral sa iba pang mga reaktor.

7. Mayroong hindi nakokontrol na (!) Distribusyon ng radioactive nuclides sa buong cooling circuit.
"Ang isa pang mahinang punto ng HTR na nag-ambag sa kontaminasyon ng AVR ay dahil sa katotohanan na ang mga nuclides na inilabas mula sa mga elemento ng gasolina sa HTR ay ipinamamahagi sa isang hindi nakokontrol na paraan sa buong cooling circuit. Dahil sa mataas na deposition rate ng mga chemically reactive fission na produkto sa HTR cooling circuits, ang aktibidad na inilabas mula sa mga elemento ng gasolina ay hindi maaaring alisin gamit ang isang sistema ng paglilinis, tulad ng pamantayan sa LWR.
Kommentar: Kaya ngayon alam na natin kung bakit ang mga operator ng THTR Hamm ay tumanggi sa aming kahilingan para sa isang nuclide register nang napakarahas pagkatapos nitong isara. Ang isang karagdagang sakuna ay magiging halata at publiko!

8. Naganap ang pagpasok ng tubig. Dapat itong alisin sa hinaharap sa pamamagitan ng mga karagdagang device.
"Sa kaganapan ng pagpasok ng tubig, ang pagtagos ng likidong tubig sa pebble, tulad ng nangyari sa isang aksidente sa AVR, ay dapat na istrukturang hindi kasama upang maiwasan ang isang posibleng positibong void coefficient ng reaktibiti na may reactivity excursion."

9. Ang isang gas-tight containment (safety container) ay ganap na nawawala, ngunit ito ay ganap na kinakailangan.
"Ang mga pamantayan para sa isang maximally tolerable na naipon na aktibidad sa HTR cooling circuit ay binuo batay sa mga regulasyon ng Aleman para sa mga aksidente sa disenyo at sa batayan ng mga kinakailangan mula sa pagpapanatili at pagtatanggal-tanggal. Ang paglalapat ng mga pamantayang ito sa mga pebble bed reactor ay humahantong sa konklusyon na ang gas-tight containment ay kinakailangan kahit na walang labis na mga pangunahing temperatura ang ipinapalagay."

10. Sa kanyang pag-aaral, tinalakay ng may-akda kung, sa interes ng kaligtasan, sa pangkalahatan ay dapat umiwas sa mainit na temperatura ng gas sa hinaharap.
Sa madaling salita: Ang Very-High-Temperature Reactor (VHTR), na partikular na pinapaboran sa Generation IV, ay lumilikha ng partikular na malaking bilang ng mga problema na hindi pa nalulutas. Ang isang "napakalawak na programa ng R&D" ay kailangang-kailangan para dito bago ang mga karagdagang hakbang ay dapat simulan.

11. Ang karagdagang pag-unlad ng pebble bed reactor ay magiging napakamahal at samakatuwid ang mga panganib sa ekonomiya ay dapat na tiyak na matantya nang maaga. Sulit ba ang malaking pagsisikap?
"Ang isang malawak na instrumento na pang-eksperimentong pebble bed reactor ay kailangang-kailangan para sa paglutas ng mga problemang ito. Bago magsimula ang isang programang R&D na may ganitong laki, isang pag-aaral sa pagiging posible kasama ang pagtatantya ng gastos ay dapat isagawa upang mabilang ang panganib sa ekonomiya ng pag-unlad na ito."

12. Ang lahat ng nakaraang pag-aaral sa kaligtasan ng HTR ay hindi sapat at masyadong maasahin sa kanilang mga konklusyon.
“Tungkol sa mga aksidenteng lampas sa disenyo, ang mga problema sa kaligtasan sa kaganapan ng pagpasok ng hangin / pangunahing sunog ay hindi pa nareresolba nang sapat. Ang isang paghahambing na pag-aaral sa kaligtasan ng pebble bed HTR, block HTR at generation III LWR ay makatutulong upang makakuha ng mas maaasahang pahayag sa kaligtasan ng mga kasalukuyang pebble bed na konsepto ng HTR: Mula sa pananaw ngayon, ang mga naunang pag-aaral sa kaligtasan para sa mga pebble bed reactor ay dapat na tingnan din bilang optimistiko."

Pagkatapos ng paglalathala ng kritikal na pag-aaral na ito sa loob ng balangkas ng Jülich Research Center, maaari lamang magkaroon ng isang pangangailangan: Wala nang euro para sa HTR at Generation IV na pananaliksik; walang pagtatayo ng PBMR sa South Africa, na magkakaroon ng eksaktong mga nabanggit na problema!

Mga Tala:
1. Rainer Moormann: "Isang reassessment na nauugnay sa kaligtasan ng pagpapatakbo ng AVR pebble bed reactor at mga konklusyon para sa mga reactor sa hinaharap". Mga ulat mula sa Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.

Ang pag-aaral bilang isang PDF file mula sa server ng central library ng Forschungszentrum Jülich

*

Murang kuryente mula sa nuclear power plants? Lalo na para sa mga mahihirap, gaya ng iminungkahi ni Laurenz Meyer na may demagogic na layunin na akitin ang ilang partikular na mga hangal?

Ipinakita noong Setyembre 23, 9 sa ARTE ng maramihang award-winning na dokumentaryo na pelikula ni Florian Opitz na "The Big Sale" ang katotohanan sa nag-iisang bansa ng Africa na may nuclear power. Dahil sa South Africa mayroong dalawang nuclear power plant sa Koeberg malapit sa Cape Town at ang mga gastos para sa THTR (tinatawag na PBMR) na binalak sa tabi nito ay tumaas na ng sampung beses sa loob ng 10 taon. Noong 1999 ang kumpanya ng suplay ng enerhiya ng estado na ESKOM ay isinapribado at pinataas ang mga presyo ng kuryente ng hanggang 300 porsyento. Maraming mga sambahayan sa mga slum ang nagkaroon ng problema sa pananalapi. Pinatay ng ESKOM ang kuryente para sa hanggang 20.000 kabahayan kada buwan.

Ang mahihirap na populasyon at ang mga kalaban ng pribatisasyon ay gumamit ng tulong sa sarili at iligal na muling ikinonekta ang mga naputol na kabahayan sa grid ng kuryente. Walang awa silang inuusig ng ESKOM sa tulong ng estado. Sa napakagandang pelikula, sinabi ng aktibistang si Bongani Lubisi, na namatay apat na buwan pagkatapos ng pagtatapos ng pelikula sa ilalim ng hindi kilalang mga pangyayari.

Pagkatapos ng higit pang nakakatakot na mga halimbawa ng pribatisasyon sa Inglatera, Pilipinas at Bolivia, ang nagwagi ng Nobel Prize para sa ekonomiya na si Joseph E. Stiglitz ay nailalarawan ang hindi makataong sistema tulad ng sumusunod: “Minsan kong inihambing ang ilang aspeto ng patakarang pang-ekonomiya sa modernong pakikidigma. Ang makabagong digmaan ay naglalayong i-dehumanize, alisin ang habag. Naghahagis ka ng mga bomba mula sa 15.000 metro, ngunit hindi mo makita kung saan sila dumarating, hindi mo makikita ang anumang pinsala. Ito ay halos tulad ng isang laro sa computer."
info: www.dergrosseausverkauf.de

Minamahal na mga mambabasa!
Bilang karagdagan sa kahindik-hindik na pag-aaral ng Moormann sa THTR sa Jülich, ang kasalukuyang 198-pahinang pagsusuri ng linya ng HTR ng Öko-Institut mula 1986 ay maaari na ngayong matingnan sa aming website. Ang media ay nag-uulat pa rin ng napakalawak sa THTR, halimbawa:

•  “Nuclear energy at mga kalaban nito. Isang kasaysayan ng kilusang anti-nuklear ”sa Deutschlandradio noong Agosto 6, 8.
•  "Nasaan ang sigaw mula sa mga kalaban ng nuclear power?" Sa "DerWesten" (WAZ-WR-WP) noong Setyembre 10, 9.
•  “25 Years of the Hamm-Uentrop Reactor” sa “Ganito noon” sa WDR noong Setyembre 13, 9.
•  “Mamahaling guho. Nabigo ang mga pangunahing proyektong nuklear ”sa Deutschlandradio noong Setyembre 14, 9.

Nang dumating si Chancellor Merkel sa Hamm-Uentrop upang ilatag ang pundasyong bato para sa bagong coal-fired power plants noong Agosto 29, dalawang miyembro lamang ng ating BI at ang Greens (at Greenpeace) ang nagpakita mula kay Hamm. Gayunpaman, nakatanggap kami ng malawak na saklaw ng media. Gayunpaman, ang mababang pakikilahok sa mga protesta mula sa kilusang pangkalikasan ay lubhang nakakahiya! - Hindi lang tayo maaaring nasa lahat ng dako at gawin ang lahat. Pagdating sa pag-aaral ng kanser, masyadong, maraming inisyatiba ang kailangan mula sa mga bagong tao. - Hindi kami isang kumpanya ng serbisyo upang ang iba ay maupo at sabihing: “Gawin mo!” Hindi ito gagana sa ganoong paraan.

PS: Halina sa Gorleben sa ika-8 ng Nobyembre! Makipag-ugnayan sa amin tungkol sa mga pagkakataon sa pagbabahagi ng pagsakay mula kay Hamm!

***

tuktok ng pahinang

***

***

tuktok ng pahinang

***