Ang pagkabangkarote ng reaktor - THTR 300 Ang mga newsletter ng THTR
Mga pag-aaral sa THTR at marami pang iba. Ang listahan ng breakdown ng THTR
Ang pananaliksik sa HTR Ang insidente ng THTR sa 'Spiegel'

Ang mga newsletter ng THTR mula 2007

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Newsletter No. 114, Hunyo 2007


Dumating ang PBMR makalipas ang 10 taon.
Siguro 15. Kung mayroon man.

Ang nuclear-critical scientist na si Steve Thomas ay nagdala ng ilang kamangha-manghang impormasyon sa kanyang pinakabagong pag-aaral noong Abril 2007 na nagbigay ng bagong liwanag sa nakaplanong Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) na proyekto. Partikular na kawili-wili ang mga nakababahalang timeframe kung saan ang napakahirap na pagtatangka ng industriya ng nuklear ay sumulong.

Sa Nobyembre 2006 na isyu ng magazine atw (Atomwirtschaft), isang apat na pahinang artikulo ang iginiit na ang "basic na disenyo" ng PBMR ay natapos na noong 2005 at na ang reactor ay maaaring italaga noong 2010. Ngunit ang reaktor ay nananatiling matigas ang ulo tulad ng hinalinhan nito, ang thorium high-temperature reactor (THTR) sa Hamm-Uentrop.

Noong Marso 2007, inamin ng tagapagsalita ng PBMR Society na ang pagtatayo ng HTR ay hindi maaaring magsimula bago matapos ang 2008 o ang simula ng 2009. Ngunit kahit na ang pagpapalagay na ito ay isang maasahin na pag-iisip. Sa kasalukuyan ay walang mga indikasyon na hindi bababa sa ang mga plano sa pagtatayo ay ganap na nakumpleto. Ang mga kasunduan sa kooperasyon ng lahat ng mga kumpanyang kasangkot ay hindi pa natatapos. Bilang resulta, ang huling bersyon ng mga plano ay hindi maaaring isumite sa South African Atomic Energy Agency bago matapos ang 2007. Maaaring ipagpalagay na ang awtoridad na ito ay mangangailangan ng hindi bababa sa dalawang taon upang suriin ang mga dokumento. Ang konstruksiyon ay maaaring magsimula sa 2010 sa pinakamaaga.

Kinumpirma ng isang tagapagsalita para sa PBMR-Gesellschaft na ang pag-load gamit ang radioactive spherical fuel elements ay maaari lamang maganap apat na taon pagkatapos ng pagsisimula ng pagtatayo ng planta ng reactor. Itinataas din nito ang tanong kung ang mga kumpanyang Uhde mula sa Dortmund at SGL Carbon mula sa Wiesbaden ay maaaring mapuspos sa paggawa ng mga elemento ng gasolina? - Ang karagdagang 6 na buwan ay tinatantya para sa iba't ibang mga pagsubok. Sapat na ba iyon? Dahil tulad ng ipinakita ng nakaraan sa THTR, maraming bala ang maaaring masira o makaalis sa tube system. Halimbawa. Samantala, ayon sa kasalukuyang impormasyon ng operator, dumating kami noong 2014, kung saan gagana ang THTR. Iyon ay 10 taon mamaya, nang ipahayag ng mga magiging operator noong 1998.

Ang napakalaking pagkaantala na ito ay natural na may karagdagang epekto sa inaasahang nuclear export program ng South Africa. Dahil, tulad ng alam na, ang industriya ng nuklear ay may mataas na pag-asa para sa HTR exports sa mga umuusbong na bansa. Ang dalubhasang nuklear na si Steve Thomas ay mapanuksong nagtanong kung ano ang ipinapakita ng hindi bababa sa sampung taon na pagkaantala sa pagpapatupad ng isang planta ng demonstrasyon ng kuryente? At tumutukoy sa THTR sa Hamm-Uentrop, na kinailangang isara noong 423 pagkatapos ng 1989 buong araw ng pagkarga.

Sa planong balangkas ng kapaligiran ng South Africa (RFESR) ng Enero 2007, ipinapalagay na ang nakaplanong planta ng demonstrasyon ng PBMR ay sa huli ay kailangang magpatakbo ng iba't ibang serye ng pagsubok para sa isa pang 10 taon upang ang mga unang komersyal na order para sa matigas na reaktor na ito ay matanggap sa 2017 - at sa 2021 ( !) maaari, maaari, maaari ...

Ano pa ang dapat nating sabihin tungkol diyan? Ang lahat ng ito ay parang pamilyar sa aming mga residente ng hindi na ginagamit na THTR. Ngunit kailangan bang ulit-ulitin ang mapahamak na kuwentong ito?

Ang hindi nababagong NRW nuclear fetishists na sina Pinkwart at Thoben ay maaaring mabigyang babala ng panibagong karanasan sa South African THTR at ihinto ang paggastos ng milyun-milyong euros sa isang bangkarota na reactor upang hindi mauwi bilang mga hindi matuturuan na tulala sa harap ng kuwento. Sa kasamaang palad, hindi tayo makakaasa para sa gayong pananaw. Masyadong malaki ang mga pang-ekonomiyang interes na kanilang kinakatawan. Sa dumaraming mga paghihirap sa South Africa, ang Pinkwart at Thoben ay maaaring sa isang punto ay bastos na mag-claim na ang mga Aprikano ay walang kakayahan at na tayo sa Germany ay magagawa ang lahat ng mas mahusay. Ngunit sino ang nagtatrabaho sa matigas ang ulo na PBMR sa South Africa sa loob ng maraming taon? - Ito ay Uhde mula sa Dortmund, ang Essener high pressure tube works (EHR), RWE-NUKEM mula sa Essen, SGL Carbon mula sa Wiesbaden. Amateurism na ginawa sa Germany!

Ang pangunahing kalunos-lunos na bagay tungkol sa pag-unlad na ito ay ang katotohanan na ang maraming bilyong euro ay mawawala upang pagaanin ang paparating na sakuna ng klima nang kaunti sa pamamagitan ng pare-parehong mga pagbabago sa ekolohiya.


Horst bulaklak


Impormasyon mula sa: Nuclear Monitor, No. 655, Mayo 3, 2007

Globalisasyon ng atom

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -

Ano ang pagkakatulad ng New Mexico (USA), Yibin (China), Rio de Janeiro (Brazil), Irkutsk (Russia) at ang Westphalian Gronau? Sa unang tingin ay wala, ngunit sa pangalawang tingin ay isang matinding atomic na relasyon: ang uranium enricher Urenco ay aktibo sa lahat ng mga lugar na ito sa buong mundo, na ang Gronau ay isa sa mga sentral na node sa nagniningning na spider web.

Habang nasa Germany ang lahat sa mundo ay tinatalakay pa rin ang diumano'y nalutas na nuclear phase-out sa kanilang sariling bansa, ang industriya ng nuklear ay matagal nang globalisado. Kahit na sa ilalim ng pula-berde siya ay naiwang hindi nababagabag at nagawang palawakin ang kanyang posisyon sa merkado. Sa isang pandaigdigang merkado na may humigit-kumulang 430 nuclear power plant, ilang manlalaro ang humihila ng mga string, kasama ng mga German nuclear company at teknolohiya.
Pagkatapos ng Chernobyl naging karaniwan na ang mga kahihinatnan ng atomic energy ay nararamdaman sa buong mundo. Ang radioactive cloud ay lumipat sa buong mundo noong 1986. Ngunit ang pagsasakatuparan na ito ay hindi palaging natagpuan ang kinakailangang pagpapahayag sa tunay na gawain ng kilusang anti-nuklear. Ang kooperasyong cross-border (hindi banggitin ang isang pandaigdigang network ng anti-nuclear resistance) ay hindi madaling i-set up at kadalasang nabigo dahil sa kahirapan sa wika at mga problema sa distansya. Gayunpaman, ang isang pagtingin sa mga aktibidad ng industriya ng nukleyar ay nagpapakita ng pangangailangan para sa internasyonal na kooperasyong anti-nuklear.

Ang mga pagsisikap sa globalisasyon ng industriyang nuklear ng Aleman at Kanlurang Europa ay ilalarawan gamit ang apat na halimbawa: Ang Urenco, E.ON, Siemens at HTR-Technologie ay mga halimbawa ng pagsusumikap ng nuclear lobby para sa mga pandaigdigang order.

Halimbawa 1 - Urenco


Ang Urenco ay isang multinasyunal na kumpanya, isang ikatlo ang bawat isa ay pagmamay-ari ng mga gobyerno ng Britanya at Dutch at isang ikaanim bawat isa ng E.ON at RWE. Ang kung minsan ay parang tipikal na katamtamang laki ng Westphalian na kumpanya sa Gronau ay talagang isang agresibong state-private nuclear company na lubhang nagpapalawak ng bahagi nito sa pandaigdigang merkado sa pagpapayaman ng uranium. Mula 2005 hanggang 2006 lamang, ang bahagi ay tumaas mula 19% hanggang 23%, ayon sa sariling impormasyon ng kumpanya. Sa pagpapalawak ng uranium enrichment plants (UAA) sa Gronau at Almelo (NL) pati na rin ang pagtatayo ng mga UAA sa Pierrelatte / France at New Mexico, ang Urenco ay maaaring magbigay ng isang magandang 40% ng pandaigdigang merkado ng enriched uranium sa ilang taon.

Sa pamamagitan ng pakikipagtulungan sa French state-owned company na AREVA at sa pagpasok sa US market, ang Urenco ay nakakuha ng madiskarteng mahahalagang kasosyo sa G-8 area.
Pinangangalagaan din ng Russia ang pagtatapon ng sarili nitong uranium waste, habang pinapanatili ang mahusay na relasyon sa mga umuusbong na kapangyarihang nuklear tulad ng China, South Africa, South Korea at Brazil.

Upang maging malinaw: ang pagpapayaman ng uranium ay makatuwiran lamang kung a) naniniwala ka sa hinaharap ng kapangyarihang nukleyar at / o b) may mga ambisyong militar. Ang teknolohiyang Urenco centrifuge ay ginawang responsable sa pagbuo ng Pakistani atomic bomb, na ngayon ay nakarating na rin sa Iran. Sa madaling salita: kung gusto mong i-phase out ang nuclear power, ang unang bagay na kailangan mong gawin ay isara ang uranium enrichment plants.

Ngunit ang pula-berde ay hindi man lang tinukoy ang Gronau UAA bilang isang nuclear power plant sa "Ausstiegsgesetz" at sa halip ay nagbigay ito ng walang limitasyong blangko na tseke para sa patuloy na operasyon at malawakang pagpapalawak. Iba ang hitsura ng nuclear phase-out.

Halimbawa 2 - E.ON


Ang E.ON ay ang pinakamalaking kumpanyang nuklear ng Aleman na kasangkot sa maraming nuclear power plant (tingnan ang www.sofa-ms.de). Hindi gaanong kilala ang nuclear commitment ng E.ON sa ibang bansa. Ang kumpanya ay z. B. na kasangkot sa lahat ng Swedish nuclear power plant, kabilang ang kilalang Forsmark nuclear power plant, kung saan nagkaroon ng near-super-meltdown noong 2006. Aktibo ang E.ON Energie sa 18 bansang Europa lamang.

Ang mga kilalang nuclear fanatics ay nakaupo sa board of directors ng E.ON. Si Walter Hohlefelder ay pinuno ng departamento para sa "Reactor Safety and Nuclear Waste Management" mula 1986-94 sa ilalim ng gobyerno ng Kohl. Sa oras na iyon, makabuluhang napigilan niya ang malubhang kahihinatnan ng Chernobyl sa Alemanya mula sa pagguhit.

Ngayon ay sinusuportahan niya ang mga bagong proyekto ng nuclear power plant sa kanyang lugar ng responsibilidad. Nais ng E.ON na magtayo ng mga bagong nuclear power plant sa Romania (Cernavoda) at Slovakia (Bohunice). Ang Great Britain ay tinatarget din bilang isang kumikitang nuclear market.

Si Hohlefelder ay Deputy Chairman din ng Supervisory Board ng Urenco (tingnan sa itaas) at samakatuwid ay kinakatawan din sa negosyong pagpapayaman. Bilang karagdagan, ang boss ng Urenco na si Engelbrecht ay isang matandang E.ON man at ang board member na si Bergmann ay isa ring honorary consul ng Russia sa Düsseldorf. Siyempre, ginagawa nitong mas madali ang pakikipagnegosasyon sa mga uranium waste deal sa gobyerno ng Russia. Ang E.ON ay naging isa sa mga pinaka-agresibong European nuclear lobbyist sa mga nakaraang taon.

Halimbawa 3 - Siemens

 

Ang Siemens ay kilala bilang pangunahing manlalaro sa nuclear lobby noong 1980s at 90s. Ang mga demonstrasyon sa harap ng punong-tanggapan ng KWU reactor division o ang Siemens boycott ay nakakuha ng maraming atensyon. Ang Siemens ay palaging aktibo sa buong mundo.

Ang pakikilahok sa napakakontrobersyal na mga plantang nuclear power na Atucha 1 (Argentina), Angra 2 (Brazil) at Mochovce (Slovakia) sa pulitika ay ebidensya nito. Sa nakalipas na ilang taon ang mga aktibidad ng nuklear ng kumpanya ay naging mas tahimik. Gayunpaman, hindi ito dahil lumipat na ngayon ang Siemens sa "go green".

Iba lang ang set up mo sa sarili mo. Dahil sa mahinang sitwasyon ng kaayusan sa Europa, pinagsama ng Siemens ang dibisyon ng reaktor sa French Framatome. Ang joint venture, kung saan hawak ng Siemens ang 34%, ay pinalitan ng pangalan bilang subsidiary ng AREVA noong 2006 sa AREVA NP. Ang Siemens ay patuloy na naghahanap ng mga order sa buong mundo sa ilalim ng logo na ito, ngunit patuloy din sa paggawa ng mga elemento ng gasolina sa Lingen. Bilang karagdagan sa direktang pag-access sa merkado ng Pransya, ang mga reactor ay "na-moderno" sa Sweden, habang sa China sila ay nag-bid para sa mga bagong proyekto sa pagtatayo, habang sa Turkey sila ay nabigo. Sa pamamagitan ng paraan: sa France ang nuclear program ay palaging parehong sibil at militar. Dito ang pakikipagtulungan sa AREVA ay nagbukas ng mga bagong pinto para sa Siemens.

Ang AREVA NP ay kasalukuyang sinusubukang ipatupad ang "bagong" uri ng reactor EPR sa European market. Nagsimula ang konstruksyon sa Finland, ngunit naantala dahil sa malubhang mga depekto sa konstruksyon; sa Flamanville sa Normandy, ito ay nakatakdang magsimula sa 2007. Ang naunang pangako ng isang "likas na ligtas" na planta ng nuclear power ay matagal nang inabandona.

Ang gawaing paghahanda sa tinatawag na 4th generation reactors, kung saan binuo ng AREVA ang ANTARES reactor, ay hindi napansin ng publiko.

Dito ay kasali rin ang Siemens sa "International Generation IV Forum" sa pamamagitan ng AREVA, kung saan lumahok din ang South Africa, Brazil, Canada, South Korea, USA, France, Japan, Great Britain at EU. Sa huli, ang Siemens ay nag-aalok ng lumang alak sa mga bagong bote - at nagpapatuloy sa pandaigdigang nuclear na diskarte nito nang walang tigil (iniiwan namin ang mga benta ng THTR dito).

Ano ang gagawin?

 

Ang mga korporasyong nukleyar ng Aleman ay patuloy na nagkukunwari sa kanilang mga bangungot na nuklear sa buong mundo - walang bakas ng pagpayag na umalis. Kailangan ang paglaban laban dito. Kapag ang mga aktibista mula sa buong mundo ay nagtitipon sa Heiligendamm upang magpakita laban sa mga patakaran ng mga estado ng G8, ang isyu ng patakarang nuklear ay hindi rin dapat palampasin. Ang mabisang pagkilos laban sa globalisadong industriya ng nuklear ay makakamit lamang sa pamamagitan ng internasyonal na networking ng mga inisyatiba.

Ito ay hindi madali, ngunit ito ay posible. Ang ilang kasalukuyang mga halimbawa ay nagpapatunay nito: Noong 2006/7, ang organisasyong pangkalikasan ay nag-udyok, kasama ang. Sa maraming taon ng detalyadong trabaho, nagawa ng BI Environmental Protection Hamm na natuklasan ang mga pandaigdigang plano ng HTR, at ang WISE Uranium Project ay nakagawa ng katulad na bagay sa usapin ng uranium.

Mula noong 2006 nagkaroon ng malapit na kooperasyon sa pagitan ng Münsterland, Dutch at Russian na anti-nuclear na mga inisyatiba upang ihinto ang uranium waste transport mula Gronau / Almelo hanggang Russia. Sa kauna-unahang pagkakataon, nilikha ang isang pinagsamang balangkas ng pagkilos sa loob ng maraming libong kilometro sa pagitan ng Gronau at Irkutsk, na dumadaan din sa Netherlands, Denmark, Sweden, Finland at Estonia sa pamamagitan ng ruta ng transportasyon.

Batay sa matagumpay na pakikipagtulungan ng Franco-German laban sa mga pagdadala ng CASTOR mula sa mga plantang nukleyar na Aleman sa La Hague at ang paglilipat ng CASTOR mula roon patungong Gorleben, isang kooperasyong cross-border laban sa mga pagdadala ng uranium mula sa Pierrelatte sa timog ng France hanggang Gronau ay itinatakda hanggang sa matustusan ang Upang maiwasan ang UAA Gronau na may natural na uranium. Ang malaking anti-EPR demonstration sa Cherbourg noong 2005 ay nakatanggap ng suporta sa Europa.

Ngunit higit pa ang kailangang gawin upang matigil ang industriya ng nukleyar. Paano mabisang mapipigilan ang mga proyektong nuklear sa China, India o South Korea? Paano mahihikayat ang EU na wakasan ang kasunduan sa EURATOM na nagtatakda sa pagsulong ng enerhiyang nuklear? Paano maisasara ang UAA Gronau at mapipigilan ang pagpapalawig ng buhay ng serbisyo ng mga plantang nuclear power ng Aleman? Paano masisira ang mga monopolyong atomic na korporasyon? Ang mga tanong na ito ay dapat talakayin sa counter-summit sa G8 meeting.

Ang unang target na punto ay maaaring hal. B. maging isang European anti-nuclear congress. Ang pangalawang destinasyon ay maaaring isang internasyonal na araw ng transportasyon ng uranium mula sa Pierrelatte sa pamamagitan ng Gronau / Almelo hanggang St. Petersburg at Siberia. Mayroon nang mga paunang pagsasaalang-alang. Dahil isang bagay ang malinaw: ang industriya ng nuklear ay hindi kusang mawawala sa balat ng lupa.

Ito ay makakamit lamang sa pamamagitan ng napakalaking presyon mula sa ibaba. Sa kaunting pagkamalikhain, maraming paraan upang makialam upang ang industriya ng nuklear ay maging masyadong maalat ang radioactive na sopas.


Matthew Eickhoff

Ang artikulong ito ay orihinal na lumabas sa May 2007 Grassroots Revolution magazine.

 

Nuclear rat line, bahagi 3

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -

Bahagi 1 Ang tatlong-bahaging seryeng ito ay naging pinaka-nabasang artikulo sa aming website pagkalipas lamang ng ilang araw. ang Bahagi 2 ay muling inilimbag sa isyu ng Mayo ng “anti atom aktuell” (aaa). Ang magazine na "Graswurzelrevolution" ay nagdala ng isang buod sa ilalim ng pamagat na "Sa yapak ng mga atomic fascists" sa isyu nito 319. At kaya sa loob ng isang daang taon, kung ang aming homepage ay maaaring wala na, ang personal na kaugnayan ng maraming mga siyentipiko sa mga pasistang sa mga archive ng Rehimen ay maaaring partikular na masaliksik, narito ang listahan sa itim at puti:

 

Mga pasista sa Jülich nuclear research facility (KfJ) pagkatapos ng 1945

 

August William Mabilis: Miyembro ng scientific advisory board (bago ang 1945: Pinuno ng Institute for Aerodynamite sa German Research Institute for Aviation and Air Mechanics, Head of Construction sa Junkers air armaments group)


Gunther Otto Schenk: Miyembro ng scientific advisory board (bago ang 1945: mula noong Mayo 1, 5 NSDAP)


Wilhelm Groth: mula 1961 - 69 miyembro ng konsehong siyentipiko, mula noong 1971 honorary member (bago 1945: nagtatrabaho sa "mga espesyal na gawain" sa IG Farben, 1937 NSDAP, miyembro ng SA, tauhan at opisyal ng press ng NS-Sudetenbund)


Konrad Beyerle: binuo ang ultra-centrifuge system para sa South Africa sa KfJ (bago ang 1945: ginamit sa pagbuo ng mga centrifuge system para sa paggawa ng atomic bomb)


Hans Grosse: Miyembro ng siyentipikong konseho at pinuno ng instituto para sa mga bahagi ng reaktor doon (bago ang 1945: miyembro ng Freikorps sa Kapp-Putsch, miyembro ng SA, punong inhinyero ng Junkers-Werke)


Alfred Boettcher: Miyembro ng lupon ng KfJ (bago ang 1945: Direktor ng DEGUSSA, sinisingil sa pagbuo ng mga lihim na armas, SS-Hauptsturmführer sa Leiden / Holland, na sinentensiyahan ng pagkakulong doon para sa mga krimen sa digmaan). - (Higit pang impormasyon sa mga bahagi 1 + 2 at sa THTR circulars No. 95 at 110; HB)


Franz Bollenrath: kasangkot sa pag-set up ng KfJ (bago ang 1945: pinuno ng Institute for Materials Research ng German Aviation Research Institute)


Rolf Dannel: Miyembro ng konsehong pang-agham (bago 1945: hanggang 1933 miyembro ng Young German Order, mula noong Mayo 1, 5 NSDAP, pinuno ng squad sa SA-Marinestandardte 1937 sa Königsberg)


Robert Haul: Miyembro ng Lupon ng mga Direktor, representante Tagapangulo ng Scientific Advisory Board, nagtatrabaho sa National Chemical Research Laboratory ng Pretoria / South Africa mula 1949-56 (bago 1945: mula noong Marso 1, 3 NSDAP, pinuno ng departamento sa Kaiser Wilhelm Institute, mula noong 33 lecturer sa Prague)

Lalo na tungkol sa programang nuklear ng South Africa at ang nakaplanong Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), hindi lamang ang Konrad Beyerle at Robert Haul na binanggit sa itaas ang dapat banggitin, kundi pati na rin ang "Society for Nuclear Research":

 

Karl Kaissling: nagsagawa ng mga negosasyon sa South Africa sa ngalan ng German Atomic Energy Commission (bago ang 1945: NSDAP at SA-Obersturmführer, p. 15)

 

Source: “Pag-abot sa Bomba. Ang Aleman-Argentine na negosyong nuklear ". Editor: Research and Documentation Center Chile - Latin America (FDCL), 1981, pahina 14 at 15.

 

Basahin din Bahagi 1 und Bahagi 2

 

Ang transportasyon ng uranium ay nagiging isang pangmatagalang isyu

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -

 

Sinong mag-aakala niyan! Ang uranium hexafluoride na dinadala mula France patungong Gronau sa pamamagitan ng Hamm ay nakakatanggap ng hindi inaasahang halaga ng atensyon. Matapos ang kahanga-hangang saklaw ng media, nakuha namin ang aming pinakabagong kudeta: Noong hapon ng Hunyo 12, nagsagawa kami ng isang pagbabantay kasama ang humigit-kumulang 1 tao sa harap ng malalaking underpass ng tren sa Lohauserholzstrasse.

Nagkaroon ng mahabang traffic jams dahil sa ilang mga ilaw sa construction site at ang mga driver ay nagkaroon ng maraming oras upang tingnan ang aming mga bagong banner at makatanggap ng isang espesyal na leaflet para sa mga residente. May kabuuang 900 information sheet ang naipamahagi at ang tugon ay napakataas. Inaasahan ng ilang residente ang aming materyal dahil sa isang nakaraang artikulo sa "Wochenblatt" (na may 2 larawan at mga kahon ng impormasyon ...). Ang WA ay nag-ulat ng dalawang beses, ang Lippewelle ng ilang beses at nagdala ng mga panayam. Ang 90 minutong pagbabantay ay malinaw na nagpapakita na makakamit natin ang malaking tagumpay sa iilang tao lamang.

Ang susunod na hakbang sa paggawa ng pampublikong anunsyo ay ang pulong ng konseho sa ika-19 ng Hunyo. Naghihintay kami para sa pinakahihintay na mga sagot sa aming mga katanungan na isinumite ng Green parliamentary group sa aming inisyatiba. Sa Hunyo 21, isang demonstrasyon na may kontrol sa ruta sa kahabaan ng mga riles ng tren ay magaganap mula sa pangunahing istasyon ng tren sa Lünen sa 18 p.m. Sunud-sunod na gagawin natin ang planta ng pagpapayaman ng uranium sa Gronau (at sa gayon ang 32 nuclear power plant na "pinakain" nito) ay isang lalong mahalagang paksa. Ang industriya ng nuklear ay wala nang tahimik na minuto!

 

Muling binantaan ng mga pulis sa Recklinghausen ang mga kalaban sa EON

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -


Sa loob ng mahabang panahon kami ay masinsinang nagtatrabaho kasama ang aming mga kaibigan mula sa MEGA-Waltrop sa usapin ng uranium transport. Nagsagawa kami ng maraming magkasanib na kampanya sa Hamm at sa rehiyon ng Münsterland. Ang panunupil ng mga pulis laban sa MEGA na nagaganap ngayon ay maaaring makaapekto sa ating lahat balang araw. Dinodokumento namin ang aming press release:


Ang pulisya ng distrito ng Recklinghausen ay malawakang pinaigting ang kanilang kampanya sa kriminalisasyon at pananakot laban sa mga kritiko ng Waltrop EON kahapon, Martes. Sa isang tawag sa telepono, binantaan ng isang tagapagsalita para sa punong-tanggapan ng pulisya ng Recklinghausen ang isang aktibistang pangkalikasan ng Waltrop na may posibleng panunupil sa G8 summit. Tinutukoy ng pulis ang isang artikulo sa Internet ng Waltrop group na MEGA (People against Nuclear Plants), na nanawagan para sa isang "Global Hiking Day" sa baybayin ng Baltic Sea para sa G8 summit at, na may malinaw na nakikilalang satirical na layunin, para sa "the way to the summit" Inirerekomenda din na magdala ka ng mga kagamitan sa pag-akyat, piko at mga parasyut. Sa partikular, tinugunan ng opisyal ng pulisya ang mga posibleng "problema" sa mga tseke ng pulisya at pagbabawal sa paninirahan. Masinsinan din siyang nagtanong tungkol sa mga detalye ng biyahe ng mga kalaban ng Waltrop G8 sa Heiligendamm.

"Kung ang tawag na ito ay hindi isang masamang biro, ang aming mga takot ay sa kasamaang-palad ay nakumpirma na ang kasalukuyang mga pagtatangka sa kriminalisasyon laban sa mga kalaban ng Waltrop EON ay may kaugnayan din sa mga protesta ng G8. Ang tawag ay para lamang sa pananakot. Mahigpit naming tinatanggihan ang napakalaking pag-uugali ng pulisya at humihingi ng paghingi ng tawad mula sa pulisya, "sabi ni Marco Pankalla, tagapagsalita ng MEGA Waltrop.

Background: Isang linggo ang nakalipas, ipinatawag ng Recklinghausen district police ang dalawang environmentalist mula sa Waltrop para sa isang kusang rally laban sa planong EON coal-fired power plant sa Datteln para sa pagkakakilanlan. Itinanggi ng pulisya ang anumang koneksyon sa mga protesta ng G8 sa press. Ang environmentalist na ngayon ay tinawag ay nag-anunsyo ng isang solidarity rally para sa parehong mga apektado sa Waltrop noong Hunyo 16.

Ayon sa mga nakaraang pampublikong pahayag ng pulisya ng Recklinghausen, hindi malinaw kung bakit sinimulan ang pagsisiyasat sa pamimilit laban sa dalawang environmentalist mula sa Waltrop. “Nakakabahala ang mga kaganapan sa distrito ng Recklinghausen. Kahit na ang mga pagsisiyasat sa demonstration ng EON ay ganap na walang batayan, ngunit ang mga pagtatangka na takutin ang mga kalaban ng G8 sa paraang maaga ay, sa pagkakaalam namin, natatangi sa North Rhine-Westphalia. Mayroong isang kagyat na pangangailangan para sa paglilinaw, "sabi ni Matthias Eickhoff mula sa Münsterland Action Alliance laban sa Nuclear Plants. “Sa Recklinghausen Police Headquarters, malamang na hindi nagustuhan ng isa ang katotohanan na mayroong nakatuon at patuloy na demonstrasyon sa Waltrop sa loob ng maraming taon laban sa mga plano ng planta ng kuryente ng EON, laban sa mga nuclear transport at laban din sa G8 summit. Ngayon kahit na ang mga nagparehistro para sa mga demonstrasyon ay tinatarget ng pulisya, "dagdag ni Pankalla.

Maraming environmental at anti-nuclear power initiatives mula sa Münsterland at Ruhr area pati na rin ang Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU) na nagpapakita ng pakikiisa sa mga apektadong environmentalist mula sa Waltrop at nananawagan para sa pakikilahok sa solidarity rally sa Waltrop noong Hunyo 16 . “Nananawagan kami sa pulisya ng Recklinghausen na itigil ang imbestigasyon at iwasan ang pagtatangkang manakot. Nais lamang ng pulisya na makagambala sa atensyon mula sa napakalaking kasalanan sa kapaligiran ng EON, ”sabi ni Horst Blume mula sa BI Environmental Protection Hamm.


Impormasyon: www.mega-waltrop.de

***


tuktok ng pahinangPataas na Arrow - Hanggang sa tuktok ng pahina

***

Apela para sa mga donasyon

- Ang THTR-Rundbrief ay inilathala ng 'BI Umwelt Hamm e. V. ' inisyu at pinondohan ng mga donasyon.

- Samantala, ang THTR-Rundbrief ay naging isang napapansing daluyan ng impormasyon. Gayunpaman, may mga patuloy na gastos dahil sa pagpapalawak ng website at pag-print ng karagdagang mga sheet ng impormasyon.

- Ang THTR-Rundbrief ay nagsasaliksik at nag-uulat nang detalyado. Para magawa natin iyon, umaasa tayo sa mga donasyon. Masaya kami sa bawat donasyon!

Mga Donasyon account:

Pangangalaga sa kapaligiran ng BI Hamm
Layunin: THTR circular
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


tuktok ng pahinangPataas na Arrow - Hanggang sa tuktok ng pahina

***