Ang pagkabangkarote ng reaktor - THTR 300 Ang mga newsletter ng THTR
Mga pag-aaral sa THTR at marami pang iba. Ang listahan ng breakdown ng THTR
Ang pananaliksik sa HTR Ang insidente ng THTR sa 'Spiegel'

Ang mga newsletter ng THTR mula 2006

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Newsletter No. 109, Nob. 2006


Drama sa tatlong yugto

Dapat maghanda ang grupong nagtatrabaho sa NRW sa hinaharap na pananaliksik sa THTR

Sino ang hindi nakakaalam ng pangangailangan? Sa wakas ay magkaroon ng kaunting kapayapaan at katahimikan at hindi na naririnig o nakakakita ng anumang mas nakakainis na problema sa pulitika? Lalo na wala mula sa kasalukuyang kontrobersyal at mapagkumpitensyang THTR bankruptcy reactor, na malapit nang magising sa bagong buhay.

Mayroon akong magandang tip para sa mga ayaw makarinig ng anuman tungkol sa lahat ng balitang ito - kahit na ang German Bundestag na may halos kumpletong ministeryal at political celebrities bilang tagapagsalita sa 22 (!!) na pahina ng minuto para sa isang malaking palitan ng suntok tungkol sa hinaharap ang aming Hammer cutting edge na teknolohiya ay magkakasama: Sa aming tanyag na lokal na pahayagan ng Hammer na "Westfälischer Anzeiger" walang kahit isang salita tungkol dito; iniligtas mo ang iyong sarili sa lahat ng kaguluhan at wala kang nalaman tungkol dito. Iyan ay madali sa nerbiyos at dapat mo talagang bigyan ang pahayagan na ito ng isang maliit na wellness at relaxation obulus upang ito ay mag-iwan sa amin nang lubos sa kapayapaan sa gayong mga paghihirap.

Sapagkat ang gayong pagpigil ay hindi nangangahulugang isang bagay ng kurso. Para sa isang medyo konserbatibong pahayagan, isang kasiyahang iulat kung paano ang dating Ministro ng Kapaligiran ng NRW na si Bärbel Höhn ay mabilis na umalis sa bulwagan ng plenaryo pagkatapos ng isang nag-aalab na talumpati laban sa THTR (nga pala: halos lahat ay "kinuha" mula sa aming website) at pagkatapos ay may mayayabang tao Ang mga tala ng CDU ay isinasaalang-alang.

Siyempre, hindi walang dahilan na mas gusto ng mga istimado na parliamentarians na basahin ang cosmopolitan at well-informed THTR circular pagdating sa reactor at hindi tulad ng backwoods provincial newspaper gaya ng WA. Napansin lang namin ang debate sa Bundestag, gayunpaman, dahil sa tatlong araw bago, ilang daang higit sa karaniwang mga bisita ang nag-surf sa aming homepage upang isulat doon (SPD, Greens: bakit hindi kanina, noong nasa gobyerno ka pa? ) o tumalikod nang may katatakutan (FDP, CDU).

Ngunit tulad ng dati, kapag ang mga parlyamentaryo ay nagsasalita ng maraming, walang kapaki-pakinabang na lumalabas dito, tulad ng makikita natin sa ibang pagkakataon. Nagsisimula ang drama sa tatlong yugto, ang kliyente kung saan maingat na iniligtas kami ng WA,:

I. Umakyat sa entablado ang mga artista

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -

 

Pagkatapos ng ikalawang pagtatangka ni NRW Research Minister Pinkwart at ang mabait na suporta mula sa NRW Economics Minister na si Thoben para sa mas mataas na pondo ng THTR sa NRW, ang nuclear debate sa ilang parliamentary body at ministries ay nagiging momentum.

Noong Hunyo 28, 6, pinagdebatehan ng German Bundestag ang posibleng ganap na bagong hinaharap ng THTR. Ang 2006-pahinang mahabang protocol na may ilang lubos na nagpapakita ng mga kontribusyon mula sa ilang mga tagapagsalita (at nakakatuwang hiyawan) ay mababasa sa www.kotting-uhl.de/reden. Ang Ministro ng Pangkapaligiran ng Pederal na si Gabriel, Ms. Höhn at Flach ay may detalye dito, bukod sa iba pang mga bagay.

Ayon sa mga ulat ng TAZ-NRW noong Agosto 3, 2006, inihayag ni Beatrix Vierkorn-Rudolph mula sa Federal Ministry of Education and Research ang isang bagong atomic working group. Ito ay nilayon upang ipahayag ang hinaharap na mga gawain sa pagsasaliksik ng nuklear sa Forschungszentrum Jülich, na sa ngayon ay nagsagawa ng masinsinang pananaliksik sa THTR. Dalawang taon na ang nakalilipas ang gayong mga intensyon ay mariing itinanggi ng parehong tao. Malinaw na nagbabago ang mga panahon. Upang malaman nang eksakto, gumawa kami ng isang kahilingan.

Sa esensya, ito ay tungkol sa katotohanan na ang pagsusuri ng "mga kapasidad sa pagsasaliksik ng nuklear sa Jülich" na tinatalakay ay walang anumang materyal na batayan dahil ang (pananaliksik) na mga reaktor na pinag-uusapan ay wala na - ibig sabihin, ang teknolohiyang pangkaligtasan ng mga reaktor na hindi na magagamit ay maaaring hindi na mapapabuti. Maliban kung gusto mong labagin ang umiiral na batas sa paglabas, bumuo ng mga bagong reactor at sa gayon ay gawin ang iyong sarili na mananagot sa pag-uusig, gaya ng malinaw na inilagay ito ng Federal Environment Minister Gabriel sa debate sa parlyamentaryo.

Noong Hulyo 20, 7, si Beatrix Vierkorn-Rudolph mula sa Pederal na Ministri ng Edukasyon at Pananaliksik ng inisyatiba ng mga mamamayan para sa pangangalaga sa kapaligiran sa Hamm ay sumulat: "Ang Forschungszentrum Jülich ay hindi nagnanais na higit pang paunlarin ang linya ng HTR, at hindi rin ito popondohan ng pederal na mga pondo. Ang Forschungszentrum Jülich ay hindi nagpapatuloy ng anumang pagpapaigting ng linya ng Pananaliksik na ito sa antas ng EU. "

Parang balita kahapon. Bilang miyembro ng supervisory board ng FZJ, inanunsyo ng parehong tao ang pagtatatag ng isang bagong working group noong Agosto 3, 8 sa TAZ: "Sa grupong ito gagawin namin ang form kung saan magagamit ang mga kasanayan sa pananaliksik sa nukleyar sa Jülich. "

Malinaw na si Pinkwart, na ang ministeryo ng NRW ay nagmamay-ari lamang ng 10% ng mga bahagi sa FZJ, ay naghahanda ng isang sadyang paglabag sa kontrata: Ang "Atomic Exit Act" ay dapat balewalain upang ang habilitated chaos researcher na ito ay mapagtanto ang kanyang sariling pananaw sa pagsasama-sama ng HTR teknolohiya sa ekonomiya ng hydrogen. Gaano katagal makakasayaw si Pinkwart sa ilong ng Federal Environment Minister na si Gabriel? Ano ang reaksyon ng grand coalition dito?

Sa isang liham sa Pederal na Ministri ng Edukasyon at Pananaliksik, nagtanong ang inisyatiba ng mga mamamayan ng Hamm para sa pangangalaga sa kapaligiran. 

II. Ang Kasakiman ng Nuclear Democrats

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -

 

Ang Ministro ng Kapaligiran na si Thoben at ang Ministro ng Pananaliksik na si Pinkwart ay nag-aalala na ang malaki, animnapung taong gulang na bansang enerhiya ay wala nang natitira kung saan maaari nitong maakit ang sarili nito sa RWE at mga katulad nito at panatilihin silang nasa mabuting kalagayan na may ilang bilyong euro para sa isang bagong bangkarota reactor - tulad ng THTR noon nangyari sa Hamm-Uentrop.

Ang masama pa nito, ayon sa pinakahuling survey ng Forsa, 73 porsiyento ng mga German ay pabor sa nuclear phase-out o kahit para sa acceleration nito. Kaya ano ang gagawin sa mga oras na ito?

Ang isang tao ay nakikisama sa mga taong katulad ng pag-iisip, nagsusulat ng mga papeles sa talakayan at ipinadala ang resulta sa malapit na pahayagan: "Sa kabila ng kasunduan ng koalisyon na ihinto ang kapangyarihang nukleyar, maraming mga bansa ng Unyon ang gustong itulak ang mas mahabang panahon ng pagpapatakbo para sa mga plantang nukleyar na may magkasanib na pagsisikap Naging malinaw ang balangkas ng patakaran sa enerhiya mula noong nagbago ang kasunduan noong 2000, binanggit ng magazine na "Focus" ang isang panloob na papel. Ang Ministro ng Economic Affairs ng North Rhine-Westphalia na si Christa Thoben ay gumawa ng sulat para sa mga negosasyon sa isang pambansang konsepto ng enerhiya. " (SZ, Agosto 21, 8)

Sumulat ang TAZ sa parehong araw sa edisyong NRW nito: "Ang ministro ng enerhiya ng North Rhine-Westphalian na si Christa Thoben ay nasa pinuno ng kilusang pro-atom. (...) Ang tagapagsalita ng patakaran sa enerhiya para sa berdeng parlyamentaryong grupo, si Rainer Priggen , pinupuna ang Advance mula kay Thoben: 'Ginagawa ng ministro ang sarili bilang bailiff ng malalaking kumpanya ng kuryente.' Walang ibang paraan para maipaliwanag niya ang pamumuno ng pamahalaan ng estado ng NRW sa papel. Tanging ang mga higanteng enerhiya na E.on, RWE at EnBW ang nakikinabang sa pagpapalawig ng mga oras ng pagtakbo."

Ang Greens ngayon ay kailangang magbantay nang walang kapangyarihan dahil kahit na ang labis na hindi sapat na "nuclear phase-out" na kanilang tinulungan na simulan ay hinog na para sa bagyo ng siyam na pamahalaang estado na pinamamahalaan ng CDU / FDP ilang buwan pagkatapos ng pagkawala ng kanilang paglahok sa gobyerno. Ang bawat kasalukuyang green press release sa "nuclear phase-out" ay kahanga-hangang nagpapakita ng mga kabiguan at kapabayaan ng mga dating red-green na pamahalaan. Dahil nakalimutan na ng mga Green kung paano magpakita, sa huli ang natitira na lang ay isang walang ngipin na papel na tigre na umaasa sa kabutihan ng mga kumpanya ng pahayagan: Ang kahit man lang ilang mahabagin na linya ay mahuhulog bilang isang nakikitang pagpapahayag ng berdeng paghihirap sa pagkakataong ito? Sa anumang kaso, hindi na ito makakaapekto sa takbo ng mga kaganapan.

Nabubuhay tayo sa panahon ng paglipat sa mga tuntunin ng patakaran sa enerhiya. Ang susunod ay bukas salamat sa red-green na mga pagtanggal. Tanging isang naka-decommissioned na planta ng nuclear power, ang mga pangunahing bahagi nito ay na-dismantle, ay talagang ligtas na hakbang patungo sa exit. Ang makasaysayang pagkakataong ito ay walang kabuluhang nasayang.

Ngayon, ang mga desisyon tungkol sa direksyon ng patakaran ng enerhiya ay natutukoy nang iba; Ang "Die Welt" ng Agosto 21, 8 ay sumulat: "Gayunpaman, ang pag-unlad ng presyo ng krudo ay hindi rin mahuhulaan. Siyam na estadong pederal na pinamamahalaan ng Unyon ang ngayon ay gumuhit ng mga konklusyon mula rito at muling tinatanggal ang nuclear phase-out." At idinagdag: "Hanggang ang huling nuclear reactor sa Germany ay mag-offline, ang nuclear consensus ay umalis pa rin ng 2006 taon upang mamuhunan sa paggamit ng araw, hangin at biomass." Ang "Rheinische Post" ay buod sa parehong araw: "Ang paksa (nuclear phase-out, HB) ay sa wakas ay tinanggal na sa bawal."

Sa North Rhine-Westphalia, hindi lamang ang Pinkwarts at Thobens ministries, kundi pati na rin sa Ruhr-Uni Bochum, na nagdaos ng ika-4 na Bochum Energy Day noong Hulyo sa ilalim ng pamagat na: "The Challenge of Nuclear Energy in the 21st Century", ay abala. nagtatrabaho sa pag-alis ng mga bawal. Ang nilalaman at motto ng kumperensyang ito ay nagpapahiwatig ng kabaligtaran ng isang nilalayong nuclear phase-out.

Noong Agosto 24, 8, ang deputy FDP federal chairman Cornelia Pieper ay naglabas ng press release para sa FDP parliamentary group kung saan dinagdagan niya ang pagpopondo ng HTR sa loob ng balangkas ng European "Generation IV International Forum (GIF, tingnan ang THTR circular no. 2006 at 93 ) nagbabala: "Ang 94th Research Framework Program ng European Union ay nagbibigay ng pinagsama-samang mga proyekto sa pananaliksik at mga network para sa karagdagang pagbuo ng mga konsepto sa kaligtasan ng reactor. Ang isang desisyon sa kung at kung paano lalahok ang mga institusyong pananaliksik ng Aleman sa mga proyekto ng EU ay hindi pa nagagawa. Upang ang Alemanya ay hindi mawalan ng teknolohikal na koneksyon, isang balangkas na kasunduan ng pederal na pamahalaan para sa pakikilahok ng mga institusyong pananaliksik ng Aleman sa mga internasyonal na bukas na mga proyekto ng GIF ay kinakailangan.

Ano ang madalas na napapabayaan mula sa isang limitadong pananaw sa bansa: Para sa ilang panahon ng pambatasan, ang Germany ay kasangkot din sa EU nuclear research, lalo na ang HTR research, sa ilalim ng Rotgrün. Ang mapagpasyang kurso ay itinakda sa 7th Research Framework Program ng EU, na kasalukuyang pinag-uusapan. Ang isang mapagpasyang tugon mula sa mga environmentalist, na kahit na tandaan ang katotohanang ito, ay nakabinbin pa rin.

Noong ika-10 ng Setyembre, ipinagdiwang ang ika-50 anibersaryo ng Forschungszentrum Jülich (FZJ) na may malaking seremonya at bukas na araw. Maraming talumpati ang ibinigay sa okasyong ito, ngunit ang tug-of-war ay nagaganap sa likod ng mga eksena sa isang partikular na kontrobersyal na paksa: Ang pagbabalik sa nuclear research, na abalang itinutulak ni Research Minister Pinkwart at Economics Minister Thoben.
Sa loob ng mga dekada, ang sentrong ito ay nagsasaliksik sa kontrobersyal na linya ng high-temperature reactor (HTR). Ngunit ngayon ang mga huling propesor ng atomic ay nagretiro. Hindi iyon nababagay sa pamahalaan ng estado ng CDU/FDP at kaya kailangan ng bagong pera at mga bagong propesor upang ang Germany ay maging angkop para sa mga bagong nukleyar na pakikipagsapalaran at "mga pagbabago" kung ang isang bagong pamahalaang pederal na pinamumunuan ng CDU/FDP ay babaligtarin ang yugto ng nukleyar -out sa loob ng tatlong taon.
Masususundan ba ng mga konkretong aksyon at inisyatiba ang mga matatapang na salita na natagpuan ni Federal Environment Minister Gabriel noong Hunyo 28, 2006 tungkol sa bagong planong pananaliksik sa THTR sa Bundestag debate? Iginuhit namin ang kanyang pansin sa problemang ito sa isang liham. 

III. Nanalo ang nuclear lobby sa mga posisyong propesor

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -

 

Sa TAZ-NRW noong Setyembre 9, 2006, malinaw na ipinakita ng Ministro ng Kapaligiran ng Pederal na si Gabriel na hindi niya iniisip na sunugin ang kanyang mga daliri: "Ang isang tagapagsalita para kay Gabriel ay tumanggi sa anumang pananagutan at ipinahayag pa nga: 'Ang mga reaktor ng pananaliksik ay hindi apektado ng yugto ng nukleyar- labas'." Ang Ministro ng Kapaligiran ng Pederal, na kung hindi man ay hindi pinalampas ang isang pagkakataon upang ipagbunyi ang kanyang sarili sa isang media-effective na paraan upang ipakita ang kanyang sarili bilang isang verbatim enforcer ng "nuclear phase-out", hilahin ang kanyang buntot. Dahil ang mga laurel ay hindi makukuha dito nang libre, kailangan mong ipagsapalaran ang kaunti pang paghaharap sa kalaban sa pulitika!

Di-nagtagal pagkatapos nito, noong Setyembre 19, 9, inihayag ng Westfälische Anzeiger ang resulta ng hindi pagkilos ni Gabriel, ngunit pinigil sa kontekstong ito na ito ay espesyal na pananaliksik sa THTR: "Sigurado ang Ministro ng Innovation ng NRW na si Andreas Pinkwart na ang tatlong propesor para sa nuclear research ng RWTH Aachen University - ang mga upuan para sa kaligtasan at teknolohiya ng reactor, para sa pagtatapon ng basurang nukleyar gayundin para sa proteksyon ng radiation. Dalawang propesor ang mamamahala sa instituto para sa pananaliksik sa kaligtasan at teknolohiya ng reaktor sa sentro ng pananaliksik na si Jülich Nais ng estado na 'magpadala ng malinaw na signal' upang ipagpatuloy ang pananaliksik sa enerhiya ng nukleyar, sabi ng pinuno ng estado ng FDP. - Sa anumang kaso, ang nuclear lobby ay walang anumang inhibitions upang igiit ang mga interes nito nang buong tapang at prangka.

Gayunpaman, ang ilegal na nuclear rampage ng Pinkwart ay hindi walang kontrobersya, kahit na sa Forschungszentrum Jülich. Maraming makabuluhang pagsasaliksik ang isinasagawa sa pinakamalaking interdisciplinary na sentro ng pananaliksik sa Europa at dahil dito ay may mga boses din dito na hindi gaanong iniisip ang mga pakikipagsapalaran sa nuklear ng Pinkwart. Kaya naman kahit na ang pinuno ng Forschungszentrum Jülich, na aalis pagkatapos ng 16 na taon, si Joachim Treusch, sa isang pakikipanayam sa "Technology Review" noong Setyembre 15, 2006, ay mas maingat na ngayon pagdating sa mga prospect ng linya ng HTR sa North Rhine-Westphalia:

"Ang salungatan ay maaaring nailarawan nang kaunti pang mas malakas kaysa noong huli. Upang patakbuhin ang klasikong teknolohiyang nuklear na may hardware dito sa Jülich ay mangangahulugan na kailangan itong ganap na muling itayo. Ang aming mga sistema ng teknolohiyang nuklear ay dumugo hanggang sa kamatayan bilang resulta ng pulitika sa nakalipas na 15 taon. Ang mayroon pa, ay higit pa sa theoretical side: simulation programs kung paano paandarin ang isang reactor nang ligtas. Naiisip ko na itutuloy natin ito. Ngunit ang muling paglulunsad ng high-temperature reactor ay walang saysay. ( ...) TR: Ibig sabihin, gusto mo rin na ang Germany ay gumagawa muli ng mas maraming pananaliksik sa teknolohiyang nukleyar? kahit wala tayo." - Dahil ginawa itong "matalino" ni Jülich sa loob ng mga dekada. Ayon sa kasalukuyang kursong itinakda ng CDU at FDP sa North Rhine-Westphalia, mananatili ito sa ganoong paraan, kahit sa isang bahagi. 

The rear trot: Sagot sa amin ni Gabriel

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -

Salamat sa iyong liham noong Setyembre 3, 2006. Malinaw kong nasabi ang aking negatibong saloobin sa muling pagpasok sa teknolohiyang may mataas na temperatura. Wala akong nakikitang anumang seryosong indikasyon para sa ganoong pagbabalik sa trabaho sa Germany sa ngayon. Ang pagtatayo ng bagong nuclear reactor para sa komersyal na pagbuo ng enerhiya ay hindi kasama ng Atomic Energy Act §7 AtG, Paragraph 1.


Ang mga bagong reaktor ng pananaliksik, sa kabilang banda, ay maaaring magpatuloy na maitayo. Gayunpaman, dahil sa mga pagkakaiba sa konsepto, ang isang bagong high-temperature reactor research reactor ay halos hindi mapapabuti ang kaligtasan ng mga umiiral na halaman sa Germany. Kaya wala akong nakikitang dahilan kung bakit dapat tumulong ang Federal Republic of Germany sa pananalapi ng naturang proyekto.

Ang pananaliksik sa direksyong ito ay hindi maisasagawa ng Forschungszentrum Jülich nang walang pahintulot ng supervisory board ng institusyong pananaliksik. Ayon sa kagamitan ng sentro ng pananaliksik, kung saan nararapat mong ituro, ang pamahalaang pederal ay kumakatawan sa bilang na pinakamalaking pangkat ng parlyamentaryo sa katawan na ito.

Ang pagpapatuloy ng nuclear research sa Forschungszentrum Jülich, na iyong pinupuna, ay hindi lamang maaaring tingnan mula sa pananaw ng isang posibleng pagpapatuloy ng mataas na temperatura na pananaliksik sa reaktor. Ang Federal Republic of Germany ay patuloy na gagamit ng nuclear power sa susunod na 15 taon. Samakatuwid, dapat sa aming interes na ang kakayahan para sa kaligtasan ng mga nuclear reactor sa Germany ay hindi mawawala. Siyempre, mas nalalapat ito sa kakayahan sa pagtatapon ng nuclear waste, na kailangan nating panatilihing permanente. Para sa kadahilanang ito, sa kabila ng nuclear phase-out, kinakailangan upang mapanatili ang pananaliksik sa larangan ng kaligtasan at pagtatapon ng reaktor sa Germany.

Ako ay kumbinsido na ang mga lumang pangitain na kamakailan ay iniharap para sa pagtatayo ng mga bagong nuclear power plant sa Germany ay mananatiling mental na laro. Gagawin ko ito nang buong pangako. Salamat sa iyong suporta sa pagsasakatuparan ng layuning ito."

Sigmar Gabriel, Oktubre 26, 2006 

Komento sa rear trot

Kami sa BI Environmental Protection Hamm ay gustong pasalamatan ang Federal Environment Minister para sa sagot at malugod na tinatanggap ang kanyang pagtanggi sa muling pagpasok sa teknolohiya ng HTR.

Gayunpaman, nakikita natin ang ilang mga bagay na medyo naiiba kaysa sa kanyang liham. Kung maipapatupad ni NRW Minister Pinkwart ang kanyang mga posisyon sa pagkapropesor na may mahusay na kagamitan sa Aachen / Jülich, na kanyang hinihiling, na karamihan ay nakikitungo sa pananaliksik sa HTR, nang walang masyadong maraming problema - ano ito ngunit isang seryosong indikasyon ng posibleng muling pagpasok dito. linya ng reaktor? Tinutukoy ni Gabriel ang kasalukuyang imposibilidad sa ilalim ng batas nukleyar na bumuo ng mga bagong nuclear reactor para sa komersyal (!) na produksyon ng enerhiya, na kasing totoo kung paano ito nakakagambala sa paksa ng HTR. Kilalang-kilala na ang mga bagong linya ng reaktor at linya ng reaktor na bubuuin ay may lead time na hanggang 20 taon. Ang pagbuo ng bagong komersyal na reaktor ay hindi maaaring maging isang opsyon sa ngayon. Sa halip, ito ay tungkol sa mapagpasyang mga desisyon sa patakaran sa pagsasaliksik na ginawa sa North Rhine-Westphalia sa pagtatatag ng mga propesor na binanggit sa nakalipas na ilang buwan! At ito ay may mapagpasyang sabihin ng pederal na pamahalaan sa supervisory board ng Forschungszentrum Jülich. Walang sinabi si Gabriel kung paano nangyari iyon.

Nakikita ng Federal Research Minister ang "walang dahilan kung bakit dapat lumahok ang FRG sa pagpopondo ng naturang proyekto". Iyan ay kapuri-puri, ngunit sa loob ng maraming taon ang FRG ay nagpopondo sa European HTR na pananaliksik na iniambag nito sa EU nuclear research funds na iniambag nito: Ang mga kinatawan ng FRG sa mga katawan ng EU ay inaprubahan ang mga proyekto ng HTR, tulad ng ginawa ng EU Commission. nakipag-ugnayan! Ang karamihan ng pagpapaunlad ng HTR ay itinutulak na ngayon sa konteksto ng Europa ng isang maayos na nuclear lobby. Ang maliit na pag-iisip ng departamento na mayroon lamang sariling lugar ng responsibilidad sa isip ay hindi nakakatulong dito.

Sa wakas, binibigyang-pansin ng Federal Environment Minister kung ano ang kanyang pinaniniwalaan na kinakailangang pananaliksik sa kaligtasan para sa nuclear power, dahil ang anyo ng enerhiyang ito ay gagamitin sa FRG para sa isa pang 15 taon. Ano ang kinalaman nito sa linya ng HTR, kung saan wala ni isang reaktor ang gumagana sa FRG mula noong 1989?

Sa kanyang opinyon, ang "pananaliksik sa kaligtasan" para sa mga nuclear power plant na kakailanganin pa rin sa hinaharap ay nagpapakita ng masyadong malinaw na ang di-umano'y hindi maibabalik na nuclear phase-out ay hindi isa: ang kinakailangang kakayahan para sa nuclear re-entry sa bagong construction ng Ang mga halaman sa anumang oras ay ibinibigay ng lahat ng aktibidad sa pananaliksik. Ang pagbabago ng pamahalaan sa isang koalisyon ng CDU / FDP ay maaaring walang putol na nauugnay sa kasalukuyang mga aktibidad sa pananaliksik.

Samakatuwid, ang nuclear phase-out ay hindi dapat ipaubaya sa mga pulitiko lamang at hindi dapat limitado sa mga naka-istilong lugar ng Gorleben o Ahaus. Sa loob lamang ng 15 hanggang 20 taon, kapag nagsimula ang pagtatayo ng mga maliliit na HTR na maaaring pagsamahin sa hydrogen, maraming mga environmentalist ang magiging mas matalino kaysa sa ngayon at makikita ang mga kaganapan noong 2006 habang nire-recapulate ang kanilang sariling mga pagkabigo.

Epilogo

tuktok ng pahinangHanggang sa tuktok ng pahina - www.reaktorpleite.de -


Hindi na ito maaaring panatilihing lihim pa rin: mayroon ding mga tao sa Forschungszentrum Jülich na tumatanggi sa pananaliksik sa HTR. Ang ilan sa kanila ay nagpakita ng pakikiisa sa mga pagsisikap at gawain ng BI sa pangangalaga sa kapaligiran (para sa magandang dahilan nang hindi tinukoy ang nagpadala) at itinuro ang ilang mahahalagang pundasyon ng proseso ng paggawa ng desisyon sa hinaharap sa mga usapin ng pananaliksik sa HTR. Lubos kaming nagpapasalamat sa suportang ito. Sa isang pakikipag-usap sa TAZ-NRW, ang huli ay nagpahayag ng interes sa liham upang mag-ulat nang mas detalyado sa paksa ng pananaliksik sa HTR. Dahil ang isa ay hindi kailanman maaaring maging masyadong maingat sa mga mamamahayag, paulit-ulit kong tiniyak sa aking sarili na ang liham sa itaas mismo ay maiiwasan sa pag-uulat. Naisip ko na para sa isang pahayagan na tinawag ang sarili na "alternatibo" 25 taon na ang nakakaraan, ang kasunduang ito ay sapat na. - Wala! Binitawan ng editor na si Moritz Schröder si Max sa "pinakamagandang" picture na dyaryo fashion at walang ginawa kundi nakakapagpapataas ng buhok na katarantaduhan: Mayroong halos dalawang factual error sa halos bawat pangungusap tungkol sa THTR mismo. Sumisigaw sa palengke, inihayag niya "Tingnan mo dito, may hawak akong papel na wala sa iba". Na naging talagang hangal at nakakainis. At hindi na mauulit. Lalo na hindi sa TAZ-NRW. At ang moral ng kuwento: huwag magtiwala sa isang pahayagan na hindi mo inilalathala sa iyong sarili.

Horst bulaklak

Minamahal na mga mambabasa!

Tandaan: Ang isang artikulo tungkol sa pulitika ng WASG at Linkspartei na may pamagat na "Links und lahm" ni Horst Blume ay makikita sa ilalim ng heading na "Graswurzelrevolution" sa website na www.linksnet.de, isang kooperasyon ng humigit-kumulang 30 kaliwang-pakpak na magazine. Ang artikulong "Gold rush mood in Namibia" tungkol sa landas ng Namibia sa pagiging numero 1 uranium mining company sa mundo ay maaring matingnan sa www.graswurzel.net (Nobyembre) at sa ilang araw din sa website na ito.

***


tuktok ng pahinangPataas na Arrow - Hanggang sa tuktok ng pahina

***

Apela para sa mga donasyon

- Ang THTR-Rundbrief ay inilathala ng 'BI Umwelt Hamm e. V. ' inisyu at pinondohan ng mga donasyon.

- Samantala, ang THTR-Rundbrief ay naging isang napapansing daluyan ng impormasyon. Gayunpaman, may mga patuloy na gastos dahil sa pagpapalawak ng website at pag-print ng karagdagang mga sheet ng impormasyon.

- Ang THTR-Rundbrief ay nagsasaliksik at nag-uulat nang detalyado. Para magawa natin iyon, umaasa tayo sa mga donasyon. Masaya kami sa bawat donasyon!

Mga Donasyon account:

Pangangalaga sa kapaligiran ng BI Hamm
Layunin: THTR circular
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


tuktok ng pahinangPataas na Arrow - Hanggang sa tuktok ng pahina

***