Ang mga newsletter ng THTR mula 2003
***
| 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | ||
| 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
| 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
| 2007 | 2006 | 2005 | 2004 | 2003 | 2002 |
***
THTR Newsletter No. 81 Marso 2003
Forschungszentrum Jülich sa ilalim ng apoy
Ang kahina-hinalang research center na ito ay nasa pampublikong kritisismo hindi lamang dahil sa kontrobersyal na pag-unlad at suporta para sa pagtatayo ng variant ng THTR na Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) para sa South Africa, sa ilalim din ng isang red-green na pamahalaan. Ang 15 MW HTR ng Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich ay isinara noong 1988 at ngayon ay nagdudulot ng mga headline at iskandalo nang walang tigil. Ang "Süddeutsche Zeitung" ay sumulat noong Pebrero 15, 2 sa pambansang seksyon nito:
"Ang hindi kapansin-pansin na gusali ay nagresulta sa isang hindi pa naganap na pagsabog ng gastos para sa pederal na pamahalaan: Sa orihinal, ang reactor tower, na panlabas na kahawig ng isang malaking silo ng butil, ay dapat na selyadong para sa 39 milyong euro. Ngunit ngayon ang panukalang batas ay nagdaragdag ng hanggang sa higit sa 200 milyong euro nang walang radioactive scrap na ligtas na naselyuhan. Ngayon ang napakalalim na hukay ay dapat na ganap na maalis. Ang komite ng badyet ng Bundestag ay nagkakaisang inaprubahan ang isang kasunduan noong Huwebes na nagbibigay para sa demolisyon ng kung ano ang dating sentro ng nuclear research ni Jülich. Mga inaasahang gastos: Isa pang 200 milyong euro, hindi binibilang ang mga gastos para sa dating huling imbakan. (...)
Ano ang tiyak ay ang pinakamalaking pagkakamali ay nagawa noong ang planta ay isinara. Noong panahong iyon, inaprubahan ng Federal Ministry of Research ang isang kontrata sa AVR na nagpatindig ng balahibo ng mga auditor. Tiniyak ng pederal na pamahalaan sa kumpanya na sasakupin nito ang halos lahat ng mga gastos nang hindi nagtatakda ng iskedyul. Pagkatapos nito, nag-drag ang mga permit. Inabot ng ilang taon bago naisumite ang mga dokumento sa responsableng NRW energy ministry. "Ang mga papel ay dumating sa mga hiwa," sabi nito mula sa ministeryo. 'Wala kaming karanasan sa ganoong gawain sa pag-decommissioning',
ang teknikal na direktor ng AVR, Siegbert Storch, ay nagtatanggol sa kanyang sarili. Bilang karagdagan, ang ministeryo ay paulit-ulit na humingi ng mga dokumento at isang eksperto ay kailangang palitan. Ang resulta: 'Walang nangyari hanggang 1994,' sabi ni Storch.
Gayunpaman, binayaran ng AVR ang 100 empleyado na naghintay ng maraming taon para sa mga permit. 'Hindi ko alam kung ano ang ginawa nilang lahat sa mga unang taon' sabi ni Storch, na sumali lang sa AVR mamaya. (Marahil ay nagsaliksik sila tungkol sa THTR para sa South Africa; medyo ilang mga ulat sa nauugnay na website ng FZJ ang isinulat sa panahong ito. - THTR-RB) Maaari lamang harapin ng isa ang 'paulit-ulit na pagsusuri sa sistema ng reaktor' at 'pag-aayos ng trabaho '. Ang mga guho ay nagkakahalaga ng humigit-kumulang 30 milyong marka sa isang taon. 'Milyun-milyong tao ang itinapon dito sa katahimikan taon-taon, nang hindi kapansin-pansing naabala ang pederal na pamahalaan,' sabi ng isang dalubhasa sa nuklear na dating kasangkot sa pag-apruba ng selyo ng reaktor. Ang research minister na responsable sa panahong iyon, si Heinz Riesenhuber (CDU), ay umamin din na ito ay 'tila isang kapus-palad na kontrata'. (...)
Kahit mamaya, nawala ang AVR sa gubat ng batas nukleyar. Nang sa wakas ay ibinigay ang permit noong 1994 at nakolekta ang mga elemento ng gasolina ng reactor na kasing laki ng bola ng tennis, lumabas na ang FZJ ay walang pahintulot na tanggapin ito. Kailangang bantayan at pagbayaran ng pederal na pamahalaan ang lahat ng ito. "Wala kaming mga legal na opsyon laban sa mga kasama," sabi ng Federal Ministry of Research. Pinaghihinalaan ng mga kalahok na eksperto na ang matagal na kawalan ng aktibidad ng pederal na pamahalaan ay hindi nagkataon lamang. Ang pagharap sa problema ay hindi kanais-nais hangga't ang kinabukasan ng nuclear power ay pinagkakatiwalaan pa rin.
Nagbago lamang ito nang maupo ang Red-Green noong 1998. Pagkalipas ng dalawang taon, napagpasyahan na ganap na lansagin ang reaktor. Ang intensyon ay sinundan ng matagal na tunggalian kung sino ang dapat magbayad para sa proyekto. Inaasahan na ngayon ng Federal Audit Office ang karagdagang gastos na 300 milyong euro, at ang NRW ay kahit na ipinapalagay na 400 hanggang 450 milyong euro. Ang tanging bagay na malinaw ay ang bulto ng mga gastos ay patuloy na sasagutin ng pederal na pamahalaan. Mabilis na sumang-ayon ang Berlin at Düsseldorf sa paghahati sa gastos na 70 hanggang 30, ang dating operator na AVR, isang pagsasama-sama ng 15 municipal utilities, ay nag-ambag ng kabuuang 15 milyong euro. Ang mga kumpanya ng enerhiya ay makikinabang sa pananaliksik at pagkatapos ay ibigay ang mga mamahaling nuclear ruins sa pederal na pamahalaan, ayon sa Ministry of Research. Gayunpaman, walang aksyon laban sa 15 municipal utilities, na ang ilan ay pag-aari ng mga higanteng enerhiya tulad ng RWE o EON.
Ang kasaysayan ng research reactor ay hindi magtatapos sa plano ng demolisyon na inaprubahan na ngayon ng mga badyet. Ang mga eksperto mula sa pederal na pag-aari na Energiewerke Nord (EWN) ay may hanggang 2012 para sa pagtatanggal-tanggal. Nakikita ito ng boss ng EWN na si Dieter Rittscher bilang 'isa sa pinakamahirap na gawain na naranasan natin'. "Ang reactor ay talagang kakaiba," sabi ni Rittscher. Maaaring asahan ng kanyang mga empleyado ang radioactive dust at kontaminadong bahagi ng makina na makukuha mula sa makitid at baluktot na nuclear reactor sa ilalim ng mataas na radiation exposure. Ang pangunahing problema, ang reactor core, ay mananatili sa Jülich - tulad ng isang pangit na souvenir. Ang isang espesyal na crane ay ang pag-angat ng 1700-toneladang istraktura palabas ng gusali upang maisara ito sa malapit. Pagkatapos ng 40 hanggang 50 taon, ayon kay Rittscher, makikita mo kung paano mo makakayanan ang nagniningning na halimaw.
Ang pamahalaan ng estado ay tumugon sa kahilingan ng BI |
Noong Pebrero 20, 2, natanggap namin ang tugon mula sa pamahalaang estado ng NRW sa maliit na pagtatanong ni Rüdiger Sagel tungkol sa sentro ng pananaliksik ng Jülich at sa kanyang pangakong nuklear para sa South Africa (tingnan ang THTR-RB 2003). Habang ang dokumentong ito ay naipapasa na sa iba't ibang tanggapan ng pahayagan 80 araw bago ito, ang gobyerno ng estado, bilang nag-uudyok na nagtatanong, ang huling nagpaalam sa amin at nagdagdag ng ilang linya: "Dahil ang malaking bilang ng mga kumpanya sa USA, Japan o Ang Europe ay posibleng mga kasosyong nakikipagtulungan sa teknolohiya , ang iyong kahilingan para sa isang listahan ng kasalukuyang mga kasosyo ay maaari lamang matupad ng ESKOM mismo. Ang Ministri ng Agham at Pananaliksik ay walang sariling impormasyon. Ang pag-aaral ng seguridad na pinag-uusapan ay tumutugma sa utos ng batas ng sentro ng pananaliksik. Hindi nila sinasalungat ang batas sa maayos na pagwawakas ng paggamit ng enerhiyang nukleyar o ang kasunduan sa pinagkasunduan sa mga kumpanya ng suplay ng enerhiya. Ang pananaliksik sa kaligtasan sa partikular ay hindi dapat hadlangan ng 'nuclear phase-out' na kasunduan."
Pahayag ng BI sa mga tugon ng gobyerno ng estado:Isang hindi makatwirang pagpapataw! |
- Ang Forschungszentrum Jülich (FZJ) ay sumusuporta at nagpapabilis sa pagtatayo ng mga bagong nuclear power plant na may pag-apruba ng dalawang red-green na pamahalaan.
Ang batayan para sa mga dekada ng high-temperature reactor (HTR) development work ay hindi batay sa kasalukuyang bayad na order mula sa South Africa, ngunit nakabatay sa katotohanan na ang research center na ito ay itinayo, pinapanatili at pinondohan para sa layuning ito ng pampublikong pondo.
Dahil ang kontrol ng publiko sa oryentasyong nauugnay sa nilalaman ng gawaing pananaliksik sa ilalim ng mga red-green na pamahalaan sa mga pederal at estado na pamahalaan ay halatang labis na hindi sapat, ang gobyerno ng estado ng NRW ngayon ay kailangang gumawa ng magandang mukha sa masamang laro sa sagot nito sa ang maliit na tanong mula kay MP Rüdiger Sagel at ang hindi awtorisadong patakarang nuklear ng FZJ ay tumango pagkatapos.
Kapansin-pansin na ang dalawang pulang-berdeng pamahalaan ay nagtiis sa katotohanan na ang isang sentro ng pananaliksik na kinokontrol nila ay nag-aakala na kumuha ng direksyon na kabaligtaran sa opisyal na patakaran ng pamahalaan.
- Ang "pananaliksik sa seguridad" ay isang flexible na termino
Ang gobyerno ng estado ng North Rhine-Westphalia ay sumasang-ayon sa wikang Jülich na ang pagpopondo nito sa HTR ay tungkol lamang sa pananaliksik sa kaligtasan ng reactor na lehitimo.
Ayon sa impormasyong ibinigay ng FZJ sa Internet, hindi lamang ang mga katangian ng kaligtasan ng mga reactor na may mataas na temperatura ay sinusuri, kundi pati na rin ang "teknikal na potensyal" pati na rin sa lugar ng "proseso at sangkap na teknolohiya" at ang " awtomatikong pag-alis ng natitirang init".
Malinaw na pinagtibay ng pamahalaan ng estado ang argumento ni Jülich na sa huli lahat ng bagay sa larangan ng nukleyar na pananaliksik ay dapat sa paanuman ay magsilbi sa kaligtasan at samakatuwid ay sapat na upang hayaan ang lahat ng aktibidad na tumakbo sa ilalim ng payong terminong "pananaliksik sa kaligtasan". Ang gobyerno ng estado ay hindi tumutukoy sa mga partikular na limitasyon kung saan magsisimula ang pananaliksik sa seguridad at kung saan ito magtatapos.
- Ang uranium mula sa mga high-temperature reactor ay maaaring gamitin bilang isang nuclear weapon.
Sinasabi ng pamahalaan ng estado na ang mababang-enriched na uranium na ginamit ay hindi angkop para sa mga sandatang nuklear. Ang katotohanan ay ang uranium sa mga elemento ng gasolina ay lumilipat sa pamamagitan ng reaktor nang maraming beses at lalong pinayaman. Ang mga operator ng BBC at HRB ay sumulat sa kanilang brochure na "Ang aming high-temperature reactor na THTR 300 ay nag-online" (walang petsa) tungkol sa mga katangian ng HTR: "Ang mga particle ng gasolina ay maaaring maglaman ng fission substance na uranium at ang breeding substance na thorium sa parehong oras ; ito mismo ay hindi fissile, ngunit na-convert sa mataas na kalidad, fissile uranium habang gumagana ang reactor
kaya nag-aambag sa pagbuo ng kapangyarihan. (...) Flexibility sa supply ng gasolina sa pamamagitan ng paggamit ng uranium na may mataas, katamtaman o mababang pagpapayaman. Gamit ang ball bed reactor, posible na baguhin ang ikot ng gasolina sa panahon ng operasyon.
Higit pa rito, lubhang kaduda-dudang kung paano ang hindi paglilipat ng uranium, na binanggit ng pamahalaan ng estado, ay dapat na maiayon sa ipinahayag na layunin ng South Africa na i-export ang HTR.
- ESKOM: Isang kahina-hinala at kontrobersyal na kasosyo ni Jülich.
Ang kumpanya ng suplay ng enerhiya sa South Africa na ESKOM, na, ayon sa pamahalaan ng estado, ay kasangkot sa pagbuo ng variant ng THTR na Pebble Bed Modular Reactor (PBMR), ay pinuna sa buong mundo:
"Noong 4s, ang pangunahing negosyo ng rehimen ay naging isang estado sa loob ng isang estado. Napanatili nito ang sarili nitong armadong milisya, na gumamit ng madugong karahasan laban sa mga kalaban ng apartheid at gumanap din ng malakas na papel sa digmaang sibil sa simula ng 10s. Noong panahong iyon, ang ESKOM ay gumagawa ng tatlong quarter ng lahat ng kuryente sa South Africa. (...) Mula nang matapos ang apartheid, ikinonekta ng ESKOM ang mahigit 25 na milyong kabahayan sa power grid. Sa parehong panahon, pansamantalang pinutol ng kumpanya ang kuryente para sa 2002 milyong South Africa dahil hindi nila mabayaran ang hindi makatwirang mataas na mga taripa. Sa kabilang banda, ang mga pakyawan na presyo na ibinibigay ng ESKOM sa industriya ng pagmimina at bakal ay ang pinakamababa sa mundo - isang karagdagang insentibo upang magtayo ng mga cogeneration plant na may mataas na carbon dioxide emissions. Ang kumpanya ay namumuhunan ng XNUMX beses na mas maraming pera sa nuclear energy kaysa sa renewable energies at, sa pagpapala ng World Bank at Nepad, ay kasangkot sa mga mega-proyekto sa buong Africa, tulad ng pagtatayo ng mga naglalakihang hydropower plant, katulad sa Angola, Botswana, Cameroon, Democratic Republic of the Congo, Ghana, Mali, Mozambique, Swaziland, Tanzania at Zambia. "(Mula sa:" Le Monde diplomatique ", Disyembre XNUMX)
Ang isang responsableng paghawak ng lubhang mapanganib na lakas nukleyar ay halos hindi inaasahan mula sa naturang kumpanya. Malinaw na ang FZJ ay hindi masyadong mapili pagdating sa pagpili ng mga katuwang nito sa kooperasyon.
- Sinusubukan ng FZJ na talikuran ang responsibilidad para sa sarili nitong pamana sa nuklear.
Ang demolisyon ng HTR Jülich, na isinara 15 taon na ang nakakaraan, ay nagkakahalaga ng hindi bababa sa 200 milyong euro. Ang Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) Jülich ay umatras sa mga nakaraang taon mula sa posisyon na hindi responsable para sa pagtatapon ng mga atomic na guho. Ang ganitong pag-uugali ay dapat na pumukaw ng napakalaking pagdududa sa pamahalaan ng estado ng North Rhine-Westphalia at sa pederal na pamahalaan tungkol sa kaseryosohan ng kumpanyang ito at dapat na humantong sa isang mas tumpak na kontrol sa mga operasyon ng pagsasaliksik ng nuklear sa Jülich.
- Hinihiling namin ang isang komite ng pagtatanong at ang agarang paghinto ng pananaliksik sa HTR.
Dahil hindi ang gobyerno ng estado ng North Rhine-Westphalia, ang pederal na pamahalaan, o ang Helmholtz Association of German research institute ay hindi aktwal na nasubaybayan ang FZJ sa nakaraan, hinihiling namin ang pagtatatag ng parliamentary committee of inquiry sa tulong ng neutral mga eksperto upang suriin kung sa Noong nakaraan, ang mga umiiral na batas at regulasyon ay nilabag. Sa kontekstong ito, hinihiling namin ang paglalathala ng lahat ng kontrata, kasunduan, dokumento at resulta ng trabaho na nauugnay sa pananaliksik at pagpapaunlad ng HTR sa Jülich. Ang pagpopondo ng HTR ay dapat itigil kaagad! (pinaikling bersyon)
WA publisher: Ippen kakaiba |
Noong nakaraang taon ay nag-ulat ang Hessischer Rundfunk sa programa nito na "Pangunahing bagay na kultura!": "Ito ang pinakamalaking pagsasama-sama sa merkado ng pahayagan ng Aleman sa loob ng maraming taon. Ang kilalang Hessisch Niedersächsische Allgemeine (HNA) ay napupunta sa Ippen Group: sa isang media group na kinabibilangan ng Münchner Merkur, tz at Offenbach Post. (...) Ganap pa rin itong bukas kung babaguhin din ng konserbatibong publisher na si Ippen ang politikal na direksyon ng social democratic HNA (circulation: 230.000, THTR-RB). Binigyan niya ang aming reporter ng hindi bababa sa isang paunang ideya ng kanyang patakaran sa impormasyon at mindset .... (...) Aling linya ang kontrolin ni Ippen sa Kassel? Ang aming kahilingan sa pakikipanayam ay sinagot ng isang katalogo ng mga kakaibang kondisyon: ang isang permiso ng pelikula ay may bisa lamang para sa kanyang opisina, hindi para sa publisher. Isang antolohiya ng mga tula na inilathala ni Ippen - "Des Sommers last Rosen" - ay dapat banggitin sa artikulo, ang mga tanong ay dapat na halos nakalista muna. Hindi pangkaraniwang mga kahilingan, 'ang pangunahing bagay na kultura' ay tinanggap pa rin ito. Unang sinabi ni Ippen sa ... at pagkatapos ay mula muli."
Pagpapatuloy ng artikulo mula sa THTR-Rundbrief Nr: 78 Ang unang isyu ng |
Sa maraming mga isyu, ang detalyadong pag-aaral ng di-marahas, direktang aksyon at pagsuway sa sibil ay napakahalaga, dahil para sa amin bilang isang inisyatiba ng mga mamamayan, ang mas maraming tanong ay lumitaw kung paano pa rin mapipigilan ang THTR.
Kasunod ng mga aksyon ni Mahatma Gandhi at ng grassroots revolution movement, lumitaw ang mga grupo sa buong Germany na nagbawas ng 10% ng kanilang mga singil sa kuryente hangga't ang mga nuclear power plant ay itinayo o pinapatakbo gamit ang perang ito. Habang maraming tao ang tumatangging magbayad ng kuryente ang nagsagawa ng pagkilos na ito ng pagsuway sa sibil sa kalapit na Dortmund, sa kasamaang-palad ay kakaunti lamang ang mga kabahayan sa Hamm. Dahil ang editor na namamahala, si Siegbert Künzel, ay isang "total objector" na tumanggi hindi lamang sa serbisyo sa digmaan kundi pati na rin sa serbisyong sibilyan, napakalinaw na mas nakatuon ang pansin sa digmaan at militar sa magasing ito. Hindi ito nangyari nang abstract, ngunit partikular na may kaugnayan kay Hamm. Ito ay tungkol sa pagkontrol sa sakuna at paghahanda sa digmaan, posibleng mga sandatang nuklear malapit sa Hamm, at ang layunin ng isang nuclear weapons-free zone. Ang mga ulat tungkol sa mga demonstrasyon, ang mobile na eksibisyon ng kapayapaan, "Katahimikan para sa Kapayapaan", o mga aksyon ("Paano nakarating ang kalapati sa bunker?") ay nagpakita bilang mga halimbawa na maraming maaaring gawin sa lokal laban sa digmaan at karahasan. Sa simula ng 80s, ang "Green Hammer" ay naging bahagi din ng bagong nabuo, malaking kilusang pangkapayapaan.
Sa simula pa lang, tinalakay na sa "Green Hammer" ang mga right-wing movement sa ecological movement. Halimbawa kay Herbert Gruhl, na nagpalaganap ng isang uri ng eco-diktadurya. Sa pamamagitan ng mga pagsusuri sa libro ng eco-anarchist na Bookchin, mga sanggunian sa mga aklat tulad ng "Why go to parliaments?", "Freedom Socialism", "Direct Action" at reprints ng magazine na "Graswurzelrevolution", ang mga editor ay nagtakda ng mga punto na nagresulta sa pagpapalakas. ng kilusang inisyatiba ng mga mamamayan na nakatuon sa aksyon.
Ang Greens, na itinatag lamang noong 1979, ay ilang beses nang nagpahayag sa pamamagitan ng mga ulat at isang panayam. Sa ilang mga artikulo, itinuro ng mga editor ang mga pangunahing pagkakaiba sa pagitan ng mga inisyatiba ng mga mamamayan at ng partidong "The Greens". Gayunpaman, nalaman niya na ang mga layuning pampulitika sa mga tuntunin ng nilalaman ay pareho para sa parehong mga pampulitikang grupo - noon pa man! Ang paraan ng pagkilos ng Greens sa pulitika ay binatikos na ng mga miyembro ng pangkat ng editoryal: "Inaaangkin pa rin ng mga tagasuporta ng Green Party na sila ang parliamentary arm ng mga inisyatiba ng mga mamamayan. Ang pakikipagtulungan sa BI at ang nasasakupan ng Greens ay labis na mahirap Oo, maaaring magkaroon ng impresyon na ang ibang mga organisasyong nangangalaga sa kapaligiran ay mahalaga lamang sa Green Party dahil kinakatawan nila ang isang arbitraryong mapagsamantalang halalan. Anong uri ng puwersa ang ibinigay ng Green Party dito sa Hamm upang itaas ang kamalayan sa kapaligiran sa populasyon ? - Wala! Ngunit ang lahat ng mas maraming mga tao ay hinayaan ang kanilang mga sarili na hadlangan ng idle na porsyento ng mga haka-haka at mga laro ng numero mula sa intervening nang nakapag-iisa kung saan may mga panimulang punto "(mula sa No. 12, 1980).
Sa mga huling edisyon, isang seksyon ng kultura ang na-set up, pangunahin sa pamamagitan ng pag-print ng mga tula at paghahanda ng isang linggo ng kultura. Sa pagbabalik-tanaw, masasabi na ang "Green Hammer" na may kabuuang 23 isyu sa mga taong 1977 hanggang 1982 at ang sirkulasyon na halos 500 kopya sa isang lungsod na may 170.000 naninirahan ay hindi maaaring maging isang malakas na panimbang sa Hammer monopoly press sa pulos. dami ng mga termino. Ngunit ito ay isang matagumpay na pagtatangka upang pukawin ang interes sa umuusbong na kilusan sa pangangalaga sa kapaligiran sa ibang mga tao, upang dalhin ang mga umiiral na grupo sa pag-uusap at iangkla ang pangunahing kaalaman sa mga lupon ng mga nakikiramay. Ito ay hindi walang dahilan na ang ilan sa mga mambabasa at editor ng maliit na papel na ito ay gumaganap ng isang hindi lubos na maliit na papel sa lokal na pulitika ngayon ni Hamm.
Ngunit ang kuwento ng "Der Grüne Hammer" ay hindi nagtatapos doon. Noong 1984, ang dating miyembro ng pangkat ng editoryal at miyembro ng konseho ng distrito ng Hamm-Uentrop (1984 hanggang 1989) ay muling binuhay ni Horst Blume ang papel na ito bilang pahayagan ng distrito ng Green Alternative List para sa distrito ng Hamm-Uentrop. Ang komunidad ng mga botante na ito, na binubuo ng iba't ibang mga inisyatiba ng mga mamamayan at ng Greens, ay tumakbo para sa lokal na halalan sa Hamm. Bilang isang broadcast na ipinamahagi nang walang bayad, apat na pahayagan mula 1984 hanggang 1986 na may sirkulasyon na hanggang 8.000 kopya ay ipinamahagi halos saanman sa Uentrop. Bilang karagdagan sa programa ng lokal na halalan, naglalaman ito ng ilang napakatalim at polemikong mga account sa mga itinatag na partido. Ang pangangalaga sa kapaligiran at pagpuna sa THTR ang mga pangunahing paksa. Ngunit hindi rin pinabayaan ang patakarang panlipunan. Ang artikulong "Walang murang sahod para sa mga tatanggap ng welfare sa pagtatrabaho" (No. 3, 1985) ay malamang na hindi nawala sa paksa nito. Noong 1989 isang bagong pangkat ng editoryal ang naglathala muli ng ikalimang edisyon. Sa pagkakataong ito, iharap ang programa ng lokal na halalan at ang mga kandidato ng Greens sa Hamm-Uentrop.
Horst bulaklak (Dating miyembro ng pangkat ng editoryal ng "The Green Hammer")
***
tuktok ng pahinang |
***
Apela para sa mga donasyon- Ang THTR-Rundbrief ay inilathala ng 'BI Umwelt Hamm e. V. ' inisyu at pinondohan ng mga donasyon. - Samantala, ang THTR-Rundbrief ay naging isang napapansing daluyan ng impormasyon. Gayunpaman, may mga patuloy na gastos dahil sa pagpapalawak ng website at pag-print ng karagdagang mga sheet ng impormasyon. - Ang THTR-Rundbrief ay nagsasaliksik at nag-uulat nang detalyado. Para magawa natin iyon, umaasa tayo sa mga donasyon. Masaya kami sa bawat donasyon! Mga Donasyon account:Pangangalaga sa kapaligiran ng BI Hamm |
***
| tuktok ng pahinang |
***
