Ang mga newsletter ng THTR mula 2012

***

THTR Newsletter No. 138, Abril 2012

Nilalaman:

Labanan ng putik laban kay Moormann

Mahiwagang globule na natagpuan sa THTR!

Magprotesta sa harap ng taunang pangkalahatang pulong ng RWE sa Essen!

Labanan ng putik laban kay Moormann

"Whistleblower sa nuclear-industrial complex"

Naiulat na namin ang paggawad ng whistleblower award sa Jülich scientist na si Rainer Moormann sa THTR circular No. 136 at inilathala ang pangangatwiran ng hurado. Samantala, isang 122-pahinang buklet ang nai-publish ngayong taon na may mga kontribusyon ng ilang mga may-akda at ni Moormann mismo tungkol sa seremonya ng paggawad. Ang libro ay tumatalakay sa mga insidente sa dalawang pebble bed reactor sa Jülich at Hamm, na may mga pagtatangka sa pagtatakip ng mga operator at sa Jülich Research Center (FZJ). At ang pakikibaka ng nag-iisang siyentipiko na gawin ang katotohanan sa mas malawak na publiko pagkatapos ng lahat.

Nang ang pagtatapos ng Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) sa South Africa, na inihahanda gamit ang kaalaman ni Jülich, ay naging maliwanag tatlong taon na ang nakararaan, ang lobby ng THTR ay nagbigay ng huling lakas sa kontra-atakeng propaganda upang mailigtas ang maaari pa ring iligtas. maligtas. Ginamit niya ang mga in-house na magasin ng industriya ng nukleyar at ang kanilang mga kaaya-ayang eskriba. Noong 2011, ilang sandali matapos ang sakuna sa Fukushima, pinuri ng FAZ ang "pinakamaganda sa lahat ng makina" (1), "Die Welt" ay nagkaroon din ng lecture si Prof. Hurtado, sa lahat ng tao, na umaasa sa mga pondo ng pananaliksik ng THTR, tungkol sa mga di-umano'y pakinabang ng teknolohiya ng pebble bed (2). Ang THTR circular ay nag-ulat tungkol dito nang detalyado.

Ang kanang-wing "nangunguna sa media" ay nagpakalat ng walang kabuluhang kasinungalingan

Maaaring hindi masyadong sineseryoso ng ilan sa mga mambabasa ang mga kakaibang ulat na ito dahil halatang interesado ang mga ito at lubos na nakakahiya. Ang mga katotohanan at mga pangyayari ay malinaw na nagsalita laban sa mga ulat na ito na ang isang mas malapit na pagtingin sa mga ito ay marahil ay tila talagang katawa-tawa sa ilang mga mambabasa. Sa kanyang papuri na nakalimbag sa aklat, malinaw na inilarawan ng mamamahayag ng WDR na si Martin Herzog kung ano ang nakakainis na epekto ng pagsulat ng ilang "nangungunang media" tungkol sa diumano'y "likas na ligtas" at oh napakaraming hindi nauunawaan na "mga reaktor ng himala" pa rin. Sa panahon ng paghahanda at paggawa ng pelikula tungkol sa THTR at PBMR sa South Africa (3), nangyari ang mga sumusunod:

"Nilapitan kami ng ilang mga kaibigan, ngunit din ng mga in-house na editor na alam ang tungkol sa aming trabaho, ngunit hindi na nakipag-usap sa paksa. Mahahalagang aspeto iyon at walang nakakaalam na ang ganitong uri ng reaktor ay hindi nakakapinsala. Ang isang core meltdown ay hindi kahit na posible - mapanlikha! Kaya nagbunga na ang propaganda ng globular cluster community.

Kung wala si Rainer Moormann, medyo natatalo na sana kami sa puntong ito. At ang aming mga pagsasahimpapawid sa mga problema ng Jülich reactor ay hindi sana magaganap nang ganito. O, kung ano ang mas masahol pa, sila ay nasira din sa mga kaganapang pang-promosyon para sa pebble-bed reactor. Ang lahat ng aming mga kritikal na katanungan ay dapat na nawala: Ang 1978 aksidente? Isang routine na bagay! Ang radioactive ground sa ilalim ng reactor? Maaaring mangyari sa isang eksperimentong reaktor, hindi masama. Ang patuloy na mga problema sa pagtatanggal-tanggal? Lahat sa iskedyul! Ang tumaas na rate ng leukemia sa mga bata sa lugar? Ang isang koneksyon ay hindi mapapatunayan!

Kung wala si Rainer Moormann at ang kanyang matiyagang mga paliwanag, hindi kami makakasunod sa iba pang mga panayam. Dapat ay tinanggap natin ang mga argumentong ipinakita sa atin. Kinailangan sana naming sumuko sa patuloy na apoy na may mataas na teknikal na bokabularyo. Hindi namin malalaman ang tungkol sa pag-uugali ng reaktor na ito sa kaganapan ng isang pagpasok ng tubig, ang Chernobyl na medyo maihahambing, hindi man lang nakuha ang katotohanan na ang reaktor na ito sa Jülich sa oras na iyon ay malamang na nakatakas lamang sa isang nuclear na pagsabog sa pamamagitan ng isang buhok- lapad ng crack. "(Pahina 42)

1978: Tinakpan malapit sa sakuna sa Jülich!

Sa pagbabalik-tanaw, isa sa pinakamahalagang kaganapan sa kasaysayan ng mga pebble bed reactor ay 34 taon na ang nakalilipas. Sinabi ni Dr. Si Dietrich Deisenroth, hukom sa Federal Administrative Court sa Leipzig at miyembro ng whistleblower award jury, ay nagsusulat sa panimulang artikulo ng aklat:

"Noong Mayo 13, 1978, bilang isang resulta ng isang hindi napansin na pagtagas sa superheater na bahagi ng generator ng singaw, 27,5 t ng tubig ang pumasok sa pangunahing helium circuit at sa gayon ay sa reactor core. Sa "Ulat sa mga espesyal na kaganapan sa mga nuclear power plant ng Federal Republic of Germany noong 1977 at 1978" na ipinakita sa publiko ng Federal Ministry, ang "insidente" na inuri sa kategoryang "C" ay maikli na inilarawan bilang mga sumusunod: "Tubig pagtagas sa pangunahing sistema". Gayunpaman, ang AVR ay hindi dapat "makaligtas" sa insidenteng ito. Sa wakas ay isinara na ito. Ang eksaktong mga dahilan para dito ay hindi kailanman ipinahayag nang hayagan.

Sinabi ni Dr. Si Moormann, na sa mahabang panahon ay naging tagapagtaguyod ng paggamit ng atomic energy sa mga reactor, ay dumating sa konklusyon noong 2008 sa isang pag-aaral na isinagawa niya sa FZ Jülich na ang AVR ay makitid na "nalampasan" lamang ang isang sakuna nang ang naganap ang aksidente noong 1978. Sinabi ni Dr. Moormann: "Inimbestigahan ko ... isang seryosong insidente, isang pagpasok ng tubig na nangyari noong 1978. Kung mas malaki ang pagtagas noong panahong iyon, maaaring magkaroon ng sakuna - bunsod ng pagsabog tulad ng naranasan sa Fukushima (Japan). Noong 2007 nagsulat ako ng isang ulat para sa mga responsable para sa sektor ng nukleyar sa sentro ng pananaliksik, na siyempre ay hindi nakatulong. Pagkatapos ay bumaling ako sa lupon ng mga direktor ng Forschungszentrum Jülich at makalipas ang isang taon, pagkatapos ng mahabang panloob na mga talakayan, naglathala ako ng isang pag-aaral na nagdulot ng pandamdam. Ito ay tiyak na nag-ambag sa katotohanan na ang pagtatayo ng isang pebble bed reactor sa South Africa ay hindi na itinuloy. ”(Pahina 29)

Isinulat ni Rainer Moormann ang sumusunod tungkol sa kasanayan sa paglalathala ng mga operator sa mapanganib na insidenteng ito: “Sa 2009-pahinang aklat ng AVR GmbH na inilathala noong 100 sa AVR (50 taon ng AVR) mayroong 3 walang kabuluhang pangungusap tungkol sa pagpasok ng tubig. May basag lang sa hairline na 30 toneladang tubig ang bumangga sa reactor, hindi daw. Sa gawaing public relations ng AVR, ang pagpasok ng tubig ay pinipigilan hangga't maaari. "(Pahina 110)

Ang mga elemento ng ball fuel ay radioactively kontaminado ang reactor

Sa kanyang talumpati sa pagtanggap para sa paggawad ng premyo ng whistleblower, binanggit din ni Moormann ang tungkol sa iba't ibang paraan kung saan tumutugon ang katangian ng mga elemento ng gasolina ng bola na kasing laki ng bola ng tennis:

"Ang pebble bed reactor ay nagpapakita ng magandang retention ng iodine at noble gas nuclides, na may problema sa conventional reactors. Ang positibong larawan ay maulap kapag ang iba pang mga problemang nuclides tulad ng cesium, silver o strontium ay isinasaalang-alang, na maaaring dahan-dahang tumagos kahit na buo ang mga hadlang ng spherical fuel element kahit na sa normal na operating temperature. Ang epektong ito, na kilala bilang diffusion, ay hindi umiiral sa mga conventional fuel assemblies. Ang talagang napakalaking kontaminasyon ng Jülich AVR reactor na may cesium at strontium na nabuo sa ilalim ng mga mata ng mga awtoridad na nangangasiwa, na nagpapahirap sa pagbuwag nito, ay dahil sa mga naturang proseso ng pagsasabog. Nililimitahan nila ang responsableng paggamit ng kasalukuyang spherical fuel elements sa medyo mababa, hindi gaanong kaakit-akit na temperatura.

Sa wakas, ang ilang mga komento sa hindi gaanong kilalang mga karanasan sa pagpapatakbo ng mga German pebble bed reactors: Ang friction ng mga bola sa reactor ay mas malakas kaysa sa ipinapalagay, na humantong sa jamming, mga sirang elemento ng gasolina at maraming alikabok. Ang alikabok ay sumisipsip ng radyaktibidad, na naging isang malaking problema dahil ang alikabok ay hindi maalis mula sa cooling circuit. Bilang karagdagan, ang mga bola ng elemento ng gasolina sa core ng reaktor ay hindi gumagalaw gaya ng hinulaang: ang gasolina ay ibinahagi nang iba kaysa sa inaasahan, at ang chain reaction ay wala sa hakbang. Marahil sa kadahilanang ito, masyadong, ang ilang mga lugar ng mga reactor ay naging masyadong mainit, habang ang iba ay nanatiling masyadong malamig. Ang resulta ay pinsala sa mga pagtitipon ng gasolina at mga bahagi. Ang real-time na mga sukat sa reactor core, halimbawa ng mga temperatura, ay hindi maaaring ibigay. Ang ganitong mga sukat ay hindi laging posible sa mga reactor ng pebble bed. "(Pahina 53)

Ang mga pagsisiyasat ni Moormann at ang kanyang hindi nabagong mga konklusyon ay napunta at napunta sa nitty-gritty, nagdudulot sila ng banta sa nakaraang pagsasanay sa pananaliksik sa Jülich. Ibinigay ni Martin Herzog ang background:

“Ito ay tungkol sa mga interes sa negosyo. At ito ay tungkol sa pera. Sa maikling termino para sa pagpopondo, para sa doktoral at permanenteng mga posisyon sa mga institusyong pananaliksik, para sa mga bayad sa consultant at eksperto. Katamtamang termino para sa mga order para sa industriya ng Aleman. Sa mahabang panahon, tungkol sa malaking cake ng supply ng kuryente sa mga oras ng pandaigdigang kaguluhan sa merkado ng enerhiya. ”(Pahina 38)

Ang mga adik sa THTR ay lumalaban kay Moormann ng paninirang-puri

Alinsunod dito, ang mga reaksyon mula sa mga direktang apektadong kasamahan mula sa Moormann, ang mga mananaliksik na umaasa sa THTR at ang FZJ ay nabigo. Iniulat ni Martin Herzog na pagkatapos mai-broadcast ang kanyang pelikula sa South Africa sa WDR kahit mula sa Beijing, kung saan ginagawa ang isang THTR research reactor, isang nuclear physicist ang bumigkas ng matinis na insulto at paninirang-puri laban kay Moormann sa pamamagitan ng email:

“Sa mga sumunod na araw, linggo at buwan, nakatanggap kami ng serye ng iba pang mga e-mail at liham sa parehong mataas na tono. Sa mga liham ay binanggit na ang "WDR-Rotfunk" ay nag-broadcast ng isang "show piece" kung saan lumitaw ang isang "pseudo-expert", isang "Mr. Moormann" na "masayang nagpapantasya" at nagsisinungaling. Sinabi pa ng isang manunulat ng liham na si Rainer Moormann ay isang "mahusay na agitator" na walang kahihiyang pinagsamantalahan kami para sa kanyang personal na paghihiganti. (...)

Tinanong namin ang aming sarili kung ano ang nag-uudyok sa mga ginoo na ito sa kanilang paglabas ng galit? Karamihan sa mga nagpasimula ng mga masasamang akusasyon ay kilala sa akin: Lahat sila ay mga tagapagtaguyod ng globular pile technology. Ito ay isang maliit at maingay na komunidad - karamihan ay mga dating empleyado ng Jülich reactor. Malinaw, halos hindi nila matiis ang katotohanan na ang kanilang gawain sa buhay, na nagsimula nang may mataas na pag-asa noong 60s, ay natapos nang tahimik at walang tunog gaya ng nangyari sa "Atomic Experimental Reactor" sa Jülich sa pagtatapos ng 80s.

Ang grupong ito ay nangangarap ng muling pagkabuhay ng pebble bed o high temperature reactor. Ang renaissance ay hindi dapat maganap sa "technology-hostile" Germany, kung saan malamang nawalan na sila ng pag-asa, ngunit sa mga bansang tulad ng South Africa, China, Australia, Indonesia, at kamakailan din sa Poland, kung saan ang German engineering ay pinahahalagahan pa rin. Ang isang tulad ni Rainer Moormann ay nakikialam sa kanyang pagpuna. "(Pahina 37 at 38)

Ang maagang pagpuna ni Moormann sa THTR

Para sa amin bilang isang inisyatiba ng mga mamamayan na naging aktibo laban sa THTR-1975 sa Hamm mula noong 300, siyempre kawili-wiling malaman kung ano ang nangyari sa likod ng mga eksena sa Jülich sa nakalipas na mga dekada. Matagal nang hindi pinansin o tinutulan ang mga kritikal na pahayag ni Moormann. Narito ang isang maliit na kronolohiya mula mismo kay Rainer Moormann:

"1984: Ang isang nai-publish na publikasyon tungkol sa panganib ng mga pebble bed reactors sa pamamagitan ng air ingress / graphite fire ay napigilan ng komunidad ng pebble bed, argumento (bago ang Chernobyl): Imposible ang apoy ng graphite.

1987: Mga kalkulasyon para sa air ingress at graphite fire sa THTR-300 (Hamm) pagkatapos ng Chernobyl. Kinailangan kong bawiin ang isang kaukulang teknikal na tala sa mga tagubilin ng kumikilos na direktor ng institute, si Prof. Schulten, "dahil maaari nitong ilagay sa panganib ang THTR-300."

1987: Kritikal na komento sa mga paratang noong panahong iyon na sa mga pebble bed reactor ang pagpapanatili ng radyaktibidad sa grapayt ay bubuti sa pagtaas ng temperatura.

1988: Pamamaraan sa pag-apruba para sa module ng HTR sa Lower Saxony: Itinuro ko na ang paglabas ng yodo sa mga aksidente na dulot ng pagpasok ng tubig na hindi isinasaalang-alang, na humantong sa isang kontrobersya sa supplier na Siemens.

1992: Mga indikasyon ng mga problema sa paglilisensya sa mga pebble bed reactor dahil sa radioactive dust at yodo sa mga aksidente sa pressure relief.

1994: Kritikal na pahayag sa kawalang-tatag ng kaagnasan ng pebble bed reactor material na silicon carbide.

2005: Ang kumpanya ng konstruksiyon ng reaktor ng South Africa na PBMR, na gustong magtayo ng pebble bed reactor, ay ipinaalam ko tungkol sa mga problema sa mekanika ng pebble bed sa AVR at sa THTR-300 na hindi pa nareresolba bilang bahagi ng aking trabaho sa ang lugar ng seguridad. Sa iba pang mga bagay, inayos ko ang isang pulong ng mga eksperto sa PBMR noong tagsibol 2005 kasama ang mga retiradong eksperto sa Aleman. Ito ay humantong sa mga hindi pagkakaunawaan sa Jülich globular cluster community, na nakita ito bilang isang panganib sa kanilang teknolohiya. (...)

2006, Mayo: FZJ-panloob na kaganapan sa talakayan tungkol sa problema ng mataas na radioactive na alikabok: Inakusahan ako ni Prof. Kugeler na nanganganib sa isang kinikilalang pandaigdigang paraan sa paglutas ng problema sa enerhiya at ng pagkaladkad ng mga bato sa dumi sa pamamagitan ng aking mga aktibidad.

2006, Set.: Noong taglagas, nagbigay ako ng lecture tungkol sa problema sa alikabok sa Johannesburg sa HTR2006. Reaksyon ng mga South African: "Bakit ngayon lang natin nalaman?" "(Pahina 60)

Pagtaas at mga paratang: "Dinadala mo kaming lahat sa bilangguan ..."

Ang hindi pagkakaunawaan sa paglalathala at pagtalakay ng mga kritikal na pagsisiyasat sa AVR ay tumitindi: “Peb. 2007: Binalaan ako ng isang empleyado ng AVR laban sa karagdagang pananaliksik sa aksidente sa pagpasok ng tubig 1978 "Dinadala nila tayong lahat sa bilangguan ..." "(pahina 60)

25.07.2008/2008/XNUMX: Tinanggihan ni Prof. Allelein ang aking paglahok sa HTRXNUMX sa pamamagitan ng pagsulat.

Hulyo 26, 7.2008: Ang isang press release mula sa kumpanya ng South Africa na PBMR (na kinumpirma ng kumpanya ng PBMR) ay naglalaman ng sipi na "na sa opinyon ng iba pang mga eksperto sa Jülich ang aking ulat ay napakasama kaya hindi ako pinapayagang pumunta sa HTR2008. "

01.08.2008/2008/XNUMX: Binalewala ni Prof. Bachem ang boto ni Prof. Allelein at inaprubahan ang aking paglahok sa HTRXNUMX

Set. 2008: Sa pagsisimula ng kumperensya ng HTR2008, tumanggi ang miyembro ng board ng FZJ na si Prof. Bolt na pumayag sa isang panayam na hiniling sa akin ng internasyonal na magazine na Nucleus Week. (...)

Okt. 2008: HTR2008 - Ang aking presentasyon ay natugunan nang may malaking interes (lahat ng upuan ay inookupahan)

Okt. 2008: Ayon sa impormasyon mula kay Prof. Bachem, hinihiling ng PBMR Ltd sa FZJ na bawiin ang aking ulat at nagbabantang kanselahin ang mga order sa FZJ. Inihayag ni Prof. Bachem na tumanggi siya.

Autumn 2008: Natanggap ko ang kahilingan na i-publish ito sa magazine na Kerntechnik. Tinatanggihan ni Prof. Allelein ang aking draft nang walang wastong dahilan. (...)

Disyembre 2008: Dahil tumaas ang mga pagtatangka ng mga tagapagtaguyod ng HTR na ipakita ang aking sarili bilang may sakit sa pag-iisip atbp., hinihimok ko ang FZJ na kumilos laban dito sa diwa ng tungkulin ng pangangalaga, partikular na laban sa may-akda ng Annex 6 (ng aklat, HB). Tinatanggihan ito ng FZJ sa pamamagitan ng sulat dahil hindi ito isang bagay na pang-iinsulto at walang panganib na maulit. "(Page 63)

FZJ: Pagtakpan, tanggihan, pangako, pigilin ...

Sinusubukang makahanap ng balanse, tinanong din ng hurado para sa whistleblower award si Forschungszentrum Jülich tungkol sa mga insidente at insidente. Sa pagtingin sa katotohanan na ang AVR ay halos hindi nasagot ang isang malaking sakuna at ang tanging isa na kritikal na humarap sa lahat ng ito ay ininsulto at sinisiraan, ang pahayag ay isang manipis na panunuya at isang mapangahas na pisngi:

"Sa mga taon kung saan ang AVR test reactor ay nai-set up at pinaandar sa Jülich, isinagawa ang pananaliksik sa iba't ibang paksa na may kaugnayan sa teknolohiya ng HTR. Ang pagsusuring ito na nakabatay sa pananaliksik ng teknolohiya ng HTR ay nag-ambag sa katotohanan na ang mga problema sa disenyo ng AVR ay naging malinaw, naproseso nang siyentipiko at maaaring matanggap sa ibang bansa para sa mga proyekto ng HTR na hinahabol doon. (...)

Ang katotohanan na ang Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor GmbH (AVR GmbH) at ang Forschungszentrum Jülich ay nagtatag ng isang working group sa kaligtasan ng AVR ay hindi nauugnay sa trabaho o media appearances ni Dr. Moormann, ngunit isang reaksyon sa aksidente sa reaktor sa Fukushima. Nakapagtataka ako na kinuwestiyon mo ang komposisyon, ang kakayahang magtrabaho at ang pagsasarili ng grupong nagtatrabaho kahit na bago pa man nito simulan ang gawain nito. ”(Pahina 103)

Gayunpaman, kami ay "namangha" na walang mga resulta na nai-publish hanggang sa kasalukuyan! Dahil ang liham na ito ay mula Mayo 19, 5. Bilang paalala: buong-buo nang inihayag ni FZ Jülich noong Abril 2011, 11: “Ang grupong nagtatrabaho ay dapat mag-ulat na may kaugnayan sa paksa sa mga pansamantalang resulta ng trabaho nito. Sa layuning ito, dapat niyang anyayahan ang mga kinatawan ng munisipalidad, distrito at rehiyonal na mga asosasyon sa pangangalaga sa kapaligiran at kalikasan upang makipagpalitan ng mga round. Ang mga pampublikong impormasyon at mga round ng talakayan ay pinlano din. Ang grupong nagtatrabaho ay magpapakita ng unang pansamantalang ulat sa mga kasosyo ng sentro ng pananaliksik at mga responsableng awtoridad sa pangangasiwa sa pagtatapos ng taon "(4). - Walang iba kundi ang magagandang salita at murang pangako!

Ang mga kumpanya ng enerhiya ay bumili ng kanilang mga propesor - pagkatapos ng 3 taon ang nagbabayad ng buwis!

Sa panimula, binanggit ni Dieter Deiseroth ang isang madalas na napapabayaang aspeto ng impluwensya ng malalaking korporasyon sa direksyon ng agham at pananaliksik:

"Ayon sa isang mensahe mula sa Goethe Institute, mayroon na ngayong higit sa 660 endowed professorships sa Germany, 114 sa Bavaria lamang at 103 sa Baden-Württemberg". (Pahina 18)

"Ang mga korporasyon ay higit na sumang-ayon sa mga responsibilidad sa rehiyon para sa pagpopondo ng mga propesor na ito. Ang EnBW ay kasangkot sa Baden-Württemberg, Vattenfall sa mga bagong pederal na estado, RWE sa Aachen at E.ON sa Munich. Ang kumpanya ng enerhiya na EnBW lamang ang may hawak na labing-isang endowed na propesor sa mga unibersidad sa Germany. Nag-donate ang E.ON ng 40 milyong euro sa Research Institute para sa Enerhiya ng RWTH Aachen University, sa gayon ay tinustusan ang limang mga propesor sa institute. (...)

Buweno, maaaring kantahin ng isa ang Awit ng mga Awit sa pagtangkilik. Ngunit mabilis itong nauwi sa isang trahedya: ang mga pinagkaloobang propesor ay pribado lamang na pinondohan sa pagitan ng tatlo hanggang limang taon, pagkatapos nito ay bibigyan pa sila ng pondo mula sa mga pondo ng estado o unibersidad. I. E. Dito, binibili ng malaking pera ang agham na gusto niya at ang mga scientist na pinili niya, para lang tanggalin sila sa nagbabayad ng buwis sa katagalan ”. (Pahina 19)

"Ang nanggagaling bilang pagtangkilik o pakikipag-ugnayan sa lipunang sibil ng kawanggawa ay ang malaking pera na humuhubog sa kurso ng agham o diskurso sa lipunan at sa gayon din ang panlipunang pag-unlad na may pinagkaloobang mga upuan at mga takdang-aralin sa pananaliksik". (Pahina 21)

Tinutukoy ng mga kumpanya ng enerhiya kung ano at paano isinasagawa ang pananaliksik para sa kanilang sariling kapakinabangan nang walang anumang demokratikong kontrol. Bagama't ang FRG ay "umalis" mula sa nuclear power, ang ilang pananaliksik ay nagpapatuloy pa rin sa isang ganap na naiibang direksyon.

Itinatago ng mga operator ng AVR ang tunay na gastos sa pagtatapon!

Isinulat ni Rainer Moormann ang tungkol sa pagtatanggal ng kontaminadong AVR at ang mga gastos sa pagtatapon:

"Dito, ang mga taktika ng salami ay sinusunod at karaniwang sinusunod. Unang pagtatantya ng gastos: 39 milyong DM at oras ng pagtatanggal-tanggal 5 taon, ngayon: 612 milyong euro sa pamamagitan ng 2015 lamang. Gayunpaman, ang orihinal na plano na i-market ang pagtatanggal-tanggal bilang isang teknolohikal na gawain, gayunpaman, ay tila inabandona.

Awtoridad: Bagama't ang awtoridad ay nagkakamali sa mga tuntunin ng pagtatapon ng AVR ng operator at FZJ, ang impormasyon sa mga problema at gastos ay patuloy na ibinibigay nang may pag-aalinlangan at bilang tugon lamang sa mga katanungan sa parlyamentaryo. Hindi pa rin malinaw kung ano talaga ang kasama sa mga gastos na binanggit noong 2010 ng 612 milyong euro pagdating ng 2015 (hal. paglilinis ng sahig?).

Operator: Sinusubukan ng operator na linawin ang problema sa pagtatapon sa napakalaking paraan. Ang aklat ng operator, na inilathala noong 2009, ay naglalaman ng maraming propaganda. Sa kaso ng mga gastos, ang operator ay madalas na kumakalat lamang ng bahagyang mga gastos upang mabawasan ang problema ”. (Pahina 111)

Ang paksa ng pagtatanggal-tanggal ng AVR pati na rin ang pag-iimbak at transportasyon ng 288.161 radioactive THTR fuel elements mula Jülich hanggang Ahaus ang tutukuyin ang domestic political discussion sa mga darating na taon. Ang maliit na aklat na ito tungkol sa nakatuong whistleblower na si Rainer Moormann ay nag-aalok ng malawak na background na impormasyon kung bakit nangyari ang mapanganib na sitwasyong ito, na nagulo sa loob ng mga dekada. Madalas nating babalikan ang mahalagang gawaing ito, na inilathala ng isang kilalang mamamahayag.

Horst bulaklak

Whistleblowing sa nuclear-industrial complex

Seremonya ng parangal 2011 - Dr. Rainer Moormann

Deiseroth, Dieter; Falter, Annegret (Ed.)

Berliner Wissenschaftsverlag (BWV) 122 pages, 12,80 euros

Mga Tala:

1 at 2. THTR circular no. 135: "Ang oras ng mga gumagawa ng himala"

3. THTR-Rundbrief No. 126 "WDR-Film: Nuclear Power for Africa"

4. Tingnan ang: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Pressemitteilungen

Noong Pebrero 28, 2012, natanggap ng mag-aaral ng Werler Ursulinengymnasium, Samantha Seithe, ang pangalawang premyo mula sa "Jugend forscht" sa Dortmund sa larangan ng geo at spatial science. Ang paksa ay: "Naapektuhan ba ng na-decommission na plantang nuclear power ng Hamm-Uentrop ang kapaligiran nito?"

Sa mga sample ng lupa malapit sa THTR, si Samantha Seithe at ang biologist na si Achim Hucke, bilang superbisor, ay nakatuklas ng mga kapansin-pansing microscopic sphere na kahawig ng mga PAC sphere (plutonium, americium, curium) mula sa THTR fuel elements.

Sa pamamagitan ng kanyang detalyadong istatistikal na pagtatala ng 35.000 petsa ng kapanganakan at pagkamatay sa mga sementeryo sa loob ng 15 kilometro mula sa reaktor, nalaman niya na ang average na pag-asa sa buhay sa paligid ng THTR ay mas mababa kaysa sa mga lugar na mas malayo.

Kasama ang humigit-kumulang 40 iba pang kalahok sa kumpetisyon, ipinakita ni Samantha Seithe ang kanyang mga resulta ng pananaliksik sa DASA hall sa Dortmund. Ang mikroskopyo na may mga kuwintas at ang modelo na may representasyon ng pag-asa sa buhay malapit sa THTR ay maaaring suriin ng mga bisita, kasama nila Günther Dietrich mula sa HKG. Isang maanghang na detalye sa gilid: Ang pangunahing sponsor ng "Jugend forscht" sa Dortmund ay si Kruppthyssen, na kasama ng kanilang subsidiary na Uhde sa Dortmund ay nagtayo ng spherical fuel element factory para sa nakaplanong high-temperature reactor sa South Africa ilang taon na ang nakakaraan (1). Ang reactor mismo ay hindi nakumpleto, gayunpaman, ngunit 1,5 bilyon (!) Euros ang nasayang.

Bilang isang inisyatiba ng mga mamamayan, naglabas kami ng press release sa parehong araw kung saan ipinakita at sinuri namin ang mga katotohanan at ang mga kinakailangang kahihinatnan sa magkakaibang paraan:
"Ilang araw pagkatapos ng sakuna ng reactor sa Chernobyl, nagkaroon ng aksidente noong 1986 na may mga naka-jam at nawasak na mga radioactive fuel element ball. Dahil pinatay na ng mga operator ng reactor ang mga recording device para sa pagsubaybay sa radioactivity release sa eksaktong oras na ito, sila ngayon. magkaroon ng ebidensyang masusukat sa tambutso na sadyang ginawang imposible para sa pagkabasag ng bola at kontaminasyon ng kapaligiran.(...)

Gayunpaman, halos hindi posible na matukoy nang walang pag-aalinlangan gamit ang mga mikroskopyo at normal na mga aparato sa pagsukat kung ito ba talaga ang PAC beads (plutonium, americium, curium) mula sa THTR. Sa huli, tanging isang napakamahal na pagsusuri ng espesyalista (tulad ng pagsusuri sa pag-activate ng neutron) ang makakapagbigay ng katiyakan. Napakahalaga na sa loob ng 26 na taon pagkatapos ng insidente, walang nakitang mga institusyon ng estado na naghahanap ng maliliit na THTR globule na nakatakas at ang isang 11-taong-gulang na batang babae ngayon ay kailangang harapin ang mahalagang paksang ito sa medyo katamtamang paraan. . Iyon ang dahilan kung bakit nanawagan ang BI environmental protection Hamm sa NRW supervisory authority at Federal Environment Ministry na magsagawa ng malawak na pagsisiyasat."

Pansamantala, sumang-ayon ang State Institute for Work Design na suriin ang mga globule sa ngalan ng NRW Ministry of Labor. Mahalaga na hindi lamang ang radyaktibidad ang sinusukat, ngunit ang eksaktong komposisyon ay sinaliksik gamit ang mga modernong pamamaraan ng pagsusuri (ICP-MS) upang matukoy kung ang materyal na ito ay lalabas sa reaktor. Sa pamamagitan lamang ng isang maikling "ball pass" o sa paunang yugto ng pagpapatakbo sa mababang kapangyarihan, ang radioactive radiation ng mga fuel element pellet ay hindi kinakailangang maging napakataas ngayon. Ang pagsusuri ng materyal, sa kabilang banda, ay maaaring magbigay ng mahalagang katibayan na ang mga nawasak na elemento ng gasolina ay talagang "pinakawalan" mula sa THTR.

Mga Tala:

THTR No. 100: "Nagsimula na ang renaissance ng nuclear power"

THTR circular no. 111: "Uhde in focus"

Higit pang impormasyon tungkol sa PAC beads sa mga newsletter ng THTR:

82 (2003): "THTR microspheres: Plutonium sa hardin"

No. 108 (2006): * "THTR microspheres in Geesthacht"

Ang taunang pangkalahatang pulong ng karbon at nuclear power group na RWE ay magaganap sa Abril 19 sa Grugahalle sa Essen. Taun-taon lahat ng gustong kumita ng pera mula sa pagkasira ng kalikasan at mga panganib sa kalusugan mula sa higanteng enerhiya, tulad ng Allianz Versicherung at Munich Re, ay nagtitipon doon.

Hindi napigilan ng Fukushima at pagbabago ng klima na ginawa ng tao, ang kumpanya ay nananatili sa patakaran ng nuclear-fossil fuel nito. Ang RWE ay nagmamay-ari pa rin ng dalawang nuclear power plant sa Germany, may hawak na bahagi sa uranium enrichment plant sa Gronau at nagpaplano pa nga ng mga bagong gusali sa kabila ng mga hangganan, halimbawa sa Netherlands. Bilang operator ng 3 malalaking opencast mine at 5 coal-fired power plant sa Rhenish lignite district, ang RWE ang pinakamalaking producer ng CO2 sa Europe. Dito rin, ang grupo ay lumalawak at nagpaplanong malawakang palawakin ang Niederaussem lignite power station.

Sa kabila ng katawa-tawang bahagi ng renewable energies na 3%, ipinakita ng RWE ang sarili nito bilang isang berdeng kumpanya, kung saan ang papalabas na CEO na si Großmann ay paulit-ulit na nakakaakit ng pansin bilang isang nangungunang tagalobi laban sa isang turnaround ng enerhiya. Ang bagong librong may pag-aalinlangan sa klima mula sa mga ranggo ng RWE na "Die Kalte Sonne", kung saan ang mga di-espesyalistang siyentipiko na sina Vahrenholt at Lüning ay naglagay ng mga kahihinatnan ng pagbabago ng klima sa pananaw, ay umaangkop din sa larawang ito. Sa madaling salita: Pabor ka sa pagtatayo ng mas maraming coal-fired power plants at ang nauugnay na pagkasira ng ekolohiya at kabuhayan sa buong mundo. Noong nakaraang taon ay may iba't ibang aksyon laban sa taunang pangkalahatang pagpupulong, na lubhang nakagambala sa proseso at napakaepektibo sa mata ng publiko. Posibleng pagsama-samahin ang mga aktibista mula sa iba't ibang pakikibaka sa enerhiya. Nais naming buuin ito ngayong taon upang sama-samang harapin ang higanteng enerhiya at ipaglaban ang desentralisado, nababagong at panlipunang suplay ng enerhiya. Makilahok sa paglaban sa taunang pangkalahatang pagpupulong.

Makisalamuha sa RWE, iwanan ang karbon at uranium sa lupa! Sinasalungat namin ang isang atomic at walang carbon na supply ng enerhiya!

KAMPONG PROTESTA

mula Abril 18.04 hanggang Abril 19.04.2012, XNUMX sa harap ng Grugahalle Essen

Ang paglipat ng enerhiya ay nananatiling manu-manong trabaho!

http://rweunplugged.blogsport.eu

***

tuktok ng pahinang

***

***

tuktok ng pahinang

***