จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2015

***

จดหมายข่าว THTR ฉบับที่ 146 ธันวาคม 2015:

เนื้อหา:

จีน: แผนใหม่และการล้มละลายที่มีชื่อเสียง

เครื่องปฏิกรณ์ Generation IV: กำหนดหลักสูตรสำหรับ 10 ปีข้างหน้า

3sat - การออกอากาศเข้าครอบงำวาทศิลป์ของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์!

จะเกิดอะไรขึ้นกับลูกล้อ 152 ลูกในJülich?

Hannelore Kraft เพิกเฉยต่อการปกป้องสภาพภูมิอากาศและสิทธิมนุษยชน

ข่าวร้าย: โวล์ฟกัง ซุคต์ เสียชีวิตแล้ว

การไม่เชื่อฟังของพลเรือนและประชาธิปไตย

เรียนผู้อ่าน!

***

จีน: แผนใหม่และการล้มละลายที่รู้จักกันดี - สองเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงใหม่วางแผนในรุ่ยจิน

นอกจากเครื่องปฏิกรณ์วิจัยขนาดเล็กส่วนใหญ่ในกรุงปักกิ่งจะปิดตัวลงแล้ว เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง (HTR) ยังอยู่ระหว่างการก่อสร้างบนคาบสมุทรซานตงใกล้กับเมืองซื่อเดาว่านตั้งแต่ปี 2012 นับตั้งแต่มีการประกาศให้มีการวางแผน HTR อีกสองแห่งในเมืองรุ่ยจิน ทางตอนใต้ของจีน

ในเดือนตุลาคม 2013 บริษัท China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) ได้ลงนามในข้อตกลงกรอบการทำงานกับเมือง Ruijin ในมณฑลเจียงซีสำหรับการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง 600 MW จำนวน XNUMX เครื่อง (1). บริษัทโครงการสำหรับสิ่งนี้ก่อตั้งขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2014 CNEC เป็นหนึ่งในสิบองค์กรที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มอุตสาหกรรมการทหารของจีน ร่วมกับคณะกรรมการพัฒนาและปฏิรูปแห่งชาติ (กปปส.) จะนำเสนอข้อเสนอโครงการสำหรับแผนพัฒนาแห่งชาติ

คณะกรรมการพัฒนามณฑลเจียงซีได้อนุมัติงานเบื้องต้นสำหรับ HTR แล้ว ตามข่าวประชาสัมพันธ์ที่กล่าวถึงข้างต้น การก่อสร้างจะเริ่มในปี 2017 ดังนั้นจึงมีการวางแผนแล้วเสร็จและผลิตไฟฟ้าครั้งแรกในปี 2021

เครื่องปฏิกรณ์ในมณฑลซานตง

เพื่อให้สามารถจำแนกประเภทประกาศเหล่านี้ได้แม่นยำยิ่งขึ้น จึงควรมองย้อนกลับไปว่ากรอบเวลาสำหรับแผนงานซึ่งยังไม่เสร็จตามแผนและยังไม่เสร็จ 200 MW HTR บนคาบสมุทรชานตงได้เปลี่ยนแปลงไปไกลขึ้นเรื่อยๆ ในปี 2005 ที่ตั้งของ ประกาศ HTR ใหม่ (2). ในขณะนั้น วันที่กำหนดให้เริ่มการก่อสร้างคือ 2007 และวันที่ดำเนินการในปี 2010

ความเป็นจริงแตกต่าง: การก่อสร้างเพิ่งเริ่มต้นในปี 2012 (3). เมื่อไม่กี่เดือนก่อน สิ้นปี 2015 ได้กำหนดให้เป็นวันที่ดำเนินการ (4). ตอนนี้จะสิ้นปี 2017 "งานวิศวกรรมโยธา" สำหรับเครื่องปฏิกรณ์กำลังจะแล้วเสร็จและพวกเขาก็เริ่มงานภายในได้ในไม่ช้า แม้ว่าจะบรรลุตามเส้นตายนี้จริง ๆ มันก็น่าภาคภูมิใจในการก่อสร้างถึงแปดปี! - ไม่ว่าในกรณีใด ไม่เห็นความคืบหน้าในการก่อสร้างอย่างรวดเร็วที่นี่

สิ่งที่เหลืออยู่คือโรงงานผลิตองค์ประกอบเชื้อเพลิงสำหรับ HTR ที่วางแผนไว้ใน Baotou ในมองโกเลียใน (5). ในหนังสือเวียน THTR ฉบับที่ 144 เรารายงานโดยอ้างอิงแหล่งของจีนว่าหลังจากการก่อสร้างเริ่มขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 2013 โรงงานสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงประจำปี 300.000 ชิ้นแล้วเสร็จในเดือนกันยายน 2014 (6). ในระหว่างนี้ ลิงก์นี้ไม่มีอยู่แล้วและมีการกล่าวถึงที่อื่นในเดือนสิงหาคม 2015 (7). อย่างไรก็ตาม จนถึงขณะนี้ ยังไม่มีใครทราบถึงการว่าจ้างโรงงานเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่แท้จริง

หมายเหตุ:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. ดูหมายเหตุ 3

6. ดูหมายเหตุ 3

7. ดูหมายเหตุ 4

***

ในปีนี้ กรอบข้อตกลงความร่วมมือระหว่างประเทศในการวิจัยและพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นที่ 4 ได้ขยายเวลาออกไปอีกสิบปี ประกาศโดย Generation IV International Forum (GIF) การพัฒนาและวิจัยสายเครื่องปฏิกรณ์ HTR เป็นหนึ่งในเป้าหมายหลักของพันธมิตรนี้ สิ่งนี้เกิดขึ้นในปี 2000 ตามความคิดริเริ่มของสหรัฐอเมริกา

วันนี้มี 13 ประเทศเข้าร่วม XNUMX ประเทศ ได้แก่ จีน ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น แคนาดา รัสเซีย สวิตเซอร์แลนด์ (ผ่านสถาบัน Paul Scherrer) แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้ สหรัฐอเมริกา และ Euratom ได้ลงนามในข้อตกลงกรอบการทำงานและถือเป็นสมาชิก GIF อาร์เจนตินา บราซิล และสหราชอาณาจักรเป็นสมาชิกที่ไม่ได้ใช้งาน ด้วยการเป็นสมาชิกของ Euratom สถาบันวิจัยในเยอรมนี โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Forschungszentrum Jülich (FZJ) สามารถมีส่วนร่วมในการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เหล่านี้ที่ปลอมแปลงเป็นการวิจัยด้านความปลอดภัยต่อไปได้แม้ว่าจะมีการเลิกใช้นิวเคลียร์ (1).

ครั้งแล้วครั้งเล่า แอฟริกาใต้

ในบริบทนี้ เป็นที่น่าสนใจอย่างยิ่งที่เมื่อวันที่ 15 กันยายน 9 แอฟริกาใต้ได้ขยายความร่วมมือกับ GIF ในวันนี้ Tina Joemat-Pettersson รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของแอฟริกาใต้ได้ลงนามในข้อตกลงกรอบการทำงานสำหรับอีก 2015 ปีข้างหน้า (2). เพื่อเป็นการเตือนความจำ: แอฟริกาใต้ลงทุนเป็นมูลค่ากว่าพันล้านดอลลาร์ในการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) แต่ท้ายที่สุดก็ต้องยอมรับว่าโครงการที่เรียกร้องดังกล่าวไม่สามารถแก้ไขได้ในตลาดเกิดใหม่ที่เต็มไปด้วยวิกฤต (3). ในปี 2009 PBMR หยุดทำงาน

แน่นอน เพียงหกปีต่อมา นักการเมืองรุ่นใหม่ที่ดื้อรั้นและทะเยอทะยานจะไม่ละทิ้งวิสัยทัศน์ด้านนิวเคลียร์ของพวกเขา เมื่อต้นเดือนกรกฎาคม มีการลงนามข้อตกลงระหว่างแอฟริกาใต้และบริษัท Rosatom ซึ่งเป็นรัฐวิสาหกิจของรัสเซีย ซึ่งรวมถึงโครงการฝึกอบรมที่ครอบคลุมสำหรับนักเรียน 200 คนในรัสเซีย ตลอดจนการจัดหาวรรณกรรมเฉพาะทางเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ นอกจากนี้ยังมีการวางแผนการโฆษณาชวนเชื่อเกี่ยวกับนิวเคลียร์ในวงกว้าง: "ความตระหนักของประชาชนเกี่ยวกับการใช้เทคโนโลยีนิวเคลียร์ขั้นสูงในอุตสาหกรรมพลังงานและภาคอื่น ๆ จะเพิ่มขึ้นและการยอมรับของสาธารณชนในการใช้พลังงานนิวเคลียร์เพิ่มขึ้น" (4). หลังจากการสูญเสียเงินมหาศาลจากกองทุนสาธารณะใน PBMR ยักษ์ใหญ่ เห็นได้ชัดว่าสิ่งนี้จำเป็น ...

โอกาสและป่าตะวันตก

ในปีนี้ ความร่วมมือด้านนิวเคลียร์ระหว่างจีนและแอฟริกาใต้ก็ขยายออกไปด้วย เมื่อวันที่ 21 เมษายน 2015 China Nuclear Engineering Group Corporation (CNEC) และ South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) ตกลงที่จะทำงานร่วมกันในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในแอฟริกาใต้ภายใน XNUMX ปีข้างหน้า (5). Dolana Misman เอกอัครราชทูตแอฟริกาใต้ประจำประเทศจีนได้ลงนามในข้อตกลงระหว่างพิธี “การฟื้นฟูอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในแอฟริกาใต้” ก็มีชื่อเป็นเป้าหมายเช่นกัน ซึ่งรวมถึงการขุดแร่ยูเรเนียมและการเสริมสมรรถนะของยูเรเนียมด้วย

ความร่วมมือระหว่างจีนและแอฟริกาใต้เผ็ดมากในแง่ของการเปิดเผยล่าสุด: ไม่กี่สัปดาห์ก่อนเซ็นสัญญา สื่อต่าง ๆ เปิดเผยข้อมูลจากแหล่งข่าวกรองของแอฟริกาใต้ที่โจมตีลึกลับรวมถึงการแลกเปลี่ยนไฟในแอฟริกาใต้ ศูนย์นิวเคลียร์ของ Pelindaba ในปี 2007 โดยตัวแทนติดอาวุธจีน (6). เหยื่อจีน: เอกสารสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง!

หลังจากความพยายามสร้าง PBMR ล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง องค์กรพลังงานปรมาณูของแอฟริกาใต้ที่น่าอับอายอยู่ในขณะนี้บนเสื่อของชาวจีนที่มีศักยภาพทางเศรษฐกิจและเทคโนโลยีเพื่อขอความช่วยเหลือจากผู้ที่ขโมยความรู้ที่สำคัญจากพวกเขาเมื่อแปดปีก่อนโดยใช้ป่า วิธีการแบบตะวันตก - บทเรียนเกี่ยวกับวิธีการที่หยาบคายและการฉวยโอกาสระหว่าง "พันธมิตร" เมื่อใช้เทคโนโลยีที่อันตรายสูง

หมายเหตุ:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

เมื่อวันที่ 29 ตุลาคม 2015 3sat ออกอากาศสารคดีวิทยาศาสตร์ "Tabu Nuclear Research" ซึ่งนักศึกษาวิศวกรรมนิวเคลียร์และอาจารย์ของพวกเขาซึ่งถูกจัดฉากอย่างละเอียดอ่อนบ่นอย่างขมขื่นว่า "ทักษะ" ของพวกเขาจะไม่เป็นที่ต้องการในเยอรมนีอีกต่อไปในอนาคต เนื่องจากการเลิกใช้นิวเคลียร์อาจต้องอพยพไปต่างประเทศ

ในทางกลับกัน ในโครงการนี้ ฝ่ายตรงข้ามของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถูกพรรณนาว่าเป็นคนที่ไม่รู้วิธีจัดการกับกากนิวเคลียร์และซากปรักหักพังของเครื่องปฏิกรณ์อีกต่อไปแล้ว และใครที่ปิดกั้นตัวเองจากการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ที่มีความสามารถซึ่งกำลังมองหา การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้. อย่างไรก็ตาม นักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์ที่รอบคอบและมองการณ์ไกล จะถูกขัดขวางไม่ให้ทำการวิจัยด้านความปลอดภัยที่จำเป็นอย่างเร่งด่วน อายุนี้วิ่งผ่านภาพยนตร์ทั้งหมด - ความเย่อหยิ่ง!

ความจริงที่ว่านักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์เหล่านี้มีส่วนรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ส่วนใหญ่ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อย่างแม่นยำ และการปกปิดปกปิดของพวกเขาถูกซ่อนไว้ในภาพยนตร์ พวกเขาต้องการทำลายทางออกและทดลองกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต่อไป "เยอรมนีกำลังขาดแคลนผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์ จิตใจที่มีความสามารถกำลังย้ายไปต่างประเทศ เรากำลังสูญเสียความรู้ที่สำคัญ" - นี่คือข้อความด้านเดียวของภาพยนตร์ประชาสัมพันธ์นี้โดยผู้ประกาศข่าว 3sat

นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันโพสต์ข้อความต่อไปนี้บนหน้า Facebook 3sat ตามธรรมชาติ:

"เหตุใดศาสตราจารย์อัลเลลินของJülichถึงได้พูดในรายละเอียดในภาพยนตร์เรื่องนี้ ผู้ซึ่งเคยดูหมิ่นประมาทและวิพากษ์วิจารณ์เหตุการณ์ที่ AVR Jülich มาหลายปีแล้ว และไม่เคยปิดบังความจริงที่ว่าเขาชอบที่จะพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงต่อไป แม้ว่าการตัดสินใจออกและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยสูงต้องการดำเนินการต่อหรือไม่ - และเหตุใดผู้ได้รับรางวัลผู้แจ้งเบาะแส Rainer Moormann จึงมาเป็นผู้เปิดเผยเหตุการณ์เหล่านี้และได้รับความสนใจอย่างมากจากนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์หลายคนในระดับนานาชาติ ทำไม Rainer Moormann ถึงไม่มีคำพูดของเขาในภาพยนตร์เรื่องนี้ เหตุใดภาพยนตร์เรื่องนี้จึงเข้ามาแทนที่วาทศิลป์ของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ ("เราได้รับประโยชน์จากพลังงานนิวเคลียร์ ... ") แม้ว่าสังคมจะต้องระดมเงินหลายพันล้านยูโรในเงินอุดหนุนพิเศษที่ซ่อนอยู่สำหรับเทคโนโลยีการล้มละลายนี้ "

ภาพยนตร์เรื่องนี้ไม่ได้สร้างขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ: ศาสตราจารย์อัลเลลีนจะเกษียณอายุในปี 2017 และต้องการให้เก้าอี้ของเขาค้นคว้าเกี่ยวกับสาย HTR ต่อไปด้วยข้อโต้แย้งที่หน้าซื่อใจคดของ “ความสามารถในการรื้อถอน” มันจะสมเหตุสมผลกว่านี้มากและเหนือสิ่งอื่นใดชัดเจนยิ่งขึ้นหากการรื้อถอนนี้จะถูกรวมเข้ากับสมาคมการกำจัด RWTH ที่จัดตั้งขึ้นใหม่ แต่นั่นคือสิ่งที่กลุ่มล็อบบี้ต้องการป้องกันในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และกำลังควบคุมสื่อเพื่อผลประโยชน์ที่เห็นแก่ตัวเหล่านี้ รัฐบาลรัฐสีแดง-เขียวของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียอาจใช้อิทธิพลและทำให้แน่ใจว่าตัวแทนที่ได้รับมอบหมายจากการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงานจะกำหนดทิศทางของสถาบันการวิจัยในอนาคต และไม่ใช่ผู้สนับสนุนรูปแบบพลังงานที่โหวตให้เลิกใช้มานานแล้ว โดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งในสหพันธ์สาธารณรัฐ

อย่างไรก็ตาม ด้วย 3sat สถานีโทรทัศน์ที่ได้รับทุนสาธารณะได้อนุญาตให้ตัวเองถูกใช้เป็นเครื่องมือโฆษณาชวนเชื่อสำหรับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในทางที่ผิด

ภาพยนตร์ 3sat สามารถดูได้ที่นี่:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

ลูกบอลธาตุเชื้อเพลิงกัมมันตภาพรังสีจำนวนหลายพันลูกจากโรงไฟฟ้าทดสอบ AVR ที่เลิกใช้งานแล้วเป็นเวลานานถูกเก็บไว้ในJülich ยังไม่ชัดเจนว่าควรนำไปที่ใด: ไปที่สถานที่จัดเก็บชั่วคราวของ Ahaus สหรัฐอเมริกา หรือสถานที่จัดเก็บชั่วคราวของ Jülich แห่งใหม่

การริเริ่มต่อต้านนิวเคลียร์ของพันธมิตรเหนือภูมิภาคเพื่อต่อต้าน Castorexporte และพันธมิตรปฏิบัติการMünsterlandเพื่อต่อต้านสิ่งอำนวยความสะดวกด้านนิวเคลียร์ มองว่าการล่มสลายของกากนิวเคลียร์ของJülichด้วยความห่วงใยอย่างยิ่ง Marita Boslar จาก Alliance Against Castor Exports: “ตอนนี้การขนส่งของ Jülich Castors ไปยังสถานที่จัดเก็บชั่วคราวของ Ahaus มีแนวโน้มมากขึ้นเรื่อยๆ! - เท่าที่เราทราบ สำนักงานป้องกันรังสีแห่งสหพันธรัฐกำลังประมวลผลแอปพลิเคชันเพื่อจัดเก็บลูกล้อ 152 ตัวในที่จัดเก็บชั่วคราวของ Ahaus เท่านั้น "

ความรับผิดชอบใหม่ - คำถามถึง BfS ควรให้ความกระจ่างแก่ความมืด

เป็นเวลาสองสามเดือนแล้วที่ Forschungszentrum Jülich (FZJ) ไม่ได้รับผิดชอบต่อขยะนิวเคลียร์อีกต่อไป ก่อตั้งบริษัทกำจัดขยะ Jülich แห่งใหม่สำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ mbH (JEN) ​​​​เธอมีหน้าที่รับผิดชอบในการรื้อถอน AVR และดูแลเพิ่มเติมเกี่ยวกับส่วนประกอบเชื้อเพลิงประมาณ 300 ชิ้นที่เก็บไว้ในถังละหุ่ง 000 ถัง “เพื่อให้กระจ่างในเรื่องนี้ ตอนนี้เราได้ส่งรายการคำถามเฉพาะเจาะจงไปยังสำนักงานป้องกันรังสีแห่งสหพันธรัฐ (BfS) แล้ว” ปีเตอร์ บาสเตียนกล่าว โครงการริเริ่มต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ต้องการทราบว่าทางเลือกใดที่ JEN ได้หารือกับสำนักงานป้องกันรังสีแห่งสหพันธรัฐและตัวเลือกใดบ้างที่ได้รับการเสนอชื่อ "น่าเสียดายที่เราต้องสันนิษฐานว่าศูนย์วิจัยไม่เคยส่งการตรวจสอบความปลอดภัยจากแผ่นดินไหวที่ไซต์Jülichซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นในขณะนั้นและกระบวนการสำหรับการจัดเก็บกากนิวเคลียร์ในJülichจะไม่ถูกดำเนินการอีกต่อไป" Peter Bastian กล่าว , ที่ผิดหวัง. "เรายังถามคำถามเฉพาะกับ Federal Office เกี่ยวกับเรื่องนี้"

การขนส่ง Castor จะเริ่มในปี 2016 หรือไม่

สำนักงานป้องกันรังสีแห่งสหพันธรัฐได้ประกาศว่ากระบวนการอนุมัติสำหรับการจัดเก็บลูกล้อ AVR 152 ตัวใน Ahaus จะแล้วเสร็จในช่วงสิ้นปีนี้ นั่นคือเหตุผลที่ความคิดริเริ่มได้ขอการตอบสนองทันที Marlies Schmidt รับมือกับความโกรธของเธอ: "สามารถสันนิษฐานได้ว่า - ตามปกติแล้ว - วันหยุดถูกนำมาใช้ในทางที่ผิดเพื่อประกาศการตัดสินใจที่ไม่พึงประสงค์" ใช้อาคารใหม่ในJülichและต่อต้านการขนส่งของ Castor "

ในช่วงปลายปี ฝ่ายตรงข้ามของพลังงานนิวเคลียร์ขอเชิญคุณเดินเล่นในวันอาทิตย์คริสต์มาสในวันอาทิตย์ที่ 20 ธันวาคม เวลา 14 น. หน้าห้องเก็บของชั่วคราวของ Ahaus!

สำหรับสถานที่จัดเก็บชั่วคราวแห่งใหม่ในJülich!

"ความเสียหายของ Castor ทำให้ชัดเจนว่า Forschungszentrum Jülich ไม่เคยดูแลขยะนิวเคลียร์อย่างจริงจัง" Siegfried Faust เน้นย้ำ มีเพียงทางออกเดียวสำหรับผู้ที่ต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์: เพื่อสร้างสถานที่จัดเก็บชั่วคราวแห่งใหม่ที่ปลอดภัยที่ศูนย์วิจัยในJülich เนื่องจากมีเพียงลูกล้อเท่านั้นที่สามารถเปิดออกได้ และทรงกลมที่มีรูพรุนและติดไฟได้สูงบรรจุไว้สำหรับการกำจัดทิ้งในขั้นสุดท้าย ไม่สามารถทำได้ในคลังสินค้าชั่วคราวของ Ahaus สำหรับการซ่อมแซมในภายหลัง ลูกล้อจะต้องกลับจาก Ahaus ไปที่Jülich เพราะไม่มี "เซลล์ร้อน" อยู่ที่นั่น ซิกฟรีด เฟาสท์: “180 กิโลเมตรข้ามนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียไปยังอาเฮาส์ เป็นสิ่งที่อันตรายและขาดความรับผิดชอบ ผู้คนในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียต้องแบกรับต้นทุนและความเสี่ยง เหตุการณ์จะส่งผลกระทบต่อผู้คนที่อาศัยอยู่ตามเส้นทาง แต่ยังรวมถึงเจ้าหน้าที่ตำรวจที่ต้องรักษาความปลอดภัยในการคมนาคมขนส่งด้วย”

แถลงข่าวร่วมของพันธมิตรต่อต้าน Castorexporte และพันธมิตรการกระทำMünsterlandต่อโรงงานนิวเคลียร์ตั้งแต่วันที่ 27 พฤศจิกายน 11

***

ระหว่างการเดินทางไปโคลอมเบียระหว่างวันที่ 25-27 พฤศจิกายน นายกรัฐมนตรี Hannelore Kraft ของ NRW โฆษณาบริษัทต่างๆ ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย โดยส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อประเด็นความขัดแย้ง เช่น การปกป้องสภาพภูมิอากาศและการละเมิดสิทธิมนุษยชนที่เกี่ยวข้องกับการทำเหมืองถ่านหิน

คณะผู้แทนธุรกิจขนาดใหญ่ที่มาพร้อมกับคราฟท์รวมถึงตัวแทนจากบริษัทไฟฟ้า STEAG ซึ่งนำเข้าถ่านหินจากโคลอมเบีย เช่นเดียวกับจากบริษัทในภาคส่วนการทำเหมืองถ่านหิน ภาคถ่านหินโดยเฉพาะได้รับการวิพากษ์วิจารณ์มานานแล้วในโคลัมเบียและประเทศอื่น ๆ ในเรื่องการละเมิดสิทธิมนุษยชนและความเสื่อมโทรมของสิ่งแวดล้อม ตามที่สื่อและตัวแทนขององค์กรพัฒนาเอกชน คราฟท์ไม่ได้ลงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับบัญชีของตัวแทนสหภาพแรงงานและนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน แต่กลับกล่าวว่า "ฉันไม่สามารถประเมินได้ ประเด็นด้านสิทธิมนุษยชนจำเป็นต้องได้รับการชี้แจงโดยเฉพาะที่นี่ บนพื้น."

องค์กร kolko, Powershift และ urgewald วิพากษ์วิจารณ์ทัศนคติของคราฟท์: “ผู้คนหลายพันถูกสังหารและหลายหมื่นคนต้องพลัดถิ่นในพื้นที่เหมืองถ่านหินของโคลัมเบีย พยานหลายคนให้การเป็นพยานภายใต้คำสาบานว่าบริษัทถ่านหินช่วยจัดหาเงินทุนให้กับแก๊งอันธพาล แม้จะมีข้อกล่าวหาที่รู้จักกันดีเหล่านี้ Hannelore Kraft ผู้เป็นประชาธิปไตยในสังคมก็โฆษณาเทคโนโลยีการขุด NRW โดยไม่ต้องถามคำถามที่สำคัญเกี่ยวกับบริษัทถ่านหินที่มีอยู่” Sebastian Rötters จาก PowerShift กล่าว

“นางสาวคราฟท์พลาดโอกาสสำคัญในการสนับสนุนผู้ที่ยืนหยัดเพื่อสิทธิในที่ดินและสภาพตามรัฐธรรมนูญที่ใช้งานได้ และผู้ที่ได้รับการขู่ว่าจะประหารชีวิตหลายครั้งจากการทำเช่นนั้น ปัญหาสิทธิมนุษยชนจะต้องไม่อยู่ภายใต้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ” เรียกร้อง Alexandra Huck จาก kolko - สิทธิมนุษยชนสำหรับโคลัมเบีย

“ในขณะที่มีการหารือเกี่ยวกับการเลิกใช้ถ่านหินในเยอรมนีและรอบการประชุมสุดยอดด้านสภาพอากาศในปารีส คุณคราฟท์กำลังจะไปโคลอมเบียเพื่อขายเทคโนโลยีการทำเหมืองถ่านหิน นั่นเป็นสัญญาณที่ผิดอย่างสมบูรณ์” Heffa Schücking กรรมการผู้จัดการของ urgewald กล่าว

จาก: ข่าวประชาสัมพันธ์จาก “urgewald” ลงวันที่ 3 ธันวาคม 2015 - ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภา Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

เมื่อวันที่ 17 กันยายน 2015 Wolfgang Zucht ผู้ริเริ่มที่สำคัญในช่วงการก่อตั้งและระยะเริ่มต้นของการริเริ่มของชาว Hamm เสียชีวิตเมื่ออายุได้ 86 ปี

เขาร่วมกับเฮลกา เวเบอร์-ซุคต์ ภรรยาของเขาอย่างสงบเสงี่ยม แต่ด้วยความยั่งยืนยิ่งขึ้น ได้ช่วยหล่อหลอมความคิดริเริ่มของประชาชนจำนวนมากที่ต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ตั้งแต่ทศวรรษ 70 เนื่องจากโวล์ฟกังเป็นเลขานุการของ War Resisters International (WRI) ในลอนดอนตั้งแต่ปีพ. ศ. 1965 ถึง พ.ศ. 1973 เขาจึงสามารถดึงประสบการณ์มากมายจากขบวนการสันติวิธีระดับนานาชาติที่ส่วนใหญ่ไม่รู้จักในสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี

ในฐานะคนงาน "การประชุมเชิงปฏิบัติการเกี่ยวกับรากหญ้า" เฮลกาและโวล์ฟกังได้ตีพิมพ์ "บริการข้อมูลสำหรับผู้จัดงานที่ไม่รุนแรง" ในคัสเซิลตั้งแต่ปี 1974 ถึง 1980 ซึ่งมีการอ่านฉบับต่างๆมากมายถึง Hamm ที่นี่และมีการติดต่อโต้ตอบที่มีชีวิตชีวาในข้อมูลนี้

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา การประชุมเชิงปฏิบัติการและข้อมูล ไม่เพียงแต่กลายเป็นศูนย์กลางเฉพาะสำหรับการรับข้อมูลที่ยากลำบากเท่านั้น แต่ยังรวมถึงรายงานประสบการณ์ที่มีประโยชน์อย่างยิ่งและการไตร่ตรองซึ่งมีความสำคัญในช่วงการก่อตั้งของความคิดริเริ่มของประชาชน เพราะก่อนปี 1973 BI นั้นไม่มีอยู่ในรูปแบบปัจจุบัน เราเริ่มต้นใหม่ใน Hamm ในปี 1975 เมื่อเราเตรียมพบความคิดริเริ่มของพลเมืองของเรา และในฐานะคนหนุ่มสาว เราค่อนข้างขาดประสบการณ์ ที่นี่เราสามารถเรียนรู้ได้โดยไม่ต้องสอน

ตั้งแต่สังคมเดโมแครตไปจนถึงลัทธิเหมา หลายคนต้องการโน้มน้าวเราและมักถูกบังคับตามที่คาดคะเน "คำแนะนำที่ดี" กับเราโดยไม่ถูกถาม ในทางกลับกัน เฮลกาและโวล์ฟกังไม่เคยพยายามเกลี้ยกล่อมใคร แต่กับพวกเขา ผู้คนและกลุ่มต่าง ๆ สามารถนำเสนอมุมมองและประสบการณ์ที่เกี่ยวข้องกันเกี่ยวกับปัญหาเฉพาะในข้อมูล ในการอภิปรายที่ยืดเยื้อในบางครั้ง ผลลัพธ์มักจะปรากฏออกมาซึ่งเป็นประโยชน์อย่างมากสำหรับหลาย ๆ คน

ใน “ข้อมูล” นี้ รายงานทั้งหมด 19 ฉบับถูกเขียนเกี่ยวกับระยะการก่อตั้งของ Hammer BI ซึ่งส่วนใหญ่โดย Theo Hengesbach ซึ่งเสียชีวิตตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เต็นท์แคมป์ใน Frielinghausen การยึดครองพื้นที่ก่อสร้างโดย "VEW Information Center", งานเยาวชนในชนบท, เทศกาลพื้นบ้านและการชุมนุมที่ THTR, วันที่อภิปรายสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งที่สองที่วางแผนไว้ในเมือง Hamm และเป็นครั้งแรก เวลาในประวัติศาสตร์ของการเคลื่อนไหวเพื่อการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม การมีส่วนร่วมที่ขัดขวางในการประชุมผู้ถือหุ้นของ VEW ในดอร์ทมุนด์ ในข้อมูลนี้ เรายังสามารถค้นพบว่าความคิดริเริ่มอื่นๆ เป็นอย่างไร พวกเขาจัดการกับปัญหาที่เกิดซ้ำได้อย่างไร เช่น การอภิปรายคำถามเกี่ยวกับความรุนแรง และวิธีที่พวกเขาประเมินนโยบายด้านพลังงานในปัจจุบัน

สิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับโวล์ฟกังคือการสนับสนุนการเคลื่อนไหวเพื่อปฏิเสธการใช้ไฟฟ้า โดยที่ 10 เปอร์เซ็นต์ของค่าไฟฟ้าถูกจ่ายเข้าบัญชีเอสโครว์เพื่อเป็นการประท้วงต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ในปีพ.ศ. 1977 เขาเขียนหลายบทเกี่ยวกับประสบการณ์ในประเทศอื่น ๆ ด้วยแคมเปญที่คล้ายคลึงกันเรื่องการไม่เชื่อฟังทางแพ่งสำหรับหนังสือเล่มเล็ก "ไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ด้วยเงินของเรา!" ซึ่งจัดพิมพ์โดยศิษยาภิบาลช่างเชื่อม Michael Schweizer และ Theo Hengesbach

พวกเราใน Hamm สนับสนุนแคมเปญนี้โดยแจกจ่ายใบปลิวสี่พันแผ่นและบทความของเราเองในหนังสือพิมพ์เมืองของเรา "Der Grüne Hammer" และ "Uentroper Umweltzeitung" หนังสือเล่มเล็กนี้จัดจำหน่ายโดย "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht" พร้อมด้วยสิ่งพิมพ์อื่นๆ อีกหลายร้อยฉบับ จากนี้ไปร้านหนังสือสั่งซื้อทางไปรษณีย์ที่ครอบคลุมและดีที่สุดในคลังมากที่สุดที่พัฒนาขึ้นในเรื่องของการไม่รุนแรงและความสงบในพื้นที่ที่พูดภาษาเยอรมันทั้งหมดที่มีอยู่และมีมูลค่าสูงในการประชุมสัมมนาการประชุมเชิงปฏิบัติการและงานหนังสือหลายแห่ง โรงพิมพ์แยกต่างหากถูกตั้งขึ้นโดยมีหนังสือเกี่ยวกับคานธี เอ็ม.แอล. คิง และลานซา เดล วาสโต ซึ่งโวล์ฟกังชื่นชมอย่างมาก (ซึ่งกลุ่มสามคนจากแฮมม์ในลาร์ซัคทางตอนใต้ของฝรั่งเศสได้เริ่มดำเนินการในตอนท้าย ทศวรรษ 70 ...)

ในปีพ.ศ. 1978 ในจดหมายฉบับที่ 33 ถึงบรรณาธิการของ "การปฏิวัติกราสวูร์เซล" ข้าพเจ้าเขียนว่า "ข้าพเจ้าสังเกตว่าประชาชนจำนวนมากที่ 'ริเริ่มชอบอ่านข้อมูลของคัสเซิล' มากกว่า 'การปฏิวัติระดับรากหญ้า' ซึ่ง อาจเป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่า ' ข้อมูล ' ถูกเขียนขึ้นโดยส่วนตัวมากขึ้น และมีรายงานเบื้องหลังเพิ่มเติมเกี่ยวกับสถานการณ์และการทำงานของ BI และกลุ่มต่างๆ' เป็นเรื่องน่าประหลาดใจที่หนังสือพิมพ์พิเศษเล่มนี้แทบไม่ได้รับความสนใจจากสื่อที่มีการวิจัยกันมาก บางทีอาจเป็นเพราะว่านักวิจัยให้ความสำคัญกับกระดาษมากเกินไป ดังนั้นจึงไม่ได้สังเกตข้อเท็จจริงที่สำคัญอื่นๆ: ท่าทางที่เป็นมิตร ความเห็นอกเห็นใจ และถ่อมตนของโวล์ฟกังไม่สามารถแสดงในรูปแบบกระดาษได้อย่างเพียงพอ

ต่อมาฉันได้รู้จักโวล์ฟกังมากขึ้นในการประชุมบรรณาธิการตลอดทั้งวันเรื่อง "การปฏิวัติรากหญ้า" ในขณะที่ฉันมักวิ่งไปรอบๆ อย่างไม่อดทนและหงุดหงิดบนเก้าอี้ของฉันในระหว่างการสนทนาที่ซับซ้อนและยืดเยื้อ โวล์ฟกังตั้งใจฟังและอดทนในสถานการณ์เช่นนี้ โดยปกติแล้วจะพูดสิ่งที่ลึกซึ้งในภายหลังเท่านั้น “น้ำเสียงที่เปล่งออกมาอย่างรวดเร็วด้วยความตื่นเต้นไม่ใช่ของเขา” เอลมาร์ คลิงค์ เขียนอย่างแม่นยำมากในข่าวมรณกรรมของเขา

ในสำนักพิมพ์ซึ่งเขาทำงานร่วมกับเฮลกา โวล์ฟกังยังนำหนังสือ “แผนปฏิบัติการเพื่อการเคลื่อนไหวทางสังคม กรอบยุทธศาสตร์เพื่อการเคลื่อนไหวทางสังคมที่ประสบความสำเร็จ ” “แผนปฏิบัติการการเคลื่อนไหว” (MAP) ของ Moyer ต้องการส่งเสริมความคิดริเริ่มของประชาชนให้คิดในระยะยาวและเหนือสิ่งอื่นใดเพื่อส่งเสริมให้พวกเขาสร้างแง่ดีจากความสำเร็จเพียงบางส่วน

ความคิดหลักในแผนที่นี้คือ ทุกคนสามารถหาจุดยืนของตัวเองในการต่อต้านในฐานะนักเคลื่อนไหว นักปฏิรูป กบฏ ผู้ช่วยเงียบ ผู้ประท้วงประปราย หรือนักเขียนจดหมาย (ฯลฯ ) ในแบบของเขาเองและมีความจำเป็น

การเคลื่อนไหวของคลื่น การขึ้น ๆ ลง ๆ ของการระดมพลตลอดหลายทศวรรษแห่งการต่อต้าน ไม่ใช่เรื่องน่าวิตกกังวลแต่อย่างใด การรู้เกี่ยวกับ "นาฬิกาภายใน" ของการต่อต้านนี้ช่วยเราให้รอดพ้นจากความผิดหวังที่ใหญ่หลวงเกินไป และจากความรู้สึกสบายที่มากเกินไป และมีผลการรักษาเสถียรภาพในระยะยาว ข้อมูลเชิงลึกเหล่านี้ช่วยฉันได้มากในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา

ในประกาศข่าวมรณกรรมของโวล์ฟกังใน TAZ มีคำพูดหนึ่งจากบาร์ต เดอ ลิกต์: "แนวคิดใหม่ ๆ เป็นที่รู้จักเพียงเพราะความอุตสาหะของชนกลุ่มน้อยที่กล้าหาญ!" โวล์ฟกังทำตลอดชีวิตของเขา ฉันจะคิดถึงเขามาก

ดอกหงอนไก่

หน้าอนุสรณ์สำหรับ Wolfgang Zucht สามารถดูได้ที่นี่:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Wolfgang Zucht เขียนบทความนี้ในปี 1980 ใน "Umweltmagazin" (ฉบับที่ 1) หนังสือพิมพ์ของ "Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection" (BBU):

ในประวัติศาสตร์ 30 ปีของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี มีหลายกลุ่มของพลเมืองทั้งในและนอกองค์กรขนาดใหญ่ เช่น สหภาพแรงงาน พรรคการเมือง และโบสถ์ที่พยายามอย่างเปล่าประโยชน์เพื่อรับฟังความคิดเห็นหรือเพื่อยืนยันผลประโยชน์ของตน หากเราดูประเทศอื่นๆ เราพบว่าสถานการณ์ในระบอบประชาธิปไตยแบบรัฐสภาเกือบทั้งหมดมีความคล้ายคลึงกัน

ในองค์กรขนาดใหญ่ไม่มีที่สำหรับชนกลุ่มน้อย - นั่นคือที่ที่กฎส่วนใหญ่ การก่อตัวของพรรคการเมืองใหม่ด้วยมาตรา 5% และมาตรการที่คล้ายกันนั้นเป็นทางตัน เพราะมันไม่ได้นำไปสู่รัฐสภาหรือรัฐสภาไปสู่ความไร้ประสิทธิภาพและการดำรงอยู่ในเงามืด หากพลเมืองจัดระเบียบตนเอง ผู้ปกครองจะเสนอบทสนทนาตามท้องถนนแบบทางเดียวจากบนลงล่าง ในการทำเช่นนั้น พวกเขามักจะประพฤติตนในลักษณะที่เกินควรซึ่งการเปรียบเทียบกับสิทธิอันศักดิ์สิทธิ์ของระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์นั้นแทบจะเป็นเรื่องที่น่าเกรงขาม

ธีโอ เฮนเกสบาค ได้เขียนโบรชัวร์ว่า "การไม่เชื่อฟังของพลเรือนและประชาธิปไตย - การพิจารณาตามตัวอย่างของการเคลื่อนไหวเชิงนิเวศ" ชี้ให้เห็นถึงวิธีการบังคับใช้ผลประโยชน์ ซึ่งไม่เหมือนกับประเทศแองโกล-แซกซอนในเยอรมนี ไม่มีประเพณีและจำกัดอำนาจ และการปกครองของผู้ปกครองสามารถเสริมสร้างการจัดระเบียบตนเองและการปกครองตนเองของประชาชนและทำให้เป็นประชาธิปไตย เป็นครั้งแรกในเยอรมนีที่รูปแบบการต่อต้านนี้ถูกกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติม มันอธิบายว่า “การไม่เชื่อฟังของพลเมือง” คืออะไร มันทำงานอย่างไร และพิสูจน์ได้อย่างไร

สิทธิในการต่อต้านเป็นปฏิกิริยาต่อประสบการณ์ในนาซีเยอรมนีรวมอยู่ในรัฐธรรมนูญของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี ที่สำคัญ การอภิปรายเกี่ยวกับสิทธิในการต่อต้านส่วนใหญ่หมายถึงความจำเป็นและความชอบธรรมของการต่อต้านเผด็จการ ในทางกลับกัน Hengesbach กล่าวถึงรายละเอียดเกี่ยวกับคำถามเรื่อง "การไม่เชื่อฟังของพลเมือง" ในระบอบประชาธิปไตยและสรุปได้ว่า "การไม่เชื่อฟังของพลเมือง" ไม่เพียงเป็นการแก้ไขในระบอบประชาธิปไตยเท่านั้น แต่ยังหมายถึงประชาธิปไตยระดับรากหญ้าในการบังคับใช้ค่านิยมใหม่

สิ่งที่น่าประทับใจเป็นพิเศษเกี่ยวกับโบรชัวร์นี้คือวิธีที่สามคอมเพล็กซ์ถูกเชื่อมโยงเข้าด้วยกันเพื่อให้ปรากฏชัดเจนและเข้าใจได้ คำถามเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพลเมืองและรัฐได้รับการหารือและเชื่อมโยงกับการอภิปรายและการกระทำก่อนหน้านี้ของการไม่เชื่อฟังทางแพ่งตั้งแต่ Thoreau ถึง Gandhi ต่อการต่อต้านสงครามเวียดนามในสหรัฐอเมริกา ในที่สุด Hengesbach เข้าสู่ความขัดแย้งเกี่ยวกับพลังงานปรมาณูในสหพันธ์สาธารณรัฐซึ่งมีการหารือและดำเนินการ "การไม่เชื่อฟังของพลเมือง" เป็นครั้งแรกในเยอรมนีในบริบทที่ค่อนข้างกว้าง

โบรชัวร์นี้เป็นผลงานที่ล่าช้ามานานในการสำรวจความสำคัญของการไม่เชื่อฟังพลเมืองและการบังคับใช้สิทธิและผลประโยชน์ของพวกเขาที่ถูกจำกัดและปราบปรามโดยอุตสาหกรรม รัฐบาล และระบบราชการ

แดเนียล เบอร์ริแกน ผู้มีบทบาทสำคัญในการต่อต้านสงครามเวียดนามในสหรัฐอเมริกา ซึ่งนำไฟล์เกณฑ์ทหารออกจาก "ศูนย์เหนี่ยวนำ" (เทียบได้กับสำนักงานทหารประจำเขตของเรา) และราดด้วยนาปาล์มและเลือดแล้วเผาทิ้ง เมื่อเร็ว ๆ นี้กล่าวถึงการเยี่ยมชมสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีครั้งหนึ่งว่าความบ้าคลั่งของอาวุธปรมาณูไม่สามารถต่อสู้ได้สำเร็จโดยปราศจากการไม่เชื่อฟังทางแพ่ง ในทางกลับกัน ความบ้าคลั่งของพลังงานปรมาณูเป็นสิ่งที่นึกไม่ถึงหากปราศจากความบ้าคลั่งของอาวุธปรมาณูและการเชื่อมโยง - ดูอินเดีย, ปากีสถาน, แอฟริกาใต้ - สามารถสัมผัสได้ทุกครั้ง

Theo Hengesbach: "การไม่เชื่อฟังของพลเรือนและประชาธิปไตย", 76 หน้า, 3 DM, ร้านหนังสือสั่งซื้อทางไปรษณีย์ Weber-Zucht, Kassel

โวล์ฟกังพันธุ์

***

เป็นเรื่องน่าเศร้าจริงๆ ฉันต้องเขียนข่าวมรณกรรมสามฉบับในปีนี้ ข่าวมรณกรรมของ Wolfgang Zucht สามารถพบได้ในจดหมายข่าวนี้ Walter Mossmann นักแต่งเพลงที่โด่งดังที่สุดของขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ เสียชีวิตแล้ว บทความโดยละเอียดของฉัน "นกแห่งชีวิตไม่ร้องเพลงอีกต่อไป" ปรากฏใน "การปฏิวัติกราสวูร์เซล" ฉบับที่ 401 และสามารถดูได้ที่นี่:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

นอกจากนี้ ในปีนี้ Arno Klönne ผู้ร่วมก่อตั้งขบวนการขบวนอีสเตอร์และผู้สนับสนุนคนสำคัญของขบวนการพิเศษรัฐสภาก็เสียชีวิต บทความโดยละเอียดของฉัน "A 'black' red" ปรากฏใน "Grassroots Revolution" No. 402 และสามารถดูได้ที่นี่:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

ใครก็ตามที่ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับนโยบายพลังงานในท้องถิ่นในแฮมม์และบริเวณโดยรอบสามารถเข้าไปที่หน้าแรกของเว็บไซต์ “Hamm gegen Atom. พลังงานหมุนเวียนสำหรับ Hamm "ถูกต้อง:

http://www.ernergie-hamm.de/

ในช่วงหลายเดือนของการทำงานอย่างละเอียดถี่ถ้วน แวร์เนอร์ นอยบาวเออร์ ได้สร้างแผนที่โลกนิวเคลียร์บนเว็บไซต์ของเรา Reaktorpleite.de ตั้งแต่การขุดและการแปรรูปยูเรเนียม การวิจัยนิวเคลียร์ การก่อสร้างและการดำเนินงานของโรงงานนิวเคลียร์ ไปจนถึงการจัดการกับกากนิวเคลียร์และอาวุธนิวเคลียร์ ภาพรวมทุกอย่างทั่วโลกด้วย Google Maps และลิงก์และข้อมูลมากมาย:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***