จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2014

***

***

THTR Newsletter No. 143, June 2014

เนื้อหา:

คดีอาญา THTR ในJülich: จัดการ ทำลาย และหลอกลวงด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลของรัฐ SPD ในฐานะหน่วยงานกำกับดูแล!

NRW Greens: ความขุ่นเคืองต่อการวิจัยนิวเคลียร์ในJülichหลังจากไม่ได้ใช้งานเป็นเวลา 14 ปี

25 ปีหลังจากการปิดตัวของ THTR: Jülich ต้องละทิ้งการวิจัย THTR!

เอกสารประกอบ: รายงานของกระทรวงสิ่งแวดล้อม NRW เกี่ยวกับกรณีมะเร็งและ THTR globules ความคิดเห็นจาก BI Hamm

ผลการวัดเพิ่มเติมจากลูกปัดที่ THTR

โรงไฟฟ้าถ่านหิน Hamm: พังทลายในหัวและใน Block D

***

คดีอาญา THTR ในJülich:
จัดการ ยุ่งเหยิง และหลอกลวงด้วยความช่วยเหลือจากรัฐบาลของรัฐ SPD ในฐานะหน่วยงานกำกับดูแล!

คณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่จัดตั้งขึ้นโดย Forschungszentrum Jülich (FZJ) เองพบในรายงาน 167 หน้าหลังจากการวิจัยสามปีว่าในช่วงเวลาทำงานของเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในJülich - หรือที่เรียกว่า "Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor" (AVR) - เหตุการณ์ร้ายแรงและการยักย้ายถ่ายเทและการปกปิดที่ร้ายแรงไม่แพ้กันเกิดขึ้นกับผู้ปฏิบัติงาน เป็นเรื่องผิดปกติที่หนังสือพิมพ์รายวันในภูมิภาคและ "Rheinische Post" จากดึสเซลดอร์ฟ ซึ่งเป็นกระบอกเสียงของล็อบบี้ THTR มาเป็นเวลาหลายสิบปี ในปัจจุบันรายงานในลักษณะวิพากษ์วิจารณ์และมีรายละเอียดเป็นพิเศษในบางกรณี - มีการเปลี่ยนแปลงกระบวนทัศน์ในการทำหรือไม่?

ข้อกล่าวหาทั้งหมดมีความร้ายแรงมากขึ้นเนื่องจากผู้เชี่ยวชาญกลุ่มผู้เชี่ยวชาญสองคนจากสี่คนต่างก็สนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์เช่นกัน ดังนั้น ผลลัพธ์ที่ได้จึงเป็นการประนีประนอมที่อ่อนลงเล็กน้อย ซึ่งไม่ได้ทำให้คำกล่าวนี้น่าตกใจน้อยลง ในขณะที่รัฐบาลของรัฐสีแดง-เขียวแห่งนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียยังไม่ได้มีส่วนในการชี้แจงและยังไม่ได้ (!) มอบหมายรายงานนี้ FZJ ถูกบังคับให้ต้องหลบหนีไปที่แนวหน้าเนื่องจากแรงกดดันจากสาธารณชนอย่างต่อเนื่องและรายละเอียดที่เผยแพร่ใหม่โดย ผู้แจ้งเบาะแส Rainer Moormann และเพื่อขอความเห็นจากผู้เชี่ยวชาญด้วยตัวคุณเอง

mini-THTR ที่มีเอาต์พุต 15 MW ตั้งอยู่บนพื้นที่กว้างขวางของศูนย์วิจัยและเปิดดำเนินการตั้งแต่ปี 1967 ถึง 1988 ในช่วงเวลานี้ เครื่องปฏิกรณ์ทำงานที่อุณหภูมิเสี่ยงสูงที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยมากเกินไป พนักงานควบคุมสวิตช์ความปลอดภัย และปิดบังเหตุการณ์ไว้ ในปีพ.ศ. 1978 ได้เกิดเหตุการณ์สำคัญขึ้น ซึ่งจัดโดยนักวิทยาศาสตร์ที่ไร้ยางอายและบุคคลที่รับผิดชอบอย่างไม่ยุติธรรม โดยจัดอยู่ในประเภทที่ต่ำที่สุดแทนที่จะเป็นประเภทสูงสุด ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นโดยได้รับอนุมัติจากพรรครัฐบาล NRW เพื่อไม่ให้ทำลายชื่อเสียงของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์และรัฐบาลของรัฐ SPD และเพื่อให้สามารถขโมยเงินอีกหลายร้อยล้านยูโรจากผู้เสียภาษีสำหรับเทคโนโลยีการล้มละลายนี้

และพฤติกรรมของ NRW Greens ก็ไม่ได้น่ายกย่องอย่างที่ Aachener Zeitung กล่าวไว้เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2014: “ตั้งแต่ปี 2010 พื้นที่สีเขียวในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียได้รับการเปลี่ยนแปลงที่แปลกประหลาด หากในปีก่อนหน้านี้พวกเขายังคงเรียกร้องความกระจ่างเกี่ยวกับการทดลองนิวเคลียร์ของJülich พวกเขาได้นำหัวข้อนี้ไปไว้ในบันทึกตั้งแต่อยู่ในความรับผิดชอบของรัฐบาล ".

"บินตาบอดผ่านการทดลองที่อันตรายอย่างยิ่ง" (อ้างจาก: "Aachener Nachrichten")

Christian Küppers ประธานกลุ่มผู้เชี่ยวชาญกล่าวอย่างชัดเจนในการให้สัมภาษณ์กับ Aachener Nachrichten เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2014 ว่าเรื่องอื้อฉาวที่ก่อให้เกิดผมเหล่านี้มีมิติอย่างไรซึ่งกินเวลานานหลายทศวรรษ ได้แก่: "ก่อนหน้านี้ฉันไม่เคยคิดเลยว่าเทคโนโลยีที่เป็นอันตรายดังกล่าวจะถูกนำมาใช้ในเยอรมนี"

เมื่อถูกถามว่า “โดยสรุป อะไรที่ทำให้คุณตกใจเป็นพิเศษ?” เขาตอบว่า: “มีหลายสิ่งหลายอย่าง แต่ที่สำคัญที่สุดคือความชั่วร้ายของการตรวจสอบ - ในแง่ของการไหลของกิจกรรมในโรงงาน การควบคุมอุณหภูมิ จนถึงปี 1981 การควบคุมการเผาไหม้ขององค์ประกอบเชื้อเพลิง ที่ขยายไปถึงกลยุทธ์การเติมระบบที่คุณต้องตั้งคำถาม ".

เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2014 “Aachener Nachrichten” ได้รายงานโดยละเอียดในสามหน้าเกี่ยวกับความล้มเหลวของหน่วยงานกำกับดูแลและการรวมตัวกันของนักการเมืองของรัฐบาลกับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ เราจะจัดทำเอกสารนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติมเล็กน้อย

คำพูดจาก "Aachener Nachrichten" จากวันที่ 26 เมษายน 2014:
Christian Küppers มีมุมมองที่ชัดเจนเกี่ยวกับบทบาทของหน่วยงานกำกับดูแล: “หน่วยงานกำกับดูแลตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นที่ AVR แต่เธอยอมรับมัน ” หัวหน้ากลุ่มผู้เชี่ยวชาญ” ไม่เข้าใจ ” และไม่สามารถหาสาเหตุใด ๆ ได้:“ ฉันก็ไม่รู้เหมือนกันว่านี่เป็นเพราะกลุ่ม Rhenish ... ”
หลังจากเหตุการณ์ล่าสุดในปี 1978 หน่วยควบคุมควรมีปฏิกิริยาต่อการทดลองที่เป็นอันตรายใน Julich แต่นั่นไม่ได้เกิดขึ้น แม้ว่าพวกเขาจะรู้เรื่องการปรับระบบความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ AVR ก็ตาม มีเหตุผลที่จะสมมติว่าหน่วยงานที่รับผิดชอบไม่ได้ดำเนินการเพราะกลัวว่าโครงการ Jülich AVR ทั้งหมดจะใกล้สูญพันธุ์
การติดต่อระหว่างกระทรวงที่รับผิดชอบในดึสเซลดอร์ฟ กระทรวงมหาดไทยของรัฐบาลกลาง และนักวิจัยของJülich แสดงให้เห็นว่าการกำกับดูแลอย่างเป็นทางการได้รับแจ้งอย่างครบถ้วน เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 1978 ในรายงานภายในของกระทรวงแรงงาน สุขภาพและสังคมของ NRW รัฐมนตรี Friedhelm Farthmann (SPD) ระบุว่า "ค่าจำกัดของความชื้นในสารหล่อเย็นหลัก หากเกิน เครื่องปฏิกรณ์จะทำงานโดยอัตโนมัติ ดับผ่านวงจรความปลอดภัย ถูกปรับให้สูงขึ้นในปีปัจจุบัน " ไม่ได้รับการอนุมัติสำหรับการเปลี่ยนแปลงนี้ Gerhart Baum รัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทยของรัฐบาลกลาง (FDP) ได้รับแจ้งเกี่ยวกับเหตุการณ์ในJülichด้วย
ในเดือนกรกฎาคม กระทรวงที่รับผิดชอบของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียได้ตัดสินใจอย่างน่าทึ่งเพื่อปกป้องนักวิจัยของJülich กระทรวงกำลังซ่อนการยักย้ายถ่ายเทเครื่องปฏิกรณ์Jülich: "ไม่จำเป็นต้องแจ้งให้สาธารณชนทราบ" รายงานภายในที่หนังสือพิมพ์ของเราได้รับกล่าว การเผยแพร่เหตุการณ์อาจ "นำไปสู่การตีความที่ผิดพลาดจากการเก็งกำไร" เนื่องจากการเปรียบเทียบกับเหตุการณ์ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์บรุนส์บุทเทลจะชัดเจน
ใบเสนอราคาสิ้นสุด

คุณธรรมล้มละลายของวงการวิทยาศาสตร์ - จวบจนวันนี้!

ในฉบับเดียวกันของ “Aachener Nachrichten” เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2014 Christian Rein นักวิจารณ์ได้ให้คะแนนพฤติกรรมของผู้รับผิดชอบที่ Forschungszentrum Jülich และที่ RWTH Aachen อย่างเหมาะสมมาก

คำพูดจาก "Aachener Nachrichten" จากวันที่ 26 เมษายน 2014:
“เห็นได้ชัดว่าเทคโนโลยีของเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวดนั้นซับซ้อนน้อยกว่าที่ผู้ให้การสนับสนุนมานานหลายทศวรรษจะทำให้เราเชื่อ เท่านั้นยังไม่พอเป็นคำอธิบาย สิ่งที่ทำให้การค้นพบของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่น่าตกใจคือองค์ประกอบของมนุษย์
ตัวแทนของแนวคิด Pebble Heap ได้พิสูจน์ถึง "พฤติกรรม" "ซึ่งในอีกด้านหนึ่ง แสดงให้เห็นถึงความรู้สึกที่เหนือกว่าอย่างเด่นชัด แต่ในทางกลับกัน ยังบ่งบอกถึงความสามารถที่ไม่เพียงพอในการวิจารณ์ตนเองและการประเมินค่าต่ำไป จุดอ่อนในแนวคิด Pebble Heap และในระบบเฉพาะ” คำตัดสินที่บดขยี้
ผู้ปฏิบัติงานของศูนย์วิจัยและนักวิจัยที่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เคยเป็นศูนย์วิจัยนิวเคลียร์ Jülich (ปัจจุบันคือศูนย์วิจัย) และมหาวิทยาลัย RWTH Aachen ได้จงใจยอมรับอันตรายต่อผู้คนและสิ่งแวดล้อมในลักษณะที่ขาดความรับผิดชอบ พฤติกรรมดังกล่าวน่ากลัวมาก จริยธรรมและศีลธรรมถูกเหยียบย่ำในลักษณะที่แม้แต่เสรีภาพในการวิจัยก็ไม่อาจพิสูจน์ได้ (...)
อนึ่ง การวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีเสาเข็มกรวดในเมืองJülichและ Aachen นั้นยังห่างไกลจากความเจริญ ที่ Chair for Reactor Safety ที่ RWTH Aachen University นักศึกษาระดับปริญญาเอกยังคงทำงานเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยได้รับความร่วมมือจากศูนย์วิจัยJülich หลังจากการเลิกใช้นิวเคลียร์และการปรับนโยบายด้านพลังงานของเยอรมนีโดยสมบูรณ์ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เรื่องนี้เป็นเรื่องแปลกประหลาด ในแง่ของรายงานของผู้เชี่ยวชาญ จะไม่สามารถป้องกันได้อย่างสมบูรณ์ RWTH ก็ควรที่จะพิจารณาอย่างมีวิจารณญาณในการวิจัยนิวเคลียร์ที่สถาบันของตน - ไม่ใช่แค่กับมุมมองในอดีตเท่านั้น "
ใบเสนอราคาสิ้นสุด

เหตุการณ์และการปนเปื้อน

"Aachener Nachrichten" เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2014 นำเสนอเหตุการณ์และการละเว้นบางส่วนที่ควรเน้น

คำพูดจาก "Aachener Nachrichten" จากวันที่ 26 เมษายน 2014:
หัวข้อทั่วไปที่รายงานเกี่ยวกับการทำงานของ AVR คือการขาดการควบคุมในหลายพื้นที่และการบินแบบตาบอดผ่านเทคโนโลยีที่เป็นอันตราย:
ตั้งแต่ปี 1967 ถึงปี 1988 เป็นไปไม่ได้เลยที่จะวัดอุณหภูมิในแกนเครื่องปฏิกรณ์ได้อย่างน่าเชื่อถือ แคมเปญการวัดผลมีเพียงสามแคมเปญเท่านั้น: 1970, 1972 และ 14 ปีต่อมาในปี 1986 แนวคิดด้านความปลอดภัยของ AVR มีพื้นฐานอยู่บนสมมติฐานที่ว่าผลิตภัณฑ์ฟิชชันยังคงอยู่ในลูกองค์ประกอบเชื้อเพลิงทั้งหมด ถึง 1600 องศาเซลเซียส ในแคมเปญที่แล้วกับจอภาพทรงกลมที่มีวัตถุหลอมเหลว วัตถุที่มีอุณหภูมิ 1280 องศาก็ละลายเช่นกัน แต่นี่เป็นเพียงการพิสูจน์ว่าอย่างน้อยอุณหภูมิถึงระดับนี้แล้ว
รายงานยังแสดงให้เห็นว่ามีการปลดปล่อยกัมมันตภาพรังสีในแกนเครื่องปฏิกรณ์เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะระหว่างปี 1974 ถึง 1976 ข้อความอ้างอิง: "สำหรับกลุ่มผู้เชี่ยวชาญ เป็นเรื่องที่เข้าใจยากว่าหลังจากประเมินชุดลูกบอลมอนิเตอร์ที่สามตั้งแต่ปี 1986 ถึง 1988 ไม่มีการวิเคราะห์ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัยเพิ่มเติมอีกต่อไป"
Christian Küppers กล่าวว่า "ไม่มีโครงการตรวจสอบสิ่งแวดล้อม" โดยอธิบายว่าทำไมการปนเปื้อนของน้ำในห้องฐานรากคอนกรีตจึงถูกค้นพบ "โดยบังเอิญ" 20 ปีหลังจากอุบัติเหตุในปี 1978 - ในคลองน้ำฝนที่ไหลผ่านโรงสี บ่อน้ำในรูร์ไหล การรั่วไหลเมื่อสูบน้ำที่มีการปนเปื้อนสูงหลังจากเกิดอุบัติเหตุในปี 1978 สันนิษฐานว่าเป็นสาเหตุของการได้รับรังสี Küppers: "ทุกเส้นทางที่เป็นไปได้สู่ภายนอกจะต้องรวมอยู่ในการเฝ้าติดตาม" นั่นไม่ใช่กรณีของ AVR
ใบเสนอราคาสิ้นสุด

รัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียจับมือกันปกป้องล็อบบี้เครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวด จนถึงทุกวันนี้!

“Aachener Zeitung” สอดนิ้วเข้าไปในบาดแผลอย่างไม่มีข้อผิดพลาด

คำพูดจาก "Aachener Zeitung" จากวันที่ 26 เมษายน 2014:
ในปี 2009 กระทรวงสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐสัญญาว่าจะประเมินพฤติกรรมของผู้ควบคุมนิวเคลียร์ NRW อีกครั้งในกรณีของJülich การประเมินซ้ำนี้ไม่สามารถเข้าถึงได้จนถึงทุกวันนี้ เหตุผล: การประเมินยังไม่เสร็จสิ้น
แต่ในระหว่างนี้ เห็นได้ชัดว่าแม้จะไม่มีการแทรกแซงจากกระทรวงเบอร์ลิน การควบคุมดูแลด้านนิวเคลียร์ในรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียในขณะนั้นไม่ได้ล้มเหลวเพียงแค่นั้น เธอทำให้เกิดความล้มเหลวอย่างแข็งขันเพราะเป็นสิ่งสำคัญมากกว่าสำหรับเธอที่จะรักษาการทดลองที่ควบคุมไม่ได้ให้มีชีวิตอยู่แทนที่จะปกป้องพนักงานของศูนย์วิจัยJülich ชาวบ้านในท้องถิ่น และสิ่งแวดล้อม
ในทางการเมือง ความล้มเหลวนี้ได้รับการยอมรับมาจนถึงทุกวันนี้ - เนื่องจากผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ รัฐบาลของรัฐ SPD ในทศวรรษ 70 สนับสนุนโครงการ Jülich ในทุกกรณี เนื่องจากโครงการดังกล่าวมีโอกาสที่จะสามารถกลั่นถ่านหินแข็งให้เป็นเชื้อเพลิงรถยนต์ได้เนื่องจากอุณหภูมิสูง ปัญหาทางเทคนิคของเครื่องปฏิกรณ์เพิ่มขึ้นควบคู่ไปกับความต้านทานของประชากรต่อพลังงานนิวเคลียร์ ดังนั้น พรรคโซเชียลเดโมแครตจึงยังคงส่งเสริมการส่งออกเทคโนโลยีนี้ต่อไป แม้ว่าเครื่องปฏิกรณ์ในJülichจะปิดตัวลงนานแล้วก็ตาม
ใบเสนอราคาสิ้นสุด

FZJ: วิจารณ์ตัวเองเล็กน้อยเพื่อทำวิจัยนิวเคลียร์ต่อไป!

Forschungszentrum Jülich ได้ออกแถลงการณ์สั้น ๆ เกี่ยวกับกระบวนการเหล่านี้ทั้งหมดและการค้นพบที่น่าอับอายอย่างยิ่งของคณะกรรมาธิการผู้เชี่ยวชาญ:

“รายงานโดยผู้เชี่ยวชาญแสดงให้เห็นว่ามีข้อผิดพลาดและการละเลยอย่างร้ายแรงในอดีต รวมถึงในส่วนของศูนย์วิจัยด้วย เราเสียใจอย่างชัดแจ้งนี้ ผู้เชี่ยวชาญได้แสดงให้เราเห็นว่ากฎของแนวปฏิบัติทางวิทยาศาสตร์ที่ดีนั้นไม่เคยได้รับการปฏิบัติตามตลอดระหว่างการทำงานของ AVR ในระหว่างนี้กฎดังกล่าวได้ถูกกำหนดเป็นลายลักษณ์อักษรสำหรับศูนย์วิจัยมานานกว่าสิบปี”

FZJ พยายามหาทางออกจากข้อเท็จจริงที่ว่าเรื่องอื้อฉาวส่วนใหญ่เกิดขึ้นเมื่อหลายสิบปีก่อน และสัญญาว่าสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นอีกในอนาคต สิ่งนี้ทำให้ FZJ เป็นเรื่องง่ายมาก เนื่องจากผู้รับผิดชอบในสมัยนั้นไม่มีชีวิตอีกต่อไปหรือไม่สามารถรับผิดชอบได้อีกต่อไป

อย่างไรก็ตาม การวิจัย THTR ใน FZJ ยังคงดำเนินต่อไป การรื้อถอน AVR ในJülichมีค่าใช้จ่ายอย่างน้อยครึ่งพันล้านยูโร และกำลังเผชิญกับปัญหาที่แก้ไม่ตกซึ่งจะสร้างความตื่นเต้นให้กับสาธารณชนเป็นจำนวนมาก นี่คือเหตุผลที่ FZJ ยอมรับข้อผิดพลาดเล็กน้อยและยังคงดำเนินต่อไปเหมือนเมื่อก่อน นักการเมืองที่เหมาะสมพร้อม

Whistleblower Rainer Moormann ได้ชี้ให้เห็นถึงเหตุการณ์ทั้งหมดเหล่านี้มาหลายปีแล้ว และใน THTR-Rundbrief เรารายงานในบทความนับไม่ถ้วนตลอดหลายทศวรรษที่ผ่านมา ดังนั้นจึงถูกโจมตีหรือไม่ดำเนินการอย่างจริงจัง - เป็นเรื่องดีที่หลังจาก 30 - 40 ปี สื่อกระแสหลักก็รายงานอย่างวิพากษ์วิจารณ์เช่นกัน!

ดอกหงอนไก่

รายงานของผู้เชี่ยวชาญมีอยู่ทางอินเทอร์เน็ต

แบบสั้น 14 หน้า:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_kurz.pdf?__blob=publicationFile

แบบยาว 167 หน้า:
http://www.fz-juelich.de/portal/DE/UeberUns/selbstverstaendnis/verantwortung/avr/Aktuelles/bericht-avr-expertengruppe_lang.pdf?__blob=publicationFile

***

หลังจาก 14 ปีที่ไม่มีการใช้งานในรัฐบาลที่การวิจัยของ THTR ในJülich ทีม NRW Greens ไม่พอใจ - ด้วยการแถลงข่าว!

Forschungszentrum Jülich (FZJ) ถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนักจากสื่อในช่วงไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมา ในรายงานฉบับกว้าง คณะกรรมการของผู้เชี่ยวชาญพบว่าเครื่องปฏิกรณ์ขนาดเล็กที่มีอุณหภูมิสูงหรือที่เรียกว่า “Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor” (AVR) มีเหตุการณ์ร้ายแรงและการยักย้ายถ่ายเทและการปกปิดที่ร้ายแรงไม่แพ้กันโดยผู้ปฏิบัติงาน เราได้รายงานโดยละเอียดเมื่อวันที่ 29 เมษายน 2014 ในหน้านี้

การวิพากษ์วิจารณ์ที่แสดงในหนังสือเวียน THTR และจากการริเริ่มของประชาชนในช่วง 20 ปีที่ผ่านมาของการวิจัย THTR ที่ยังคงเกิดขึ้นมาจนถึงทุกวันนี้ ก็ถูกนำมาใช้โดยผู้ที่อยู่ในรัฐบาลของรัฐ NRW เป็นเวลา 14 ปีในช่วงระยะเวลาทางกฎหมายหลายช่วงเช่นกันและมี ไม่เพียงแต่ไม่ได้ทำอะไรเกี่ยวกับเรื่องนี้ แต่เพียงปฏิเสธข้อเท็จจริงในแถลงการณ์ของรัฐบาลที่เป็นทางการหลายสิบฉบับ พรรคการเมืองที่มีส่วนเกี่ยวข้องในรัฐบาลของ NRW เท่านั้นโดยมีการหยุดชะงักเป็นสีดำและสีเหลืองเพียงจุดเดียว (1995 - 2005) ตั้งแต่ปี 2010 บัดนี้ได้รับความไม่พอใจด้วยการประชาสัมพันธ์ด้วยข้อความว่าอาจมีการคัดลอกมาจากหนังสือเวียน THTR

สายเขียวเดือด

Priggen ผู้นำ Greens ในรัฐสภาแห่งรัฐ NRW เน้นย้ำเมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2014 ใน "Rheinische Post": "สิ่งที่กำลังทำในJülichภายใต้หน้ากากของการวิจัยที่ถูกกล่าวหาเกี่ยวกับเทคโนโลยีความปลอดภัยนั้นแท้จริงแล้วเป็นป้ายกำกับที่เป็นการฉ้อโกง Jülich ยังคงทำการวิจัยเทคโนโลยีพลังงานนิวเคลียร์ที่มีความเสี่ยงสูงอย่างต่อเนื่อง และยังสนับสนุนการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ในประเทศจีนอีกด้วย"

และเมื่อวันที่ 5 พฤษภาคม 2014 Johannes Remmel รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมแห่งรัฐกรีนได้เพิ่มใน "Rheinische Post": "ชาวเยอรมันส่วนใหญ่ออกมาต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์อย่างชัดเจน หากการวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่มีความเสี่ยงเกิดขึ้นจริงในJülichและการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ในประเทศจีนได้รับการสนับสนุน นั่นจะเป็นการขัดแย้งอย่างสิ้นเชิงกับเจตจำนงของสังคมและการเมือง - การปกปิดงานวิจัยที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเทคโนโลยีด้านความปลอดภัยจะ ช่วยไม่ได้เช่นกัน การวิจัยนิวเคลียร์อาจไม่สามารถดำเนินการกับกองทุนสาธารณะได้"

แม้แต่กลุ่มรัฐสภาที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม ซึ่งทำได้ไม่ดีนักในรัฐบาลกลางระหว่างปี 1998 ถึง 2005 ก็ยังอยู่ในทิศทางเดียวกันกับคำขอเล็กน้อย (สิ่งพิมพ์ 18/959) ถึงรัฐบาลกลาง ตอนนี้มี Bärbel Höhn เพียงคนเดียวในฐานะสมาชิกของ Bundestag ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของ NRW ที่ Forschungszentrum Jülich เป็นเวลา XNUMX ปี เข้าและออกจากการนัดหมายประชาสัมพันธ์เกือบทุกเดือน และไม่ได้ทำอะไรเลยกับการวิจัยนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นที่นั่น

Greens อยู่ในรัฐบาลซึ่งรับผิดชอบทั้งหมดนี้!

คำขอเล็กๆ น้อยๆ จากกลุ่มรัฐสภาสีเขียวนี้ แท้จริงแล้วเป็นการประกาศย้อนหลังถึงการล้มละลายตามนโยบายของตนเอง หัวข้อที่คุณเลือก "กิจกรรมของ Forschungszentrum Jülich ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง“เป็นการลงทะเบียนของบาปของการละเลยของตัวเองและการสนับสนุนสีแดงสีเขียวที่น่ารังเกียจสำหรับการวิจัยนิวเคลียร์ และนั่นไม่มากเกินไป หากคุณจำความหน้าด้านที่ไร้ก้นบึ้งซึ่งกระทรวงสีเขียวแดงปฏิเสธการสอบถามของเรา!

ตัวอย่างเช่น เมื่อวันที่ 14 พฤษภาคม พ.ศ. 2003 กระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยแห่งสหพันธรัฐเขียนถึงเราเกี่ยวกับการส่งออกความรู้ THTR จากศูนย์วิจัยJülichไปยังแอฟริกาใต้: "การถ่ายโอนมาตรฐานความปลอดภัยระดับสูงของเยอรมนีไปยังประเทศที่สามก็เป็นผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางเช่นกัน เนื่องจากจะทำให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในประเทศที่สามปลอดภัยยิ่งขึ้น"- จดหมายข่าว THTR หมายเลข .: 83.

เมื่อวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2004 รัฐบาลของรัฐสีแดง-เขียวของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย บรรยายงานวิจัยของ Jülich THTR ในจดหมายถึง BI Environmental Protection Hamm ว่า "ผลงานที่มีคุณค่าต่อความปลอดภัยระดับสากลของเครื่องปฏิกรณ์ HTR". BI Environmental Protection ได้รับคำประกาศดังกล่าวหลายสิบครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา ทั้งหมดได้รับการบันทึกไว้ในหนังสือเวียน THTR - จดหมายข่าว THTR หมายเลข .: 92.

Hermes สีแดงเขียวรับประกันอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของจีน!

ความไม่พอใจในปัจจุบันของ NRW Greens ที่มีต่อการสนับสนุนของเยอรมันสำหรับอาคาร THTR ในประเทศจีนนั้นขึ้นอยู่กับความหลงลืมของคนส่วนใหญ่ เป็นรัฐบาล NRW สีแดง-เขียวที่ไม่เพียงแต่รับผิดชอบในการทนต่อการถ่ายโอนความรู้เท่านั้น รัฐบาลกลางสีแดง-เขียวยังผลักดันโครงการนี้ไปข้างหน้าด้วยการให้การรับรอง Hermes แก่ประเทศจีน! - แค่นั้น THTR หนังสือเวียนหมายเลข 98 จากปี 2005 อ่านว่า:

"ในปี 2000 คณะกรรมการระหว่างรัฐมนตรี (IMA) ซึ่งประกอบด้วยผู้แทนจากกระทรวงเศรษฐกิจ การเงิน การต่างประเทศ และความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนา ได้อนุมัติการรับรอง Hermes ของจีนในการส่งเสริมการจัดหาเทคโนโลยีนิวเคลียร์ของเยอรมนี "Die Zeit" เป็นพาดหัวข่าวเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2000: "เยอรมนีสนับสนุนให้จีนเริ่มต้นใช้พลังงานนิวเคลียร์" และสรุปโดยกล่าวว่า "ทุกคนรู้ดีว่าอุตสาหกรรมนิวเคลียร์เชื่อมโยงโอกาสในการอยู่รอดกับการเข้าสู่จีน" การคำนวณได้ผลและระบบราชการกระทรวงสีแดงเขียวช่วยอย่างขยันขันแข็งและตะโกนต่อไป: เป็นเพียงการวิจัยด้านความปลอดภัย การวิจัยด้านความปลอดภัย การวิจัยด้านความปลอดภัย!"

เมื่อ NRW Greens กล่าวหารัฐบาล Intermezzo สีดำและสีเหลือง (2005 - 2010) เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม 2014 ใน "Rheinische Post" ว่าพวกเขาชอบที่จะสร้างเครื่องปฏิกรณ์วิจัย HTR ใหม่ พวกเขาลองใช้คำต่อคำจากบทบาทของตนเองในฐานะผู้สนับสนุน HTR ในระหว่าง หันเหความสนใจในรัชกาลที่ 14 ของเธอเอง มันน่าอายจริงๆ!

โชคดีที่บทความในหนังสือพิมพ์ฉบับปัจจุบันเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์วิจัย THTR ในJülich ให้ความกระจ่างมากขึ้นเรื่อยๆ เกี่ยวกับการทำงานที่ซ่อนอยู่ของล็อบบี้อะตอม "Neue Osnabrücker Zeitung" เมื่อวันที่ 28 เมษายน 2014 เขียนว่าสถาบันวิจัยแห่งนี้ทรุดโทรมซึ่งควบคุมร่วมกันโดยรัฐบาลของรัฐสีแดงสีเขียวจัดการกับนักวิจารณ์ภายในขณะที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของรัฐBärbelHöhnมองเห็นโอกาสในการถ่ายภาพประชาสัมพันธ์ราคาถูกเพียงไม่กี่ช่วงตึก ห่างออกไป:

"สำหรับ Moormann ข้อมูลเชิงลึกจากอดีตนายจ้างของเขามาช้าเกินไป: การเปิดเผยของเขาเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์กลายเป็นสถานการณ์ที่เลวร้ายที่สุดสำหรับเขาอย่างมืออาชีพ “ทีละเล็กละน้อย พนักงานของฉันถูกพรากไปจากฉัน ไม่อนุญาตให้เดินทางเพื่อธุรกิจอีกต่อไป” เขากล่าว โดยอธิบายถึงการตอบโต้เมื่อสองสามปีก่อน “ท้ายที่สุด ฉันนั่งอยู่คนเดียวในโถงทางเดิน บางครั้งแม้แต่ในอาคารทั้งหลัง” เมื่อต้นปี 2009 มัวร์มันน์ถูกย้ายไป "ฉันยังสูญเสียตำแหน่งภายในของฉันและตอนนี้ก็ติดอยู่ระหว่างสองอุจจาระ" นักวิทยาศาสตร์กล่าว ความเกลียดชังไปไกลถึงขั้นที่เขาได้รับการรับรองเป็นลายลักษณ์อักษรสามครั้งว่าเขาบ้า: มัวร์มันน์ดึงเบรกฉุกเฉินและยื่นขอเกษียณบางส่วน ตอนนี้เขาเกษียณแล้ว"

บทสรุปที่ดีมากของการวิจารณ์ของคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับข้อบกพร่องและเหตุการณ์ใน AVR Jülich สามารถดูได้ที่นี่:

http://www.ee-news.ch/de/erneuerbare/article/28626/oeko-institut-maengel-im-betrieb-des-kernkraftwerks-avr-juelich-bestaetigt

ดอกหงอนไก่

***

เรื่องอื้อฉาวที่แท้จริงคือ Forschungszentrum Jülich (FZJ) สามารถใช้เงินจำนวนนับไม่ถ้วนเพื่อการวิจัยเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เสี่ยงและอันตรายสูงเป็นเวลา 25 ปีเต็มหลังจากการปิดตัวของเครื่องปฏิกรณ์ THTR ที่ล้มเหลวในJülichและ Hamm โดยไม่ต้องอยู่ในสถานะ ของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียหรือในบันด์ ฝ่ายปกครองได้ป้องกันเรื่องนี้ในทางใดทางหนึ่ง

ในช่วงหลายทศวรรษนี้ คุณได้ปฏิเสธคำร้องและคำถามมากมายจากโครงการริเริ่มของชาว Hamm ในการปกป้องสิ่งแวดล้อมอย่างดื้อรั้น รวมถึงรัฐบาลสีแดง-เขียวในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียเป็นเวลา 14 ปี และรัฐบาลสีแดง-เขียวในรัฐบาลกลางเป็นเวลาเจ็ดปี
และตอนนี้ความฝันอันยิ่งใหญ่ของทอเรียมก็สิ้นสุดลงหลังจากคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญที่ HTR ในJülich ได้เปิดเผยเหตุการณ์ การยักย้ายถ่ายเท และการปิดบังสู่สาธารณะ และทำให้ถังน้ำล้น เพราะหยดอย่างต่อเนื่องทำให้หินสึกกร่อน

บางครั้งการต่อต้านต้องใช้เวลาหลายสิบปีจึงจะเกิดผลลัพธ์ที่สำคัญ

แน่นอนว่า FZJ ไม่ยอมรับความพ่ายแพ้อย่างเปิดเผย ให้เราอีกครั้งปล่อยให้ข้อเท็จจริงที่บิดเบี้ยวของเขาละลายในปากของเราด้วยความเพลิดเพลิน เนื่องจากพลังงานนิวเคลียร์นั้นปลอดภัยและด้วยเหตุนี้ การวิจัยนิวเคลียร์ใดๆ ในJülichจึงเป็นได้แค่การวิจัยด้านความปลอดภัย:

อ้างเริ่มต้น “การวิจัยด้านความปลอดภัยที่กำลังดำเนินอยู่ในปัจจุบันทั้งหมดที่ Forschungszentrum Jülich ที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง (HTR) จะแล้วเสร็จภายในสิ้นปี 2014 ตามที่วางแผนไว้เป็นเวลาหลายปี นักวิทยาศาสตร์ 2 คนและนักศึกษาปริญญาเอก 3 คนกำลังทำงานวิจัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ HTR กิจกรรมการวิจัยที่เกี่ยวข้องกับ HTR ซึ่งศูนย์วิจัยให้โอกาสในการทดลองงานสำหรับนักวิจัยที่ RWTH Aachen University ก็จะจบลงด้วยความสำเร็จของโครงการที่เกี่ยวข้อง Forschungszentrum Jülich ตั้งใจที่จะยุติการดำเนินงานของสิ่งอำนวยความสะดวกการทดสอบที่เกี่ยวข้อง " อ้างจบ (1)

THTR ในจีน

จากความช่วยเหลือของJülichในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง (HTR) ในประเทศจีน ศูนย์วิจัยจึงล้างมือด้วยความไร้เดียงสา:

อ้างเริ่มต้น “ศูนย์วิจัยไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์มาหลายปีแล้ว แม้แต่ในการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ แม้แต่ในประเทศจีนก็ตาม (...) ไม่มีนักวิทยาศาสตร์ที่ Forschungszentrum Jülich กำลังทำงานเกี่ยวกับประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาเทคโนโลยี HTR ต่อไป โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ของจีนในเมือง Shidao มีการติดต่อกับ Shanghai Institute of Applied Physics (SINAP) ในประเด็นด้านความปลอดภัย แต่สิ่งเหล่านี้ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีที่มีอุณหภูมิสูง มีการติดต่อกับมหาวิทยาลัย Tsinghua ในกรุงปักกิ่งที่เกี่ยวข้องกับประเด็นด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี HTR " อ้างจบ (2)

Wang Dazhong อธิการบดีมหาวิทยาลัยปักกิ่งและผู้สนับสนุน HTR ในเวลาต่อมา สำเร็จการศึกษาระดับปริญญาเอกที่ Aachen ในเรื่อง THTR และเรียนที่Jülich นอกจากเครื่องปฏิกรณ์วิจัย THTR ในวิทยาเขตของมหาวิทยาลัยปักกิ่งแล้ว ตำแหน่งของ THTR ขนาดใหญ่ยังถูกกำหนดบนคาบสมุทรซานตงในอ่าวเกียวต์เชาที่อดีตฐานอาณานิคมของเยอรมัน (ชิงเต่าหรือชิงเต่า) (3)

ความเชื่อมโยงระหว่างปักกิ่งกับจูลิชเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 80 และ 90 ด้วยความร่วมมือที่เข้มข้นยิ่งขึ้น และได้รับการสนับสนุนจากงานทางวิทยาศาสตร์มากมายในเมืองจูลิกจนถึงอย่างน้อยปี พ.ศ. 2004 นอกจากนี้ การถ่ายทอดความรู้อย่างเข้มข้นเกิดขึ้นในการประชุม HTR ระดับนานาชาติสองครั้งที่กรุงปักกิ่งในปี 2002 และ 2004 ทั้งหมดนี้อยู่ภายใต้สายตาของรัฐบาลสีแดง-เขียวในรัฐบาลกลางและในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย! ทั้งหมดนี้สามารถอ่านรายละเอียดได้ในหนังสือเวียน THTR ฉบับที่ 88 และ 98 (4) และนำเสนอต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจที่เกี่ยวข้องโดยความคิดริเริ่มของประชาชนของเรา

ใน TAZ วันที่ 15 พฤษภาคม 2014 NRW Greens ในรัฐสภาแห่งรัฐไม่พอใจเกี่ยวกับการวิจัยของ Jülich HTR สำหรับประเทศจีนและเรียกร้องให้มีการชี้แจงและข้อมูล ถึงแม้ว่าพวกเขาจะอยู่ในรัฐบาลมาหลายปีในช่วงเวลานี้และไม่ได้ดำเนินการใดๆ เกี่ยวกับ มัน! ฉันอ้างจาก TAZ ตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคม 5:

อ้างเริ่มต้น "การวิจัยนิวเคลียร์สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ใหม่ในประเทศจีนไม่ใช่หุ่นจำลอง แต่เป็นการขัดแย้งที่ชัดเจนกับการเลิกใช้นิวเคลียร์ของสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี" พริกเกนกล่าว (...) "มีการติดต่อกับมหาวิทยาลัย Tsinghua ในกรุงปักกิ่งที่เกี่ยวข้องกับประเด็นด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับเทคโนโลยี HTR" Jörg Kriewel โฆษกศูนย์วิจัยของ taz กล่าว สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับแบบจำลองการคำนวณที่สามารถใช้ในการวิเคราะห์ผลกระทบของเหตุการณ์ "แบบจำลองคอมพิวเตอร์ให้ข้อมูลเกี่ยวกับลำดับอุบัติเหตุในเครื่องปฏิกรณ์ที่สร้างเสร็จแล้วหรือในเครื่องปฏิกรณ์ที่ได้วางแผนไว้อย่างละเอียดแล้ว" Kriewel กล่าว “พวกมันไม่ได้ใช้สำหรับการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์” แต่นั่นเป็นคำถามที่ยังไม่มีคำตอบ โดยไม่คำนึงถึงผลของการชี้แจงเพิ่มเติม คณะกรรมการกำกับดูแลได้ตัดสินใจในการริเริ่มของกระทรวงสิ่งแวดล้อม NRW ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมว่าโครงการวิจัยนี้จะไม่ดำเนินต่อไปหลังจากสัญญาหมดอายุในปี 2015 นั่นไม่เพียงพอสำหรับกรีน “จะดีกว่าถ้าขีดเส้นชัดเจน” พริกเกน หัวหน้ากลุ่มรัฐสภากล่าว อ้างจบ

หาก NRW Greens กำหนดเส้นแบ่งที่ชัดเจนในความรับผิดชอบของรัฐบาล แอฟริกาใต้จะได้รับเงินหลายพันล้านในการล้มละลายด้วยเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) และการพัฒนา HTR ในประเทศจีนจะไม่คุกคามชีวิตชาวจีนจำนวนมากเพราะการผลิตได้ดำเนินการไปแล้ว วางเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ก่อให้เกิดอันตรายต่อกระสุน (5).

ตอนนี้ FZJ อาจถอนตัวจากเทคโนโลยี Pebble Bed แต่ต้องการทำการวิจัยเครื่องปฏิกรณ์น้ำเบาต่อไป:

อ้างเริ่มต้น "ตามแผนที่วางไว้ ตั้งแต่ปี 2015 ศูนย์วิจัยจะดำเนินการวิจัยเฉพาะด้านความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์น้ำเบาทั่วไปในเยอรมนีและในประเทศเพื่อนบ้านในยุโรปของเรา ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยที่ได้รับทุนสาธารณะ" อ้างจบ (6)

เทคโนโลยีเตียงกรวดซึ่งตามรายงานล่าสุดโดยคณะกรรมการผู้เชี่ยวชาญ ได้เลิกกิจการไปในที่สุดโดยไม่ได้มีส่วนสนับสนุนอะไรเลยในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมา ล้วนแต่มีราคาถูกเกินไป
แต่ขณะนี้ Rotgrün มีงานใหม่ๆ รออยู่ในด้านเครื่องปฏิกรณ์น้ำเบา ฉันรู้สึกตื่นเต้น.

หมายเหตุ:

1. FZJ แถลงข่าวตั้งแต่วันที่ 5 พฤษภาคม 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-05sicherheitsforschung.html

2. ดู 1

3. สองบทความ: In www.machtvonunten.de "การเปิดตัวนิวเคลียร์ ประเทศจีนกำลังเข้าสู่ธุรกิจ HTR อย่างหนาแน่น!"
และในรากหญ้า: “THTR ใหม่ในประเทศจีน โลกของเครื่องปฏิกรณ์ควรฟื้นตัวจากการเป็นชาวเยอรมัน!"

4. THTR หนังสือเวียนหมายเลข 88 คาดไม่ถึง THTR หนังสือเวียนหมายเลข 98

5. THTR หนังสือเวียนหมายเลข 141

6. FZJ แถลงข่าวตั้งแต่วันที่ 14 พฤษภาคม 5: http://www.fz-juelich.de/SharedDocs/Meldungen/PORTAL/DE/2014/14-05-14aufsichtsrat-sicherheitsforschung.html

เกี่ยวกับรูปภาพ: ไทม์ไลน์นี้ระหว่างปี 1976 ถึง 2010 เกี่ยวกับธุรกิจ HTR ของเยอรมัน-จีน ปรากฏในฉบับกระดาษของเดือนมีนาคม 2005 THTR หนังสือเวียนหมายเลข 98

ดอกหงอนไก่

***

การประเมินในปัจจุบันในนามของกระทรวงสิ่งแวดล้อม NRW ปัจจุบันไม่เห็นอิทธิพลของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ THTR Hamm ในอดีตที่มีต่อโรคมะเร็งในประชากรโดยรอบ รายงานนี้อยู่ในรายงานของ Epidemiological Cancer Register of North Rhine-Westphalia ซึ่งตรวจสอบอัตราการเกิดมะเร็งในประชากร เพื่อจุดประสงค์นี้ ความถี่ของมะเร็งในเขตเทศบาลโดยรอบของ Hamm, Beckum, Ahlen, Lippetal และ Welver ได้รับการวิเคราะห์

โยฮันเนส เรมเมล รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมแห่งนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียน กล่าวขณะนำเสนอรายงานทางระบาดวิทยา ทะเบียนมะเร็ง NRW ว่า "ประชาชนที่อาศัยอยู่ใกล้กับอดีตเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ต้องการความปลอดภัยเพื่อไม่ให้เกิดอันตรายต่อสุขภาพ เนื่องจากสุขภาพของพวกเขามีความสำคัญสูงสุด" ดุสเซลดอร์ฟ. อย่างไรก็ตาม รายงานดังกล่าวยังก่อให้เกิดคำถามเปิด ซึ่งขณะนี้รัฐบาลของรัฐจะดำเนินการอย่างจริงจัง ทะเบียนมะเร็ง NRW พบความผิดปกติในโรคมะเร็งต่อมไทรอยด์ อัตรามะเร็งต่อมไทรอยด์ในสตรีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างปี 2008 ถึง 2010

เบื้องหลังของรายงานคือจำนวนคำถามที่เพิ่มขึ้นจากพลเมืองในภูมิภาค กระทรวงจึงตอบโต้เพื่อเป็นการป้องกันความกังวลของประชาชนในท้องถิ่น และได้รับมอบหมายให้ประเมินโดยทะเบียนมะเร็งทางระบาดวิทยาของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ผลการประเมินทางสถิติพร้อมใช้งานแล้ว เครื่องปฏิกรณ์ที่เลิกใช้แล้วใน Hamm-Uentrop เพิ่งได้รับความสนใจเนื่องจากสงสัยว่าทรงกลม PAC ที่มีกัมมันตภาพรังสีได้หลบหนีจากเครื่องปฏิกรณ์สู่สิ่งแวดล้อม อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้รับการยืนยัน จากสภาพปัจจุบันของศิลปะ พบว่าลูกกลมๆ นั้นเป็นส่วนประกอบทรงกลมของปุ๋ยที่มีปูนขาวแปลงสภาพ นอกจากนี้ เหตุการณ์เกิดขึ้นในปี 1986 ภายใน THTR ซึ่งมีการปล่อยกัมมันตภาพรังสี เพื่อที่จะชี้แจงการอภิปรายเกี่ยวกับการสะสมของมะเร็งที่น่าสงสัย โรคมะเร็งที่เลือกในประชากรจากปี 2008 ถึง 2010 ได้ถูกเปรียบเทียบกับผู้ที่อยู่ในพื้นที่อ้างอิงในการประเมินปัจจุบัน ยังไม่มีข้อมูลล่าสุด

ผลลัพธ์หลักของการวิเคราะห์:

- สำหรับมะเร็งหลอดอาหาร ลำไส้ ปอดและหลอดลม เต้านม รังไข่ และมะเร็งเม็ดเลือดขาวชนิดไมอีลอยด์ และมะเร็งเม็ดเลือดขาวเฉียบพลัน ภูมิภาคการศึกษา Hamm และชุมชนโดยรอบของ Ahlen, Beckum, Lippetal และ Welver ไม่พบการสะสมที่เห็นได้ชัดเจน เมื่อเทียบกับเขตอ้างอิง เขตเรกคลิงเฮาเซน

- อย่างไรก็ตาม ทะเบียนมะเร็ง NRW ได้ระบุความผิดปกติในโรคมะเร็งต่อมไทรอยด์ อัตรามะเร็งต่อมไทรอยด์ในสตรีเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างปี 2008 ถึง 2010 จากผลการศึกษาพบว่า อัตราอุบัติการณ์ที่เป็นมาตรฐานสำหรับมะเร็งต่อมไทรอยด์ในสตรีในภูมิภาคที่ทำการศึกษาในปี 2008 และ 2010 คือ 1.64 ตามรายงานการลงทะเบียนมะเร็ง ข้อมูลนี้สามารถตีความได้ว่าเป็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้น 64% ในการเป็นมะเร็งต่อมไทรอยด์ สิ่งนี้ใช้เมื่อเปรียบเทียบกับขอบเขตอ้างอิงที่เลือกเท่านั้น

- อย่างไรก็ตาม ประเภทของเนื้องอกต่อมไทรอยด์ที่ตรวจพบนั้นตรวจพบและรายงานในระยะเริ่มแรก (เนื้องอกขนาดเล็ก) ทะเบียนมะเร็งจึงอธิบายกิจกรรมที่เข้มข้นในระดับภูมิภาคสำหรับการตรวจหามะเร็งต่อมไทรอยด์ในระยะเริ่มต้น (การตรวจคัดกรองอย่างเข้มข้น) ว่าเป็นสาเหตุที่เป็นไปได้ของการเพิ่มขึ้นของอัตรามะเร็งต่อมไทรอยด์ที่สังเกตพบ

การได้รับรังสีที่เป็นสาเหตุ เช่น จาก THTR Hamm ดูเหมือนจะไม่น่าเป็นไปได้ เนื่องจากไม่พบความผิดปกติในมะเร็งต่อมไทรอยด์ในผู้ชาย ถ้ารังสีเป็นสาเหตุ ก็น่าจะมีมะเร็งสะสมอยู่ที่นี่ด้วย แต่นี่ไม่ใช่กรณี นอกจากนี้ ไม่พบความผิดปกติในเนื้องอกของการรวมตัวของเซลล์อย่างรวดเร็ว (ระบบเม็ดเลือด / มะเร็งเม็ดเลือดขาว) ซึ่งมักเกี่ยวข้องกับการได้รับรังสี นอกจากนี้ สมมติว่ามีการได้รับรังสีที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ที่ THTR ในปี 1986 คาดว่าผลกระทบที่เป็นไปได้จะสังเกตเห็นได้ชัดเจนในช่วงเวลาที่ทำการศึกษาในจำนวนกรณีการเจ็บป่วยในเด็กที่อายุน้อยกว่าเมื่อเทียบกับกลุ่มอายุที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์เฉพาะอายุไม่ได้ยืนยันความสงสัยนี้ นอกจากนี้ การประเมินการลงทะเบียนมะเร็งของภูมิภาคอื่นๆ ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ซึ่งไม่อยู่ใกล้กับเครื่องปฏิกรณ์ยังแสดงให้เห็นว่ามีอุบัติการณ์มะเร็งต่อมไทรอยด์ในสตรีเพิ่มขึ้น จากความรู้ในปัจจุบัน ผลลัพธ์ในพื้นที่ศึกษาไม่มีจุดขายเฉพาะ

อย่างไรก็ตาม การวิเคราะห์ทางสถิติชี้ให้เห็นความผิดปกติที่หน่วยงานของรัฐจะดำเนินการตรวจสอบเพิ่มเติม เราต้องการความชัดเจนให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ และกำลังดำเนินการสอบสวนต่อไป "รัฐมนตรี Remmel กล่าว และได้ส่งต่อคำถามไปยังสำนักทะเบียนมะเร็งทางระบาดวิทยาแล้ว " นอกจากนี้ เราต้องการรับการประเมินจากสถาบันที่เกี่ยวข้องในระดับรัฐบาลกลาง เพื่อรวมความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญเพิ่มเติม อัตราอุบัติการณ์ของมะเร็งต่อมไทรอยด์เพิ่มขึ้นอย่างมากในเยอรมนีและประเทศอื่น ๆ ในยุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แนวโน้มนี้เด่นชัดในผู้หญิงมากกว่าผู้ชาย สิ่งนี้เกิดจากตัวเลขที่นำเสนอโดยสถาบัน Robert Koch ในรายงานประจำปี

สำนักทะเบียนมะเร็งเป็นสถานที่สำหรับรวบรวม จัดเก็บ และตีความข้อมูลเกี่ยวกับมะเร็งและผู้ที่ได้รับผลกระทบจากมะเร็ง The Epidemiological Cancer Register of North Rhine-Westphalia เป็นบริษัทไม่แสวงหาผลกำไร งานของ gGmbH คือการจัดการและรักษาทะเบียนมะเร็งทางระบาดวิทยาของรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย

"รายงานการลงทะเบียนโรคมะเร็งทางระบาดวิทยา NRW GmbH ถึงกระทรวงการปกป้องสภาพภูมิอากาศ สิ่งแวดล้อม เกษตรกรรม ธรรมชาติ และการคุ้มครองผู้บริโภคของรัฐนอร์ทไรน์-เวสต์ฟาเลีย" สามารถดูได้ที่นี่:

http://www.reaktorpleite.de/images/stories/pdf/Bericht%20Krebsregister.pdf

การประเมินโดย BI Hamm เกี่ยวกับการศึกษาโดยกระทรวงสิ่งแวดล้อม NRW:

เราปฏิเสธคำกล่าวของรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อม Remmel ว่าในปี 1986 มีเพียง “ละอองกัมมันตภาพรังสีจำนวนเล็กน้อยถูกปล่อยออกจากโรงงาน” เนื่องจากเป็นการย่อเหตุการณ์ใน THTR ผู้ปฏิบัติงานขัดจังหวะการบันทึกของแถบวัดในขณะที่เกิดเหตุการณ์

คำแถลงของ Remmel อาจมาจากแผนกประชาสัมพันธ์ของ RWE ได้ง่ายๆ และไม่สามารถพิสูจน์ได้ แต่ Bequerels นับหมื่นถูกวัดโดยอุปกรณ์วัดต่างๆ ในบริเวณใกล้เคียง THTR ในวันแรกและสัปดาห์แรก

ดูเพิ่มเติม: http://www.reaktorpleite.de/nr-139-juni-2012.html

ระยะเวลาการตรวจสอบของ Epidemiological Cancer Register มีเพียงสามปีตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2010! ช่วงเวลาสำคัญ 22 ปีก่อนถูกละทิ้งจากการสอบสวนครั้งนี้ แต่เป็นช่วงที่น่าสนใจที่สุดอย่างแน่นอน เป็นเวลาหลายทศวรรษที่ทางการและรัฐบาลที่รับผิดชอบได้จงใจล้มเหลวในการจัดทำสถิติเกี่ยวกับเวลานี้ เห็นได้ชัดว่าพวกเขาไม่ต้องการให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับกรณีมะเร็งใกล้ THTR ซึ่งน่ารำคาญสำหรับพวกเขาตั้งแต่แรก

เป็นเรื่องที่น่าทึ่งกว่าเมื่อ 27 ปีหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว พบว่ามะเร็งต่อมไทรอยด์เกิดขึ้นในผู้หญิงในพื้นที่ Hamm มากกว่าในภูมิภาคอื่นที่เทียบเคียงกันถึง 64% คำพูดปัจจุบันต่อไปนี้จาก ntv เกี่ยวกับผลกระทบต่าง ๆ ของกัมมันตภาพรังสีประดิษฐ์ต่อผู้หญิงและผู้ชาย:

“นักชีวสถิติ นักชีววิทยาด้านรังสี และนักพันธุศาสตร์มนุษย์ต่างมองหาคำอธิบายว่าทำไมการฉายรังสีประดิษฐ์จึงส่งผลกระทบที่แตกต่างกันต่อเพศ ซึ่งรวมถึง "ปรากฏการณ์ของหญิงสาวหลงทาง" ด้วยเหตุนี้ นักวิจัยที่ทำงานร่วมกับนักชีวคณิตศาสตร์ Hagen Scherb จาก Helmholtz Center ในมิวนิก ได้ระบุถึง "การขาดดุลที่น่าประทับใจของเด็กผู้หญิง" ภายในรัศมี 40 กิโลเมตรของสถานที่จัดเก็บชั่วคราว Gorleben และตั้งแต่ปี 1995 เมื่อภาชนะละหุ่งลำแรกที่บรรจุกากกัมมันตภาพรังสีเข้ามาในภูมิภาค "

จาก: http://www.n-tv.de/politik/Mehr-Krebs-am-Atomreaktor-Hamm-Uentrop-article11810801.html

สิ่งสำคัญคือต้องขยายระยะเวลาการสอบสวนเป็น 27 ปีหลังจากเหตุการณ์ทั้งหมด

***

ความคิดริเริ่มของประชาชนในการปกป้องสิ่งแวดล้อมใน Hamm ได้ให้เงินสนับสนุน 250 ยูโร ในการสอบสวนตัวอย่างสองตัวอย่างที่พบใกล้ THTR

นี่คือผลลัพธ์ของมหาวิทยาลัย Giessen:

Justus Liebig University Giessen, แผนก B, กลุ่มป้องกันรังสีกลาง (B 3.5):

ตัวอย่างผลลัพธ์ Seithe

1.) ตัวอย่างมวล 13,7g + 14,9g = 28,6g (อนุภาค)

2.) การวัดแกมมา ตัวอย่างทั้งหมด / จาน A / จาน / B

3.) การวัดเบต้าเช่น ปฐมนิเทศ

4.) ผลการวัด:

ก.) ตัวอย่างประกอบด้วยทอเรียม ยูเรเนียม ซีเซียม และ K40 ที่มีประมาณ 83 Bq / 28,6g (2900 - Bqkg) ค่านี้ประเมินกัมมันตภาพรังสีที่เกิดขึ้นจริงต่ำเกินไป เนื่องจากไม่ได้บันทึกห่วงโซ่การสลายตัวทั้งหมด

b.) ในกรณีของยูเรเนียมสามารถเห็นการเสริมสมรรถนะของ U235 ในช่วง 5 - 12 เปอร์เซ็นต์

c.) ห่วงโซ่ของการสลายตัวไม่อยู่ในสมดุลตามธรรมชาติ

d.) อัตราส่วนมวลของทอเรียม/ยูเรเนียม 235 อยู่ระหว่าง 15 ถึง 35

e.) ตัวอย่าง B มีประมาณ 1,6 Bq Cs137 เช่น 0,11 Bq / g

ขอแสดงความนับถือ ดร. แวร์เนอร์ วอลบอตต์

(ภาคผนวกประกอบด้วยกราฟิกสี่สี)

ความคิดเห็นจาก BI Environmental Protection Hamm:

ในดินมาตรฐาน พบประมาณ 500 ถึง 1000 Bq / kg สำหรับนิวไคลด์ ทอเรียม ยูเรเนียม ซีเซียม และโพแทสเซียม K40 (1) หากมีโลหะตกค้าง (เช่น ในปุ๋ย) ค่า Bq อาจสูงขึ้นเล็กน้อย ดังนั้นกิจกรรม 2900 Bq / kg ที่วัดในตัวอย่างจะเพิ่มขึ้นเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ในบริบทนี้ ควรสังเกตว่าทอเรียมมีกิจกรรม 4 ล้าน Bq / kg (2) ยูเรเนียมธรรมชาติ 12 ล้าน Bq / kg HEU ถึง 80 ล้าน Bq / kg ด้วยเหตุนี้ ตัวอย่างเหล่านี้จึงมีลำดับความสำคัญแตกต่างกันโดยสิ้นเชิง และจากการประเมินของเราในปัจจุบัน ไม่ได้เกี่ยวกับอนุภาคเคลือบจาก THTR

ค่า Cs-137 ของตัวอย่าง B นั้นสัมพันธ์กันคร่าวๆ กับสิ่งที่ดินใน FRG ยังคงมีได้เนื่องจากเชอร์โนบิล ค่าสูงสุดในบาวาเรียนั้นสูงกว่าประมาณสิบเท่า

แน่นอนว่านี่เป็นเพียงข้อสรุปเบื้องต้นเท่านั้น หากมีการทดสอบใหม่ที่มีผลลัพธ์ต่างกัน หรือมีการตีความผลลัพธ์เหล่านี้ที่ถูกต้อง เราจะพิจารณาใหม่และแก้ไขคำกล่าวของเราหากจำเป็น

หมายเหตุ:

1.) http://www.fs-ev.de/faq/radioaktivitaet/faq_frage_202.html

2.) กิจกรรมเฉพาะสำหรับสารกัมมันตภาพรังสี: http://de.wikipedia.org/wiki/Aktivit%C3%A4t_%28Physik%29

***

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อสาธารณูปโภคในเขตเทศบาล 23 แห่งใช้ข้อกำหนดนโยบายพลังงานของ RWE และ Co สามารถดูได้ในซีรีส์รายละเอียดในโรงไฟฟ้าถ่านหิน D ใน Hamm-Uentrop Stadtwerke Hamm เพียงคนเดียวจะต้องประหยัดเงินได้ 25 ล้านยูโรในช่วงห้าปีข้างหน้าเพื่อที่จะสามารถชดใช้ค่าเสียหายได้ (รวมถึงการลงทุนในฟาร์มกังหันลมนอกชายฝั่งทะเลเหนือที่ไม่มีระบบนิเวศน์)

RWE นำเสนอ 'ล้มละลาย โชคร้าย และความล้มเหลว' - ภาพวาดโดย Siegbert Künzel

เหล็กที่มีรูพรุนของจีนและน้ำกรดที่ถูกกว่าในเครื่องกำเนิดไอน้ำเป็นสาเหตุหลักของเหตุการณ์ ประกอบกับความเชี่ยวชาญพิเศษของ THTR การรายงานความล้มเหลวล่าช้า จำนวนเงินที่เป็นข้อพิพาทกับ บริษัท ก่อสร้าง Alstrom คือ 250 ล้านยูโร หน่วย D มีกำหนดเริ่มดำเนินการในวันที่ 22 มิถุนายน 2015 ใครเชื่อ. โรงไฟฟ้าขนาดใหญ่ทุกประเภทเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม ไม่มีประสิทธิภาพเนื่องจากเส้นทางคมนาคมขนส่งที่ยาวไกล และอาจเกิดความล้มเหลวได้ง่าย ผู้รับผิดชอบไม่สนใจเสียงเตือนและการประท้วง ใครจะรับผิดชอบตอนนี้?

โรงไฟฟ้าถ่านหินไม่สามารถออกจากหัวข้อข่าวได้อีกต่อไป:
http://www.wa.de/lokales/hamm/uentrop/neubau-rwe-steinkohle-kraftwerks-westfalen-hamm-uentrop-noch-teurer-3607081.html

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***