ประวัติศาสตร์ ผลงานวิดีโอและทีวี
ประวัติ BI ใน Hamm คลิปหนังสือพิมพ์
ป้อม St. Vrain - ต้นแบบ HTR หนังสือเกี่ยวกับเรื่อง

Fort St. Vrain - ต้นแบบ HTR ในสหรัฐอเมริกาเป็นเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลายแล้ว

***


Das Dokument ของความล้มเหลวจากปี 1985 สามารถเข้าถึงได้อีกครั้ง:

ผู้ดำเนินการของ Fort St. Vrain ผู้บุกเบิกของ HTR ในสหรัฐอเมริการายงานปัญหาและความล้มเหลว

สหรัฐอเมริกาต้องการวิจัยเพิ่มเติมในด้านเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง เราใช้สิ่งนี้เป็นโอกาสในการแก้ไขประสบการณ์ที่ไม่ดีก่อนหน้านี้กับเครื่องปฏิกรณ์สารตั้งต้นของอเมริกาของสาย HTR ใน Fort St. Vrain จากนั้นจัดทำเอกสารต้นฉบับจากผู้ปฏิบัติงานในขณะนั้นตั้งแต่ปี 1985 ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่สามารถเข้าถึงได้ต่อสาธารณะซึ่งแสดงให้เห็น สามารถเพิ่มปัญหาและความผิดพลาดมากมายในช่วงเวลาการทำงานได้

เป็นเวลาสองปีที่ชัดเจนว่า HTR ไม่มีอนาคตในแอฟริกาใต้อีกต่อไป บริษัท Pebble Bed Modular Reactor ต้องเลิกจ้างพนักงานประมาณ 800 คนจากทั้งหมด 2010 คนในเดือนมีนาคม 600 เนื่องจากรัฐแอฟริกาใต้ไม่ได้ให้เงินช่วยเหลือใดๆ สำหรับโครงการนี้อีกต่อไป ซึ่งกำลังเผชิญกับพายุหมุน ผู้จัดการ PBMR มองหาผู้บริจาครายใหม่อย่างเข้มข้นเป็นเวลาหลายเดือน

*

แผนที่โลกนิวเคลียร์แบบเต็มหน้าจอ - ป้อม St. Vrain, โคโลราโด สหรัฐอเมริกา

*

โอบามาจะช่วย THTR ได้หรือไม่?

ในเดือนมีนาคม 2010 มีการประกาศว่ากระทรวงพลังงานสหรัฐฯ บริจาคเงิน 10 ล้านดอลลาร์ให้กับบริษัท PBMR เพื่อให้สามารถอยู่รอดได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และทำให้บริษัทดำเนินการในลักษณะชั่วคราว

แม้จะมีการอัดฉีดเงิน (ค่อนข้างน้อย) นี้ แต่ก็มีโอกาสมากที่ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ PBMR สามารถพัฒนาต่อได้เฉพาะในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น เร็วเท่าที่มกราคม 2009 องค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลมกัมมันตภาพรังสีที่ผลิตในแอฟริกาใต้ด้วยความช่วยเหลือของบริษัทเยอรมันได้ถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกาอย่างเงียบ ๆ ตามรายงานของสื่อแอฟริกาใต้ PBMR ใหม่คาดว่าจะเริ่มดำเนินการในสหรัฐอเมริกาในปี 2024 รัฐบาลสหรัฐได้อนุมัติสองกลุ่มที่มีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 40 คนเพื่อจัดการกับหัวข้อนี้ในรายละเอียดเพิ่มเติม (1)

ย่อมเหมาะสมอย่างยิ่งที่ผู้กำหนดนโยบายด้านพลังงานของสหรัฐฯ จะต้องต่อสู้กับประสบการณ์อันเลวร้ายของ PBMR, Peach Bottom-1 และ Fort St. Vrain ซึ่งเป็นบรรพบุรุษของพวกเขาในท้ายที่สุด แต่ไม่สามารถมีคำถามเกี่ยวกับเรื่องนั้นได้ เมื่อวันที่ 16 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2010 ประธานาธิบดีโอบามาแห่งสหรัฐฯ ประกาศว่า หลังจากผ่านไปเป็นเวลานาน เขาจะจัดหาเงินกู้จากรัฐสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อีกครั้ง และก้าวเข้าสู่การวิจัยนิวเคลียร์

สหรัฐอเมริกาเป็นสมาชิกของ Generation IV International Forum (GIF) มาหลายปีแล้ว และเป็นหนึ่งในแรงผลักดันที่อยู่เบื้องหลังการพัฒนาต่อไปของสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์ HTR รัฐทำเงินเป็นจำนวนมากเพื่อสิ่งนี้ เนื่องจากงานในมือในการพัฒนา HTR การสร้าง HTR สามารถมีมุมมองระยะกลางได้ดีที่สุดเท่านั้น แม้แต่อดีตรองประธานาธิบดีสหรัฐฯ ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นหัวก้าวหน้าและกูรูด้านการปกป้องสภาพอากาศที่ประกาศตัวเอง อัล กอร์ ก็ไม่ได้แสดงออกว่าไม่เป็นมิตรกับ THTR ในหนังสือเล่มล่าสุดของเขา "เรามีทางเลือก"

เห็นได้ชัดว่า Obama และ Al Gore ไม่ได้โง่เขลา แน่นอนพวกเขารู้เกี่ยวกับนโยบายพลังงานที่ล้มเหลวในอดีตในประเทศของตน แต่พวกเขาก็ต้องสนองความต้องการนโยบายพลังงานของบริษัทเช่นกัน เมื่อ 20 ปีก่อน (!) ความล้มเหลวของ THTR ใน Hamm-Uentrop ความล้มเหลวอันเป็นหายนะของสายเครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมดได้ดำเนินการไปแล้วในลักษณะที่โดดเด่นผ่านการสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง! ด้วยเครื่องปฏิกรณ์วิจัย Peach Bottom-1 และ HTR ต้นแบบ Fort St. Vrain

***

ป้อม St. Vrain: หยุดนิ่งเป็นส่วนใหญ่

คล้ายกับ THTR ใน Hamm เวลาในการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ Fort St. Vrain (FSV) นั้นยาวนานมาก ไม่ได้ใช้องค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลม แต่มีองค์ประกอบบล็อก Ökoinstitut Freiburg รายงานในปี 1986: "FSV-HTR ถูกนำไปใช้งานในปี 1976 หลังจาก 11 ปีของการก่อสร้างและไม่ได้ดำเนินการอย่างต่อเนื่องที่โหลดเต็มที่ตั้งแต่นั้นมา มีข้อผิดพลาดร้ายแรงเกิดขึ้นอีกครั้ง เช่น ก้านปิด 1985 อันไม่ได้ถูกหดกลับ ด้วยเหตุผลที่ 'ไม่ทราบ' นอกจากนี้ ยังพบรอยแตกที่เกิดจากการกัดกร่อนของความเค้นในสายเคเบิลของแกนควบคุม ฯลฯ " (6)

ป้อม St. Vrain -

นักวิทยาศาสตร์จากดาร์มสตัดท์กล่าวเสริมว่า: "เกือบตั้งแต่ต้น FSV ไม่ได้รับอนุญาตให้ทำงานเกิน 70% ของความจุเต็มที่เนื่องจากความผันผวนของก๊าซในแกนเครื่องปฏิกรณ์และปัญหาเกี่ยวกับพัดลมระบายความร้อนตลอดจนความไม่แน่นอนกับความร้อนตกค้างที่รับประกัน ความสามารถในการกำจัด นอกจากนี้ มีการรั่วไหลในเครื่องกำเนิดไอน้ำและปัญหาเพิ่มเติมทั้งชุด ตัวอย่างเช่น ตั้งแต่เริ่มดำเนินการจนถึงปี 1981 ระบบมีความพร้อมในการทำงานเฉลี่ยเพียง 1988% " (14,5)

แม้แต่เวอร์เนอร์ ฟอน เลนซา (รองประธานเครือข่ายเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงของยุโรป) ก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงการยอมรับปัญหาใน Fort St. Vrain ในการนำเสนอของเขาภายใต้ "ประสบการณ์" วันนี้:

"- Cavitation (" hollowing out ", HB) ของปั๊มน้ำ = ล่าช้าหนึ่งปี

- รอยรั่วในตลับลูกปืนพัดลม = ความล่าช้าเพิ่มเติม

- เกิดข้อผิดพลาดใน (สำรอง) แท่งปิด

- บายพาสฮีเลียมร้อนและการกัดกร่อนบนตัวขับแกนปิด

- ความผันผวนของกระแสแกน = ประสิทธิภาพ 70%

- Liner รั่วที่ส่วนรองรับหลัก "(4)

*

อพยพพนักงาน 250 คน ...

ทั้งหมดนี้เทียบไม่ได้กับสิ่งที่ Holger Strohm ค้นคว้าในหนังสือขายดีของเขาเรื่อง "Peaceful in the Catastrophe": "ชาวอเมริกันมีความหวังสูงและมีเงินมากมายในการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง ด้วยการก่อสร้างป้อม St. Vrain เครื่องปฏิกรณ์สาธิต ชาวอเมริกันยังมีจุดเริ่มต้นที่ 300 เมกะวัตต์ในปี 1973 อย่างไรก็ตาม น้ำหลายตันทะลุแกนในตอนต้นของปี 1975 เพื่อให้เครื่องปฏิกรณ์หยุดนิ่งเป็นเวลาหลายปี มันจึงตั้งชื่อว่าการรั่วไหลที่สำคัญหรือปานกลางในเครื่องทำความร้อนซ้ำและ ความล้มเหลวของแหล่งจ่ายไฟภายนอกเป็นสาเหตุหลักที่เป็นไปได้ของการเกิดอุบัติเหตุใหญ่

ในเดือนมกราคม พ.ศ. 1978 เกิดอุบัติเหตุอีกครั้งกับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงของอเมริกา ตามคำร้องขอของ MP Zywietz (FDP) รัฐบาลกลางแจ้ง Bundestag: "ในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Fort St. Vrain บริการสาธารณะแห่งโคโลราโดซึ่งติดตั้งเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงที่ระบายความร้อนด้วยฮีเลียมเปิดเมื่อวันที่ 23 มกราคม พ.ศ. 1978 เวลาประมาณ 11.30 น. (เวลาชายฝั่งตะวันออกของสหรัฐฯ) ความล้มเหลวของซีลแกนหมุนของวาล์วฮีเลียมซึ่งเต็มไปด้วยไอโอดีนกัมมันตภาพรังสีถูกปล่อยเข้าสู่อาคารเครื่องปฏิกรณ์ ... จากผลของแผนฉุกเฉินมีพนักงาน 250 คน อพยพไปที่ศูนย์ข้อมูลตรงข้ามสถานที่และถนนโดยรอบถูกปิดล้อมในJülich ... "(5)

กรีนพีซยังรายงานอีกเหตุการณ์หนึ่งเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม พ.ศ. 1987: "โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Fort St. Vrain ในโคโลราโด: น้ำมันที่รั่วทำให้เกิดไฟไหม้ในบริเวณกังหัน ท่อห้องควบคุม วาล์ว และเครื่องมือได้รับความเสียหายอย่างรุนแรง" (6)

*

ความเสื่อมของสายเครื่องปฏิกรณ์

Ulrich Kirchner อธิบายถึงการลดลงของสายเครื่องปฏิกรณ์ในสหรัฐอเมริกาในงานมาตรฐานของเขา "The High Temperature Reactor" ดังนี้: "ในปี 1974 และ 1975 บริษัทจัดหาพลังงานในสหรัฐอเมริกาได้ถอนทางเลือกทั้งหมดสำหรับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงด้วยเหตุผลต่างๆ ทางเทคนิค การตัดสินใจมีบทบาทพิเศษในการตัดสินใจเหล่านี้ ปัญหาและเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับเครื่องปฏิกรณ์ Fort St. Vrain ซึ่งการว่าจ้างที่ประสบความสำเร็จนั้นถือเป็น 'conditio sine qua non' (condition, HB) สำหรับการเปิดตัวในตลาดอเมริกา ในฤดูร้อนปี 1989 บริษัทปฏิบัติการตัดสินใจว่าเครื่องปฏิกรณ์ไม่ควรทำงานต่อไป แม้ว่าจะมีการวางแผนเวลาปฏิบัติการจนถึงปี 2008 " (7)

ป้อม St. Vrain พังยับเยินในปี 1992 และจบลงอย่างน่าอับอาย อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของอเมริกาประสบปัญหาและอับอายกับ Peach Bottom-1 และ FSV เป็นเวลา 1962 ปีเต็มระหว่างปี 1992 ถึง 30 แต่นั่นไม่นับ อุตสาหกรรมมีความปรารถนาและเจ้าหน้าที่ของรัฐที่พึ่งพาได้มีความต้องการ นั่นคือเหตุผลที่บารัค โอบามากำลังใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์เพื่อสานต่อการผจญภัยด้านนิวเคลียร์ ซึ่งผลลัพธ์ก็เป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้

ดอกหงอนไก่

***


หมายเหตุ:

  1. วันทำการ ตั้งแต่วันที่ 30 มีนาคม 3
  2. Ökoinstitut Freiburg (Frey, Fritche, Herbert, Kohler): "เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงทอเรียมใน Hamm และตัวแปรเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงที่วางแผนไว้", หน้า 19
  3. Ökoinstitut Darmstadt, see under 2, หน้า 2 - 4
  4. Werner Lensa, "โครงการพัฒนาระหว่างประเทศสำหรับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง", แผ่น33
  5. Holger Strohm: "สงบสุขในหายนะ", 1981, หน้า 789; แก้ไขรายการหนังสือเล็กน้อย: น้ำเข้าในปี 1975 ไม่ใช่ 1973
  6. กรีนพีซ
  7. Ulrich Kirchner: "เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง ความขัดแย้ง, ผลประโยชน์, การตัดสินใจ", 1991, หน้า 120

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***

ฟอร์ท เซนต์. อัพเดท VRAIN

นำเสนอโดย 0.อาร์.ลี

1985 ยูทิลิตี้ / การประชุมผู้ใช้เกี่ยวกับ HTGR

บทนำ

ปีที่แล้วที่ฉันพูดกับคุณ ฉันได้บรรยายถึงโรงงานที่ปั่นป่วนซึ่งเกิดขึ้นในเดือนมิถุนายน และมีแท่งควบคุมหกคู่ซึ่งไม่ได้ใส่ด้วยแรงโน้มถ่วงเข้าไปในแกนโดยอัตโนมัติตามที่กำหนดเมื่อได้รับสัญญาณการปิดเครื่องปฏิกรณ์

เราได้เริ่มดำเนินการเพื่อระบุสาเหตุของเหตุการณ์ ทำความสะอาดชุดขับเคลื่อนแกนควบคุมทั้งหกชุด และคาดว่าจะส่งคืนโรงงานกลับไปดำเนินการได้ในเดือนกันยายน

อย่างไรก็ตาม การค้นพบการแตกร้าวจากการกัดกร่อนของความเค้นในสายเคเบิลของแกนควบคุมและการตกผลึกของกรดบอริกบนวัสดุปิดระบบสำรอง รวมถึงการไม่มีการระบุกลไกความล้มเหลวที่ชัดเจนสำหรับแท่งควบคุม XNUMX อันที่ไม่ได้สอดเข้าไปในแกนทำให้เกิด การตัดสินใจปรับปรุงชุดขับเคลื่อนก้านควบคุมทั้งหมดและคืนสภาพให้ "เหมือนใหม่"

ภารกิจสำคัญนี้ ประกอบกับการค้นพบน้ำที่มีแบริ่งเพื่อรั่วไหลระหว่างอวกาศบนหนึ่งในสี่เครื่องหมุนเวียนฮีเลียม และการเปิดเผยต่อมาของการแตกร้าวจากการกัดกร่อนของความเค้นในการยึดโบลต์ของเครื่องหมุนเวียนนั้น ขยายเวลาการปิดระบบ และส่งผลให้มีความพยายามในการปรับปรุงใหม่อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนใน ประวัติของป้อม St. Vrain ด้วยเหตุนี้ เครื่องกำเนิดไฟฟ้าจึงหยุดทำงานในช่วงสิบสองเดือนที่ผ่านมา เป็นการย้อนกลับแนวโน้มขาขึ้นที่เราเห็นในปีที่แล้ว

(วางกราฟการผลิตไฟฟ้าของ Fort St. Vrain บนหน้าจอและอภิปราย "แนวโน้ม")

การดำเนินการ

เมื่อเราพบกันเมื่อปีที่แล้ว ฉันได้รายงานให้คุณทราบว่า Fort St. Vrain ได้เติมน้ำมันครั้งที่สามแล้ว และโรงงานก็เปิดใหม่ได้ในสัปดาห์ที่สองของเดือนมิถุนายน และใช้พลังงานประมาณ 60% จนกระทั่งโรงงานขัดข้องในวันที่ 23 มิถุนายน ยุติการดำเนินการ

ฉันจะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับความพยายามปรับปรุงการขับเคลื่อนร็อดควบคุม และอธิบายปัญหาอื่น ๆ ที่เราพบและแก้ไขในช่วงเวลาพิเศษนี้

ต่อจากเหตุการณ์วันที่ 23 มิถุนายน เราได้เริ่มดำเนินการเพื่อระบุสาเหตุของความล้มเหลวและฟื้นฟูแท่งควบคุมที่บกพร่องให้กลับสู่สถานะที่ใช้งานได้ แท่งควบคุมหกอันที่ใส่ไม่ได้เป็นคนแรกที่ได้รับการตรวจสอบและสร้างใหม่โดยมีการตรวจสอบแท่งควบคุมเพิ่มเติมและสร้างใหม่ในภายหลัง ไม่สามารถระบุสาเหตุที่แน่ชัดของความล้มเหลวได้ แต่สิ่งบ่งชี้ก็คือการสึกหรอของตลับลูกปืนมอเตอร์และการสะสมของเศษซาก ซึ่งเป็นสาเหตุหลัก

ในระหว่างที่เราพยายาม พบปัญหาอื่นๆ อีกหลายประการที่ไม่เกี่ยวข้องกับความล้มเหลวของก้านควบคุม

ปัญหาหนึ่งเกี่ยวข้องกับความผิดปกติของเครื่องมือวัดแท่งควบคุมซึ่งเริ่มปรากฏขึ้น เห็นได้ชัดว่าเกิดจากความชื้นสูงในตัวหล่อเย็นหลัก

อีกประการหนึ่งประกอบด้วยความล้มเหลวของสายเคเบิลระงับสตริงของแกนโช้คอัพ 'สายเคเบิลได้รับการประเมินและพบว่ามีการแตกร้าวจากการกัดกร่อนของความเค้นเป็นกลไกความล้มเหลว

ปัญหาที่สามถูกค้นพบในระหว่างการทดสอบถังพักการปิดระบบสำรองของแกนควบคุม ผลการทดสอบเปิดเผยว่าวัสดุปิดระบบสำรองเพียง 30 ถึง 40 จาก 80 ปอนด์ (ระบุ) ถูกขับออกเมื่อกรวยถูกกระตุ้น การตรวจสอบและวิเคราะห์ทางเคมีของวัสดุที่เหลืออยู่ในฮอปเปอร์เผยให้เห็นการตกผลึกของบอริกออกไซด์ ซึ่งอำนวยความสะดวกในการเชื่อมลูกบอลโบรอนภายในฮอปเปอร์

เพื่อดำเนินการแก้ไขซึ่งจะป้องกันไม่ให้เกิดความล้มเหลวและปัญหาซ้ำอีก โปรแกรมปรับปรุงการขับก้านควบคุมที่เข้มงวดได้เริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 1985 และรวมถึง:

- ปรับปรุงชิมมอเตอร์ ออริฟิซไดรฟ์ และชุดเกียร์ใหม่ทั้งหมด และเปลี่ยนตลับลูกปืนมอเตอร์ทั้งหมดด้วยตลับลูกปืนใหม่

- เปลี่ยนเครื่องมือวัดแท่งควบคุมทั้งหมดด้วยส่วนประกอบใหม่ สายเคเบิลแขวนสแตนเลสทั้งหมดพร้อมสาย Inconel และส่วนประกอบเบ็ดเตล็ดที่มีส่วนประกอบที่คล้ายคลึงกันที่ทำจากวัสดุที่ไม่ไวต่อการกัดกร่อนของความเครียดจากคลอไรด์

- การเปลี่ยนวัสดุปิดสำรองทั้งหมดด้วยวัสดุที่ช่วยลดปริมาณสิ่งสกปรกที่สามารถแปลงเป็นผลึกกรดบอริกได้อย่างมาก

- การติดตั้งอุปกรณ์ตรวจสอบอุณหภูมิและซีลไล่ที่ออกแบบมาเพื่อยับยั้งไม่ให้น้ำหล่อเย็นปฐมภูมิเข้าสู่ชุดเกียร์และบริเวณมอเตอร์

โครงการปรับปรุงตัวขับแกนควบคุมเสร็จสมบูรณ์เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน พ.ศ. 1985 แกนขับเคลื่อนคันควบคุม XNUMX ตัวได้รับการตกแต่งใหม่ทั้งหมดและอยู่ในเครื่องปฏิกรณ์

ในเดือนกันยายน พ.ศ. 1984 พบความชื้นในช่องเจาะระบบหมุนเวียนโลหิต ผู้ให้บริการถูกกำหนดให้เป็นน้ำที่มีแบริ่งรั่วจากเครื่องหมุนเวียนฮีเลียมตัวใดตัวหนึ่งไปยังช่องว่าง จำเป็นต้องถอดเครื่องหมุนเวียนเพื่อซ่อมแซม

ระหว่างการปรับปรุงระบบหมุนเวียนน้ำ พบว่ามีการแตกร้าวจากการกัดกร่อนของความเค้นบนสลักยึด โบลต์สแตนเลสถูกแทนที่ด้วยอินโคเนลโบลต์ และเตรียมการสำหรับการถอดตัวหมุนเวียนที่เหลืออีกสามตัวเพื่อให้การเปลี่ยนโบลต์สำเร็จ

ภายในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 1985 เครื่องหมุนเวียนฮีเลียมทั้งสี่ตัวได้รับการเปลี่ยนแปลงการโบลต์ที่จำเป็นและติดตั้งใหม่ในเครื่องปฏิกรณ์

ในเดือนกรกฎาคม NRC แนะนำเราว่า Fort St. Vrain สามารถเริ่มต้นใหม่ได้ แม้ว่าเราจะจำกัดระดับพลังงานที่น้อยกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ของพลังงานความร้อนที่กำหนด แต่เรากำลังดำเนินการตามการอนุญาตของ NRC เพื่อดำเนินการด้วยกำลังไฟเต็มพิกัด

การพัฒนาด้านกฎระเบียบ

ปีที่แล้ว ฉันสังเกตว่าการมีส่วนร่วมด้านกฎระเบียบเพิ่มขึ้นอย่างชัดเจนทั้งในระดับรัฐและระดับรัฐบาลกลาง การมีส่วนร่วมนั้นชัดเจนยิ่งขึ้นในปีนี้ และฉันอยากจะแบ่งปันความคิดริเริ่มของเราในการจัดการกับปัญหาที่เลือกไว้กับคุณ

- เมื่อเดือนตุลาคมที่ผ่านมา เราได้รับรายงานการประเมิน NRC ซึ่งมีข้อกำหนดว่าเราใช้กลุ่มที่ปรึกษาบุคคลที่สามเพื่อทบทวนโครงสร้างการจัดการและแนวปฏิบัติของเรา เพื่อให้เป็นไปตามข้อกำหนดนี้ ที่ปรึกษาจึงได้รับการว่าจ้างให้ทำการวิเคราะห์การปฏิบัติงานโดยรวมที่ Fort St. Vrain หลังจากได้รับการประเมินและคำแนะนำของที่ปรึกษาแล้ว เราได้ดำเนินการที่สำคัญหลายอย่างเพื่อจัดการกับปัญหาที่เกิดขึ้นในรายงานของที่ปรึกษาและในรายงานการประเมิน NRC ฉบับก่อนหน้า ประการแรก เราได้ดำเนินการปรับโครงสร้างองค์กรครั้งใหญ่ ซึ่งขณะนี้ฉันรายงานตรงต่อประธานบริษัทของเรา เพื่อช่วยประหยัดเวลาของฉัน เราได้รวมกิจกรรมการผลิตฟอสซิลทั้งหมดไว้ภายใต้ตำแหน่งผู้จัดการทั่วไปคนใหม่ซึ่งรายงานตรงถึงฉัน เพื่อปรับปรุงปฏิสัมพันธ์ของเรากับ NRC เราได้สร้างลิงก์การสื่อสารสำหรับผู้บริหารระดับสูงไปยัง NRC

- เพื่อตอบสนองต่อคำแนะนำของที่ปรึกษาและเพื่อจัดการกับข้อกังวลของ NRC เราจึงได้จัดตั้งโครงการเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานขึ้น ในส่วนหนึ่งของโครงการนั้น เราได้ระบุโครงการหลัก XNUMX โครงการที่มีโครงการย่อยหลายโครงการ โดยเราตั้งใจที่จะ:

1) แก้ไขข้อกังวลขององค์กร

2) สร้างฟังก์ชันการวางแผนหลักและการจัดกำหนดการสำหรับโครงการที่วางแผนไว้

3) รวมฟังก์ชันการวางแผนและการจัดตารางเวลาไว้ในฟังก์ชันการบำรุงรักษาเชิงป้องกันที่มีอยู่

4) ยกระดับนโยบายและขั้นตอนการปฏิบัติงานด้านนิวเคลียร์ รวมถึงโครงการควบคุมความมุ่งมั่น

5) ปรับปรุงการจัดการและการฝึกอบรมบุคลากรด้านนิวเคลียร์

6) ปรับปรุงการดำเนินงานของโรงงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อสังเกตของ NRC เกี่ยวกับความล้มเหลวในการปฏิบัติตามขั้นตอนของเรา

โครงการเหล่านี้แสดงถึงความพยายามครั้งสำคัญในส่วนของเราเพื่อให้แน่ใจว่า Fort St. Vrain บรรลุมาตรฐานความเป็นเลิศที่สอดคล้องกัน

- ตั้งแต่ปี 1979 เราได้ส่งข้อมูลคุณสมบัติด้านสิ่งแวดล้อมไปยัง NRC เราใช้การส่งผลงานเหล่านี้จากความเข้าใจของเราว่า 'กฎข้อบังคับที่เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติด้านสิ่งแวดล้อมของอุปกรณ์ไฟฟ้า V ที่เกี่ยวข้องกับความปลอดภัย ควรนำไปใช้กับเครื่องปฏิกรณ์ที่ระบายความร้อนด้วยแก๊สอุณหภูมิสูงอย่างไร ตลอดช่วงเวลานี้ NRC ให้ข้อเสนอแนะเพียงเล็กน้อย ในเดือนมกราคม ปี 1985 เราได้รับจดหมายจาก NRC เพื่อขอข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อกำหนดขอบเขตของการปฏิบัติตามกฎระเบียบของเรา หลังจากการหารือ การประชุม และการแลกเปลี่ยนการติดต่อกันหลายครั้ง เราได้รับคำแนะนำจาก NRC ว่ามีข้อบกพร่องในโปรแกรมของเรา และเราจะไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการอย่างเต็มกำลังจนกว่าเราจะสามารถแสดงการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่บังคับใช้ได้ ตำแหน่ง NRC นี้อาจส่งผลต่อคุณสมบัติของอุปกรณ์ไฟฟ้าทั้งหมดที่ติดตั้งในสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยที่ Fort St. Vrain เรามีการศึกษาและการทดสอบต่างๆ อยู่ระหว่างดำเนินการ และกำลังดำเนินการแก้ไขในเรื่องนี้อย่างจริงจัง

- ปีที่แล้ว ฉันบอกคุณเกี่ยวกับการตัดสินใจของ Colorado PUC ซึ่งเราจะถูกลงโทษสำหรับประสิทธิภาพของ Fort St. Vrain ที่ไม่เพียงพอ โดยเปลี่ยนต้นทุนการผลิตไฟฟ้าส่วนเกินที่ Fort St. Vrain จากผู้จ่ายราคาเป็นผู้ถือหุ้นของเรา การคืนเงินที่อาจเกิดขึ้นภายใต้คำสั่งนี้ ซึ่งเพิ่มขึ้นค่อนข้างมากตราบใดที่ Fort St. Vrain ไม่ได้ดำเนินการ จะต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่าย A $ 10.9 ล้านจากรายได้ก่อนหักภาษีในช่วงหกเดือนแรกของปี 1985 แม้ว่าศาลแขวงเดนเวอร์จะออกคำสั่งกัน การตัดสินใจของ Colorado PUC เรื่องนี้ได้รับการอุทธรณ์ไปยังศาลฎีกาของรัฐแล้ว

รังสี

เป็นอีกครั้งหนึ่งที่ Fort St. Vrain เป็นผู้นำที่เหลือของอุตสาหกรรมพลังงานนิวเคลียร์ทั่วโลกด้วยการได้รับรังสีจากบุคลากรต่ำเป็นพิเศษ การเปิดรับทั้งหมดที่ได้รับโดยบุคลากรของ Fort St. Vrain ในปี 1984 คือ 3.11 คน rem ซึ่งแสดงถึงการเพิ่มขึ้นจาก 0.95 คน rem ที่ได้รับในปี 1983 แต่ก็ยังต่ำกว่าค่าเฉลี่ยอุตสาหกรรมสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ Light Water กราฟนี้แสดงการเปรียบเทียบความเสี่ยงของ PWR, BWR และ Fort St. Vrain ตลอดช่วงเวลานี้

การเพิ่มขึ้นในปี 1984 ที่ Fort St. Vrain เป็นผลมาจากการควบคุมการบำรุงรักษาตัวขับแกนและงานตกแต่งใหม่ โดยตระหนักว่าโครงการปรับปรุงการขับคันบังคับอย่างเป็นทางการนั้นไม่ได้เริ่มต้นขึ้นจนกระทั่งต้นปี 1985

สรุป

เราเคยเจออุปสรรค์มาก่อน ปัจจุบันเขามีส่วนร่วมในวิวัฒนาการที่สำคัญเกี่ยวกับคุณสมบัติด้านสิ่งแวดล้อมของอุปกรณ์ แน่นอนว่าเราจะต้องเผชิญกับปัญหาอื่นๆ ที่ท้าทายไม่แพ้กันในอนาคตอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตาม บริษัทบริการสาธารณะยังคงยึดมั่นใน Fort St. Vrain และเทคโนโลยีและประสบการณ์ที่สามารถนำไปสู่อุตสาหกรรมนิวเคลียร์

ป้อม-st-vrain-graph9

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***

ขอรับบริจาค

- THTR-Rundbrief เผยแพร่โดย 'BI Environmental Protection Hamm' และได้รับการสนับสนุนทางการเงินจากการบริจาค

- THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม

- THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง!

บัญชีเงินบริจาค:

BI การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Hamm
วัตถุประสงค์: THTR วงกลม
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
nr4.jpg