จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2004

***

***

THTR Newsletter No. 88 February 2004

ล็อบบี้นิวเคลียร์โต้กลับ:

HTR ที่เปิดให้บริการในจีนและญี่ปุ่น!

กองทุนสหภาพยุโรปเพื่อการพัฒนาต่อไปของ HTR!

การแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้และการสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในกรุงปักกิ่งในปี 1989 ไม่ได้ขัดขวางอุตสาหกรรมนิวเคลียร์และผู้รับผลประโยชน์จากการกลั่นกรองเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงซึ่งลดลงแล้วในประเทศเหล่านี้ ผลจากการทำงานมากกว่า 70 อย่างเกี่ยวกับ HTR โดยศูนย์วิจัยนิวเคลียร์ Jülich ระหว่างปี 1990 ถึง 1995 เครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้ถูกสร้างขึ้นโดยแทบไม่มีคนสังเกตเห็นทั่วโลกในญี่ปุ่นและจีน ซึ่งพวกเขากลายเป็นเรื่องวิกฤติครั้งแรกในปี 1998 และ 2000 ตามลำดับ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ล็อบบี้นิวเคลียร์ได้สร้าง HTR-TN (Technology Network) ซึ่งเป็นเครื่องมือที่สถาบันวิจัยและองค์กรในยุโรป 17 แห่งทั่วโลกกำลังทำงานเพื่อสร้างสาย HTR เป็นองค์ประกอบหลักของ "สายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์ที่สี่" ที่ปลอดภัยโดยเนื้อแท้ .

มีเงินอย่างน้อย 17 ล้านยูโรในระดับสหภาพยุโรปในปี 2001 สำหรับการกลับมาของ HTR กรีนพีซกล่าวหาว่า ฟิสเชอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศของเยอรมนี "เฝ้าดูอย่างเงียบๆ ในระหว่างการอภิปรายเกี่ยวกับรัฐธรรมนูญของสหภาพยุโรปในอนุสัญญายุโรป เนื่องจากการส่งเสริมพลังงานนิวเคลียร์ถูกยึดไว้ในร่างดังกล่าวว่าเป็นพลังงานรูปแบบเดียว"

สถาบันวิจัยปรมาณูแห่งประเทศญี่ปุ่น (JAERI) ซึ่งเป็นพันธมิตรด้านความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ของ Forschungszentrum Jülich (FZJ) ได้ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 1969 ว่าด้วยการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ทดสอบทางวิศวกรรมอุณหภูมิสูง (HTTR)

ในปี 1987 หนึ่งปีหลังจากเชอร์โนบิล คณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูของญี่ปุ่นได้ตัดสินใจสร้างเครื่องปฏิกรณ์นี้ ใน 1991 มีนาคม การก่อสร้าง HTTR ขนาด 30 เมกะวัตต์เริ่มต้นที่ศูนย์วิจัยโออาไร เครื่องปฏิกรณ์นี้ไม่ได้มีไว้สำหรับการผลิตไฟฟ้า แต่สำหรับเครื่องนั้น กระบวนการจ่ายความร้อน คิด. มีวัตถุประสงค์เพื่อเร่งการใช้อุณหภูมิที่สูงขึ้นใน HTR โดยการตรวจสอบการใช้ความร้อนที่อุณหภูมิสูงโดยตรงผ่านเครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนระดับกลางของฮีเลียม

การก่อสร้างแล้วเสร็จในปี 1996 ยกเว้นห้องเก็บเชื้อเพลิงใช้แล้วและห้องทดลอง ตามมาด้วยการทดสอบการใช้งานและการปรับปรุงการขับเคลื่อนของแท่งเนื่องจากความร้อนที่มากเกินไปของแผ่นป้องกันคอนกรีตส่วนบน

Im 1997 ธันวาคม การผลิตองค์ประกอบเชื้อเพลิงสำหรับการโหลดครั้งแรกด้วยยูเรเนียม 900 กิโลกรัมโดยบริษัทญี่ปุ่น Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) เสร็จสมบูรณ์ ที่ การวิพากษ์วิจารณ์ครั้งแรกเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 1998 และการทดสอบพลังงานเป็นศูนย์เกิดขึ้นในเดือนมกราคม พ.ศ. 1999 หลังจากการทดสอบประสิทธิภาพตั้งแต่เดือนกันยายน 1999 ถึงเดือนพฤศจิกายน 2001 HTTR ได้โหลดเต็มเป็นครั้งแรก อย่างไรก็ตาม การทำงานที่อุณหภูมิสูงที่เรียกว่าไม่สามารถเกิดขึ้นได้ในภายหลัง เนื่องจากปัญหาทางเทคนิค ในบทความต่างๆ ในนิตยสาร "Atomwirtschaft" (atw) มีการชี้ให้เห็นหลายครั้งว่าความรู้ความชำนาญอย่างกว้างขวางจากเยอรมนีถูกนำมาใช้ในการพัฒนา HTTR สิ่งนี้ใช้ได้กับ "สูตร" โดยเฉพาะในเทคโนโลยีองค์ประกอบเชื้อเพลิง

ในรายการสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์บนอินเทอร์เน็ต ซึ่งจำกัดเฉพาะปี 1990 ถึง 1995 Forschungszentrum Jülich แสดงรายการงานและการศึกษากว่า 70 รายการ (!) ที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนา HTR โดยตรง แม้จะปิด THTR และ การละทิ้งสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้อย่างเป็นทางการในเยอรมนี ห้าการศึกษาจากปี 1992 และ 1995 สามารถเห็นได้เกี่ยวกับ HTTR ในญี่ปุ่น เอกสารสามฉบับถูกนำเสนอใน "การประชุมระหว่างประเทศว่าด้วยการออกแบบและความปลอดภัยของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขั้นสูง การดำเนินการตามกฎหมาย" จาก 25-29 ตุลาคม 1992 ที่โตเกียว นำเสนอ:

HJ Rütten และ E. Teuchert "คุณลักษณะด้านความปลอดภัยขั้นสูงของ Pebble Bed HTR ที่มีการใช้ทอเรียม" และ "การใช้ทอเรียมใน Pebble Bed HTR พร้อมคุณลักษณะด้านความปลอดภัยขั้นสูง"

K. Kugler ใน "ตัวเลือกการออกแบบสำหรับ HTR ขั้นสูง"

ว่าด้วย "สภาพลังงานโลก 16 ."^th สภาคองเกรสจาก 8-13 ตุลาคม 1995 ที่โตเกียว ตามมาด้วยการบรรยายเรื่อง "เทคโนโลยีนิวเคลียร์ที่ปราศจากภัยพิบัติสำหรับการจัดหาพลังงานของโลกในอนาคต" โดย K. Kugler และ PW Phlippen

auf der การประชุมเทคโนโลยีนิวเคลียร์ประจำปี พ.ศ. 1995 ในประเทศเยอรมนี ผู้เขียน Jülich บาบา ฮาดา ซิงห์ และบาร์เนิร์ต บรรยายเรื่อง "การประเมินระบบการใช้ความร้อนสำหรับการสาธิตกระบวนการด้วย HTTR ในญี่ปุ่น"

คงจะเป็นเรื่องที่น่าสนใจมากที่จะค้นหาว่าศูนย์วิจัยที่มีงานยุ่งแห่งนี้ทำงานเกี่ยวกับหัวข้อใดบ้างหลังปี 1995 แต่น่าแปลกที่รายชื่อสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์จะสิ้นสุดในปี 1995 เหตุบังเอิญ?

และตอนนี้ ในความเรียบง่ายที่นำเสนอนี้ คำแนะนำเล็กน้อยสำหรับคนทั่วไปเกี่ยวกับวิธีการทำงานของ HTTR เราทราบจาก THTR Hamm ว่าแท่งปิดที่โผล่มารอบๆ ก้อนกรวดทรงกลมที่ทำจากเชื้อเพลิงทรงกลมที่เคลือบด้วยกราไฟต์ แล้วปัญหาที่ทราบกันดีก็เกิดขึ้น: แท่งที่งอ ทรงกลมถูกทำลายบางส่วน ทรงกลมแตก และกราไฟต์ ฝุ่นถูกพัดออกไป

ภาชนะรับความดัน HTTR ในญี่ปุ่นสูง 13,2 ม. และเส้นผ่านศูนย์กลาง 5,5 ม. แกนเครื่องปฏิกรณ์มีความสูงรวม 2,9 ม. และเส้นผ่านศูนย์กลาง 2,3 ม. และล้อมรอบด้วยวงแหวน บล็อกกราไฟท์หกเหลี่ยม. เพื่อให้ง่ายขึ้น: บล็อกเหล่านี้ทั้งหมดมีรูปร่างของรวงผึ้งเรียงติดกัน ในกระบอกกลวงยาว 58 ซม. นี้เป็นไปตามวิธีการ "ปักหมุดบล็อก" แท่งควบคุมจะหดกลับจากด้านบน และก๊าซฮีเลียมที่ระบายความร้อน ซึ่งรู้จักจาก THTR จะไหลผ่านโพรงที่เหลือทั้งหมด 7 มม. ระหว่างแกนและกระบอกสูบกลวง

องค์ประกอบของเชื้อเพลิงไม่มีรูปร่างเป็นทรงกลม แต่มีกระบอกสูบกลวงแบบรังผึ้งซึ่งมี “อนุภาคเคลือบ”(ทรงกลม PAC อนุภาคเชื้อเพลิง) ถูกเติมอย่างที่เราทราบจากทรงกลม THTR

เนื่องจากญี่ปุ่นมีแนวโน้มที่จะเกิดแผ่นดินไหวได้ง่าย โครงสร้างกราไฟท์ด้านนอกจึงล้อมรอบด้วยวงแหวนปรับแรงตึงที่ออกแบบมาอย่างประณีต ซึ่งควรจะทำหน้าที่เหมือนสปริงแบบแข็ง HTTR นี้ "สร้างขึ้นอย่างมั่นคง" ตามหลัก atw ควรแสดงถึงความทันสมัยล่าสุดในหลายพื้นที่ แต่เนื่องจากมี "การเบี่ยงเบนความสนใจจากทั่วโลก" เนื่องจากโมดูล HTR ที่แข่งขันกันของ PBMR ในแอฟริกาใต้ HTTR "จึงกลายเป็นสิ่งกีดขวางเล็กน้อย และจากภูมิหลังนี้ จึงไม่ง่ายสำหรับ JAERI ที่จะจัดหาเงินทุนเพิ่มเติมสำหรับ โครงการ" (atw 8-9, 2001). อย่างไรก็ตาม การทดสอบครั้งต่อไปจะมีขึ้นในปี 2008 "ผลลัพธ์แรกจากการปล่อยผลิตภัณฑ์ฟิชชันเป็นที่น่าพอใจมาก (...) ในแง่หนึ่ง ผลลัพธ์ที่ดีและการปล่อยต่ำก็ไม่น่าแปลกใจ เนื่องจากองค์ประกอบเชื้อเพลิงแทบไม่มีการเผาไหม้ ... " (atw 7, 2002).

เนื่องจากที่ บริษัท ญี่ปุ่น NFI "ความรู้เกี่ยวกับการผลิตเชื้อเพลิง HTR จากประเทศ HTR แบบคลาสสิกได้ไหลมารวมกัน" จะเป็นการจัดหา HTR ใหม่ในอนาคต "แม้แต่สำหรับเยอรมนี" (!) (atw 2, 1999) มั่นใจ เพื่อนๆ ด้านพลังงานนิวเคลียร์จากจูลิชอยากให้เป็นเช่นนี้ 

บางทีเราควรไปเยี่ยมเธอที่งาน FZJ's open day ในวันที่ 27 มิถุนายน 2004?

เมื่อวันที่ 19 มกราคม พ.ศ. 1978 รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงพลังงานของจีน นายชาง ผิน ได้เยี่ยมชม THTR ซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างการก่อสร้างในฮัมม์-อูเอนทรอป โดยมีผู้แทน 17 คน การติดต่อระหว่างจีนกับเยอรมันได้เริ่มขึ้นแล้วเมื่อสองปีก่อน วิศวกรจาก Association of Large Power Plant Operators (VGB) ซึ่งตั้งอยู่ในเมืองเอสเซิน กำลังเดินทางไปยังประเทศจีนในขณะนั้น โดยมีเป้าหมายเพื่อส่งเสริม HTR และเชิญพวกเขาไปยังเยอรมนี

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานของจีนได้รับการต้อนรับที่ THTR โดย Klaus Knizia ประธานคณะกรรมการ VEW (WR-WAZ ตั้งแต่วันที่ 20 มกราคม พ.ศ. 1 หนังสือพิมพ์ฉบับนี้ยังคงมีอยู่ใน Hamm พร้อมกับฉบับท้องถิ่น!) ในปีถัดมา อินโนเทค เอ็นเนอร์จีเทคนิค KG จากตลาดเอสเซน HTR ที่มีขนาดเล็กกว่าทั่วโลก ซึ่งประมาณ 35 ล้าน DM ถูกประเมิน โดย 70% ของค่าใช้จ่ายจะต้องเพิ่มขึ้นโดยรัฐบาลสหพันธรัฐเยอรมัน

"ขณะนี้การศึกษาความเป็นไปได้กำลังดำเนินการร่วมกับพันธมิตรความร่วมมือของจีน ซึ่งจะแนะนำ HTR 100 ทั้งสำหรับการผลิตไฟฟ้าและสำหรับการผลิตไอน้ำในกระบวนการผลิตและการผลิตความร้อนสำหรับการแปรสภาพเป็นแก๊สจากถ่านหิน" (Westfälischer Anzeiger ลงวันที่ 21 มกราคม พ.ศ. 1) ในช่วงเวลานี้มีการติดต่อกันอย่างเข้มข้นระหว่าง ศูนย์วิจัยนิวเคลียร์Jülich และสถาบันเทคโนโลยีวิศวกรรมนิวเคลียร์ (ไอเน็ต) ที่มหาวิทยาลัย Tsinghua ในกรุงปักกิ่ง

ในรายงาน 223 หน้า "การประเมินแนวคิดในประเทศและต่างประเทศสำหรับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงขนาดเล็ก" ซึ่งจัดทำขึ้นในนามของกรีนพีซ โลธาร์ ฮาห์นเขียนไว้ในปี 1990 ว่า "ความสนใจของจีนใน HTR มุ่งเน้นไปที่การผลิตน้ำมันหนักเป็นหลักโดยวิธีการฉีดไอน้ำ ที่เรียกว่าการผลิตน้ำมันระดับอุดมศึกษาสำหรับโครงการวิจัยและพัฒนาได้เริ่มต้นขึ้นพร้อมกับศูนย์วิจัยนิวเคลียร์ของเยอรมัน Jülich Incidents ในประเทศจีนการเจรจาทั้งหมดถูกยกเลิก ... "

นอกจากศูนย์วิจัยนิวเคลียร์Jülichที่หลีกเลี่ยงไม่ได้แล้ว บริษัทในเครือของซีเมนส์ก็เข้าร่วมด้วย อินเตอร์อะตอม. ระบบโมดูล HTR ขนาดใหญ่ที่มี 300 MW ก็อยู่ในกลุ่มสวีเดน-สวิสเช่นกัน อาเซีย บราวน์ โบเวรี (ABB) วางแผน ดังที่ทราบกันดีว่า ABB และ Siemens ได้เปิดตัว "เอชทีอาร์-จีเอ็มบีเอช" ก่อตั้งขึ้นเพื่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในสหภาพโซเวียต

อย่างไรก็ตาม การสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินในกรุงปักกิ่งในปี 1989 ไม่ได้ขัดขวางอุตสาหกรรมนิวเคลียร์และนักวิทยาศาสตร์ในเรื่องนี้เลยแม้แต่น้อยจากความร่วมมือกับจีนในภายหลัง ดังที่เราจะได้เห็นในภายหลัง โลธาร์ ฮาห์น อดีตประธานคณะกรรมาธิการด้านความปลอดภัยของ German Reartor กล่าวว่า "หากเป็นเรื่องของข้อตกลงดังกล่าว ก็ต่อเมื่อพวกเขาได้รับการสนับสนุนทางการเงินจำนวนมหาศาลจากฝ่ายเยอรมัน และเนื่องจากผู้ผลิตจำเป็นต้องสร้างระบบอ้างอิงขึ้นที่ไหนสักแห่ง"

ชาวจีนเริ่ม 1995 ในบริเวณมหาวิทยาลัย Tsinghua ในกรุงปักกิ่งด้วยการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง 10 MW เป็นเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวดแบบเดียวกับใน Hamm-Uentrop เมื่อวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 12 เครื่องปฏิกรณ์เริ่มวิกฤติเป็นครั้งแรก "การทดสอบระบบก๊าซร้อนเสร็จสมบูรณ์แล้ว และการอบแห้งภายในเครื่องปฏิกรณ์เซรามิกก็ก้าวหน้าไปด้วยดี นำน้ำออกแล้ว 103 กก. เริ่มแรก HTR-10 ใช้งานได้กับวงจรเครื่องกำเนิดไอน้ำ แต่แผนต่างๆ ได้เริ่มเปลี่ยนไปแล้ว เครื่องปฏิกรณ์เข้าสู่ระบบวงจรเดียวด้วยกังหันฮีเลียมโดยตรง "(atw 8-9, 2001) เป็นพื้นฐานสำหรับโมดูล HTR ขนาด 200 MW จาก 2005 สร้างขึ้นและหากใช้สำเร็จจะต้องนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์

ในรายการด้านบนกว่า 70 งานบน HTR ที่ FZJ เอกสารต่อไปนี้เป็นเอกสารเกี่ยวกับความร่วมมือระหว่างเยอรมันกับจีนระหว่างการสังหารหมู่ที่จัตุรัสเทียนอันเหมินและการเริ่มต้นการก่อสร้างในปักกิ่ง:

• ในการประชุมเทคโนโลยีนิวเคลียร์ประจำปี 1990 รายงานFröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann และ Harzberger เรื่อง "การใช้ HTR ในการผลิตน้ำมันหนักและในอุตสาหกรรมเคมีในประเทศจีน - ผลการศึกษาโครงการ"

• 1991 จัดขึ้นFröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong และ Ye ใน "5^th UNITAR / UNDP- การประชุมเรื่อง 'Heavy Crude and Tar Sands' "ในการากัส เวเนซุเอลา:" การถ่ายทอดเทคโนโลยีการสร้างกระแสนิวเคลียร์สำหรับการกู้คืนน้ำมันหนักและอุตสาหกรรมปิโตรเคมีในประเทศจีน "

• อิม เดือนสิงหาคม 1993 Zhang, Gerwin และ Scherer เขียนว่า: "การวิเคราะห์กระบวนการแพร่ก๊าซระหว่างอุบัติเหตุทางอากาศเข้าโดยสมมุติฐานในเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วนที่มีอุณหภูมิสูงด้วยแก๊สระบายความร้อนด้วยแก๊ส"

เนื่องในโอกาสวิกฤตครั้งแรกของ HTR ในประเทศจีนเกิดขึ้นจาก 19-21 มีนาคม 2001 ที่ปักกิ่งการประชุมนานาชาติ โดยมีผู้เข้าร่วม 46 คนจากจีน ฝรั่งเศส เยอรมนี ญี่ปุ่น เนเธอร์แลนด์ รัสเซีย แอฟริกาใต้ และสหรัฐอเมริกา "Atomwirtschaft" (8 - 9, 2001) พูดถึง "ความรู้สึกที่ยกระดับ" "ในที่สุดก็สามารถฉลองวิกฤตของ HTR ได้อีกครั้ง" สิ่งอำนวยความสะดวกสร้าง "ความประทับใจที่เรียบร้อยและสะอาดมาก" และผู้เขียนรายงานรู้สึกยินดีที่ "ภูมิทัศน์ HTR กลับมาอีกครั้ง" อย่างไรก็ตาม ผู้รายงานของ atw ไม่ใช่คนแปลกหน้า มันคือ ดร. ย้อน แนท. ดอกเบญจมาศ Marnetผู้อ่านจดหมายข่าว THTR ที่เอาใจใส่ซึ่งเป็นที่รู้จักในฐานะสมาชิกคณะกรรมการของ Düsseldorfer Stadtwerke และ "Association of Large Power Plant Operators (VGB) และต่อมาเป็นกรรมการผู้จัดการ AVR ในJülich ซึ่งต้องยกเลิกการบรรยายตามแผนการเดินทางไปยังแอฟริกาใต้ในปี 1987 เนื่องจากเป็นสาธารณะ การประท้วงโดยขบวนการต่อต้านการแบ่งแยกสีผิว (ดู RB ฉบับที่ 84)

ในบทความ atw Marnet ให้ภาพรวมของแผนกวิจัย 21 แผนกของ INET พร้อมพนักงาน 551 คน รวมถึงอาจารย์ประจำ 68 คน และอาจารย์ 191 คน สิ่งที่น่าสนใจในเอกสารเผยแพร่นี้ตั้งแต่ปี 2001 คือตาราง "ภาพรวมของระบบ HTR ใหม่" ซึ่งนอกจากเครื่องปฏิกรณ์ในจีน ญี่ปุ่น สหรัฐอเมริกา และแอฟริกาใต้แล้ว เยอรมนียังมี HTR ขนาด 200 เมกะวัตต์: "สถานะ: การวางแผนโดยละเอียด" เราต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้!

ไม่กี่ปีที่ผ่านมากระทรวงพลังงาน (DOE) ได้เริ่มเตรียมการในสหรัฐอเมริกาสำหรับการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์ปฏิกรณ์แบบป้องกันภัยพิบัติที่คาดว่าจะเกิดขึ้นใหม่ ซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯ ต้องการที่จะแสดงให้เห็นถึงความไม่พอใจสำหรับการก่อสร้างนิวเคลียร์ใหม่จำนวนมาก โรงไฟฟ้าสำหรับนักวิจารณ์ มันคือ "เจเนอเรชั่นที่ XNUMX".

บริษัทปรมาณูแห่งยุโรปและสถาบันวิจัยของพวกเขาต้องการที่จะได้รับบางสิ่งบางอย่างจากเค้กก้อนใหญ่ที่จะแจกจ่ายในอนาคตและได้รับ "คณะกรรมาธิการยุโรป" เพื่อตกลงที่จะ โครงการกรอบงานสหภาพยุโรปครั้งที่ 5 (FP5) เพื่อมีส่วนร่วมมากขึ้นในสาย HTR ด้วยวิธีนี้ พวกเขาต้องการส่งเสริมการยอมรับ HTR ว่าเป็นผู้สมัครที่มีแนวโน้มสำหรับพลังงานปรมาณูยุคใหม่ เพื่อจุดประสงค์นี้ บริษัทและสถาบันวิจัยต่างๆ ได้ก่อตั้งเครือข่ายเทคโนโลยี HTR (HTR-TN) ขึ้นในปี 2000 นี่คือลำดับเหตุการณ์เล็กน้อย:

• Im 2000 มกราคม การประชุมจัดขึ้นที่กรุงบรัสเซลส์โดยมีผู้เข้าร่วมจาก 11 ประเทศ

• Im พฤศจิกายน 2000 คณะกรรมการกำกับการก่อตั้งร่วมกับ Cogema (ฝรั่งเศส), VTT (ฟินแลนด์) และ Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, เยอรมนี).

• Im 2001 มีนาคม ความร่วมมือกับ INET ของจีนได้รับการตกลงในการประชุม HTR ที่กล่าวถึงแล้วในกรุงปักกิ่ง

• Im เมษายน VUJE (สโลวีเนีย) และ Ciemat (สเปน) ถูกเพิ่มเข้ามาในการประชุมครั้งที่สามของคณะกรรมการชุดนี้

• Im 2001 มิถุนายน เครือข่าย HTR ถูกนำเสนอในมอสโกในการประชุม ISTC (ศูนย์วิทยาศาสตร์และเทคนิคระหว่างประเทศ องค์กรนี้ได้รับทุนสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกาเป็นหลัก ตาม "รัสเซียในปัจจุบัน") และความร่วมมือกับ Russian Kurchatow Institute และ OKB (สำนักงานออกแบบทดลอง ; เห็นได้ชัดว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร)

• เริ่มต้นที่ วันที่ 22 ถึง 24 เมษายน 4 ผู้เชี่ยวชาญกว่า 160 คนจากทั่วทุกมุมโลกพบกันที่ Petten (เนเธอร์แลนด์) ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย HTR มีการบรรยายทั้งหมด 46 ครั้ง

โจเอล กุยเดซสมาชิกของคณะกรรมาธิการยุโรปและหัวหน้าหน่วย "High Flux Reactor Unit" ในเมือง Petten เป็นหนึ่งในวิทยากรและผู้โฆษณาชวนเชื่อของเครือข่าย HTR นี้ ในนิตยสาร "Nuclear Europe World-scan" (7-8, 2001) เขาเขียนว่าในปี 2001 อยู่ในงบประมาณของโครงการกรอบงานที่ 5 ของสหภาพยุโรป ใช้เงิน 17 ล้านยูโรในโครงการย่อย HTR!

ใน "รายงานผลการวิจัยทางวิทยาศาสตร์" พ.ศ. 2002 ของ ศูนย์วิจัย Julich รายงานโดย HJ Rütten และ KA Haas "การสอบสวนการเผาไหม้พลูโทเนียมรุ่นที่ 2.3.2.3 ใน HTR" (ขีดเส้นใต้ในต้นฉบับ) สามารถอ่านได้ที่ข้อ 68 ในหน้า 2 Rütten บรรยายเกี่ยวกับ HTR ในโตเกียวในปี 1992 (ดู RB นี้ภายใต้ประเทศญี่ปุ่น) และได้เขียนการศึกษาจำนวนมากเกี่ยวกับ HTR ใน FZJ ตั้งแต่ปี 1990 ฮาสด้วย และเขาและคนอื่นๆ ได้จดทะเบียนในเยอรมนีเมื่อวันที่ 15 มิถุนายน 6 สี่ปีหลังจาก THTR ถูกปิดลง สิทธิบัตร ถึง: "เครื่องปฏิกรณ์แบบ Pebble bed พร้อมการทำงานของแบตช์"

ในปี 2002 นักวิทยาศาสตร์สองคนนี้ได้ก่อตั้งโครงการย่อย HTR-N5 ภายใต้กรอบโครงงานของสหภาพยุโรปที่ 1 "การศึกษาขั้นพื้นฐานครั้งแรกเกี่ยวกับการรีไซเคิลและการเผาพลูโทเนียมที่เรียกว่า 'รุ่นที่ 2' ใน HTR แบบเตียงลูก" เนื่องจากมีการตรวจสอบและเปรียบเทียบกลยุทธ์การโหลดเชื้อเพลิงที่แตกต่างกันกับพลูโทเนียมและยูเรเนียม งานนี้จึงเป็นมากกว่า "การวิจัยด้านความปลอดภัย" สำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เนื่องจากกระทรวงที่รับผิดชอบสีเขียวแดงยังคงยอมรับในเรื่องนี้

เหนือสิ่งอื่นใด มันทำงานเป็นผู้รับเหมาของ FZJ "สถาบันระบบพลังงานและพลังงานนิวเคลียร์" (IKE) ของ University of Stuttgart ที่ HTR Research (ดู RB No. 79, p. 5 ด้วย) ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 5 ถึง 1999 เมษายน 30 ได้มีการดำเนินการในโครงการวิจัย "Gas Cooled HTR Network" (GHTRN) ตั้งแต่วันที่ 4 กรกฎาคม พ.ศ. 2001 ถึงวันที่ 1 ธันวาคม พ.ศ. 7 FZJ และบริษัทนิวเคลียร์ Framatome ได้ว่าจ้างโครงการ "HTR-TN" เพื่อช่วยอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ของยุโรปในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ประเภทนี้

ดังนั้นเราจึงต้องระบุว่าอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับสายผลิตภัณฑ์ HTR ของตนในระดับสหภาพยุโรป ซึ่งยากต่อการทำความเข้าใจและควบคุม และได้ให้ความร่วมมืออย่างเข้มข้นกับประเทศนอกยุโรป คำถามทั้งหมดที่เราถามกระทรวงของเยอรมันเกี่ยวกับ PBMR ในแอฟริกาใต้มีความเหมาะสมอีกครั้งในครั้งนี้

มีประเทศอื่นๆ อีกกว่าครึ่งโหลที่เกี่ยวข้องหรือสนใจในการวิจัย HTR มาก แต่ยังไม่ได้รับการกล่าวถึงในที่นี้เนื่องจากพื้นที่ไม่เพียงพอ ดังนั้น: เพื่อดำเนินการต่อ

ดอกหงอนไก่

กระทรวงการต่างประเทศเขียนเมื่อวันที่ 10.01.2004 มกราคม XNUMX ถึงความคิดริเริ่มของประชาชนในการปกป้องสิ่งแวดล้อมใน Hamm:

"ขอบคุณสำหรับจดหมายของคุณที่ส่งถึงรัฐมนตรีกระทรวงสหพันธรัฐฟิสเชอร์เมื่อวันที่ 11.07 และ 27.11.2003 พฤศจิกายน พ.ศ. XNUMX เนื่องจากความผิดพลาดในสำนักงาน จดหมายฉบับแรกของคุณยังไม่ได้รับคำตอบ ซึ่งฉันขอให้คุณปล่อยตัว

ไม่มีความร่วมมือระหว่างสำนักงานต่างประเทศของรัฐบาลกลางและ ESKOM บริษัทพลังงานแอฟริกาใต้ ตามรายงานของกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยแห่งสหพันธรัฐที่รับผิดชอบ Forschungszentrum Jülich (FZJ) มีความร่วมมือเชิงพาณิชย์โดยเฉพาะระหว่าง FZJ และ ESKOM ซึ่งเกี่ยวข้องกับประเด็นด้านความปลอดภัยของเทคโนโลยี PBMR ไม่มีการสนับสนุนทางการเงินจากรัฐบาลกลางสำหรับเรื่องนี้

สำนักงานการต่างประเทศได้รับแจ้งจาก FZJ เกี่ยวกับการเดินทางของ Prof. Treusch จาก FZJ ไปยังแอฟริกาใต้ ตามปกติในกรณีดังกล่าว ไม่รวมการสนับสนุนจากกระทรวงการต่างประเทศของรัฐบาลกลางสำหรับภารกิจที่เป็นไปได้ของศ. Treusch ในเรื่องความร่วมมือด้านนิวเคลียร์กับแอฟริกาใต้

สำนักงานการต่างประเทศของรัฐบาลกลางจะไม่รับผิดชอบต่อคำถามเกี่ยวกับการประเมินประสบการณ์ด้วยเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง อย่างไรก็ตาม คุณสามารถติดต่อกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยของรัฐบาลกลางในเรื่องนี้ได้

ฉันยินดีที่จะแจ้งให้คุณทราบว่ารัฐบาลกลางกำลังสนับสนุนด้วยความสำเร็จที่เพิ่มขึ้นซึ่งเทคโนโลยีของเยอรมนีในด้านการผลิตพลังงานหมุนเวียนก็ถูกนำมาใช้ในแอฟริกาใต้ด้วยเช่นกัน เธอหวังว่าสิ่งนี้จะเป็นแรงผลักดันให้เกิดวาทกรรมนโยบายพลังงานที่นั่น อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงนี้ไม่มีอิทธิพลต่อทางเลือกที่เปิดขึ้นโดยสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธเพื่อการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างสันติในแอฟริกาใต้ สำหรับคำถามเกี่ยวกับสิทธิมนุษยชน สำนักงานการต่างประเทศของรัฐบาลกลางยังไม่ได้รับข้อมูลเชิงลบใดๆ เกี่ยวกับบริษัท ESKOM "

Ahaa และ Ohoo!

กระทรวงการต่างประเทศของรัฐบาลกลางปฏิเสธการสนับสนุนความร่วมมือด้านนิวเคลียร์กับแอฟริกาใต้ ในทางตรงกันข้าม FZJ เน้นย้ำอย่างชัดเจนถึง "ข้อตกลงกับกระทรวงการต่างประเทศ" และโดยอ้างอิงถึงกระทรวงการต่างประเทศ ประกาศว่า: "ดังนั้น ทุกอย่างจึงค่อนข้างถูกต้องตามกฎหมาย" (WDR 5 เมื่อวันที่ 23.12.2002 ธันวาคม 80 บันทึกไว้ใน THTR-RB No . XNUMX). สองประโยคนี้ไม่ค่อยเข้ากัน 

ไม่ว่าในกรณีใด สำนักงานต่างประเทศถูกใช้เพื่อสร้างรูปลักษณ์ของความชอบธรรมอย่างเป็นทางการสำหรับกิจกรรมของ Forschungszentrum Jülich ในแอฟริกาใต้. 

จากคำถามของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งคำถามที่เกี่ยวกับความเสี่ยงในการแพร่กระจายไม่ได้รับคำตอบ (ดู RB ฉบับที่ 84) และข้อโต้แย้งโดยละเอียดของเราในจดหมายฉบับที่สองในเรื่องนี้ก็ไม่ได้มีการกล่าวถึงในรายละเอียดเพิ่มเติมเช่นกัน ตรงกันข้ามกับแรงกดดันสาธารณะต่ออิหร่านเพื่อหลีกเลี่ยงการแพร่ขยาย กระทรวงการต่างประเทศไม่ได้ตระหนักถึงกิจกรรมดังกล่าวในแอฟริกาใต้ เป็นเรื่องน่าประหลาดใจมากที่มี "ความผิดพลาดในสำนักงาน" ในกระทรวงของเยอรมนี

โดยทาง: โฆษกของกระทรวงสิ่งแวดล้อม Michael Schroeren สัญญาว่าจะตอบคำถามของเราทางโทรศัพท์ในอนาคตอันใกล้นี้ บางที หกสัปดาห์หลังจากการเตือนความจำเร่งด่วนครั้งที่สองของเรา ความอยากที่จะติดต่อผ่านบทความเกือบเต็มหน้าใน หนุ่มโลก ในวันนี้ (05.01.2004) กระทรวงสิ่งแวดล้อมได้รับการติดต่ออย่างชัดเจนเกี่ยวกับการส่งออก HTR และ Trittin ได้แสดงกระเป๋าเดินทางขนาดใหญ่ที่มีความรู้ด้านนิวเคลียร์

มูลนิธิ Böll ที่กระตือรือร้นมากได้เปิดตัวโครงการอื่นในแอฟริกาใต้เพื่อสนับสนุนนักสิ่งแวดล้อมในท้องถิ่น:

"เป็นส่วนหนึ่งของ 'โปรแกรมสิ่งแวดล้อม' ของ มูลนิธิไฮน์ริช บอลล์ ในแอฟริกาใต้ตอนใต้ เราได้ส่งเสริมการเจรจาภาคประชาสังคมเกี่ยวกับการวางแผนและการพัฒนาในภาคนิวเคลียร์ (การผลิตเชื้อเพลิง การสร้างโรงไฟฟ้า การแปรรูปและการกำจัดของเสีย) ในช่วงสองสามเดือนที่ผ่านมา

ความพยายามเหล่านี้จะพบจุดสุดยอดชั่วคราวในการพิจารณาคดีของรัฐสภาแอฟริกาใต้ในเดือนกุมภาพันธ์ ซึ่งจัดโดยคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภาตามคำแนะนำของเรา มูลนิธิได้จัดการประชุมเชิงปฏิบัติการระดับภูมิภาคสามแห่งเพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการไต่สวนครั้งนี้ และจะทำให้แน่ใจว่าผู้ที่ได้รับผลกระทบจากบริเวณใกล้เคียงของ "ศูนย์ปรมาณู" ทั้งสามแห่ง (เปลินดาบา, โคเบิร์ก และวาลพุต) สามารถมีส่วนร่วมในการพิจารณาคดีได้

จากมุมมองของเรา เป้าหมายของมาตรการนี้คือมติรัฐสภาเกี่ยวกับกฎหมายทางออกที่คล้ายกับแบบจำลองของเยอรมัน "(หวังว่าจะประสบความสำเร็จมากกว่านี้ !; HB)

การประชุมจะจัดขึ้นที่เคปทาวน์ในวันที่ 16-17 กุมภาพันธ์

Gottfried Wellmer ผู้เขียนบทความ "ความหมายของ ESKOM สำหรับระบบการแบ่งแยกสีผิว" ใน THTR-Rundbrief No. 84 เขียนหนังสือที่กล่าวถึงข้างต้นร่วมกับ Birgit Morgenrath ซึ่งในฉบับเดือนกุมภาพันธ์ปัจจุบัน (ฉบับที่ 285) ของ " Grassroots Revolution" - และแน่นอน - กล่าวถึงรายละเอียดโดย Horst Blume 

แอฟริกาใต้เป็นตัวอย่างที่ดีเยี่ยมของข้อเท็จจริงที่ว่าบริษัทต่างๆ ไม่ต้องการถูกจำกัดในการแสวงหาผลกำไรด้วยสิทธิมนุษยชน ความจริงที่ว่าขณะนี้มีการฟ้องร้องดำเนินคดีกับผู้ทำงานร่วมกันชาวเยอรมันกับระบอบการแบ่งแยกสีผิวได้ปรับปรุงการอภิปรายเกี่ยวกับบทบาทของบรรษัทระหว่างประเทศในปัจจุบันด้วย ในการวิจัยอย่างละเอียด บริษัทบางแห่งที่เกี่ยวข้องกับนโยบายพลังงานของ NRW ก็ปรากฏขึ้นเช่นกัน 

เกาะร็อบเบิน อดีตเกาะคุกของรัฐแบ่งแยกสีผิว ปัจจุบันเป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่ใหญ่ที่สุดของเคปทาวน์ ที่ซึ่งผู้คนถูกขังอยู่ในห้องขังมานานหลายทศวรรษ ปัจจุบันมีการแสดงตลกและงานเลี้ยงขึ้นเพื่อจ่ายเงินให้กับคนดัง ซึ่งจากนั้นก็ค้างคืนที่บ้านของผู้คุมเรือนจำเป็นไฮไลท์ รูปแบบของ "ความทรงจำ" ของยุคการแบ่งแยกสีผิวนี้แทบจะไม่ดีไปกว่าการลืม

เมื่อฉันเดินทางไปกลับสถานที่พลังงานทางเลือกร่วมกับสมาชิกขององค์กรพัฒนาเอกชนบางคนในพื้นที่รูห์ร นักเดินคนหนึ่งเดินมาหาเราพร้อมกับสุนัขวิ่งเหยาะๆ ที่ไม่แยแส ซึ่งกระตุ้นคำพูดจากผู้เข้าร่วมผิวดำที่เห็นได้ชัดว่าสุนัขเยอรมันมีความสงบสุขมากกว่า มากกว่าสุนัขแอฟริกาใต้ เงาของอดีตยังคงอยู่

เป็นเวลาหลายทศวรรษ ที่เมืองหลวงของเยอรมันเก็บเกี่ยวผลกำไรสูงสุดจากการแสวงประโยชน์และการกดขี่คนผิวสี ในประเทศเยอรมนีก็มีขบวนการต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวในวงกว้างซึ่งประท้วงต่อต้านการละเมิดสิทธิมนุษยชน แต่หลังจากการแบ่งแยกสีผิวในที่สุดเมื่อสิบปีก่อนและเปลี่ยนเป็นระบอบประชาธิปไตยแบบตะวันตกที่เป็นทางการ สภาพในแอฟริกาใต้ก็ไม่ใช่ปัญหาที่ดึงดูดความสนใจอีกต่อไป

หนังสือของ Morgenrath และ Wellmer ได้แก้ไขข้อบกพร่องนี้ด้วยการนำเสนอและการวิเคราะห์ที่มีรากฐานมาอย่างดีและการวิเคราะห์ความสัมพันธ์ทางธุรกิจระหว่างเยอรมันกับแอฟริกาใต้ และแสดงให้เห็นในรายงานที่น่าตกใจว่าประชากรส่วนใหญ่ของแอฟริกาใต้เลวร้ายเพียงใดในทุกวันนี้ และในวิธีที่ชาวเยอรมันโง่เขลา ยังคงทำอยู่ตอนนี้ บริษัทต่างๆ ล้างมือด้วยความไร้เดียงสา

หนังสือเล่มนี้ยังปรากฏอยู่ในบริบทของคำฟ้องต่อศาลสหรัฐฯ ซึ่งเหยื่อชาวแอฟริกาใต้ 91 รายกล่าวหาบริษัทนานาชาติ 22 แห่งละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างร้ายแรง กลุ่มสนับสนุนคูลูมานีเป็นตัวแทนของเหยื่อผู้ถูกแบ่งแยกสีผิว 32.000 คนในฐานะองค์กรช่วยเหลือตนเอง และโต้แย้งกับหลักการทางกฎหมายของ "ความรับผิดชอบร่วมรอง" ซึ่งได้รับการแนะนำให้รู้จักกับนิติศาสตร์ระหว่างประเทศโดยการพิจารณาคดีนูเรมเบิร์ก ตามนี้ ผู้สมรู้ร่วมในระบอบการปกครองมีความรับผิดชอบทางอ้อมสำหรับอาชญากรรมที่ก่อขึ้น บริษัทเยอรมันต่อไปนี้ถูกฟ้อง: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler และ AEG ในเยอรมนีเอง บริษัทเหล่านี้ไม่สามารถดำเนินคดีได้

"การแบ่งแยกสีผิวหมายถึง: ไม่มีสหภาพแรงงาน, ภาษีต่ำ, แรงงานราคาถูก, ผลกำไรสูง - และชีวิตที่ดีในประเทศที่สวยงามพร้อมพนักงานบริการราคาถูกมาก" เป็นเวลาห้าสิบปีแล้วที่ชาวพื้นเมืองที่ "ไม่ก่อผล" เช่น คนเฒ่า เด็ก และสตรี ถูกบังคับให้ย้ายถิ่นฐานใหม่ในพื้นที่ปลอดเชื้อเป็นส่วนใหญ่ ในขณะที่ชายหนุ่มที่เข้มแข็งได้รับอนุญาตให้ย้ายเข้าไปอยู่ในเมืองในฐานะทาสรับจ้าง ด้วยวิธีนี้ ประชากร 70 เปอร์เซ็นต์ถูกกักขังไว้ในดินแดนที่เรียกว่าบ้านเกิด ซึ่งคิดเป็น 13 เปอร์เซ็นต์ของพื้นที่แอฟริกาใต้เท่านั้น

เพื่อป้องกันตนเองจากการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจจากต่างประเทศ ระบอบการปกครองได้รวมศูนย์เศรษฐกิจไว้ในองค์กรของรัฐ ตั้งแต่ปี 1980 เป็นต้นมา เยอรมนีให้เงินกู้ส่วนใหญ่ทั่วโลกแก่สถาบันเหล่านี้ของรัฐบาลการแบ่งแยกสีผิว ดังนั้นจึงให้ทรัพยากรทางการเงินที่จำเป็นแก่เส้นชีวิตของระเบียบสังคมที่ไม่เป็นธรรม

หนึ่งในบริษัทที่รัฐเป็นเจ้าของที่สำคัญที่สุดคือบริษัทจัดหาพลังงาน ESKOM ซึ่งหนึ่งในผู้จัดการของบริษัทได้ให้การเป็นพยานต่อคณะกรรมการความจริงและการปรองดองในปี 1997 ว่า "เป็นความจริงที่ ESKOM ดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพในฐานะสถาบันแห่งการแบ่งแยกสีผิวและด้วยเหตุนี้จึงทำหน้าที่สีขาวเป็นหลัก ความสนใจ" ESKOM ดำเนินการโรงไฟฟ้าถ่านหิน 14 แห่งและโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองช่วงตึกใน Koeberg ใกล้ Cape Town "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- และ Bayrische Vereinsbank ให้เงินกู้แก่ ESKOM 30-70%" ไฟฟ้าส่วนใหญ่ส่งไปยังอุตสาหกรรมถ่านหินและเหมืองทองคำ ไม่ใช่ของประชากรผิวสี

เป็นส่วนหนึ่งของการแลกเปลี่ยนทางวัฒนธรรม (!) มีการเยี่ยมเยียนซึ่งกันและกันอย่างมีชีวิตชีวาโดยนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ระหว่าง FRG และแอฟริกาใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้เชี่ยวชาญจาก Society for Nuclear Research ใน Karlsruhe และบริษัท Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) ที่รัฐเป็นเจ้าของมีความโดดเด่น และเมื่อสิ้นสุดการพัฒนา ประเทศแอฟริกาใต้ก็มีระเบิดปรมาณูหลายลูก!

การค้ำประกันของ Hermes สำหรับการส่งออกของเยอรมันได้รับความยินดีจากรัฐบาลเยอรมันทุกแห่งในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาและเงินกู้ส่วนใหญ่ได้คืนไปยัง ESKOM ตามที่ผู้เขียนสองคน Willy Brandt รัฐมนตรีต่างประเทศของกลุ่มพันธมิตรใหญ่ในทศวรรษ 60 ตอบสนองต่อการละเมิดสิทธิมนุษยชน "ด้วยการยับยั้งชั่งใจในระดับการเมืองและการอนุมัติที่ชัดเจนในด้านเศรษฐกิจ" การที่สายสัมพันธ์เก่าแก่ที่ดีของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์และนักวิทยาศาสตร์ยังคงมีความยอดเยี่ยมในทุกวันนี้ แสดงให้เห็นความจริงที่ว่ากว่า 30 ปีหลังจาก Brandt ภายใต้รัฐมนตรีต่างประเทศ Green Fischer ความร่วมมือด้านนิวเคลียร์กับรัฐหลังการแบ่งแยกสีผิวยังคงดำเนินต่อไป ภายใต้การนำของเขา , เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงของเยอรมันก่อตั้งขึ้น - ความรู้สำหรับเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) ที่วางแผนไว้ใกล้เคปทาวน์ขายให้กับบริษัท ESKOM

ในบทที่แยกจากกันหลายบท ผู้เขียนสองคนแสดงให้เห็นว่าบริษัทต่างๆ ของซีเมนส์, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall และ Mercedes ได้จัดหายุทโธปกรณ์ทางการทหารให้กับอุปกรณ์ปกครองของแอฟริกาใต้ในพื้นที่สำคัญอย่างไร แม้จะมีมติที่ 1977 ว่าด้วยคำสั่งห้ามส่งอาวุธของสหประชาชาติ ซึ่งผ่านในปี 418 ในกรณีของ Mercedes บริษัทเหล่านี้มีส่วนร่วมโดยตรงในการปราบปราม: "ผู้จัดการ Mercedes เหล่านี้สวมชุดสูทที่สวยงามและมีสายสัมพันธ์ในตอนกลางวันและชุดพรางตัวในตอนกลางคืนและยิงและสังหารคนหนุ่มสาวที่ไม่มีอาวุธ คนชรา และแม้แต่เด็กเล็ก ๆ . พวกเขาทำ การโจมตีแบบ door-to-door "

ในการศึกษาอย่างละเอียด ผู้เขียนสองคนแสดงจุดต่อจุดว่าบริษัทเยอรมัน 400 แห่งที่มีสาขาในแอฟริกาใต้ไม่เพียง "ช่วยเหลือ" ต่อระบอบการปกครองเท่านั้น แต่ยังเป็นส่วนหนึ่งของระบบอีกด้วย คำกล่าวอ้างของบริษัทต่างๆ ว่าไม่มีการเลือกปฏิบัติในการดำเนินงานของพวกเขา ถือเป็นการโกหกที่หยาบคาย

ในปี พ.ศ. 1983/84 ประมาณร้อยละ 40 ของงบประมาณทั้งหมดถูกใช้ไปกับการจัดอาวุธให้กับกองกำลังความมั่นคงและเครื่องมือปราบปราม เงินกองทุนของรัฐว่างเปล่า ในยุค 80 "รุ่นของสิงโตหนุ่ม" เริ่มการต่อสู้ในโรงงานและเรียกร้องสิทธิมนุษยชนของพวกเขาเพื่อความเท่าเทียมกันและศักดิ์ศรีด้วยความแข็งแกร่งและความกล้าหาญอย่างไม่น่าเชื่อ สำหรับฉัน คำอธิบายเกี่ยวกับสงครามในโรงงานเป็นสิ่งที่น่าประทับใจที่สุดในหนังสือ เป็นที่สังเกตได้เช่นกันว่าในปี 1990 และ 1991 เมื่ออนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวเพื่อปลดปล่อยอีกครั้ง การปราบปรามและการเลิกจ้างนั้นแย่ที่สุดที่บริษัท Hoechst เพราะกลุ่มต้องการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองอย่างรวดเร็วและราคาไม่แพงก่อนสิ้นสุดการแบ่งแยกสีผิวขั้นสุดท้าย

ตามมาด้วยความท้อแท้เมื่อรัฐบาลประชาธิปไตยใหม่ไม่ได้แก้ไขโครงสร้างทางสังคมที่ไม่ยุติธรรมซึ่งเกิดจากการแบ่งแยกสีผิว แต่กลับทวีความรุนแรงขึ้นด้วยนโยบายเศรษฐกิจเสรีนิยมใหม่ตั้งแต่ปี 1996 พรมแดงเปิดตัวอีกครั้งสำหรับองค์กรระหว่างประเทศ เยอรมนีพัฒนาอย่างรวดเร็วจนกลายเป็นคู่ค้าอันดับหนึ่งของแอฟริกาใต้อย่างรวดเร็ว อย่างไรก็ตาม ไม่มีบริษัทเยอรมันเพียงแห่งเดียวให้การต่อหน้าคณะกรรมการความจริง ซึ่งในอดีตควรได้รับการจัดการ ผู้ถูกทารุณกรรมและทรมานหลายหมื่นคน รวมทั้งญาติของผู้ถูกฆาตกรรม ต่างหวังว่าจะได้รับค่าชดเชยทางการเงิน เพราะสำหรับคนจำนวนมาก มันยังคงเป็นเรื่องของความอยู่รอดในการเผชิญกับความไม่เท่าเทียมกันทางสังคมที่รุนแรง แต่ไม่มีเงินสำหรับสิ่งนี้อีกต่อไป มันเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการชำระหนี้

องค์กรช่วยเหลือตนเอง Khulumani ร่วมกับโครงการริเริ่มอื่น ๆ อีก 4000 โครงการ เรียกร้องให้ธนาคารและบริษัทต่าง ๆ รับทราบถึงความอยุติธรรมที่พวกเขาได้กระทำขึ้น และกำลังเรียกร้องค่าชดเชยสำหรับบุคคลและส่วนรวม พวกเขากำลังเรียกร้องให้มีการยกเลิกหนี้ที่น่ารังเกียจเพราะเป็นระบอบการแบ่งแยกสีผิวที่ทำลายการเงินของรัฐ “การเรียกร้องค่าชดเชยระหว่างประเทศเป็นการเรียกร้องให้มีการแจกจ่ายทางเศรษฐกิจ การเปลี่ยนแปลงทางการเมือง และการฟื้นฟูความเท่าเทียมกันระหว่างประเทศต่างๆ”

กลุ่มประสานงานรณรงค์เพื่อบรรเทาหนี้และชดเชยแสวงหาและสาธิตการเจรจากับนักการเงินที่แบ่งแยกสีผิว เข้าร่วมการประชุมสามัญของบริษัท กล่าวสุนทรพจน์และเขียนจดหมาย ผู้ช่วยแบ่งแยกสีผิวชั่งน้ำหนักและปฏิเสธที่จะเปิดเอกสารสำคัญของบริษัท ซึ่งจะเปิดเผยการกระทำที่น่ารังเกียจของพวกเขาอย่างเต็มที่ ฝ่ายตรงข้ามของการแบ่งแยกสีผิวทางสังคมในปัจจุบันจะสู้ต่อไปและหวังว่าจะเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของเรา หนังสือที่เขียนอย่างเร้าใจและน่าตกใจนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าอดีตของแอฟริกาใต้ก็เป็นประวัติศาสตร์ของเราเช่นกัน

ดอกหงอนไก่

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "เมืองหลวงของเยอรมันที่ Cape ความร่วมมือกับระบอบการแบ่งแยกสีผิว" ฉบับ Nautilus 160 หน้า 12,90 ยูโร

เรียนผู้อ่าน!

คุณสามารถเห็นด้วยตัวคุณเองว่ามีพื้นที่ไม่เพียงพอที่จะใช้การขนส่ง Castor ใหม่จาก รอสเซนดอร์ฟ หลังจากที่ Ahaus เพื่อลงรายละเอียดเพิ่มเติม พวกเขาควรจะเกิดขึ้นเร็วๆ นี้ และมีบางอย่างเกิดขึ้นใน Münsterland เกือบทุกสัปดาห์ เมื่อวันที่ 06.03.2004 มีนาคม XNUMX ออโต้บาห์น แอคชั่นเดย์ จัดขึ้นตลอดเส้นทาง เพียงแค่ดูที่อินเทอร์เน็ต www.bi-ahaus.de

หน้าแรกของเรานี้เป็นที่ที่ FZ Jülich และกองทัพสหรัฐฯ เข้ามาเยี่ยมชมบ่อยมาก ซึ่งไม่น่าแปลกใจเลยที่ปัญหาการแพร่ขยายและแผนนิวเคลียร์ของรัฐบาลสหรัฐฯ

การสมัครของพลเมือง: การแลกเปลี่ยนประสบการณ์ระหว่าง Hamm และ Cape Town ในเรื่องอันตรายของเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง ความคิดเห็นของนายกเทศมนตรีและการตอบสนองของเราต่อทัศนคติเชิงลบของเขา

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***