THTR Newsletter No. 122, สิงหาคม 2008

 

ตัดตอนมาจากวีดีโอการแสดง 'เวลาท้องถิ่น' ออกอากาศทาง WDR3 เมื่อวันที่ 20.12.2007 ธันวาคม XNUMX

 

ตาย รายการลายเซ็น.

---

การส่งมอบลายเซ็นในกรุงเบอร์ลิน

สำหรับสิ่งนี้ เราต้องคิดถึงบางสิ่งเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดโดยใช้ความพยายามเพียงเล็กน้อย เพราะในเบอร์ลิน มีการสาธิตหรือให้ความสนใจกับบางสิ่งบางอย่างทุกวัน โฆษกของโฆษกกระทรวงสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางกาเบรียลถูกระบุอย่างรวดเร็วว่าเป็นผู้ติดต่อที่เป็นไปได้: 33 ปีที่แล้ว (!) Michael Schroeren เป็นบรรณาธิการของหนังสือพิมพ์รายเดือนผู้รักสงบ "Graswurzelrevolution" ซึ่งผู้อ่านและผู้เขียนมีส่วนสำคัญต่อการจัดตั้งความคิดริเริ่มของพลเมืองของเรา ใน Hamm (... และผู้เขียนบรรทัดเหล่านี้ยังคงเขียนเป็นประจำในบทความนี้ในวันนี้ ... )

เมื่อวันที่ 17 กรกฎาคม คณะผู้แทนเจ็ดคนจาก BI ออกเดินทางเพื่อมอบลายเซ็น 4.000 ฉบับต่อหน้ากระทรวงสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางที่ Alexanderplatz สำคัญ: มีอดีตสมาชิกของประชากรที่อาศัยอยู่ในเบอร์ลิน (หรือMünsterlanders) ซึ่งทั้งหมดยังคงใช้งานในด้านนโยบายพลังงานมาจนถึงทุกวันนี้! หลังจากสวม "ชุดป้องกันรังสี" และเปิดป้ายแล้ว เจ้าหน้าที่ประชาสัมพันธ์ก็มาถ่ายรูปและให้สัมภาษณ์

Michael Schroeren ในนามของรัฐมนตรี ยินดีกับความมุ่งมั่นของประชาชนในบริเวณใกล้เคียง THTR และในการสัมภาษณ์ WDR ได้ระบุอย่างระมัดระวังโดยกระทรวงของเขาที่จะทำบางสิ่งเพื่อการศึกษามะเร็ง - เพื่อทำสิ่งนี้ในการสนทนาหนึ่งชั่วโมงที่ตามมา ซึ่งดร. โธมัส จุง จากสำนักงานคุ้มครองรังสีแห่งสหพันธรัฐเข้าร่วม โดยประกาศว่าเป็นปัญหาและเป็นไปไม่ได้ - นั่นคือวิธีที่พวกเขาเป็น นักการเมืองของเรา THTR เป็นเพียงเครื่องต้นแบบและใช้งานในช่วงเวลาสั้นๆ ดังนั้นจึงไม่รวมอยู่ในการศึกษา KiKK (ดู RB ฉบับที่ 120 +121)

แต่อย่างน้อยกระทรวงก็ต้อนรับเราอย่างน่านับถือและยอมรับว่าเราเป็นคู่เจรจา นี่ไม่ใช่สิ่งที่สามารถรับรู้ได้ในการเมืองเยอรมัน โทรทัศน์และหนังสือพิมพ์รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับข้อกังวลของเรา มีการเพิ่มองค์ประกอบอื่นของงานประชาสัมพันธ์ของเรา เราได้รับประโยชน์สูงสุดจากสถานการณ์ที่กำหนด

ภาพ

เมื่อวันที่ 21 กรกฎาคม พ.ศ. 2008 Matthias Machnig รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ได้ย้ำคำกล่าวอย่างเป็นทางการว่า กล่าวชมเชยความมุ่งมั่น แต่ไม่มีการศึกษาเกี่ยวกับมะเร็ง ในระหว่างนี้ เรายังคงได้รับจดหมายจำนวนหนึ่งจากผู้ป่วยโรคมะเร็ง คำถาม และคำแนะนำต่างๆ นี่คือการลงทะเบียนอย่างตั้งใจและ "ประมวลผล" โดย BI ตัวน้อยของเรา ผู้ที่มาสายพร้อมลายเซ็นจะถูกส่งต่อไปยังกระทรวง แน่นอน นั่นไม่ได้หมายความว่าหัวข้อนั้นอยู่นอกตาราง ในระดับรัฐ NRW เราจะมองหาพันธมิตรมากขึ้น ร่วมกับ Doctors Against Nuclear Power (IPPNW) เรากำลังสรุปความต้องการของเราว่าจะทำการศึกษามะเร็งที่ THTR ได้อย่างไรโดยไม่รวมอยู่ในการศึกษา KiKK กิจกรรมที่เกี่ยวข้องกับสิ่งนี้เกิดขึ้นในฤดูใบไม้ร่วง การเลือกตั้งระดับท้องถิ่นและระดับรัฐอยู่ใกล้แค่เอื้อม ซึ่งเป็นการเปิดโอกาสใหม่ๆ ในการแก้ไขปัญหา ในภูมิภาค THTR ล็อบบี้นิวเคลียร์จะไม่สามารถแพร่คำโกหกได้โดยไม่ขัดแย้ง

ดอกหงอนไก่

รัฐมนตรีกระทรวงวิจัยแห่งสหพันธรัฐ Schavan ประกาศเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2008 ว่ากระทรวงของเธอจะจัดหาเงินใหม่เพื่อการวิจัยเกี่ยวกับสิ่งอำนวยความสะดวกนิวเคลียร์ Generation IV รวมถึงเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงทอเรียม (THTR) ตามข้อมูลของแฟรงก์เฟิร์ตเตอร์ รุนด์เชา ค่าเงินในปี 2008 อยู่ที่ 2009 ล้านยูโร, 13 ล้านยูโรในปี 2010 และ 14 ล้านยูโรในปี XNUMX การตัดสินใจนี้สมเหตุสมผลกับการผลิตกากนิวเคลียร์ในระดับต่ำ วงจรเชื้อเพลิงที่เกือบปิดสนิท และคุณลักษณะด้านความปลอดภัยในระดับสูงของสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้

ในที่สุด รัฐมนตรีกระทรวงวิจัยของรัฐบาลกลาง Schavan ควรจดบันทึกประสบการณ์ที่น่าสังเวชกับเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลายใน Hamm ซึ่งจ่ายกระแสไฟฟ้าได้เพียง 423 วันเต็ม และควรใช้เงินวิจัยในโครงการที่มีความหมายในอนาคต ด้วยการวิจัยนิวเคลียร์ที่เข้มข้นขึ้นในขณะนี้ “การเลิกใช้นิวเคลียร์” ที่ตัดสินใจโดยรัฐบาลกลางกลายเป็นสิ่งที่ล้าสมัย

กิจกรรม:

29 สิงหาคม 2008: นายกรัฐมนตรี Angela Merkel มาถึงการวางศิลาฤกษ์ของโรงไฟฟ้าถ่านหิน RWE แห่งใหม่ใน Hamm-Uentrop และได้รับการเฉลิมฉลองอย่างกระตือรือร้นและกดดันจากฝูงชนจำนวนมากเนื่องจากพืชขนาดใหญ่เหล่านี้หมายความว่าพลังงานทางเลือกจะไม่มีอีกต่อไป โอกาสที่แท้จริงในภูมิภาคนี้ในอีก 40 ปีข้างหน้า เนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากสิ่งนี้ ชาวลิปเปเซจะมีโอกาสใหม่ในไม่ช้า: จากนั้นจะถูกเรียกว่าทะเลเหนือ!

20 กันยายน 2008 เวลา 12 น.: วันยุโรปของการกระทำยูเรเนียม การปิดล้อมด้วย "Die In" ที่ชายแดนเยอรมัน-ดัตช์ ใกล้ Gronau จุดมุ่งหมายคือเพื่อจัดการกับโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียมใน Gronau และ Almelo ตลอดจนการขนส่งยูเรเนียมข้ามพรมแดน หากเป็นไปได้ ยานยนต์ควรขับไปยังชายแดนจากทิศทางที่ต่างกัน ข้อมูล : www.urantransport.de

8 พฤศจิกายน 2008: อาจเป็นการสาธิตการเปิดตัวครั้งใหญ่ใน Wendland เมื่อเทียบกับการขนส่ง Castor ที่วางแผนไว้ รถบัสใช้จากMünster ออกเดินทาง : 7 น. ข้อมูล : www.sofa-ms.de

จาก THTR ถึง Generation IV: อุตสาหกรรมนิวเคลียร์กำลังกำหนดทิศทางสำหรับทศวรรษหน้า! ด้านบนของหน้า

นับตั้งแต่เกิดภัยพิบัติเชอร์โนบิลในปี 1986 อุตสาหกรรมนิวเคลียร์มีแนวโน้มจะเป็นการป้องกันทั่วโลก หากตอนนี้มีการสร้าง THTR ที่แหลมกู๊ดโฮปในแอฟริกาใต้ และกำลังได้รับการเฉลิมฉลองเป็นก้าวสำคัญสำหรับอนาคตในการโฆษณาชวนเชื่อ นี่เป็นสัญญาณที่น่าตกใจ

ในปี 1986 ยังไม่มีภัยพิบัติในต้นแบบ THTR ใน Hamm แต่เกิดอุบัติเหตุร้ายแรงจากการปล่อยกัมมันตภาพรังสี ซึ่งทำให้ตัวแปรพลังงานนิวเคลียร์นี้ยุติลง - วันนี้เราพูดได้เพียงการยุติชั่วคราวเท่านั้น สิบห้าปีที่แล้ว ไม่มีใครกล้าเดิมพันกับสายเครื่องปฏิกรณ์นี้แม้แต่เซ็นต์เดียว วันนี้ HTR ได้เข้ามาแทนที่ในการพิจารณาเชิงกลยุทธ์ของทศวรรษหน้าในประเทศอุตสาหกรรมที่สำคัญทั้งหมดและประเทศเกิดใหม่ที่สำคัญทั้งหมด

ฉันจะพยายามใช้คำง่ายๆ เพื่อแสดงให้ฆราวาสเห็นว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นได้อย่างไร และการเดินทางจะดำเนินต่อไปอย่างไร - หากเราไม่คัดค้านการพัฒนานี้ และเหนือสิ่งอื่นใด ข้อโต้แย้งใดที่ต่อต้านสาย HTR รุ่นใหม่ในบริบทของเครื่องปฏิกรณ์ Generation IV

อย่างไรก็ตาม มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: หากความคิดริเริ่มของพลเมืองและพันธมิตรของพวกเขาไม่สามารถคิดและดำเนินการเชิงกลยุทธ์ในระยะยาว พวกเขาจะไม่สามารถบรรลุความสำเร็จอันยิ่งใหญ่ด้วยอำนาจทางเศรษฐกิจและการเมืองของบริษัทพลังงาน ในข้อสังเกตของฉัน ฉันมักจะพึ่งพาการศึกษาเรื่อง "Science or Fiction" ที่จัดพิมพ์โดย Austrian Ecology Institute ในปี 2007 และยกมาอ้างอิง (1) มันได้รับทุนจากกระทรวงชีวิตออสเตรียซึ่งเรียกว่าจริงๆ

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในช่วงทศวรรษ 70 ถึง 90 เรียกว่า Generation II และได้รับการออกแบบมาสำหรับการใช้งานประมาณ XNUMX ปี ขณะนี้อยู่ระหว่างการพิจารณาว่าสามารถใช้งานได้นานขึ้นหรือไม่ เสาเข็มรุ่นที่สามบางส่วนอยู่ระหว่างการก่อสร้าง และตอนนี้ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับ Generation IV ได้ถูกสร้างขึ้นมาประมาณแปดปีแล้ว

การวิจัยและพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีค่าใช้จ่ายสูงและจะคงอยู่นานหลายทศวรรษ โรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นใหม่ทั้งหมดมีระยะเวลารอคอยสินค้าอย่างน้อย 20 ถึง 30 ปี ไม่เพียงแต่เครื่องปฏิกรณ์วิจัยขนาดเล็กจะต้องถูกสร้าง ทดสอบ และประเมินผลล่วงหน้าเท่านั้น แต่เครื่องต้นแบบขนาดใหญ่ควรดำเนินการอย่างประสบผลสำเร็จด้วย ทั้งหมดนี้มีค่าใช้จ่ายหลายหมื่นล้านยูโร การมีอยู่ของสาขาอุตสาหกรรมทั้งหมดและนักวิจัยรุ่นต่อรุ่นขึ้นอยู่กับการพัฒนานี้ เมื่อมันถูกกำหนดให้เคลื่อนไหวไปทั่วโลก จะเป็นการยากที่จะหยุดมัน

ภาพลวงตาและคำสัญญาในฐานะกลยุทธ์ทางการตลาดสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่

หลังจากภัยพิบัติที่เชอร์โนบิล หลายคนไม่มั่นใจเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ และแผนการก่อสร้างใหม่จำนวนมากต้องถูกระงับ พลังงานหมุนเวียนกำลังเคลื่อนตัวช้าแต่ไม่ลดละ อุตสาหกรรมนิวเคลียร์จึงจำเป็นต้องฟื้นความเชื่อมั่นของประชาชนอีกครั้ง แต่นั่นเป็นไปได้ก็ต่อเมื่ออย่างน้อยก็ระบุข้อกังวลของผู้คนในแถลงการณ์สาธารณะ

อุตสาหกรรมนิวเคลียร์กำลังพยายามแก้ไขภาพลักษณ์ของตนด้วยป้ายกำกับว่า "ยั่งยืน" และปรับคำนี้ให้เหมาะสมกับความหมายเชิงบวก เนื่องจากก่อนหน้านี้สงวนไว้สำหรับแหล่งพลังงานหมุนเวียน

นอกจากนี้ มีการใช้วัตถุดิบนิวเคลียร์ที่อันตรายอย่างสูงในสำนวนของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ยูเรเนียมเรียกว่า "เชื้อเพลิงธรรมชาติ" (2) นอกจากนี้ Generation IV ควรมีความปลอดภัย แข่งขันทางเศรษฐกิจ ต้านทานการเพิ่มจำนวน และลด CO2 ด้วยข้อความนี้ ล็อบบี้อะตอมยังสามารถพยายามเปลี่ยนเงินทุนวิจัยที่หมดไปจากพลังงานทดแทนที่กำลังเติบโตและกลับเข้าไปในหม้อของตัวเองได้ดีขึ้น ล็อบบี้ปรมาณูเรียกร้องพลเมืองที่ไม่ค่อยจะตัดสินใจในตอนนี้: “อย่ากังวล ทุกอย่างแตกต่างกับเครื่องปฏิกรณ์ใหม่ พวกเขาไม่มีอันตรายอย่างสมบูรณ์และ GAU เป็นไปไม่ได้อย่างสมบูรณ์ที่นี่ด้วยเหตุผลทางกายภาพ!” เราต้องตอบสนองต่อการยั่วยุนี้

Im 2000 พฤษภาคม การประชุมเชิงปฏิบัติการ "Generation IV" ของกระทรวงพลังงานสหรัฐเกิดขึ้นโดยมีส่วนร่วมระหว่างประเทศ ไม่กี่เดือนต่อมา งานเตรียมการสำหรับกำหนดการพัฒนาระยะยาวในสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้ได้เริ่มต้นขึ้น

2001 การประชุม Generation IV International Forum (GIF) ก่อตั้งขึ้นเพื่อประสานงานการวิจัยและพัฒนา ประเทศต่อไปนี้เข้าร่วม:

อาร์เจนตินา บราซิล แคนาดา ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ แอฟริกาใต้ สวิตเซอร์แลนด์ สหราชอาณาจักร สหรัฐอเมริกา

2003 ลงนาม Euratom เป็นสมาชิกคนที่สิบเอ็ด ด้วยวิธีนี้ การตัดสินใจเหล่านั้นกำลังถูกทำลายในประเทศในสหภาพยุโรปที่ตัดสินใจเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ สถาบันวิจัยที่ร่วมมือกับบริษัทด้านพลังงานสามารถดำเนินงานด้านพลังงานนิวเคลียร์ต่อไปได้ในอนาคต โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับ FRG ที่ต้องการต่อยอดจากการพัฒนา THTR ในปี 2006 รัสเซียและจีนเข้าร่วม GIF

สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) ได้ริเริ่มโครงการที่คล้ายกันด้วยทรัพยากรทางการเงินของตนเองในปี 2001: โครงการ INPRO (3) ที่ก่อตั้งได้ตกลงในความร่วมมือกับ GIF เพื่อให้ตอนนี้มีทั้งหมด 28 ประเทศและองค์กร มีส่วนร่วมในการพัฒนา Generation IV ในกรอบโครงงานนี้สำหรับความร่วมมือด้านการวิจัยระหว่างประเทศ แนวคิดเครื่องปฏิกรณ์ทั้งหมด 6 แนวคิดได้รับการพัฒนาและประเมินเพิ่มเติม เพื่อที่จะมุ่งความสนใจไปที่หนึ่งหรือสองในท้ายที่สุด พวกเขาควรจะกล่าวถึงที่นี่สั้น ๆ เท่านั้น:

- ระบบเครื่องปฏิกรณ์แบบเร็วที่ระบายความร้อนด้วยแก๊ส: เครื่องปฏิกรณ์แบบเร็วที่ระบายความร้อนด้วยแก๊ส (GFR)
- ระบบปฏิกรณ์เร็วระบายความร้อนด้วยตะกั่ว: เครื่องปฏิกรณ์แบบเร็วระบายความร้อนด้วยตะกั่ว (LFR)
- เครื่องปฏิกรณ์เกลือหลอมเหลว (MSR)
- ระบบปฏิกรณ์แบบเร็วที่ระบายความร้อนด้วยโซเดียม: เครื่องปฏิกรณ์แบบเร็วที่ระบายความร้อนด้วยโซเดียม (SFR)
- ระบบปฏิกรณ์ระบายความร้อนด้วยน้ำที่มีสถานะไอน้ำวิกฤตยิ่งยวด: เครื่องปฏิกรณ์วิกฤตยิ่งยวด-น้ำเย็น (SCWR)
- ระบบเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงสุดที่ระบายความร้อนด้วยแก๊ส: เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงมาก (VHTR)

ขณะนี้ดูเหมือนว่า VHTR จะเป็นที่ต้องการมากที่สุดในบรรดาตัวแปรทั้งหมด เป็นเส้นตรงที่โผล่ออกมาจาก THTR และที่เครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) ในแอฟริกาใต้พบว่ามีการพัฒนาต่อไป

ตอนนี้เป็นหน้าที่ของเราที่จะรื้อถอนและหักล้างคำสัญญาของผู้มองการณ์ไกลด้านนิวเคลียร์ซึ่งชี้นำโดยผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่ยากลำบาก:

ความยั่งยืน?

ฉันจะอธิบายให้สั้นกว่านี้เพราะสิ่งต่อไปนี้ใช้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด: การขุดยูเรเนียมปนเปื้อนดิน อากาศ และน้ำในพื้นที่ทำเหมือง และทำลายภูมิทัศน์ที่นั่น คุณสามารถสังเกตได้ว่าที่หน้าประตูของเราในเทือกเขา German Ore (วิสมุท) ยูเรเนียมทิ้งแร่เสียจำนวนมหาศาลไว้เบื้องหลัง เนื่องจากการขาดแคลนยูเรเนียมที่เพิ่มขึ้น แร่ที่มีความเข้มข้นของยูเรเนียมต่ำกว่าจึงถูกขุดและแปรรูปไปทั่วโลก สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของการปล่อย C02 จากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ เพื่อให้พลังงานทางเลือกและการประหยัดพลังงานด้วยการลด CO2 จะมีความสมเหตุสมผลมากขึ้นในอนาคตมากกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้

ราคาไม่แพงและแข่งขัน?

ที่ THTR ใน Hamm เราสามารถเห็นได้ว่า "ปัญหาการงอกของฟัน" เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องมากน้อยเพียงใด และด้วยเหตุนี้ การหยุดทำงานเป็นเวลานานอาจทำให้ระบบปฏิกรณ์ใหม่ช้าลง เครื่องปฏิกรณ์ประเภทนี้ใช้เทคนิคใหม่ที่ยังไม่ได้ทดสอบเป็นส่วนใหญ่ หลังจากเริ่มโครงการ อาจมีปัญหาที่ไม่คาดคิดมากมาย ความสำเร็จไม่แน่นอน (4).
รายงานของกรีนพีซจากปี 2005 ระบุว่าการพัฒนาแนวคิด Generation IV เพียงอย่างเดียว (!) ควรมีมูลค่าประมาณ 6.000 ล้านดอลลาร์ ประสบการณ์กับโครงการขนาดใหญ่จนถึงขณะนี้แสดงให้เห็นว่าอาจมีราคาแพงกว่ามาก และเกินเวลาที่กำหนดโดย GIF สำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์อย่างเร็วที่สุด นักวิจารณ์มองว่าปี 2030 นั้นไม่สมจริง และไม่ได้คาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ของการใช้งานเชิงพาณิชย์จนถึงปี 2045 จนกว่าจะถึงเวลานั้น พลังงานทางเลือกจะเป็นทางเลือกที่ถูกกว่าและสมเหตุสมผลกว่า

รับประกันความน่าเชื่อถือในการปฏิบัติงานสูงปราศจากภัยพิบัติหรือไม่?

ชื่อของประเภทที่โปรดปรานที่สุดได้ชี้ให้เห็นถึงปัญหาร้ายแรงแล้ว: เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงมาก ระบบเครื่องปฏิกรณ์ใหม่จะกลายเป็นอันตรายมากกว่าระบบก่อนหน้านี้เนื่องจากสภาพการทำงานที่รุนแรงมากขึ้น (อุณหภูมิสูงขึ้น ความดันสูงขึ้น การเผาไหม้ที่สูงขึ้น) และด้วยเหตุนี้จึงต้องได้รับการออกแบบในลักษณะที่ซับซ้อนมากขึ้นในทางเทคนิค คุณต้องการระบบรักษาความปลอดภัยที่ซับซ้อนมากขึ้นซึ่งมีการคุกคามใหม่ๆ ระบบรักษาความปลอดภัยที่ซับซ้อนกว่านี้มีราคาแพงกว่า - แต่ Generation IV ไม่ควรจะมีราคาถูกเป็นพิเศษใช่หรือไม่?
ผลกระทบนี้ควรเกิดขึ้นได้ด้วยข้อเท็จจริงที่ว่าเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวดไม่มีการกักกัน (ภาชนะนิรภัย) เนื่องจากองค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลมที่เคลือบด้วยกราไฟต์ได้รับความไว้วางใจให้ยับยั้งกัมมันตภาพรังสี หากอากาศเข้าสู่วัฏจักรฮีเลียมปฐมภูมิ ก็อาจจุดไฟเผากราไฟต์ด้วยการปล่อยกัมมันตภาพรังสีที่รุนแรง หากน้ำเข้าสู่วัฏจักรฮีเลียมทุติยภูมิ อาจเกิดปฏิกิริยาไอน้ำ/กราไฟท์รุนแรง (5) ยังไงก็ตาม ยังคงมีความเสี่ยงอื่นๆ: แผ่นดินไหว ความหวาดกลัว สงคราม ความผิดพลาดของมนุษย์ ปัญหาทางเทคนิค เหตุการณ์ที่ไม่คาดคิด ฯลฯ ... การรับประกันว่าปราศจากภัยพิบัตินั้นดูแตกต่างออกไป 

ไม่สามารถใช้ทางทหารได้?

ปัญหาการไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบันกับอิหร่านและเกาหลีเหนือแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าด้วยการขยายตัวของพลังงานนิวเคลียร์ทั่วโลก การผลิตพลูโทเนียมจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก ปริมาณพลูโทเนียมที่จะขนส่งจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว และพื้นที่ห่างไกลจะต้องได้รับการคุ้มครองมากขึ้น หากแอฟริกาใต้ต้องส่งออก PBMR ของตนไปยังประเทศเกิดใหม่และประเทศกำลังพัฒนาที่ไม่มั่นคงทางการเมืองตามที่ประกาศไว้ จำเป็นต้องมีมาตรการปกป้องระหว่างประเทศที่มีคุณภาพใหม่ทั้งหมด นอกจากนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ VHTR ยังมีการเข้าถึงองค์ประกอบเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วบางส่วนอย่างต่อเนื่องผ่านการเปลี่ยนแปลงองค์ประกอบเชื้อเพลิงแบบเป็นวัฏจักร ("ลูกบอลที่มีประโยชน์" ที่มีขนาดเส้นผ่าศูนย์กลาง 6 ซม.)
ปริมาณวัสดุฟิชไซล์ที่จำเป็นสำหรับการระเบิดนิวเคลียร์มีน้อยมาก องค์กรพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศไม่สามารถควบคุมการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของโรงงานนิวเคลียร์และเส้นทางคมนาคมขนส่งได้อีกต่อไป และไม่สามารถป้องกันการแพร่กระจายต่อไปเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหารได้อีกต่อไป
นอกจากเครื่องปฏิกรณ์แล้ว Generation IV ยังต้องการสวนขนาดใหญ่ของโรงงานแปรรูป การสกัดวัสดุฟิชไซล์ใหม่ที่ดำเนินการที่นี่จะต้องได้รับการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเป็นพิเศษ เพื่อที่จะแยกแยะการใช้งานที่ไม่เหมาะสม ไม่ควรสร้างพลูโทเนียมตั้งแต่แรก! 

การรีไซเคิลขยะนิวเคลียร์?

ล็อบบี้นิวเคลียร์พยายามสร้างความประทับใจว่า Generation IV เป็น "วัฏจักรเชื้อเพลิงแบบปิด" ซึ่งไม่ใช้ทรัพยากรใด ๆ และไม่ก่อให้เกิดขยะนิวเคลียร์ ไม่ถูกต้อง! ห่วงโซ่เชื้อเพลิง (นี่คือคำที่เหมาะสมกว่าสำหรับ "วัฏจักร"!) ต้องการยูเรเนียมที่สดใหม่เสมอ ในระหว่างการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์และเมื่อเก็บกากกัมมันตภาพรังสีไว้ จะมีการผลิตผลิตภัณฑ์จากการแยกตัวของกัมมันตภาพรังสีที่เป็นก๊าซซึ่งจะถูกปล่อยสู่สิ่งแวดล้อมโดยการวัดค่าผ่านภาชนะที่รั่ว รีไซเคิล?
เนื่องจากมีการแปรรูปวัสดุฟิชไซล์ดั้งเดิมที่อันตรายในโรงงานแปรรูปซ้ำ จึงต้องมีการผลิตผลิตภัณฑ์จากฟิชชันมากขึ้นเรื่อยๆ ที่ต้องการการกำจัดขั้นสุดท้าย และต้องมีการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ใหม่มากขึ้นเรื่อยๆ และท้ายที่สุดก็ปิดตัวลงอีกครั้ง การรีไซเคิลอยู่ที่ไหนที่นี่?

ปลอดภัยทอเรียม?

ล็อบบี้นิวเคลียร์อ้างว่าการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมเช่นเดียวกับใน Hamm-Uentrop สามารถจำกัดการผลิตพลูโทเนียมใหม่และลดสต็อกพลูโทเนียมเกรดอาวุธ อย่างไรก็ตาม การทิ้งระเบิดด้วยนิวตรอนของไอโซโทปทอเรียมทำให้เกิดไอโซโทปยูเรเนียมที่เป็นอันตราย 233 ในระบบเหล่านี้ ซึ่งสามารถนำไปใช้กับอาวุธนิวเคลียร์ได้เช่นกัน! ไอโซโทปยูเรเนียม 233 มีความเป็นพิษสูง ไม่กี่กิโลกรัมนี้สามารถฆ่าทุกคนบนโลกได้ ครึ่งชีวิต: 159.000 ปี

พ่อพันธุ์แม่พันธุ์ ด่วน !!

ไม่ค่อยมีอะไรใหม่เกี่ยวกับระบบเครื่องปฏิกรณ์เจเนอเรชันที่ XNUMX ตามที่ล็อบบี้นิวเคลียร์บอกเรา สามจากทั้งหมดหกแนวคิดแสดงถึง "ผู้เพาะพันธุ์ที่รวดเร็ว" รุ่นใหม่: GFR, LFR และ SFR ในอีกด้านหนึ่งพวกเขาควรผลิตกระแสไฟฟ้าและในขณะเดียวกันก็ "ผสมพันธุ์" พลูโทเนียมใหม่ จากพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่ถกเถียงกันใน Kalkar ถึง Monju (ญี่ปุ่น) จนถึง French Super Phoenix ที่เลิกใช้แล้วตอนนี้พวกเขาทั้งหมดล้มเหลว เหตุการณ์ร้ายแรงอันเนื่องมาจากโซเดียมรั่ว เครื่องแลกเปลี่ยนความร้อนที่ถูกทำลาย และความผันผวนที่เป็นอันตรายในการส่งออกมักเป็นสาเหตุ การเปลี่ยนไปใช้ผู้เพาะพันธุ์ที่รวดเร็วยังหมายถึงวัสดุที่เป็นพิษสูง (ไอโซโทปพลูโทเนียมและยูเรเนียม) จำนวนมาก เช่น ถ่านหินหรือน้ำมันดิบ จะถูกขนส่งไปครึ่งทางทั่วโลก
ภายใต้หน้ากากของ Generation IV มีความพยายามในการรื้อฟื้นแนวคิดสำหรับเครื่องปฏิกรณ์แบบพ่อแม่พันธุ์ที่ทิ้งไปนานแล้วด้วยเหตุผลด้านความปลอดภัย

ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "แม่สุกรวางไข่" ที่เป็นนิวเคลียร์!

อุตสาหกรรมนิวเคลียร์พยายามสร้างความประทับใจให้เจนเนอเรชั่น XNUMX สามารถแก้ปัญหาการประนีประนอมระหว่างการปรับปรุงด้านความปลอดภัยกับการลงทุนและต้นทุนการดำเนินงานที่ต่ำที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ แต่เป้าหมายต่าง ๆ ขัดแย้งกัน ไม่มีสิ่งที่เรียกว่า "แม่สุกรวางไข่" ของนิวเคลียร์ สิ่งที่เหลืออยู่คือการเก็งกำไรหลายพันล้านเกี่ยวกับอนาคตที่ไม่แน่นอนและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยที่สูงมาก

การดำเนินการตามความทะเยอทะยานทางนิวเคลียร์จะใช้เวลานานกว่าที่ผู้มองการณ์ไกลระบุ สิ่งนี้ไม่เพียงเกิดจากความประหลาดใจและปัญหามากมายที่จะเกิดขึ้นในระหว่างการพัฒนาในอนาคต แต่ยังรวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่ามีการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่เพียงไม่กี่แห่งในช่วง 20 ปีที่ผ่านมา ผู้ผลิตเครื่องปฏิกรณ์รายใหญ่ได้ปิดสายการผลิตเก่าและลดขนาดทีมที่มีประสบการณ์ ปัจจุบันไม่มีความสามารถในการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ Generation IV จำนวนมากทั่วโลกในเวลาเดียวกัน ตารางที่ระบุกลายเป็นการเก็งกำไรลมแรง การลดลงอย่างรวดเร็วของ CO2 ซึ่งอะตอมล้อบบี้ (!) โฆษณาอย่างผิด ๆ จะไม่สามารถทำได้กับเครื่องปฏิกรณ์ประเภทนี้ เพราะมันมาช้าไปหลายสิบปี

ต้องป้องกันการวิจัยและพัฒนา Generation IV แม้แต่นักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมหลายคนก็ยังไม่ทราบถึงอันตรายที่เกิดขึ้นที่นี่ สำหรับหลายๆ คน ดูเหมือนว่าพวกเขากำลังทำงานกับบางสิ่งที่อาจสร้างไม่ได้ นั่นเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่! เงินอุดหนุนด้านนิวเคลียร์จำนวนมากสำหรับสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้ ซึ่งซ่อนไว้อย่างดีในงบประมาณของรัฐ เป็นความจริงทั่วโลกมานานแล้ว และสามารถนำไปใช้ในโครงการที่มีความหมายมากขึ้น

งานของเราคือทำให้ผู้คนตระหนักถึงอันตราย ประสบการณ์ที่น่าสังเวชกับเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลายใน Hamm-Uentrop และผลกระทบด้านสุขภาพต่อประชากรอาจเป็นจุดเริ่มต้น ความคาดหวังที่จะ "ยินดี" อีกครั้งกับพ่อพันธุ์แม่พันธุ์ที่รวดเร็วและโรงงานแปรรูปสามารถระดมคนจำนวนมากอีกครั้ง ความทรงจำในเชิงบวกที่เราได้ป้องกันพืชเหล่านี้ใน FRG ในช่วงสองสามทศวรรษที่ผ่านมาน่าจะทำให้เรามีความกล้าหาญ

เราควรทำงานหนักขึ้นเพื่อจัดการกับอันตรายของ Generation IV สำหรับคนจำนวนมาก เข้าใจได้ เพื่อเป็นตัวแทน การเน้นที่ข้อความสองสามข้อจะหลีกเลี่ยงไม่ได้หากเราต้องการให้คนทั่วไปได้ยิน คำติชมและข้อเสนอแนะยินดีมากสำหรับบทความนี้

ดอกหงอนไก่

หมายเหตุ:
1. “วิทยาศาสตร์หรือนิยาย พลังงานนิวเคลียร์มีอนาคตหรือไม่ " โดย Antonia Wenisch บรรณาธิการ: Austrian Ecology Institute, Vienna พฤศจิกายน 2007 เว็บ: www.ecology.at
2. atw, 2004, ฉบับที่ 10, หน้า 616
3. INPRO: "โครงการระหว่างประเทศเกี่ยวกับนวัตกรรมเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์และวัฏจักรเชื้อเพลิง"
4. “ตำนานของพลังงานนิวเคลียร์ คู่มือ ". เอ็ด.: มูลนิธิ Heinrich Böll. เบอร์ลิน 2006 (บทที่อ้างถึงในที่นี้อ้างอิงจากการศึกษาของกรีนพีซ) หน้า 45
ดู 4 หน้า 73

***

ด้านบนของหน้า

***

ขอรับบริจาค - THTR-Rundbrief สนับสนุนโดย 'BI Environmental Protection Hamm e. วี ' ออกและรับทุนจากการบริจาค - THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม - THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง! บัญชีเงินบริจาค: BI การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Hamm วัตถุประสงค์: THTR วงกลม IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79 BIC: WELADED1HAM

***

ด้านบนของหน้า

***