เครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย - THTR 300 จดหมายข่าว THTR
การศึกษาเกี่ยวกับ THTR และอีกมากมาย รายการรายละเอียด THTR
การวิจัย HTR เหตุการณ์ THTR ใน 'Spiegel'

จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2007

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Newsletter No. 114, June 2007


PBMR มา 10 ปีต่อมา
อาจจะ 15. ถ้ามีอะไร.

สตีฟ โธมัส นักวิทยาศาสตร์ด้านนิวเคลียร์-วิพากษ์วิจารณ์ ได้นำข้อมูลที่น่าอัศจรรย์บางอย่างมาเปิดเผยในการศึกษาล่าสุดของเขาในเดือนเมษายน พ.ศ. 2007 ซึ่งทำให้เกิดความกระจ่างใหม่เกี่ยวกับโครงการ Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) ที่วางแผนไว้ สิ่งที่น่าสนใจเป็นพิเศษคือกรอบเวลาที่น่าสังเวชซึ่งอุตสาหกรรมนิวเคลียร์พยายามอย่างยิ่งที่จะก้าวไปข้างหน้า

ในนิตยสาร atw (Atomwirtschaft) ฉบับเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2006 บทความสี่หน้ายืนยันว่า "การออกแบบขั้นพื้นฐาน" ของ PBMR เสร็จสมบูรณ์แล้วในปี 2005 และเครื่องปฏิกรณ์สามารถทำงานได้ในปี 2010 แต่เครื่องปฏิกรณ์ยังคงดื้อรั้นเหมือนรุ่นก่อน นั่นคือเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงทอเรียม (THTR) ใน Hamm-Uentrop

ในเดือนมีนาคม 2007 โฆษกของสมาคม PBMR ยอมรับว่าการก่อสร้าง HTR ไม่สามารถเริ่มก่อนสิ้นปี 2008 หรือต้นปี 2009 แต่แม้ข้อสันนิษฐานนี้จะเป็นความคิดที่ปรารถนาในแง่ดี ขณะนี้ยังไม่มีข้อบ่งชี้ว่าอย่างน้อยแผนการก่อสร้างก็เสร็จสมบูรณ์แล้ว ข้อตกลงความร่วมมือของทุกบริษัทที่เกี่ยวข้องยังไม่เสร็จสิ้น เป็นผลให้ไม่สามารถส่งแผนรุ่นสุดท้ายไปยังสำนักงานพลังงานปรมาณูแห่งแอฟริกาใต้ก่อนสิ้นปี 2007 สันนิษฐานได้ว่าผู้มีอำนาจต้องใช้เวลาอย่างน้อยสองปีในการตรวจสอบเอกสาร การก่อสร้างจึงสามารถเริ่มดำเนินการได้ในปี 2010 อย่างเร็วที่สุด

โฆษกของ PBMR-Gesellschaft ยืนยันว่าการโหลดด้วยองค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลมที่มีกัมมันตภาพรังสีสามารถเกิดขึ้นได้เพียงสี่ปีหลังจากเริ่มการก่อสร้างโรงงานผลิตเครื่องปฏิกรณ์ สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถามว่าบริษัท Uhde จากดอร์ทมุนด์และ SGL Carbon จากวีสบาเดินอาจล้นหลามกับการผลิตองค์ประกอบเชื้อเพลิงหรือไม่ - ประมาณการเพิ่มเติมอีก 6 เดือนสำหรับการทดสอบต่างๆ เพียงพอหรือไม่ เนื่องจากในอดีตที่ THTR แสดงให้เห็น กระสุนจำนวนหนึ่งอาจแตกหรือติดอยู่ในระบบท่อ ตัวอย่างเช่น. ในระหว่างนี้ ตามข้อมูลผู้ให้บริการปัจจุบัน เรามาถึงแล้วในปี 2014 ซึ่ง THTR จะเริ่มดำเนินการ นั่นคือ 10 ปีต่อมาเมื่อมีการประกาศตัวดำเนินการในปี 1998

ความล่าช้าอย่างมโหฬารนี้โดยธรรมชาติแล้วส่งผลกระทบเพิ่มเติมต่อโครงการส่งออกนิวเคลียร์ที่คาดการณ์ไว้ของแอฟริกาใต้ด้วยเช่นกัน เพราะอย่างที่ทราบกันดีว่าอุตสาหกรรมนิวเคลียร์มีความหวังสูงในการส่งออก HTR ไปยังประเทศเกิดใหม่ สตีฟ โธมัส ผู้เชี่ยวชาญด้านนิวเคลียร์อย่างใจจดใจจ่อถามถึงความล่าช้าอย่างน้อยสิบปีในการดำเนินการโรงไฟฟ้าสาธิตหรือไม่ และหมายถึง THTR ใน Hamm-Uentrop ซึ่งต้องปิดตัวลงในปี 423 หลังจากโหลดเต็ม 1989 วัน

ในแผนกรอบงานด้านสิ่งแวดล้อมของแอฟริกาใต้ (RFESR) ในเดือนมกราคม 2007 สันนิษฐานว่าโรงงานสาธิต PBMR ที่วางแผนไว้จะต้องดำเนินการชุดการทดสอบต่างๆ ต่อไปอีก 10 ปี ในที่สุด คำสั่งซื้อเชิงพาณิชย์ชุดแรกสำหรับเครื่องปฏิกรณ์แบบปากแข็งนี้จะได้รับในปี 2017 - และในปี 2021 ( !) ได้ ได้ ได้ ...

เราควรพูดอะไรอีกเกี่ยวกับเรื่องนี้? ทั้งหมดนี้ฟังดูคุ้นเคยกับพวกเราที่อาศัยอยู่ใน THTR ที่เลิกใช้แล้ว แต่เรื่องบ้าๆ นี้ต้องวนซ้ำไปซ้ำมาหรือเปล่า?

ผู้คลั่งไคล้อาวุธนิวเคลียร์ NRW Pinkwart และ Thoben อาจได้รับการเตือนจากประสบการณ์ THTR ของแอฟริกาใต้ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่และหยุดใช้เงินหลายล้านยูโรในเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลายเพื่อไม่ให้จบลงด้วยการเป็นคนงี่เง่าที่ไม่สามารถอธิบายได้ต่อหน้าเรื่องราว น่าเสียดายที่เราไม่สามารถหวังความเข้าใจดังกล่าวได้ ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจที่พวกเขาเป็นตัวแทนนั้นมากเกินไป ด้วยความยากลำบากที่เพิ่มขึ้นในแอฟริกาใต้ Pinkwart & Thoben อาจเรียกร้องอย่างหน้าด้านว่าชาวแอฟริกันไร้ความสามารถและเราในเยอรมนีสามารถทำทุกอย่างได้ดีขึ้น แต่ใครที่ทำงานเกี่ยวกับ PBMR ที่ดื้อรั้นในแอฟริกาใต้มาหลายปีแล้ว? - มันคือ Uhde จากดอร์ทมุนด์ ท่อแรงดันสูง Essener (EHR), RWE-NUKEM จาก Essen, SGL Carbon จากวีสบาเดิน มือสมัครเล่นทำในเยอรมนี!

สิ่งที่น่าสลดใจหลักเกี่ยวกับการพัฒนานี้คือความจริงที่ว่าจะขาดเงินหลายพันล้านยูโรเพื่อบรรเทาภัยพิบัติทางสภาพอากาศที่กำลังจะเกิดขึ้นเล็กน้อยผ่านการเปลี่ยนแปลงทางนิเวศวิทยาที่สอดคล้องกัน


ดอกหงอนไก่


ข้อมูลจาก: Nuclear Monitor เลขที่ 655 3 พ.ค. 2007

โลกาภิวัตน์ของอะตอม

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

New Mexico (USA), Yibin (จีน), Rio de Janeiro (บราซิล), Irkutsk (รัสเซีย) และ Westphalian Gronau มีอะไรที่เหมือนกัน? เมื่อมองแวบแรก ไม่มีอะไรเกิดขึ้น แต่เมื่อมองแวบที่สอง ความสัมพันธ์ของอะตอมที่เข้มข้น: ตัวเสริมสมรรถนะยูเรเนียม Urenco ทำงานในทุกสถานที่เหล่านี้ทั่วโลก โดย Gronau เป็นหนึ่งในโหนดศูนย์กลางในใยแมงมุมที่เปล่งประกาย

ในขณะที่ในเยอรมนี ทุกคนในโลกยังคงพูดคุยเกี่ยวกับการเลิกใช้นิวเคลียร์ที่ถูกกล่าวหาว่าได้รับการแก้ไขแล้วในประเทศของตน อุตสาหกรรมนิวเคลียร์มีมานานแล้วตั้งแต่ยุคโลกาภิวัตน์ แม้จะอยู่ภายใต้สีแดง-เขียว เธอก็ไม่ถูกรบกวนและสามารถขยายตำแหน่งทางการตลาดของเธอได้ ในตลาดโลกที่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ประมาณ 430 โรง มีผู้เล่นไม่กี่รายที่ดึงเชือก ซึ่งรวมถึงบริษัทและเทคโนโลยีนิวเคลียร์ของเยอรมนี
หลังจากเชอร์โนบิลกลายเป็นเรื่องธรรมดาที่จะรู้สึกถึงผลที่ตามมาของพลังงานปรมาณูทั่วโลก เมฆกัมมันตภาพรังสีเคลื่อนตัวไปทั่วโลกในปี 1986 แต่การตระหนักรู้นี้ไม่เคยพบการแสดงออกที่จำเป็นในงานที่แท้จริงของขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ ความร่วมมือข้ามพรมแดน (ไม่ต้องพูดถึงเครือข่ายการต่อต้านนิวเคลียร์ทั่วโลก) นั้นไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตั้งค่าและมักจะล้มเหลวเนื่องจากปัญหาทางภาษาและปัญหาระยะทาง อย่างไรก็ตาม การดูกิจกรรมของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์เผยให้เห็นถึงความจำเป็นในการร่วมมือต่อต้านนิวเคลียร์ระหว่างประเทศ

ความพยายามในกระแสโลกาภิวัตน์ของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในเยอรมนีและยุโรปตะวันตกจะถูกสรุปโดยใช้ตัวอย่างสี่ตัวอย่าง: Urenco, E.ON, Siemens และ HTR-Technologie เป็นตัวอย่างของความพยายามของล็อบบี้นิวเคลียร์สำหรับการสั่งซื้อทั่วโลก

ตัวอย่างที่ 1 - Urenco


Urenco เป็นบริษัทข้ามชาติ โดยหนึ่งในสามของบริษัทแต่ละแห่งเป็นเจ้าของโดยรัฐบาลอังกฤษและเนเธอร์แลนด์ และหนึ่งในหกแต่ละบริษัทเป็นเจ้าของโดย E.ON และ RWE สิ่งที่บางครั้งดูเหมือนบริษัท Westphalian ขนาดกลางทั่วไปใน Gronau จริงๆ แล้วเป็นบริษัทนิวเคลียร์ของรัฐและเอกชนที่ก้าวร้าว ซึ่งกำลังขยายส่วนแบ่งตลาดโลกอย่างมากในการเสริมสมรรถนะยูเรเนียม จากปี 2005 ถึงปี 2006 เพียงปีเดียว ส่วนแบ่งเพิ่มขึ้นจาก 19% เป็น 23% ตามข้อมูลของบริษัท ด้วยการขยายโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียม (UAA) ใน Gronau และ Almelo (NL) ตลอดจนการก่อสร้าง UAA ในเมือง Pierrelatte / France และ New Mexico ทำให้ Urenco สามารถจัดหายูเรเนียมเสริมสมรรถนะให้กับตลาดโลกได้ถึง 40% ในไม่กี่แห่ง ปี.

ด้วยความร่วมมือกับ AREVA ซึ่งเป็นบริษัทของรัฐของฝรั่งเศสและการเข้าสู่ตลาดสหรัฐฯ ทำให้ Urenco ได้รับพันธมิตรที่มีความสำคัญเชิงกลยุทธ์ในด้าน G-8
รัสเซียยังดูแลการกำจัดของเสียยูเรเนียมของตัวเอง ในขณะที่ความสัมพันธ์อันยอดเยี่ยมยังคงรักษาไว้กับพลังงานนิวเคลียร์ที่เกิดขึ้นใหม่ เช่น จีน แอฟริกาใต้ เกาหลีใต้ และบราซิล

เพื่อความชัดเจน: การเสริมสมรรถนะยูเรเนียมจะเข้าท่าก็ต่อเมื่อคุณ ก) เชื่อในอนาคตของพลังงานนิวเคลียร์และ / หรือ ข) มีความทะเยอทะยานทางทหาร เทคโนโลยีเครื่องหมุนเหวี่ยง Urenco มีหน้าที่รับผิดชอบในการสร้างระเบิดปรมาณูของปากีสถาน ซึ่งขณะนี้ได้ไปถึงอิหร่านแล้วด้วย กล่าวอีกนัยหนึ่ง: หากคุณต้องการเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ สิ่งแรกที่คุณต้องทำคือปิดโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียม

แต่สีแดง-เขียวไม่ได้กำหนด Gronau UAA ว่าเป็นโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใน "Ausstiegsgesetz" และออกเช็คเปล่าไม่จำกัดสำหรับการดำเนินงานอย่างต่อเนื่องและการขยายขนาดใหญ่ การเลิกใช้นิวเคลียร์มีลักษณะแตกต่างออกไป

ตัวอย่างที่ 2 - E.ON


E.ON เป็นบริษัทนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนีซึ่งเกี่ยวข้องกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หลายแห่ง (ดู www.sofa-ms.de) ความมุ่งมั่นด้านนิวเคลียร์ของ E.ON ในต่างประเทศนั้นไม่ค่อยมีใครรู้จัก บริษัทคือ z. B. มีส่วนเกี่ยวข้องในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของสวีเดนทั้งหมด รวมถึงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Forsmark ที่มีชื่อเสียง ซึ่งเคยเกิดการล่มสลายที่ใกล้จะถึงจุดสุดยอดในปี 2006 E.ON Energie ให้บริการใน 18 ประเทศในยุโรปเพียงประเทศเดียว

ผู้คลั่งไคล้นิวเคลียร์ที่มีชื่อเสียงนั่งอยู่ในคณะกรรมการของ E.ON Walter Hohlefelder เป็นหัวหน้าแผนก "Reactor Safety and Nuclear Waste Management" ตั้งแต่ปี 1986-94 ภายใต้รัฐบาล Kohl ในเวลานั้น เขาได้ป้องกันไม่ให้ผลกระทบร้ายแรงของเชอร์โนบิลในเยอรมนีถูกดึงออกมาอย่างมีนัยสำคัญ

วันนี้เขาสนับสนุนโครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่ในพื้นที่รับผิดชอบของเขา E.ON ต้องการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ในโรมาเนีย (Cernavoda) และสโลวาเกีย (Bohunice) บริเตนใหญ่ยังตกเป็นเป้าหมายของตลาดนิวเคลียร์ที่ร่ำรวย

Hohlefelder ยังเป็นรองประธานคณะกรรมการกำกับดูแลของ Urenco (ดูด้านบน) ดังนั้นจึงเป็นตัวแทนในธุรกิจการตกแต่ง นอกจากนี้ Engelbrecht หัวหน้า Urenco ยังเป็นชายชราคนหนึ่งของ E.ON และสมาชิกคณะกรรมการ Bergmann ยังเป็นกงสุลกิตติมศักดิ์ของรัสเซียในเมือง Düsseldorf แน่นอนว่าสิ่งนี้ทำให้การเจรจาข้อตกลงเกี่ยวกับขยะยูเรเนียมกับรัฐบาลรัสเซียง่ายขึ้นมาก E.ON ได้พัฒนาให้เป็นหนึ่งในผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาทางนิวเคลียร์ของยุโรปที่ก้าวร้าวที่สุดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา

ตัวอย่างที่ 3 - ซีเมนส์

 

ซีเมนส์เป็นที่รู้จักในฐานะผู้เล่นหลักในล็อบบี้นิวเคลียร์ในช่วงทศวรรษ 1980 และ 90 การสาธิตที่ด้านหน้าสำนักงานใหญ่ของแผนกเครื่องปฏิกรณ์ KWU หรือการคว่ำบาตรของซีเมนส์ได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก ซีเมนส์มีการดำเนินงานทั่วโลกเสมอมา

การมีส่วนร่วมในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีความขัดแย้งทางการเมืองอย่าง Atucha 1 (อาร์เจนตินา), Angra 2 (บราซิล) และ Mochovce (สโลวาเกีย) เป็นหลักฐานของเรื่องนี้ ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา กิจกรรมนิวเคลียร์ของบริษัทเริ่มเงียบลง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่เพราะว่าตอนนี้ซีเมนส์ได้เปลี่ยนเป็น "ไปเป็นสีเขียว"

คุณแค่ตั้งค่าตัวเองให้แตกต่างออกไป เนื่องจากสถานการณ์การจัดระเบียบที่อ่อนแอในยุโรป ซีเมนส์จึงรวมแผนกเครื่องปฏิกรณ์เข้ากับ French Framatome กิจการร่วมค้าซึ่งซีเมนส์ถือหุ้น 34% ได้เปลี่ยนชื่อเป็น บริษัท ย่อย AREVA ในปี 2006 เป็น AREVA NP ซีเมนส์ยังคงค้นหาคำสั่งซื้อทั่วโลกภายใต้โลโก้นี้ แต่ยังคงผลิตส่วนประกอบเชื้อเพลิงในลิงเงน นอกจากการเข้าถึงตลาดฝรั่งเศสโดยตรงแล้ว เครื่องปฏิกรณ์กำลัง "ทันสมัย" ในสวีเดน ในขณะที่จีนกำลังประมูลโครงการก่อสร้างใหม่ ในขณะที่ในตุรกีล้มเหลว โดยวิธีการที่: ในฝรั่งเศส โครงการนิวเคลียร์เป็นทั้งพลเรือนและทหาร ที่นี่ความร่วมมือกับ AREVA เปิดประตูใหม่สำหรับซีเมนส์

AREVA NP กำลังพยายามใช้ EPR เครื่องปฏิกรณ์ประเภท "ใหม่" ในตลาดยุโรป การก่อสร้างเริ่มขึ้นในฟินแลนด์ แต่เกิดความล่าช้าเนื่องจากข้อบกพร่องในการก่อสร้างอย่างร้ายแรง ในเมือง Flamanville ใน Normandy มีกำหนดจะเริ่มในปี 2007 คำมั่นสัญญาก่อนหน้านี้ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ "ปลอดภัยโดยเนื้อแท้" ถูกยกเลิกไปนานแล้ว

งานเตรียมการของสิ่งที่เรียกว่าเครื่องปฏิกรณ์รุ่นที่ 4 ซึ่ง AREVA ได้พัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ ANTARES นั้น ส่วนใหญ่ไม่มีใครสังเกตเห็นโดยสาธารณะ

ที่นี่ซีเมนส์ยังมีส่วนร่วมใน "International Generation IV Forum" ผ่าน AREVA ซึ่งแอฟริกาใต้ บราซิล แคนาดา เกาหลีใต้ สหรัฐอเมริกา ฝรั่งเศส ญี่ปุ่น บริเตนใหญ่ และสหภาพยุโรปก็เข้าร่วมด้วย ในที่สุด ซีเมนส์ก็นำเสนอไวน์เก่าในขวดใหม่ และยังคงดำเนินกลยุทธ์ด้านนิวเคลียร์ทั่วโลกต่อไปอย่างไม่ลดละ (เราทิ้งการขาย THTR ไว้ที่นี่)

สิ่งที่ต้องทำ?

 

บริษัทนิวเคลียร์ของเยอรมนียังคงคร่ำครวญกับฝันร้ายด้านนิวเคลียร์ของพวกเขาไปทั่วโลก ไม่มีร่องรอยของความเต็มใจที่จะจากไป จำเป็นต้องมีการต่อต้านสิ่งนี้ เมื่อนักเคลื่อนไหวจากทั่วทุกมุมโลกรวมตัวกันในไฮลิเกนดัมม์เพื่อต่อต้านนโยบายของรัฐ G8 ประเด็นของนโยบายนิวเคลียร์ก็ไม่ควรมองข้ามเช่นกัน การดำเนินการอย่างมีประสิทธิภาพต่ออุตสาหกรรมนิวเคลียร์ยุคโลกาภิวัตน์สามารถทำได้ผ่านเครือข่ายระหว่างประเทศของความคิดริเริ่มเท่านั้น

ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ก็เป็นไปได้ ตัวอย่างบางส่วนในปัจจุบันได้พิสูจน์สิ่งนี้: ในปี 2006/7 องค์กรด้านสิ่งแวดล้อม urgewald ร่วมกับ ในการทำงานอย่างละเอียดเป็นเวลาหลายปี BI Environmental Protection Hamm สามารถเปิดเผยแผน HTR ทั่วโลกได้ และโครงการ WISE Uranium ก็สามารถทำสิ่งที่คล้ายกันในเรื่องยูเรเนียมได้

ตั้งแต่ปี 2006 เป็นต้นมา มีความร่วมมืออย่างใกล้ชิดระหว่างโครงการริเริ่มต่อต้านนิวเคลียร์ Münsterland เนเธอร์แลนด์และรัสเซียเพื่อหยุดการขนส่งขยะยูเรเนียมจาก Gronau / Almelo ไปยังรัสเซีย เป็นครั้งแรกที่มีการสร้างกรอบปฏิบัติการร่วมระหว่าง Gronau และ Irkutsk เป็นระยะทางหลายพันกิโลเมตร ซึ่งรวมถึงเนเธอร์แลนด์ เดนมาร์ก สวีเดน ฟินแลนด์ และเอสโตเนียผ่านเส้นทางคมนาคมขนส่งด้วย

จากความสำเร็จของความร่วมมือระหว่างฝรั่งเศสและเยอรมันกับการขนส่ง CASTOR จากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมันไปยัง La Hague และ CASTOR ขนส่งจากที่นั่นไปยัง Gorleben ความร่วมมือข้ามพรมแดนเพื่อต่อต้านการขนส่งยูเรเนียมจาก Pierrelatte ทางตอนใต้ของฝรั่งเศสไปยัง Gronau กำลังถูกกำหนด ขึ้นเพื่อจัดหา เพื่อป้องกัน UAA Gronau ด้วยยูเรเนียมธรรมชาติ การประท้วงต่อต้าน EPR ครั้งใหญ่ใน Cherbourg ในปี 2005 ได้รับการสนับสนุนจากยุโรป

แต่ต้องทำมากกว่านี้เพื่อหยุดอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ โครงการนิวเคลียร์ในจีน อินเดีย หรือเกาหลีใต้ จะป้องกันได้อย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร? สหภาพยุโรปจะถูกชักชวนให้ยุติสนธิสัญญา EURATOM ที่กำหนดให้มีการส่งเสริมพลังงานนิวเคลียร์ได้อย่างไร? UAA Gronau จะปิดตัวลงและยืดอายุการใช้งานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมันได้อย่างไร? จะทำลายบรรษัทปรมาณูผูกขาดได้อย่างไร? คำถามเหล่านี้ควรอภิปรายในการประชุมสุดยอดตอบโต้การประชุม G8

เป้าหมายแรกอาจเป็นเช่น ข. เป็นสภาต่อต้านนิวเคลียร์ของยุโรป ปลายทางที่สองอาจเป็นวันขนส่งยูเรเนียมระหว่างประเทศจาก Pierrelatte ผ่าน Gronau / Almelo ไปยัง St. Petersburg และ Siberia มีการพิจารณาเบื้องต้นอยู่แล้ว เพราะมีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน: อุตสาหกรรมนิวเคลียร์จะไม่หายไปจากพื้นโลกโดยสมัครใจ

สิ่งนี้สามารถทำได้ผ่านแรงกดดันมหาศาลจากด้านล่างเท่านั้น ด้วยความคิดสร้างสรรค์เพียงเล็กน้อย มีหลายวิธีที่จะเข้าไปแทรกแซงเพื่อให้อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ได้รับซุปกัมมันตภาพรังสีที่เค็มเกินไป


Matthew Eickhoff

บทความนี้เคยปรากฏในนิตยสาร Grassroots Revolution ประจำเดือนพฤษภาคม 2007

 

เส้นหนูนิวเคลียร์ ตอนที่ 3

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

1 Teil ซีรีส์สามตอนนี้กลายเป็นบทความที่มีคนอ่านมากที่สุดในเว็บไซต์ของเราในเวลาเพียงไม่กี่วัน ที่ 2 Teil พิมพ์ซ้ำในฉบับเดือนพฤษภาคมของ “anti atom aktuell” (aaa) นิตยสาร Graswurzelrevolution ได้นำเสนอบทสรุปภายใต้หัวข้อว่า "ตามรอยเท้าของลัทธิฟาสซิสต์ปรมาณู" ในฉบับที่ 319 และในอีก XNUMX ปีข้างหน้า หากหน้าแรกของเราไม่มีอยู่แล้ว ความสัมพันธ์ส่วนตัวของนักวิทยาศาสตร์หลายคนกับพวกฟาสซิสต์ ในจดหมายเหตุ Regime สามารถค้นคว้าได้โดยเฉพาะนี่คือรายการขาวดำ:

 

พวกฟาสซิสต์ในศูนย์วิจัยนิวเคลียร์Jülich (KfJ) หลังปีค.ศ. 1945

 

ออกัส วิลเฮล์ม ด่วน: สมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ (ก่อนปี 1945: หัวหน้าสถาบัน Aerodynamite ที่สถาบันวิจัยการบินและกลศาสตร์การบินแห่งเยอรมนี หัวหน้าฝ่ายก่อสร้างในกลุ่มอาวุธยุทโธปกรณ์ Junkers)


กุนเธอร์ ออตโต เชงค์: สมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ (ก่อน พ.ศ. 1945: ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม พ.ศ. 5 NSDAP)


วิลเฮล์ม กรอธ: จากปีพ. ศ. 1961 - 69 สมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์ตั้งแต่ พ.ศ. 1971 สมาชิกกิตติมศักดิ์ (ก่อน พ.ศ. 1945: ใช้กับ "งานพิเศษ" ที่ IG Farben, 1937 NSDAP สมาชิกของ SA บุคลากรและเจ้าหน้าที่ข่าวของ NS-Sudetenbund)


คอนราด เบเยอร์: พัฒนาระบบเครื่องปั่นเหวี่ยงพิเศษสำหรับแอฟริกาใต้ที่ KfJ (ก่อนปี 1945: ใช้ในการพัฒนาระบบหมุนเหวี่ยงสำหรับการผลิตระเบิดปรมาณู)


ฮันส์ กรอส: สมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์และหัวหน้าสถาบันส่วนประกอบเครื่องปฏิกรณ์ที่นั่น (ก่อนปี 1945: สมาชิก Freikorps ที่ Kapp-Putsch สมาชิกของ SA หัวหน้าวิศวกรของ Junkers-Werke)


อัลเฟรด บอตต์เชอร์: สมาชิกคณะกรรมการ KfJ (ก่อนปี 1945: ผู้อำนวยการ DEGUSSA ซึ่งถูกตั้งข้อหาพัฒนาอาวุธลับ SS-Hauptsturmführer ใน Leiden / Holland ถูกตัดสินให้ติดคุกในข้อหาก่ออาชญากรรมสงคราม) - (ข้อมูลเพิ่มเติมในส่วนที่ 1 + 2 และในหนังสือเวียน THTR ฉบับที่ 95 และ 110; HB)


ฟรานซ์ บอลเลนรัธ: มีส่วนร่วมในการจัดตั้ง KfJ (ก่อนปี 1945: หัวหน้าสถาบันวิจัยวัสดุของสถาบันวิจัยการบินเยอรมัน)


รอล์ฟ แดนนีล: สมาชิกของสภาวิทยาศาสตร์ (ก่อนปี 1945: จนถึงปี 1933 สมาชิกของ Young German Order ตั้งแต่วันที่ 1 พฤษภาคม 5 NSDAP หัวหน้าทีมใน SA-Marinestandarte 1937 ในKönigsberg)


โรเบิร์ต ฮอล: กรรมการ รอง ประธานคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ ซึ่งทำงานในห้องปฏิบัติการวิจัยเคมีแห่งชาติพริทอเรีย/แอฟริกาใต้ ระหว่างปี 1949-56 (ก่อนปี 1945: ตั้งแต่วันที่ 1 มีนาคม 3 NSDAP หัวหน้าภาควิชาที่สถาบัน Kaiser Wilhelm ตั้งแต่อาจารย์ประจำกรุงปราก ตั้งแต่ปี 33)

โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของแอฟริกาใต้และ Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) ที่วางแผนไว้ ไม่เพียงแต่ควรกล่าวถึง Konrad Beyerle และ Robert Haul ที่กล่าวถึงข้างต้นเท่านั้น แต่ยังรวมถึง "Society for Nuclear Research" ด้วย:

 

คาร์ล ไคสลิง: ดำเนินการเจรจากับแอฟริกาใต้ในนามของคณะกรรมาธิการพลังงานปรมาณูของเยอรมัน (ก่อนปี 1945: NSDAP และ SA-Obersturmführer, p. 15)

 

ที่มา: “การไขว่คว้าหาระเบิด ธุรกิจนิวเคลียร์ของเยอรมัน-อาร์เจนตินา " บรรณาธิการ: Research and Documentation Center Chile - Latin America (FDCL), 1981, หน้า 14 และ 15

 

อ่านยัง 1 Teil คาดไม่ถึง 2 Teil

 

การขนส่งยูเรเนียมกลายเป็นปัญหายืนต้น

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

 

ใครจะคิดล่ะว่า! ยูเรเนียมเฮกซาฟลูออไรด์ขนส่งจากฝรั่งเศสไปยัง Gronau ผ่าน Hamm ได้รับความสนใจอย่างคาดไม่ถึง หลังจากการรายงานข่าวอันน่าทึ่งของสื่อ เราก็ได้เกิดรัฐประหารครั้งล่าสุด ในช่วงบ่ายของวันที่ 12 มิถุนายน เราได้ดำเนินการเฝ้าระวังกับคนประมาณ 1 คนอยู่หน้าอุโมงค์รถไฟขนาดใหญ่บนโลเฮาเซอร์โฮลซ์ชตราสเซอ

มีการจราจรติดขัดเป็นเวลานานเนื่องจากไฟไซต์ก่อสร้างหลายดวง และคนขับมีเวลาเหลือเฟือที่จะดูป้ายใหม่ของเราและรับใบปลิวพิเศษสำหรับผู้อยู่อาศัย มีการแจกจ่ายแผ่นข้อมูลทั้งหมด 900 แผ่นและได้รับการตอบรับสูงมาก ผู้อยู่อาศัยบางคนคาดหวังเนื้อหาของเราเนื่องจากบทความก่อนหน้าใน "Wochenblatt" (พร้อมรูปถ่าย 2 รูปและกล่องข้อมูล ... ) วอชิงตันรายงานสองครั้ง ที่ Lippewelle หลายครั้งและนำการสัมภาษณ์ การเฝ้าระวัง 90 นาทีแสดงให้เห็นชัดเจนว่าเราสามารถประสบความสำเร็จอย่างมากกับคนเพียงไม่กี่คน

ขั้นตอนต่อไปในการแถลงข่าวต่อสาธารณะคือการประชุมสภาในวันที่ 19 มิถุนายน เรากำลังรอคำตอบที่รอคอยมานานสำหรับคำถามของเราที่กลุ่มรัฐสภาสีเขียวเสนอในความคิดริเริ่มของเรา ในวันที่ 21 มิถุนายน การสาธิตที่มีการควบคุมเส้นทางตามรางรถไฟจะมีขึ้นจากสถานีรถไฟหลักในลูเนน เวลา 18 น. ทีละขั้นตอน เราจะสร้างโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียมในโกรเนา (และทำให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ 32 โรง "เลี้ยง" ด้วย) เป็นหัวข้อที่สำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ไม่มีเวลาเงียบอีกต่อไป!

 

ตำรวจในเรกคลิงเฮาเซ่นขู่ฝ่ายตรงข้าม EON อีกครั้ง

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -


เป็นเวลานานที่เราทำงานอย่างหนักกับเพื่อนของเราจาก MEGA-Waltrop ในเรื่องของการขนส่งยูเรเนียม เราได้ดำเนินการรณรงค์ร่วมกันหลายครั้งในแฮมม์และในภูมิภาคมุนสเตอร์ลันด์ การปราบปรามของตำรวจต่อ MEGA ที่เกิดขึ้นในขณะนี้อาจส่งผลกระทบต่อพวกเราทุกคนในวันหนึ่ง เราจัดทำเอกสารแถลงข่าวของเรา:


ตำรวจเขต Recklinghausen ได้เพิ่มการปราบปรามอาชญากรและการข่มขู่นักวิจารณ์ Waltrop EON เมื่อวานนี้ในวันอังคาร ในการโทรศัพท์ โฆษกสำนักงานตำรวจ Recklinghausen ขู่นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม Waltrop ที่อาจปราบปรามในการประชุมสุดยอด G8 เจ้าหน้าที่ตำรวจกำลังอ้างถึงบทความทางอินเทอร์เน็ตโดยกลุ่ม Waltrop MEGA (ผู้คนต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์) ซึ่งเรียกร้องให้มี "วันปีนเขาทั่วโลก" บนชายฝั่งทะเลบอลติกสำหรับการประชุมสุดยอด G8 และด้วยเจตนาเสียดสีที่จำได้อย่างชัดเจนสำหรับ " ทางขึ้นสู่ยอดเขา" แนะนำให้นำอุปกรณ์ปีนเขา พลั่ว และร่มชูชีพไปด้วย โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เจ้าหน้าที่ตำรวจได้กล่าวถึง "ปัญหา" ที่อาจเกิดขึ้นกับการตรวจสอบของตำรวจและการห้ามพักอาศัย นอกจากนี้ เขายังสอบถามอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับรายละเอียดการเดินทางของคู่ต่อสู้ Waltrop G8 ไปยังไฮลิเกนดัมม์

“หากการโทรนี้ไม่ใช่เรื่องตลกที่ไม่ดี ความกลัวของเราได้รับการยืนยันแล้วว่าความพยายามในปัจจุบันในการดำเนินคดีกับฝ่ายตรงข้าม Waltrop EON นั้นเกี่ยวข้องกับการประท้วง G8 ด้วย โทรมาเพื่อข่มขู่อย่างเดียวดาย เราปฏิเสธพฤติกรรมอันใหญ่โตนี้โดยตำรวจและเรียกร้องให้ตำรวจขอโทษ” Marco Pankalla โฆษกของ MEGA Waltrop กล่าว

ข้อมูลประกอบ: หนึ่งสัปดาห์ที่ผ่านมา ตำรวจเขต Recklinghausen ได้เรียกนักสิ่งแวดล้อมสองคนจาก Waltrop เพื่อชุมนุมต่อต้านโรงไฟฟ้าถ่านหิน EON ที่วางแผนไว้ในเมือง Datteln เพื่อระบุตัวตน ตำรวจปฏิเสธไม่มีส่วนเกี่ยวข้องใดๆ กับการประท้วงของกลุ่ม G8 ต่อสื่อมวลชน นักสิ่งแวดล้อมซึ่งตอนนี้ถูกเรียกตัวได้ประกาศการชุมนุมที่เป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันสำหรับทั้งสองคนที่ได้รับผลกระทบใน Waltrop เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน

ตามคำแถลงสาธารณะก่อนหน้านี้โดยตำรวจ Recklinghausen ไม่ชัดเจนว่าทำไมการสอบสวนจึงเริ่มต้นขึ้นกับนักสิ่งแวดล้อมสองคนจาก Waltrop เพื่อบีบบังคับ “เหตุการณ์ในเขต Recklinghausen นั้นน่าเป็นห่วง แม้แต่การสอบสวนการสาธิต EON ก็ไม่มีมูล แต่ความพยายามที่จะข่มขู่ฝ่ายตรงข้าม G8 ล่วงหน้าในลักษณะดังกล่าว เฉพาะใน North Rhine-Westphalia เท่าที่เราทราบ มีความจำเป็นเร่งด่วนสำหรับการชี้แจง” Matthias Eickhoff จาก Münsterland Action Alliance ต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กล่าว “ที่กองบัญชาการตำรวจ Recklinghausen พวกเขาอาจไม่ชอบความจริงที่ว่า Waltrop ได้ประท้วงแผนโรงไฟฟ้า EON ต่อต้านการขนส่งนิวเคลียร์และการประชุมสุดยอด G8 เป็นเวลาหลายปี ตอนนี้แม้แต่ผู้ที่ลงทะเบียนเพื่อประท้วงก็ยังตกเป็นเป้าหมายของตำรวจ” Pankalla กล่าวเสริม

โครงการริเริ่มด้านสิ่งแวดล้อมและพลังงานต่อต้านนิวเคลียร์จำนวนมากจากพื้นที่Münsterlandและ Ruhr รวมถึงสมาคม Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection (BBU) แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับนักสิ่งแวดล้อมที่ได้รับผลกระทบจาก Waltrop และเรียกร้องให้มีส่วนร่วมในการชุมนุมที่เป็นปึกแผ่นใน Waltrop เมื่อวันที่ 16 มิถุนายน . “เราขอเรียกร้องให้ตำรวจ Recklinghausen หยุดการสอบสวนและงดเว้นจากการพยายามข่มขู่ ตำรวจเพียงต้องการหันเหความสนใจจากบาปด้านสิ่งแวดล้อมครั้งใหญ่ของ EON” Horst Blume จาก BI Environmental Protection Hamm กล่าว


ข้อมูล: www.mega-waltrop.de

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***

ขอรับบริจาค

- THTR-Rundbrief สนับสนุนโดย 'BI Environmental Protection Hamm e. วี ' ออกและรับทุนจากการบริจาค

- THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม

- THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง!

บัญชีเงินบริจาค:

BI การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Hamm
วัตถุประสงค์: THTR วงกลม
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***