เครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย - THTR 300 จดหมายข่าว THTR
การศึกษาเกี่ยวกับ THTR และอีกมากมาย รายการรายละเอียด THTR
การวิจัย HTR เหตุการณ์ THTR ใน 'Spiegel'

จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2006

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Newsletter No. 109, พ.ย. 2006


ละครสามองก์

คณะทำงาน กศน. ควรเตรียมวิจัย THTR ในอนาคต

ใครไม่ทราบความต้องการ? ในที่สุดก็มีความสงบและเงียบและไม่ได้ยินหรือเห็นปัญหาทางการเมืองที่น่ารำคาญอีกต่อไป? โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่มีอะไรจากเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย THTR ที่มีการโต้เถียงและแข่งขันกันในปัจจุบัน ซึ่งกำลังจะถูกปลุกให้ตื่นขึ้นสู่ชีวิตใหม่

ฉันมีเคล็ดลับดีๆ สำหรับคนที่ไม่อยากได้ยินข่าวทั้งหมดนี้ - แม้ว่า Bundestag ของเยอรมันที่มีดาราระดับรัฐมนตรีและนักการเมืองเกือบครบชุดเป็นวิทยากรในหน้านาทีที่ 22 (!!) สำหรับการแลกเปลี่ยนความคิดเห็นครั้งใหญ่เกี่ยวกับ อนาคตเทคโนโลยีล้ำสมัยของ Hammer จะมารวมกัน: ในหนังสือพิมพ์ Hammer ท้องถิ่นยอดนิยมของเรา "Westfälischer Anzeiger" ไม่มีคำเกี่ยวกับเรื่องนี้แม้แต่คำเดียว คุณช่วยตัวเองให้วุ่นวายและหาอะไรเกี่ยวกับมันไม่เจอ นั่นเป็นเรื่องง่ายสำหรับประสาทและคุณควรให้หนังสือพิมพ์ฉบับนี้มีสุขภาพที่ดีและผ่อนคลายเพื่อให้เรารู้สึกสบายใจกับความยากลำบากดังกล่าว

เพราะความไม่เต็มใจนั้นไม่ใช่เรื่องแน่นอน สำหรับหนังสือพิมพ์ที่ค่อนข้างอนุรักษ์นิยม เรายินดีที่จะรายงานว่า Bärbel Höhn อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อม NRW ออกจากห้องโถงใหญ่อย่างรวดเร็วหลังจากกล่าวสุนทรพจน์ต่อต้าน THTR ที่ลุกเป็นไฟ (อย่างไรก็ตาม: เกือบทุกอย่าง "เข้ายึด" จากเว็บไซต์ของเรา) แล้วด้วย คนใจร้อน หมายเหตุ คสช. ถือว่า

แน่นอนว่าไม่ใช่โดยไม่มีเหตุผลที่สมาชิกรัฐสภาที่ได้รับการยกย่องชอบที่จะอ่านหนังสือเวียน THTR ที่เป็นสากลและมีความรู้อย่างดีเมื่อพูดถึงเครื่องปฏิกรณ์และไม่ใช่หนังสือพิมพ์ประจำจังหวัดที่เป็นป่าดงดิบอย่าง WA เราสังเกตเห็นการโต้วาทีใน Bundestag เท่านั้น อย่างไรก็ตาม เนื่องจากในสามวันก่อนหน้านั้น มีผู้เข้าชมมากกว่าปกติหลายร้อยคนเข้ามาดูหน้าแรกของเราเพื่อที่จะตัดขาดจากตรงนั้น (SPD, Greens: ทำไมไม่ก่อนหน้านี้ในตอนที่คุณยังอยู่ในรัฐบาล? ) หรือหันไปด้วยความสยดสยอง (FDP, CDU)

แต่อย่างที่เป็นอยู่ เมื่อสมาชิกรัฐสภาพูดมาก ก็ไม่มีประโยชน์อะไร ดังที่เราจะได้เห็นในภายหลัง ละครสามองก์ ลูกค้าที่ WA ได้ไว้ชีวิตเราด้วยความเอาใจใส่ เริ่มต้นขึ้น:

I. นักแสดงขึ้นเวที

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

 

หลังจากความพยายามครั้งที่สองโดยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิจัย NRW Pinkwart และการสนับสนุนที่ดีจากรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ NRW Thoben สำหรับการระดมทุนที่เพิ่มขึ้นของ THTR ใน NRW การอภิปรายด้านนิวเคลียร์ในหน่วยงานและกระทรวงของรัฐสภาบางแห่งกำลังได้รับแรงผลักดัน

เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน พ.ศ. 6 Bundestag ของเยอรมันได้อภิปรายถึงอนาคตใหม่ที่อาจเป็นไปได้ของ THTR โปรโตคอลยาว 2006 หน้าพร้อมการมีส่วนร่วมที่เปิดเผยอย่างมากจากวิทยากรบางคน (และเสียงกรีดร้องสุดเสียง) สามารถอ่านได้ที่ www.kotting-uhl.de/reden รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลาง Gabriel, Ms. Höhn และ Flach ได้กล่าวถึงรายละเอียดของพวกเขาที่นี่ เหนือสิ่งอื่นใด

ตามรายงานของ TAZ-NRW เมื่อวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2006 Beatrix Vierkorn-Rudolph จากกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยแห่งสหพันธรัฐได้ประกาศจัดตั้งคณะทำงานปรมาณูใหม่ มีจุดมุ่งหมายเพื่อแสดงผลงานวิจัยนิวเคลียร์ในอนาคตที่ Forschungszentrum Jülich ซึ่งได้ทำการวิจัยอย่างเข้มข้นเกี่ยวกับ THTR มาจนถึงขณะนี้ เมื่อสองปีก่อนความตั้งใจดังกล่าวถูกคนคนเดียวกันปฏิเสธอย่างฉุนเฉียว เวลามีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัด เพื่อให้ทราบอย่างถ่องแท้ เราได้ทำการร้องขอ

โดยพื้นฐานแล้ว เป็นเรื่องเกี่ยวกับความจริงที่ว่าการวิเคราะห์ "ความสามารถในการวิจัยนิวเคลียร์ใน Julich" ภายใต้การสนทนาขาดพื้นฐานที่เป็นสาระสำคัญ เนื่องจากไม่มีเครื่องปฏิกรณ์ (การวิจัย) ที่เป็นปัญหาอีกต่อไป กล่าวคือ เทคโนโลยีความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ที่ไม่มีอยู่อีกต่อไปอาจ ไม่ได้รับการปรับปรุงอีกต่อไป เว้นแต่ว่าคุณต้องการฝ่าฝืนกฎหมายทางออกที่มีอยู่ ให้สร้างเครื่องปฏิกรณ์ใหม่และตั้งตัวเองเป็นความผิดทางอาญา ดังที่กาเบรียล รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐได้กล่าวไว้อย่างชัดเจนอย่างน่าทึ่งในการอภิปรายของรัฐสภา

เมื่อวันที่ 20 กรกฎาคม พ.ศ. 7 Beatrix Vierkorn-Rudolph จากกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยของรัฐบาลกลางแห่งความคิดริเริ่มของประชาชนในการปกป้องสิ่งแวดล้อมใน Hamm เขียนว่า: "Forschungszentrum Jülich ไม่ได้ตั้งใจที่จะพัฒนาสาย HTR เพิ่มเติมและจะไม่ได้รับทุนจากรัฐบาลกลาง กองทุน Forschungszentrum Jülich ไม่ได้พยายามทำให้สายงานวิจัยนี้เข้มข้นขึ้นในระดับสหภาพยุโรป "

เหมือนเป็นข่าวเมื่อวาน ในฐานะสมาชิกของคณะกรรมการกำกับดูแลของ FZJ บุคคลเดียวกันนี้ได้ประกาศการจัดตั้งคณะทำงานใหม่ในวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 8 ใน TAZ: "ในกลุ่มนี้ เราจะคิดหาวิธีใช้ทักษะการวิจัยนิวเคลียร์ในJülich "

เห็นได้ชัดว่า Pinkwart ซึ่งกระทรวง NRW เป็นเจ้าของเพียง 10% ของหุ้นใน FZJ กำลังเตรียมการผิดสัญญาโดยเจตนา: "Atomic Exit Act" จะถูกละเว้นเพื่อให้นักวิจัยความโกลาหลที่เคยชินนี้สามารถตระหนักถึงวิสัยทัศน์ของตัวเองในการรวม HTR เทคโนโลยีกับเศรษฐกิจไฮโดรเจน Pinkwart สามารถเต้นบนจมูกของ Gabriel รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางได้นานแค่ไหน? พันธมิตรที่ยิ่งใหญ่มีปฏิกิริยาอย่างไรต่อสิ่งนี้?

ในจดหมายที่ส่งถึงกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยแห่งสหพันธรัฐ ความคิดริเริ่มของชาวแฮมม์ในการปกป้องสิ่งแวดล้อมได้ถามถึง 

II. ความโลภของพรรคเดโมแครตนิวเคลียร์

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

 

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อม Thoben และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิจัย Pinkwart มีความกังวลว่าประเทศพลังงานขนาดใหญ่อายุหกสิบปีนี้ไม่มีอะไรเหลือที่จะสามารถยกย่องตัวเองด้วย RWE และสิ่งที่คล้ายกันและทำให้พวกเขาอารมณ์ดีด้วยเงินสองสามพันล้านยูโรสำหรับการล้มละลายครั้งใหม่ เครื่องปฏิกรณ์ - เช่นเดียวกับ THTR ที่เกิดขึ้นใน Hamm-Uentrop

ที่เลวร้ายกว่านั้น จากการสำรวจล่าสุดของ Forsa พบว่าชาวเยอรมัน 73 เปอร์เซ็นต์เห็นด้วยกับการเลิกใช้นิวเคลียร์หรือแม้กระทั่งการเร่งความเร็ว แล้วจะทำอย่างไรในยุคนี้?

หนึ่งพบปะกับคนที่มีความคิดเหมือนๆ กัน เขียนเอกสารอภิปรายและส่งผลไปยังสื่อมวลชนที่ใกล้ชิด: "แม้จะมีข้อตกลงร่วมกันในการยุติการใช้พลังงานนิวเคลียร์ หลายประเทศในสหภาพแรงงานต้องการผลักดันให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์มีเวลาดำเนินการนานขึ้นด้วยความพยายามร่วมกัน กรอบนโยบายด้านพลังงานมีความชัดเจนตั้งแต่ข้อตกลงในปี 2000 มีการเปลี่ยนแปลง ' นิตยสาร "โฟกัส" อ้างเอกสารภายใน คริสตา โธเบน รัฐมนตรีกระทรวงเศรษฐกิจของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียได้ร่างจดหมายสำหรับการเจรจาเกี่ยวกับแนวคิดด้านพลังงานแห่งชาติ " (SZ, 21 สิงหาคม 8)

TAZ เขียนในวันเดียวกันในฉบับ NRW ว่า "คริสตา โธเบน รัฐมนตรีกระทรวงพลังงานแห่งนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียน เป็นหัวหน้าของขบวนการโปรอะตอม (...) โฆษกนโยบายพลังงานของกลุ่มรัฐสภาสีเขียว Rainer Priggen , วิพากษ์วิจารณ์ล่วงหน้าจาก Thoben: 'รัฐมนตรีกำลังทำให้ตัวเองเป็นปลัดบริษัทไฟฟ้าขนาดใหญ่' ไม่มีทางอื่นใดที่เขาสามารถอธิบายความเป็นผู้นำของรัฐบาล NRW ได้ มีเพียง E.on, RWE และ EnBW ยักษ์ใหญ่ด้านพลังงานเท่านั้นที่ได้รับประโยชน์จากการขยายเวลาการทำงาน "

ตอนนี้ชาวกรีนต้องจับตามองอย่างไร้อำนาจ เพราะแม้แต่ "การเลิกใช้นิวเคลียร์" ที่ไม่เพียงพออย่างยิ่งที่พวกเขาช่วยเริ่มต้นก็สุกงอมสำหรับพายุโดยรัฐบาลของรัฐที่ควบคุมโดย CDU / FDP เก้าแห่งภายในสองสามเดือนหลังจากสูญเสียการมีส่วนร่วมในรัฐบาล ทุกข่าวประชาสัมพันธ์ที่เป็นสีเขียวในปัจจุบันเกี่ยวกับ "การเลิกใช้นิวเคลียร์" แสดงให้เห็นอย่างน่าประทับใจถึงความล้มเหลวและการละเลยโดยประมาทของรัฐบาลอดีตรัฐบาลสีแดง-เขียว เนื่องจากชาวกรีนส์ลืมวิธีการสาธิตไปแล้ว ในท้ายที่สุด สิ่งที่เหลืออยู่ก็คือเสือกระดาษไร้ฟันที่อาศัยความเมตตากรุณาของบริษัทหนังสือพิมพ์: คราวนี้ อย่างน้อยลายเส้นที่เห็นอกเห็นใจบางส่วนจะหลุดออกจากการแสดงความทุกข์ยากสีเขียวที่มองเห็นได้ ไม่ว่าในกรณีใด การดำเนินการนี้จะไม่ส่งผลต่อการดำเนินกิจกรรมอีกต่อไป

เรากำลังอยู่ในช่วงเปลี่ยนผ่านในแง่ของนโยบายพลังงาน ขั้นตอนต่อไปจะเปิดขึ้นเนื่องจากการละเว้นสีแดงสีเขียว มีเพียงโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ปลดประจำการแล้ว ซึ่งมีส่วนประกอบหลักที่ถูกรื้อถอนออกไปแล้ว เท่านั้นที่จะเป็นขั้นตอนที่ปลอดภัยอย่างแท้จริงในการเข้าสู่ทางออก โอกาสครั้งประวัติศาสตร์นี้สูญเปล่าไปเปล่าๆ

ทุกวันนี้ การตัดสินใจเกี่ยวกับทิศทางของนโยบายด้านพลังงานมีการกำหนดแตกต่างออกไป "Die Welt" เมื่อวันที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 8 เขียนว่า: "อย่างไรก็ตาม การพัฒนาราคาน้ำมันดิบก็เป็นสิ่งที่คาดเดาไม่ได้เช่นกัน รัฐสหพันธรัฐที่ปกครองโดยสหภาพทั้ง 2006 แห่งขณะนี้กำลังหาข้อสรุปจากเรื่องนี้ และกำลังยุติการเลิกใช้นิวเคลียร์อีกครั้ง" และกล่าวเสริมว่า: "จนกว่าเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เครื่องสุดท้ายในเยอรมนีจะออฟไลน์ ข้อตกลงด้านนิวเคลียร์ยังคงเหลืออีก 15 ปีเพื่อลงทุนในการใช้แสงอาทิตย์ ลม และชีวมวล" "Rheinische Post" สรุปในวันเดียวกัน: "ในที่สุดหัวเรื่อง (การเลิกใช้นิวเคลียร์, HB) ได้ถูกลบออกจากข้อห้ามแล้ว"

ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย ไม่เพียงแต่กระทรวง Pinkwarts และ Thobens เท่านั้น แต่ยังรวมถึงที่ Ruhr-Uni Bochum ซึ่งจัดงาน Bochum Energy Day ครั้งที่ 4 ในเดือนกรกฎาคมภายใต้ชื่อ: "The Challenge of Nuclear Energy in the 21st Century" กำลังยุ่งอยู่ กำลังทำงานเพื่อขจัดข้อห้าม เนื้อหาและคติประจำใจของการประชุมครั้งนี้บ่งบอกถึงสิ่งที่ตรงกันข้ามกับการเลิกใช้นิวเคลียร์ที่ตั้งใจไว้

เมื่อวันที่ 24 สิงหาคม พ.ศ. 8 Cornelia Pieper รองประธาน FDP ของรัฐบาลกลางได้ออกข่าวประชาสัมพันธ์สำหรับกลุ่มรัฐสภา FDP ซึ่งเธอได้เพิ่มเงินทุน HTR ภายในกรอบของ European "Generation IV International Forum (GIF ดูหนังสือเวียน THTR ที่ 2006 และ 93) ) เตือน: "โครงการวิจัยกรอบที่ 94 ของสหภาพยุโรปจัดให้มีโครงการวิจัยและเครือข่ายแบบบูรณาการเพื่อการพัฒนาแนวคิดด้านความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ต่อไป ยังไม่มีการตัดสินใจว่าสถาบันวิจัยของเยอรมนีจะเข้าร่วมในโครงการของสหภาพยุโรปหรือไม่และอย่างไร เพื่อไม่ให้เยอรมนีสูญเสียการเชื่อมต่อทางเทคโนโลยีจึงจำเป็นต้องมีกรอบข้อตกลงของรัฐบาลสหพันธรัฐสำหรับการมีส่วนร่วมของสถาบันวิจัยของเยอรมันในโครงการ GIF ที่เปิดกว้างในระดับสากล "

สิ่งที่มักถูกละเลยจากมุมมองที่จำกัดในระดับประเทศ: ในช่วงระยะเวลาของกฎหมาย เยอรมนียังมีส่วนร่วมในการวิจัยนิวเคลียร์ของสหภาพยุโรป โดยเฉพาะอย่างยิ่งการวิจัย HTR ภายใต้Rotgrün หลักสูตรที่เด็ดขาดตั้งอยู่ในโครงการกรอบการวิจัยครั้งที่ 7 ของสหภาพยุโรปซึ่งกำลังอยู่ในระหว่างการเจรจา การตอบสนองอย่างเด็ดขาดจากนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่แม้แต่รับทราบข้อเท็จจริงนี้ก็ยังค้างอยู่

เมื่อวันที่ 10 กันยายน วันครบรอบ 50 ปีของ Forschungszentrum Jülich (FZJ) ได้รับการเฉลิมฉลองด้วยพิธีใหญ่และการเปิดบ้าน มีการกล่าวสุนทรพจน์หลายครั้งในโอกาสนี้ แต่การแข่งขันชักเย่อเกิดขึ้นเบื้องหลังในหัวข้อที่มีการโต้เถียงกันเป็นพิเศษ นั่นคือ การกลับมาสู่การวิจัยนิวเคลียร์ ซึ่งรัฐมนตรีวิจัย Pinkwart และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจ Thoben ได้ผลักดันอย่างขยันขันแข็ง
ศูนย์แห่งนี้ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง (HTR) ที่มีข้อโต้แย้งมานานหลายทศวรรษ แต่ตอนนี้ปรมาจารย์ปรมาณูคนสุดท้ายกำลังจะเกษียณ ที่ไม่เหมาะกับรัฐบาลของรัฐ CDU / FDP และนั่นคือเหตุผลที่จำเป็นต้องมีเงินใหม่และอาจารย์ใหม่เพื่อให้เยอรมนีเหมาะสมกับการผจญภัยนิวเคลียร์ใหม่และ "นวัตกรรม" หากรัฐบาลกลางที่นำโดย CDU / FDP ใหม่คือการย้อนกลับระยะนิวเคลียร์ -ออกในเวลาสามปี
คำพูดที่หนักแน่นที่ Gabriel รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางพบระหว่างการอภิปราย Bundestag เมื่อวันที่ 28 มิถุนายน 2006 เกี่ยวกับการวิจัย THTR ที่วางแผนไว้ใหม่จะถูกติดตามด้วยการดำเนินการและความคิดริเริ่มที่เป็นรูปธรรมในการป้องกันหรือไม่ เราดึงความสนใจของเขาไปที่ปัญหานี้ในจดหมาย 

สาม. ล็อบบี้นิวเคลียร์ชนะตำแหน่งศาสตราจารย์

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

 

ใน TAZ-NRW เมื่อวันที่ 9 กันยายน พ.ศ. 2006 กาเบรียลรัฐมนตรีว่าการกระทรวงสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเขาไม่ได้คิดที่จะเผานิ้วของเขา: "โฆษกของกาเบรียลปฏิเสธความรับผิดชอบใด ๆ และยังประกาศว่า: 'เครื่องปฏิกรณ์วิจัยไม่ได้รับผลกระทบจากระยะนิวเคลียร์- ออก'." รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐซึ่งไม่พลาดโอกาสที่จะอวดตัวเองในลักษณะที่มีประสิทธิภาพของสื่อเพื่อนำเสนอตัวเองในฐานะผู้บังคับใช้คำต่อคำของ "การเลิกใช้นิวเคลียร์" ดึงหางของเขา เนื่องจากที่นี่ไม่มีลอเรลให้เล่นฟรี คุณจะต้องเสี่ยงกับการเผชิญหน้ากับคู่ต่อสู้ทางการเมืองอีกเล็กน้อย!

หลังจากนั้นไม่นาน เมื่อวันที่ 19 กันยายน พ.ศ. 9 Westfälische Anzeiger ได้ประกาศผลการไม่ทำอะไรของกาเบรียล แต่ปิดบังในบริบทนี้ว่านี่เป็นงานวิจัยพิเศษของ THTR: "NRW รัฐมนตรีว่าการกระทรวงนวัตกรรม Andreas Pinkwart ทำให้แน่ใจว่าตำแหน่งศาสตราจารย์สามคนสำหรับการวิจัยนิวเคลียร์ของ RWTH Aachen University - เก้าอี้เพื่อความปลอดภัยและเทคโนโลยีของเครื่องปฏิกรณ์สำหรับการกำจัดกากนิวเคลียร์และการป้องกันรังสี อาจารย์สองคนจะรับผิดชอบสถาบันวิจัยความปลอดภัยและเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์ที่ศูนย์วิจัยJülich รัฐต้องการ 'ส่งสัญญาณที่ชัดเจน' เพื่อดำเนินการวิจัยพลังงานนิวเคลียร์ต่อไป หัวหน้า FDP ของรัฐกล่าว " - ไม่ว่าในกรณีใด ล็อบบี้นิวเคลียร์ไม่มีการยับยั้งใด ๆ เพื่อยืนยันผลประโยชน์ของตนอย่างกล้าหาญและตรงไปตรงมา

อย่างไรก็ตาม การอาละวาดนิวเคลียร์อย่างผิดกฎหมายของ Pinkwart ไม่ได้ปราศจากความขัดแย้ง แม้แต่ที่ Forschungszentrum Jülich มีการวิจัยที่มีความหมายจำนวนมากในศูนย์วิจัยสหวิทยาการที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป และด้วยเหตุนี้จึงมีเสียงที่ตรงไปตรงมาที่นี่เช่นกันซึ่งไม่ได้คิดถึงการผจญภัยด้านนิวเคลียร์ของ Pinkwart มากนัก นั่นคือเหตุผลที่แม้แต่หัวหน้า Forschungszentrum Jülich ซึ่งกำลังจะจากไปหลังจากผ่านไป 16 ปี Joachim Treusch ในการให้สัมภาษณ์กับ "Technology Review" เมื่อวันที่ 15 กันยายน 2006 ก็เริ่มระมัดระวังมากขึ้นเล็กน้อยเกี่ยวกับแนวโน้มของสายผลิตภัณฑ์ HTR ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย:

"ความขัดแย้งอาจได้รับการพรรณนาถึงพลังมากกว่าที่เคยเป็นในตอนท้ายเล็กน้อย ในการใช้งานเทคโนโลยีนิวเคลียร์แบบคลาสสิกกับฮาร์ดแวร์ที่นี่ในJülichจะต้องสร้างมันขึ้นมาใหม่ทั้งหมด เนื่องจากระบบเทคโนโลยีนิวเคลียร์ของเรามีเลือดออกถึงตายอันเป็นผลมาจาก การเมืองในช่วง 15 ปีที่ผ่านมา สิ่งที่ยังคงมีอยู่คือเพิ่มเติมในด้านทฤษฎี: โปรแกรมจำลองเกี่ยวกับวิธีการใช้งานเครื่องปฏิกรณ์อย่างปลอดภัย ฉันสามารถจินตนาการได้ว่าเราจะดำเนินการนี้ต่อไป แต่การเปิดเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงอีกครั้งไม่สมเหตุสมผล (...) TR: นั่นหมายความว่าคุณต้องการให้เยอรมนีทำการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์อีกครั้งหรือไม่ Treusch: ยังไงก็ตาม ในเรื่องที่เก็บและความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ ผมเชื่อว่า โลกในปัจจุบันนี้ฉลาดพอที่จะพัฒนาสิ่งใหม่ๆ ประเภทของเครื่องปฏิกรณ์แม้ไม่มีเรา " - เพราะJülichทำให้มัน "ฉลาด" มานานหลายทศวรรษ ตามหลักสูตรปัจจุบันที่กำหนดโดย CDU และ FDP ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย หลักสูตรนี้จะคงอยู่อย่างนั้น อย่างน้อยก็บางส่วน 

การวิ่งเหยาะๆ : กาเบรียลตอบเรา

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

ขอขอบคุณสำหรับจดหมายของคุณเมื่อวันที่ 3 กันยายน 2006 ฉันได้ระบุทัศนคติเชิงลบโดยพื้นฐานเกี่ยวกับการกลับเข้าสู่เทคโนโลยีที่มีอุณหภูมิสูงอีกครั้งแล้ว ฉันไม่เห็นสัญญาณบ่งชี้ที่ร้ายแรงใด ๆ สำหรับการกลับไปทำงานในเยอรมนีในขณะนี้ การสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใหม่สำหรับการผลิตพลังงานเชิงพาณิชย์ไม่รวมอยู่ในพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณู §7 AtG วรรค 1


ในทางกลับกัน เครื่องปฏิกรณ์วิจัยใหม่ยังคงสามารถสร้างขึ้นได้ อย่างไรก็ตาม เนื่องจากความแตกต่างทางแนวคิด เครื่องปฏิกรณ์วิจัยเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงเครื่องใหม่แทบจะไม่สามารถปรับปรุงความปลอดภัยของโรงงานที่มีอยู่ในเยอรมนีได้ ดังนั้นฉันจึงไม่เห็นเหตุผลว่าทำไมสหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีจึงควรให้ความช่วยเหลือด้านการเงินแก่โครงการดังกล่าว

การวิจัยในทิศทางนี้ไม่สามารถดำเนินการโดย Forschungszentrum Jülich หากไม่ได้รับความยินยอมจากคณะกรรมการกำกับดูแลของสถาบันวิจัย ตามอุปกรณ์ของศูนย์วิจัย ซึ่งคุณชี้ให้เห็นอย่างถูกต้อง รัฐบาลกลางเป็นกลุ่มรัฐสภาที่ใหญ่ที่สุดในกลุ่มตัวเลขนี้

ความต่อเนื่องของการวิจัยนิวเคลียร์ที่ Forschungszentrum Jülich ซึ่งคุณวิพากษ์วิจารณ์ ไม่อาจมองได้จากมุมมองของความต่อเนื่องที่เป็นไปได้ของการวิจัยเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงเท่านั้น สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีจะยังคงใช้พลังงานนิวเคลียร์ต่อไปอีก 15 ปีข้างหน้า ดังนั้นเราจึงต้องสนใจว่าความสามารถด้านความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ในเยอรมนีจะไม่สูญหายไป แน่นอนว่าสิ่งนี้ใช้ได้กับความสามารถในการกำจัดกากนิวเคลียร์ซึ่งเราต้องรักษาไว้อย่างถาวร ด้วยเหตุผลนี้ จึงจำเป็นต้องทำการวิจัยในด้านความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์และการกำจัดของเสียในเยอรมนีต่อไปแม้ว่าจะมีการเลิกใช้นิวเคลียร์ก็ตาม

ฉันเชื่อมั่นว่าวิสัยทัศน์เก่า ๆ ที่เพิ่งได้รับการเสนอชื่อสำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ในเยอรมนีจะยังคงเป็นเกมในใจ ฉันจะทำสิ่งนี้ด้วยความมุ่งมั่นอย่างเต็มที่ ขอบคุณสำหรับการสนับสนุนของคุณในการบรรลุเป้าหมายนี้ "

ซิกมาร์ กาเบรียล 26 ตุลาคม 2006 

ความคิดเห็นเกี่ยวกับ กองหลัง trot

พวกเราที่ BI Environment Hamm ขอขอบคุณรัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐสำหรับคำตอบและยินดีที่ปฏิเสธการกลับเข้าสู่เทคโนโลยี HTR อีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม เราเห็นบางสิ่งแตกต่างไปจากในจดหมายของเขาเล็กน้อย หากรัฐมนตรีว่าการกระทรวง NRW Pinkwart สามารถบังคับใช้ตำแหน่งศาสตราจารย์ที่มีอุปกรณ์ครบครันของเขาใน Aachen / Jülich ซึ่งเขาเรียกร้องซึ่งส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับการวิจัย HTR โดยไม่มีปัญหามากเกินไป - นี่คืออะไร แต่เป็นการบ่งชี้ที่ร้ายแรงของการกลับเข้ามาในนี้ สายเครื่องปฏิกรณ์ ? กาเบรียลอ้างถึงความเป็นไปไม่ได้ในปัจจุบันภายใต้กฎหมายนิวเคลียร์เพื่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ใหม่สำหรับการผลิตพลังงานเชิงพาณิชย์ (!) ซึ่งก็จริงพอๆ กับที่เบี่ยงเบนความสนใจจากเรื่องของ HTR เป็นที่ทราบกันดีว่าสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์ใหม่และท่อเครื่องปฏิกรณ์ที่จะพัฒนามีระยะเวลารอคอยสินค้าสูงสุด 20 ปี การสร้างเครื่องปฏิกรณ์เชิงพาณิชย์ใหม่ไม่สามารถเป็นทางเลือกได้ในขณะนี้ ค่อนข้างจะเกี่ยวกับการตัดสินใจเชิงนโยบายการวิจัยที่เด็ดขาดซึ่งเกิดขึ้นในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียด้วยการจัดตั้งตำแหน่งศาสตราจารย์ที่กล่าวถึงในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา! และนี่คือคำกล่าวที่เด็ดขาดของรัฐบาลกลางในคณะกรรมการกำกับดูแลของ Forschungszentrum Jülich กาเบรียลไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น

รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิจัยของรัฐบาลกลางเห็นว่า "ไม่มีเหตุผลใดที่ FRG ควรมีส่วนร่วมในการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการดังกล่าว" นั่นน่ายกย่องมาก แต่เป็นเวลาหลายปีแล้วที่ FRG ได้ให้ทุนสนับสนุนการวิจัย HTR ของยุโรป ซึ่งได้สนับสนุนกับกองทุนการวิจัยนิวเคลียร์ของสหภาพยุโรปที่มันมีส่วนร่วม: ตัวแทน FRG ในคณะกรรมการของสหภาพยุโรปได้อนุมัติโครงการ HTR เช่นเดียวกับที่คณะกรรมาธิการยุโรปมี สื่อสาร! การพัฒนา HTR ส่วนใหญ่กำลังถูกขับเคลื่อนไปข้างหน้าในบริบทของยุโรปโดยล็อบบี้นิวเคลียร์ที่มีการจัดการอย่างดี การคิดแบบแผนกขนาดเล็กที่มีเพียงขอบเขตความรับผิดชอบของตัวเองไม่ได้ช่วยอะไรที่นี่

ในที่สุด รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐดึงความสนใจไปยังสิ่งที่เขาเชื่อว่าเป็นการวิจัยด้านความปลอดภัยที่จำเป็นสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ เนื่องจากพลังงานรูปแบบนี้จะถูกนำมาใช้ใน FRG ต่อไปอีก 15 ปี สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับสาย HTR ที่ไม่มีเครื่องปฏิกรณ์เครื่องเดียวใน FRG ตั้งแต่ปี 1989

ในความเห็นของเขา "การวิจัยด้านความปลอดภัย" สำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ยังคงมีความจำเป็นในอนาคตแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนเกินไปว่าการเลิกใช้นิวเคลียร์แบบเปลี่ยนกลับไม่ได้ที่ถูกกล่าวหาว่าไม่ใช่หนึ่งเดียว: ความสามารถที่จำเป็นสำหรับการกลับเข้าสู่การก่อสร้างใหม่ของนิวเคลียร์ พืชทุกเวลามีให้โดยกิจกรรมการวิจัยรอบด้าน การเปลี่ยนรัฐบาลเป็นพันธมิตร CDU / FDP สามารถเชื่อมโยงกับกิจกรรมการวิจัยในปัจจุบันได้อย่างราบรื่น

การเลิกใช้นิวเคลียร์ไม่ควรปล่อยให้นักการเมืองอยู่คนเดียว และไม่ควรจำกัดอยู่เฉพาะย่าน Gorleben หรือ Ahaus ที่ทันสมัย ในช่วง 15 ถึง 20 ปีเท่านั้น เมื่อการสร้าง HTR ขนาดเล็กที่สามารถใช้ร่วมกับไฮโดรเจนได้เริ่มต้นขึ้น นักสิ่งแวดล้อมจำนวนมากจะฉลาดกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันและพบเจอเหตุการณ์ต่างๆ ของปี 2006 ในขณะที่ทบทวนความล้มเหลวของตนเอง

ถ้อยคำส

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -


ไม่สามารถเก็บเป็นความลับได้อีกต่อไป: ยังมีผู้คนที่ Forschungszentrum Jülich ที่ปฏิเสธการวิจัย HTR บางคนได้แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับความพยายามและการทำงานของการปกป้องสิ่งแวดล้อมของ BI (ด้วยเหตุผลที่ดีโดยไม่ระบุชื่อผู้ส่ง) และชี้ให้เห็นรากฐานที่สำคัญบางประการของกระบวนการตัดสินใจในอนาคตในเรื่องการวิจัย HTR เรารู้สึกขอบคุณมากสำหรับการสนับสนุนนี้ ระหว่างการสนทนากับ TAZ-NRW พวกเขาแสดงความสนใจในจดหมายดังกล่าวเพื่อรายงานรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับหัวข้อการวิจัย HTR เนื่องจากไม่มีใครสามารถระมัดระวังนักข่าวได้มากนัก ฉันจึงมั่นใจซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าจดหมายข้างต้นจะไม่ปรากฏในการรายงาน ฉันคิดว่าสำหรับหนังสือพิมพ์ที่เรียกตัวเองว่า "ทางเลือก" เมื่อ 25 ปีที่แล้ว ข้อตกลงนี้ก็น่าจะเพียงพอแล้ว - ไม่มีอะไร! บรรณาธิการ Moritz Schröder เลิกใช้ Max ในรูปแบบหนังสือพิมพ์ภาพที่ "ดีที่สุด" และไม่ทำอะไรเลยนอกจากเรื่องไร้สาระที่ทำให้ขนลุก: มีข้อผิดพลาดเกี่ยวกับข้อเท็จจริงประมาณสองข้อในทุกประโยคเกี่ยวกับ THTR เอง กรีดร้องที่ตลาด เขาประกาศว่า "ดูนี่ ฉันได้กระดาษแผ่นหนึ่งที่ไม่มีใครมี" ที่ไปจริงๆโง่และน่ารำคาญ และจะไม่เกิดขึ้นอีก โดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ใช่กับ TAZ-NRW และคุณธรรมของเรื่อง: อย่าไว้ใจหนังสือพิมพ์ที่คุณไม่ได้ตีพิมพ์เอง

ดอกหงอนไก่

เรียนผู้อ่าน!

หมายเหตุ: บทความเกี่ยวกับการเมืองของ WASG & Linkspartei ชื่อ "Links und lahm" โดย Horst Blume สามารถพบได้ในหัวข้อ "Graswurzelrevolution" บนเว็บไซต์ www.linksnet.de ซึ่งเป็นความร่วมมือของนิตยสารฝ่ายซ้ายประมาณ 30 ฉบับ บทความ "อารมณ์ตื่นทองในนามิเบีย" เกี่ยวกับเส้นทางสู่อันดับ 1 ของนามิเบียในหมู่นักขุดยูเรเนียมในโลกสามารถดูได้ที่ www.graswurzel.net (พฤศจิกายน) และในอีกไม่กี่วันข้างหน้านี้เช่นกัน

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***

ขอรับบริจาค

- THTR-Rundbrief สนับสนุนโดย 'BI Environmental Protection Hamm e. วี ' ออกและรับทุนจากการบริจาค

- THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม

- THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง!

บัญชีเงินบริจาค:

BI การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Hamm
วัตถุประสงค์: THTR วงกลม
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***