จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2006

***

***

THTR Newsletter No. 107, June 2006

เนื้อหา:

การวิจัยไฮโดรเจนก็เป็นการวิจัยนิวเคลียร์เช่นกัน!

สิ่งที่ความฝันของอะตอมทำมาจาก

กระทรวง : โลกแบน!

RWE ขายผู้ผลิตชิ้นส่วนเหล็กไน HTR ให้กับ Advent

กดรีวิว

DIDO ปิดในJülich

พลังงานลมในเคปทาวน์

โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ยุคใหม่ในอังกฤษ

18th มิถุนายน: การตรวจสอบใน Gronau

การวิจัยไฮโดรเจนก็เป็นการวิจัยนิวเคลียร์เช่นกัน!

ในช่วงต้นปี 2003 ประธานาธิบดีสหรัฐ บุช ได้ประกาศโครงการริเริ่มด้านไฮโดรเจนมูลค่า 1,2 พันล้านดอลลาร์ ในปี 2004 สหภาพยุโรปได้ดำเนินการตามโครงการที่คล้ายคลึงกัน ในตอนต้นของปี 2006 Thoben รัฐมนตรีว่าการกระทรวงเศรษฐกิจของ NRW ได้นำเสนอประเด็นเรื่องการระดมทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับเทคโนโลยีไฮโดรเจนนิวเคลียร์ที่เกี่ยวข้องกับ THTR ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีการใช้เงินไปหลายสิบล้านยูโรไปแล้ว

ไฮโดรเจนเป็นพาหะพลังงานรองที่สามารถผลิตได้หลายวิธี พลังงานทดแทนเป็นไปได้ที่นี่เช่นเดียวกับพลังงานนิวเคลียร์ ใน FRG ศูนย์วิจัยใน Karlsruhe (FZK) และJülichมีส่วนร่วมอย่างมากในการวิจัยไฮโดรเจน

FZK เขียนไว้ในนิตยสาร "Nachrichten" ว่า "ไฮโดรเจนไม่มีอันตรายมากไปกว่าแหล่งพลังงานอื่น ๆ หากพิจารณาคุณสมบัติพิเศษของไฮโดรเจน" (1) - แล้วถ้าไม่มีล่ะ? สิ่งที่ควรทำจากข้อความดังกล่าวเมื่อในรูปแบบการผจญภัยที่ท้าทายอย่างยิ่ง รูปแบบของพลังงานต่อไปนี้ถูกกำหนดให้กับแหล่งพลังงานหมุนเวียน: "สิ่งนี้ควรรวมถึงพลังงานแสงอาทิตย์ พลังงานความร้อนใต้พิภพ และการแยกตัวของนิวเคลียร์แตกตัว" (2)! สอดคล้องกับข้อเท็จจริงที่ว่าล็อบบี้นิวเคลียร์สำหรับเทคโนโลยีไฮโดรเจนเป็น CO . ที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม₂- สวมเสื้อคลุมฟรี ว่าCO .นี้₂-เสรีภาพไม่ได้มีอยู่แม้แต่น้อย แน่นอนไม่ได้กล่าวไว้ ดังที่ทราบกันดีอยู่แล้วว่าจะต้องเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ใน FRG นี่คือเหตุผลที่ไม่มีความเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิดระหว่างการวิจัยนิวเคลียร์และไฮโดรเจนในโครงการที่ผ่านมา ไม่ใช่จากสีแดง-เขียว เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหากับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมอย่างต่อเนื่อง ไม่ได้มาจากอุตสาหกรรมนิวเคลียร์และ CDU เพราะพวกเขาดีใจที่การวิจัยนิวเคลียร์ยังคงมีงานยุ่งอยู่ มีเพียงนักวิทยาศาสตร์และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกสหภาพยุโรปเท่านั้นที่เข้าใจความเชื่อมโยงที่ซับซ้อนซึ่งซ่อนอยู่เบื้องหลังภาษาจีนทางวิทยาศาสตร์ที่เข้าใจยาก

รากนิวเคลียร์

อย่างไรก็ตาม เมื่อเร็ว ๆ นี้ FZK-Zeitung ได้ชี้ให้เห็นถึงความเชื่อมโยงระหว่างการวิจัยนิวเคลียร์และไฮโดรเจนอย่างรอบคอบ: "โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านความปลอดภัยของไฮโดรเจน มีภูมิทัศน์การวิจัยที่กระจัดกระจายอย่างมากในยุโรป: สถาบันบางแห่งมีรากนิวเคลียร์ (. ..)". และนั่นเป็นสาเหตุที่ต้องพบวิธีแก้ไขต่อไปนี้: "Hysafe" เครือข่ายความเป็นเลิศแห่งยุโรป (NoE) ได้รับการประสานงานโดยศูนย์วิจัย Karlsruhe ตั้งแต่เดือนมีนาคม 2004 ในอีกด้านหนึ่ง พลังงานนิวเคลียร์จะต้องถูกยกเลิกใน FRG ในทางกลับกัน FZK ได้รับมอบหมายให้ทำให้แน่ใจว่าการวิจัยเทคโนโลยีนิวเคลียร์และไฮโดรเจนเชื่อมโยงอย่างใกล้ชิด ความขัดแย้งที่เห็นได้ชัด ความสัมพันธ์นี้แสดงให้เห็นในภาพกราฟิกในหนังสือพิมพ์ FZK (3 ดูด้านล่าง) ภายใน "เค้ก" ของไฮโดรเจนนั้น ไม่ใช่แค่ถ่านหิน ก๊าซธรรมชาติ ชีวมวล และความร้อนจากแสงอาทิตย์เท่านั้นที่เป็นรูปแบบการใช้งาน พลังงานนิวเคลียร์และความร้อนมี "ไตรมาส" ของตัวเอง และแน่นอนว่าไม่ควรพลาด สำหรับการดำเนินการดังกล่าว

FZK ได้รับเงิน 13 ล้านยูโรซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ "Hysafe" ซึ่งมุ่งสู่การวิจัยพลังงาน ในจำนวนนี้ 110 ล้านยูโรมาจากคณะกรรมาธิการยุโรป นักวิทยาศาสตร์ 5 คนเข้าร่วมในโครงการนี้ โครงสร้างการตัดสินใจค่อนข้างคลุมเครือและสับสน: "หน่วยงานที่ควบคุมและเตรียมการตัดสินใจจริง ๆ คือคณะกรรมการประสานงาน (CC) ซึ่งประชุมกันทุกไตรมาส (...) การตัดสินใจหลักเกิดขึ้นในคณะกรรมการกำกับดูแลเครือข่าย ( NGB) นี่เป็นคำแนะนำโดยคณะกรรมการที่ปรึกษา (AC) "(XNUMX) - เข้าใจไหม?? เป็นคณะทำงานที่น่าสงสัยเหล่านี้ที่ตัดสินใจว่าจะมีการวิจัยเพิ่มเติมในทิศทางของพลังงานนิวเคลียร์หรือพลังงานทางเลือก เจตจำนงของประชากรส่วนใหญ่ที่จะออกจากประเทศไม่มีบทบาทอีกต่อไปที่นี่

พลังงานจุดระเบิด

มีปัญหามากเกินพอกับการนำเทคโนโลยีไฮโดรเจนมาใช้ แม้แต่นักวิจัยที่ได้รับความไว้วางใจก็ต้องยอมรับว่า อันตรายจากอุบัติเหตุ เช่น กับรถยนต์ไฮโดรเจนหรือที่เก็บของในโรงรถหรือคลังน้ำมัน: "พลังงานการจุดระเบิดที่ต่ำมากช่วยให้เกิดการจุดระเบิดเองได้ ... " (5) เป็นผลให้ความเป็นไปได้ของการรั่วไหลของไฮโดรเจนทำให้นักวิจัยปวดหัวมาก เนื่องจากผลที่ตามมาจะมีมาก: "อย่างไรก็ตาม การจัดเก็บไฮโดรเจนในพื้นที่ปิด เช่น โรงรถหรือห้องใต้ดิน ระเบิดจากมุมมองด้านความปลอดภัยอย่างรวดเร็วของมัน เนื่องจากการลอยตัวที่แรง นอกจากนี้ เขื่อนที่แข็งแรงยังส่งเสริมการจัดการการเผาไหม้ที่ไม่สำคัญด้วยแรงกดจำนวนมาก "(6) ซึ่งจะนำไปสู่อันตรายส่วนบุคคล" ซึ่งเป็นผลมาจากคลื่นแรงดันและภาระความร้อน ( . ..) มันสามารถนำไปสู่ความเสียหายของแก้วหู, การบาดเจ็บที่ปอดหรือการแปลทั้งร่างกายด้วยการบาดเจ็บจากการกระแทก "(7).

มีปัญหาพื้นฐานกับจุดศูนย์กลางอื่น ๆ ของประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจ ให้H₂- เพื่อนกับ: "ในขณะที่คำถามทางกายภาพเทคนิคเกี่ยวกับรุ่นและการใช้งานได้รับการชี้แจงโดยพื้นฐานแล้วคำถามเกี่ยวกับคำถามหนึ่ง ๆ ก็เป็นไปได้มากที่สุด การจัดเก็บที่มีประสิทธิภาพ ของไฮโดรเจนส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการแก้ไข "(8) ยังไม่มีการศึกษาหรือชุดกฎเกณฑ์มากมายสำหรับการใช้งานส่วนตัวอย่างครอบคลุม ประเด็นเหล่านี้จะได้รับการจัดการใน Network of Excellence Hysafe ภายในกรอบของกรอบการทำงานที่ 6 ของสหภาพยุโรป ซึ่งศูนย์วิจัย (Karlsruhe) รับผิดชอบ "(9)

เทคโนโลยีไฮโดรเจนไม่ได้เร็วเท่าที่นักโฆษณาชวนเชื่อคาดหวัง นักวิจัยชาวอเมริกัน โจเซฟ เจ. โรมัน ได้เตือนอย่างเร่งด่วนเกี่ยวกับความคาดหวังที่มากเกินไป (10) รายงานปัจจุบันจาก TAZ เน้นย้ำคำเตือนเหล่านี้: "ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงการของสหภาพยุโรป ปัจจุบันมีรถโดยสารไฮโดรเจนจำนวน 27 คันที่วิ่งบนเส้นทางปกติใน 11 เมืองของยุโรป อย่างไรก็ตาม ในสตอกโฮล์ม การให้บริการรถโดยสารหยุดดำเนินการไปเมื่อปีที่แล้ว ราคาแพงเกินไป หัวหน้าโครงการ Jonas Ericson กล่าว "(XNUMX)

หมายเหตุ:
(1) NEWS - Research Center Karlsruhe, 3/2005, หน้า 110
(2) ดูหมายเหตุ (1) ที่หน้า 109
(3) ดูหมายเหตุ (1) ที่หน้า 146
(4) ดูหมายเหตุ (1) ที่หน้า 112
(5) ดูหมายเหตุ (1) ที่หน้า 140
(6) ดูหมายเหตุ (1) ที่หน้า 150
(7) ดูหมายเหตุ (1) ที่หน้า 144
(8) BWK, Vol. 58 (2006) No. 1 and 2, หน้า S 6
(9) ดูหมายเหตุ (1) ที่หน้า 108
(10) ดูบทวิจารณ์หนังสือใน ND วันที่ 27.03.2006 มีนาคม XNUMX: "การปกป้องสภาพภูมิอากาศด้วยเทคโนโลยีขั้นสูง" บนหน้าแรกของเรา
(11) TAZ วันที่ 13.04.2006 เมษายน XNUMX

ใน FRG โครงการไฮโดรเจนและเซลล์เชื้อเพลิงจำนวนมากได้รับการสนับสนุนจากสหภาพยุโรป รัฐบาลกลาง และรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย โดยเป็นส่วนหนึ่งของเงินทุนสำหรับการวิจัยและพัฒนา (R + D) โดยเฉพาะศูนย์วิจัยในJülichและ Karlsruhe, GKSS Geesthacht และ German Aerospace Center (DLR)

นักวิทยาศาสตร์ K. Verfondern จาก Forschungszentrum Jülich (FZJ) เขียนในวารสารทางการของ Forschungszentrum Karlsruhe ("Nachrichten" 3/2005 หน้า 124) เกี่ยวกับ CO (ที่ถูกกล่าวหา)₂- แหล่งพลังงานฟรี: "ในแง่ของการผลิตไฮโดรเจนในปริมาณมากในอัตราคงที่ พลังงานนิวเคลียร์มีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง"

ในบทความที่กล่าวถึงข้างต้น "การผลิตไฮโดรเจนนิวเคลียร์" นักวิทยาศาสตร์ Verfondern กล่าวว่า "ตัวอย่างเช่น โครงการ CHRISGAS, SOLREF, HYTHEC, HI2 H2 ได้เริ่มมุ่งเน้นไปที่การผลิตไฮโดรเจนผ่านการแปรสภาพเป็นแก๊สของชีวมวล, การปฏิรูปไอน้ำ, เทอร์โมเคมี กระบวนการวงจรและการแยกน้ำด้วยไฟฟ้าที่อุณหภูมิสูงโดยเฉพาะ"

ใน "ภาพรวมในปี 2004/2005 ของโครงการไฮโดรเจนและเซลล์เชื้อเพลิงในปัจจุบันโดยมีส่วนร่วมของเยอรมัน European Union - 6th Framework Program 2002-2006" จัดทำโดยสำนักงานประสานงานแห่งชาติJülichสำหรับไฮโดรเจนและเซลล์เชื้อเพลิง (NKJ) ที่ Project Management Jülich ( PTJ) ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน โครงการต่อไปนี้ถูกกล่าวถึงในปี 2005:

อันดับ 1: CHRISGAS บริจาค 9,5 ล้านยูโร

อันดับ 2: SOLREF บริจาค 2,1 ล้านยูโร

อันดับ 3: HYTECH บริจาค 1,9 ล้านยูโร

ลำดับที่ 4: ครึ่งหลังครึ่งปีหลัง บริจาค 2 ล้านยูโร

นอกจากนี้ ข้อมูลจากสำนักงานประสานงานแห่งชาติ Jülich for Hydrogen and Fuel Cells (NKJ) ระบุว่า งานวิจัยดังกล่าวอยู่ใน เซลล์เชื้อเพลิงอุณหภูมิสูง SOFC (Solid Oxide Fuel Cell) ยังสามารถพิจารณาสำหรับการใช้นิวเคลียร์:

อันดับที่ 27: Real-SOFC บริจาค 9 ล้าน

ลำดับที่ 30 SOFC 600 6,5 ล้านยูโร เงินช่วยเหลือ (อุณหภูมิทางออกของก๊าซฮีเลียมสูงกว่า 600 องศาเซลเซียส จึงเหมาะอย่างยิ่งสำหรับสาย HTR นิวเคลียร์),

ลำดับที่ 31: FLAME SOFC (เชื้อเพลิงยืดหยุ่น ...) บริจาค 7,5 ล้านยูโร

ความคิดเห็นในโครงการเหล่านี้ระบุว่า: "NKJ เริ่มทำงานเมื่อวันที่ 1 กันยายน พ.ศ. 2004 และได้รับทุนจากกระทรวงเศรษฐกิจและแรงงานแห่งสหพันธรัฐ (BMWA) และกระทรวงเศรษฐศาสตร์ วิสาหกิจขนาดกลางและพลังงานของรัฐนอร์ทไรน์ - ทุนเวสต์ฟาเลีย (MWME NRW) "

ใน "จดหมายข่าว" วันที่ 28.09.2005 กันยายน พ.ศ. 10.01.2006 NKJ กล่าวถึงโอกาสในการระดมทุนที่เกี่ยวข้องกับพลังงานครั้งสุดท้ายจนถึงวันที่ 6 มกราคม พ.ศ. 01.10.2004 ผ่านโครงการกรอบการวิจัยของสหภาพยุโรปครั้งที่ XNUMX ตามข้อมูลที่คณะกรรมาธิการสหภาพยุโรปให้ไว้เมื่อวันที่ XNUMX ตุลาคม พ.ศ. XNUMX เพื่อตอบสนองต่อคำขอจากสหภาพยุโรป MP Hiltrud Breyer สถาบันวิจัยหลายแห่งในอดีตได้ริเริ่มโครงการของตนเองด้วยข้อเสนอโครงการและคำขอเงินทุนสำหรับโครงการวิจัยนิวเคลียร์ HTR ซึ่งก็คือ เป็นองค์ประกอบสำคัญของแผนงาน

ใน "จดหมายข่าว" ของ NKJ ตามที่ประกาศโดยหน่วยงานวิจัยของเยอรมัน พื้นที่ทำงาน ระบบ SOFC (โดยเฉพาะขนาดใหญ่) และ MEE ที่อุณหภูมิสูง ลำดับความสำคัญสำหรับ "ความคิดริเริ่มที่สำคัญเชิงกลยุทธ์" เหล่านี้คือความร่วมมือกับ "โครงสร้างความร่วมมือระหว่างประเทศที่มีอยู่ International Partnership for the Hydrogen Economy (ไอเพเยอรมนีมีส่วนร่วมในโครงสร้างความร่วมมือ IPHE พร้อมด้วยสมาชิกอีก 16 คน ในบริบทนี้ มีการจัดการประชุมผู้เชี่ยวชาญเรื่อง SOFC ขึ้นด้วย เยอรมนีมีส่วนร่วมในโครงการอื่นๆ อีก XNUMX โครงการผ่านทางสหภาพยุโรป

ใน "จดหมายข่าว" วันที่ 14.11.2005 พฤศจิกายน XNUMX ของ NKJ คุณสามารถอ่าน: "ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมานักวิจัยชาวเยอรมันจากอุตสาหกรรมและวิทยาศาสตร์มีความสนใจที่จะเข้าร่วมในโครงการ "ข้อตกลงการใช้ไฮโดรเจน" (เอชไอเอ) ของ กนอ. นั่นคือเหตุผลที่เราได้ประกาศว่าสามารถเข้าร่วมโครงการความร่วมมือระหว่างประเทศของเยอรมันได้ กำลังดำเนินการหัวข้อต่อไปนี้: (...) การประเมินระบบบูรณาการ, ความปลอดภัยของไฮโดรเจน (...), การผลิตไฮโดรเจนที่อุณหภูมิสูง (...) "เป็นส่วนหนึ่งของโครงการวิจัย" Reactor for Process Heat and Electricity "(ราฟาเอล) กำลังทำงานใน "โครงการเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงมาก" (วีเอชทีอาร์) ทำงานโดยมีเป้าหมายในการผลิตไฟฟ้า ไฮโดรเจน และความร้อนที่ใช้งานได้ด้วยพลังงานนิวเคลียร์ นอกจาก AREVA (Framatome) และอื่นๆ แล้ว ตัวแทนของ Institute for Nuclear Energy at the University of Stuttgart (W. Scheuermann) และ Jülich Research Center (W. von Lensa) ก็ทำงานในโครงการ RAPHAEL ด้วย

ตั้งแต่ 30.07.2003/XNUMX/XNUMX Euratom เป็นสมาชิกของ Generation IV International Forum (GIF) การริเริ่มระดับนานาชาติเพื่อพัฒนาระบบเครื่องปฏิกรณ์รุ่นที่สี่ รวมทั้งเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง นิตยสาร "atw" ประจำเดือนกุมภาพันธ์ 2005 เขียนว่า: "การมีส่วนร่วมของ Euratom ใน GIF ได้รับการต้อนรับจากสมาชิกและองค์กรจำนวนมาก เนื่องจาก (...) เป็นเวทีสำหรับการมีส่วนร่วมขององค์กรและบริษัทวิจัย ประเทศสมาชิก ไม่ได้เป็นสมาชิกโดยตรงและการประสานงานและความสนับสนุนของทั้งหมดที่ได้รับทุนจากสหภาพยุโรป การวิจัยนิวเคลียร์ ด้วยเป้าหมายของ GIF "การมีส่วนร่วมของสถาบันวิจัยเยอรมันในกิจกรรมของ GIF นั้นขัดต่อกฎหมายว่าด้วยการยุติการใช้พลังงานนิวเคลียร์อย่างมีระเบียบ

เมื่อวันที่ 5 กุมภาพันธ์ เราเผชิญหน้ากับกระทรวงของรัฐบาลกลางและรัฐทั้งห้าแห่งด้วยข้อเท็จจริงที่เรารวบรวมไว้ในหนังสือเวียนนี้ นี่คือคำตอบของ กระทรวงเศรษฐกิจและพลังงานแห่งนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย: "ด้วยพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณูฉบับใหม่ลงวันที่ 22.04.2002 เมษายน พ.ศ. 5 สภานิติบัญญัติได้เพียงแต่ควบคุมการยุติการใช้พลังงานนิวเคลียร์เพื่อการผลิตไฟฟ้าเชิงพาณิชย์เท่านั้น ซึ่งไม่กระทบต่อเสรีภาพในการวิจัย (มาตรา 3 วรรค 14.02.2006 ของกฎหมายพื้นฐาน) เนื่องจากการวิจัยในสาขาเทคโนโลยีนิวเคลียร์ยังคงปราศจากความขัดแย้งหรือการละเมิดงานวิจัยและพัฒนาที่คุณกล่าวถึง - โดยไม่คำนึงถึงความเป็นไปได้ของการควบคู่ไปกับการผลิตพลังงานนิวเคลียร์ - กับพลังงานปรมาณูที่เกี่ยวข้อง เห็นพระราชบัญญัติแล้ว " (XNUMX/XNUMX/XNUMX)

นี่คือคำตอบของ กระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยของรัฐบาลกลาง: "การดำเนินงานนี้ไม่ได้รับผลกระทบจาก 'กฎหมายว่าด้วยการยุติการใช้พลังงานนิวเคลียร์เพื่อการใช้ไฟฟ้าเชิงพาณิชย์' อย่างเป็นระเบียบเรียบร้อย' ซึ่งจำเป็นต่อการรับรองมาตรฐานความปลอดภัยระดับสูงของโรงงานนิวเคลียร์ที่ดำเนินการในเยอรมนีตลอดระยะเวลาดังกล่าว ของอายุการใช้งาน” (15.05.2006/XNUMX/XNUMX) และโลกก็แบน

RWE NUKEM มีส่วนร่วมในโครงการ Pebble Bed Modular ของแอฟริกาใต้ตั้งแต่ปี 2000 เมื่อวันที่ 24.08.2005 สิงหาคม พ.ศ. 101 RWE Nukem ได้ลงนามในข้อตกลงความร่วมมือในการผลิตส่วนประกอบเชื้อเพลิงนิวเคลียร์สำหรับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในแอฟริกาใต้ เราได้รายงานเรื่องนี้โดยละเอียดในฉบับที่ XNUMX ของหนังสือเวียน THTR

ตอนนี้ RWE ได้ขายแผนก บริษัท นี้ให้กับนักลงทุนทางการเงิน "Advent" แล้ว Financial Times Deutschland รายงานเมื่อวันที่ 19.05.2006 พฤษภาคม พ.ศ. 9.500: "บริษัทการลงทุนของสหรัฐฯ Advent เข้าซื้อกิจการบริษัท 1,7 แห่งที่จัดกลุ่มภายใต้ชื่อ RWE Solutions ซึ่งมีพนักงานทั้งหมด 100 คน และสร้างยอดขายประจำปีได้ประมาณ 650 พันล้านยูโร (...) "ตามข้อมูลของ FTD RWE บรรลุราคาในช่วง 750 ล้านถึง XNUMX ล้านยูโร ซึ่งรวมถึงหนี้สินที่สันนิษฐานไว้สำหรับกิจกรรมที่มีผลการปฏิบัติงานร่วมกัน (Ebitda) ประมาณ XNUMX ล้านยูโร (...) RWE กำลังเลิกให้บริการผู้ให้บริการในอุตสาหกรรมพลังงาน เช่น ในด้านการก่อสร้างสายการผลิตและโครงสร้างพื้นฐาน สวิตช์เกียร์และการรื้อถอนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Harry Roels ซีอีโอ กล่าวว่า กลุ่มบริษัทมุ่งเน้นที่การจัดหาไฟฟ้าและก๊าซทั้งหมด (...)

บริษัทที่ใหญ่เป็นอันดับสองจากกลุ่มบริษัท คือ Nukem ผู้ให้บริการด้านนิวเคลียร์ ยังแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างอย่างมากในการทำกำไรของแผนกต่างๆ Nukem เป็นผู้ค้ายูเรเนียมอิสระรายใหญ่ที่สุดของโลก ฝ่ายนั้นทำงานอย่างมีกำไร กล่าวคือ นอกจากนี้ บริษัทซึ่งมีพนักงานประมาณ 1.100 คน มีความเชี่ยวชาญในการประมวลผลกากนิวเคลียร์และการรื้อถอนโรงงานนิวเคลียร์เก่า พื้นที่นี้ดูเหมือนว่าจะทำงานด้วยผลลัพธ์ที่ไม่เพียงพอในขณะนี้ ความต้องการจะเพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า Advent อธิบาย (...) Advent มีแผนที่จะยุบกลุ่มบริษัทที่ได้มาโดยทันทีและจัดการแยกกัน การเจรจายืดเยื้อมานานกว่าหนึ่งปี นั่นแสดงให้เห็นว่า RWE Group หาผู้ซื้อแพ็คเกจของบริษัทได้ยากเพียงใด "

การแถลงข่าวของ RWE เมื่อวันที่ 18.05.2006 พฤษภาคม พ.ศ. 4,8 ได้อธิบายเกี่ยวกับ Advent ดังต่อไปนี้: "Advent international เป็นหนึ่งในบริษัทหลักทรัพย์ชั้นนำของโลกที่มีสินทรัพย์จัดการมูลค่า 14 พันล้านยูโรและตั้งอยู่ใน 1984 ประเทศในยุโรปตะวันตกและยุโรปกลาง อเมริกาเหนือและละตินอเมริกาและ เอเชียแปซิฟิก นับตั้งแต่ก่อตั้งในปี 500 Advent ได้ลงทุนในบริษัทต่างๆ มากกว่า 8 แห่ง ช่วยให้บริษัทต่างๆ ระดมเงินทุนได้ 130 พันล้านยูโรผ่านการออกหุ้นและพันธบัตร รวมถึง XNUMX รายการในตลาดหลักทรัพย์ทั่วโลก "

จากบ้านพักคนชราส่วนตัวไปจนถึงบริษัทยา ทุกอย่างถูกซื้อไปหมด จากสาเหตุ (รังสีกัมมันตภาพรังสี) ไปจนถึงการรักษาผลกระทบ (การเจ็บป่วยจากรังสี) ทุกอย่างสามารถควบคุมได้ด้วยมือเดียวในอนาคต และหวังว่าจะมีแสงสว่างส่องมาสู่ผู้คนมากมาย

ดอกหงอนไก่

“น่าแปลกใจที่ผู้คนจำนวนมากในภูมิภาครอบๆ แฮมม์สามารถหรือไม่อยากจำอะไรได้เร็วแค่ไหนหลังจากช่วงเวลาสั้นๆ เช่นนี้ เกือบทุกคนที่อายุต่ำกว่าสามสิบไม่รู้ด้วยซ้ำว่าวันนี้พวกเขาอยู่ห่างจากใจกลางเมืองสิบกิโลเมตร ค้อนเครื่องปฏิกรณ์อยู่ใน 'การรื้อถอน' - นั่นคือชื่ออย่างเป็นทางการ "

ฉันเขียนสิ่งนี้ใน Grassroots Revolution ฉบับเดือนเมษายน ในขณะที่เหตุการณ์ใน THTR เกิดขึ้นกับทุกคนทั่วเยอรมนีเมื่อ 20 ปีที่แล้วและได้อธิบายไว้ในบทความหลายร้อยฉบับ แต่วันนี้ก็ต้องใช้พลังงานจำนวนมากเพื่อให้แน่ใจว่าหนังสือพิมพ์ครึ่งโหลรายงานเกี่ยวกับหัวข้อนี้ในโอกาสวันที่ 20 วันครบรอบ. แต่กัมมันตภาพรังสีไม่จางหายไปในอากาศภายในสองสามปี ความผิวเผินและการขาดประวัติศาสตร์นี้จะมีผลกระทบ - นี่คือการรายงานข่าวของวันนี้ จะเป็นอย่างไรหลังจาก 50 ปี?

สื่อส่วนใหญ่กำจัดเรื่องราว THTR โดยการซ่อน คุณชี้นิ้วไปที่เชอร์โนบิลที่อยู่ไกลออกไป ที่ซึ่งกองกองทหารรัสเซียที่เจ็บป่วยนั้นน่ากลัวมาก แต่ในเยอรมนี ขอแนะนำให้ปิดบังความเงียบไว้เหนือเครื่องปฏิกรณ์เศษเหล็กของตนเองและการต่อต้านที่ประสบความสำเร็จ ประชาชนสามารถนำไปสู่ข้อสรุปที่กว้างขวางยิ่งขึ้น

ไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่สนใจและไม่แยแสต่ออันตรายที่ยังคงเล็ดลอดออกมาจาก THTR ในปัจจุบัน: ประวัติของทรงกลมเล็ก ๆ ที่มีกัมมันตภาพรังสี THTR ใน Elbmarsch และกรณีมะเร็งเม็ดเลือดขาวที่น่าตื่นเต้นแสดงให้เห็นชัดเจนว่าด้วยความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์ใน Hamm และ Hanau (ที่ซึ่งทรงกลมอยู่) ที่ผลิตขึ้นในที่ที่มีเหตุการณ์เกิดขึ้นด้วย) จะต้องคาดหวังไว้ ไม่ใช่เพื่ออะไรที่นิตยสารรายเดือนฝ่ายซ้ายที่ใหญ่ที่สุดของเยอรมนี "Konkret" ได้ทุ่มเทห้าหน้าให้กับ THTR และ Elbmarsch ในเดือนพฤษภาคม ภาคต่อตามมา

ดอกหงอนไก่

"เมื่อวานนี้ เครื่องปฏิกรณ์สามเครื่องสุดท้ายจากเดิมที่ Forschungszentrum Jülich ได้ดับลง เครื่องปฏิกรณ์ DIDO เป็นแหล่งนิวตรอนที่แรงที่สุดในเยอรมนีมาเป็นเวลานาน FZ ประกาศเมื่อวานนี้ โดยได้จัดหานิวตรอนเพื่อศึกษาโครงสร้างภายในของสสาร Jülich จะ ตอนนี้เป็นเครื่องปฏิกรณ์วิจัย Use Garching ในบาวาเรีย หลังจากการตัดสินใจทางการเมืองขั้นพื้นฐานที่จะไม่ใช้องค์ประกอบเชื้อเพลิงที่มีสมรรถนะสูงในศูนย์วิจัยอีกต่อไป DIDO ควรได้รับการดัดแปลง " (จาก: TAZ-NRW ตั้งแต่วันที่ 03.05.2006 พฤษภาคม XNUMX)

ในระหว่างนี้ FZ Jülich ที่ต่อต้านการวิพากษ์วิจารณ์นิวเคลียร์กำลังกลายพันธุ์ไปสู่การล่าถอยที่ต้องการสำหรับพวกโจรสังคมที่โหดเหี้ยม: "เพราะกลัวการประท้วง วุฒิสภาแห่งมหาวิทยาลัยโคโลญในวันนี้จึงตัดสินใจเรื่องค่าเล่าเรียนใน FZ Jülich ซึ่งอยู่ห่างออกไป 50 กิโลเมตร (. ..) การประชุมวุฒิสภามหาวิทยาลัยต้องถูกยกเลิกเมื่อสามสัปดาห์ก่อนเนื่องจากนักเรียน 1.500 คนปิดกั้นห้องโถง " 

(จาก: TAZ-NRW ตั้งแต่วันที่ 24.05.2006 พฤษภาคม XNUMX)

นอกจากนี้ยังเป็นชัยชนะเหนือล็อบบี้นิวเคลียร์ ซึ่งยกย่องโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Koeberg ซึ่งอยู่ห่างจากเคปทาวน์เพียง 35 กิโลเมตร ในฐานะผู้ผลิตไฟฟ้าเพียงแห่งเดียวในเวสเทิร์นเคป (...) ความตกตะลึงของไฟฟ้าดับที่เกิดความเสียหายหลายล้านอย่างต่อเศรษฐกิจ ทำให้สำนักงานของนายกเทศมนตรีในเมืองเคปทาวน์ตระหนักดีว่าการพึ่งพาพลังงานนิวเคลียร์ทั้งหมดในภูมิภาคจะต้องถูกทำลายลง และพลังงานทางเลือกต้องได้รับการส่งเสริมด้วย (...) Eskom ได้พยายามทุกวิถีทางเพื่อให้โครงการนำร่องดำเนินไปเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมาโดยบริษัทเอกชนที่ได้รับการสนับสนุนจากตลาดในเดนมาร์กและเยอรมัน เคปทาวน์เองก็เคยปฏิเสธที่จะซื้อไฟฟ้าจากฟาร์มกังหันลมดาร์ลิ่งด้วยแรงกดดันจากบริษัทไฟฟ้า ผ่านการเปลี่ยนแปลงของรัฐบาลในเคปทาวน์จาก ANC เป็นพันธมิตรประชาธิปไตยเท่านั้นที่การคิดใหม่ก็เป็นไปได้

คุณสามารถมองเห็นกังหันลมสามตัวจากระยะไกลบนเนินเขาสูง 252 เมตร หากคุณขับรถไปตามถนนใกล้กับเมืองชายฝั่งของ Yzerfontein หากการซื้อไฟฟ้ามีกำไรเพียงพอ การขยายตัวจะไม่นาน ผู้ประกอบการเอกชนอีกรายกำลังสร้างฟาร์มกังหันลมอีกแห่งซึ่งมีกังหันสามตัวอยู่ทางเหนือของเดอร์บันวิลล์ ซึ่งอยู่ด้านหลังเมืองเคปทาวน์ด้วย
Eskom จะสูญเสียการผูกขาดเกือบเด็ดขาดในการจัดหาพลังงานในแอฟริกาใต้ อย่างน้อยก็ใน Western Cape แต่บางทีการแข่งขันจะช่วยให้ Eskom กลายเป็นผู้นำตลาดสำหรับพลังงานทางเลือก โครงการนำร่องพลังงานลมของคุณยังอยู่ในคลีพึเวลทางชายฝั่งตะวันตก ถูกกำหนดให้เป็นฟาร์มกังหันลมที่ใหญ่ที่สุดใน Sub-Saharan Africa แต่ปัจจุบันจ่ายไฟฟ้าให้ 2500 ครัวเรือนเท่านั้น

(จาก: Neues Deutschland ตั้งแต่วันที่ 08.05.2006 พฤษภาคม XNUMX)

มีรายงานเพิ่มขึ้นว่าภายในสหภาพยุโรป หลังจากฝรั่งเศส อังกฤษก็ต้องการพึ่งพาสาย HTR มากขึ้นเช่นกัน แม้ว่านายกรัฐมนตรีแบลร์จะแพ้การเลือกตั้งท้องถิ่น แต่เขาก็ยังไม่มีใครขัดขวาง “ในประเด็นพลังงาน เขาต้องการตอกย้ำผู้สืบทอดทุกคนในตอนนี้ ใช่ สำหรับการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รุ่นใหม่ เขาประกาศ ไม่ใช่ในรัฐสภาหรือต่อหน้ากลุ่มรัฐสภา แต่อยู่ต่อหน้าตัวแทนของนักอุตสาหกรรม ' สมาคม CBI ซึ่งสมาชิกปรบมือให้เขา" 

(จาก: ND ตั้งแต่วันที่ 20.05.2006 พฤษภาคม XNUMX)

ใน Gronau มีการตรวจสอบของ โรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียม (UAA) วางแผนไว้สำหรับวันที่ 18 มิถุนายน (ตั้งแต่ 12 น.) การอภิปรายเกี่ยวกับความขัดแย้งทางนิวเคลียร์กับอิหร่านจะใช้ที่นี่เพื่อสร้างปัญหาให้กับโรงงานที่คล้ายคลึงกันในเวสต์ฟาเลีย การตั้งค่าค่ายเริ่มต้นในวันศุกร์ที่ 16 มิถุนายน ผู้สนับสนุนคือ IPPNW มากกว่า X พันครั้ง การกระทำที่ไม่รุนแรง ยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ การดำเนินการสัญญาว่าจะน่าสนใจมาก เราไปที่นั่นจาก Hamm ด้วย

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***