จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2005

***

***

THTR Newsletter No. 103, Dec. 2005

จะเกิดอะไรขึ้นกับทรงกลม HTR ในอีก 1000 ปีข้างหน้า?

รายงานทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลการวิจัยของศูนย์วิจัยJülich (FZJ) ปี 2004 ให้ข้อมูลย้อนหลังเกี่ยวกับกิจกรรมในปีที่แล้ว "Institute for Safety Research and Reactor Technology" (ISR) ที่รวมเข้ากับ FZJ ได้ทำการวิจัยเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงมานานหลายทศวรรษแล้ว ISR ทำอะไรในยุคที่นิวเคลียร์เลิกใช้เมื่อปีที่แล้ว? คุณภาพของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอนาคตที่จะก่อสร้าง ต่างกัน ตำแหน่งนี้ได้รับการจัดทำเป็นเอกสารอย่างครอบคลุม

นอกจากนี้ สุภาพบุรุษจาก ISR ทำให้เราประหลาดใจด้วยข้อเท็จจริงต่อไปนี้: ในระหว่างการทำงานของเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง AVR และ THTR มีการผลิตองค์ประกอบเชื้อเพลิงใช้แล้วประมาณหนึ่งล้านชิ้น และตอนนี้คุณวางไว้ที่ไหนเมื่อรู้เพียง 30 ปีที่องค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลมกัมมันตภาพรังสีเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นระหว่างการทำงานของ THTR และต้อง "กำจัด" - ดีและดี สถาบันมีงานใหม่เพิ่มเติม ศาสตราจารย์คนใหม่ ชื่อของเขาคือ Reinhard Odoj ได้รับการว่าจ้างและมีการโฆษณาข้อเสนอใหม่สำหรับวิทยานิพนธ์ระดับปริญญาเอกแล้ว

แต่ที่รัก ผลลัพธ์ที่สถาบันได้รับเกี่ยวกับทรงกลมกราไฟท์ HTR: การกำจัดกราไฟท์ที่ปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีจากการรื้อถอนโรงงานนิวเคลียร์มีค่าใช้จ่ายสูง ใครจะคิด? การเผาไหม้เพียงอย่างเดียวเป็นปัญหาเนื่องจากการปล่อยมลพิษ ขณะนี้ ISR กำลังลองใช้กระบวนการระบายความร้อนโดยที่ไม่มีอากาศและกำลังดำเนินการเพิ่มประสิทธิภาพกระบวนการ มีการจดสิทธิบัตรสำหรับกระบวนการนี้

และเม็ดบีด PAC ในชุดเชื้อเพลิงก็ทำให้เกิดปัญหาเช่นกัน ได้แก่ พลูโทเนียม อะเมริเซียม และคูเรียม โดยมีพลูโทเนียมมากกว่า 90% เป็นเศษส่วนมวลเด่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งธาตุหนักมีความเป็นพิษจากกัมมันตภาพรังสีสูงมาก ซึ่งเนื่องมาจากอายุขัยของธาตุนั้น ยังคงมีอยู่เป็นเวลาหลายแสนปีหลังจากการกำจัดทิ้งในขั้นสุดท้าย - มันแย่มากและใหม่มาก! ISR มีข้อเสนอที่ดีพร้อมแล้ว อย่างน้อยก็ในแง่ของปริมาตร โดยการใช้ ISR ในเครื่องปฏิกรณ์น้ำแบบเบา (ซึ่งโปรดอย่าปิด) มวลพลูโทเนียมเดิมจะลดลง 50% และสามารถจัดการได้มากขึ้น แม้ว่ากัมมันตภาพรังสีจะยังคงอยู่

ในตอนนี้ นักวิจัยผู้กล้าหาญยังต้องการแก้ปัญหาสำคัญๆ เช่น ความปลอดภัยในระยะยาวของการจัดเก็บทรงกลม HTR กัมมันตภาพรังสีขั้นสุดท้าย ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของโครงการของยุโรป ในความเห็นของพวกเขา ดิน หินแกรนิต หรือเกลือ ที่ก่อตัวขึ้นในที่เก็บข้อมูลเป็นปัญหา ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดเกี่ยวกับการกัดกร่อนของลูกกราไฟท์คือ - ใช่ไหม - น้ำ. ISR ค้นพบ: ผลลัพธ์แรกของการทดสอบการกัดกร่อนแสดงให้เห็นว่าสมมติฐานก่อนหน้าของเวลาการละลาย 150 ปีนั้นค่อนข้างอนุรักษ์นิยมเกินไปและยังคงมีปริมาณสำรองจำนวนมาก เราทุกคนมั่นใจในเรื่องนี้ ISR กำลังค้นคว้าว่าทรงกลมน่ารักจะมีพฤติกรรมอย่างไรในอีก 1.000 ปีข้างหน้า นั่นอาจเป็นเรื่องที่น่าตื่นเต้นจริงๆ!

แต่จะเกิดอะไรขึ้นในกรณีที่น้ำเข้าในเหมืองเกลือ? มันนำไปสู่การระดมของนิวไคลด์กัมมันตรังสีและการปล่อยพวกมันออกจากที่เก็บ! เป็นเรื่องดีที่ ISR เหมาะสมกับประชาชนที่ประท้วงในกอร์เลเบน แต่เดี๋ยวก่อน หยุด! ปัญหามีให้แก้ ISR พบว่าภายใต้สถานการณ์บางอย่าง นิวไคลด์กัมมันตภาพรังสีที่ระดมได้นั้นส่วนใหญ่จะถูกผูกมัดอีกครั้งและถูกกักไว้ในที่เก็บ ไหนใครบอก ได้ผล! และนั่นเป็นสาเหตุที่ ISR ได้รับอนุญาตให้ศึกษาปัญหานี้เพิ่มเติมอีกเล็กน้อย กระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยแห่งสหพันธรัฐมีความสุขเกินกว่าที่จะให้เงินสนับสนุนโครงการที่มีความหวังดังกล่าว

และในตอนท้ายของรายงาน มีการยกย่องอย่างมากในนามของเราเอง: ในแถลงการณ์เมื่อเดือนธันวาคม พ.ศ. 2004 คณะกรรมการที่ปรึกษาด้านพลังงานของ FZJ ได้กล่าวถึงคุณภาพของการวิจัยแบบสหวิทยาการของ ISR ในระดับสากลว่าดีเยี่ยม การวิจัยด้านความปลอดภัยของ HTR และการกำหนดลักษณะของของเสียยังเป็นจุดขายเฉพาะที่ควรรักษาไว้ - กล่าวอีกนัยหนึ่ง: แม้ว่าจะไม่อนุญาตให้สร้าง HTR ใหม่ใน FRG ในขณะนี้ คุณได้ทำทุกอย่างกับงานของคุณแล้ว อย่างน้อย HTR ก็สามารถกลับไปดำเนินการในประเทศอื่นๆ ได้ในอนาคต!

ดอกหงอนไก่

รัฐบาลสหรัฐฯ ได้เตรียมที่จะกระชับการขยายตัวของพลังงานนิวเคลียร์เป็นเวลาหลายปี หลังจากสี่ปีของการทำงานเกี่ยวกับกฎหมายพลังงานใหม่ ไม่มีอะไรมาขวางทางโครงการนี้ กฎหมายฉบับนี้ผ่านในสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาด้วยเสียงข้างมากที่ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใด

ซึ่งหมายความว่าพรรคเดโมแครตฝ่ายค้านส่วนใหญ่ "ลงคะแนนเสียงสนับสนุน เมื่อวันที่ 8 สิงหาคม พ.ศ. 2005 บุชได้ลงนามในพระราชบัญญัตินโยบายพลังงาน ในอนาคต รัฐบาลจะขจัดอุปสรรคทางสถาบันได้เร็วกว่าที่เคย ด้วยการสร้างมาตรฐานและทำให้ขั้นตอนการอนุมัติโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ง่ายขึ้น นอกจากนี้ยังระบุค่าตอบแทนทางการเงินสำหรับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในกรณีที่เกิดความล่าช้าในการเริ่มดำเนินการที่โรงงานนิวเคลียร์

กระทรวงพลังงานสหรัฐกำลังเริ่มการโจมตีอาคารใหม่ด้วยโครงการพิเศษด้านพลังงานนิวเคลียร์ 2010 กลุ่มบริษัทผู้ผลิตและเครื่องกำเนิดไฟฟ้ากำลังเตรียมใบอนุญาตก่อสร้างอาคารใหม่และใบอนุญาตดำเนินการ GE Energy และ Westinghouse ได้เลือกสถานที่ล่วงหน้าหกแห่งแล้ว และต้องการแบ่งปันค่าใช้จ่ายของงานเตรียมการกว่าครึ่งพันล้านดอลลาร์กับกระทรวงพลังงาน

นิตยสาร atomwirtschaft (atw 8/9, 2005) รายงานเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุน HTR ที่วางแผนไว้: บทบัญญัติของกฎหมายที่มีจุดประสงค์เพื่อกระตุ้นนวัตกรรมที่เกี่ยวข้องกับพลังงานรวมถึงการค้ำประกันเงินกู้ที่เป็นไปได้สูงถึง 80% ของต้นทุนโครงการสำหรับประเภทเครื่องปฏิกรณ์ขั้นสูง กฎหมายอนุญาตให้กระทรวงพลังงานใช้จ่ายสูงถึง 2007 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 1,2 ในโครงการวิจัยและพัฒนานิวเคลียร์และสาธิต สนับสนุนโครงการพลังงานนิวเคลียร์ 2010 และ Generation IV อย่างชัดเจน และยังเรียกร้องให้มีการริเริ่มจากกระทรวงสำหรับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงรุ่นต่อไป (NGNP) ที่สามารถผลิตไฟฟ้าและไฮโดรเจนได้

กรอบเวลามีดังนี้: ต้นแบบของเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงมาก (VHTR) มีกำหนดจะเริ่มดำเนินการในไอดาโฮประมาณปี 2017 สำหรับการผลิตไฟฟ้าและไฮโดรเจน (atw 2, 2005) จากข้อมูลของ atw "ห้องปฏิบัติการกลางสำหรับการวิจัยเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์ขั้นสูงได้ถูกสร้างขึ้นในห้องปฏิบัติการแห่งชาติไอดาโฮ ซึ่งได้รับเงินทุนประมาณ 2005 ล้านยูโรในปี 410 เพียงลำพัง มีการวางแผนเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงพร้อมเอาท์พุตความร้อน จาก 400 ถึง 600 MW เพื่อผลิตไฟฟ้าและความร้อนในกระบวนการ แนวคิดนี้ ซึ่งเพิ่งเปิดตัวโดย Framatome ANP (ปัจจุบันเปลี่ยนเป็น AREVA ผ่านการควบรวมกิจการกับ Siemens) ได้ดำเนินการไปแล้วในเยอรมนีและล้มเหลวด้วย THTR Hamm และ AVR ใน Jülich

อย่างไรก็ตาม ยังคงมีการวิจัยที่ Forschungszentrum Jülich เกี่ยวกับรูปแบบต่างๆ ของการมีเพศสัมพันธ์ของไฟฟ้าและความร้อนในกระบวนการ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการพัฒนาต่อไปของ HTR นักวิทยาศาสตร์ของJülich Verfondern ให้ภาพรวมของความพยายามในการพัฒนาจนถึงปัจจุบันในวารสาร Forschungszentrum Karlsruhe Nachrichten (3, 2005) มาระยะหนึ่งแล้ว สิ่งเหล่านี้อยู่ภายใต้ชื่อใหม่ที่ทรงพลัง: การสร้างไฮโดรเจนนิวเคลียร์ ในบริบทนี้ นักวิจัยนิวเคลียร์กำลังเผชิญกับคำถามที่ละเอียดอ่อนต่อไปนี้: การสร้างเครื่องปฏิกรณ์ปลอดภัยจากการระเบิดในส่วนเคมีของคอมเพล็กซ์หรือไม่? หรือในทางกลับกัน: การปล่อยกัมมันตภาพรังสีโดยไม่ได้ตั้งใจมีอิทธิพลต่อการดำเนินงานต่อเนื่องของโรงงานเคมีอย่างไร? (ข่าว 3/2005).

ผู้เขียนซึ่งเป็นที่รู้จักของผู้อ่าน THTR-Rundbrief ผ่านการวิจัยนิวเคลียร์ภายใต้สีแดง-เขียว ยังได้กล่าวถึงการพัฒนาในปัจจุบันในญี่ปุ่นในบทความด้วย ที่นั่น JAERI (สถาบันวิจัยพลังงานปรมาณูแห่งประเทศญี่ปุ่น) กำลังทดลองใน HTTR เพื่อผลิตไฮโดรเจนนิวเคลียร์ในปริมาณที่มากขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์ที่อุณหภูมิสูง คาดว่าโครงการเหล่านี้จะเกิดขึ้นในปี 2010 ในระดับสากล องค์กรต่อไปนี้กำลังทำงานวิจัยเกี่ยวกับการผลิตไฮโดรเจนนิวเคลียร์:

• ฟอรัมนานาชาติ Generation IV (GIF)
• สำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA)
• สหภาพยุโรป

สหภาพยุโรปได้ให้ทุนสนับสนุนโครงการเหล่านี้หลายโครงการในโครงการกรอบที่ 6 ปัจจุบัน โครงการ RAPHAEL (เครื่องปฏิกรณ์สำหรับกระบวนการความร้อนไฮโดรเจนและการผลิตไฟฟ้า) เริ่มต้นในเดือนเมษายน พ.ศ. 2005 นักวิจัย HTR ชาวเยอรมันจาก Lensa (FZ Jülich) และ Scheuermann (Institute for Nuclear Energy, University of Stuttgart) ก็มีส่วนเกี่ยวข้องด้วยเช่นกัน!

ดอกหงอนไก่

บทความของฉันในจดหมายข่าว ver.di ฉบับล่าสุดเกี่ยวกับหลักสูตรโปรนิวเคลียร์สร้างกระแสอย่างเห็นได้ชัด อย่างไรก็ตาม คำวิจารณ์ของฉันเกี่ยวกับการรวม ver.di และ IG BCE กับบริษัทนิวเคลียร์ชั้นนำไม่ได้มุ่งเป้าไปที่บุคคลหรือกลุ่มรากหญ้าที่วิพากษ์วิจารณ์และมุ่งมั่น แต่ต่อต้านคณะกรรมการสหภาพแรงงานซึ่งลงนามในเอกสารที่เข้าควบคุมกฎทางภาษาศาสตร์ของ อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ในรายละเอียดมี.

ฉันแสดงหลักฐานพร้อมคำพูดดั้งเดิมจำนวนมากใน Graswurzelrevolution ฉบับเดือนธันวาคม (ฉบับที่ 304 อ่านได้ที่: www.grassroots.net).

ขณะนี้มีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่าเจ้าหน้าที่สหภาพแรงงานบางรายได้เริ่มการรณรงค์ตามเป้าหมายเพื่อส่งเสริมสาย HTR ต่อไป

ในนิตยสาร atomwirtschaft (atw) ฉบับเดือนพฤศจิกายน คำปราศรัยของ Prof. Dr. Franz-Josef Wodopia พิมพ์ในการประชุมฤดูหนาวของ German Atomic Forum Wodopia รับผิดชอบนโยบายเศรษฐกิจ ยุโรป และสิ่งแวดล้อมใน IG BCE ตั้งแต่ปี 1989 จนกระทั่งเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2005 เขาย้ายไปเป็นผู้บริหารหลักของสมาคม General Association of German Hard Coal Mining ในเมืองเอสเซิน

ในสุนทรพจน์ของเขา เขาคร่ำครวญถึงการหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่แพร่หลายในเยอรมนี และกล่าวต่อไปว่า ควรมีกล่าวถึงการพัฒนา THTR ในบริบทนี้ด้วย ไม่ได้อยู่ใน Hamm-Uentrop แต่ในประเทศจีน อีกตัวอย่างหนึ่งของการส่งออกความรู้ (...) IG BCE และองค์กรรุ่นก่อนพยายามโน้มน้าวให้เกิดการอภิปรายเรื่องพลังงานนิวเคลียร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ก่อนหน้านี้ พวกเขาแนะนำว่าควรดำเนินการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ใหม่ที่มีความปลอดภัยโดยธรรมชาติ ซึ่งจะจำกัดความเสี่ยงของอุบัติเหตุกรณีเลวร้ายที่สุดไว้ภายในโรงงาน (...) แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน - แม้ว่าสิ่งนี้จะทำให้เกิดความขัดแย้ง - THTR จะเป็นการพัฒนาที่สามารถปฏิบัติตามเกณฑ์ที่ IG BCE กำหนด ความจริงที่ว่ามีปัญหาแบบเดิมๆ อย่างมากในการเปลี่ยนไปใช้ระบบขนาดใหญ่ระบบแรกไม่ควรมีการพูดถึงเทคโนโลยีนี้อย่างจริงจัง และนั่นก็ไม่ใช่สิ่งที่จีนกำลังแสดงให้เห็นเช่นกัน

ใครก็ตามที่ประหลาดใจจนถึงตอนนี้ที่ตัวแทนของรัฐบาลสหพันธรัฐสีแดงสีเขียวได้ตกลงที่จะให้เงินทุน HTR จากสหภาพยุโรปในที่สุดอาจสังเกตเห็นว่านโยบายของสหภาพยุโรปถูกกำหนดโดยกลุ่มผลประโยชน์และผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาโดยเฉพาะ ศาสตราจารย์ Wodopia ที่กระตือรือร้นเป็นสมาชิกของสำนักเลขาธิการสหภาพยุโรปซึ่งมาพร้อมกับกระบวนการตัดสินใจของสถาบันในสหภาพยุโรป! - นั่นคือคนที่หัวเราะ?

ดอกหงอนไก่

ในประเด็นที่ 100 และ 101 ของหนังสือเวียน THTR เรารายงานว่ามีการขุดยูเรเนียมในเหมืองยูเรเนียมเหนือพื้นดิน Rössing ในอดีตอาณานิคมของเยอรมนีในแอฟริกาตะวันตกเฉียงใต้ - ปัจจุบันคือนามิเบีย - ตั้งแต่ปี 1976 เหนือสิ่งอื่นใด THTR Hamm ก็มีให้เช่นกัน นอกจากนี้ กลุ่ม Australian Paladin Resources ได้รับอนุญาตให้ขุดยูเรเนียมในเขตอนุรักษ์ธรรมชาติ Langer Heinrich ได้แล้ว ด้วยเหตุผลนี้ นามิเบียจึงจะก้าวไปสู่ซัพพลายเออร์ยูเรเนียมรายใหญ่อันดับสามของโลก รองจากออสเตรเลียและแคนาดา

การอภิปรายสาธารณะและการต่อต้าน

การอนุมัติของ Langer Heinrich ได้จุดชนวนให้เกิดการประท้วงจากองค์กรสิทธิมนุษยชนและ Earthlife ในแอฟริกา ด้วยความช่วยเหลือทางการเงินจาก Greens / Alliance 90 Öko-Institut Darmstadt ได้ประเมินการศึกษาผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมที่ส่งโดยผู้ปฏิบัติงานเหมืองในการศึกษา 24 หน้า (1) สถาบันพบว่าระดับของก๊าซกัมมันตภาพรังสีเรเดียมและเรดอนถูกประเมินต่ำไปโดยผู้ปฏิบัติงานสี่เท่า นอกจากนี้ สถาบันในเยอรมนียังร้องเรียนเกี่ยวกับข้อบกพร่องร้ายแรง จุดอ่อน และปัญหาที่ยังไม่ได้แก้ไขเกี่ยวกับภาระหนักเกินและของเสียในการสกัดยูเรเนียม เหมืองยูเรเนียมนี้เพียงแห่งเดียวจะเป็นผู้ใช้น้ำรายใหญ่เป็นอันดับสี่ของนามิเบีย - และจะเพิ่มเหมือง Rössing!

ตามข้อตกลงระหว่างธนาคารโลกและคณะกรรมการการวางแผนแห่งชาติ (NPC) การคุ้มครองพื้นที่ชายฝั่งทะเลที่เป็นพื้นที่ทำเหมืองได้รับทุนสนับสนุน 4,9 ล้านเหรียญสหรัฐ ตัวแทนของธนาคารโลกได้เตือนแล้วว่าการตัดสินใจที่ผิดพลาดจะนำไปสู่การสูญเสียความหลากหลายทางชีวภาพในระยะยาว แม้แต่นายกรัฐมนตรี นาฮาส แองกูลา ก็กลัวว่าความสมดุลของทะเลทรายอันละเอียดอ่อนจะถูกรบกวนด้วยมลภาวะเพิ่มเติม เห็นได้ชัดว่ามีความขัดแย้งกันระหว่างคำกล่าวเหล่านี้กับการกระทำของรัฐมนตรีที่สนับสนุนเหมืองยูเรเนียม ซึ่งสมาคมนามิเบียเพื่อสิทธิมนุษยชน (NGfM) ได้ชี้ให้เห็นและถามว่า: แล้วใครเป็นผู้รับผิดชอบ?

ในไม่ช้าสิ่งนี้ก็ปรากฏชัด ในช่วงคำถามของรัฐสภานามิเบียเมื่อปลายเดือนตุลาคม พ.ศ. 2005 รัฐมนตรีกระทรวงเหมืองแร่ Erkki Nghimtina หมิ่นประมาทการตีพิมพ์ผลการศึกษาของสถาบัน Öko-Institut ว่าเป็นการแทรกแซงทางการเงินจากภายนอกที่จะเป็นพิษต่อบรรยากาศ! อดีตขบวนการปลดปล่อยของนามิเบียซึ่งปกครองโดยเสียงส่วนใหญ่ที่แข็งแกร่งมา 15 ปีอาศัยการขุดยูเรเนียมอย่างเต็มที่ในฐานะแหล่งเงินตราต่างประเทศและการจ้างงาน ถูกกล่าวหาว่าจะสร้างงาน 750 ตำแหน่งโดย Langer Heinrich และ 63 ล้านดอลลาร์นามิเบียจะถูกล้างเข้าไปในกองทุนของรัฐ นั่นคือเหตุผลที่พรรครัฐบาลชอบมองข้ามความจริงที่ว่าระบบนิเวศทั้งหมดในอุทยานแห่งชาติและอุทยานสัตว์ป่าจะถูกรบกวนอย่างถาวรโดยพื้นที่ทำเหมือง 4374 เฮกตาร์

ใบอนุญาตประกอบกิจการเหมืองมีอายุเริ่มแรก 11 ปี และสำหรับโรงงานแปรรูป 15 ปี รัฐมนตรีกระทรวงเหมืองแร่ยังเน้นย้ำอีกว่าเขายังคงยึดมั่นในเป้าหมายที่จะใช้ประโยชน์จากแหล่งแร่ยูเรเนียมที่รู้จักอย่างน้อยแปดแห่งในนามิเบียเป็นอย่างน้อย

อย่างไรก็ตาม การศึกษาโดยสถาบัน Öko-Institut ทำให้ผู้ปฏิบัติงานเหมืองตกอยู่ภายใต้แรงกดดันให้จัดกิจกรรมข้อมูลสาธารณะ 2 รายการในเมืองชายฝั่งใกล้เคียงอย่าง Swakopmund และ Walvis Bay พวกเขาเข้าร่วมเป็นอย่างดีและชาวนามิเบียจำนวนมากถามคำถามที่สำคัญ เพียงสามสัปดาห์ต่อมา เจ้าหน้าที่เหมืองก็ได้มีการอภิปรายสาธารณะเพียงพอแล้ว ในฐานะ Earthlife ในวินด์ฮุกสำหรับการประชุมสาธารณะขนาดใหญ่กับดร. เดวิด ฟิก (XNUMX) เชิญเจ้าหน้าที่สิ่งแวดล้อมของบริษัทเหมืองแร่ไปด้วย แต่เขาไม่ได้รับอนุญาตให้มา สื่อรายงานไม่เต็มใจที่จะอภิปรายในที่สาธารณะ

หัวขโมยยูเรเนียม

ในอีกกรณีหนึ่งเช่นกัน ผู้ปฏิบัติงานเหมืองยูเรเนียมไม่ชอบความสนใจของสาธารณชนมากเกินไป ในปี 2005 โจรยูเรเนียมสามคนถูกทดลองในสวากอปมุนด์ในข้อหาขโมยยูเรเนียมออกไซด์ 21,5 กิโลกรัมจากห้องปฏิบัติการทดสอบโดยกลุ่มเริสซิง ตำรวจสังเกตเห็นการขายที่ผิดกฎหมายในเดือนพฤศจิกายน 2004 ผู้ดำเนินการอ้างว่าปริมาณที่ขโมยมานั้นมีค่าน้อยและไม่มีประโยชน์สำหรับบุคคลที่สาม!

เนื่องจากยูเรเนียมกำลังขาดแคลนมากขึ้นทั่วโลก ราคายูเรเนียมจึงต้องเพิ่มขึ้นอย่างมากอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เช่นเดียวกับน้ำมันในปัจจุบัน จะมีข้อพิพาทที่รุนแรง - แม้กระทั่งสงคราม - เกี่ยวกับการควบคุมการสะสมของยูเรเนียมในอนาคต ทุ่นระเบิดเหล่านี้เป็นจุดเริ่มต้นของเกลียวปรมาณู: สำหรับใช้ในพลเรือนและเพื่อการทหาร

กังหันลมแห่งแรกของนามิเบีย!

แต่ยังมีสัญญาณแห่งความหวังในบริเวณใกล้เคียงกับเหมืองยูเรเนียมแห่งใหม่อีกด้วย เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายน พ.ศ. 2005 กังหันลมแห่งแรกของนามิเบียได้เริ่มดำเนินการทางตะวันออกของเมืองท่า Walvis Bay สิบเอ็ดกิโลเมตร! ควรมีเอาต์พุต 220 กิโลวัตต์และสนับสนุนสถานีย่อยเป็นหลักและชดเชยความผันผวนของพลังงาน กังหันลมสูง 31 เมตรสร้างขึ้นโดยความร่วมมือกับบริษัทเดนมาร์ก แอฟริกาใต้ และนามิเบีย หลังจากช่วงการทดสอบและการเรียนรู้สองปี พิจารณาว่าควรจะสร้างฟาร์มกังหันลมแบบสมบูรณ์ที่นี่หรือไม่

Allgemeine Zeitung ภาษาเยอรมัน (3) พูดอย่างสนุกสนานของยุคใหม่และหนึ่งในโครงการที่มีแนวโน้มมากที่สุดในนามิเบีย หนังสือพิมพ์เขียนในความคิดเห็นว่า: และเป็นขั้นตอนสำคัญสำหรับนามิเบียในการปรับตัวให้เข้ากับโลกทัศน์ ใช้พลังงานธรรมชาติอย่างยั่งยืน และเพื่อปกป้องสิ่งแวดล้อม - เกือบมีความรู้สึกว่าในหมู่ลูกหลานของอาณานิคมเยอรมัน 25 ปีต่อมาก็ปรากฏให้เห็นสีเขียวโรยแรกที่นี่ และในขณะเดียวกันก็มีร้านพูดคุยเล็ก ๆ น้อย ๆ เกี่ยวกับเส้นผ่านศูนย์กลางใบพัดและจำนวนรอบการหมุนของกังหันลม .... เราได้แต่หวังว่าชาวนามิเบียทุกคนจะได้รับแรงผลักดันในไม่ช้านี้!

ดอกหงอนไก่

หมายเหตุ:

1. สถาบันโอโค: การประเมินแง่มุมที่คัดเลือกมาของรายงานการประเมินสิ่งแวดล้อมสำหรับโครงการเหมืองแร่ยูเรเนียมของแลงเกอร์ ไฮน์ริช ในนามิเบีย 29 กันยายน พ.ศ. 9 ผู้เขียน: จี. ชมิดท์; พี.ดีห์ล. สามารถดูได้ที่: www.oeko-institut.de ภายใต้เอกสาร
2. David Fig เป็นบรรณาธิการของโบรชัวร์ Uranium Road 67 หน้าเกี่ยวกับโรงงานนิวเคลียร์ในแอฟริกาใต้และ PBMR ที่วางแผนไว้ (ดู THTR-RB 95)
3. Allgemeine Zeitung ซึ่งปรากฏทุกวันตั้งแต่วันจันทร์ถึงวันศุกร์ สามารถอ่านได้ทางอินเทอร์เน็ต: www.az.com.na . ข้อมูลในบทความนี้นำมาจาก Allgemeine Zeitung จากประเด็นต่อไปนี้ 24 มกราคม; 16 กันยายน; 21, 24 และ 28 ตุลาคม; วันที่ 11, 17 และ 22 พฤศจิกายน 2005

เช่นเดียวกับหนังสือพิมพ์อื่นๆ THTR-Rundbrief จะต้องส่งสำเนาบังคับสองฉบับต่อฉบับฟรีไปยังหน่วยงานของรัฐที่เฉพาะเจาะจง ที่อยู่ที่น่าจดจำไม่ควรถูกระงับจากผู้อ่านของเรา อ่านถูกต้องดังนี้

หอสมุดเยอรมัน

ห้องสมุดเยอรมัน

เยอรมันเพลส 1

D-04103 ไลป์ซิก

เมื่อวันที่ 27 พฤศจิกายน ฟรานซ์ เชินฮูเบอร์ นีโอนาซีและอดีตประธานพรรครีพับลิกันเสียชีวิต ไม่กี่สัปดาห์ก่อนที่เขาจะเสียชีวิต เขาได้รับรางวัล 2,5 เปอร์เซ็นต์สำหรับ NPD ในการเลือกตั้งโดย Dresden Bundestag ที่มีชื่อเสียง - เกี่ยวอะไรกับแฮมม์? เล็กน้อย. ในปี 1969 และ 1970 เชินฮูเบอร์เป็นบรรณาธิการบริหารของหนังสือพิมพ์แท็บลอยด์มิวนิก ซึ่งปัจจุบัน เช่นเดียวกับแฮมเมอร์ เวสต์ฟาลิสเช แอนไซเกอร์ (WA) เป็นของจักรวรรดิอิปเพน (1) Ippen เป็นผู้จัดพิมพ์ที่มีงานยุ่งและอนุรักษ์นิยมซึ่งในขณะเดียวกันก็คุกคามพลเมืองที่ไร้เดียงสาและไม่สามารถป้องกันตัวของ Hammer ด้วยแผ่นพับในหนังสือพิมพ์ WA ที่ผูกขาด ในช่วงอายุเจ็ดสิบ พลเมืองของแฮมเมอร์ต้องสังเกตโฆษณาของ WA ในหนังสือพิมพ์ระดับชาติฝ่ายขวาด้วยเนื้อหาต่อไปนี้: Scheel's kneeling in Moscow ค่อนข้างบังเอิญที่หนังสือพิมพ์นาซีถูกผลิตขึ้นใน Hammer Druckhaus des Westfälischer Anzeiger ในเวลานั้น บังเอิญ Schönhuber เขียนใน National-Zeitung ตั้งแต่ปี 1999 ถึง พ.ศ. 2003 บังเอิญมากมาย!

(วันที่ 1) ดูหนังสือเวียน THTR ครั้งที่ 77 และ 81

นิตยสารเสียดสีไททานิคไม่สามารถออกแบบหน้าแรกของ Westphalian Gazette เกี่ยวกับการขึ้นสู่อำนาจของ Angela Merkel ภายใต้ภาพขนาดใหญ่ของนายกรัฐมนตรีคนใหม่เป็นพาดหัวข่าวที่สะดุดตา เนื้อน่าขยะแขยงยิ่งกว่านั้น! และน้อยกว่านั้น: โอกาสอีกครั้งสำหรับลอเรนซ์ เมเยอร์?

หนึ่งปีที่ผ่านมาค่าใช้จ่ายที่ได้รับความนิยมและการโจรกรรมทางสังคม (รายได้ 23.243,67 ยูโรต่อเดือนในปี 2004) ต้องลาออกจากตำแหน่งเลขาธิการ CDU เพียงเพราะเขาได้รับค่าไฟฟ้าฟรีจากอดีตนายจ้าง RWE หลังจากที่รอบตัวเขาเงียบลงอย่างเห็นได้ชัด เมเยอร์ก็วิ่งไปหา Bundestag ใน Hamm และบรรลุผลที่น่าประทับใจถึง 32,8% ด้วยกำลังใจมากมายจากบ้านเกิด อดีตนายพลจึงออกเดินทางไปยังชายฝั่งใหม่ วันที่ 22.11/30.11 รายงานต่อ WA ว่า Meyer อยู่ระหว่างการสนทนาในฐานะรัฐมนตรีต่างประเทศในกระทรวงเศรษฐกิจ แต่ไม่มีอะไรเกิดขึ้น ในระหว่างนี้ เขาได้รับเลือกให้เป็นโฆษกนโยบายเศรษฐกิจของกลุ่มรัฐสภา CDU / CSU สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่าบุคคลดังกล่าวจะนำเสนอนโยบายทางเศรษฐกิจที่เลวร้ายต่อสาธารณชน แล้วเมเยอร์ก็คิดตาม WA วันที่ XNUMX พฤศจิกายน อย่างหนึ่ง: ฉันรู้ว่าในฐานะโฆษกนโยบายเศรษฐกิจ ฉันสามารถสร้างความแตกต่างได้ เขาหมายถึงการเคลื่อนไหวในบัญชีของเขาอีกครั้งหรือไม่? แล้วถ้าเงินเดือนน้อยของเขายังไม่เพียงพอสำหรับเขาในครั้งนี้ด้วยล่ะ? - จากนั้นเขาก็ยังสามารถทำงานพาร์ทไทม์เป็นโฆษกของ RWE ได้ และอธิบายว่าทำไมบริษัทพลังงานแห่งนี้ถึงมีเงินเป็นจำนวนมากสำหรับผู้ถือหุ้น แต่ไม่มีเงินสำหรับการซ่อมแซมโครงข่ายไฟฟ้าที่มีปัญหา

ดอกหงอนไก่

ตอนอื่นของซีรีส์ยอดนิยมนี้ในฉบับเก่า:
THTR หนังสือเวียนหมายเลข 96,
THTR หนังสือเวียนหมายเลข 95,
THTR หนังสือเวียนหมายเลข 87

เรียนผู้อ่าน!

ในตอนท้ายของปีที่มีความสำคัญนี้ เช่นเดียวกับเรื่องของ HTR ฉันต้องการอ้างถึงบทความนามิเบียและคำอธิบายสั้น ๆ ของ BI ของเราใน FugE-News No. 2 ฉบับที่ 5 ของนิตยสารรายสองเดือนที่อ่านง่ายมาก 'afrika süd' ได้อ้างอิงข่าวประชาสัมพันธ์ของเราเกี่ยวกับ RWE NUKEM - หากคุณมีการเมืองใหญ่มากพอและต้องการฝันที่จะเดินป่าในภาคใต้ที่มีแดดจ้า เข้าไปที่หน้าแรกของเว็บมาสเตอร์ แวร์เนอร์ นอยเบาเออร์ ซึ่งผมให้คำแนะนำเกี่ยวกับการเดินป่าในมายอร์ก้า: www.traveller-reiseberichte.de - และใครที่ไม่ได้บริจาคให้กับหนังสือเวียน THTR เป็นเวลานาน ก็ยินดีรับบริจาคอีกครั้ง!

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***