จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2004

***

***

THTR Newsletter ฉบับที่ 89 มีนาคม 2004

ใช่ จูลิช!

ด้วยพนักงาน 4.200 คน Forschungszentrum Jülich เป็นศูนย์วิจัยสหวิทยาการที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป หากคุณอ่านการพรรณนาถึงตนเองของเขา สถานที่แห่งนี้คือสถานที่แห่งชีวิตที่เต้นเป็นจังหวะและเป็นบ้านของความเร่งรีบในการค้นคว้า ไม่ไกลจากชายแดนเบลเยี่ยมและใกล้กับบรัสเซลส์ จุดคงที่ของความโลภของผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาทั้งหมดที่มีต่อหม้อระดมทุนหลายล้านยูโร ในศูนย์วิจัยแห่งนี้ การวิจัยไม่เหน็ดเหนื่อยสำหรับความก้าวหน้าทางเทคนิค - เพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติอย่างแน่นอน กำเนิดและแหล่งกำเนิดของเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูเตียงกรวด แหล่งความรู้นิรันดร์เกี่ยวกับข้อได้เปรียบที่ไม่อาจโต้แย้งได้ของเทคโนโลยี HTR ออกไปทั่วโลกพร้อมข่าวดีไปยังแอฟริกาใต้ จีน ญี่ปุ่น อินโดนีเซีย รัสเซีย แม้แต่สหรัฐอเมริกา! ในกระเป๋าใบรับรอง: ส่งออกด้วยความอดทนของรัฐบาลกลางเพราะการวิจัยด้านความปลอดภัย!

การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยที่จำเป็นสำหรับภารกิจเหล่านี้ยังคงมีอยู่อย่างมากมาย หากจำเป็นจากเงินกองทุนของสหภาพยุโรป ไม่มีร่องรอยของการเลิกใช้นิวเคลียร์! ฤดูหนาวภายใต้สีแดงเขียวไม่ใช่เรื่องยากในJülich เพราะทุกอย่างที่นี่มีไว้เพื่อความปลอดภัยเท่านั้น และมันจะต้องมี เลขาธิการของรัฐ รัฐมนตรี สมาชิกรัฐสภา และบรรดาผู้ที่มาจากอุตสาหกรรมต่างๆ อยู่ที่นี่มานานหลายทศวรรษ ตอนเย็นของรัฐสภา คณะทำงาน การประชุมสัมมนา การประชุมผู้เชี่ยวชาญ การเสวนา การอภิปรายในเวิร์กช็อป และการประชุมทุกประเภท รับประกันการแลกเปลี่ยนทางปัญญาที่มีชีวิตชีวาและเลวร้าย บทสนทนาที่ใกล้ชิดระหว่างวิทยาศาสตร์ การเมือง และธุรกิจที่ไม่เป็นสองรองใคร ไม่ต้องสงสัยเลย รัฐมนตรีและเลขาธิการของรัฐ ซึ่งบางคนนั่งเป็นคณะกรรมการกำกับดูแลของศูนย์วิจัยแห่งนี้ สามารถเรียนรู้ได้ที่นี่ - หากจำเป็นด้วยความช่วยเหลือจากอาจารย์ผู้สอนที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว - วิทยาศาสตร์ที่ซับซ้อนที่อธิบายว่าเหตุใดจึงเลิกใช้พลังงานนิวเคลียร์ ประเทศนี้และในขณะเดียวกันเงินหลายล้านยูโรยังคงลงทุนในการวิจัย HTR จำเป็นต้องเสียบปลั๊ก สำหรับบางคนก็ยังเข้าใจยาก และนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเขามักจะเป็นแขกที่จูลิชเพื่ออุทิศตนเพื่อแก้ไขปัญหานี้ โชคดีที่พวกเขาต้องขับรถกลับบ้านเพียงไม่กี่ไมล์ ไม่ไกลจากดึสเซลดอร์ฟหรือบอนน์ ซึ่งบางส่วนของกระทรวงวิจัยของรัฐบาลกลางยังคงอาศัยอยู่ วิธีที่สะดวก! แต่ถึงแม้จะมีการแลกเปลี่ยนทางปัญญาอย่างเข้มข้นและความตกลงร่วมกันเกี่ยวกับความจำเป็นในการวิจัยในสาย HTR ระบบราชการของรัฐมนตรีที่รับผิดชอบก็ถูกหลอกหลอนด้วยการปิดกั้นทางภาษาและการยับยั้งข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์อย่างเพียงพอเป็นเวลาหลายเดือนเมื่อเราเป็นพลเมือง ความคิดริเริ่มที่มีคำถามง่ายๆ สองสามข้อเข้ามาใกล้พวกเขา เมื่อพวกเขาพบภาษาของพวกเขาอีกครั้งในที่สุด คำขอบคุณที่เปี่ยมล้นสำหรับจดหมายของเรา คำเตือนมากมายของเรา และการขอโทษสำหรับความผิดพลาดในสำนักงานที่โชคร้าย มักจะคิดเป็นมากกว่าครึ่งหนึ่งของคำตอบของพวกเขา

ไม่ว่าในกรณีใด กระทรวงต่างๆ ก็ไม่ค่อยมีข้อมูลมากนัก แม้ว่าพวกเขาจะหารือกันอย่างต่อเนื่องใน Julich พวกเขากำลังพูดถึงอะไรตลอดเวลาในเมื่อพวกเขามีเพียงเล็กน้อยที่จะพูดกับเราในภายหลัง? อาจเป็นเพราะคำถามของเราต้องถูกถามอย่างเป็นรูปธรรมและแม่นยำยิ่งขึ้น และสุภาพสตรีและสุภาพบุรุษเหล่านี้ชอบข้อเท็จจริงที่ว่าข้อมูลเล็กๆ น้อยๆ ทุกชิ้นต้องถูกดึงออกมาจากจมูกของแต่ละคน เราปฏิเสธอย่างหนักแน่นกับความรู้สึกที่ว่าเมื่อเร็วๆ นี้เราพิถีพิถันเกินไปเกี่ยวกับคำถามของเรา เราเรียนรู้จากประสบการณ์ที่ผ่านมาเท่านั้น

วันที่ 03.03 น. เราถามกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยของรัฐบาลกลางว่าทราบเกี่ยวกับเงินทุนนับล้านในระดับสหภาพยุโรปหรือไม่ (ดู RB ฉบับที่ 88) และสิ่งที่ได้กระทำโดยขัดต่อความพยายามของ Forschungszentrum Jülich ในการพัฒนาสายผลิตภัณฑ์ HTR ต่อไป และเพื่อส่งเสริมการสร้างเครื่องปฏิกรณ์เหล่านี้อย่างเข้มข้นในระดับสากล ศูนย์วิจัยแห่งนี้ได้รับเงินบริจาคแบบเปิดและอาจซ่อนเร้นสำหรับการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์สายพิเศษนี้ทั่วโลก นอกจากนี้ เราอยากจะรู้ว่ารูปแบบความร่วมมือทั่วทั้งยุโรปที่กระทรวงวิจัยได้ปลูกฝังไว้โดยเฉพาะเกี่ยวกับประเด็นด้านพลังงานนิวเคลียร์ ความเป็นไปได้ของอิทธิพลที่มีอยู่และยังคงมีอยู่ และแน่นอนว่าการระดมทุนของ HTR ทั้งหมดมีหน้าตาเป็นอย่างไร มีการวางแผนในปัจจุบันอย่างไร และกระทรวงนี้จะทำอะไรได้บ้าง สามารถอ่านคำถามโดยละเอียดทั้งหมด 14 ข้อโดยละเอียดได้ที่หน้าแรก (ปัจจุบัน) ของเรา

เมื่อวันที่ 16.02.2004 กุมภาพันธ์ พ.ศ. XNUMX "Junge Welt" รายงานในบทความขนาดยาวเกี่ยวกับการส่งออก HTR ไปยังญี่ปุ่นและจีน ฉบับเดือนมีนาคมของ "anti atom aktuell" พิมพ์ซ้ำบทความ JW เดือนมกราคมเกี่ยวกับแอฟริกาใต้

Forschungszentrum Jülich (FZJ) ตั้งชื่อให้สำนักงานพลังงานปรมาณูแห่งชาติของอินโดนีเซีย (BATAN) เป็นหุ้นส่วนความร่วมมือในด้าน "เทคโนโลยีกระบวนการและส่วนประกอบ ตลอดจนการปรับปรุงความปลอดภัยของโรงงานนิวเคลียร์" ประเทศอิสลามที่มีประชากรมากที่สุดในโลกถูกปกครองโดยเผด็จการทหารภายใต้ซูฮาร์โตจนถึงปี 1998 สมาชิกฝ่ายค้านหลายแสนคนถูกสังหารในช่วงเวลานี้ มีความสนใจในการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในตลาดเกิดใหม่นี้ ซึ่งกำลังได้รับความสนใจจากอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ตั้งแต่ต้นทศวรรษ 70 ในปี 1987 เครื่องปฏิกรณ์วิจัยนิวเคลียร์ (MPR-30) ถูกนำไปใช้งานใน Serpong GA Siwabessy โดยความร่วมมือกับเยอรมนี เมื่อไม่กี่เดือนหลังจากภัยพิบัติในเชอร์โนบิลและเหตุการณ์ใน THTR-Hamm ในปี 1986 รัฐมนตรีเศรษฐกิจ NRW แห่งสังคมประชาธิปไตย Reimut Jochimsen (ดู RB ฉบับที่ 63: "'ตัวแทนจำหน่าย' Jochimsen เสียชีวิต") ได้เยี่ยมชมเครื่องปฏิกรณ์นี้ในอินโดนีเซีย เขาแนะนำ รัฐบาลทหารอนุมัติการสร้างเทคโนโลยี HTR ของเยอรมัน (Ruhrnachrichten ตั้งแต่วันที่ 20 กุมภาพันธ์ 2)

Interatom ซึ่งเป็นบริษัทในเครือของ Siemens ซึ่งเคยช่วยพัฒนา THTR มีความหวังสำหรับธุรกิจนิวเคลียร์กับอินโดนีเซีย เมื่อวันที่ 09.07.1987 กรกฎาคม พ.ศ. 10.07.1987 ศาสตราจารย์ฮาบิบี รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอินโดนีเซียเพื่อการวิจัยและเทคโนโลยี เยี่ยมชม THTR ใน Hamm-Uentrop และให้ Klaus Knizia (VEW) อธิบายข้อกล่าวหาถึงข้อดีของเขาเป็นการส่วนตัว (WA วันที่ 2 กรกฎาคม 1989) ในช่วงเวลาต่อมา ABB และ Siemens เน้นย้ำความหวังของพวกเขาในการส่งออก HTR ไปยังอินโดนีเซีย (Spiegel 27/1991) ซ้ำแล้วซ้ำเล่า ในการประชุมของสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศเมื่อวันที่ 12 มิถุนายน พ.ศ. 1991 ที่กรุงเวียนนา นิตยสาร "VGB Kraftwerkstechnik" (XNUMX/XNUMX) รายงานเรื่องต่อไปนี้ในบทความ "ความสนใจระหว่างประเทศในเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง": "M. Nurdin แสดง ความสนใจเป็นพิเศษของอินโดนีเซียในการใช้ประโยชน์จากแหล่งน้ำมันที่ดีขึ้นด้วยไอน้ำ HTR แต่ยังรวมถึงการแปรสภาพเป็นแก๊สและการทำให้เป็นของเหลวของถ่านหิน ความร้อนและพลังงานรวม และการกลั่นน้ำทะเล "

ความร่วมมือด้านนิวเคลียร์ระหว่างศูนย์วิจัยJülichและอินโดนีเซียยังแสดงให้เห็นในวิทยานิพนธ์ที่เขียนเมื่อเดือนมีนาคม 1992 โดย Lasman As Natio "การตรวจสอบทางกายภาพของนิวตรอนในเครื่องปฏิกรณ์วิจัยของชาวอินโดนีเซีย MPR-30 เกี่ยวกับการใช้องค์ประกอบเชื้อเพลิงซิลิไซด์"

ในปี 1997 การคาดการณ์พลังงาน ("Markal Study") ซึ่งเขียนโดยชาวเยอรมันสนับสนุน อธิบายการใช้พลังงานปรมาณูในอินโดนีเซียว่า "จำเป็น" สำนักงานระหว่างประเทศของกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยแห่งสหพันธรัฐ (BMBF) ได้กำหนดให้หน่วยงานเพื่อการวิจัยนิวเคลียร์แห่งชาวอินโดนีเซีย (BATAN) เป็นพันธมิตรที่สำคัญที่สุดสำหรับความร่วมมือทวิภาคีในด้านการวิจัยวัสดุและอ้างอิงถึงเครือข่ายเยอรมันและชาวอินโดนีเซียที่พัฒนาแล้ว สถาบันวิจัย ในระหว่างนี้ นักเรียนชาวอินโดนีเซียมากกว่า 20.000 คนได้รับการฝึกอบรมในเยอรมนีซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และทางเทคนิค

ในปี 2002 และ 2003 ศูนย์วิจัย Geesthacht (GKSS) ซึ่งได้รับการพูดถึงเนื่องจากอุบัติเหตุนิวเคลียร์ (ด้วยลูกปัด PAC จาก HTR ดู RB ฉบับที่ 82) และอัตราการเกิดมะเร็งเม็ดเลือดขาวในพื้นที่สูงได้ดำเนินการทางวิทยาศาสตร์ โครงการในกรุงจาการ์ตา (อินโดนีเซีย)

เหนือสิ่งอื่นใด ศาสตราจารย์ Günter Lohnert ได้บรรยายรับเชิญในอินโดนีเซียเกี่ยวกับเครื่องปฏิกรณ์และ HTR ที่ปลอดภัยโดยเนื้อแท้ (ดู: Stuttgarter Unikurier 77/78) ชายคนนี้เข้ารับตำแหน่งแผนก "การวิเคราะห์ความปลอดภัย HTR" ที่ Siemens / Interatom ในปี 1973 เขียนบทความ "The modular HTR - แนวคิดใหม่สำหรับเครื่องปฏิกรณ์เตียงกรวด" ในปี 1982 ในนิตยสาร "Atomwirtschaft" และในปี 1990 อีกคนที่พูดภาษาอังกฤษ บุคคลเกี่ยวกับโมดูล HTR ในวารสารผู้เชี่ยวชาญ ในปี 1997 Lohnert ดำรงตำแหน่งประธานสถาบันเทคโนโลยีพลังงานนิวเคลียร์และระบบพลังงาน (IKE) ที่มหาวิทยาลัยชตุทท์การ์ท ซึ่งได้ทำการวิจัย HTR กับกองทุนของสหภาพยุโรปในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา (ดู RB No. 88) ภายใต้การนำของเขา จะต้องขยายไปสู่ ​​"ศูนย์ความสามารถสำหรับประเด็นที่เกี่ยวข้องทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับพลังงานนิวเคลียร์"

ในเดือนกุมภาพันธ์ 2000 ดร. Hans-Joachim Klar จาก Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen ซึ่งให้ความร่วมมืออย่างเข้มข้นกับ FZJ ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาทางวิทยาศาสตร์ (SAC) โดยสำนักงานพลังงานปรมาณูแห่งชาติชาวอินโดนีเซีย (BATAN) Klar ได้จัดสัมมนาและเวิร์กช็อปต่างๆ ในประเทศอินโดนีเซียแล้ว "การแต่งตั้งนี้เป็นเกียรติแก่ความสำเร็จของเขาในความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์ต่างๆ กับอินโดนีเซีย" และ "เป็นไปตามพระราชกฤษฎีกาของรัฐบาลชาวอินโดนีเซียที่ควบคุมกิจกรรมของการจัดหาพลังงานนิวเคลียร์ (...)" RWTH Aachen เขียนในการแถลงข่าวเมื่อเดือนมีนาคม / เมษายน 2000

ภาพโมเสกทั้งหมดเหล่านี้เป็นหลักฐานของความร่วมมือด้านเทคนิคและวิทยาศาสตร์อย่างเข้มข้นหลายทศวรรษระหว่างเยอรมนีและอินโดนีเซีย ซึ่งเกิดขึ้นในด้านการวิจัยพลังงานนิวเคลียร์เช่นกัน ควรติดตามการพัฒนาต่อไปอย่างใกล้ชิด แม้หลังจากการโจมตีของผู้ก่อการร้ายอิสลามิสต์ที่ทำลายล้างและสังเกตเห็นทั่วโลกเมื่อวันที่ 12.10.2002 ตุลาคม XNUMX ในบาหลี อุตสาหกรรมนิวเคลียร์จะไม่ยอมให้ตัวเองถูกห้ามไม่ให้ต้องการใช้ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นในอินโดนีเซียเช่นกัน

ตั้งแต่วันที่ 16-17 มกราคม การประชุมใหญ่เรื่องการวางแผนและการพัฒนาด้านนิวเคลียร์ได้มีการวางแผนขึ้นในเมืองเคปทาวน์ (แอฟริกาใต้) โดยเป็นส่วนหนึ่งของการเจรจาภาคประชาสังคม ซึ่งรัฐบาลแอฟริกาใต้ต้องการเข้าร่วม

นักสิ่งแวดล้อมชาวแอฟริกาใต้และมูลนิธิ Böll ในแอฟริกาใต้ได้ทุ่มเททำงานอย่างหนักในการจัดเตรียมและมีความหวังสูงสำหรับการประชุมครั้งนี้ สี่วันก่อนการเริ่มต้น รัฐบาลแอฟริกาใต้ยกเลิกกิจกรรมนี้โดยกะทันหัน นักสิ่งแวดล้อมรู้สึกผิดหวังมาก

สาเหตุของการปฏิเสธนี้สันนิษฐานว่าบริษัทนิวเคลียร์ Framatome (และซีเมนส์ก็เช่นกัน) ต้องการเข้าสู่ธุรกิจนิวเคลียร์ในแอฟริกาใต้และต้องการสร้างเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวดที่นี่ ไม่นานก่อนการเลือกตั้งของแอฟริกาใต้ในเดือนเมษายน รัฐบาลต้องการป้องกันไม่ให้มีการอภิปรายวิพากษ์วิจารณ์มากเกินไปในที่สาธารณะและสร้างความรำคาญให้กับนักลงทุน

บริษัท Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) กำลังมองหานักลงทุนรายใหม่มาแทนที่ Exlelon (USA) และ British Nuclear Field Limited (BNFL) ซึ่งได้พังทลายไปแล้ว นักเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมในแอฟริกาใต้เปิดเผยว่าบริษัทพลังงาน Areva Group ควรจะส่งมอบ HTR ใหม่ให้กับ Koeberg บริษัทโฮลดิ้งในฝรั่งเศสชื่อ Areva ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 2001 ประกอบด้วย Framatome ANP และ Cogema บริษัทในเครือ Framatome FCI และผู้ผลิตเซมิคอนดักเตอร์ ST Microelectronics พวกเขาช่วยกันสร้างสามในสี่ของมูลค่าการซื้อขายประจำปีของพวกเขาที่หมื่นล้านยูโรด้วยเทคโนโลยีนิวเคลียร์ ครอบคลุมทุกพื้นที่ตั้งแต่การขุดยูเรเนียมและการสร้างเครื่องปฏิกรณ์ไปจนถึงการแปรรูปเชื้อเพลิงใหม่ Areva มีพนักงานมากกว่า 45.000 คนและเป็นเจ้าของรัฐ 84 เปอร์เซ็นต์

Siemens ร่วมมือกับ Framatome และ Cogema มาตั้งแต่ปี 1989 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซีเมนส์และ Framatome ได้รวมแผนกนิวเคลียร์เข้าด้วยกัน ตามปริมาณธุรกิจ ฝรั่งเศสถือหุ้น 66% และชาวเยอรมัน 34% ในการร่วมทุน ทั่วโลก อุตสาหกรรมนิวเคลียร์กำลังเข้าใกล้กันมากขึ้น และพยายามรับคำสั่งซื้อใหม่ในระดับสากล

ดังนั้นจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่ปีที่แล้วโฆษก Areva ได้พบกับตัวแทนระดับสูงจากบริษัทจัดหาพลังงานของแอฟริกาใต้ ESKOM และหอการค้าและอุตสาหกรรมแห่งแอฟริกาใต้เพื่อเสนอให้พวกเขาสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ระหว่างการเยือนครั้งสุดท้ายของประธานาธิบดี Mbeki ที่เมือง Chirac ในปารีสเมื่อเดือนตุลาคมปีที่แล้ว ก็มีการอภิปรายเพิ่มเติมตามมา ร่วมกับ Anne Lauvergeon ตัวแทนระดับสูงของ Areva ได้นั่งอยู่ในคณะที่ปรึกษาด้านอุตสาหกรรมที่สำคัญของประธานาธิบดี Mbeki แห่งแอฟริกาใต้ เห็นได้ชัดว่าเพื่อไม่ให้เกิดอันตรายต่อการเจรจาความร่วมมือกับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ การประชุมด้านนิวเคลียร์จึงถูกยกเลิก แม้ว่าบางส่วนของรัฐสภาจะยังคงเรียกร้องให้มีการจัดการประชุมครั้งนี้ อย่างเป็นทางการ การประชุมครั้งนี้ถูกเลื่อนออกไปจนกระทั่งหลังการเลือกตั้งในวันที่ 14 เมษายน เท่านั้น เพื่อนำผลการเลือกตั้งครั้งใหม่มาพิจารณาในองค์ประกอบของการประชุม แต่รัฐบาลใหม่ในแอฟริกาใต้จะเหมือนเดิมอย่างแน่นอน

"การเลื่อน" ของการประชุมวิกฤตนิวเคลียร์ถูกบดบังด้วยการอภิปรายสาธารณะเกี่ยวกับความน่าเชื่อถือของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ ผู้ดำเนินการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่แล้วใน Koeberg ถูกกล่าวหาว่าปลอมแปลงรายงานทางการแพทย์เกี่ยวกับกรณีมะเร็งเม็ดเลือดขาว โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถูกสร้างขึ้นโดย Framatome และอื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีการวิพากษ์วิจารณ์ถึง 12 พันล้านรูปีว่า PBMR ที่เสนอจะทำให้ผู้เสียภาษีของแอฟริกาใต้ต้องเสียค่าใช้จ่าย นักสิ่งแวดล้อมชาวแอฟริกาใต้กำลังวางแผนประท้วงต่อหน้าสถานทูตฝรั่งเศสในเคปทาวน์และพริทอเรีย

"ขอขอบคุณสำหรับจดหมายของคุณลงวันที่ 18 มีนาคม และ 18 พฤศจิกายน 2003 ที่คุณแสดงความกังวลเกี่ยวกับการพัฒนาเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงต่อไปโดยเฉพาะในแอฟริกาใต้

ด้วยการแก้ไขพระราชบัญญัติพลังงานปรมาณู รัฐบาลกลางและ Bundestag ได้กำหนดกรอบการทำงานที่มีผลผูกพันในการยุติพลังงานนิวเคลียร์ในเยอรมนี กองทุนของรัฐไม่ได้ใช้ในเยอรมนีเพื่อการพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อีกต่อไป สิ่งนี้ใช้กับการพัฒนา HTR ในประเทศหรือต่างประเทศด้วย กระทรวงสิ่งแวดล้อมแห่งสหพันธรัฐมีข้อมูลเกี่ยวกับความพยายามในปัจจุบันในประเทศอื่น ๆ เพื่อพัฒนาเทคโนโลยี HTR ต่อไป กิจกรรมดังกล่าวไม่ได้มีอยู่เฉพาะในแอฟริกาใต้เท่านั้น แต่ยังรวมถึงในจีนหรือสหรัฐอเมริกาด้วย บริษัทในยุโรป เช่น French Framatom ก็สนใจในการพัฒนา HTR เช่นกัน นอกจากนี้ยังได้รับการสอบถามข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการประเมินความปลอดภัยจากประเทศเหล่านี้ ซึ่งใช้เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาที่เสร็จสมบูรณ์ในเยอรมนี ฉันขอให้คุณทำความเข้าใจว่าฉันไม่สามารถแสดงความคิดเห็นโดยละเอียดเกี่ยวกับคำถามที่คุณหยิบยกขึ้นมาได้ เช่น การมีส่วนร่วมของ Forschungszentrum Jülich หรือความเสี่ยงในการแพร่กระจายของเทคโนโลยี HTR เนื่องจากกระทรวงสิ่งแวดล้อมของรัฐบาลกลางจะไม่รับผิดชอบในเรื่องนี้ ตามข้อมูลของฉันกระทรวงศึกษาธิการและการวิจัยแห่งสหพันธรัฐได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับคำถามของคุณในด้านความรับผิดชอบ "(09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

ข่าวประชาสัมพันธ์จากความคิดริเริ่มของประชาชนในการปกป้องสิ่งแวดล้อมเกี่ยวกับคำตอบของ Trittin:

คำตอบจาก Trittin นี้ไม่สมเหตุสมผล ไม่เพียงแต่เราต้องรอเกือบหนึ่งปีสำหรับพวกเขา ไม่สิ เรายังเต็มไปด้วยคำพูดที่ประจบประแจงที่สุดอีกด้วย เขาไม่พูดอะไรที่ไม่เคยพูดเลยสักร้อยครั้ง Michael Schroeren โฆษกสื่อของเขา - อดีตบรรณาธิการ "Grassroots Revolution" ในปี 70 - ได้ให้คำมั่นสัญญาว่าจะให้คำตอบโดยละเอียดทางโทรศัพท์จากแผนกผู้เชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องเมื่อต้นเดือนมกราคม ในการตอบคำถามของเราในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว รัฐมนตรีว่าการกระทรวงวิจัยแห่งสหพันธรัฐต้องยอมรับว่าศูนย์วิจัยJülich (FZJ) ยังคงค้นคว้าเกี่ยวกับความเชี่ยวชาญของ HTR ดังนั้นใน "ศูนย์วิจัยสหวิทยาการ" ที่ใหญ่ที่สุดของยุโรปที่มีพนักงาน 4.200 คนและงบประมาณประจำปี 360 ล้านยูโร HTR ยังคงดำเนินการอยู่และ Trittin ยังคงอ้างว่าในเยอรมนีไม่มีการใช้เงินทุนของรัฐอีกต่อไปสำหรับ "การพัฒนาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เพิ่มเติม ".

การวิจัย HTR เกิดขึ้นในห้องใด ผู้ดูแล ซึ่งจ่ายค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานขององค์กรวิทยาศาสตร์แห่งนี้ ซึ่งจัดหา "เครื่องมือ" ที่จำเป็น จัดหาความรู้ที่สั่งสมมาให้กับผู้ที่ได้รับความไว้วางใจในการวิจัยนี้ ศูนย์มานานหลายทศวรรษ ?? ไม่มีใครจากRotgrünให้ปัญหาร้ายแรงแก่ศูนย์วิจัยแห่งนี้ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อดำเนินการวิจัยสาย HTR ต่อไป 

เกี่ยวกับความสนใจจากต่างประเทศ Trittin กล่าวว่า: "เราได้รับคำถามเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการประเมินความปลอดภัยจากประเทศเหล่านี้ซึ่งใช้เป็นพื้นฐานสำหรับงานพัฒนาที่เสร็จสมบูรณ์ในเยอรมนี" - ประโยคที่ผิดพลาดนี้หมายความว่าอย่างไร? เขาพูดอะไรกับคำถามเหล่านี้ (เราสงสัยว่ามัน!)? ตัวเขาเองทำงานอย่างขยันขันแข็งกับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์เพื่อพัฒนาสาย HTR ต่อไป - เพื่อความปลอดภัยเท่านั้นหรือไม่?

"เหตุการณ์ที่เกิดขึ้น" ที่พิเศษมาก - ตัวอย่างของการฝึกฝนความใกล้ชิดกับพลเมืองใน Hamm:

• 03.11.2003: ความคิดริเริ่มของประชาชนในการปกป้องสิ่งแวดล้อม Hamm ร่วมกับองค์กรอื่น ๆ นำไปใช้กับคณะกรรมการร้องเรียนของเมือง Hamm ที่มีการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ระหว่าง Hamm และ Cape Town ในเรื่อง "อันตรายสูง เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิ" เพื่อให้ประชาชนชาวแอฟริกาใต้ได้รับประสบการณ์ชุมชนที่กว้างขวางกับ THTR เพื่อให้สามารถเข้าถึงได้

   

• พฤศจิกายน 2003: การประชุมคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนถูกยกเลิก

   

• 01.12.2003 ธันวาคม พ.ศ. XNUMX: นายกเทศมนตรีเขียนถึงเราว่า: "ฉันยืนยันว่าได้รับข้อเสนอแนะที่กล่าวถึงข้างต้นของคุณ คุณจะได้รับข้อมูลเพิ่มเติมในไม่ช้า"

   

• ธันวาคม 2003: การประชุมคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนถูกยกเลิก

   

• 08.12.2003 ธันวาคม XNUMX: นายกเทศมนตรี Hunsteger-Petermann เขียนถึงเราว่าเขาอยากจะแนะนำให้คณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนพิจารณาว่าการยื่นของเราได้รับการตัดสินแล้ว เนื่องจากในความเห็นของเขาไม่มี "ความเชื่อมโยงระหว่างงานและข้อเสนอแนะที่เป็นรูปธรรม"

   

• มกราคม 2004: การประชุมคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนถูกยกเลิก

   

• 30.01.2004 มกราคม พ.ศ. 11.02.2004 สำนักงานคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนแจ้งว่า "การประชุมคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนเมื่อวันที่ 31.03.2004 กุมภาพันธ์ พ.ศ. XNUMX ถูกยกเลิก การสมัครของพลเมืองปัจจุบันจะได้รับการจัดการในการประชุมในวันที่ XNUMX มีนาคม พ.ศ. XNUMX"

   

• 02.02.2004/XNUMX/XNUMX: เราอยากจะชี้ให้เห็นถึงความสำคัญของเรื่องนี้ต่อนายกเทศมนตรีและคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนในคำอธิบายโดยละเอียดสองหน้า (เอกสารด้านล่าง)

   

• 04.02.2004/19.05.2004/XNUMX: ปฏิกิริยาเกิดขึ้นทันที สำนักงานนายกเทศมนตรีแจ้งเราว่าใบสมัครของเราจะได้รับการจัดการในคณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียน: "สิ่งนี้จะตัดสินว่าจะดำเนินการอย่างไร การประชุมคณะกรรมการครั้งต่อไปจะมีขึ้นในวันที่ XNUMX พฤษภาคม พ.ศ. XNUMX เนื่องจากการประชุมในเดือนมีนาคมจะถูกยกเลิก"

   

เราอดไม่ได้ที่จะรู้สึกว่า ตามเคล็ดลับทุกข้อในหนังสือ มีการยื่นคำร้องที่ไม่เป็นที่นิยมทางการเมืองที่จุดไฟเผาด้านหลัง หากในวันที่ 19.05.2004 พฤษภาคม พ.ศ. 16 คณะกรรมการรับเรื่องร้องเรียนได้ดำเนินการจริง - หกเดือน XNUMX วันหลังจากที่เราได้รับการยื่นเรื่อง! - หากมีการประชุมก็อาจจะสายเกินไปแล้ว หากชาวแอฟริกาใต้จำนวนมากไม่ยื่นอุทธรณ์ต่อ THTR ใกล้เคปทาวน์ การก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์นี้อาจเริ่มต้นขึ้นในเวลานี้

เราหวังว่าพลเมืองของแอฟริกาใต้จะสามารถระงับการอนุมัติสำหรับการสร้าง THTR ใหม่ได้จนกว่าคณะกรรมการร้องเรียนใน Hamm จะจัดการให้ได้ มิฉะนั้นเราจะบ่นกับเขา ...

เมื่อวันที่ 04.02.2004 กุมภาพันธ์ พ.ศ. XNUMX Westfälische Anzeiger รายงานในบทความขนาดยาวเกี่ยวกับเหตุการณ์เหล่านี้

จดหมายจาก BI ถึงนายกเทศมนตรี Hunsteger-Petermann จาก 02.02.2004/XNUMX/XNUMX:

เราได้รับจดหมายของคุณลงวันที่ 08.12.2003 ธันวาคม 24 คุณประกาศการสมัครเป็นพลเมืองของเราอย่างเป็นทางการโดยอ้างอิงถึงรหัสเทศบาลของ North Rhine-Westphalia § XNUMX ที่กรอกเสร็จแล้ว เนื่องจากคุณไม่สามารถมองเห็นการเชื่อมโยงข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมระหว่างคำขอของเรา - เพื่อสร้างการแลกเปลี่ยนประสบการณ์ระหว่างเมือง Cape Town และ Hamm - และงานเทศบาล

เราเสียใจที่การยกเลิกครั้งนี้ แต่ต้องการแจ้งข้อกังวลดังต่อไปนี้:

เมือง Hamm - เมืองหลวงของรัฐบาลกลางสำหรับนิเวศวิทยาและการอนุรักษ์ธรรมชาติ 1998/99 และเมืองเชิงนิเวศแห่งอนาคต - ได้รับการอนุมัติหลายครั้งแล้วโดยมติสภาของพันธมิตรเหนือท้องถิ่นเช่น B. เข้าร่วม Climate Alliance of European Cities หรือ Cities for Peace และได้แสดงไว้อย่างชัดเจนว่าปัญหาระดับโลกต้องการความพยายามระดับโลก - ในพื้นที่ทำงานในระดับเทศบาลด้วย งานนี้ขอแสดงความยินดีเป็นอย่างยิ่ง! จนถึงตอนนี้ เมืองแฮมม์ได้ดำเนินการด้วยความสมัครใจเหล่านี้อย่างมั่นใจ จุดประสงค์ของความคิดริเริ่มและพันธมิตรเหล่านี้คือการแลกเปลี่ยนข้อมูลร่วมกันเพื่อรักษาอนาคตในโลกของเรา

ไม่ควรกล่าวถึงความพยายามมากมายของเมือง Hamm ในด้านความร่วมมือระยะยาวกับเมือง การติดต่อเหล่านี้เพิ่งทวีความรุนแรงขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้ ดังตัวอย่างในปีคนพิการที่แสดงให้เห็น การแลกเปลี่ยนครั้งใหม่กับเมืองอิสตันบูล - โดยความร่วมมือกับเมืองแบรดฟอร์ด - สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษที่นี่ ไม่ควรมองข้ามความพยายามที่จะร่วมมือภายใต้กรอบการทำงานของสันนิบาต Hanseatic แห่งยุคใหม่ การสนับสนุนความคิดริเริ่มส่วนตัวสำหรับแรงงานบังคับ Hammer สมควรได้รับการกล่าวถึงเป็นพิเศษ

เมือง Hamm ผ่านหุ้นส่วน "Lippeverband" ก็พยายามที่จะร่วมมือกับพันธมิตรภายนอก (ต่างประเทศ) เมื่อวางแผนโครงการนำของแผนแม่บท "Hamm on the Water" - LippeSEE

ดังนั้นจึงควรสังเกตว่าเมือง Hamm ได้มีส่วนร่วมในการแลกเปลี่ยนข้อมูลในระดับนานาชาติอย่างมีชีวิตชีวา

ถ้าไม่ใช่เมือง Hamm ใครบ้างที่สามารถถ่ายทอดประสบการณ์ของพวกเขากับโรงไฟฟ้า THTR ใน Uentrop-Schmehausen

ไม่ว่าจะเป็นคำถามเกี่ยวกับกฎหมายอาคาร, คำถามเกี่ยวกับความปลอดภัย (แผนควบคุมภัยพิบัติ), การลงทุนของเทศบาลเพื่อสร้างโครงสร้างพื้นฐาน, การจัดการกับอุบัติเหตุ THTR ในปี 1986 หรือเกี่ยวกับการกักกันและการขนส่งกากนิวเคลียร์ที่เกี่ยวข้องตลอดจนการจัดตั้งรอบ ตาราง - เมือง Hamm มีประสบการณ์มากมายเกี่ยวกับผลที่ตามมาอย่างเป็นรูปธรรมของสถานที่สำหรับโครงการนำร่องนิวเคลียร์ ในบริบทนี้ ไม่ควรลืมว่าอนาคตของซากปรักหักพัง THTR ยังไม่ได้รับการชี้แจงในท้ายที่สุด และความช่วยเหลือที่เมือง Hamm ยังคงต้องจ่ายสำหรับการกำจัดสถานที่ปนเปื้อนที่มีการระเบิดสูงแห่งนี้

ภัยพิบัติในเชอร์โนบิลโดยเฉพาะอย่างยิ่งทำให้เห็นชัดเจนว่าปัญหาและคำถามเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านนิวเคลียร์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้พลังงานนิวเคลียร์ไม่ได้สิ้นสุดที่เขตแดนระดับชาติ ภูมิภาค หรือเทศบาล

เมืองเคปทาวน์มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการสร้างตัวแปร THTR ที่อยู่ห่างจากเขตเมือง 28 กม. การตัดสินใจขั้นสุดท้ายยังคงค้างอยู่ในแอฟริกาใต้ ดังนั้น คงจะเป็นประโยชน์สำหรับชาวแอฟริกาใต้ที่จะสามารถถอยกลับจากประสบการณ์อันมั่งคั่งของเมืองแฮมม์ เราไม่เข้าใจว่าทำไมท่านนายกเทศมนตรีจึงไม่ต้องการให้ตัวแทนอย่างเป็นทางการของเมืองเคปทาวน์แลกเปลี่ยนข้อมูลนี้ เราไม่เห็นว่านี่เป็นการแทรกแซงที่ยอมรับไม่ได้ในอำนาจการตัดสินใจของเทศบาลต่างประเทศ แต่เป็นการเสนอเพื่อให้ได้ข้อมูลที่ครอบคลุมก่อนตัดสินใจ - เนื่องจากนี่เป็นเรื่องปกติธรรมดาในบริษัทของคุณ (คำหลัก: การเช่าข้ามพรมแดน ).

โดยเฉพาะอย่างยิ่งกับพื้นหลังที่ยังไม่ได้มีการชี้แจงอย่างแน่ชัดว่าในระหว่างการก่อสร้างการดำเนินการและ - ตามแผน - เมื่อส่งออกเทคโนโลยีนี้วัสดุฟิชไซล์ยังสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการทำสงครามได้เราขอให้คุณเข้าใจถึงอันตรายเหล่านี้ซึ่งส่งผลกระทบเช่นกัน เราในฐานะเมือง Hamm ในอนาคตในรูปแบบของการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหรือการปฏิบัติการทางทหารสามารถหลอกหลอน Hamm ให้ทำทุกอย่างที่เป็นไปได้อย่างมนุษย์ปุถุชนเพื่อให้แอฟริกาใต้สามารถตัดสินใจสถานที่นี้บนพื้นฐานของความเชี่ยวชาญที่มีรากฐานมาอย่างดี

เราจึงอยากขอให้คุณพิจารณาทัศนคติเชิงลบของคุณอีกครั้ง

วันศุกร์ที่ 2 เมษายน: European Social Forum และสหพันธ์สหภาพการค้าได้ตัดสินใจในวันที่มีการดำเนินการต่อต้านการตัดทอนทางสังคม: การดำเนินการของบริษัท การนัดหยุดงาน และหวังว่าการประท้วงทั่วไปก็เช่นกัน ในเยอรมนีจะมี "การประท้วงในวันหยุด" ที่ A. Roy รู้สึกเสียใจในรูปแบบของการประท้วงตามปกติอีกครั้งในอีกหนึ่งวันต่อมา ผู้ที่สนใจเดินทางไปโคโลญสามารถติดต่อ DGB ใน Hamm ใช้รถเมล์หลายสาย การประเมินของฉันอยู่ด้านล่าง www.grassroots.net อ่าน

วันเสาร์ที่ 10 เมษายน: เริ่มการเดินขบวนอีสเตอร์ที่ Pauluskirche ใน Hamm เริ่ม : 10.30 น.

เรียนผู้อ่าน!

ทุกคนที่ยังไม่ได้จ่ายเงินสิบหรือยี่สิบยูโร (ขึ้นอยู่กับระดับรายได้ของพวกเขา) เพื่อรับ THTR-Rundbrief ต่อไปในช่วงสองปีที่ผ่านมา ขอแนะนำให้ทำเช่นนั้น!

การจัดส่งฟรีของห้องสมุดและเอกสารสำคัญกว่าครึ่งโหลได้ถูกยกเลิกกับฉบับที่ 88 ค่าใช้จ่ายในการวิจัยเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในขณะนี้

โชคดีที่ปัจจุบันเรามีเว็บไซต์ประมาณหนึ่งพันรายการต่อเดือน ซึ่งคุณสามารถอ่านจดหมายข่าวนี้ได้ ตามปกติแล้ว ผลงานล่าสุด ข่าวประชาสัมพันธ์ แบบสอบถาม และคำตอบที่กระจ่างจากผู้รับผิดชอบสามารถอ่านได้ใน "ข่าวสาร" ทุก ๆ หนึ่งถึงสองสัปดาห์ การหมุนเวียนของหนังสือเวียนได้เพิ่มขึ้นเมื่อเร็วๆ นี้เนื่องจากการรวมอยู่ในรายชื่อการส่งจดหมายมวลชนของ WIGA Münsterland

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***