จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2013

***

***

THTR Newsletter No. 142 ธ.ค. 2013

เนื้อหา:

ภาพยนตร์เรื่อง "High Power" เกี่ยวกับผลกระทบของพลังงานนิวเคลียร์ในอินเดีย

Kudankulam: การต่อต้านอย่างไม่รุนแรงต่อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอินเดียใต้

คำวิจารณ์ไม่พึงปรารถนา: รัฐบาลหันแตะภาคประชาสังคม Nuclear Lies: ภาพยนตร์อินเดียต้องการเงินบริจาค

องค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR เป็นวัสดุระเบิดปรมาณูชั้นหนึ่ง!

THTR: ค่าใช้จ่ายในการรื้อถอน

เหตุการณ์ในโรงไฟฟ้าถ่านหิน Hamm

พลังงานถ่านหิน SPD ทำให้บริษัทพลังงานมีความสุข

เรียนผู้อ่าน!

ผลกระทบของพลังงานนิวเคลียร์ในอินเดีย:

ถูกโกง ขับไล่ ป่วยและยากจน

ในภาพยนตร์สารคดีเรื่อง "พลังสูง" บทสัมภาษณ์ชาวบ้านแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของพลังงานนิวเคลียร์

ความหายนะของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทาราปูร์บนชายฝั่งตะวันตกของอินเดีย ซึ่งเปิดดำเนินการมาตั้งแต่ปี 1967/68 ส่งผลกระทบต่อผู้คนและสิ่งแวดล้อมอย่างไร โดยอธิบายได้จากการสัมภาษณ์ผู้มาเยือนที่โกรธจัดและบันทึกที่กดขี่ในสารคดีเรื่อง "พลังสูง" ของ Pradeep Indulkar .

ตั้งแต่ปี 1999 ประชาชนในหมู่บ้านต่างๆ รอบ Tarapur ได้ประท้วงต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ รัฐบาลสัญญาว่าพวกเขาจะทำงานและขยายโครงสร้างพื้นฐาน แต่โกหกและหลอกลวงพวกเขาเพราะพวกเขาไม่มีไฟฟ้าแม้ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียงของโรงไฟฟ้า เมื่อพวกเขาประท้วง ตำรวจใช้กำลังขับไล่พวกเขาออกจากหมู่บ้านและรื้อบ้านของพวกเขา น้ำร้อนที่เย็นจัดทำลายปลาในน่านน้ำชายฝั่งจนหมด ชาวประมงจึงต้องนั่งเรือยนต์ออกไปไกลเพื่อจับปลาเล็กๆ เพียงไม่กี่ตัวที่ไม่มีใครอยากซื้อ

ชาวบ้านส่วนใหญ่ตกงานและยากจน หลายคนต้องทนทุกข์ทรมานจากโรคที่ไม่เคยรู้จักมาก่อน เช่น มะเร็ง โรคหัวใจ โรคระบบทางเดินหายใจและไต ภาวะมีบุตรยาก การแท้งบุตร การเสียชีวิตของทารกในระดับสูง สมองถูกทำลาย และความทุพพลภาพ ต้นไม้และผลโตช้ากว่ามากและมีขนาดใหญ่เพียงครึ่งเดียว ดังนั้นการเก็บเกี่ยวจึงลดลงครึ่งหนึ่ง สายไฟวิ่งไปที่ไหนก็มีแถบอันตรายถึงชีวิตได้กว้าง 25 เมตร ผู้ชมในโรงภาพยนตร์ส่วนกลางประมาณ 30 คนหรือมากกว่านั้นเงียบในตอนแรก จากนั้นพวกเขาก็ถามคำถามต่างๆ กับผู้กำกับ ซึ่งคำตอบของ Peter Hauck นักเคลื่อนไหวต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ก็แปลและเสริมให้

วัดกัมมันตภาพรังสีใน Tarapur หรือไม่?

"รัฐบาลอินเดียควบคุมและตรวจสอบโรงไฟฟ้า แต่ไม่เผยแพร่ผลใดๆ" คือคำตอบ นักวิทยาศาสตร์ต่างชาติไม่ได้รับอนุญาตให้เข้ามา (อีกครั้ง) เช่นนักธรณีวิทยาสหรัฐที่ตรวจสอบพื้นที่แผ่นดินไหวรอบชัยตาปูร์ซึ่งจะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก กัมมันตภาพรังสีที่เพิ่มขึ้นซึ่งวัดโดยแพทย์และนักเคลื่อนไหวไม่เป็นที่รู้จัก นั่นคือเหตุผลที่นักเคลื่อนไหวต่อต้านอะตอมของยุโรปกำลังวางแผนการวัดผลโดยทีมผู้เชี่ยวชาญเพื่อสร้างแรงกดดันต่อสาธารณะ Hauck ประกาศ

ชาวอินเดียคิดอย่างไรกับพลังงานปรมาณู?

แม้จะเกิดภัยพิบัติที่ฟุกุชิมะ แต่ความคิดเห็นของสาธารณชนในอินเดียยังคงสนับสนุนพลังงานนิวเคลียร์เป็นส่วนใหญ่ เนื่องจากการโฆษณาชวนเชื่อของรัฐบาล และสื่อส่วนใหญ่เป็นผู้สนับสนุนรัฐบาล Indulkar รายงาน "นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันสร้างภาพยนตร์เรื่องนี้ขึ้นมาเพื่อชี้แจงความจริงแก่เพื่อนร่วมชาติของฉัน"
ในระหว่างนี้เขาสามารถแสดง "พลังสูง" ในมุมไบ: "ผู้ชมตอบสนองตามที่พวกเขาหวัง เริ่มครุ่นคิดและใช้ไฟฟ้าอย่างมีสติมากขึ้น" เนื่องจากไฟฟ้าจ่ายโดยรัฐผ่านเครือข่ายแบบรวมศูนย์ คนอินเดียไม่สามารถเปลี่ยนไฟฟ้าได้ ผู้ให้บริการ แต่พวกเขาประท้วงอย่างไม่รุนแรง ประชาชนหลายพันคนเฝ้าระวัง อดอาหารประท้วง และจงใจฝ่าฝืนข้อห้ามเพื่อกระตุ้นการจับกุมของพวกเขา และด้วยเหตุนี้จึงครอบงำเจ้าหน้าที่

เยอรมนีเกี่ยวข้องอย่างไร?

อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ระหว่างประเทศมีความเกี่ยวข้องกันอย่างใกล้ชิด ซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้เยอรมนีมีส่วนร่วมในโครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ ซึ่งบริษัทจากยุโรป สหรัฐอเมริกา และรัสเซียเป็นผู้จัดหาส่วนประกอบ แม้ว่าการสมัคร Hermes ของรัฐบาลเยอรมันจะรับประกันว่าจะสนับสนุนโครงการ Jaitapur ยังไม่ได้ตัดสินใจ ตามข้อมูลของ Hauck สหภาพ IG Metall โต้แย้งเพื่อสนับสนุนโครงการนี้ เพราะมันจะช่วยให้ได้งานในเยอรมัน โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของอินเดียใช้เทคโนโลยีอะไร โครงการนิวเคลียร์ของอินเดียประกอบด้วยสามขั้นตอน: ปัจจุบันเครื่องปฏิกรณ์น้ำหนักทำงานกับยูเรเนียมธรรมชาติ ในอนาคตพ่อพันธุ์แม่พันธุ์เร็ว "เทคโนโลยีที่ไม่สามารถใช้งานได้ทั่วโลก" จะสร้างพลังงานด้วยความช่วยเหลือของเงินฝากทอเรียมตามธรรมชาติตาม Hauck ขยะนิวเคลียร์ถือเป็นเชื้อเพลิง จึงมีการวางแผนโรงงานแปรรูปส่วนกลางภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศ

อินเดียใช้พลังงานหมุนเวียนด้วยหรือไม่?

ในขณะนี้ ถ่านหิน ก๊าซ น้ำมัน และพลังน้ำขนาดใหญ่เป็นแหล่งพลังงานหลักของอินเดีย ส่วนแบ่งของพลังงานหมุนเวียนกับโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์และพลังงานลมอยู่ที่ประมาณ 12 เปอร์เซ็นต์ และพลังงานนิวเคลียร์มีสัดส่วนเพียง 3,5% เท่านั้น เนื่องจากพลังงานนิวเคลียร์มีราคาแพง แต่ราคาสำหรับการผลิตพลังงานหมุนเวียนกลับลดลง Hauck หวังว่าอินเดียจะเปลี่ยนนโยบายด้านพลังงานด้วยเหตุผลทางเศรษฐกิจและจะผลิตไฟฟ้าจากดวงอาทิตย์และลมในอนาคต สุดท้าย ผู้มาเยี่ยมเยียนในตอนเย็นบางคนได้ส่งสัญญาณแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ของอินเดีย และลงนามในแบนเนอร์ที่มีข้อความว่า "หยุดชัยตาปูร์"

Elisabeth Klaper เมื่อวันที่ 27 กันยายน 9 ใน "Murrhardter Zeitung" เกี่ยวกับหนึ่งใน 2013 กิจกรรมในเยอรมนีและฝรั่งเศสกับ Pradeep Indulkar ข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Jaitapur ใน "Le Monde Diplomatique":

http://www.monde-diplomatique.de/pm/2011/04/08/a0046.text.name,askPOarE9.n,0

http://indien.antiatom.net/

http://indien.antiatom.net/high-power-doku-film-uber-indische-atomanlage-regisseur-auf-rundreise-in-deutschland/#more-202

หน่วยที่ 1 ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Kudankulam ในรัฐทมิฬนาฑูทางตอนใต้ของอินเดียได้เข้าสู่สภาวะวิกฤตเป็นครั้งแรกเมื่อวันที่ 13 กรกฎาคม 2013 ผลผลิตของเครื่องปฏิกรณ์จะเพิ่มขึ้นทีละขั้นเป็น 1000 เมกะวัตต์ เครื่องปฏิกรณ์ที่สองมีกำหนดจะเริ่มขึ้นในปีหน้า
เครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดันสองเครื่องประเภท VVER-1000 จัดหาโดยบริษัทนิวเคลียร์ Rosatom ของรัสเซีย ขณะนี้การเจรจากำลังดำเนินการในช่วงที่สามและสี่ มีการวางแผนโรงงานนิวเคลียร์ทั้งหมดหกแห่งสำหรับ Kudankulam
ผู้คนในภูมิภาคเสนอการต่อต้านอย่างไม่รุนแรงต่อโรงงานนิวเคลียร์ เป็นเวลาสองปีแล้วที่พวกเขาได้ดำเนินการหยุดงานประท้วงด้วยความหิวโหยในหมู่บ้านชาวประมงของ Idinthakarai ซึ่งเสริมด้วยการหยุดงานประท้วงด้วยความหิวโหยแบบเปิดหลายครั้งและมาตรการที่ไม่รุนแรงอื่น ๆ ในประเพณีของคานธี
เนื่องจากการปิดถนนทำให้การก่อสร้างหยุดชะงักในฤดูใบไม้ร่วงปี 2011 เรื่องนี้สิ้นสุดลงในเดือนมีนาคม 2012 โดยการปรากฏตัวของตำรวจจำนวนมาก อิดินทการีซึ่งเป็นศูนย์กลางของขบวนการต่อต้านที่มีประชากรมากกว่า 10.000 คน ถูกตัดขาดจากโลกภายนอกโดยสิ้นเชิงเป็นเวลาสองสามวัน การเข้าถึงฟรียังไม่สามารถทำได้ในวันนี้ เกือบทุกคนในพื้นที่ชายฝั่งทะเลอาศัยอยู่ภายใต้เงื่อนไขที่ง่ายที่สุด: น้ำดื่มที่สะอาดไม่ใช่เรื่องง่าย และไฟฟ้ามีให้สำหรับบุคคลเท่านั้น

นักวิจัยสันติภาพต้องไปใต้ดิน

แม้จะมีการปิดล้อมของพื้นที่รอบ ๆ Idinthakarai เราก็สามารถส่งอีเมลถึงดร. ถาม SP Udayakumar เกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบัน เขาเกิดในปี 1959 ที่นาเกอร์คอยล์ใกล้เมืองอิดินทาการีและสำเร็จการศึกษาครั้งแรกที่มหาวิทยาลัยเกรละในปี 1981 หลังจากนั้นเขาสอนภาษาอังกฤษเป็นเวลาหลายปีในเอธิโอเปีย และสำเร็จการศึกษาระดับปริญญาโทที่มหาวิทยาลัยฮาวายด้วยปริญญาเอก รัฐศาสตร์. ในหลายประเทศ เขาได้บรรยายเกี่ยวกับการแก้ไขข้อขัดแย้งโดยไม่ใช้ความรุนแรง การวิจัยสันติภาพ และการพัฒนาที่ยั่งยืน Udayakumar รณรงค์ต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1996 และเป็นโฆษกของ PMNE (People's Movement Against Nuclear Energy)

ในปี 2002 เขาได้ก่อตั้ง "โรงเรียนเตรียมสอบ SACCER" ในสถานที่เกิด ซึ่งนักเรียนผู้ด้อยโอกาสได้รับการเตรียมพร้อมสำหรับการศึกษาระดับอุดมศึกษาตามหลักการทางนิเวศวิทยาและความสงบ โรงเรียนนี้ถูกบุกรุกโดยคนแปลกหน้าหลายครั้งตั้งแต่ปี 2011 เขาได้รับการข่มขู่โดยเฉพาะต่อเขาในฐานะ "ตัวแทนต่างชาติ" และคู่หูของเขามาเป็นเวลานาน Udayakumar ไม่สามารถออกจากเมือง Idinthakarai ได้นานกว่าหนึ่งปีครึ่ง เนื่องจากเขาต้องเผชิญกับการจับกุมทันทีและอาจถูกจำคุกนอกเมืองหลายสิบปี

โฆษกของ PMANE แจ้งให้เราทราบว่ายังคงไม่สามารถเข้าถึงได้โดยรถโดยสารสาธารณะ แต่สถานที่นั้นจะได้รับอาหารและสิ่งของจำเป็นโดยรถแท็กซี่และรถยนต์ส่วนตัวที่ใช้ร่วมกัน เด็กๆ มักจะเดินไปโรงเรียนหลายไมล์ เราไม่พบอะไรเกี่ยวกับการดูแลสุขภาพ

เมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม ทีมโทรทัศน์ ARD ได้พยายามรายงานเกี่ยวกับจำนวนประชากรที่ต่อต้าน แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการต่อ นักเคลื่อนไหวยืนยันว่านักข่าวชาวเยอรมันถูกไล่ออกจากพื้นที่ เมื่อเธอไปรายงานตัวที่สถานีตำรวจในคูดันกุลัม เธอถูก "คุกคามอย่างรุนแรง" โดยสมาชิกของหน่วยข่าวกรองและตำรวจท้องที่

การปราบปรามนักเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์

จนถึงขณะนี้ นักเคลื่อนไหวหลายหมื่นคนทั้งในและรอบๆ เมืองอิดินทการี ถูกโจมตีด้วยกระบวนการทางกฎหมายทั้งหมด 325 คดี ข้อกล่าวหาเช่น "การทำสงครามกับรัฐ", "การกบฏ", "การละเมิดสันติภาพอย่างร้ายแรง" เป็นต้น ถูกดำเนินคดีกับประชาชน 227.000 คน ตัวเลขที่สูงยังอธิบายได้จากรายงานในรูปแบบของ "นางสาว ก. นาย ข. และอีกสองพันคน ... ถูกกล่าวหา ... " ตามกฎแล้วมีการดำเนินคดีกับบุคคลหลายประการ นายคเณศน์อยู่ในคุกมาเกือบหกเดือนแล้ว เขาเป็นสมาชิกของคณะกรรมการจัดงานท้องถิ่นเพื่อการต่อต้านอย่างสันติ "คณะกรรมการต่อสู้" ในการพิจารณาคดีที่สนับสนุนนิวเคลียร์ในเดือนพฤษภาคม 2013 ศาลสูงสุดของอินเดียเรียกร้องให้มีการนิรโทษกรรมสำหรับผู้ที่คัดค้านพลังงานนิวเคลียร์ อย่างไรก็ตาม รัฐบาลที่รับผิดชอบของรัฐทมิฬนาฑูปฏิเสธที่จะปิดกระบวนการพิจารณา เนื่องจากว่าการนิรโทษกรรมจะไม่เกิดโอกาสตราบเท่าที่การประท้วงยังคงดำเนินต่อไป และการประท้วงอดอาหารและการหยุดงานยังไม่ยุติ นักเคลื่อนไหวไม่คาดหวังว่ากระบวนการนี้จะยุติลงในอนาคตอันใกล้

SP Udayakumar มักถูกสื่ออินเดียมองว่าเป็น "ผู้นำนิกาย" หรือ "หัวหน้าผู้ก่อกวน" เขาจะถูกเรียกว่าหัวโจกในประเทศนี้ อย่างไรก็ตาม เขาเน้นว่าโครงสร้างองค์กรของขบวนการต่อต้านนั้นเป็นประชาธิปไตยมาก และผู้ที่เกี่ยวข้องทุกคนมีส่วนแบ่งที่เท่าเทียมกัน "คณะกรรมการการต่อสู้" ประกอบด้วยผู้แทนจากเมืองโดยรอบ ตัวแทนของพันธมิตรปฏิบัติการ PMANE และบาทหลวงคาทอลิก "คณะกรรมการการต่อสู้" ได้จัดให้มีการนัดหยุดงาน การเดินขบวน และการปิดล้อมหลายครั้งในชนบท และบ่อยครั้งขึ้นจากการที่ตำรวจปรากฏตัวบนผืนน้ำ

ครอบครัวชาวประมงกำลังสูญเสียอาชีพการงาน

เกี่ยวกับความเสี่ยงและผลที่ตามมาของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องกล่าวว่า บริษัท รัสเซีย Zio Podolsk จัดหาส่วนประกอบที่ด้อยกว่า หัวหน้าผู้ซื้อของ Zio Podolsk ถูกจับในข้อหาซื้อเหล็กที่ด้อยกว่าและรับส่วนต่างของราคาเมื่อเทียบกับเหล็กราคาแพงซึ่งจำเป็นสำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Udayakumar เสริมว่าสายเคเบิลที่ด้อยกว่ายังถูกใช้ในการก่อสร้างและอาจมีปัญหากับถังความดันของเครื่องปฏิกรณ์เนื่องจากรอยเชื่อมในพื้นที่ที่ไม่ได้รับอนุญาต

ในระหว่างการดำเนินการของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ น้ำหล่อเย็นที่มีความร้อนและรังสีต่ำจำนวนหลายพันตันถูกสูบลงทะเล เพียงอย่างเดียวจะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อการเจริญเติบโตและโภชนาการของปลา ซึ่งเป็นการดำรงชีพที่สำคัญที่สุดสำหรับผู้คนในภูมิภาค เนื่องจากพื้นที่ประมงเริ่มต้นติดกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ SP Udayakumar ชี้ให้เห็นว่าในอนาคตอันใกล้ โรงงานแยกเกลือออกจากน้ำทะเลจะทิ้งของเสียและสารเคมีลงทะเล ซึ่งอาจทำให้สัตว์ทะเลส่วนใหญ่เสียชีวิตได้

ไม่มีที่ใดในภูมิภาคที่ฝ่ายตรงข้ามของพลังงานนิวเคลียร์เข้าถึงอุปกรณ์วัดรังสี นักเคลื่อนไหวถึงกับกลัวว่าการวัดรังสีที่เป็นอิสระจะถูกห้าม

แทบไม่มีใครเชื่อว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ช่วงแรกจะเข้าสู่โลกออนไลน์ในอีกไม่กี่สัปดาห์ดังที่ประกาศไว้ ปัญหาร้ายแรงจะยังคงอยู่แม้ว่าบริษัทที่ดำเนินการของรัฐจะดึงจุดหยุดทั้งหมดออกมา ส่วนประกอบจำนวนมากของเครื่องปฏิกรณ์เครื่องที่สองถูกใช้เป็นชิ้นส่วนอะไหล่สำหรับเครื่องหนึ่งสำหรับหน่วยแรก ตอนนี้ต้องผลิตและจัดส่งอีกครั้ง ดังนั้น อาจเป็นปี ไม่ใช่เดือน ก่อนที่เครื่องปฏิกรณ์เครื่องที่สองจะสามารถจ่ายไฟฟ้าได้เป็นครั้งแรก - ไปยังเมืองและสำหรับอุตสาหกรรมที่อยู่ห่างไกล

อารมณ์ในการเคลื่อนไหวยังดีอยู่ มีการมองในแง่ดีว่าจะไม่มีการสร้างเครื่องปฏิกรณ์เพิ่มเติมอีกสี่เครื่องเลย และสามารถป้องกันการว่าจ้างต่อไปของสองเครื่องปฏิกรณ์ที่มีอยู่เดิมได้ การต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ในอินเดียยังคงแพร่กระจาย และกลุ่มใหม่ๆ กำลังก่อตัวขึ้นในหลายภูมิภาค ที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่วางแผนไว้ใน Jaitapur บนชายฝั่งตะวันตกในรัฐมหาราษฏระ ผู้คนจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ กำลังรณรงค์ต่อต้านโรงงานของ AREVA ข้ามชาตินิวเคลียร์ของฝรั่งเศส

การเคลื่อนไหวต่อต้านระเบิดปรมาณูของอินเดียมีมาเกือบ 40 ปีแล้ว แต่ในที่สุด ก็มีการเคลื่อนไหวที่รุนแรงเพื่อต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ Udayakumar กล่าวอย่างมีความสุข ผู้คนที่กระตือรือร้นในอินเดียได้ถ่ายทอดสิ่งที่พวกเขาสามารถเรียนรู้ได้มากมายเกี่ยวกับขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ในเยอรมนี การเลิกใช้นิวเคลียร์ของเยอรมนีที่พัฒนาอย่างสูงทางอุตสาหกรรมและทางวิทยาศาสตร์ และการตัดสินใจสนับสนุนแหล่งพลังงานหมุนเวียนมีบทบาทแบบอย่างสำหรับประเทศอื่น ๆ นักเคลื่อนไหว PMANE กล่าว

ไม่ค่อยมีใครรู้ในอินเดียว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และส่วนประกอบเชื้อเพลิงยังคงถูกส่งออกจากเยอรมนี ธุรกิจนิวเคลียร์ระหว่างประเทศของ FRG ยังได้รับความสนใจน้อยเกินไปในประเทศนี้

อิกอร์และปีเตอร์ มอริตซ์ (จาก: "Graswurzelrevolution", No. 381, กันยายน 2013)

ฉันได้รายงานอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับ Kundankulam ในหนังสือเวียน THTR หมายเลข 140

ประชาธิปไตยที่ใหญ่ที่สุดในโลก - นี่คือสิ่งที่ทางการอินเดียชอบที่จะเห็นตัวเอง แต่รัฐบาลในนิวเดลีกำลังดำเนินการที่รุนแรงมากขึ้นเรื่อยๆ กับองค์กรที่เชื่อว่าขัดต่อ "ผลประโยชน์สาธารณะ" ซึ่งรวมถึงทุกสิ่งที่เกี่ยวข้องกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ห้องน้ำ ห้องส้วม และห้องสองห้องขนาด 30 ตร.ม. แต่ละห้องมีโต๊ะมากกว่าหนึ่งโหล ซึ่งนักเคลื่อนไหวต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชน นักวิจารณ์ด้านพันธุวิศวกรรม และฝ่ายตรงข้ามของโครงการอุตสาหกรรมขนาดใหญ่และเขตเศรษฐกิจพิเศษทำงาน นี่คือสำนักงานของ INSAF ซึ่งเป็น Indian Social Action Forum ในนิวเดลี ตัวย่อหมายถึง "ความยุติธรรม" ในภาษาอูรดู องค์กรและขบวนการต่างๆ มากกว่า 700 แห่งมารวมตัวกันภายใต้กลุ่ม INSAF ซึ่งเป็นองค์กรพันธมิตรของ “Bread for the World” แต่ INAF ไม่สามารถถอนเงินได้ตั้งแต่เดือนมิถุนายน เนื่องจากกระทรวงมหาดไทยระงับบัญชีของสมาคม พื้นฐานของสิ่งนี้คือกฎหมายว่าด้วยการจดทะเบียนกองทุนต่างประเทศ

“ในปี 2010 พวกเขาเปลี่ยนกฎหมาย ขณะนี้บัญชีต่างๆ อาจถูกบล็อกเนื่องจาก 'กิจกรรมทางการเมือง' ได้” วิลฟรีด ดีคอสตา โฆษกของ INAF อธิบาย องค์กรของเขาเป็นหนึ่งในองค์กรภาคประชาสังคมจำนวน 22.000 องค์กรในอินเดียที่ได้รับเงินทุนจากต่างประเทศ ทั้งหมดต้องจดทะเบียนกับกระทรวงมหาดไทย ศาลฎีกาฟ้องศาลฎีกาฉบับใหม่ แต่กระทรวงมหาดไทยสร้างข้อเท็จจริง จดหมายอย่างเป็นทางการไม่ได้กล่าวถึงเหตุผลในการระงับบัญชีมากนัก: กิจกรรมของ INSAF จะ "เป็นอันตรายต่อผลประโยชน์สาธารณะ"

ตั้งแต่ความก้าวหน้าของลัทธิเสรีนิยมใหม่ในอินเดีย ความสนใจของสาธารณชนก็มีความหมายเหมือนกันกับการเติบโตทางเศรษฐกิจ รัฐบาลตีความการประท้วงที่ขัดขวางโครงการเศรษฐกิจขนาดใหญ่หรือข้อตกลงทางการค้าว่าเป็นการกระทำที่เป็นปรปักษ์ของรัฐ “ ผู้ที่ต่อสู้เพื่อสิทธิทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมได้กลายเป็นเป้าหมายของการปราบปราม” การศึกษาโดย ACT Alliance สมาคมของ ACT กล่าว คริสเตียน 130 คน องค์กรช่วยเหลือจากทั่วทุกมุมโลก

ในปี 2012 นายกรัฐมนตรีมานโมฮัน ซิงห์ ของอินเดียวิพากษ์วิจารณ์คู่แข่งด้านพลังงานนิวเคลียร์และนักวิจารณ์ด้านพันธุวิศวกรรม ซึ่งมักจะสนับสนุนการต่อสู้ของเกษตรกร ชาวประมง และชาวบ้านในโครงการดังกล่าว ในการให้สัมภาษณ์กับนิตยสารวิทยาศาสตร์อเมริกัน “วิทยาศาสตร์” “มีองค์กรพัฒนาเอกชนซึ่งมักได้รับทุนจากสหรัฐอเมริกาและสแกนดิเนเวีย ที่ไม่เข้าใจความท้าทายในการพัฒนาประเทศของเรา” ซิงห์กล่าว และประโยคต่อมา เขาพยายามสลัดลมออกจากการวิพากษ์วิจารณ์ที่อาจวิจารณ์ความเข้าใจของเขาเกี่ยวกับประชาธิปไตย: "แต่เราเป็นประชาธิปไตย เราไม่เหมือนจีน"

แต่อาจจะชอบรัสเซีย? ภายหลังการสัมภาษณ์ได้ไม่นาน กระทรวงมหาดไทยได้เพิกถอนใบอนุญาตบัญชีจากองค์กรนอกภาครัฐมากกว่า 4000 แห่ง ด้วยเหตุผลที่เป็นทางการ องค์กรที่ได้รับผลกระทบหลายแห่งได้ประท้วงต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดของอินเดียในปัจจุบันที่เมือง Koodankulam ทางตอนใต้ของอินเดีย ซึ่งสร้างขึ้นด้วยความช่วยเหลือจากบริษัท Rosatom ของรัสเซีย กิจกรรมของรัฐบาลอินเดียกำลังทำงานอยู่ องค์กรพัฒนาเอกชนจำนวนมากตอนนี้กลัวการดำรงอยู่ของพวกเขา สิ่งนี้ได้รับการยืนยันโดย SP Udayakumar โฆษกของการเคลื่อนไหวต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใน Koodankulam: ขณะนี้องค์กรพัฒนาเอกชนกลัวที่จะมีส่วนร่วมในการประท้วง

การกระทำของการไม่เชื่อฟังทางแพ่งเป็นส่วนหนึ่งของแนวปฏิบัติทั่วไปของขบวนการประท้วงทางสังคมในอินเดีย “แม้แต่การประท้วงและการต่อสู้ง่ายๆ ของเกษตรกรและชนพื้นเมืองในตอนนี้ ก็ยังกำหนดให้พวกเขาเป็นกิจกรรมทางการเมืองที่ต้องห้าม” ดีคอสตา โฆษกของ INSAF กล่าว "แต่เราบอกว่ากิจกรรมทางการเมืองเป็นสิทธิขั้นพื้นฐานของพลเมืองอินเดียทุกคน เช่นเดียวกับในรัฐธรรมนูญของเรา" (...)

เป็นบทความโดย Dominik Müller จากนิตยสาร Welt-Sichten ฉบับที่ 8, 2013

Praved Krisnapilla กำลังทำสารคดีเกี่ยวกับการต่อสู้ของประชากรในท้องถิ่นกับโครงการนิวเคลียร์ของอินเดีย ด้วยการสนับสนุนของขบวนการเพื่อสิ่งแวดล้อมของออสเตรีย เขาจึงรวบรวมเงินบริจาคเพื่อเป็นทุนสร้างภาพยนตร์

“ภาพยนตร์ความยาว 60 นาที เรื่อง Nuclear Lies ” แสดงให้เห็นถึงความคับข้องใจ การโกหก และความรุนแรงของตำรวจที่อยู่รอบๆ โรงงานนิวเคลียร์ เช่นเดียวกับในคูดันกุลัม เหยื่อและชะตากรรมของพวกเขาที่รัฐบาลอินเดียรับผิดชอบ เขานำเราผ่านหมู่บ้านต่างๆ ที่อยู่ใกล้กับเครื่องปฏิกรณ์ที่มีปัญหาอยู่ และแสดงให้เห็นเหมืองที่มีการปนเปื้อนสูง โรงงานแปรรูป และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดใหญ่ที่วางแผนไว้ ภาพยนตร์เรื่องนี้บันทึกเสียงของผู้ได้รับผลกระทบและการต่อสู้เพื่อเอาชีวิตรอด " ขอรับบริจาค + ข้อมูล :

http://www.startnext.de/nuclear-lies

http://indien.antiatom.net/category/kudankulam/

หลังจากที่ THTR Hamm ปิดตัวลงในปี 1989 ส่วนประกอบเชื้อเพลิงทรงกลมที่มีกัมมันตภาพรังสีจำนวน 600.000 ชิ้นถูกนำไปยังสถานที่จัดเก็บชั่วคราวใน Ahaus เฉพาะตอนนี้เท่านั้นที่ชัดเจนว่าผู้แจ้งเบาะแสและอดีตพนักงานที่ Forschungszentrum Jülich (FZJ) Rainer Moormann และผู้เขียนร่วม Jürgen Streich อันตรายอย่างเหลือเชื่อว่าการขนส่งครั้งนี้เป็นอย่างไร:

องค์ประกอบของเชื้อเพลิงซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณหกเซนติเมตรมีกัมมันตภาพรังสีสูง เหมาะอย่างยิ่งสำหรับอาวุธนิวเคลียร์และเป็นตัวแทนของระเบิดเวลาหลายศตวรรษ!

ผู้รับผิดชอบในJülich ซึ่งได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากเงินของรัฐ ไม่เพียงแต่ล้มเหลวในการพัฒนา "แนวคิดในการกำจัด" ที่สอดคล้องกันในอดีตเท่านั้น แต่ยังพยายามอย่างมากที่จะพูดคุยกับประเทศอื่นๆ เกี่ยวกับแนวคิดเครื่องปฏิกรณ์ที่ล้มเหลวของพวกเขา แทนที่จะพยายามจำกัดความเสียหายมหาศาลที่เกิดขึ้น ความช่วยเหลือจากรัฐในJülichกำลังทำงานอย่างตรงไปตรงมาเพื่อเพิ่มปัญหาที่เกิดขึ้นให้ทวีคูณ เรื่องอื้อฉาวเหลือเชื่อ!

ประชากรถูกหลอกเกี่ยวกับการขนส่งที่อันตรายมาก!

ภายในปี 1995 มีการขนส่งทางรถไฟ 59 แห่งซึ่งมีทรงกลมกัมมันตภาพรังสีสูงมากกว่า 600.000 ลูกจาก Hamm ถึง Ahaus เนื่องจากเป็นเส้นทางรถไฟขนาดเล็กในพื้นที่ Hamm การขนส่งสินค้าที่เสี่ยงภัยเพียงเล็กน้อยจากลูกล้อทั้งหมด 305 ตัวจึงผ่านจุดข้ามระดับที่ไม่มีอุปสรรคหลายสิบแห่ง และตอนนี้ถูกเก็บไว้ในสถานที่จัดเก็บส่วนประกอบเชื้อเพลิงชั่วคราว (BEZ) ใน Ahaus ตามใบอนุญาต ลูกบอลจะถูกเก็บไว้ที่นั่นจนถึงปี 2036 ตามการสื่อสารใหม่จากรัฐบาลกลาง สันนิษฐานว่า "การจัดเก็บชั่วคราว" นี้จะดำเนินต่อไปจนถึงปี 2055 ภาระผูกพันก่อนหน้านี้ทั้งหมดจึงสูญเปล่า

ผู้ดำเนินการและรัฐบาล: แทนที่จะเป็นแนวคิด มีแต่ความสับสน

เมื่อไม่กี่สัปดาห์ก่อน Rainer Moormann และ Jürgen Streich ผู้เขียนร่วมของเขาได้พูดคุยกันในบทความ 14 หน้าและเปิดเผยสถานการณ์ปัจจุบันอย่างไม่ลดละในแง่ของการจัดเก็บและการจัดการองค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR

เนื่องจากใบอนุญาตสำหรับการจัดเก็บองค์ประกอบเชื้อเพลิง AVR 290.000 ชิ้นในลูกล้อ 152 ตัวในJülichกำลังจะหมดอายุ จึงมีการแย่งชิงกันอย่างดุเดือดอยู่เบื้องหลังว่าจะเกิดอะไรขึ้นกับพวกเขา นอกจากทางเลือกในการจัดเก็บที่ไซต์งานหรือการขนส่งไปยัง Ahaus แล้ว การขนส่งข้ามบ่อไปยังสหรัฐอเมริกาก็กำลังถูกกล่าวถึงเช่นกัน เนื่องจากนี่คือที่มาของยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง (HEU) สำหรับองค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR (จนถึงปี 1977) . สหรัฐอเมริกามีความสนใจในการรวบรวม HEU ซึ่งครั้งหนึ่งเคยถูกแจกจ่ายอย่างเสรี ดังนั้นจึงไม่สามารถสร้างระเบิดปรมาณูได้ "จนถึงปี 1977 มีการส่งมอบ HEU ทั้งหมดประมาณ 1250 กิโลกรัมสำหรับเครื่องปฏิกรณ์แบบ Pebble Bed จากสหรัฐอเมริกาไปยังเยอรมนี"

องค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR เชิญชวนผู้ก่อการร้าย!

ในสถานการณ์นี้ นักวิทยาศาสตร์ทั้งสองก้าวเข้าสู่การสืบสวนครั้งใหม่ของพวกเขา และพิสูจน์ว่ามีความแตกต่างอย่างมากระหว่างลูกบอลองค์ประกอบเชื้อเพลิงจาก AVR Jülich ในด้านหนึ่งกับ THTR Hamm ในอีกด้านหนึ่ง!

ทรงกลมปรมาณู AVR จากJülichได้เผาไหม้ในระดับที่ใหญ่มากอันเนื่องมาจากการใช้งานหลายปี ด้วยเหตุนี้จึงไม่สามารถใช้ทำอาวุธนิวเคลียร์ได้อย่างง่ายดาย

สถานการณ์แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกับลูกบอล THTR จาก Hamm: “เชื้อเพลิงที่มีสมรรถนะสูงถูกเผาไหม้ไม่สมบูรณ์เท่านั้น เนื่องจาก THTR-300 ใน Hamm ได้เกิดขึ้นแล้วหลังจากนั้น เนื่องจากปัญหาทางเทคนิคและความปลอดภัยครั้งใหญ่ที่ทำให้บริษัทที่ดำเนินการล้มละลายใน พ.ศ. 1989 ต้องละทิ้งการทำงานเต็มกำลังเป็นเวลา 14 เดือน การเผาไหม้ขององค์ประกอบเชื้อเพลิงนั้นต่ำพอ ๆ กับเครื่องปฏิกรณ์วิจัย” - ถ้าตาม Moormann น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของยูเรเนียมเกรดอาวุธระดับสูงถูกใช้หมดในทรงกลมก็จะยังมีวัสดุฟิชไซล์เพียงพอ ที่เหลือเพื่อสร้างระเบิดปรมาณูฮิโรชิม่าห้าลูก หรือแม้แต่ระเบิดปรมาณู 10 ถึง 12 ลูกที่มีการจัดเรียงตัวสะท้อนแสงที่ดีเป็นพิเศษ

จัดการระเบิดปรมาณูได้ง่ายขึ้น

อันตรายจากการใช้กระสุน THTR ของทหารหรือผู้ก่อการร้ายจะไม่ลดลงในอนาคต แต่จะเพิ่มขึ้นอย่างมาก เนื่องจากรังสีที่ทะลุทะลวง (!) ที่เล็ดลอดออกมาจากกระสุนจะลดลงอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป (และส่วนใหญ่จะหายไปจากปี 2250-2300) ) ผู้คนสามารถจัดการกับพวกมันได้ง่ายขึ้นมากและแยกสารฟิชไซล์ออกจากพวกมันซึ่งจำเป็นสำหรับระเบิดปรมาณู

ระเบิดปรมาณูสามารถสร้างได้ค่อนข้างง่ายด้วยยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง มันจะง่ายต่อการสร้างกลไกและความรู้เฉพาะเพียงเล็กน้อยเท่านั้นที่จำเป็นสำหรับสิ่งนี้

Moormann และ Streich กล่าวว่าในการจัดเก็บองค์ประกอบเชื้อเพลิงจากเครื่องปฏิกรณ์แบบ Pebble Bed ที่มาจาก THTR Hamm เป็นตัวแทนของปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในอีกไม่กี่ศตวรรษข้างหน้า จนถึงตอนนี้ ผู้ปฏิบัติงานและรัฐบาลยังไม่ได้ดำเนินการแก้ไขใดๆ แม้ว่าพวกเขาจะมีเวลาทำเช่นนั้นมานานหลายทศวรรษแล้วก็ตาม

ประวัติโดย Moormann und Streich จะต้องได้รับการตกลงอย่างเต็มที่:

“เพื่อนำโครงสร้างมาสู่การอภิปรายที่สับสนเกี่ยวกับการกำจัดเครื่องปฏิกรณ์ปรมาณูกรวดและกรวด เราต้องการให้Jülich / Aachen ถูกนำตัวมาเพื่อหยุดการทำงานที่จ่ายง่าย ดูเหมือนผิดเวลาสำหรับเครื่องปฏิกรณ์เตียงกรวดในอนาคตและการวิจัยนิวเคลียร์แบบจ่ายทิ้งอื่นๆ ได้ในที่สุด งานในการกำจัด / การรื้อเครื่องปฏิกรณ์เตียงกรวดเราสงสัยว่าการละเลยงานนี้ในJülich / Aachen มานานกว่า 20 ปีเพื่อสนับสนุนงานพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ในอนาคตได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากต่อเครื่องปฏิกรณ์เตียงกรวดที่ยากลำบาก - การรื้อ / การกำจัด "

สุดท้าย: FZ Jülichช่วยให้การแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้ได้รับความรู้ด้านนิวเคลียร์!

Moormann และ Streich เขียนว่า: “อย่างไรก็ตาม Jülich / Aachen มีส่วนร่วมในโครงการอาวุธนิวเคลียร์ของรัฐบาลการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้ดังนี้: ชาวแอฟริกาใต้ต้องการความรู้ในการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ขนาดเล็กเพื่อขับเคลื่อนเรือดำน้ำนิวเคลียร์ที่ควรจะเป็น หยิบระเบิด A เนื่องจากการคว่ำบาตรระหว่างประเทศ พวกเขาไม่สามารถได้รับความรู้ดังกล่าวจนกว่าการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์Jülich / Aachen จะก้าวเข้าสู่การละเมิดภายใต้หน้ากากของความร่วมมือทางวิทยาศาสตร์และตั้งแต่ปี 1988 ได้ให้ความรู้สำหรับเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวด หลังจากสิ้นสุดการแบ่งแยกสีผิว ส่งผลให้โครงการ PBMR พลเรือนของแอฟริกาใต้ล้มเหลวในปี 2010 "

ไฟล์ PDF "ความคิดเห็นเกี่ยวกับความสามารถของอาวุธของอะตอมทรงกลมจาก AVR Jülich และ THTR (Hamm) และการส่งกระสุนปรมาณูไปยังสหรัฐอเมริกา" von Moormann / Streich สามารถดูได้ที่นี่

30 ปีหลังจากความพยายามครั้งแรกในการนำ THTR ไปใช้ใน Hamm คณะกรรมการทางการเมืองและสื่อต่างๆ กำลังพูดคุยและคาดเดากันมากขึ้นเกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในอดีตและอนาคตของเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย และเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับวัตถุโบราณที่ล้มเหลวจากยุคหินนิวเคลียร์ในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้า
กระบวนการที่เหลือ การแยกส่วน และ "การกำจัด" ของกากกัมมันตภาพรังสีถือเป็นทางเลือกสำหรับอนาคต อย่างไรก็ตาม ด้วยการพิจารณาเหล่านี้ จะครอบคลุมเฉพาะระยะเวลาไม่เกิน 2080 โดยประมาณเท่านั้น แต่ถึงแม้จะอยู่ในกรอบเวลาที่สามารถจัดการได้ ผู้ปฏิบัติงานของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอุณหภูมิสูง (HKG) และรัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียก็ยังประสบปัญหา
พรรคการเมืองและผู้ดำเนินการถือว่าการรื้อ THTR ควรเริ่มในปี 2023 ความจริงที่ว่าโครงการนี้ต่อต้านปัญหาร้ายแรงหลายประการถูกละไว้ที่นี่

การรื้อเป็นอันตรายอย่างยิ่ง!

ในอีกด้านหนึ่ง ยังมีเชื้อเพลิงนิวเคลียร์อีกประมาณ 1,6 กิโลกรัมในเครื่องปฏิกรณ์ จะฟื้นตัวได้ยากมาก ในทางกลับกัน Rainer Moormann ซึ่งดูแลเรื่องความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์แบบ Pebble Bed มาเป็นเวลา 26 ปี ชี้ให้เห็นว่าภายในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ถูกปกคลุมด้วยชั้นของฝุ่นกัมมันตภาพรังสีเนื่องจากการแตกของก้อนกรวด (1) . นอกจากนี้ หลังจากการปิดของ THTR ในปี 1989 ไม่มี nuclidad las ถูกสร้างขึ้นซึ่งได้รับการเรียกร้องจากความคิดริเริ่มของพลเมือง ในสิ่งนี้สามารถเห็นได้ว่าจุดใดของเครื่องปฏิกรณ์ที่อนุภาคกัมมันตภาพรังสีตั้งอยู่

ดังนั้นผู้แยกชิ้นส่วนในอนาคตจึงมืดมนเมื่อพวกเขาดึงขยะกัมมันตภาพรังสี 6.000 ลูกบาศก์เมตร (2) ที่ผู้ปฏิบัติงานประเมินจาก THTR คุณต้องเตรียมพร้อมสำหรับความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์และงานรื้อถอนอาจเป็นอันตรายต่อชีวิตของประชากร! - อย่างไรก็ตาม จนถึงตอนนี้ อันตรายเหล่านี้ยังไม่เคยเป็นหัวข้อของการอภิปรายสาธารณะ!
แน่นอนว่าเป็นทางเลือกที่คุ้มค่าที่จะพูดคุยกันที่จะไม่เปิดเครื่องปฏิกรณ์ในอีกสองสามทศวรรษข้างหน้า แต่เพื่อให้แน่ใจว่ามีการควบคุมอย่างปลอดภัยที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพื่อให้การแผ่รังสีบรรเทาลงมากยิ่งขึ้นไปอีก บางทีตัวแปรนี้จะพบผู้สนับสนุนมากขึ้นในหมู่ผู้มีอำนาจตัดสินใจทางการเมือง หากมีการเสนอชื่ออย่างเปิดเผยค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนที่มีต้นทุนมหาศาล

ใครเป็นผู้จ่ายสำหรับ "การดำเนินการปิดระบบ" ที่มีมานานนับทศวรรษ?

ในกระดาษพิมพ์ Bundestag 17/14588 รัฐบาลกลางตอบสนองต่อคำขอเล็กน้อยจาก Greens เมื่อวันที่ 20 สิงหาคม 8 เกี่ยวกับปัญหาการรื้อถอนและการจัดหาเงินทุน
จุดศูนย์กลางคือคำกล่าวที่ว่า HKG ในฐานะผู้ให้บริการ THTR มีเงินเพียง 41,5 ล้านยูโร ดังนั้นจึงไม่สามารถจ่ายเงินหลายร้อยล้านยูโรสำหรับการรื้อถอนและ "กำจัด" นั่นเป็นเรื่องอื้อฉาวในตัวเอง เนื่องจากการดำรงอยู่ของ "บริษัทล้มละลาย" HKG ในฐานะผู้ดำเนินการ บริษัทพลังงานขนาดใหญ่ RWE ส่วนใหญ่จึงไม่ต้องรับผิดชอบสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย และสามารถกำหนดต้นทุนเกือบทั้งหมดให้กับผู้เสียภาษีและทำกำไรต่อไปได้
ไม่ว่าในกรณีใด HKG จะกำหนดงานของตนในหน้าแรกดังนี้: "การจัดตั้งและบำรุงรักษากล่องหุ้มที่ปลอดภัยของ THTR 300" ไม่มีการเอ่ยถึงการรื้อถอนและ "การกำจัด" กากนิวเคลียร์อย่างมีความรับผิดชอบ!

การเจรจาลับเกี่ยวกับสมมติฐานต้นทุน

ข้อตกลงก่อนหน้านี้เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการดำเนินงานประจำปีประมาณ 5 ล้านยูโรสำหรับการยกเลิก (!) THTR ซึ่งรัฐบาลกลาง รัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย และ HKG แบ่งค่าใช้จ่ายออกเป็นสามส่วน หมดอายุในปี 2009 เป็นเวลาสี่ปีแล้วที่การจัดสรรคืนเงินค่าใช้จ่ายสำหรับปีต่อๆ มานั้นถูกเจรจาลับหลังปิดประตูโดยปราศจากความรู้เรื่องการปรึกษาหารือที่เป็นความลับ ประชาชนจงใจละทิ้งการแย่งชิงที่น่าอับอายสำหรับหลายล้านคนเพราะรัฐบาลที่เกี่ยวข้องไม่มีส่วนได้เสียในการมีส่วนร่วมเป็นเวลานานหลายทศวรรษในการจัดการที่ผิดพลาดของ THTR ที่เห็นได้ชัดเกินไป
การชำระเงินล่วงหน้าสำหรับการจัดเก็บขั้นสุดท้ายที่เรียกว่ารายปีในกระดาษพิมพ์ Bundestag จะถูกตั้งชื่อเป็นรายการค่าใช้จ่ายแยกต่างหาก ตั้งแต่ปี 2010 ถึง 2012 ต้องจ่ายเงิน 4,5 ล้านยูโรสำหรับสิ่งนี้ทุกปี ในข้อตกลงเพิ่มเติมฉบับที่สามที่ตกลงกันไว้ระหว่างปี 3 ถึงปี 2010 รัฐบาลกลางและรัฐบาลของรัฐจะต้องเพิ่มสองในสามของจำนวนเงินทั้งหมด Bundesdrucksache กล่าวต่อว่า: "สิ่งนี้ยังช่วยแบ่งเบาภาระทรัพยากรของ HKG เอง ซึ่งสามารถนำไปใช้ในการจัดหาเงินทุนสำหรับการดำเนินงานของกล่องนิรภัยที่ปลอดภัยและการจัดเก็บส่วนประกอบเชื้อเพลิงใช้แล้วในช่วงเวลาที่นานขึ้น ข้อตกลงนี้ไม่ได้ควบคุมการจัดหาเงินทุน ของการรื้อ ". กล่าวอีกนัยหนึ่ง: รัฐต้องแบกรับค่าใช้จ่ายส่วนใหญ่ RWE นั้นใช้ได้

รายละเอียดค่าใช้จ่าย

ในแผนธุรกิจของ HKG ค่าใช้จ่ายทั้งหมดในอนาคตจะคิดเป็นมูลค่ารวม 735 ล้านยูโร เหล่านี้จะมีรายละเอียด:
+ 404 ล้านยูโรสำหรับการรื้อจาก 2023 ถึง 2044
+ 41 ล้านยูโรสำหรับตู้ที่ปลอดภัยจาก 2013 ถึง 2030
+ 78 ล้านยูโรสำหรับการจัดเก็บกากกัมมันตภาพรังสีชั่วคราวระหว่างปี 2013 ถึง พ.ศ. 2055
+ 210 ล้านยูโรสำหรับการชำระเงินที่เก็บล่วงหน้าจาก 2013 ถึง 2080

ยังไม่ชัดเจนว่าใครจะเป็นผู้จัดหาเงินทุนทั้งหมดนี้และสิ่งที่จะเกิดขึ้นหลังจากปี 2080! ตัวเลข 404 ล้านยูโรสำหรับการรื้อถอนยังเป็นที่ถกเถียงกันมากและมีแนวโน้มที่จะสูงกว่าจำนวนที่ระบุหลายเท่า:

Rainer Moormann นักเคมี (...) นักเคมีกล่าวว่าค่าใช้จ่ายในการรื้อ 400 ล้านยูโรที่กล่าวถึงข้างต้นนั้นเป็น 'การเต้นในฝัน' ในช่วงต้นปี 1989 ผู้เชี่ยวชาญอิสระประมาณการค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนได้สูงถึง 2 พันล้านคะแนน ดังนั้น Moormann จึงถือว่าลำดับความสำคัญอย่างน้อยหนึ่งพันล้านยูโรนั้น “ไม่สมจริง” (...) เขากล่าวถึงประสบการณ์กับเครื่องปฏิกรณ์วิจัย Jülich AVR ในฐานะผู้บุกเบิกของ THTR: 'ในปี 1990 ค่าใช้จ่ายในการรื้อ AVR ถูกตั้งไว้ที่ 39 ล้านคะแนน วันนี้เราอยู่ที่ 700 ล้านยูโร - และนั่นจะไม่เพียงพอ 'เขากล่าว "(Taz, 27 สิงหาคม 8)
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่สามารถวัดปริมาณได้อย่างแม่นยำอย่างเป็นธรรม กระดาษพิมพ์ Bundestag ที่กล่าวถึงข้างต้นกล่าวว่า "ตาม HKG ปริมาณการใช้ไฟฟ้าประจำปีของระบบ THTR 300 ที่ปิดล้อมอย่างปลอดภัยมีจำนวนเฉลี่ย 670.000 jWh" ซึ่งสอดคล้องกับการบริโภคประจำปีของ 150 ครัวเรือนสี่คน (3)

ความต้องการของเราคือ: รัฐและรัฐบาลกลางต้องไม่อนุญาตให้ตัวเองเป็นผู้รับเงินสำหรับความฝันที่ล้มเหลวอันยิ่งใหญ่ของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ แต่ต้องส่งต่อค่าใช้จ่ายเพื่อจ่ายให้กับผู้ก่อมลพิษ! การรื้อถอนซากปรักหักพังของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ THTR จะสมเหตุสมผลและสมเหตุสมผลหรือไม่ภายใน 20 ปี จะต้องได้รับการวิจัย แจ้ง และหารืออย่างถี่ถ้วน!

สิ่งหนึ่งที่ยังคงแน่นอน: THTR จะไม่ออกจากหัวข้อข่าวเชิงลบในอีกไม่กี่ทศวรรษข้างหน้าเช่นกัน

หมายเหตุ:

1.Taz วันที่ 27 สิงหาคม 8
2. วอชิงตัน 3 มิถุนายน 5
3. วอชิงตัน 28 มิถุนายน 8

เมื่อนายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลและบุคคลสำคัญจำนวนมากมาร่วมกันวางศิลาฤกษ์สำหรับโรงไฟฟ้าถ่านหินขนาดใหญ่สองแห่งในเมืองฮัมม์-อูเอนทรอปในปี 2008 พลเมืองของเรามีความคิดริเริ่มเพียงสามคนเท่านั้นที่ประท้วงต่อต้านหินนี้ (ถ่านหิน) ชั่วขณะ เทคโนโลยี.
สองคนถือป้าย คนหนึ่งแจกใบปลิว (ดูรูป) ต่อมากลุ่มกรีนพีซกลุ่มเล็กๆ มาจากต่างประเทศ Westfälische Anzeiger รายงานโดยละเอียด บรรดาผู้ที่วิพากษ์วิจารณ์พลังงานถ่านหินด้วยวาจานั้นไม่เต็มใจที่จะผูกมัดตัวเองอย่างเห็นได้ชัดในปีก่อน 2008 เมื่อมีการตัดสินใจนโยบายพลังงานเพราะฝ่ายที่พวกเขาเป็นเจ้าของต้องรับผิดชอบร่วมกัน: สโลแกนเต็มรูปแบบ "เค้นเต็มรูปแบบบน Die Coal " (ทบทวน WA วันที่ 23 มกราคม 1) ไม่พบการต่อต้านที่สำคัญจากการเมืองที่จัดตั้งขึ้นในปี 2006

วันนี้ RWE และสาธารณูปโภคของเทศบาล 23 แห่ง (รวมถึง Hamm) ซึ่งรวมอยู่ใน GEKKO (โรงไฟฟ้าถ่านหินร่วม) กำลังเผชิญกับความโกลาหลของนโยบายพลังงานที่ล้มเหลว เร็วเท่าที่ธันวาคม 2010 สื่อรายงานว่าการก่อสร้างโรงไฟฟ้าถ่านหินสองแห่งซึ่งมีมูลค่าสองพันล้านยูโรจะมีราคาแพงกว่าอีก 200 ล้านยูโร สาเหตุหนึ่งมาจากรอยเชื่อมที่ชำรุดในหม้อไอน้ำของโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง การว่าจ้างล่าช้า
ในปีที่ผ่านมามีความชัดเจนมากขึ้นว่าหลังจากการผลิตพลังงานทางเลือกเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว พลังงานจากก้อนถ่านหินขนาดใหญ่ 1.600 เมกะวัตต์จะไม่ต้องการเลย สาธารณูปโภค 23 แห่งของเทศบาลซึ่งมีการจ่ายเงินปันผลสูง แต่ไม่มีนโยบายด้านพลังงานที่มุ่งเน้นระบบนิเวศเป็นเป้าหมาย ได้รับอนุญาตให้มีส่วนร่วมในการสูญเสียที่คาดการณ์ได้ - สิ่งที่ขนานกับ THTR ซึ่งเกี่ยวข้องกับสาธารณูปโภคของเทศบาลและต้อง "จ่ายเพิ่ม" สำหรับการกระทำที่ไม่รับผิดชอบ!
“หลุมฝังศพ Uentrop Millions” (Stadtanzeiger ลงวันที่ 25 พฤศจิกายน 11) กลายเป็นหัวข้อข่าวอีกครั้งในวันที่ 2012 กันยายน 7 เมื่อการตรวจสอบด้วยตาเปล่า (!) เผยให้เห็นการรั่วในระบบท่อผลิตไอน้ำ ความเสียหายพุ่งเป็นล้าน คาดว่าจะล่าช้าออกไปอีก เรื่องราวของ THTR ที่อยู่ใกล้เคียงที่ล้มเหลวยังคงดำเนินต่อไปในสองช่วงตึกถ่านหิน
75 เปอร์เซ็นต์ของโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิง FRG ได้ดำเนินการกับถ่านหินนำเข้าจากโคลอมเบีย แอฟริกาใต้ จีน และรัสเซีย เป็นต้น "ต้นทุนชั่วนิรันดร์" ของการขุดอันเนื่องมาจากการทำลายภูมิทัศน์ในประเทศเหล่านี้ไม่น่าสนใจที่นี่ เช่นเดียวกับมาตรการป้องกันความปลอดภัยที่น่าสังเวชของบริษัทถ่านหินที่โลภมาก ความสิ้นหวังของผู้คนที่ทำงานในเหมืองภายใต้สภาพที่ไม่คู่ควรได้จางหายไป การเสียชีวิตจากอุบัติเหตุในประเทศห่างไกลจำนวนมากเป็นเพียงการรายงานข่าวสั้นๆ และถูกลืมไปอย่างรวดเร็ว แทบไม่มีใครสนใจการฆาตกรรมของสหภาพแรงงานที่ต้องการเปลี่ยนแปลงบางสิ่งในสถานการณ์ที่เลวร้าย

และใครคือคณะกรรมการกำกับดูแลของ RWE ผู้นำตลาดพลังงานถ่านหินในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย สหภาพแรงงาน DGB เกือบครึ่ง! หนึ่งในสี่ของหุ้นของ RWE ถือโดยเทศบาลซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การควบคุมของ SPD พวกเขามีความสนใจในเงินปันผลของหุ้น RWE ของพวกเขาและไม่ใช่ในความยุติธรรม (ภูมิอากาศ) นักการเมืองระดับท้องถิ่นและระดับรัฐในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียได้รับผลประโยชน์และผลประโยชน์อันทรงเกียรติและเป็นตัวเงิน ฝนเงินอันอบอุ่นสำหรับพวกเขาเสนอการรักษาความปลอดภัยระหว่างการเจรจาพันธมิตรครั้งใหญ่ว่าจะไม่มีการตัดสินใด ๆ ที่ขัดต่อผลประโยชน์ของ บริษัท พลังงาน

ข้อมูลเพิ่มเติม: "ตำแหน่งพลังงาน (ยกเลิก) Hamm":

http://www.machtvonunten.de/lokales-hamm/160-energie-unver-standort-hamm.html

การขัดขวางอย่างเป็นระบบของพลังงานทางเลือกที่กำลังจะเกิดขึ้นโดยกลุ่มพันธมิตรใหญ่ใหม่นั้นแทบจะไม่น่าแปลกใจเลยสำหรับผู้ที่มีประสบการณ์ทางการเมืองอย่างมีสติของ SPD ที่เป็นรูปธรรมปฏิกิริยาในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา
ปาร์ตี้นี้เป็นแชมป์ของเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย THTR ตั้งแต่ปี 50 และแม้หลังจากอุบัติเหตุในปี 1986 ก็ยังคงปกป้องการทำงานอย่างต่อเนื่องด้วยฟันและกรงเล็บให้นานที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เพราะเครื่องปฏิกรณ์นี้อาจถูกกล่าวหาว่าวันหนึ่งต้องควบคู่ไปกับการทำให้เป็นแก๊สจากถ่านหิน
นโยบายนี้แย่กว่าของ CDU มาก ประการแรก เนื่องจาก SPD เองเป็นรัฐบาลที่ไม่มีปัญหาใน NRW มานานหลายทศวรรษ และได้ดำเนินการตามนโยบายนี้ ไม่ใช่ CDU และประการที่สอง เนื่องจาก "สหภาพแรงงาน" ของ DGB ที่เกี่ยวข้องกับมัน ในฐานะผู้รับประโยชน์ของนโยบายด้านถ่านหินและพลังงานนิวเคลียร์ แทบจะไม่ได้สนับสนุนการต่อต้านเลย เนื่องจากการทำงานในภาคพลังงานอื่น ๆ มากกว่าในโรงไฟฟ้าถ่านหินหรือโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมนั้นอยู่นอกเหนือขอบเขตทางปัญญาของพวกเขา พวกเขาไม่ได้ประโยชน์อย่างเลวร้ายจากสิ่งที่บริษัทพลังงานมอบให้พวกเขา - หากมีการแนะนำโทษประหารชีวิต ตัวอย่างเช่น ผู้คนจากตำแหน่งของพวกเขาจะมีแนวโน้มที่จะก่อตั้งสหภาพแรงงานสาขา DGB สำหรับผู้ประหารชีวิตมากกว่าที่จะถูกพาตัวไปที่ถนนเพื่อต่อต้านโทษประหารชีวิต
ระหว่างปี 1986 ถึง 1990 ฉันได้เขียนบทความเกี่ยวกับนโยบายพลังงานของ SPD หลายสิบบทความในนิตยสารรายไตรมาสของ Westphalia Association of Friends of Nature ซึ่งบางครั้งทำให้เกิดความโกลาหล เพื่อฟื้นความทรงจำของเหตุการณ์สำคัญในตอนนั้นและเพื่อแสดงให้เห็นความคล้ายคลึงกันในวันนี้ ฉันได้ใส่บทความสี่บทความจาก "วัฒนธรรมและการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม" ทางออนไลน์:

พ.ศ. 1987 ลำดับที่ 3: เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง: การทดสอบความน่าเชื่อถือของ SPD
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/193-der-hochtemperaturreaktor-glaubwuerdigkeitstest-fuer-die-spd.html

1988 ครั้งที่ 2: THTR ในตอนท้าย?
สมาชิก SPD ของ Bundestag และรัฐบาลของรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียกำลังพยายามใช้กลอุบายทั้งหมดของพวกเขาเพื่อช่วย THTR และให้เงินอุดหนุนการวิจัย HTR หลายล้านคนภายใต้ชื่อปลอม
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/198-thtr-am-ende.html

1988 ฉบับที่ 3: น่าอาย: โฆษณานิวเคลียร์จำนวนมากในการประชุมระดับชาติ "Friends of Nature" ครั้งใหญ่!
รัฐบาล SPD ใน NRW อย่างเต็มที่ในหลักสูตรนิวเคลียร์แม้หลังจากเชอร์โนบิล
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/200-peinlich-atomwerbung.html

1989 ลำดับที่ 1: "ชุมชนประชาธิปไตย" ให้ "พลังกระตุ้น" ที่สดใส!
After Chernobyl: นิตยสาร SPD เป็นสื่อโฆษณาสำหรับพลังงานนิวเคลียร์
http://www.machtvonunten.de/medienkritik/164-demokratische-gemeinde-gibt-strahlende-energieimpulse.html

ในช่วงฤดูร้อนของจดหมายข่าวฉบับล่าสุด ฉันได้รายงานเกี่ยวกับการเริ่มต้นการก่อสร้าง THTR ในประเทศจีนและความพยายามในการทำลายล้างในการผลิตองค์ประกอบเชื้อเพลิงที่นั่น หลังจากนั้นไม่นาน บทความที่ยาวกว่านี้ก็ตีพิมพ์ใน Tagesspiegel (11 กรกฎาคม), Neues Deutschland (12 กรกฎาคม) และ Junge Welt (25 กรกฎาคม) การอภิปรายที่ขัดแย้งกันมากเกิดขึ้นใน "Hauptstadtzeitung" Tagesspiegel พร้อมบทความ 15 เรื่องบนอินเทอร์เน็ต (1). ดังนั้นวงกลม THTR ขนาดเล็กจึงมีผลบางอย่าง บทความของ RB "Reichen 667 ล้านยูโร" ยังเป็นจุดเริ่มต้นของรายงานสื่อจำนวนมหาศาลในขณะนี้เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในการรื้อถอนของ THTR

การมุ่งเน้นที่อินเดียในประเด็นนี้ไม่เพียงแต่เป็นผลมาจากความเข้าใจที่ลึกซึ้งว่ามุมมองและการรายงานแบบ Eurocentric จะเห็นแก่ตัวและจะซ่อนความเป็นจริงส่วนใหญ่ไว้ แหล่งแร่ทอเรียมที่ใหญ่ที่สุดในโลกตั้งอยู่ในอินเดีย และรัฐบาลกำลังวางแผนที่จะสร้างเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียม ดังนั้นจึงเป็นเวลาสูงในการจัดการและเตรียมพร้อมสำหรับการเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์แบบว่องไวที่นั่น สิ่งที่ใช้ได้ผล "ดี" กับ PBMR ในแอฟริกาใต้ก็ควรเป็นไปได้ในอินเดียเช่นกัน: การป้องกันการสร้าง HTR
ด้วยเหตุนี้ เราจึงดำเนินการเว็บไซต์ “Reaktkorpleite.de” ที่มีผู้เข้าชมมากเช่นกัน และจะออกหนังสือเวียน THTR สองถึงสามฉบับในปีหน้า นอกจากนี้ เรายังร่วมกับ IPPNW ได้มีส่วนร่วมทางการเงินในการตรวจสอบห้องปฏิบัติการใหม่เกี่ยวกับทรงกลมเล็กๆ ที่พบใกล้กับ THTR หากคุณต้องการติดตามข่าวสารล่าสุดและสนับสนุนเรา คุณก็สามารถทำได้ เลขที่บัญชีอยู่ในตราประทับ และสุดท้ายนี้ ฉันขอให้คุณมีความสุขในวันหยุดสิ้นปีมากขึ้นอีกสักหน่อย!

ดอกหงอนไก่

(1) http://www.tagesspiegel.de/politik/atomkraft-in-deutschland-gescheitert-in-china-neu-gebaut/8478502.html

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***