จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2012

***

***

THTR Newsletter No. 140 ธ.ค. 2012

เนื้อหา:

คำติชมของการวัด LANUV ของลูกปัดที่ THTR

กระทรวงสิ่งแวดล้อม NRW พูดอะไรเกี่ยวกับลูกปัด THTR?

THTR - เพื่อนจูบกัน

ไม่รุนแรงต่อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอินเดีย

คำติชมของการวัด LANUV ของลูกปัดที่ THTR:

ช่วงการวัดที่สำคัญถูกละไว้!

ประวัติศาสตร์:

ในปี 1986 แปดวันหลังจากภัยพิบัติเครื่องปฏิกรณ์ในเชอร์โนบิล เกิดอุบัติเหตุขึ้นในเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงทอเรียม (THTR) ในแฮมม์ ซึ่งกัมมันตภาพรังสีถูกปล่อยออกมา ลูกบอล PAC ขนาด 0,4 มม. (พลูโทเนียม อะเมริเซียม คูเรียม) ที่ถูกทำลายซึ่งมีลูกบอล PAC ขนาด XNUMX มม. ที่ถูกทำลาย ถูกเป่าออกไปทางปล่องไอเสีย

แถบวัดสำหรับการปล่อยกัมมันตภาพรังสีที่ตัวดำเนินการ THTR แสดงช่องว่างห้าช่องเป็นเวลาทั้งหมด 150 นาทีภายในชั่วโมงที่สำคัญเหล่านี้

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2012 ในฐานะส่วนหนึ่งของ "Jugend forscht" นักเรียนอายุ XNUMX ขวบได้ค้นพบทรงกลมเล็กๆ จำนวนมากในบริเวณใกล้เคียงกับ THTR ทรงกลมเล็กๆ เหล่านี้ถูกส่งไปยัง LIA - NRW State Institute for Work Design - และหลังจากนั้นเล็กน้อยไปยัง LANUV - State Office for Nature, Environment and Consumer Protection NRW - สำหรับการวิเคราะห์ การตรวจสอบทั้งสองครั้งได้ข้อสรุปว่าไม่มีกัมมันตภาพรังสีในเม็ดบีด และตัวอย่างที่ส่งมาอาจเป็นอนุภาคเหล็กออกไซด์

ในระหว่างนี้ มีการวิพากษ์วิจารณ์วิธีวิจัยอย่างชัดเจน ผู้เชี่ยวชาญที่ปรึกษา HW Gabriel ซึ่งทำงานในรายงานความปลอดภัย THTR เมื่อหลายสิบปีก่อน ได้ทำการวิเคราะห์ลูกปัดที่พบใกล้กับ THTR ถึงสองครั้งแล้ว ในการเชื่อมต่อกับกรณีมะเร็งเม็ดเลือดขาวจำนวนมากใกล้กับโรงงานนิวเคลียร์ใน Geesthacht เขาพบก้อนกลมที่คล้ายกับที่ THTR เมื่อไม่กี่ปีก่อน

กาเบรียลวิพากษ์วิจารณ์ข้อเท็จจริงที่ว่าในสิ่งพิมพ์ของ LANUV ช่วงการวัดเหล่านั้นถูกละเว้นซึ่งเกี่ยวข้องกับการตรวจสอบเครื่องปฏิกรณ์ทอเรียม: ทอเรียมและสารกัมมันตภาพรังสีจำเพาะอื่นๆ ของ THTR!

วิจารณ์โดยละเอียด:

รายงานของ LANUV "การวิเคราะห์สารทรงกลมในดินของ Hamm" ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 06.07.2012 กรกฎาคม XNUMX ทำให้เกิดคำถามพื้นฐานบางอย่างที่จำเป็นต้องชี้แจงอย่างเร่งด่วน

LANUV อ้างว่าได้ดำเนินการกำหนดองค์ประกอบทั้งหมดด้วยความช่วยเหลือของการวิเคราะห์การเรืองแสงด้วยรังสีเอกซ์และกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบส่องกราด (SEM) เป็นผลให้มีการอ้างว่าตัวอย่างที่ส่งมาเป็นเพียงอนุภาคเหล็กออกไซด์ที่ไม่มีองค์ประกอบทางเคมีอื่น ๆ ที่มีเลขอะตอมสูง (เช่นทอเรียม ยูเรเนียม พลูโทเนียม)

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญ HW Gabriel รายงาน LANUV จะถูกวิพากษ์วิจารณ์ด้วยเหตุผลหลายประการ:

สิ่งที่โดดเด่นเกี่ยวกับค่าแกมมาสเปกโตรเมตรีที่เผยแพร่โดย LANUV คือช่วงการวัดทอเรียม (93 keV = พลังงานการปล่อยมลพิษ) ถูกซ่อนไว้ เนื่องจากรายงาน LANUV แสดงเฉพาะช่วงการวัดจากค่าที่มากกว่า 100 keV แม้ว่าจะถือว่าสเปกตรัมของผลิตภัณฑ์ทุติยภูมิทั้งหมดในช่วงที่มากกว่า 100 keV มักจะใช้เป็น "ลายนิ้วมือ" สำหรับสารที่มีพลังงานการปล่อยต่ำกว่า 100 keV โปรโตคอลการวัดทั้งหมดที่มีช่วงการวัดทั้งหมดควรเป็น เผยแพร่สู่สาธารณะ

จุดวิจารณ์อีกประการหนึ่งคือ LANUV วัดมวลตัวอย่างเพียงประมาณ 1 กรัมในวันเดียว เมื่อพิจารณาถึงลักษณะการระเบิดของทรงกลมที่ค้นพบ สิ่งนี้ยังไม่เพียงพอ แม้แต่กับการเผยแพร่ LANUV เบื้องต้น อนุภาคกัมมันตภาพรังสีก็ถูกบันทึกไว้ในแผนภาพในสเปกตรัมแกมมาของลูกหลานทอเรียม ตะกั่ว (PB 212)! ดังนั้นจึงไม่สามารถหาการไม่มีกัมมันตภาพรังสีและเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ได้จากผลการวัดที่เผยแพร่

สำหรับการวิเคราะห์เอ็กซ์เรย์เรืองแสง:

เพื่อจุดประสงค์ในการกำหนดองค์ประกอบ เฉพาะส่วนตัวอย่าง (!) พลังงานสูงสุด 5 keV แสดงในภาพประกอบของ LANUV (หน้า 4 รูปที่ 11) สำหรับการตรวจสอบเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่เกี่ยวข้อง Th ยูเรเนียม และพลูโทเนียม จะต้องตกลงกันที่ 12,8, 15,6, 16,2 และ 18,97 keV ที่นี่เช่นกัน ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับสารที่เกี่ยวข้องกับการตรวจสอบอย่างแม่นยำก็หายไปเช่นกัน

หากไม่ได้วัดทั้งสองพื้นที่ที่กล่าวถึงข้างต้นจริง ๆ ควรทำสิ่งนี้อย่างแน่นอน ถ้าเป็นเช่นนั้น อะไรที่ต่อต้านการเผยแพร่ "ปทัฏฐาน" ทั้งหมดของผลลัพธ์

Fazit

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การริเริ่มของประชาชนในการปกป้องสิ่งแวดล้อมใน Hamm ได้รับการติดต่อครั้งแล้วครั้งเล่าโดยผู้ที่เกี่ยวข้องจากพื้นที่โดยรอบ THTR เนื่องจากมีผู้ป่วยโรคมะเร็งสะสมอยู่เป็นจำนวนมาก การศึกษามะเร็งในเด็ก (การศึกษา KiKK) ที่ร้องขอโดย BI และพลเมือง 2008 คนในปี 4000 ไม่ได้เกิดขึ้นที่ THTR แม้ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์อื่นๆ ทั้งหมดในเยอรมนีจะได้รับการตรวจสอบแล้ว! การพังทลายและอุบัติเหตุที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อนใน THTR และผลที่ตามมาที่อาจเป็นอันตรายสำหรับผู้คนหลายหมื่นคน ทำให้จำเป็นต้องตรวจสอบทรงกลมเล็กๆ ที่พบอย่างครอบคลุม ไม่ใช่แค่ในรายละเอียดเท่านั้น

นั่นคือเหตุผลที่ Hamm เรียกร้องการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม:

- ประกาศผลการวัดผลทั้งหมด!
- การวัดใหม่พร้อมการวิเคราะห์เป้าหมายของสารทั่วไป THTR!
- ดำเนินการศึกษามะเร็งในบริเวณใกล้เคียงกับ THTR!

Informationen Weitere:
ภาพยนตร์ ZDF "และไม่มีใครรู้ว่าทำไม: มะเร็งเม็ดเลือดขาวเสียชีวิตใน Elbmarsch" จาก 2011: http://www.youtube.com/watch?v=H53C2yA9z4Q

เพื่อหาคำตอบ เราได้เขียนจดหมายเมื่อวันที่ 6 ธันวาคม 2012 พร้อมคำถามและข้อเรียกร้องถึง Johannes Remmel รัฐมนตรีสิ่งแวดล้อมสีเขียวแห่งนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย:

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การริเริ่มของประชาชนในการปกป้องสิ่งแวดล้อมใน Hamm ได้รับการติดต่อครั้งแล้วครั้งเล่าโดยผู้ที่เกี่ยวข้องจากพื้นที่โดยรอบ THTR เนื่องจากมีผู้ป่วยโรคมะเร็งสะสมอยู่เป็นจำนวนมาก เนื่องจากบทความในหนังสือพิมพ์หลายฉบับเกี่ยวกับทรงกลมเล็ก ๆ ที่พบในบริบทของ "Jugend Forscht" ประชาชนที่เป็นมะเร็งหรือมะเร็งเม็ดเลือดขาวได้ติดต่อเราอีกครั้ง

แม้จะมีการสอบสวนที่ตีพิมพ์ก่อนหน้านี้โดย LIA และ LANUV ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญใหม่โดย HW Gabriel (เดิมคือผู้เขียนร่วมของรายงานความปลอดภัย THTR) ส่งผลให้เกิดความไม่สอดคล้องกันและคำถามทั้งชุดที่ควรได้รับการตรวจสอบอย่างแน่นอน

เมื่อวันที่ 9 กรกฎาคม 7 LIA ได้เขียนจดหมายถึง Hamm Environment Agency ว่า "ในการประสานงานกับ MAIS ในฐานะลูกค้า รายงานฉบับสมบูรณ์ได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์ LIA.NRW ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถให้ความเชี่ยวชาญเพิ่มเติมแก่คุณได้"

หลังจากที่ HW Gabriel ได้ตีพิมพ์ข้อสงสัยเกี่ยวกับการสืบสวนเหล่านี้ใน Westfälisches Anzeiger เมื่อวันที่ 1 พฤศจิกายน (วันหยุดนักขัตฤกษ์ วันออลเซนต์ส) LIA ได้เผยแพร่เวอร์ชันใหม่ที่สมบูรณ์ในวันจันทร์ที่ 5 พฤศจิกายน ภายในเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงของการทำงานอย่างเป็นทางการ สุดสัปดาห์ของรายงาน สิ่งนี้น่าประหลาดใจเพราะก่อนหน้านี้ LIA เขียนว่า “รายงานฉบับสมบูรณ์ได้รับการเผยแพร่บนเว็บไซต์ LIA.NRW แล้ว” และถูกกล่าวหาว่าไม่สามารถให้ข้อมูลเพิ่มเติมได้ เราหวังว่าคุณจะตอบสนองอย่างรวดเร็วในครั้งนี้เช่นกัน

1.) สำหรับการวิเคราะห์สเปกตรัมแกมมาของ LIA

("สเปกตรัมแกมมาของตัวอย่าง ห้องว่าง และสเปกตรัมที่ได้จากการลบ" หน้าแรกของ LIA: การวัด "ทรงกลม" ใน Hamm-Uentrop โดยเพิ่มจากวันที่ 30.10.2012 ตุลาคม 6) Mr. HW Gabriel แสดงความคิดเห็นดังต่อไปนี้ในรายงานของเขา (ดูรายงาน Gabriel, หน้า 7 - XNUMX):

ก.) ในกราฟิกตรงกลาง "พื้นหลังของห้องวัดที่ว่างเปล่า" มีการกล่าวถึงพีค Pb-212 แต่: นี่ไม่ใช่ 238 keV แต่มองเห็นได้ชัดเจนในระดับ 200 keV! ห้องวัดที่ว่างเปล่าจึงไม่มีผลิตภัณฑ์รองทอเรียม ผลิตภัณฑ์รองไม่สามารถผันผวนและไม่สามารถถอนออกจากตำแหน่งที่ 1 ("ชามที่มีลูกกลม") ดังนั้นจึงไม่สามารถลดค่าที่วัดได้ของกัมมันตภาพรังสีในผลลัพธ์สุดท้าย!

b.) ในกราฟด้านล่าง ("สเปกตรัมหลังจากลบพื้นหลัง") จุดสูงสุดของ Pb-212 ที่ 238 keV นั้นชัดเจนมากอีกครั้ง อย่างไรก็ตาม LIA อธิบายด้วยอาร์กิวเมนต์ต่อไปนี้: "ความผันผวนของความเข้มข้นในอากาศโดยรอบ" - ข้อโต้แย้งนี้ไม่ถูกต้อง เพราะในซีรีส์ทอเรียม เรดอน-220 ที่เป็นปัญหาซึ่งมีครึ่งชีวิตสั้นเพียง 55 วินาที ไม่สามารถหลบหนีจากวัสดุได้ภายในระยะเวลาอันสั้นนี้ ซึ่งจะทำให้กิจกรรมอากาศภายในอาคารผันผวน (!)

c.) หากคำนึงถึงช่วงประมาณ 3 ถึง 60 keV และเส้นที่รู้จักของ Ac 70 ในกราฟิกที่สามด้านล่าง ("สเปกตรัมหลังจากลบพื้นหลัง") LIA มีหลักฐานการมีอยู่ของทอเรียมใน การวัดที่ให้ไว้ในตัวอย่างดิน อย่างไรก็ตาม ไม่ได้กล่าวถึงสิ่งนี้ในการตีความผลการวัด ด้วยเวลาในการวัดที่นานขึ้น (มากกว่า 228 วัน) และระยะห่างระหว่างตัวอย่างกับเครื่องตรวจจับน้อยกว่า ค่าหลักฐานจะเพิ่มขึ้น

ง.) เพื่อให้สามารถวิเคราะห์และประเมินผลการวัดของ LIA ได้แม่นยำยิ่งขึ้น จำเป็นที่ไม่เพียงแต่ไดอะแกรมที่ประมวลผลแล้วเท่านั้น แต่โดยเฉพาะอย่างยิ่งข้อมูลดิบที่บันทึกในไฟล์บันทึกที่มีช่วงพลังงานที่ระบุอย่างแม่นยำ (keV) และการนับมีการเผยแพร่ ดังนั้นเราจึงต้องการเผยแพร่ข้อมูลดิบของผลการวัด

2.) ลักษณะของลูกธาตุเชื้อเพลิง THTR

Mr. HW Gabriel เขียนไว้ในรายงานของเขา (หน้า 2 และ 3) ว่า "สหรัฐอเมริกาได้สั่งห้ามการจัดหายูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงมาตั้งแต่ปี 1977 นักวิทยาศาสตร์พบสิ่งทดแทนสำหรับ U-235 โดยใช้ไมโครสเฟียร์ (Pu 3 - 30 ไมโครเมตร, อื่นๆ) โลหะหนักที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางไม่เกิน 50 ไมโครเมตร) กับฟิชไซล์ทรานซูรัน (Pu, Am, Cm) โดยใช้กระบวนการ ICF (...) ตรงกันข้ามกับอนุภาคเคลือบสีดำ (cp 0,4 mm) ที่ทำจากออกไซด์ผสม Th-U ชนิดหนึ่ง กลุ่มปรากฏของ PAC ทรงกลมกลวง / ทรงรีสีขาว อีกสีดำ.
พวกเขาไม่มีความแข็งแรงทางกลของอนุภาคเคลือบ หากเปลือกทรงกลมบางแตกออก จะเห็นทรงกลมเล็กๆ เป็นจุดสว่างที่กระจุกตัวอยู่ภายในและกระจัดกระจายไปด้านนอก (...) โครงสร้างของทรงกลมเล็ก ๆ สามารถมองเห็นได้ภายใต้กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน: ประกอบด้วยเกล็ดเลือด / เผาและดูเหมือนลูกฟุตบอลที่ทำจากหนัง "

หากข้อความเหล่านี้โดยคุณกาเบรียลถูกต้อง THTR Hamm ไม่เพียงแต่ใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูง (HEU) เป็นเชื้อเพลิงเท่านั้น แต่ยังใช้ส่วนผสมอื่นของทอเรียม-TRU อีกด้วย - คำกล่าวนี้จากกาเบรียลเป็นความจริงหรือไม่?

3.) สำหรับการวิเคราะห์เอ็กซ์เรย์เรืองแสงของ LANUV:

ในหน้า 7 นาย HW Gabriel บ่นเกี่ยวกับการตรวจสอบ LANUV ว่าวัดเฉพาะเปลือกนอกของทรงกลมกลวงเท่านั้น ทรงกลมเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ขนาดเล็กมากที่ฝังอยู่ในทรงกลมกลวงเหล่านี้ไม่สามารถวัดด้วยวิธีนี้ได้

4. ก) กระทรวงให้คะแนนคำแถลงของ HW Gabriel อย่างไรภายใต้ประเด็นที่ระบุไว้ข้างต้น?

ข.) เราขอให้มีการสอบสวนเพิ่มเติมในด้านต่อไปนี้:

- การวิเคราะห์สเปกตรัมแกมมาที่แม่นยำยิ่งขึ้น (ขยายเวลาการวัดเป็นประมาณ 3 วัน ระยะห่างระหว่างตัวอย่างกับเครื่องตรวจจับน้อยลง) พร้อมการประเมินค่าที่วัดได้และการประเมินอีกครั้งในภายหลัง

- การตรวจสอบธรรมชาติและกัมมันตภาพรังสีของเชื้อเพลิง THTR ที่ใช้ภายใต้การพิจารณาว่าเชื้อเพลิง THTR อาจเป็นส่วนผสมของทอเรียม-TRU หรือไม่ อาจจำเป็นต้องเก็บตัวอย่างลูกบอลจากลูกล้อใน BEZ Ahaus

- การปรับสมดุลของการจ่ายและการกำจัดองค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR แยกตามแหล่งกำเนิด ปริมาณ และองค์ประกอบ เราขอความคิดเห็นและคำตอบสำหรับคำถามของเราโดยเร็วที่สุด รายงานจาก HW Gabriel แนบมาเพื่อเป็นข้อมูลของคุณ

กองทุนใหม่สำหรับการวิจัย THTR และ "การกำจัด" ในราคาถูกของไซต์ที่ปนเปื้อนตามแผน! การรื้อถอน THTR ขนาดเล็กมากในJülich ซึ่งปิดตัวลงในปี 1988 ทำให้เกิดค่าใช้จ่ายมหาศาลด้วยเงินหลายร้อยล้านยูโร รวมถึงปัญหาและความปวดหัวที่มากขึ้นไปอีก เนื่องจากโรงงานนิวเคลียร์มีการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีมากกว่าที่เคยสันนิษฐานไว้มาก เนื่องจากมีเหตุการณ์หลายครั้งที่ยังไม่ถูกละเลย (1)

200.000 ปีหลังจากการปิดตัวลง ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าองค์ประกอบเชื้อเพลิงกัมมันตภาพรังสีขนาดลูกเทนนิสจำนวน 24 รายการของเครื่องปฏิกรณ์สลายนี้จะไปอยู่ที่ใด ไม่มีใครในโลกนี้ต้องการทราบอะไรเกี่ยวกับสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้ในวันนี้ แม้แต่ระบอบการปกครองของจีนก็ไม่ดำเนินต่อไป แอฟริกาใต้มีเลือดกำเดาไหลและต้องชดใช้ค่าเสียหายเป็นพันล้านยูโร - เพื่ออะไรและเพื่ออะไรอีกครั้ง การเลิกใช้นิวเคลียร์ใน FRG เป็นสิ่งที่ตัดสินใจมานานแล้ว หลังจากการเปิดเผยที่น่าตกใจโดยคนวงใน Rainer Moormann (2) สายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้ตายแล้วและน่าอดสูตลอดกาล ใครๆ ก็คิด!

แต่สิ่งนี้ไม่ได้ท้าทายกลุ่มเล็กๆ ของผู้สนับสนุนเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวดในJülich พวกเขาต้องการสร้างรายได้ต่อไปจากการพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ความโกลาหลต่อไปในลักษณะที่ตัวเองสนใจอย่างมาก คุณไม่ได้เรียนรู้อะไรอีกเลย Aachener Zeitung จากวันที่ 25 กรกฎาคม 7 รายงานว่า:

"รัฐบาลสหพันธรัฐสนับสนุนการวิจัยใหม่เกี่ยวกับเทคโนโลยีนิวเคลียร์Jülichที่ล้าสมัยด้วยเงินประมาณ 500 ยูโร ตามที่กระทรวงเศรษฐกิจแห่งสหพันธรัฐรายงานเกี่ยวกับคำขอของหนังสือพิมพ์ของเรา ชื่องาน:" การขนส่ง การสะสมและการระงับฝุ่นกราไฟท์ในก๊าซมีตระกูล บรรยากาศที่อุณหภูมิสูง " โครงการอยู่ในโดยรวมคำตอบจากเบอร์ลินกล่าวต่อไปว่าบ้านของรัฐมนตรี Philipp Rösler (FDP) กำลังระดมทุนประมาณ 000 โครงการเกี่ยวกับการวิจัยความปลอดภัยของเครื่องปฏิกรณ์ภายในขอบเขตของความปลอดภัยนิวเคลียร์และการวิจัยพื้นที่เก็บข้อมูลด้วย จำนวนเงินทุนประมาณ 110 ล้านยูโรในปีปัจจุบัน "

ที่ THTR เป็นเช่นนี้มาเป็นเวลาหลายทศวรรษแล้ว: แม้ว่าสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้จะหมดลงและถูกกล่าวหาว่าไม่มีการไล่ตามอีกต่อไป แต่เงินจำนวนมหาศาลได้ถูกลงทุนไปเพื่อพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์ Generation IV ต่อไปภายใต้ทั้งสีดำและสีเหลืองและสีแดง และ สีเขียว (!) รัฐบาลกลางและรัฐ สิ่งทั้งหมดได้รับการประกาศโดยผู้รับผลประโยชน์จากเงินอุดหนุนจากรัฐบาลฟุ่มเฟือยในฐานะการวิจัยด้านความปลอดภัย และที่สำคัญยิ่งกว่านั้นคือเงินอุดหนุนการส่งออก แม้แต่รัฐบาลของรัฐสีแดง-เขียวของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียก็ฝึกฝนเรื่องนี้อย่างกว้างขวาง (3)!

ตำแหน่งปริญญาเอกสี่ตำแหน่งสำหรับการวิจัยเครื่องปฏิกรณ์เศษเหล็กใน NRW!

"Hans-Josef Allelein ผู้ดำรงตำแหน่ง RWTH Chair for Reactor Safety and Technology ซึ่งเป็นผู้โฆษณาตำแหน่งปริญญาเอกยังได้กล่าวถึงข้อโต้แย้งของการประเมินความปลอดภัย อย่างไรก็ตาม ในการให้สัมภาษณ์กับหนังสือพิมพ์ของเรา เขายังกล่าวอีกว่า:" ในที่นี้ ข้อมูลเชิงลึกมี ได้รับที่เป็นประโยชน์สำหรับการพัฒนาต่อไปสามารถเป็นประโยชน์อย่างมาก "แน่นอน มันยังเกี่ยวกับโอกาสในการส่งออก อย่างไรก็ตาม ในช่วง 30 ปีที่ผ่านมา - โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความสูงของ Rudolf Schulten - D-Marks สองพันล้านครั้งแล้ว ลงทุนในเทคโนโลยี และการเลิกใช้นิวเคลียร์ คุณต้องพัฒนาเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในเยอรมนีหรือไม่ หากเร็วๆ นี้จะไม่มีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่นี่อีก อัลลีลีนถือว่าคำถามนี้เป็นความคิดระดับชาติเล็กๆ น้อยๆ ว่า "ความยั่งยืน การจัดหาพลังงานเป็นที่สนใจของทั่วโลก" (...) โดยรวมแล้ว Allelein อธิบาย มีตำแหน่งปริญญาเอกสี่ตำแหน่งที่ RWTH โดยร่วมมือกับ FZJ ซึ่งจัดการกับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง หนึ่งในนั้นได้รับทุนจากกระทรวงเศรษฐศาสตร์แห่งสหพันธรัฐ อีกสามคนเป็น ได้รับทุนจากรัฐนอร์ธไรน์ - เวสต์ฟาเลียเพียงเพราะให้ทุนแก่มหาวิทยาลัย - แม้ว่ารัฐบาลปัจจุบันจะไม่เห็นด้วยกับการวิจัยดังกล่าว "(4)

การกำจัดราคาถูกในสหรัฐอเมริกาวางแผน!

เพื่อให้สามารถดำเนินการวิจัยที่ผิดกฎหมายในสาย THTR ได้อย่างสงบและเงียบ แน่นอนว่าเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวด AVR จะต้องไม่พาดหัวข่าวเชิงลบมากเกินไป และอย่างน้อยต้องมีความมั่นใจเพียงผิวเผินเมื่อพูดถึง "การกำจัด" ของ กากนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสีที่กว้างขวาง และกระต่ายตัวไหนดีที่สุดที่จะคิดในใจจากหมวกทรงสูงในกรณีเช่นนี้? - ถูกต้อง! กากนิวเคลียร์ถูกส่งไปยังปลายอีกด้านหนึ่งของโลก ดังนั้นจึง "หายไป" ในทางปฏิบัติ ศูนย์วิจัยแห่งนี้ยังสร้างสันติภาพอย่างไม่เห็นแก่ตัวและมีความรับผิดชอบด้วยการยุติความชั่วร้ายและการแพร่กระจายของวัสดุเกรดอาวุธนิวเคลียร์ที่ชั่วร้าย - ของทุกสิ่งโดยส่งไปยังสหรัฐอเมริกา การเคลื่อนไหวที่เฉียบแหลมของเพื่อนอะตอมมิกสามารถอ่านได้ดังต่อไปนี้ในการแถลงข่าวของ FZJ ลงวันที่ 6 กรกฎาคม 7:

"Forschungszentrum Jülich และพันธมิตร สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนีและรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย กำลังทำงานร่วมกับกระทรวงพลังงานของอเมริกา (DOE) เพื่อตรวจสอบทางเลือกในการขนส่งองค์ประกอบเชื้อเพลิงกลับจากเครื่องปฏิกรณ์ทดสอบ AVR ที่เลิกใช้งานแล้วไปยัง ประเทศต้นกำเนิดเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ สหรัฐอเมริกา

การอภิปรายครั้งแรกระหว่างศูนย์วิจัยและ DOE นั้นเป็นไปในเชิงบวก รัฐบาลกลางและรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียสนับสนุนการอภิปรายเหล่านี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการขนส่งที่จำเป็นในกรณีนี้ไม่ได้มุ่งเป้าไปที่การจัดเก็บระดับกลางเพิ่มเติมในเยอรมนีอีกต่อไป แต่จะนำไปสู่การจัดเก็บเชื้อเพลิงอย่างถาวรในประเทศต้นทาง . กระทรวงศึกษาธิการได้แสดงให้เห็นว่าเปิดรับองค์ประกอบเชื้อเพลิง AVR จากJülich ความเต็มใจนี้มีพื้นฐานมาจากสหรัฐฯ ที่ดำเนินนโยบายไม่แพร่ขยายอาวุธยุทโธปกรณ์ ซึ่งหมายความว่าสหรัฐฯ พยายามที่จะส่งคืนเชื้อเพลิงนิวเคลียร์จากประเทศอื่น ๆ ที่มีให้เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยแก่สหรัฐฯ เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัย เพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยงที่จะมีการแพร่ขยายต่อไปอย่างถาวร

ตอนนี้สหรัฐอเมริกาเป็นรัฐจักรวรรดินิยมและไม่ใช่ผู้รักสันติภาพหรือ "รับผิดชอบ" หรือเสียสละ ในสหรัฐอเมริกา ปัจจุบันมีเครื่องปฏิกรณ์แกรไฟต์สองเครื่องที่กองทัพใช้ ทรงกลมกราไฟท์กัมมันตภาพรังสีสามารถใช้ได้อย่างแน่นอน นอกจากนี้ยังมีประเพณีอันยาวนานในการซ่อมแซมความเสี่ยงกับผู้บุกเบิกสาย HTR (5) วัสดุกัมมันตภาพรังสีอาจมีไว้สำหรับสิ่งนี้เช่นกัน แม้ว่าเนื้อหานี้จะ "เพียง" ที่จะกำจัดในสหรัฐอเมริกาใครจะบอกเราว่าในระยะยาวนั้นปลอดภัยกว่าจริง ๆ แล้วชาวบ้านจะ "มีความสุข" แค่ไหน? ที่เป็นเรื่องปกติธรรมดาอีกครั้งหนึ่งคือความพยายามของรัฐบาลสีแดง-เขียวและดำ-เหลืองในการกำจัดปัญหากากนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสีให้เรียบง่ายและถูกที่สุด ด้วยวิธีนี้พวกเขาสามารถ "ควบคุม" ได้ง่ายขึ้น

รัฐมนตรีวิทยาศาสตร์ Svenja Schulze ประกาศในนามของรัฐบาลรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียน:

"รัฐบาลของรัฐยินดีกับความจริงที่ว่ามีตัวเลือกโซลูชันใหม่สำหรับการจัดเก็บลูกองค์ประกอบเชื้อเพลิง AVR อยู่บนโต๊ะแล้ว รัฐนอร์ทไรน์-เวสต์ฟาเลียและรัฐบาลกลางจะร่วมกันสนับสนุน FZJ ในการดำเนินการตามแนวทางนี้"

เนื่องจากใบอนุญาตการจัดเก็บสำหรับลูกองค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR ในJülich จะหมดอายุในปี 2016 ผู้ขาดความรับผิดชอบจึงวางแผนที่จะนำลูกล้อเหล่านี้ระยะทาง 134 กิโลเมตรในการขนส่งด้วยลูกล้อคู่ 76 ลูกโดยรถบรรทุกไปยัง Ahaus เพื่อเก็บไว้ที่นั่นเป็นระยะเวลาไม่จำกัด ความคิดริเริ่มของชาว NRW ประท้วงอย่างรุนแรงต่อแผนนี้ในช่วงสองปีที่ผ่านมาและสนับสนุนให้วัสดุกัมมันตภาพรังสียังคงอยู่ในJülichเนื่องจากการขนส่งไม่ปลอดภัยมาก ตัวอย่างเช่น ในระหว่างวันใช้มอเตอร์เวย์ ความสนใจถูกดึงไปที่ผลที่อาจเป็นอันตรายของการขนส่งผ่านพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการริเริ่ม NRW จะต้องพยายามทำให้ชัดเจนในอนาคตถึงมิติทั้งหมดของความเสี่ยงของการขนส่งกากนิวเคลียร์จำนวนมาก (ทางอากาศ?) ทั่วทั้งครึ่งโลกซึ่งขณะนี้ได้เพิ่มขึ้นหลายครั้งกว่า

หมายเหตุ:

1. ดูจดหมายข่าว THTR หมายเลข 138
2. ดูจดหมายข่าว THTR หมายเลข 136
3. ดูหนังสือเวียน THTR ที่ 80, 83, 89, 92, 96, 107
4. Aachener Zeitung ตั้งแต่วันที่ 25 กรกฎาคม 7
5. "Fort St. Vrain ผู้บุกเบิก HTR ในสหรัฐอเมริกา" ใน http://www.reaktorpleite.de/fort-st-vrain-der-htr-vorlaeufer.html

แสดงความคิดเห็น: เมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน 2012 คณะกรรมการกำกับดูแลของ Forschungszentrum Jülich ได้ตัดสินใจระงับการสมัครสำหรับการขนส่งลูกล้อพร้อมองค์ประกอบเชื้อเพลิงไปยัง Ahaus ใน BEZ ตอนนี้กำลังหาสถานที่ชั่วคราวสำหรับสถานที่จัดเก็บชั่วคราวในJülich

การปราบปรามอย่างโหดร้ายต่อหมู่บ้านชาวประมงทางตอนใต้ของอินเดียที่ต่อต้านแผนการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของรัฐบาล

หนึ่งปีที่แล้ว ภายใต้หัวข้อ “คริสตจักรสนับสนุนการประท้วงหยุดงานเพื่อต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในอินเดีย” เราสามารถอ่านรายงานที่น่าทึ่งต่อไปนี้เกี่ยวกับ Kolping India (Kolping India) ที่ใช้งานมานานหลายทศวรรษใน “Domradio” ในโคโลญ: “ในอินเดียใต้ คริสตจักรคาทอลิกสนับสนุนการประท้วงอดอาหารหนึ่งครั้งต่อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ตามรายงานของสื่ออินเดีย มีคน 127 คน รวมทั้งชาวฮินดู 15 คน และชาวคาทอลิก 112 คน อดอาหารประท้วงหยุดงานโรงไฟฟ้านิวเคลียร์คูดันกุลัม ในรัฐทมิฬนาฑู เก้าวัน ในหมู่พวกเขามีนักบวชสี่คนและแม่ชีสามคน 15 คนต้องเป็นผู้อำนวยการการประมงของสังฆมณฑลตูติโครินและผู้นำในการนัดหยุดงาน คุณพ่อ Rayappan บอกกับสำนักข่าวคาทอลิก (KNA) ว่าไม่ได้รับมาตรฐานความปลอดภัยในช่วง การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ (1)

ต้นปี 2004 หลายร้อยครอบครัวใน 58 หมู่บ้านโคลปิงซึ่งอยู่ใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Kudankulam ที่มีการโต้เถียงกำลังประสบปัญหาร้ายแรงจากสึนามิ และในปีต่อๆ มา พวกเขาได้รับความช่วยเหลือจากองค์กรพันธมิตรที่เป็นมิตรในเยอรมนี

รัฐบาลกำลังวางแผนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่ XNUMX โรง!

ที่นี่ในอินเดียตอนใต้ของทุกที่ ติดทะเล ขณะนี้มีการวางแผนโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แปดแห่ง ทั้งสองเกือบจะพร้อมใช้งานแล้ว ไม่มีคำถามว่าประชากรโดยเฉพาะชาวประมงมีความกังวลอย่างมาก คุณได้เห็นสิ่งที่สามารถเกิดขึ้นได้ในฟุกุชิมะด้วยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใกล้ทะเล

เช่นเดียวกับในเมือง Wyhl ที่ซึ่งการพัฒนาเมฆที่น่ากลัวจากหอทำความเย็นอาจส่งผลกระทบต่อการเก็บเกี่ยวของผู้ผลิตไวน์เช่นกัน ในอินเดียตอนใต้ ในบางกรณีไม่มีความกังวลเรื่องนิวเคลียร์เป็นพิเศษที่กระตุ้นการต่อต้าน น้ำที่ระบายออกจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะทำให้อุณหภูมิของทะเลสูงขึ้นและทำให้พื้นที่ประมงของชาวประมงตกอยู่ในความเสี่ยง

หากตอนนี้มีคนหลายหมื่นต่อต้าน เช่นในคูดันกุลัม สิ่งนี้ย่อมเรียกร้องให้มี "เพื่อนของมวลชน" ที่กำลังจัด "การประชุมนานาชาติเพื่อสนับสนุนสงครามประชาชนในอินเดีย" ที่ฮัมบูร์กในเดือนพฤศจิกายนและการบรรยายที่ "ไม่สงสัย" อย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ที่ดำเนินมาเป็นเวลาหลายทศวรรษ: "ในขั้นต้นไม่ได้เกี่ยวกับ 'การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม' ที่เป็นนามธรรมตามที่ต้องการของขบวนการชนชั้นนายทุน แต่โดยหลักแล้วเกี่ยวกับการคุ้มครองมวลชนที่ทำงาน ประชาชน" (2)

ประวัติศาสตร์

อินเดียต้องการพลังงานจำนวนมากเพื่อ "ประสบความสำเร็จ" บนเส้นทางทุนนิยม-อุตสาหกรรมนิยม นั่นคือเหตุผลที่การขยายตัวของพลังงานปรมาณูถูกผลักดันไปข้างหน้าและมีการตกลงร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับอดีตสหภาพโซเวียตตั้งแต่ พ.ศ. 1988

ข้อตกลงเพิ่มเติมตามมาในปี 1998 ที่จัดเตรียมไว้สำหรับการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดัน WWER ของรัสเซียสองเครื่อง แต่ละเครื่องมีความจุ 1.000 MW ในเมือง Kudankulam ในรัฐทมิฬนาฑู (3)

ในปี 2000 หัวหน้ารัฐบาลผนึกหุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์อย่างต่อเนื่องและมีการประกาศเจตนาที่จะให้รัสเซียสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด 18 โรงในอินเดีย (4) ในปี 2002 การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สองแห่งแรกในเมืองคูดันกุลัมเริ่มต้นขึ้น เครื่องปฏิกรณ์ถูกสร้างขึ้นในเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและนำไปยังอินเดียตอนใต้ทางทะเล

"องค์กรปฏิบัติการ Nuclear Power Corporation Ltd. (NPCIL) เป็นบริษัทมหาชนที่ควบคุมโดย DAE (Department of Atomic Energy) ก่อตั้งขึ้นในปี 1987 และตั้งอยู่ในมุมไบ" (5) จะเห็นได้ว่าอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ให้ความสำคัญกับการส่งเสริมกิจกรรมทางสังคม โครงสร้างพื้นฐาน หรือแม้แต่กังหันลมในชุมชนโดยรอบตั้งแต่เนิ่นๆ ฟาร์มกังหันลมที่ใหญ่ที่สุดแห่งหนึ่งในอินเดียซึ่งมีกำลังผลิต 2.000 เมกะวัตต์กำลังดำเนินการอยู่ในเมืองคูดันกุลัม ใกล้กับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์

สำหรับโรงไฟฟ้า Kudankulan 3 และ 4 รัสเซียและอินเดียได้วางแผนที่ถนนสำหรับความร่วมมือเพิ่มเติม (6) ในเดือนกรกฎาคม 2012 รัสเซียตกลงให้สินเชื่อส่งออกมูลค่า 3,4 พันล้านดอลลาร์โดยมีระยะเวลา 14 ปีสำหรับโครงการติดตามผลเหล่านี้ (7)

มันจะเป็นเรื่องยากมากสำหรับขบวนการต่อต้านอย่างสันติต่อโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เหล่านี้จะยืนหยัดต่อต้านสัญญาที่ให้สัตยาบันของพันธมิตรระหว่างประเทศที่สำคัญ ผลประโยชน์ส่วนตัวเชิงยุทธศาสตร์ระดับชาติ และความบ้าคลั่งในการเติบโตของอุตสาหกรรม

น้ำสำหรับมนุษย์หรือพลังงานนิวเคลียร์?

ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2006 เป็นต้นมา เกิดข้อพิพาทรุนแรงในรัฐทมิฬนาฑูเกี่ยวกับการใช้น้ำของเขื่อนเปชิปาไร ซึ่งมีอายุมากกว่าหนึ่งร้อยปี ทะเลสาบแห่งนี้อยู่ห่างจากกุดัมกุลัมประมาณ 60 กิโลเมตร ทำหน้าที่เป็นอ่างเก็บน้ำดื่มและชลประทานในไร่นาของเกษตรกร ตามเจตจำนงของรัฐบาล ในอนาคตแหล่งน้ำนี้น่าจะใช้เพื่อทำให้โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่เย็นลงเป็นหลัก และไม่ตอบสนองความต้องการของประชากรในท้องถิ่นอีกต่อไป (8)

การพิจารณาคดีเกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดการโต้เถียงอันยาวนานที่ไซต์โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แต่ก่อนถึงวันที่นี้ นายกรัฐมนตรีอินเดียได้ลงนามในสัญญาก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สี่แห่งในเมืองคูดันกุลัม เหตุการณ์ทั้งหมดเป็นเรื่องตลก ดังนั้นขบวนการจึงมีประสบการณ์เกี่ยวกับการเมืองตั้งแต่เนิ่นๆ ซึ่งเอื้อต่อการดำเนินการที่มองเห็นได้ชัดเจนในช่วงต่อไปเท่านั้น

ตำรวจข่มขู่หมู่บ้านชาวประมง

หลังจากที่ฝ่ายตรงข้ามของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้รับความสนใจเพียงเล็กน้อยจากสื่อเป็นเวลาหลายปี เหตุการณ์นี้ก็เปลี่ยนไปอย่างมากหลังจากภัยพิบัติในฟุกุชิมะ ในไฮไลท์แรก ผู้อยู่อาศัยหลายพันคนและชาวประมงที่ได้รับผลกระทบได้ปิดกั้นถนนทางเข้าสถานที่ก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในฤดูใบไม้ร่วงปี 2011 การประท้วงหยุดความหิวชั่วคราว 10.000 คนและการประท้วงความหิวโหยแบบปลายเปิด 127 คนเพิ่มความกดดันอย่างมาก ผู้ปฏิบัติงานต้องขัดจังหวะการเตรียมการว่าจ้างสำหรับบล็อกเครื่องปฏิกรณ์ชุดแรกเป็นเวลา 6 เดือน การว่าจ้างซึ่งล่าช้ามาหลายปี ดำเนินไปอีกครั้ง

เมื่อกลับมาทำงานอีกครั้งในเดือนมีนาคม 2012 มีคน 20.000 คนสาธิตที่หน้าที่ตั้งเครื่องปฏิกรณ์ ความหิวโหยตามมาอีก รัฐบาลประกาศเคอร์ฟิวและส่งเจ้าหน้าที่ตำรวจ 6.000 นายจาก Rapid Action Force ไปยัง Kudankulam และคุกคามประชากรในท้องถิ่น เนื่องจากชาวคริสต์มีส่วนเกี่ยวข้องกับการต่อต้านด้วยและในองค์กร "ขบวนการประชาชนเพื่อต่อต้านพลังงานนิวเคลียร์" (PMANE) และคริสตจักรคริสเตียนเป็นสถานที่พบปะกัน ผู้รักชาติในศาสนาฮินดูจึงจงใจปลุกระดมอคติโดยกล่าวหาว่าพวกเขา "ทรยศ" สาเหตุระดับชาติ
สิ่งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อกระตุ้นการจลาจลทางศาสนาต่อชนกลุ่มน้อยที่นับถือศาสนาคริสต์และเพื่อกีดกัน PMANE อย่างไรก็ตาม โครงสร้างประชากรในภูมิภาคนี้มีความคล้ายคลึงกับรัฐเกรละที่อยู่ใกล้เคียงมากกว่า ซึ่งชาวฮินดู คริสเตียน และมุสลิมเป็นตัวแทนอย่างเท่าเทียมกันมาหลายศตวรรษและอาศัยอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุขและอดทน

รัฐบาลยังกล่าวหานักสิ่งแวดล้อมต่างชาติและองค์กรพัฒนาเอกชนว่าให้การสนับสนุนด้านการเงินและส่วนตัวแก่ฝ่ายตรงข้ามของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ และได้เริ่มมาตรการลงโทษ รัฐบาลอินเดียมีน้อยเพียงใดในมือ แสดงให้เห็นได้จากข้อเท็จจริงที่ว่ามีเพียงนักท่องเที่ยวชาวเยอรมันที่ไม่เกี่ยวข้องโดยสิ้นเชิงเท่านั้นที่ถูกเนรเทศออกจากประเทศ ชาวต่างชาติเพียงคนเดียวที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งนี้คือวิศวกรชาวรัสเซียที่ฝั่งผู้ปฏิบัติงาน

ปรับเพียง 7 ยูโรสำหรับความผิดโดยผู้ประกอบการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ในขณะที่รัฐบาลอินเดียและผู้ประกอบการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์กำลังพยายามบังคับใช้ผลประโยชน์ของพวกเขาโดยการทำให้เป็นทหารทั้งภูมิภาค การกำกับดูแลด้านนิวเคลียร์ของรัฐนั้นล้นหลามและไม่มีอำนาจในการบังคับใช้มาตรฐานความปลอดภัยขั้นต่ำ

ตามที่รายงานโดย "เดอร์ สปีเกล" (9) หน่วยงานกำกับดูแลด้านนิวเคลียร์ของอินเดีย AERB สามารถเรียกร้องค่าปรับ 7,46 ยูโรได้เพียง XNUMX ยูโร แม้กระทั่งการละเมิดกฎระเบียบด้านความปลอดภัยอย่างร้ายแรงในโรงไฟฟ้านิวเคลียร์! - ไม่ ไม่มีศูนย์ใดหายไปที่นี่ พวกเขานั่งในรัฐบาลอินเดีย

หลังจากการประท้วงอดอาหารและการประท้วงครั้งใหญ่ในเดือนพฤษภาคม 2012 สถานการณ์ในพื้นที่ก็ทวีความรุนแรงขึ้นอีกครั้งเมื่อได้รับอนุญาตในการเปิดเครื่องปฏิกรณ์เครื่องแรกในเดือนสิงหาคม ชาวประมงถูกตำรวจยิงเสียชีวิตระหว่างการประท้วงเมื่อวันที่ 9 กันยายน

หลังจากนั้นไม่นาน ผู้คน 20.000 คนปิดถนนทางเข้าสถานที่ก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ตำรวจโจมตีผู้ชุมนุมที่ไม่รุนแรงด้วยกระบองและระเบิดแก๊สน้ำตาอย่างไร้ความปราณี ตั้งแต่นั้นมา ปฏิบัติการของตำรวจนี้ก็เป็นที่ถกเถียงกันอย่างถึงพริกถึงขิงทั่วประเทศอินเดีย อดีตผู้บัญชาการทหารเรือ พลเรือเอก L. Ramdas เรียกร้องให้เลื่อนการชำระหนี้ ผู้เขียน Arundhati Roy วิจารณ์ต่อสาธารณชนเกี่ยวกับภาวะฉุกเฉินกึ่งทหารในภูมิภาคและการก่อกวนของตำรวจที่เกิดขึ้นในบ้านของชาวประมง (10)

การปิดล้อมทะเลอันตระการตา

เมื่อวันที่ 21 กันยายน "การปิดล้อมทางทะเล" ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์เริ่มต้นด้วยเรือประมง 500 ลำ ทุ่นไม้ที่สร้างขึ้นเอง และโซ่มนุษย์ในน้ำ ในประเทศซึ่งถูกคุกคามโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่โหดเหี้ยม คราวนี้ชาวประมงได้ฝึกฝนการต่อต้านอย่างสร้างสรรค์ใน "ภูมิประเทศ" ของตนเอง

ภาพที่น่าประทับใจได้ออกอากาศทางช่องโทรทัศน์หลายช่องในอินเดียและยังสามารถรับชมได้ทาง YouTube ในประเทศเยอรมนี มันเป็นการเคลื่อนไหวที่ชาญฉลาดของขบวนการต่อต้านที่ไม่รุนแรงที่จะหลีกเลี่ยงกองกำลังทหารในชนบทอย่างน้อยบางส่วนและตอนนี้เพื่อปิดกั้นท่าเรือซัพพลายเออร์และโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จากทะเล

เมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2012 กุดันกุลัมถูกเรือประมง 800 ลำปิดล้อมอีกครั้งจากทะเล พวกเขามาภายใน 500 เมตรจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ หน่วยยามฝั่งใช้เรือตำรวจ 10 ลำเพื่อป้องกันไม่ให้ผู้ประท้วงอยู่ในน้ำตื้น ห่างออกไปสิบกิโลเมตร "Jal Satyagara" ซึ่งเป็นห่วงโซ่มนุษย์ในน้ำถูกดำเนินการใน Koothakuzhi ด้วยความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกัน (11) นักเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรงได้ดำเนินการเพิ่มเติมในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเพื่อนำการประท้วงไปยังเมืองหลวงของรัฐทมิฬนาฑู เจนไน (เดิมชื่อมัทราส)

ชาวประมงผู้กล้าหาญของ Kudankulam มีคู่ต่อสู้ที่ดูเหมือนจะเอาชนะได้ ทว่าแม้ในตอนต้นของศตวรรษที่ 19 จักรวรรดิบริเตนใหญ่ก็ไม่เคยคิดมาก่อนว่าอีกไม่นานจะต้องออกจากอินเดียที่ก่อกบฏ เหตุใดผู้ตั้งอาณานิคมนิวเคลียร์จึงไม่ควรทำแบบเดียวกัน

เมื่อวันที่ 29 กันยายน 2012 มีการชุมนุมประท้วงครั้งแรกที่หน้าสถานกงสุลอินเดียในแฟรงก์เฟิร์ต มันจะเป็นประโยชน์อย่างแน่นอนหากมีการประท้วงต่อหน้าสถาบันต่างๆ ของอินเดีย หรือ ตัวอย่างเช่น ที่งานของเยอรมัน-อินเดีย เช่น "Days of India 2012-2013" ในยุโรป จำเป็นต้องมีความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่างประเทศของขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์

และกลุ่ม Kolping หลายร้อยกลุ่มใน FRG ควรแสดงให้เห็นว่าพวกเขาไม่เพียงสามารถจัดระเบียบความช่วยเหลือเพื่อการกุศลสำหรับผู้ประสบภัยสึนามิเท่านั้น แต่ยังสนับสนุนทางการเมืองและในทางปฏิบัติด้วยการสนับสนุนการประท้วงที่ไม่รุนแรงโดยองค์กรพันธมิตรของพวกเขาในอินเดีย

หมายเหตุ:

(1) ตั้งแต่วันที่ 20 กันยายน 9: www.domradio.de/news/artikel_76535.html
(2) http://indiensolidaritaet.wordpress.com/2012/10/01/flugblatt-solidaritat-mit-den-kampfen-gegen-atomkraft-in-indien/#more-423.
(3) www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/haben-russische-exportfinanzierung-fuer-kudankulam
(4) atw (อุตสาหกรรมนิวเคลียร์) ฉบับที่ 1/2011 หน้า 52
(5) atw ฉบับที่ 5/2007 หน้า 350
(6) atw ฉบับที่ 4/2010 หน้า 284
(7) ดูหมายเหตุข้อ 3
(8) Nuclear Monitor, Amsterdam, No. 652, 2007
(9) Spiegel Online ตั้งแต่วันที่ 23.8.2012 สิงหาคม XNUMX
(10) จาก: www.firstpost.com/india/kudankulam-live-if-govt-cant-handle-garbage-how-will-it-handle-nuclear-waste-452361.html
(11) จาก: www.dnaindia.com/india/report_anti-nuke-activists-lay-siege-to-kudankulam-พืชจากทะเล_1750168

ข้อมูลเพิ่มเติม: www.dianuke.org

แสดงความคิดเห็น:

บทความนี้ปรากฏตัวครั้งแรกใน Grassroots Revolution ประจำเดือน Journal for a Nonviolent, Dominant Society “No. 373 (พฤศจิกายน 2012) - ในระหว่างนี้ มีการประท้วงครั้งใหญ่และการดำเนินการอื่นๆ ในกรุงเชนไน (มัทราส) ซึ่งเป็นเมืองหลวงของรัฐ ซึ่งอยู่ห่างออกไปเกือบ 700 กิโลเมตร คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนที่เดินทางมาโดยรถประจำทางถูกจับกุมเป็นเวลาแปดวันและบรรณาธิการกระจกถูกจับ ในระดับนานาชาติและทั่วทั้งอินเดีย องค์กรจำนวนมากและบุคคลที่มีชื่อเสียง (A. Roy, N. Chomsky) ได้แสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับกลุ่มต่อต้าน

เรียนผู้อ่าน!

แน่นอน ฉันทราบดีว่าบางหน้าค่อนข้างอ่านยาก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในฉบับนี้ เนื่องจากเป็นเรื่องเกี่ยวกับการวิเคราะห์ทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับผลที่ตามมาจากอุบัติเหตุ THTR แต่ควรรายงานโดยละเอียดใน "Fachblatt" THTR-Rundbrief ที่ไหนมากกว่าใน "Fachblatt" ผลของการอภิปรายเกี่ยวกับทรงกลมที่พบใน THTR ค่อนข้างเปิดกว้าง

อย่างน้อยห้าคนมีส่วนร่วมในการกำหนดคำถามต่อกระทรวงสิ่งแวดล้อม NRW ในฐานะที่เป็นความคิดริเริ่มของประชาชน เราตั้งเป้าที่จะให้ผู้คนมีส่วนร่วมในการตัดสินใจและงานทางการเมืองมากที่สุด

ซึ่งหมายความว่าผู้คนจำนวนมากเท่าที่เป็นไปได้สามารถเข้าถึงข้อมูลสำคัญได้ แม้ว่าข้อความดังกล่าวในบางครั้งอาจไม่ได้เข้าใจได้ง่ายในทันทีก็ตาม ดังนั้นจึงเป็นคำถามของการไม่ออกจากสนามเพื่อการตัดสินใจที่สำคัญสำหรับ "ผู้เชี่ยวชาญ" ในรัฐบาลและองค์กรเพียงอย่างเดียว เราต้องการยึดเหนี่ยวและฝึกฝนประชาธิปไตยระดับรากหญ้าในหลายๆ ด้านของสังคมให้ได้มากที่สุด ต้องใช้พลังงานมากจากด้านล่าง

ณ จุดนี้ ฉันต้องการใช้โอกาสที่จะอ้างถึงหน้าแรกใหม่ของฉัน ซึ่งโดยหลักแล้ว (แต่ไม่ใช่เฉพาะ) ฉันได้สร้างบทความจาก "ยุคก่อนอินเทอร์เน็ต" ตั้งแต่ช่วงทศวรรษ 70 ให้กลับมาใช้งานได้อีกครั้ง มีบทความเกี่ยวกับวัฒนธรรมและการเมือง นิเวศวิทยาและรัฐสภา สหภาพการค้าและสื่อ ประเด็นระหว่างประเทศและระดับท้องถิ่นจาก Hamm

ตัวอย่างเช่น หากคุณป้อนชื่อ Masannek สาเหตุของเรื่องอื้อฉาวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์หลังสงครามของ Hammer ใน Google วันนี้คุณจะพบเฉพาะ "คนป่า" ของลูกชายของคุณ บทความร่วมสมัยและสิบบรรทัดที่น่าสมเพชใน HammWiki ซึ่งเกือบจะเต็มไปด้วยเรื่องไร้สาระ - แต่เมื่อเร็ว ๆ นี้ยังมีบทความจากปี 1986 ที่ฉันเขียนในหนังสือพิมพ์ระดับภูมิภาคของ NRW สีเขียวในหัวข้อนี้ด้วย นี่คือลิงค์: www.machtvonunten.de

ดอกหงอนไก่

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***