เครื่องปฏิกรณ์ล้มละลาย - THTR 300 จดหมายข่าว THTR
การศึกษาเกี่ยวกับ THTR และอีกมากมาย รายการรายละเอียด THTR
การวิจัย HTR เหตุการณ์ THTR ใน 'Spiegel'

จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2011

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR Newsletter No. 137 ธ.ค. 2011


เนื้อหา:

THTR: ครึ่งเวลา (มูลค่า)

โปแลนด์ ยังไม่แพ้!

แอฟริกาจะสูญเสีย?

อาหรับเอมิเรต: การโกหกและการหลอกลวง

Angra 3: ความต่อเนื่องของฟาสซิสต์

ฤดูใบไม้ผลิ 2012: Castor ขนส่งJülich - Ahaus!

กับ Marc และ Cent: การละเมิด Pabst!


THTR: ครึ่งเวลา (มูลค่า)

THTR กำลังดึงเงินออกจากกระเป๋าของรัฐมนตรีวิจัย Riesenhuber Riesenhuber: ฉันคิดว่ามันปิดตัวลง!THTR ถูกปิดตัวลงในปี 1989 "การดำเนินการปิด" ที่เรียกว่าสามสิบปีมีการวางแผนสำหรับช่วงเวลาตั้งแต่ปี 1997 ถึง 2027 ตอนนี้เราพักครึ่งและเก็บสต็อกของชั่วคราวได้

ดังนั้นจึงเป็นเรื่องดีที่ในปีนี้ Greens ใน Bundestag ได้ส่งแคตตาล็อกคำถามยาวๆ สองชุดไปยังรัฐบาลกลางอย่างรวดเร็ว และตอบคำถามเหล่านั้นในฉบับพิมพ์ 17/5764 และ 17/6667 บนพื้นฐานของข้อมูลอย่างเป็นทางการนี้ จะมีการสรุปสถานะปัจจุบันไว้ที่นี่

ใครจ่าย - ไม่?

การรื้อถอน THTR มีค่าใช้จ่ายประมาณ 5 ล้านยูโรต่อปี ข้อบังคับด้านการเงินก่อนหน้านี้สำหรับเรื่องนี้ ซึ่งรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียและรัฐบาลกลางจ่ายเงินเกือบทุกอย่าง และผู้ดำเนินการ Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) แทบไม่จ่ายอะไรเลยเป็นเวลาสองทศวรรษ ซึ่งหมดอายุในวันที่ 31 ธันวาคม 2009 การเจรจาเกี่ยวกับการจัดหาเงินทุนสี่ครั้งถูกยกเลิกในปี 2009 โดยไม่มีผลใดๆ ผลของการอภิปรายเพิ่มเติมในวันที่ 18 กรกฎาคม 7 ยังไม่ได้รับการประกาศในสื่อ

ผู้เข้าร่วมเป็นตัวแทนของรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย รัฐบาลกลาง HKG ผู้ถือหุ้นของ HKG และ PriceWaterhouse Coopers ผู้ถือหุ้น HKG รายหนึ่งซึ่งน่าจะเป็น RWE ได้ปฏิเสธที่จะอนุมัติข้อตกลงที่เป็นไปได้ ในสิ่งพิมพ์ระบุว่า: "ขณะนี้รัฐบาลกลางกำลังละเว้นจากการตั้งชื่อผู้ถือหุ้น HKG เนื่องจากไม่สามารถตัดออกได้ว่าการตั้งชื่อพวกเขาจะส่งผลเสียต่อการเจรจาสัญญาที่กำลังดำเนินอยู่" - ดังนั้น รัฐบาลกลางจึงต้องคลานหน้าบริษัทพลังงานที่ทรงอำนาจเพราะเงินไม่กี่ล้านยูโรต่อปี! นี่เป็นเพียงข้อตกลงการชำระเงินที่จำกัดมากจนถึงปี 2017 หลังจากนั้น โรงละครก็จะเริ่มต้นใหม่อีกครั้งอยู่ดี

ทุนสำรองของ HKG อยู่ที่เท่าไหร่? คำถามที่ถูกกฎหมาย เพราะค่าใช้จ่ายในอนาคตสำหรับการรื้อถอน การรื้อถอน และ "การกำจัด" ของ THTR จะสูงอย่างคาดไม่ถึง ณ สิ้นปี 2010 HKG ได้สะสมสินทรัพย์จำนวน 45,8 ล้านยูโร และสินทรัพย์เงินสด 1,6 ล้านยูโรจากดอกเบี้ยสำรอง กล่าวอีกนัยหนึ่ง: ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า เงินจะถูกใช้จนหมดเพียงเพื่อการดำเนินการรื้อถอนอย่างต่อเนื่อง! แล้วใครเป็นคนจ่ายสำหรับทุกสิ่งทุกอย่างที่ตามมา?

มันคือจำนวนเงินอะไร - ไม่ใช่?

รัฐบาลกลางแสดงรายการค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะสามารถคาดหวังได้ในสิ่งพิมพ์ 17/6179:
"สำหรับขั้นตอนการรื้อถอน การผลิต และการดำเนินงานของตู้เซฟ (พ.ศ. 1989 - พ.ศ. 2009) รวมถึงการชำระเงินล่วงหน้าให้กับที่เก็บสุดท้าย มีค่าใช้จ่ายรวมประมาณ 430 ล้านยูโร เงินจำนวน 130 ล้านยูโรได้รับทุนจากรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย และประมาณ 150 ล้านยูโรจาก HKG

ตามงบดุลของ HKG วันที่ 31 ธันวาคม 2010 ต้นทุนรวมของการประมวลผลที่เหลืออย่างมีระเบียบเพิ่มเติม (การทำงานของสิ่งอำนวยความสะดวกที่ปิดล้อมอย่างปลอดภัยจนถึงปี 2030 การจัดเก็บชั่วคราวจนถึงปี 2050 การรื้อถอน บริการที่เก็บล่วงหน้าจนถึงปี 2080) จำนวน r 675 ล้านยูโร ซึ่งรวมถึงประมาณ 350 ล้านยูโรสำหรับการรื้อถอนโรงงานโดยสมบูรณ์โดยไม่ต้องชำระเงินค่าพื้นที่เก็บข้อมูลล่วงหน้า ตามการประมาณการค่าใช้จ่ายโดย Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (สถานะ: 2007) "

เราได้ชี้ให้เห็นแล้วในหนังสือเวียน THTR ฉบับที่ 124 (2008) ว่าสมมติฐาน 350 ล้านยูโรสำหรับการรื้อถอนทั้งหมดนั้นต่ำเกินไปอย่างเห็นได้ชัด:
"การรื้อถอน THTR ที่เล็กกว่ายี่สิบเท่าในJülichที่ยังไม่เสร็จนั้นมีลักษณะเฉพาะด้วย" แนวทางที่รกร้างว่างเปล่าของโครงการ "ตามที่กระทรวงวิจัยแห่งสหพันธรัฐระบุค่าใช้จ่ายจะอย่างน้อยห้าเท่าถึงมากกว่า 400 ล้านยูโร เหตุผลหนึ่งสำหรับ นี่คือการปนเปื้อนที่สูงกว่าที่คำนวณไว้ล่วงหน้าอย่างเห็นได้ชัดเนื่องจากมีฝุ่นกราไฟต์กัมมันตภาพรังสีจำนวนมากกระจายอยู่ในโรงงาน นี่คือสิ่งที่นักวิทยาศาสตร์ของ Jülich Moormann พบในการศึกษาล่าสุดของเขา มันจะคล้ายกับ Hammer Pleite-THTR เนื่องจากผู้ปฏิบัติงานจะ ไม่ให้แผนที่นิวไคลด์หลังจากที่ THTR ถูกปิด ระบบได้ถูกสร้างขึ้น ความประหลาดใจอันไม่พึงประสงค์อาจรอคำสั่งให้รื้อถอน (...)

กลุ่มวิศวกรรมที่ได้รับมอบหมายในขณะนี้เพียงแค่ "ตรวจสอบใหม่" การคำนวณต้นทุนแบบเก่าและเปลี่ยนตัวเลขสองสามคอลัมน์ไปมาในการคำนวณแบบนามธรรม สิ่งเหล่านี้ไม่ใช่สมมติฐานที่น่าเชื่อถือ แม้แต่กระทรวง NRW ก็ไม่ต้องการทำให้ตัวเองลำบากใจเกินกว่าความจำเป็นจริงๆ และเขียนว่า: "โดยทั่วไป อาจกล่าวได้ว่ารายงานปัจจุบันเป็นรายงานที่ผู้ดำเนินการจัดทำและส่ง โดยต้นทุนที่กำหนดกว่า 347,1 ล้านยูโรโดยประมาณ ดูเหมือนค่อนข้างมองโลกในแง่ดี "

รัฐบาลสหพันธรัฐยังไม่ค่อยใส่ใจในการคาดการณ์และเขียนว่า: "จากความรู้ในปัจจุบัน ไม่สามารถออกแถลงการณ์ใดๆ เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายในอนาคตได้ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง การแจกแจงต้นทุนโดยผู้ให้บริการขนส่ง"

ให้รังสีสงบลงก่อน ...

เหตุใดจึงควรถอด THTR หลังจากปี 2030 เท่านั้น รัฐบาลสหพันธรัฐตอบ: "ตามหน่วยงานกำกับดูแลด้านนิวเคลียร์ กระทรวงกิจการเศรษฐกิจนอร์ทไรน์-เวสต์ฟาเลียน เหตุผลทางรังสีโดยเฉพาะอย่างยิ่งพูดถึงการรื้อถอนหลังปี 2030 เนื่องจากอัตราปริมาณรังสีสำหรับบุคลากรที่ใช้ในการรื้อโรงงานนั้นต่ำกว่ามาก ในขณะนั้นเทียบกับการรื้อโดยตรง (...) การตัดสินใจว่าจะให้เปลือกหุ้มที่ปลอดภัยเกิดขึ้นก่อนการรื้อหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ และโดยเฉพาะอย่างยิ่ง สถานการณ์ทางรังสีวิทยาที่เฉพาะเจาะจง "

เนื่องจากผู้ปฏิบัติงานของ THTR ไม่ต้องการบอกต่อสาธารณชนหลังจากปี 1989 ว่าเตาปฏิกรณ์มีการปนเปื้อนกัมมันตภาพรังสีรุนแรงเพียงใดและที่ใด (ไม่มีแผนที่นิวไคลด์) เราจึงพากันแหย่ไปรอบๆ ท่ามกลางสายหมอกในวันนี้ เคล็ดลับเล็กน้อย: จากข้อมูลของผู้ดำเนินการ พลูโทเนียม 1 กิโลกรัมที่มีอยู่ใน THTR แน่นอนมีครึ่งชีวิต 5 ปี - มากสำหรับหัวข้อ "จางหายไป"

บรรจุ 612.000 ลูก?

สำหรับลูกองค์ประกอบเชื้อเพลิงใช้แล้ว 612.000 ลูกของ THTR ปัญหาจะเกิดขึ้นในอนาคตอันใกล้ซึ่งจะถูกเก็บไว้ในลูกล้อประเภท "THTR / AVR" 305 ตัว ซึ่งเท่ากับปริมาตร 1.300 ลูกบาศก์เมตร ตามที่รัฐบาลกลางระบุว่า ลูกล้อพิเศษเหล่านี้ได้รับการอนุมัติให้เป็น "ภาชนะสำหรับขนส่งและจัดเก็บระดับกลาง" เท่านั้น แต่ไม่ใช่เป็นภาชนะเก็บสุดท้าย ดังนั้น ลูกบอลองค์ประกอบเชื้อเพลิง 612.000 ลูกจึงต้องบรรจุใหม่ในถังละหุ่งที่พร้อมสำหรับการกำจัดก่อนที่จะส่งไปยังที่เก็บหรือไม่ สิ่งนี้จะเพิ่มค่าใช้จ่ายและความพยายามอย่างมาก ไม่ว่าในกรณีใด รัฐบาลกลางไม่สามารถออก "แถลงการณ์" ใดๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ได้ในวันนี้ แน่นอนว่าขณะนี้มีการค้นหานักวิทยาศาสตร์อย่างร้อนรน ซึ่งเพื่อแลกกับเงินบำนาญที่สัญญาไว้ ให้ถือว่ามีหน้าที่รับผิดชอบในการจัดเก็บทรงกลมกัมมันตภาพรังสีไว้ในภาชนะเก็บชั่วคราว "ราคาไม่แพง" แบบเก่า

รื้อความรู้สำหรับ THTR ในอนาคตทั่วโลกหรือไม่

ในสิ่งพิมพ์ 17/6179 Greens ได้ถามรายละเอียดหลายครั้งว่ามีการวางแผนที่จะใช้ความรู้จากการดำเนินการรื้อถอนและการรื้อถอน THTR โดยเฉพาะสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ HTR ที่วางแผนไว้ทั่วโลกโดยเฉพาะในระดับใด บริษัทที่ดำเนินการ HKG ได้ระบุเจตนานี้โดยละเอียดหลายครั้งในการสมัคร รัฐบาลกลางตอบดังนี้:
"ตามเหตุผลในร่างมติของคณะกรรมาธิการสหภาพยุโรป รัฐบาลกลางสันนิษฐานว่าสิ่งที่ค้นพบจากการทำงานของตู้ปลอดภัยและจากการรื้อถอน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากลักษณะเฉพาะของการก่อสร้างคอนกรีต เช่น คอนกรีตอัดแรง ถังความดันเครื่องปฏิกรณ์ (SBRB) และการรักษาส่วนประกอบเซรามิกยังสามารถถ่ายโอนไปยังโครงการรื้อในอนาคต (...) การใช้งานของการค้นพบนี้ไม่ได้ จำกัด เฉพาะเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง " - สูตรนี้ไม่ได้ตัดขาดว่าประสบการณ์กับ THTR นั้นถูกใช้แล้วโดยเฉพาะสำหรับเครื่องปฏิกรณ์ในอนาคตของ Generation IV ที่วางแผนไว้ทั่วทั้งสหภาพยุโรป

ยึดภาระผูกพันด้วย RWE!

เป็นที่ชัดเจนมากขึ้นว่า HKG และ RWE ประหยัดเงินได้น้อยเกินไปสำหรับการรื้อถอน การรักษาความปลอดภัย และการรื้อถอน THTR ที่เป็นไปได้ ใน "anti atom aktuell" หมายเลข 219 นักสิ่งแวดล้อมอธิบายสถานการณ์ที่น่าทึ่งดังนี้:

“มูลค่าของบริษัทพลังงานนิวเคลียร์ที่ลดลงอย่างรวดเร็วก็คุกคามผู้เสียภาษีเช่นกัน ตอนนี้รัฐต้องเรียกร้องหลักประกัน เช่น สิทธิยึดหน่วงจาก RWE & Co หลังจากหลายปีของการจัดการที่ผิดพลาดด้วยการลงทุนที่ไม่ดีในการถือครองที่ไม่ทำกำไรและโรงไฟฟ้าที่ไม่มีอนาคต กำลังลงโทษกลุ่ม RWE ราคาของหุ้นสามัญได้ลดลงร้อยละ 101 จากจุดสูงสุดเมื่อสามปีที่แล้วจาก 77 ยูโรเป็น 24 ยูโรในวันนี้ รวมทั้งหุ้นบุริมสิทธิที่ไม่ลงคะแนนเสียง มูลค่าตลาดหุ้นของ RWE อยู่ที่ 55 พันล้านยูโร และขณะนี้ เพียง 14 พันล้านยูโร ในปี 2011 มูลค่าตลาดหุ้นหดตัวจาก 30 เป็น 14 พันล้าน (...)

การรื้อถอน (ของโรงงานนิวเคลียร์) ยังไม่สิ้นสุด กากนิวเคลียร์จะต้องถูกกำจัดอย่างปลอดภัยที่สุด เป็นหน้าที่ของรัฐในการค้นหาสถานที่จัดเก็บขั้นสุดท้ายและสร้างสถานที่จัดเก็บที่นั่น ค่าใช้จ่ายของเจ้าของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ต้องจ่ายอย่างถูกต้อง สำหรับสิ่งนี้ บริษัทนิวเคลียร์ได้สะสมบทบัญญัติปลอดภาษีไว้หลายพันล้านเหรียญ แต่ได้เผาผลาญพวกเขาไปเป็นจำนวนมากจากการลงทุนที่ไม่ดี เราต้องการ: รัฐต้องดำเนินการเพื่อผลประโยชน์ของผู้เสียภาษีและเรียกร้องหลักทรัพย์เช่น liens จากบริษัทนิวเคลียร์!"

บท THTR ยังไม่จบ มาทำให้มั่นใจว่าผู้ที่ก่อให้เกิดความทุกข์ยากต้องแบกรับต้นทุนของเครื่องปฏิกรณ์ที่ล้มละลายในที่สุด!

โปแลนด์ ยังไม่แพ้!

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

แล้วใน THTR-Rundbrief No. 132 (กรกฎาคม 2010) ฉันรายงานว่าโปแลนด์กำลังวางแผนที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ใหม่และในวันที่ 2-6 พฤษภาคม 2010 นักวิทยาศาสตร์ชาวโปแลนด์ได้พูดคุยกับเพื่อนร่วมงานชาวเยอรมันใน Freiberg Mining Academy เกี่ยวกับข้อดีที่ถูกกล่าวหาของ ได้แจ้ง HTR-Linie แล้ว จากโปแลนด์ไป Dresden-Rossendorf เพียงไม่กี่ก้าว ที่ซึ่งศาสตราจารย์ Hurtado ซึ่งแต่เดิมฝึกฝนในJülich ยุ่งอยู่กับการส่งเสริมเครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวด

ภัยพิบัติในฟุกุชิมะไม่ได้ขัดขวางรัฐบาลในโปแลนด์จากแผนการของพวกเขา ต้องการเริ่มสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในปี 2016 ซึ่งจะส่งไฟฟ้าในปี 2020

จนถึงขณะนี้ โปแลนด์มีประสบการณ์กับเครื่องปฏิกรณ์วิจัยเพียงสองเครื่องเท่านั้น ในปี 1958 "Ewa" เข้าปฏิบัติการ 30 กิโลเมตรทางใต้ของกรุงวอร์ซอ พ.ศ. 1974 เครื่องปฏิกรณ์สระว่ายน้ำ "มาเรีย" โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่วางแผนไว้ "Zarnowiec" ใน Pomerania ห่างจาก Gdansk ไปทางตะวันตกเฉียงเหนือ 50 กม. ถูกยกเลิกในปี 1990 หลังจากการต่อต้านอย่างดุเดือดจากประชากร

ใน 143 หน้า "โปรแกรมสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ของโปแลนด์" (1) ตั้งแต่เดือนมกราคม 2011 รัฐบาลโปแลนด์ได้นำเสนอแผนโดยละเอียดพร้อมขั้นตอนขั้นกลางที่เกี่ยวข้องกัน เงื่อนไขกรอบกฎหมาย สถาบัน และโครงสร้างพื้นฐานจะต้องสร้างขึ้นในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า นอกจากนี้ยังมีคำจำกัดความของข้อกำหนดด้านความปลอดภัยและการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญ - ค่าใช้จ่ายสูงมากสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ราคาถูกที่คาดคะเน! เนื่องจากโปแลนด์ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้นของการพัฒนาข้อกำหนดเหล่านี้ คุณจึงวางใจได้ว่าจะใช้เวลา 27 นิ้วนานกว่าที่วางแผนไว้ และแน่นอนว่าแพงกว่ามาก จากสถานที่ที่เป็นไปได้ XNUMX แห่งที่เสนอจนถึงขณะนี้ มี XNUMX แห่งที่ได้รับการสนับสนุนจนถึงขณะนี้:

ที่ตั้งของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์จะถูกกำหนดภายในสิ้นปี 2011

"ที่ด้านบนสุดของรายการการจัดอันดับคือที่ตั้งของซาร์โนวีกบนชายฝั่งทะเลบอลติก ซึ่งโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ได้อยู่ระหว่างการก่อสร้างแล้วในทศวรรษ 1980 เมืองเคลมพิซอยู่ในอันดับที่สองใกล้กับเมืองโปเซนในมหานครโปแลนด์ ตามด้วยโคปานในเวสต์พอเมอราเนียบน ทะเลบอลติก ในนามของกระทรวงเศรษฐกิจ PGE จะดำเนินการตรวจสอบรายละเอียดเพิ่มเติมในสถานที่สี่ถึงหกแห่งรวมถึงการวิเคราะห์ความพร้อมใช้งานของที่ดินความเป็นเจ้าของและการเชื่อมต่อโครงข่ายสถานที่ที่เหมาะสมสำหรับการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกของประเทศ โรงงานจะถูกกำหนดภายในสิ้นปี 2 "(2011) - มีการวางแผนด้วย (หน้า 2) เพื่อขุดยูเรเนียมที่มีอยู่ในโปแลนด์เอง เพื่อลดการพึ่งพาตลาดโลกในระยะยาว

"ตั้งแต่ต้นเดือนตุลาคม พลเมืองชาวเยอรมันที่สนใจในหน่วยงานในแซกโซนีและบรันเดนบูร์กใกล้ชายแดนสามารถดูแผนของโปแลนด์และส่งความคิดเห็นไปยังแผนกสิ่งแวดล้อมของกระทรวงเศรษฐกิจของโปแลนด์" (3)

เพื่อเพิ่มการยอมรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ จึงมีการวางแผนแคมเปญ "ข้อมูล" ที่กว้างขวางและซับซ้อน เนื่องจากประชากรที่คาดคะเนไม่มี "ความรู้ที่จริงจัง" (หน้า 109) เกี่ยวกับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ แม้แต่เด็กในชั้นประถมศึกษาปีที่ 109 ก็ควรได้รับการปลูกฝัง (หน้า 103) ในขณะที่ "แคมเปญข้อมูล" ของรัฐและองค์กรถูกนำเสนอในรายละเอียดที่โดดเด่นด้วยเจ็ดหน้า "การจัดการกากกัมมันตภาพรังสี" ในอนาคต (หน้า XNUMX) - ตามที่พวกเขาเรียกการรักษาความปลอดภัยเป็นเวลานานหลายศตวรรษของกากนิวเคลียร์ - สั้นเพียงหน้าเดียว . - สำคัญ!

เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงสำหรับโปแลนด์

"โครงการพลังงานนิวเคลียร์ของโปแลนด์" ยังมุ่งเน้นไปที่เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในระยะปานกลางถึงระยะยาว:
"ภายในปี 2050 เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงที่รวดเร็วของรุ่นที่สี่คาดว่าจะใช้งานได้ ซึ่งควรทำหน้าที่เป็นตัวเชื่อมโยงในการปิดวงจรเชื้อเพลิงนิวเคลียร์และด้วยวิธีนี้จะขยายสต็อกเชื้อเพลิงนิวเคลียร์สำหรับเครื่องปฏิกรณ์ความร้อน สำหรับปี 2050 ดังนั้นจึงมีการตรวจสอบเทคโนโลยีเดียวกันซึ่งพิจารณาถึงช่วงเวลาจนถึงปี 2030 โดยมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความสัมพันธ์กับค่าพารามิเตอร์ซึ่งเป็นผลมาจากการพัฒนาราคาเป็นหลัก - รวมถึงจากปัจจัยต่อไปนี้:
โรงไฟฟ้านิวเคลียร์พร้อมเครื่องปฏิกรณ์ก๊าซอุณหภูมิสูง / HTGR "(หน้า 38)

การใช้เครื่องปฏิกรณ์ทอเรียมมีให้เห็นในเชิงบวกในโปรแกรม:
"ความเป็นไปได้อีกประการในการขยายเชื้อเพลิงนิวเคลียร์ที่มีอยู่คือการนำทอเรียมเข้าสู่วัฏจักรเชื้อเพลิง ซึ่งการเกิดในเปลือกโลกสูงกว่าการเกิดยูเรเนียมถึง 3 เท่า" (หน้า 95)

โปแลนด์อาจจะไม่ใช่เครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกที่จะสร้าง HTR เนื่องจากบริษัทแรกๆ ที่ยินดีให้ความร่วมมือมีอย่างอื่นที่เสนอ: "Areva และ Westinghaus กำลังส่งเครื่องปฏิกรณ์น้ำแรงดันที่มีเอาต์พุต 1100 ถึง 1650 MW เข้าสู่การแข่งขัน ในขณะที่ GE Hitachi ต้องการสร้างเครื่องปฏิกรณ์น้ำเดือดขนาด 1600 MW" (4 ). การตัดสินใจควรจะทำในปี 2013
แต่เราไม่ควรลืมว่าห่างออกไปอีกสองสามกิโลเมตรในอีกด้านหนึ่งของพรมแดนศาสตราจารย์ Hurtado (ดู RB No. 136) และผู้ติดตามของเขาจะไม่ทิ้งหินไว้เพื่อให้เครื่องปฏิกรณ์แบบเตียงกรวดสำหรับงานอดิเรกมืออาชีพที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเขาน่าดึงดูด ถึงแฟนนิวเคลียร์ชาวโปแลนด์:

"ในเดรสเดน เรามีนักเรียนจำนวนมากจากรัสเซีย ยูเครน และโปแลนด์ พวกเขามาหาเราเพื่อเรียนเพราะมีคำที่บอกว่า TU Dresden มีการฝึกอบรมด้านวิศวกรรมนิวเคลียร์ที่ดีมาก" (5) - ถึงเวลาแล้วที่เราจะพิจารณาอย่างละเอียดถี่ถ้วนเกี่ยวกับผู้ก่อวินาศกรรมไร้ยางอายเหล่านี้ของการเลิกใช้นิวเคลียร์ และด้วยการอภิปรายและกิจกรรมตั้งคำถามที่ใช้เวลานานเพื่อหยุดพวกเขาจากกิจกรรมที่น่าละอายของพวกเขา

ท้องฟ้าสีคราม ...

โครงการนิวเคลียร์ใหม่ในโปแลนด์ไม่ตระหนี่กับคำมั่นสัญญาที่ครบถ้วนและเรื่องไร้สาระ:
"ท้องฟ้าแจ่มใสเป็นสัญลักษณ์ของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์" (หน้า 85)
“นี่หมายความว่ารังสีที่เกิดจากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์นั้นน้อยกว่าการแผ่รังสีธรรมชาติร้อยเท่า หากเปรียบเทียบระหว่างฟินแลนด์กับโปแลนด์” (หน้า 85)
"การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์และโครงสร้างพื้นฐานที่มาพร้อมกับโครงการเหล่านี้นำไปสู่การสร้างงานใหม่หลายพันงาน" (หน้า 89)

ผู้เขียนโครงการนิวเคลียร์นี้มองว่าประชากรโปแลนด์เป็นกลุ่มคนที่สามารถจัดการและฝึกให้เชื่องได้ตามต้องการ และเต้นรำให้เข้ากับอุตสาหกรรมนิวเคลียร์ ไม่มีคำโกหกใดกล้าที่จะล้างจาน! 143 หน้านี้เปิดเผยโดยตรงและปราศจากการแต่งเติมโลกทัศน์ที่ไร้มนุษยธรรมของลูกน้องที่ไร้ยางอายของอุตสาหกรรมนิวเคลียร์

การประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกบางส่วนเกิดขึ้นที่เบอร์ลินในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่จะถูกสร้างขึ้นในโปแลนด์เร็วๆ นี้ ห่างจากทางตะวันออกเพียง 300 กิโลเมตร ควรทำอะไรบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนั้น ให้เราตรวจสอบให้แน่ใจว่าล็อบบี้นิวเคลียร์ไม่ได้รับการสนับสนุนจาก FRG ด้วย!

หมายเหตุ:
1. ดู: www.nuclearforum.ch
2. ดู: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt ตั้งแต่วันที่ 29 ตุลาคม 10
4. ดู 3.
5. ดู: Sächsische Zeitung 13 เมษายน 4

แอฟริกาจะสูญเสีย?

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

หลังจากการก่อสร้างเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) ในแอฟริกาใต้ล้มเหลวอย่างมหันต์และเสียเงิน 1,5 พันล้านยูโร ใครจะคิดว่าผู้นำทางการเมืองที่นั่นจะได้เรียนรู้จากการล้มละลายครั้งนี้ -- ไม่ได้ใกล้เคียง!

เพียงหกวันหลังจากภัยพิบัติในฟุกุชิมะ รัฐบาลแอฟริกาใต้ประกาศเมื่อเดือนมีนาคม 2011 ว่าตั้งใจที่จะสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั้งหมด 9.600 โรง โดยมีกำลังการผลิตรวม 2012 เมกะวัตต์ เมื่อต้นปี 1 Dipuo Peters รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานตั้งใจที่จะนำข้อเสนอที่เกี่ยวข้องไปยังคณะรัฐมนตรี (70) รัฐบาลแอฟริกาใต้ได้รับคำแนะนำเกี่ยวกับเรื่องนี้จาก Electric Power Research (EPRI) ซึ่งเป็นองค์กรวิจัยในสหรัฐฯ ที่ได้รับทุนสนับสนุนจากผู้ให้บริการด้านพลังงานของสหรัฐฯ และมีผลประโยชน์เป็นของตัวเองอย่างแน่นอน EPRI คำนวณสิ่งที่รัฐบาลต้องการได้ยินจากปัญหาในการได้รับเงินกู้สำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ กล่าวคือ การก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่เป็นเป้าหมายจะมีราคาเพียง 80 ถึง XNUMX เปอร์เซ็นต์ของราคาที่คำนวณเมื่อสองปีก่อน ไม่มีหลักฐานแน่ชัดสำหรับการสันนิษฐานว่า "ลดราคา"

รัฐบาลแอฟริกาใต้ไม่ได้รับความฉลาดจากประสบการณ์ที่ทำลายล้างกับ PBMR เธอสันนิษฐานอย่างแน่วแน่ว่าโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกจะเริ่มดำเนินการในปี 2022 และครั้งที่สองในปี 2027 การลด CO2 ที่ต้องการจะต้องเป็นเหตุผลสำหรับหลักสูตรโปรอะตอม พลังงานทดแทนได้รับการส่งเสริมเพียงเล็กน้อยเท่านั้น

ประเทศเพื่อนบ้านนามิเบีย ซึ่งเป็นอดีตอาณานิคมของเยอรมนี ยังแสดงให้เห็นด้วยว่าขบวนการปลดปล่อยเมื่อได้รับอำนาจจากรัฐบาล จะไม่ประพฤติตัวระมัดระวังในนโยบายพลังงานมากไปกว่าประเทศอุตสาหกรรมเก่าที่เชื่อในความก้าวหน้า ด้วยความช่วยเหลือจากรัสเซียหรือจีน ประเทศนี้ต้องการมีเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์เครื่องแรกบนกริดให้เร็วที่สุดในปี 2018 (2) ข้อสันนิษฐานที่ไม่สมจริงอย่างยิ่งเพราะนามิเบียไม่มีโครงสร้างพื้นฐานที่จำเป็นหรือนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์ที่ผ่านการฝึกอบรมมาแล้ว การสะสมยูเรเนียมขนาดใหญ่เพียงอย่างเดียวไม่ได้ช่วยอะไร

แม้จะเกิดภัยพิบัติในฟุโกชิมะในปัจจุบัน แต่ประเทศส่วนใหญ่ในแอฟริกายังคงพึ่งพาพลังงานนิวเคลียร์ ไม่จำเป็นต้องพูดถึงความนึกคิดที่ปรารถนาจะสมจริงเพียงใดที่นี่ แน่นอนว่ารัฐบาลบางแห่งต้องการสร้างระเบิดนิวเคลียร์โดยการสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ ไม่ว่าประเทศในแอฟริกาเหนือ แทนซาเนีย ไนจีเรีย กานา คองโก แคปเวิร์ด หรือเคนยา (ที่ยอมทุ่มเงินสำหรับโครงการนิวเคลียร์เหล่านี้ไปแล้ว) ล้วนยึดมั่นในคำมั่นสัญญาของล็อบบี้นิวเคลียร์และในความเป็นจริงจะยังคงประสบกับสีน้ำเงิน ปาฏิหาริย์ (3) . มีเพียงเซเนกัลเท่านั้นที่เป็นข้อยกเว้นใหญ่ และได้ยกเลิกแผนการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ในปีนี้ ล็อบบี้นิวเคลียร์มีปัญหาในการขายโรงงานทั่วโลกหลังจากเกิดความวุ่นวายในฟุกุชิมะเมื่อเร็วๆ นี้ แอฟริกาเป็นจุดสว่างเพียงแห่งเดียวสำหรับพวกเขา

หมายเหตุ:

1. Nuclear Monitor No. 733, 23 กันยายน 9

วันศุกร์ที่ 2 กรกฎาคม 14

3. นิวเยอรมนี 4 กรกฎาคม 7

อาหรับเอมิเรต: การโกหกและการหลอกลวง

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

สองวันหลังจากเกิดภัยพิบัติในฟุกุชิมะ การเตรียมการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งแรกในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) เริ่มต้นขึ้นเมื่อวันที่ 14 มีนาคม 2011 ด้วยพิธีวางศิลาฤกษ์

THTR-Rundbrief รายงานรายละเอียดในประเด็น 130 และ 131 เกี่ยวกับเบื้องหลัง และเกี่ยวกับข้อเท็จจริงที่ว่าในเวลาเดียวกับการเริ่มต้นโครงการนิวเคลียร์ขนาดใหญ่หลายโครงการ ดูไบได้รับรางวัลสัญญาสำหรับสำนักงานพลังงานทดแทนระหว่างประเทศ (IRENA) อันทรงเกียรติ การตัดสินใจครั้งนี้ซึ่งเกิดขึ้นในระดับสากลได้รับการ "กระตุ้น" อย่างปาฏิหาริย์จากความมุ่งมั่นที่จะสร้างเมือง Masdar ที่ "ปลอดมลพิษ" และมีมูลค่า 22 พันล้านดอลลาร์ในทะเลทรายซึ่งยังไม่ได้สร้าง

ในมุมมองของวิกฤตเศรษฐกิจ โฆษณาที่ประกาศได้สิ้นสุดลงแล้วในขณะนี้: จนถึงขณะนี้มีอาคารมหาวิทยาลัยเพียงไม่กี่แห่งที่สร้างเสร็จ ในแผนการปรับปรุงใหม่ การดำเนินการแล้วเสร็จถูกเลื่อนออกไปเป็นปี 2020 เป็นปี 2025 และจะไม่มีการสร้างระบบพลังงานทางเลือกตามที่สัญญาไว้ เฉพาะการใช้น้ำและไฟฟ้าควรลดลงครึ่งหนึ่ง "Freitag" แสดงความคิดเห็นเมื่อวันที่ 30 มิถุนายน 6: "ปัจจุบันสถานที่ท่องเที่ยวแห่งใหม่ทุกแห่งในแถบเมดิเตอร์เรเนียนบรรลุคุณค่าดังกล่าว เพราะเมืองดูไบและอาบูดาบีทำหน้าที่เป็นเกณฑ์มาตรฐาน มหานครของสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์มีพลังงานสูงสุด และการใช้ทรัพยากรในโลก” . มีเงินเพียงพอในรัฐเผด็จการนี้เพื่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หลายแห่ง

Angra 3: ความต่อเนื่องของฟาสซิสต์

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

การเคลื่อนไหวต่อต้าน FRG Hermes การรับประกันสำหรับโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ "Angra 3" ของบราซิลกำลังได้รับแรงผลักดัน ต้องทำเพราะคาดว่าจะมีการตัดสินใจในเดือนมกราคม 2012 คำร้องออนไลน์ที่มีผู้ลงนามมากกว่า 125.000 ราย แคมเปญไปรษณียบัตรโดยองค์กร Urgewald (ดูรูป) และการรณรงค์ประท้วงใน 40 เมือง บันทึกการต่อต้านได้อย่างน่าประทับใจ

เมื่อวันที่ 12 พฤศจิกายน 2011 นักเคลื่อนไหวจาก Robin Wood, Attac และ Urgewald ได้แขวนคอที่ทางเข้าการประชุมพิเศษของ FDP และทักทายผู้เข้าร่วมประชุมด้วยป้ายว่า "การตายของนิวเคลียร์ไม่ได้ถูกส่งออกไป" และ "Stop Angra 3" สถานที่ชุมนุมประท้วงเป็นทางเลือกที่เหมาะสมอย่างยิ่ง: รัฐมนตรีต่างประเทศของ FDP สองคนคือ Genscher และ Westerwelle เป็นหรือไม่เพียงแต่ดึงข้อตกลงนิวเคลียร์มาเป็นเวลาหลายสิบปี แต่ยังทำงานร่วมกับเผด็จการทหารของบราซิลและผู้สืบทอดตำแหน่ง

# ในเดือนพฤษภาคม 132 ฉบับที่ 2010 ของ THTR-RB ได้รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับความช่วยเหลือของนักวิทยาศาสตร์นาซีเยอรมันในการจัดตั้งโครงการนิวเคลียร์ของบราซิล ในนิตยสารธุรกิจ "Lunapark21" (ฉบับที่ 14) Horst Blume หยิบหัวข้อขึ้นมาอีกครั้งในบทความสี่หน้า: "ความต่อเนื่องทางประวัติศาสตร์จากยุคฟาสซิสต์" ข้อมูลแคมเปญปัจจุบันสามารถดูได้ที่: www.urgewald.org

ฤดูใบไม้ผลิ 2012: Castor ขนส่งJülich - Ahaus!

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

ในฤดูใบไม้ผลิปี 2012 ลูกล้อ 152 THTR / AVR ของเครื่องปฏิกรณ์วิจัยJülichจะถูกขนส่งจากJülichไปยัง Ahaus โดยรถบรรทุก มีการวางแผนการขนส่งส่วนบุคคลมากถึง 76 รายการ

การคมนาคมขนส่งไม่ได้ทำให้เกิดความปลอดภัยใดๆ: โถงก่อสร้างน้ำหนักเบาในJülichและ Ahaus แทบไม่ต่างกัน ทั้งสองไม่ปลอดภัยจากเหตุเครื่องบินตก ดังนั้นการเลื่อนออกไปเพียงแสร้งทำเป็นว่ากากนิวเคลียร์กำลังถูกกำจัด ความจริงแล้วการคมนาคมขนส่งทั่วประเทศถือเป็นความเสี่ยงอีกอย่างหนึ่ง รัฐบาลของรัฐสีแดง-เขียวของนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียมองอย่างเกียจคร้าน ตรงกันข้ามกับการประกาศของรัฐบาล จะมีการต่อต้านและดำเนินการต่อต้านการขนส่งเหล่านี้

ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2011 ตามรายงานการป้องกันรังสีของ Radiological Remote Monitoring NRW มีเหตุการณ์ที่ต้องรายงานสองเหตุการณ์ซึ่งส่งผลให้ระบบตรวจสอบภาชนะบรรจุทำงานผิดปกติ "STOP Westcastor" ต้องการคำชี้แจงเกี่ยวกับเบื้องหลังของเหตุการณ์เหล่านี้
ข้อมูล: www.westcastor.de

กิจกรรม:

18. 2011 Dezember XNUMX XNUMX ธันวาคม, 14:XNUMX น.: Big Advent Sunday เดินเล่นที่สถานที่จัดเก็บกากนิวเคลียร์ Ahaus เมื่อสิ้นปีและจุดเริ่มต้นของการขนส่ง Castor จากJülich
4 2012 กุมภาพันธ์, 10 น. : ประชุมนานาชาติยูเรเนียมที่ Münster
11 2012 มีนาคม, 13 น.: การสาธิตขนาดใหญ่ของฟุกุชิมะสำหรับการเลิกใช้นิวเคลียร์แบบทันทีใน Gronau และทั่วโลก

กับ Marc และ Cent: การละเมิด Pabst!

ด้านบนของหน้าขึ้นไปบนสุดของหน้า - www.reaktorpleite.de -

คุณยินดีจะต้อนรับผู้ถือ "ผู้มีตำแหน่ง" ที่น่าสงสัยอย่างยิ่งมาสู่เยอรมนีซึ่งดูย้อนหลังไปโดยสิ้นเชิงเมื่อวานนี้และต้องการร่วมงานกับกลุ่มผู้ต่อต้านชาวยิวและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์อย่างกลุ่มภราดรปิอุสหรือไม่ - อาจจะไม่. แต่ค้อน MDL ของสังคมประชาธิปไตยอย่าง Marc Herter ก็ทำได้ และมันมีค่าใช้จ่ายบางอย่างจริงๆ เมื่อวันที่ 22 กันยายน 9 เขาและคนอื่นๆ ที่มีความคิดเหมือนกันได้ลงโฆษณาแบบเต็มหน้า (!) ซึ่งเป็นโฆษณาสีราคาแพงที่มีชื่อว่า "ยินดีต้อนรับกลับบ้าน สมเด็จพระสันตะปาปาเบเนดิกต์" ด้วยเหตุนี้ Herter ได้บันทึกอย่างชัดเจนว่าเขาพร้อมสำหรับความสำเร็จทางการเมืองและทางอาชีพ ทุกความพยายามในการปรับเปลี่ยนที่อาจช่วยเขาได้จริงๆ สิ่งสำคัญคือการก้าวขึ้นบันไดอาชีพ - ขอให้เขาเผาไหม้ในนรกเพื่อสิ่งนี้!

โซเชียลเดโมแครตอายุน้อยคนนี้มีรูปแบบที่จะแทนที่ซีรีส์ THTR-RB เรื่องก่อนหน้า "Laurenz Meyer, Teil ... " (จนถึงตอนนี้ 21 ตอน)

เพื่อไปสู่การกระทำใหม่ มาร์ค! - บอย คุณมีศักยภาพที่แท้จริง! ตามบทความใน RB No. 132 และ 136 นี่คือ "Marc Herter ตอนที่ 3"!


การเขียนเรื่อง 20 ปีหลังจากหอหล่อเย็นถูกพัด:

“ในตอนนั้น กองทหารหัวรุนแรงสีเขียวถือหอทำความเย็นเป็นเวลาสี่สัปดาห์ พวกเขาทำให้ผู้พิทักษ์ตกตะลึงและอยู่สูง ฉันเห็นธงโบกอยู่เสมอ”

เมื่อวันที่ 25 กันยายน 9 ค้อน "Stadtanzeiger" ได้พิมพ์คำแถลงนี้โดย Willi Walther อดีตสมาชิกสภา FDP ซึ่งแทบไม่มีอะไรถูกต้องเลยหากไม่มีความคิดเห็น


เรียนผู้อ่าน!

ในฉบับเดือนมิถุนายน 2011 นิตยสารผู้เชี่ยวชาญที่มีชื่อเสียงที่สุดในล็อบบี้อะตอม วิศวกร Urban Cleve เขียนบทความสิบหน้า (!) เกี่ยวกับข้อดีที่ถูกกล่าวหาของเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูง ครอบคลุมหนึ่งในสี่ของนิตยสารทั้งหมด อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ไม่ยอมแพ้อย่างรวดเร็วและพยายามครั้งแล้วครั้งเล่าเพราะผลกำไรที่มั่นคงและเงินอุดหนุนจากรัฐบาล หากไม่สามารถสร้าง THTR ในเยอรมนีได้ในขณะนี้ อาจข้ามพรมแดนในโปแลนด์หรือสาธารณรัฐเช็กไปสองสามกิโลเมตร พวกเขาคาดเดาว่า สำหรับบรรษัท FRG คำสั่งซื้อจำนวนมากจะหายไป
หนังสือเวียน THTR จะไม่ฟุ่มเฟือย (น่าเสียดาย) หากจำเป็น เราจะติดตามหัวข้อของเราเป็นเวลาหลายปี

เพื่อให้สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ต่อไปในอนาคต เราขอให้สมาชิกโอนเงินสิบหรือยี่สิบยูโรทุก ๆ หนึ่งหรือสองปีไปยังบัญชี BI ที่ระบุไว้ในสำนักพิมพ์ ขอบคุณมาก ๆ!

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***

ขอรับบริจาค

- THTR-Rundbrief สนับสนุนโดย 'BI Environmental Protection Hamm e. วี ' ออกและรับทุนจากการบริจาค

- THTR-Rundbrief ได้กลายเป็นสื่อข้อมูลที่ได้รับความสนใจอย่างมาก อย่างไรก็ตาม มีค่าใช้จ่ายอย่างต่อเนื่องเนื่องจากการขยายตัวของเว็บไซต์และการพิมพ์เอกสารข้อมูลเพิ่มเติม

- THTR-Rundbrief วิจัยและรายงานโดยละเอียด เพื่อให้เราสามารถทำเช่นนั้นได้ เราขึ้นอยู่กับการบริจาค เรามีความสุขกับการบริจาคทุกครั้ง!

บัญชีเงินบริจาค:

BI การคุ้มครองสิ่งแวดล้อม Hamm
วัตถุประสงค์: THTR วงกลม
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


ด้านบนของหน้าลูกศรขึ้น - ขึ้นไปบนสุดของหน้า

***