จดหมายข่าว THTR ตั้งแต่ปี พ.ศ. 2010

***

***

THTR Newsletter No. 131 พฤษภาคม 2010

เนื้อหา:

PBMR: รายการสุดท้าย - ด้วยดอลลาร์ของโอบามา!

พลังงานนิวเคลียร์ NRW ที่ยอดเยี่ยม?

อาหรับเอมิเรต: พลังงานนิวเคลียร์และการพังทลาย "ทางเลือก"

3 ชุมนุมใหญ่กดดันรัฐบาล!

PBMR: รายการสุดท้าย - ด้วยดอลลาร์ของโอบามา!

หลังจากที่เครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) ในแอฟริกาใต้ถูกปิดโดยรัฐเนื่องจากไม่ประสบความสำเร็จ ส่วนที่เหลืออันน่าสังเวชของการล้มละลาย ความโชคร้าย และการล่มสลายของบริษัทในสหรัฐอเมริกาพยายามดำเนินการต่อ ในขณะเดียวกันก็มีความพยายามในการพูดคุยกับชาวโปแลนด์ให้เป็น THTR ใน FRG เพลงหงส์ที่ไม่ได้ตั้งใจบนสายเครื่องปฏิกรณ์ HTR กำลังอยู่ในรูปแบบที่แปลกประหลาด

หากนิตยสาร "Atomwirtschaft" หรือเรียกสั้นๆ ว่า "atw" ได้อุทิศเก้าหน้าให้กับเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในเดือนธันวาคม 2009 จากประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับ THTR เราสามารถมั่นใจได้ว่าวัตถุที่แสดงนั้นใกล้จะถึงแล้ว ของการอยู่ในพิพิธภัณฑ์เทคโนโลยีให้หายไปตลอดกาล - แต่ไม่ใช่โดยปราศจากการตะโกนคำหยาบหลังจากนักวิจารณ์ของเครื่องปฏิกรณ์นี้จากหลุมศพนับพันล้าน: "เป็นเรื่องน่าเศร้ามากขึ้นเมื่อ 'สถาบันวิจัยทางวิทยาศาสตร์' ของเยอรมันนำข้อมูลที่ผิดโดยเจตนาเกี่ยวกับอุบัติเหตุเครื่องปฏิกรณ์ที่น่าเศร้าในยูเครนจากแหล่งที่มาที่นั่นและ อ้างว่าการได้รับรังสีไม่ได้ผ่านเชอร์โนบิล แต่เกิดจากการรบกวนใน THTR-300 พฤติกรรมที่น่าอับอายอย่างจริงจังของ Freiburg Öko-Institut ซึ่งสามารถมองว่าเป็นการหลอกลวงเท่านั้นและพิสูจน์ว่าประชาชนสามารถคิดอย่างไรกับ 'คำเตือน' ' จากสถาบันดังกล่าว " (1)

แทบจะจินตนาการได้เลยว่าผู้เขียน atw และนักเขียนจดหมาย FAZ ที่ทำงานหนักอย่าง Dr. Ing. Urban Cleve ในสำนักงานของเขาที่ Hohenfriedeberger Strasse 4 ในดอร์ทมุนด์รู้สึกเบื่อหน่ายกับการพิมพ์คำว่า "eco" บนแป้นพิมพ์ และการกล่าวหาว่าโกหกและข้อมูลที่ไม่ถูกต้องซึ่งสำหรับเขายังคงมาจากยูเครนและจากรัสเซียที่ไม่ดีเป็นผู้รับผิดชอบเหตุการณ์และปัญหาใน THTR ดังนั้นจึงเป็นการแทงที่ด้านหลังของนักนิเวศวิทยาที่คลั่งไคล้ที่ทำลาย "รถไฟแห่งความคิดที่เกือบจะมีวิสัยทัศน์" ด้วย "การพิจารณาที่ถูกต้องอย่างเหลือเชื่อและมองการณ์ไกล" (2) และทำให้หน่วยการสร้าง THTR ซ้อนด้วยความรักพังทลาย ของเล่นชิ้นโปรดของวิศวกรตัวน้อยพังและใครก็ตามที่พูดถึง "การได้รับรังสีที่ไม่ได้รับอนุญาต" ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ THTR คือในความเห็นของ Urban Cleve "ไม่สามารถเข้าใจได้ในทางที่เป็นอันตราย" (3)!

เครื่องปฏิกรณ์มักจะตอบสนองไม่ดีเช่นกัน ไม่ต้องการทำงานตามที่วิศวกรจินตนาการไว้: "ความยากเกิดขึ้นเมื่อถอดชิ้นส่วนเชื้อเพลิงเนื่องจากอัตราการแตกขององค์ประกอบเชื้อเพลิงที่สัมพันธ์กับ AVR สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ" (4) - ผู้ออกใบอนุญาตเป็นความผิดของ Cleve สำหรับทุกสิ่ง สิ่งนี้ได้กำหนดแบบเผด็จการอุกอาจว่าก่อนอื่นควรทดสอบว่าเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณแหย่ก้อนกรวดด้วยแท่งปิด เป็นที่ชัดเจนว่าลูกบอลต้องแตก: "นี่เป็นเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าผู้ออกใบอนุญาตเรียกร้องให้ทำการทดสอบซึ่งอาจใช้เวลานานเกินไปสำหรับการวิ่งเข้าและเคลื่อนย้ายแกนปิดในแกนกลาง " (4).

วิศวกรลุกขึ้นจากด้านหนึ่งไปอีกด้านด้วยบทเพลงสรรเสริญที่อุทิศให้กับเครื่องปฏิกรณ์อัศจรรย์มากขึ้นเรื่อย ๆ: "ไม่ใช่เทคโนโลยีเดียวแม้แต่ในปัจจุบันในรูปแบบของความคิดเท่านั้นที่สัญญาว่าจะประสบความสำเร็จอย่างมากโดยเฉพาะทางเศรษฐกิจ" (5) - ด้วยความเคารพ น้ำเสียงที่โลภนี้ฟังดูเหมือน "เพื่อนเก่า" มาก และถูกต้อง ภายใต้การบังคับ "ตอบรับ" เขาได้รับการตั้งชื่อว่า: "แฮร์มันน์ โจเซฟ แวร์ฮาห์น อดีตสมาชิกคณะกรรมการที่ปรึกษา AVR" เมื่อใดก็ตามที่มีบางสิ่งที่จะได้รับ เขาก็อยู่ที่นั่น (ดู THTR หนังสือเวียนที่ 127: "The Werhahn คำราม ครอบครัวศักดิ์สิทธิ์และ THTR ในระบบทุนนิยม Rhenish")

PBMR: โปแลนด์ต้องการเครื่องปฏิกรณ์เพิ่ม!

เมื่อ Edgar Most อดีตนายธนาคาร (Deutsche Bank) เสนอแนะเมื่อวันที่ 9 มีนาคม 2010 ว่าจะสร้างเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงในโปแลนด์ห่างจากชายแดนเยอรมัน 6 กิโลเมตร เขาอ้างคำพูดของ Werhahn เพื่อนเก่าของเขาว่า "สำหรับเขาแล้ว เครื่องปฏิกรณ์ประเภทนี้คือ 'ไม่เข้าใจผิด' 'กันคนร้าย' 'และ' กันจรวด 'ในขณะที่เขาอธิบายให้' โลก ' "(XNUMX)

อดีตนายธนาคารไม่ได้เผยแพร่ THTR ใน Gryfino (ก่อนปี 1945 สถานที่นี้เรียกว่า Greifenhagen) อย่างไม่เห็นแก่ตัวอย่างสมบูรณ์ เขาเป็นประธานคณะกรรมการกำกับดูแลของกลุ่มบริษัท Leinfeld ซึ่งดำเนินการโรงงานกระดาษที่กำลังขยายตัวในบริเวณใกล้เคียงและต้องการไฟฟ้าราคาถูกและได้รับการอุดหนุนอย่างสูงอย่างเร่งด่วน อย่างไรก็ตาม ในระหว่างนี้ มีการต่อต้านแผนเหล่านี้ Märkische Oderzeitung รายงานเกี่ยวกับโมเดล THTR ที่มีปัญหาในJülich: "Rainer Moormann ผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยได้ออกคำให้การแก่เจ้าหน้าที่ปฏิบัติงานในปี 2008" และถามว่า: "แนวคิดเรื่องเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์ 'สีเขียว' จะจุดประกายใน Uckermark หรือไม่ พวกเขาไม่ค่อยกระตือรือร้นเกี่ยวกับแผนของโปแลนด์ ประชาชนมากกว่า 20.000 คนลงนามคัดค้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์" (7) ล็อบบี้ THTR จะต้องมองหาคนโง่ที่อื่น

แอฟริกาใต้: โอบามาคุณเป็นของเรา!

ในแอฟริกาใต้ บริษัท Pebble Bed Modular Reactor ต้องเลิกจ้างพนักงานประมาณ 800 คนจาก 2010 คนในเดือนมีนาคม 600 เนื่องจากรัฐจะไม่ให้เงินช่วยเหลือสำหรับโครงการนี้อีกต่อไป ซึ่งอยู่ในภาวะวิกฤต ผู้จัดการ PBMR มองหาผู้บริจาครายใหม่อย่างเข้มข้นเป็นเวลาหลายเดือน

เมื่อวันที่ 24 มีนาคม 2010 หนังสือพิมพ์ "Sowetan" รายงานว่ากระทรวงพลังงานสหรัฐฯ บริจาคเงิน 10 ล้านดอลลาร์ให้กับบริษัท PBMR เพื่อให้บริษัทอยู่รอดได้ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า และทำให้บริษัทสามารถดำเนินธุรกิจได้ชั่วคราว "ทีมผู้บริหาร" ต้องลดจาก 11 คนเหลือเพียงสามคน หัวหน้าฝ่ายบริหารคนก่อน Jaco Kriek ลาออกในเดือนมีนาคม 2010 "Sowetan" รายงานว่าในปีงบประมาณหน้า นอกเหนือจากเงินดอลลาร์ของโอบามาแล้ว จะต้องใช้เงิน 30 ล้านยูโรสำหรับการดำรงอยู่ของ PBMR ต่อไป ซึ่งจะต้องได้รับการเลี้ยงดูจากบริษัทนิวเคลียร์ที่เข้าร่วมโครงการ Westinghouse และผู้ถือหุ้นรายอื่นๆ

แม้จะมีการอัดฉีดเงิน (ค่อนข้าง "เล็กน้อย") แต่ PBMR สามารถพัฒนาเพิ่มเติมได้ในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ เร็วเท่าที่มกราคม 2009 องค์ประกอบเชื้อเพลิงทรงกลมกัมมันตภาพรังสีที่ผลิตในแอฟริกาใต้ด้วยความช่วยเหลือของบริษัทเยอรมันได้ถูกส่งไปยังสหรัฐอเมริกาอย่างเงียบๆ หลังจาก "Sowetan" PBMR 2024 ใหม่สามารถคาดหวังได้ในสหรัฐอเมริกา เดิมทีคาดว่าจะเริ่มดำเนินการในแอฟริกาใต้ในปี 2003 แม้ตามการคาดการณ์ที่ไม่น่าเชื่อและมองโลกในแง่ดีของล็อบบี้นิวเคลียร์ ก็อาจจะช้ากว่ากำหนดมากกว่า 20 ปี คุณต้องกล้าพอๆ กับ "ประธาน" ของ PBMR อลิสแตร์ รุยเทอร์ส เพื่อเปลี่ยนภัยพิบัตินี้เป็นก้าวสำคัญในการพัฒนาต่อไปของสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์!

รัฐบาลสหรัฐฯ ได้อนุมัติสองกลุ่มที่มีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 40 คนเพื่อจัดการกับหัวข้อนี้โดยละเอียด (8) เราจึงเห็นได้ชัดเจนมาก: การสร้างอาคารเครื่องปฏิกรณ์ใหม่กำลังดำเนินไปอย่างก้าวกระโดด ..... คงจะเหมาะสมอย่างแน่นอนหากผู้มีอำนาจตัดสินใจด้านนโยบายพลังงานของสหรัฐฯ ยอมรับประสบการณ์อันเลวร้ายของ "ยุคโบราณ" ของตนเอง " รุ่นก่อนของ PBMR, Peach Bottom -1 และ Fort St. Vrain จะเผชิญหน้า (9)

รองจาก "Sowetan" บริษัท PBMR เป็นโครงการของรัฐบาลที่แพงที่สุดในประวัติศาสตร์ของแอฟริกาใต้ โดยมีมูลค่าการลงทุนถึง 8,7 พันล้านแรนด์ในบริษัทตั้งแต่ปี 1999 และยังไม่เสร็จและขายไม่ได้ โอบามาจะเผานิ้วของเขาที่ PBMR ด้วย

หมายเหตุ:

1. จาก : atw 12, 2009, หน้า 783
2. อ้างจาก Cleve ใน atw 2009, หน้า 776
3. ดู 1
4. ดู 1 หน้า 782
5. ดู 1 หน้า
6. จาก: Märkische Oderzeitung จากวันที่ 9 มีนาคม 3
7. ดู 6
8. จาก: วันทำการ 30 มีนาคม 3
9. ดูหนังสือเวียน THTR ครั้งที่ 130

ผู้ดำเนินการของผู้เบิกทาง HTR Fort St. Vrain ในสหรัฐอเมริการายงานปัญหาและความล้มเหลว

เราได้จัดทำเอกสาร (ต้นฉบับ) ของความล้มเหลวจากปี 1985 ที่สามารถเข้าถึงได้อีกครั้งเป็นภาษาอังกฤษบนหน้าแรกของเรา (มีอยู่ในคอลัมน์ข้อมูลที่ถูกต้อง) เรานับผู้เยี่ยมชมจากสหรัฐอเมริกาหลายพันคนที่นี่ทุกเดือน ในฉบับที่ 130 เราได้รายงานโดยละเอียดเกี่ยวกับป้อม St. Vrain แล้ว

ตอนนี้Rotgrünกำลังต่อสู้กับนโยบายรัฐบาลสิบปีที่เธอปฏิบัติ - ถ้า Schwarzgelb ยังคงดำเนินต่อไป!

Andreas Pinkwart รัฐมนตรีกระทรวงนวัตกรรม วิทยาศาสตร์ การวิจัยและเทคโนโลยีของ NRW นั่งเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงสำหรับงานอดิเรกของเขาอีกครั้งก่อนการเลือกตั้งของรัฐ NRW อีกครั้งอย่างไม่เห็นแก่ตัวป้อน HEU ที่แพงที่สุดอีกครั้งและควบเข้าหาอุปสรรคห้าเปอร์เซ็นต์ด้วยการกระโดดที่ยอดเยี่ยม - และฝ่ายค้านแดงเขียวก็ยืนขวางทางเขาอย่างกล้าหาญและตะโกน: หยุด !!

ท้ายที่สุด รัฐมนตรีจะมอบเงินจำนวน 100 ล้านยูโรจากกองทุนของรัฐสำหรับการแข่งขัน "Energy Research NRW - Innovative Energy Technologies for Tomorrow" ในโบรชัวร์แบบมันๆ (2015) พิงค์วาร์ตกล่าวถึงเป้าหมายที่เขาปรารถนาในฐานะโครงการโดยหลาย ๆ คนเท่านั้น:

นอกจากนี้ กระบวนการในการผลิตเชื้อเพลิง เช่น ไฮโดรเจนหรือไฮโดรคาร์บอนเหลว ยังต้องได้รับความสนใจเป็นอย่างมาก ความร้อนจากกระบวนการที่อุณหภูมิสูงมีความสำคัญโดดเด่นสำหรับกระบวนการเหล่านี้ สามารถให้ร่วมกับ เทคโนโลยีโรงไฟฟ้าพลังความร้อนจากฟอสซิล นิวเคลียร์ หรือพลังงานแสงอาทิตย์ที่ทันสมัยที่สุด ที่นี่ เราคาดหวังแรงกระตุ้นใหม่จากคุณในการแข่งขันครั้งนี้ "

"เทคโนโลยีโรงไฟฟ้านิวเคลียร์"

คำเชิญเข้าร่วมประกวดราคาระบุไว้อย่างชัดเจนว่า: "การใช้ความร้อนในกระบวนการที่อุณหภูมิสูงร่วมกับเทคโนโลยีฟอสซิล นิวเคลียร์ และโรงไฟฟ้าพลังงานแสงอาทิตย์" โดยเฉพาะ: "ควรมีการสำรวจศักยภาพของการใช้ความร้อนในกระบวนการที่อุณหภูมิสูงอย่างมีประสิทธิภาพซึ่งเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีฟอสซิล นิวเคลียร์ และโรงไฟฟ้าพลังความร้อนจากแสงอาทิตย์" หมดเขตส่งผลงานเข้าประกวดวันที่ 18 มีนาคม 2010 โครงการต่างๆ จะได้รับการคัดเลือกโดยคณะลูกขุนในเดือนพฤษภาคม 2010 เพียงแต่อยู่ในระยะเวลาของกฎหมายเก่าซึ่งมีอยู่จนถึงวันที่ 9 มิถุนายน 2010 นั่นก็เพียงพอแล้วที่จะสร้างผู้สมรู้ร่วมคิดในกรณีที่การเลือกตั้งพ่ายแพ้ในวันที่ 9 พฤษภาคม 2010

ต่อต้านการผจญภัยนิวเคลียร์

ในการยื่นคำร้องร่วมเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2 พรรค NRW ทั้งสองฝ่ายคือ SPD และ Greens คัดค้าน "เงินภาษีสำหรับการผจญภัยนิวเคลียร์ต่อไป" และพูดต่อต้านโรงไฟฟ้านิวเคลียร์แห่งใหม่ใน NRW:

"ร่างคณะรัฐมนตรีของแผนพัฒนารัฐใหม่ LEP พร้อมใช้งานแล้ว (Drs. 14/3189) โดยมีสูตรที่เห็นได้ชัดว่าชัดเจนสำหรับพลังงานนิวเคลียร์ต่อไปนี้: วัตถุประสงค์ D. II 2-5: ไม่รวมโรงไฟฟ้านิวเคลียร์สำหรับการจัดหาพลังงาน ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย " อย่างไรก็ตาม สามารถพบคำอธิบาย: "การใช้พลังงานนิวเคลียร์เพื่อวัตถุประสงค์ในการวิจัยไม่ได้รับผลกระทบ" ในการตอบคำถามซ้ำแล้วซ้ำเล่า Baganz รัฐมนตรีต่างประเทศต้องยอมรับในการประชุมของคณะกรรมการเศรษฐกิจ ขนาดเล็ก และ วิสาหกิจขนาดกลางและพลังงาน เมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2010 ว่าด้วยสูตรนี้ การสร้างเครื่องปฏิกรณ์วิจัยแห่งใหม่ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียในอนาคตจะไม่ได้รับการป้องกันอย่างถูกกฎหมาย แต่ทำให้เป็นไปได้ (...)

รัฐสภาแห่งรัฐสั่งให้รัฐบาลของรัฐใช้ความเป็นไปได้ทางกฎหมายของรัฐทั้งหมดในการพัฒนาต่อไปของการแก้ไขเพิ่มเติมของโครงการพัฒนารัฐ LEPro เพื่อที่จะแยกการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ทั่วประเทศโดยสมบูรณ์ ไม่ว่าจะเพื่อวัตถุประสงค์ทางการค้าหรือประกาศเป็น เครื่องปฏิกรณ์วิจัย "

อยู่ฝ่ายค้านเท่านั้น

ในการรณรงค์หาเสียง SPD และ Greens อุทิศตนอย่างพิถีพิถันอย่างยิ่งต่อความละเอียดอ่อนของ CDU และ FDP ในความพยายามที่จะให้เงินแก่อุตสาหกรรมนิวเคลียร์ไม่กี่ล้านยูโร เพื่อดำเนินการวิจัยโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่มีอยู่ต่อไป และรวมสองโหล (นิวเคลียร์) ) ที่ตั้งโรงไฟฟ้าในแผนพัฒนาของรัฐ ตำแหน่ง THTR ใน Hamm จะอยู่ที่นั่นอีกครั้ง SPD และ Greens ไม่ได้แสดงความสอดคล้องและถี่ถ้วน แต่อย่างใด เมื่อพวกเขาก่อตั้งรัฐบาลของรัฐ North Rhine-Westphalia ระหว่างปี 1995 ถึง 2005 ในฐานะรัฐบาลของรัฐที่เป็นสีแดง-เขียว พวกเขาเริ่มให้เงินช่วยเหลือสำหรับการวิจัยพลังงานนิวเคลียร์ ในบางกรณี มีการใช้วลีที่เหมือนกันและขจัดคำถามที่สำคัญจากความคิดริเริ่มของพลเมืองในภาษาเยอรมันที่ใช้ระบบราชการ จดหมายข่าว THTR เต็มหลายสิบฉบับ !!

ตั้งแต่ปี 1995 ถึงปี 2005: 10 ปีของทุนวิจัย HTR สีแดง-เขียว!

การวิจัยเครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงด้วยเงินทุนของรัฐไม่ได้เป็นผลมาจากการเมืองล็อบบี้สีดำและสีเหลืองในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย แต่เป็นผลมาจากนโยบายอุตสาหกรรมทางสังคมประชาธิปไตยในทศวรรษ 60 ซึ่งใช้เทคโนโลยีขนาดใหญ่และ ยังคงดำเนินต่อไปหลังจากปีพ. ศ. 1995 ด้วยความช่วยเหลือของกรีน

แม้กระทั่ง 15 ปีหลังจากที่เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงทอเรียม (THTR) ถูกปิดใน Hamm และหลังจาก 9 ปีของสีแดง-เขียวในปี 2004 กระทรวงวิจัย NRW ไม่อยู่ในฐานะที่จะประกาศอย่างชัดเจนว่าสายการผลิตเครื่องปฏิกรณ์นี้ล้มเหลว ในขณะนั้นกระทรวงไม่ได้ให้ความเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์ก่อนหน้านี้กับเครื่องปฏิกรณ์ล้มละลายนี้ ในจดหมายลงวันที่ 12 กรกฎาคม พ.ศ. 2004 ถึงความคิดริเริ่มของประชาชนในการปกป้องสิ่งแวดล้อมในแฮมม์ รัฐบาลของรัฐสีแดง-เขียว กล่าวถึงงานวิจัยที่ได้รับเงินอุดหนุนจาก NRW เกี่ยวกับเทคโนโลยี HTR ว่าเป็น "ผลงานที่มีคุณค่าต่อความปลอดภัยระดับสากลของเครื่องปฏิกรณ์ HTR"

เนื่องจากการวิจัย HTR ได้รับการสนับสนุนโดยเฉพาะและให้ทุนสนับสนุนที่นี่มาเป็นเวลาหลายสิบปี บริษัทและสถาบันต่างๆ สามารถใช้ผลลัพธ์ที่พัฒนาขึ้นที่นี่ในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลียได้ทั่วโลก และผ่านการวิจัยนี้เท่านั้น พวกเขาจึงสามารถเตรียมการสำหรับการก่อสร้างนิวเคลียร์ใหม่ได้ โรงไฟฟ้า!

โรงละครแคมเปญเงอะงะ

การยืนยันของรัฐบาลรัฐสีแดง-เขียวในขณะนั้นว่า Forschungszentrum Jülich (FZJ) ดำเนินการวิเคราะห์ความปลอดภัยสำหรับเทคโนโลยีเครื่องปฏิกรณ์นี้เท่านั้นที่อยู่ในขอบเขตของตำนาน อุตสาหกรรมนิวเคลียร์เองโอ้อวดว่าสำหรับเครื่องปฏิกรณ์แบบแยกส่วน Pebble Bed (PBMR) ในแอฟริกาใต้ "งานพัฒนาขั้นพื้นฐานเสร็จสิ้นที่ Forschungszentrum Jülich" (ใน: atw ในรายงานเหตุการณ์ "ความร่วมมือระหว่างประเทศจากมุมมองของ IAEA" จาก 24 10. 2000 ในบอนน์)

ในจดหมายที่แนบมากับข้อเสนอรัฐสภาแห่งรัฐปัจจุบันจาก SPD และ Greens เมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ 2 กล่าวว่า: "ยังเป็นเรื่องเกี่ยวกับการเตรียมความลับอันน่าทึ่งของรัฐบาลของรัฐนี้สำหรับการผจญภัยทางนิวเคลียร์ครั้งใหม่ใน North Rhine-Westphalia" ด้วยประโยคนี้ ทั้งสองฝ่ายได้อธิบายถึงการดำเนินการของรัฐบาลในช่วงสิบปีของตนอย่างเหมาะสมมากตั้งแต่ปี 2010 ถึง 1995 การที่พวกเขาเป่าแตรนี้อย่างไร้กังวลและปราศจากการวิพากษ์วิจารณ์ตนเองในทิศทางของสีดำและสีเหลืองเป็นการดูถูกสติปัญญาของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สำคัญในนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย

ในฉบับที่ 130 เรารายงานเกี่ยวกับสัญญาโรงไฟฟ้านิวเคลียร์รายใหญ่จากสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ (UAE) ไปยังเกาหลีใต้และรางวัลพร้อมกันสำหรับเอมิเรตส์ของดูไบเพื่อตั้งสำนักงานใหญ่อันทรงเกียรติของสำนักงานพลังงานทดแทนระหว่างประเทศ (IRENA) ที่นั่น . ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการตัดสินใจที่น่าอัศจรรย์นี้คือการประกาศโดยรัฐทะเลทรายว่าจะให้เงินลงทุนจำนวน 22 พันล้านดอลลาร์สำหรับเมือง Masdar ซึ่งคาดว่าจะไม่มีการปล่อยมลพิษซึ่งยังไม่ได้สร้างขึ้น เราแสดงให้เห็นว่าแม้แต่การออกแบบก็มีข้อบกพร่องและไม่สอดคล้องกันร้ายแรง

เมื่อวันที่ 11 มีนาคม 3 FAZ รายงานว่าผู้อำนวยการหลักสองคนออกจากโครงการนี้: "มีการเคลื่อนไหวในตำแหน่งบนสุดมากกว่าในสถานที่ก่อสร้าง" จนถึงขณะนี้ แทบไม่มีความคืบหน้าในการก่อสร้างใดๆ และการเสร็จสิ้น "เมืองทางเลือก" ที่ไร้สาระนี้ด้วยถนนเข้าออกกว่า 2010 กิโลเมตร (!) สำหรับผู้สัญจรถูกเลื่อนจาก 100 เป็น 2016

ในสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ วิกฤตเศรษฐกิจกำลังขาดแคลนเงิน และการก่อสร้างเมือง Masdar จะต้องทำกำไรได้ในขณะนี้ ในระยะยาวสิ่งนี้เป็นไปไม่ได้เนื่องจากการลงทุนล่วงหน้าทางการเงินจำนวนมหาศาล นอกจากนี้ ธุรกิจในท้องถิ่นและประชากรในท้องถิ่นได้รับสิทธิพิเศษในการพัฒนาเมือง ความพัวพันในการทำสัญญาและตำแหน่งยังทำให้เกิดความล่าช้า อนาคตจะแสดงให้เห็นว่าคำสัญญาอันยิ่งใหญ่นั้นยังคงมีอยู่เพียงน้อยนิดเพียงใด

ควรสังเกตว่าแม้จะมีแผนการก่อสร้างโรงไฟฟ้านิวเคลียร์หกแห่ง (!) ที่เป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมด้วยโครงการทางเลือกที่สัญญา Masdar City สหรัฐอาหรับเอมิเรตส์แอบเสนอราคาสำหรับ IRENA ที่มีชื่อเสียง ที่ใดมีพลังงานนิวเคลียร์ การโกหกหลอกลวงอยู่ไม่ไกล!

เมื่อวันที่ 24 เมษายน 2010 การริเริ่มของประชาชนเกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์ได้เปิดข้อพิพาทเกี่ยวกับการดำเนินงานต่อไปของโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ที่วางแผนโดย Schwarzgelb อย่างไม่หยุดยั้ง ผู้คน 120 คนเข้าร่วมห่วงโซ่มนุษย์ยาว 000 กม. บน Elbe ระหว่าง Brunsbüttel, Brokdorf และ Krümmel, เส้นทางเดินป่า Gorleben แสดงให้เห็นใน Krümmel, 120 คนล้อมรอบโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Biblis และ 20 คนใน Ahaus ทำให้เกิดการสาธิตที่ใหญ่ที่สุดใน North Rhine-Westphalia นับตั้งแต่ Castor- การประท้วงตั้งแต่ปี 000!

ขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์ได้พิสูจน์แล้วว่าการเลิกใช้นิวเคลียร์ในทันทีเป็นความต้องการทางสังคมส่วนกลาง และใน Ahaus เราได้เรียกร้องอย่างชัดเจนสำหรับการเมืองของรัฐ: การเลิกใช้นิวเคลียร์จะต้องมาใน NRW และนั่นหมายความว่าต้องปิดโรงงานนิวเคลียร์ทั้งหมดที่นี่ที่หน้าประตูของเราทันที - รวมถึงโรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียมใน Gronau และโรงงานปรับสภาพของเสียนิวเคลียร์ใน ดุยส์บวร์ก

NRW เป็นศูนย์กลางของพลังงานนิวเคลียร์และได้รับผลกระทบอย่างมากจากอันตราย:

1. Ahaus: การขนส่งกากนิวเคลียร์หลายร้อยรายการได้รับการอนุมัติสำหรับสถานที่จัดเก็บชั่วคราว "โดยเฉลี่ยสองครั้งต่อสัปดาห์"! เริ่มต้นในปี 2011 ลูกล้อ 152 ตัวที่มีกากนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสีสูงจะต้องม้วนจากศูนย์วิจัย Jülich - แต่การขยับของเสียนิวเคลียร์ไม่ใช่แค่การกำจัดทิ้ง!
2. Gronau: โรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียมเพียงแห่งเดียวทั่วประเทศจะขยายออกไป แม้ว่าจะมีอุบัติเหตุจากรังสีในเดือนมกราคม ตั้งแต่ปี 2011 เป็นต้นไป จะมีการสร้างสถานที่จัดเก็บยูเรเนียมออกไซด์ขนาดใหญ่สำหรับ 60 ตันระหว่างกาล
3. ในเมือง Duisburg-Wanheim EON และ GNS ในเครือ RWE ต้องการปรับสภาพกากนิวเคลียร์จากโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ของเยอรมนีต่อไป และเคลื่อนย้ายผ่าน Ahaus ไปยังเหมือง Konrad ในJülich, Hamm และWürgassen พื้นที่ปนเปื้อนทำให้เกิดปัญหาใหญ่
4. โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ Lingen (RWE) และ Grohnde (EON) จะยังคงดำเนินการต่อไปอย่างไม่มีกำหนด เพียงไม่กี่กิโลเมตรหลังพรมแดนรัฐนอร์ธไรน์-เวสต์ฟาเลีย โรงงานเสริมสมรรถนะยูเรเนียม Almelo ในเนเธอร์แลนด์กำลังขยายตัวอย่างมาก

คำปราศรัยจากรัสเซียและฝรั่งเศสน่าประทับใจ การสนับสนุนจาก BUND และ NABU เป็นการต่อสู้ และสตรีคาทอลิกในเยอรมนีและ Evangelical Women's Aid มีความรอบคอบและตั้งใจ พันธมิตรด้านสภาพอากาศ Niederrhein และ Urgewald มองไปไกลกว่าขอบเขตอันไกลโพ้นในประเทศและขยับ z ตัวอย่างเช่น โครงการโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ RWE Cernavoda ในโรมาเนียได้รับความสนใจ - การยุบ บริษัท พลังงาน RWE และ EON ก็เป็นข้อกำหนดหลักเช่นกัน

ขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์นำเสนอตัวเองในหลายแง่มุมในปัจจุบัน: การสาธิตมีสีสัน เสียงดังและมุ่งมั่น - เป็นสัญญาณที่ชัดเจนในวันนั้น X ซึ่งจะมีการขนส่ง Castor ครั้งแรกจากJülichไปยัง Ahaus น่าตื่นเต้น!

คนหนุ่มสาวจำนวนมากเข้าร่วมในแคมเปญขนาดใหญ่ นี่เป็นเพราะการระดมกำลังที่เพิ่มขึ้นของกลุ่มเตรียมการจำนวนมากบนอินเทอร์เน็ต โดยรวมแล้ว มีการแสดงกลุ่มสังคมจำนวนมาก

อย่างไรก็ตาม ธงปาร์ตี้จำนวนมากที่สาธิต Ahaus นั้นน่ารำคาญ แม้ว่ากลุ่มผู้จัดงานได้ขอให้บนเว็บไซต์ของพวกเขาทิ้งพวกเขาไว้ที่บ้าน ความจริงที่ว่าพรรคพวกส่วนใหญ่ไม่ปฏิบัติตามนั้นไม่นานก่อนการเลือกตั้ง Lantag แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความสัมพันธ์ที่แตกแยกกับความคิดริเริ่มของพลเมือง เอาเปรียบก่อนเลือกตั้ง ไม่สนใจหลังเลือกตั้ง เป็นคติประจำใจตามประสบการณ์ ในการสาธิตด้วย ปรากฏว่าคนหนุ่มสาวจำนวนมากจากพรรคกรีนต้องการขายเราอย่างจริงจังถึงข้อกำหนดของการดำเนินงานโรงไฟฟ้านิวเคลียร์ภายใต้Rotgrünที่มีมานานนับทศวรรษว่าเป็น "ทางออก"

โปสเตอร์ทั้งสี่ที่ผู้ประท้วงบางคนยืนชิดกันแสดงให้เห็นว่ายังมีงานด้านการศึกษาที่ต้องทำ: "ปิดเครื่อง Hamm ปิด Ahaus ปิดJülich ปิด Gronau"

โปรดดูที่: http://www.anti-atom-aktuell.de/fotos/20100424_ahaus-demo/slides/p1460125.html

เฉพาะการอ้างสิทธิ์ครั้งสุดท้ายเท่านั้นที่เป็นจริงตามลำดับ ทุกคนที่อ่านเว็บไซต์ของเรารู้ดีว่าโรงงานนิวเคลียร์ใน Hamm และJülichปิดตัวลงเมื่อสิ้นสุดทศวรรษ 80 เครื่องปฏิกรณ์อุณหภูมิสูงขนาดใหญ่และขนาดเล็กมีการรื้อถอนที่นั่นมานานหลายทศวรรษ การรื้อถอนจะเป็นอันตรายและมีราคาแพง และถังละหุ่ง 305 ตัวที่มีองค์ประกอบเชื้อเพลิง THTR จาก Hamm อยู่ในสถานที่จัดเก็บส่วนประกอบเชื้อเพลิงชั่วคราวของ Ahaus ขออภัย คุณไม่สามารถเพียงแค่ "ปิด" ที่นี่ อย่างมากที่สุด ให้หารือถึงวิธีที่อันตรายน้อยที่สุดในสถานการณ์นี้ จากประสบการณ์นี้ สิ่งสำคัญยิ่งกว่าที่จะยืนกรานในการเลิกใช้นิวเคลียร์อย่างรวดเร็วที่สุดและใช้แรงกดดันตามนั้น

***

ด้านบนของหน้า

***

***

ด้านบนของหน้า

***