19. november 2016

Den 19 november 2016 höll BUND NRW och Nature and Environmental Protection Academy NRW seminariet "Pebble bed-reaktorer, torium och transmutation: de sista stråna i atomlobbyn" istället för.

Seminarium den 19.11.2016 november XNUMX på ämnet "Pebble bed reactors, thorium and transmutation: The last straws of the atomic lobby"

Föreläsningar:

- Jürgen Streich (Recension)

- dr Rainer Moorman (Se - Teknik - Riskpotential)

- Uwe Hiksch (Översikt över hela världen)

- Horst Blume höll en föreläsning om motståndet mot THTR i BRD och i Sydafrika, som vi dokumenterar här:

Pebble bed-reaktorer, torium och transmutation: de sista stråna i atomlobbyn

Motstånd mot THTR i Tyskland och Sydafrika

BI Hamm är nu över 40 år gammal och dess historia är rik på upplevelser och evenemang. Så frågan uppstod om vilka erfarenheter jag framhåller idag och vilka jag försummar.

I min föreläsning kommer jag att betona några lokala särdrag, men också visa hur vi har hanterat internationella frågor i synnerhet under de senaste 15 åren South Africa, har jobbat.

Byggandet av THTR började 1971 när många av grundarna var för unga för att bry sig om ämnet. Det var inte förrän 1975 som några av oss lyssnade när vi hörde från bönderna som gjorde motstånd mot ett planerat kärnkraftverk i Wyhl utan våld. Vid den tiden var jag medlem i DFG/VK och vi behandlade ämnet kärnvapen och organiserade oss i en separat arbetsgrupp för att förbereda inrättandet av ett medborgarinitiativ mot kärnkraftverk.

Samtidigt inhämtade Westfalen Lippische Landjugend information och anordnade välbesökta diskussionsevenemang. Samtidigt sökte en grupp unga gandhianer från en icke-våldsaktionsgrupp från Arnsberg och senare Dortmund kontakt med oss.

I februari 1976, efter en lång förberedelsefas, grundades BI med ett 40-tal medlemmar. Eftersom diskussionsdatumet för ett andra kärnkraftverk skulle komma i Hamm hade vi bara 6 veckor på oss att förbereda oss. Peter Book kom från Wyhl och stöttade oss. Så vi kunde lära oss av den sydtyska erfarenheten.

1976 ägde ett tältläger rum nära THTR på en bondes åker. Studenter från Münster och nyligen grundade medborgarinitiativ från området deltog. Landsbygdens ungdomar satte upp sina egna utomhusteaterföreställningar i de omgivande byarna och några elever sjöng självskrivna moritos om ämnet. Det var också kommunikationsformer som fortfarande praktiserades på den tiden.

Yrke av VEW informationscenter

Under denna tid öppnade United Electricity Works ett nyligen färdigställt informationscenter bredvid THTR för 4 miljoner DM.

Tillsammans med våra Gandhian-tränade vänner runt Theo Hengesbach från Dortmund förberedde vi oss noggrant för att inta utrymmet framför informationscentret för att kunna sätta upp vårt eget informationstält. Alla deltagare i denna aktion instruerades i förväg med hjälp av en broschyr hur denna uttryckligen icke-våldshandling skulle ske och varför denna åtgärdsform valdes. De närvarande poliserna fick särskilda flygningar där vår oro och händelsens icke-våldsmässiga karaktär förklarades. Det fanns också ett pressmeddelande till media.

Platsen var lättupptagen, informationstältet och en korvgrill sattes upp och poliserna kom även för att äta korv tillsammans på ett förtroendefullt sätt. Detta endagsevenemang var en stor succé och fick mycket positiv bevakning i media.

Rally i byn

Några veckor senare ägde ett välbesökt rally rum i en by nära THTR, också på landsbygden, som vi förberedde oss för med icke-våldsövningar. Vi vägleddes av tysk-amerikanen Erich Bachmann, en av THTR:s kyltornsockupanter från 1986. Problem: Det maoistiskt orienterade kommunistförbundet i Västtyskland hade meddelat att det skulle missbruka vårt evenemang för sitt eget uttryck, vilket vi gjorde inte vill stå ut med. Så vi tränade på att hantera dessa människor i rollspel.

Brockdorf

Under åren som följde grundades fler och fler medborgargrupper i många städer, men många föredrog att köra tusentals, hundratals kilometer, till Brokdorf en eller två gånger om året istället för att möta den svåra situationen på plats. Gandhi kallade en gång sådant beteende "glädje i spännande aktivitet". För själva THTR arbetade endast relativt få människor i städerna kring Hamm kontinuerligt för THTR.

Naturligtvis spelade det också en roll att THTR redan var under uppbyggnad och förmodligen strax innan den stod färdig. Men det drog ut på tiden. Det tog längre och längre tid. Fanns det fortfarande något att göra trots allt?

Processerna

Av denna anledning beslutade vi att vidta rättsliga åtgärder mot totalt 17 delbyggnadstillstånd. En rättstvistgrupp stödde de tre kärandena. Vi samlade in över hundra tusen DM för försöken. Vi gav ut en ”rättsskyddsaktie” med fin bild och startade en stor kampanj i otaliga alternativa tidningar och i olika dagstidningar.

En gång gick upp till 100 personer till och med till en domstolsförhandling och media rapporterade omfattande. Klagomålen avslogs, men en gång hade vi sex veckors byggstopp, vilket fick många att sätta sig upp och lägga märke till.

Processgruppen satte sig in i det komplexa ämnet och på så sätt fick vi lära oss mer och mer detaljer om de problem som denna reaktor orsakade. – Trots att reaktorn stängdes 1989 drog tvisterna om dessa processer och deras kostnader ut på tiden fram till slutet av 90-talet.

Trots många svårigheter och problem gick THTR fortfarande i drift. Men det stannade hela tiden.

Olyckan 1986

När olyckan vid THTR blev känd några dagar efter Tjernobyl-reaktorkatastrofen 1986 och avsevärt ökade radioaktiva nivåer uppmättes i Hamm, ägde många demonstrationer och blockader av medborgare och bönder med traktorer rum framför THTR under de tre följande åren . En rad nya initiativ uppstod i Hamm med omnejd.

Bönder och konsumenter

Men motståndets främsta bärare var "bönderna och konsumenterna". Vi kom bra överens med den lokala polisen. När hundratals människor kom långväga ifrån drog vi oss tillbaka och kom tillbaka några dagar eller veckor senare. Det var en händelserik tid.

Folkmassan framför reaktorn växte tillfälligt upp till 7.000 XNUMX personer och ventilerade sin ilska och förtvivlan i ibland drastiska handlingar, men förblev alltid icke-våldsamma.

Treckertreck till Düsseldorf

En mycket uppmärksammad tredagarsvandring genom Ruhrområdet till Düsseldorf satte SPD:s delstatsregering under ytterligare press.

De senaste tio åren hade medborgarinitiativet byggt upp strukturer och bedrivit ett intensivt pr-arbete, vilket nu gav resultat i ett brett deltagande av många. Det var också ekonomiska problem för operatören. Stämningen vände även i de annars THTR-vänliga festerna.

Nu var det bara en fråga om hur THTR kunde stängas av utan alltför stora ansiktsförluster för kärnkraftspartierna och fruktansvärda regresskrav från operatören.

Efter att THTR stängdes 1989 fick många aktivister slut efter denna stora framgång. Jag tror att det är helt normalt att det är upp- och nedgångar.

Men redan 1992 måste den så kallade tritiumvattenolyckan i "källaren" på THTR kritiskt ifrågasättas. På 90-talet skedde 59 Castor-transporter med de radioaktiva bränsleelementskulorna från THTR till Ahaus. Även här arbetade BI tillsammans med initiativen i Münsterland och deltog i demonstrationer i Ahaus och Münster.

Ny situation från 2000

Efter 2000 förändrades situationen igen. Positiva rapporter om stenbäddsreaktorer som samlats i media, den gröna utrikesministern Fischer undertecknade ett samarbetsavtal för THTR-forskning i Sydafrika och de rödgröna regeringarna i den federala regeringen och i Nordrhein-Westfalen finansierade och tolererade vidareutvecklingen av THTR i FRG. Främst involverade var FZJ och TÜV Rheinland. Det var en väldigt irriterande utveckling. Men vad behövde vi göra för att motverka det?

THTR-cirkulär

Sedan 1987 har vi publicerat THTR-Rundbrief, som ibland kom ut varje månad. Längden varierade från 32 till 100 sidor och var mer av en dokumentär karaktär. Det totala antalet sidor var cirka 2.200 1995 fram till 6. Därefter utkom den med 20 till 120 sidor i en upplaga på XNUMX exemplar.

Med en så liten tidning var det omöjligt att uppväga de många Pro-THTR-artiklarna i dagspressen. Internet blev också viktigare och viktigare.

Internet

Därför tog vi gärna emot erbjudandet från vår medlem Werner Neubauer, som nu bor i Berlin, att skapa en hemsida med "reaktorpleite.de". Här dyker inte bara upp de cirkulär som fortsätter att dyka upp i skrift utan närvaron har också kontinuerligt utökats. Det tar flera år för en webbplats att etablera sig på Internet och på Google.

Efter 14 år nu har vi i snitt hundra tusen besök på de olika sidorna per månad. För att uppnå ett sådant resultat måste denna hemsida bearbetas varje vecka.

Vi får också ofta förfrågningar från journalister eftersom vi lätt kan nås med denna hemsida. – De måste dock fortfarande lära sig att använda den interna sökfunktionen. Många är för lätta att göra detta och ställer frågor som länge har besvarats på vår hemsida.

Med hjälp av vår hemsida har vi skapat ett viktigt verktyg för att ge information om THTR och dess incidenter. Jag skulle här kortfattat vilja redogöra för hur detta har utvecklats i fallet med Sydafrika och hur vi har försökt utöva inflytande med mycket blygsamma medel.

South Africa

Vi ägnade till en början lite uppmärksamhet åt utvecklingen i Sydafrika. Vi rekonstruerade först efteråt vad som hände i ämnet PBMR i Sydafrika under de första åren.

Apartheidperioden

Under apartheidperioden 1987 besökte Klaus Knizia från VEW Sydafrika för att göra THTR välsmakande för regimen där. Han fick också stöd av tjänstemän från Forschungszentrum Jülich. Kritiska rapporter om detta upprörande samarbete med apartheidregimen ökade i media. Det är mycket talande att efter nedgången av THTR i Tyskland, hittade operatörerna sina bästa vänner här av alla ställen.

Och det är ännu mer häpnadsväckande att den nya ANC-regeringen efter 1994 efter upplösningen av den rasistiska regimen höll fast vid sina föregångares avsikter och även ville bygga en THTR.

Böll Stiftelsen

Den intensiva kontakten med Stefan Cramer i Sydafrika var oerhört viktig för oss. Han var chef för den grönanknutna Heinrich Böll-stiftelsen och var mycket motiverad att motsätta sig en reaktor som skulle byggas i Sydafrika med stöd av rödgröna regeringar. Det var en väldigt speciell situation.

Stefan översatte delar av vår reaktorkonkurssida till engelska eftersom de automatiska översättningsfunktionerna på Internet inte var så bra på den tiden. Han arbetade med miljöorganisationen Earthlife Africa och förde denna information vidare.

Stefan och jag skrev ofta på tyska om farorna med PBMR i varannan månadstidning "afrika süd". Detta är antiapartheidrörelsens tidning och dess efterföljare.

Ett stort antal aktiviteter i Sydafrika följde 2003 och 2004.

Stiftelsen Böll lyckades hålla en dialogutfrågning mellan riksdag och medborgarinitiativ.

Samtidigt kontaktade vi Sydafrikas ambassad i Berlin i Tyskland och uttryckte vår oro.

Medborgaransökan i Hamm

Samtidigt lämnade vi och flera andra miljögrupper i Hamm in en medborgaransökan till Hammars stads besvärsnämnd. Vårt mål var att organisera ett utbyte av erfarenheter om THTR mellan Hamm och Kapstaden. Administrationen av Hamm var tvungen att ta itu med problemen med THTR av nödvändighet och hade också anställt någon som hade arbetat med detta område i flera år. – Ansökan avslogs som väntat, men frågan övervägdes och diskuterades i Hamm.

Byggnadsförberedelser

Förberedelserna för PBMR började i Sydafrika under de kommande två åren. - Och såklart i Tyskland också, det får man inte glömma !! - Minst fem tyska företag levererade viktiga systemkomponenter till Sydafrika:

+ Meridium i Walldorf levererade mjukvaruprodukter

+ SGL Carbon från Wiesbaden och Meitingen levererade grafit

+ EHR från Essen levererade rörsystem

+ RWE-Nukem från Hanau producerar de sfäriska bränsleelementen

+ Uhde, dotter till KruppThyssen, från Dortmund var tänkt att bygga bränsleelementfabriken i Pelindaba kärnkraftscentrum

uhde

Eftersom Uhde är i Dortmund nära Hamm var det vettigt att ingripa här från oss.

2005 skrev jag mycket om Uhdes roll som dotterbolag till Rheinmetall med detta företag i 100-årsjubileumsupplagan av THTR-cirkuläret.

Friedrich Ostendorff, blockadbyggare från 1986 och samtidigt grön medlem av förbundsdagen, uppmanade utrikesminister Fischer att förbjuda exportlicensen för kärntekniska komponenter. Han vände sig också till Nordrhein-Westfalens dåvarande ekonomiminister.

Vi kontaktade de "kritiska aktieägarna", som i sin tur höll ett tal om detta ämne vid den årliga Kruppthyssen bolagsstämma.

2007 höll vi en liten demonstration framför Uhde i Dortmund med några grupper och körde sedan vidare till Münster i en bilparad för att demonstrera mot NRW:s kärnkraftsanläggningar.

2008 reste ett WDR-filmteam till Hamm och Sydafrika och rapporterade XNUMX minuter om vårt samarbete.

Alla dessa aktiviteter var i princip blygsamma i omfattning och utfördes av väldigt få personer. Majoriteten av miljögrupperna var knappast intresserade av detta "exotiska" ämne och var tvungna att motiveras varje gång för att delta. Men aktiviteterna var väldigt specifika, och det verkar väldigt viktigt för mig.

2009 övergavs byggandet av PBMR i. Inte på grund av våra aktiviteter, utan för att det var för stort och för dyrt för Sydafrika. Över en miljard dollar har lagts på detta meningslösa projekt.

Hamm - KiKK studie

Till sist vill jag kort återkomma till situationen i Hamm. 2008 genomfördes den så kallade barncancerstudien (KiKK-studie) utföras. Bara inte på THTR. Det sades inte ha varit i drift tillräckligt länge och bara en prototyp på grund av dess många incidenter. Många människor i Hamm förstod inte detta tillvägagångssätt.

Som BI organiserade vi en underskriftsinsamling för KiKK-studien i Hamm och speciellt i de omgivande byarna vid reaktorn. Broschyrer och listor skickades vidare och togs emot mycket väl. Många var själva aktiva och samlade namnunderskrifter. Det var en mycket positiv upplevelse. Reaktionen i media var enorm. Totalt samlades 4.000 XNUMX namnunderskrifter in.

Det var bra att jag kände presstalesmannen för dåvarande miljöminister Gabriel sedan tidigare. Det var Michael Schroeren som var redaktör för "Gräsrotsrevolutionen" på 70-talet. Idag är jag medredaktör för denna tidning.

Jag ringde honom för att be honom göra något för oss. Det gjorde han också. Tog emot oss framför ministeriet, berömde vårt medborgerliga engagemang och diskuterade med oss ​​i 2 timmar. Naturligtvis kunde han inte riktigt påverka beslutet av sin överordnade. Men vi var närvarande i många medier med den här kampanjen. Man kunde inte hoppas på mer under de givna omständigheterna.

Genom vår verksamhet gjordes många medvetna om möjliga cancerfall i närheten av THTR. Ett 20-tal kontaktade oss via telefon, e-post eller handskrivna brev och rapporterade cancerfall i sina familjer eller i grannskapet. Vi har ofta pratat i vår lilla BI om hur vi ska hantera denna information.

Hur intressanta och viktiga dessa anteckningar än är, är de statistiskt svåra att bearbeta och klassificera. De statliga myndigheterna misslyckades med att systematiskt registrera cancerfall från början.

Det kan dock inte vara vår uppgift som medborgarinitiativ att räkna oss själva nu och göra alla möjliga - möjligen vågade - statistiska jämförelser och spekulationer.

Vår uppgift är att peka på klagomål genom demonstrationer, kampanjer och pr-arbete. Internationellt och givetvis även i Nordrhein-Westfalen.

Tillägg till Euratom, EU och generation IV:

Sedan 2004, vid olika demonstrationer av miljörörelsen, har vi delat ut olika flygblad flera gånger och klagat över bristen på engagemang med generation IV och EU-finansieringen av HTR-linjen.

Under de senaste 12 åren har jag skrivit många artiklar om EU, Euratom, Generation IV-reaktorer och HTR-utveckling. Här är ett litet urval i kronologisk ordning:

2004: EU-medel för HTR-forskning
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/272-eu-gelder-fuer-htr-forschung.html

2005: EU:s kärnkraftsramverk. Generation IV
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/257-der-nukleare-rahmen-der-eu.html

2007: Den bortglömda generation IV. Miljörörelsen ignorerar EU:s ansträngningar för att främja en ny reaktorlinje
http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/276-die-vergessene-generation-iv.html

2008: Från THTR till generation IV: Kärnkraftsindustrin sätter kursen för de kommande decennierna!
http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html#Vom-THTR-zur-Generation-IV

2010: HTR-forskning och Generation IV-forskning i Tyskland fram till idag. Konkret listning
http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2010/39-sp-590/rundbriefe-2010/383-thtr-rundbrief-nr-133-oktober-2010.html#HTR-Forschung%20in%20der%20BRD%20von%202008%20bis%20Heute:

2011: HTR-forskningen fortsätter. Konkreta siffror
http://www.reaktorpleite.de/nr-136-juli-2011.html#THTR-Forschung%20geht%20weiter!

2014: Generation IV - samarbete och Kina
http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-2014/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

2015: Sätter kursen för de kommande 10 åren för generation IV
http://www.reaktorpleite.de/reaktorpleite-thtr/57-sp-590/rundbriefe-2015/523-thtr-rundbrief-nr-146-dez-2015.html#2.Thema

 

Sök igenom allt innehåll i "reaktorkonkursen"
Nyckelord: Pebble bed reaktor

*

Vidare till: Tidningsartikel 2016

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' - Postfach 1242 - 59002 Hamm och finansieras av donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto:

BI miljöskydd Hamm
Syfte: THTR-cirkulär
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

 

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
fish.jpg