Från botten och upp!

Innan mina två bidrag vill jag presentera det faktum att jag bor i Hamm/Westfalen cirka sju kilometer från torium-högtemperaturreaktorn1 och att detta kärnkraftverk med nödvändighet har blivit ett viktigt centrum i mitt liv. 1971 började operatörerna bygga. Samtidigt som Tjernobyl-katastrofen 1986 inträffade en stor incident i högtemperaturreaktorn direkt efter att den tagits i drift. Tre år senare, efter våldsamma tvister, stängdes den ner för att initiera en spektakulär världsomspännande renässans av kärnkraften idag i Kina, Japan och kanske även i Sydafrika som en reaktorlinje med ett miljömärke.

Under den långa byggtiden på 14 år försökte vi som ett medborgarinitiativ efter vårt grundande 1975 att förhindra driftsättningen och experimenterade med olika ickevåldsformer av motstånd.Sedan kommunalvalet 1984 har delar av medborgarinitiativet grundade en kommunal väljarkår tillsammans med de gröna. I Hamm-Uentrop stadsdelsnämnd, den lägsta kommunalpolitiska enheten, var jag stadsdelsrepresentant i fem år och även kommunalråd i Hamm på nästa högre nivå i två år.

Hur svårt motståndet mot driftsättningen av reaktorn visade sig vara i detta område och vilka erfarenheter jag hade där är ämnet för det första bidraget. De politiskt-teoretiska bakgrundsövervägandena vid denna tidpunkt och slutsatser för framtiden är föremål för det andra bidraget.

Varje söndag gick pojken ut ur huset och gick in på den dammiga, håliga stigen, där hans farfar på vardagarna plockade upp hästspillningen med hjälp av en spade för att gödsla växterna i trädgården. Som fjortonåring kunde han inte ha misstänkt att forskare och energiföretag redan vid den tiden planerade i full fart att bygga en stenbäddsreaktor inom synhåll från hans föräldrars hus.

Så på den här vägen gick pojken till gevärets hem, sparkade försiktigt bort smutsen från sina skor på dörrmattan, passerade cigarettmaskinen i förrummet och smög sig in i den lilla hallen. Han hittade en grupp på ett trettiotal personer sittande i stolsraderna och satt blygt på en oansenlig plats längre bak.

Efter en kort stund började en man i klänningen prata med monoton röst. För att inte behöva fortsätta se in i hans bleka ansikte vände han blicken mot väggen, på vilken några äldre gevär var fästa, samt två korsade flaggor, bredvid dem på hyllor stående silver- och guldbägare, dekorerade med siffror. och bokstäver i blomstrar med eklöv. Överlämnad lät pojken sig driva i sorlet som började utan uppenbar anledning, utan bara själv rörde munnen utan att yttra ett ljud. För vad de andra sa skulle han aldrig säga om sig själv. Alla närvarande reste sig på en signal. Stolsbenen knarrade pinsamt på golvet, stolar skramlade. Efter att ha avslutat proceduren kunde pojken äntligen sätta sig ner och titta på raderna av troféer igen och, som på avstånd, höra rösten "du ska inte döda", medan han fortfarande hade skotten från grannskjutningen räckvidd i hans öra.

Efter att inte ha kommit in i de olyckliga rummen på tre år åkte han dit frivilligt, även om han kände sig obekväm i dessa omgivningar. Till ordföranden kontaktades kamrat Dieter. Alldeles i början av mötet ställde sig alla närvarande upp och mindes den avlidne, inklusive hans farfar. Han dog några månader för tidigt för en XNUMX-årsfest. "Men", sa Dieter, "berättelsen fortsätter och barnbarnen fortsätter de gamlas arbete". Han gjorde en gest åt honom att resa sig och visa församlingen. Han lydde blygt uppmaningen och lade märke till hur de närvarandes ögon vilade på honom på ett tilltalande sätt. Sedan började de jobba, för agendan på Dieters anteckning var lång. Årets byggstart av torium-högtemperaturreaktorn i hans distrikt stod dock inte på.

År senare skickade samma plats osynliga signaler som påminde honom om tidigare tider och slet honom ur sina vanliga aktiviteter. Byggnaden skickade till och med budbärare som skrämde och oroade honom hemma, där han kände sig trygg. Skyddad bakom gardinen på fönstret såg han det uniformerade bandet flytta in och spela marschmusik. Denna grupp åtföljdes av stapplande och slurpande människor som uppenbarligen njöt av att bli bevakade av alla i deras tillstånd. Mitt bland dessa patetiska varelser stod en som tycktes ha ett klart huvud. Ibland vinkade han nedlåtande till den här, ibland att, ropade några vänliga ord till några tittare, skakade hand. Laurenz Meyer, distriktschef för United Electricity Works, tränade redan för senare. Hans politiska karriär började här, i skuggan av reaktorns kyltorn, som då var ett landmärke för staden Hamm.

Men som tillverkarna försäkrade var själva reaktorn igång två år innan driftstarten. Och det i tolv år. Det var inte så mycket våra demonstrationer och rättegångar som orsakade honom problem, utan missöden och under tiden rost. Detta tillstånd kunde inte vara för evigt. Någon gång skulle de faktiskt vilja sätta den i drift. Än sen då?

I informationstjänsten för spridning av missade nyheter, en föregångare till TAZ, trycktes hans adress som medredaktör för "The Green Hammer - City Newspaper for Nature and Environmental Protection" tillsammans med 200 andra. Under de närmaste åren fick han, liksom alla andra kontakter i alternativtidningarna, olika trycksaker från Röda arméfraktionen med vissa mellanrum. Utöver de vanliga kommandoförklaringarna innehöll detta olika instruktioner om att spränga broar, bygga bomber och täcka spår.

Om THTR verkligen var så farligt som vi själva alltid sa, så borde den under inga omständigheter fungera. Så om inget annat hjälpte, fanns det inte en annan möjlighet som till och med Gandhi talade om, om man inte vill feg orsaka att en orättvisa eller en olycka inträffar?

Innan han laddade de radioaktiva bränsleelementen inspekterade han byggarbetsplatsen för att noggrant sätta sig in i en mycket specifik tanke. Portvaktens hus med bom, den dyra betongväggen, staketet på kyltornet – fanns det inte ett kryphål någonstans? Medan han gick längs barriären hoppade plötsligt en aggressivt skällande schäfer mot honom mitt i hans tankar. Vad bra att det fanns ett så högt staket! Då hörde han rösten ropa "hej Horst, vad gör du här". – Fy fan, ordningsvakten bodde två dörrar nerför hans gata, jobbade han inte som glassförsäljare? Han var i alla fall känd här som en öm tumme. Generad och lite irriterad drog han sig undan och tröstade sig med tanken att han ändå skulle vara olämplig för sådana uppgifter på grund av sin bristande tekniska talang. Han var tvungen att hitta på något annat.

Eftersom alla demonstrationer inte hjälpte var han tillbaka i gevärshemmet en kort tid senare. Denna gång som valarbetare. De andra parternas företrädare tittade misstänksamt på den ovälkomna inkräktaren. Efter år av förnedring ville han äntligen träffa henne på hennes mest känsliga ställe. Ta bort deras makt att fullfölja sina egna intressen.

Han var ingenting när han överlämnade flygblad till några dumma kåkhuggare i gågatan, vars förolämpningar bestod och som när som helst måste förvänta sig att bli fysiskt attackerade av dem. Medan de kämpade från handling till handling i ett decennium och till synes uthärdade bakslag med jämnmod, reagerade makthavarna endast med illvillig nedlåtenhet.

Men nu när en liten strimma av hopp hägrade, med kanske fem eller sex procent av människorna som bekände dem, vilket skulle vara lite nog, skulle det inte vara vettigt att använda den lilla kraft som kan tillkomma dem som ett instrument?

På grund av detta satt han här och utstod till och med utsikten över troféerna och flaggorna på väggarna. Den andra riksdagsmannen höll fast vid den stora boken som registrerade och bockade av alla väljare när de gick in i lokalen och presenterade sin notis. En annan vakade över valsedlarna som skulle delas ut, valurnan, båsen. Gamla vänner och lekkamrater kom in hela dagen, hälsade honom med "man, du springer också!" Grannarna frågade hur hans föräldrar mådde. En äldre dam, som han knappt kunde minnas, talade ogenerat till honom till hans fasa med "du växte upp", men önskade allt, allt gott. När han såg de andra valförrättarnas griniga miner trodde han att han visste att han var på rätt väg.

Det fanns också den stora politiken i Nordrhein-Westfalen, som fick inflytande i beslutsprocessen för reaktorn. Som en kvarleva från sin sedan länge bortglömda SPD-tid var han fortfarande medlem i Naturvännerna och började i åratal ohämmat skriva dussintals sidor med artiklar i den Westfaliska Naturvännerstidningen "Kultur och miljöskydd" om det socialdemokratiska favoritreaktor. SPD:s distriktskonferenser trakasserades med uppmaningar till uppror mot festsäsongen, samtidigt som han, som medlem av redaktionen för NRW:s delstatstidning för de gröna, inte missade ett tillfälle att påpeka den överhängande faran av reaktorn som tas i drift. Men många lokala naturälskare överförde inte ens den genomträngande boföroreningen till sina medlemmar och de gröna förstörde amatörmässigt deras inträde i delstatsparlamentet och var bara lite intresserade av en reaktor där allt motstånd kom för sent och lagrar garanterat inte förväntas.

Så medan den efterlängtade rödgröna koalitionen inte förverkligades i hans land, var reaktorn laddad med radioaktiva bränsleelement. Nollenergitesterna började. Dessa gick över till 1:a kritikaliteten, och sedan börjar värmetestet - men sluta! Nu var det hög tid att hålla den offentliga utfrågningen om katastrofbekämpningsplanen med publiceringen av jodtabletterna, garnerade med ylande sirener och klapprande av skelett från medborgargrupperna.

Effekttestdriften ledde till nätverksdrift med 10 procent effekt, fortsatte med 30, 60, 80 procent och sedan hände något aldrig tidigare skådat. Den stora katastrofen i Tjernobyl och bara timmar senare olyckan i vår reaktor med efterföljande utsläpp av radioaktivitet. Detta följdes av hårresande försök att täcka över operatörerna och sedan den arga uppfostran av folket:

Blockad av huvudportarna till reaktorplatsen med traktorer och supportrar, strategisk reträtt efter två dagar med tanke på polisens överväldigande makt, storskalig demonstration framför huvudporten, förnyad blockad med tältläger, reträtt, stor -skala rally med 7.000 100 personer, traktorvandring genom Ruhrområdet till Düsseldorf till de socialdemokratiska reaktorvännerna, Kyltornet ockuperat, administrationsbyggnaden ockuperad. Nu började ministerier och parlament diskutera ekonomiska problem och tekniska svårigheter, reaktorn klarade ändå XNUMX procent prestanda under några dagar, ett sista uppror av SPD-ministrarna för att trots allt rädda deras reaktor, en sista blockad med traktorer och sedan det sista avslutet!

"Det blir sista gången", tänkte han, den här gången när han satt på första raden bland åskådarna för att ta emot ett slags tack för det arbete han utfört under föregående mandatperiod. Hans ögon vandrade över ansiktena på de uppställda förtroendevalda. Det var bara några få nya. Session efter session alltid samma ritual:

Lyssna på tal, händerna upp, händerna ner, leta efter nästa mall från stacken, förbises medvetet av ledningen när de uppmanas att tala, men kämpar fortfarande för rätten att tala, att hålla ett tal till THTR för en gångs skull, gå den meningslösa vägen till mikrofonen, för att sedan höra de meningslösa applåderna från några åskådare, nästa dag stå i tidningen och reaktorn fortsätter att gå, möjligen avbruten av ett skrämmande antal rapporterbara incidenter och förnyat reparationsarbete.

Hans tal besvarades inte bara med att bråka om vad som kunde tolereras. Det avbröts inte sällan av hånfulla skratt från de andra förtroendevalda. Laurenz chattade sedan demonstrativt med mannen bakom honom. Några av dem gick på toaletten eller tog en snabböl just nu och kom bara tillbaka för att rösta ner sina förslag. Allierade var ingenstans i sikte. För att göra saken värre började en del parlamentariker efter en kort tid att vilja skaka hans hand som hälsning i början av sessionen, men utan att ändra sitt beteende det minsta. Han försökte undvika denna närhet så gott han kunde genom att demonstrativt fördjupa sig i lokaltidningen på sin plats, som han höll upp som en skyddande sköld framför sig.

Till sist. Efter fem år var den tiden förbi en gång för alla! En sista gång tackade han ja till inbjudan. För den nya mandatperioden kallades punkten på dagordningen om nynazisternas återsvär. Han visste vad som skulle hända nu: Den som skulle sväras in skulle resa sig, Dieter, nu ordförande i detta organ, distriktsrepresentanterna, förvaltningstjänstemännen i alla fall, publiken, till och med tidningsjäveln, alla skulle resa sig, men inte sig själv. Han skulle sitta kvar medan ordföranden reciterade samma sak och nynazisten upprepade samma sak.

Varför var han här? Tog han vemodigt farväl av en tidigare period i sitt liv? Eller var det hans vilja att tjäna påstådda välgörenhetsfrågor som hade fått honom att ta varje inbjudan på allvar, även den här? Eller var det fåfänga, behovet av att få lite erkännande även från dessa människor i slutet av dagen?

Hans granne har precis fått en bokpresent för sina "outtröttliga ansträngningar att ta bort hundavföring på lekplatser". Och när han blev uppringd av Dieter och han smet på paketet med orden "en mycket kontroversiell fullmäktige och distriktsrepresentant, men ändå allt gott", stod det klart för honom att han aldrig mer skulle delta i detta usla spel.

I maj 30 störtades Willi Brandts regering för 1974 år sedan. Med sin regeringsförklaring i Bonn, för exakt 30 år sedan i dag, begravde den nye förbundskanslern Helmut Schmidt de blyga försöken att humanisera och demokratisera detta samhälle och ställde sig helt och hållet i kapitalets tjänst.

Också vid den här tiden, flera hundra kilometer längre söderut på Rhen, var tusentals människor konstigt nog inte imponerade av förändringen i ledarskap i toppen av staten, eftersom de hade ett mycket specifikt problem. Med runt fyrahundra traktorer demonstrerade de mot det planerade kärnkraftverket i Wyhl, som skulle förstöra deras försörjning. Denna rörelse bars främst av landsbygdsbefolkningen, som inte hade fått förtroende att göra det tidigare. Som provinsiella internationalister gick de samman med motståndarna till den planerade kemiska fabriken i Marckolsheim på andra sidan Rhen och grundade de baden-Alsassiska medborgargrupperna. De ockuperade respektive byggarbetsplats och förhindrade uppförandet av dessa anläggningar genom sin långvariga civila olydnad. För första gången i Förbundsrepubliken Tysklands historia satte denna kamp av de 40 medborgarinitiativen statsorganens koncentrerade makt i deras ställe och väckte stor uppmärksamhet.

Den slutliga framgången för denna rörelse bör inte dölja det faktum att dessa föreningar ursprungligen var genuina nödsamhällen som grundades för att avvärja specifika hot. Människor som inte ville vara bundna till politiska partier på den tiden, utan istället skötte sina intressen på ett självorganiserat sätt, blev snarare pariaer av detta system, som Hans-Helmuth Wüstenhagen, den förste ordföranden i Federal Association of Citizens ' Initiatives Environmental Protection (BBU) uttryckte det 1975. Vid den tiden såg det tyska atomforumet kravet på att säga sitt om viktiga planering av anarkistisk verksamhet som borde demoniseras.

Inledningsvis utnyttjade medborgarinitiativen endast rättigheter som formellt fanns, men inskränktes till oigenkännlighet i godkännandeprocessen för storskaliga projekt. De statliga institutionernas yttersta förnekande av dessa medverkansrättigheter ledde till upplevelser av impotens bland kritikerna, som mycket snart övergick i indignation och motstånd.

Under sammandrabbningarna hade många aktivister tvivel om legitimiteten hos de parlamentariska representationssystemen. De förlorade all respekt för företrädare som beslutade rigoröst över huvudet på de drabbade medborgarna. De omedelbara erfarenheterna under argumenten resulterade i en kollektiv lärandeprocess. Erfarenheterna tematiserades och bearbetades i deras egna utbildningsinstitutioner som till exempel Wyhler Wald vuxenutbildningscentrum på den ockuperade byggnadsplatsen. Samlevnaden på dessa platser och det politiska arbetet gjorde att olika miljöer och åldersgrupper lärde känna varandra bättre och befintliga skillnader kunde uthärdas och hanteras. Många av de inblandade i kampanjen insåg att de som producenter eller konsumenter också var inblandade i konflikten om kärnenergi på ekonomisk nivå. Som ett resultat av denna självreflektion uppstod alternativa företag, ekologiska forskningsinstitut, framtida verkstäder och alternativa energisystem.

Medborgarinitiativens ursprungliga partipolitiska karaktär förvandlades alltmer till en medveten utomparlamentarisk politik, som erfarenhetsmässigt misstrodde den styrande maktapparaten och institutionerna och sökte nya vägar. Den baden-Alsassiske aktivisten och musikern Walter Mossmann uttryckte det så här: "Medborgarinitiativ är ett självständigt inslag i vår politiska kultur, och jag skulle vilja att vi utvecklar dem ytterligare, över alla institutioner för politiskt beslutsfattande som finns. Utan dem. I motsats till alla centraliserade myndigheter som staten, partier, företag och vad apparaterna än heter kan jag inte föreställa mig ett framtida samhälle som måste lösa våra nuvarande problem "3.

Med en egen organisationsstruktur förutsåg de flesta medborgarinitiativ sina mål för en framtida samhällsform och samordnade till en början sin verksamhet i regionala föreningar på projektbasis. Federal Association of Citizen's Initiatives Environmental Protection (BBU) etablerades som den största paraplyorganisationen med nästan tusen initiativ och totalt cirka 200.000 1979 medlemmar 4. Den har behållit sin decentraliserade organisationsstruktur till denna dag5. Det betyder att varje enskilt initiativ är självständigt och enbart engagerat i de gemensamma principerna om partilöshet och ickevåld. Denna förenings huvudsakliga uppgifter är att samordna och upprätta ett kontinuerligt informationsutbyte. Syftet var inte att erövra makten, utan att minska den. Utöver ickevåldshandlingar propagerades konstruktivt arbete för en ny samhällsordning som metoder. Det betyder, förverkligandet av alternativa sätt att leva i ekonomi, samhälle och politik tills - jag citerar - "en tät gräsmatta gradvis bildas från de tusen gräsrötterna av de individuella initiativen, som omvandlar vårt samhälle (...) djupt" XNUMX.

BBU var dock inte den enda paraplyorganisationen för medborgarinitiativ. Under de våldsamma dispyterna på respektive plats för planerade kärnkraftverk uppstod en hel rad lokaliserings- eller regionalt relaterade sammanslutningar av mycket olika karaktär. Nya vänsterns olika partier och organisationer påverkade delar av dessa gräsrotsinitiativ med viss framgång. Dessa blev då ofta leksaker och verksamhetsområde för olika marxist-leninistiska partier, så att i de respektive regionerna flera olika statliga och regionala förbund inte bara utövade olika former av motstånd och politiskt arbete, utan också konkurrerade med varandra.

De så kallade K-grupperna försökte med all kraft att påtvinga medborgarinitiativen sin egen auktoritära revolutionsmodell genom att försöka genomdriva våldsbejakande-militära kampformer och en överdriven, verbal och radikal kritik av kapitalismen. Däremot lade de lokala medborgarinitiativen på platserna särskilt stor vikt vid att deras icke-våldsamma kampmetoder, strategier och deras yttre bild var begripliga för majoriteten av befolkningen och baserade sig på deras egna erfarenheter och ömsesidigt överenskomna. mål.

Framför allt använde Kommunistische Bund (KB) 6 från Hamburg de framväxande medborgarinitiativen som en rekryteringsmassa som skulle införlivas och grundade sina kaderorganisationer från antikärnkraftsrörelsens regionala konferenser. Denna maoistiska allians manipulerade sammansättningen av delegatförsamlingarna med tvivelaktiga metoder för att tjäna sina egna politiska mål. I sin klassiker "Friedlich in die Katastrophe" 7 har Holger Strohm visat att denna organisation bara har fejkat existensen av grupper med otaliga brevlådeinitiativ för att skrupellöst utöka sin egen maktposition med dessa mandat. Det är verkligen ingen slump att många av dess tidigare medlemmar efter kollapsen av denna marxist-leninistiska allians flyttade upp till de gröna och senare PDS ledande positioner till ministerposter eftersom de redan prövat metoderna för att tillägna sig makt i medborgarinitiativ rörelsen hade.

Medborgarinitiativrörelsens mer än trettioåriga historia visar oss att rörelse inte alltid kan fortsätta, att partiella framgångar och tillfälliga nederlag följer varandra, att det finns faser av utmattning, resignation och omorientering. Utvecklingen sker inte linjärt utan är i ständiga upp- och nedgångar.

Till skillnad från rådmännens tid efter första världskriget, där man försökte omforma så många politiska maktområden som möjligt i ett visst område i ett slag, fungerar idag en mängd olika medborgarinitiativ som en punktrörelse inom en mer eller mindre uttalad parlamentarisk demokrati. Det är sociala rörelsers uttalade mål att eliminera specifika klagomål och att förändra de maktförhållanden som har lett till dem. De vill inte bara skapa en ny lobbyorganisation, utan också återta politisk kompetens och inflytande genom att bygga och nätverka oberoende gräsrotsgrupper.

Problemet som ofta dyker upp här är att två till tre år efter rörelsens start har många aktivister en känsla av att de har misslyckats och går i pension besvikna och utbrända. Detta fenomen har undersökts av Bill Moyer, tränare och strategiutvecklare för sociala rörelser och en tidigare kollega till Martin Luther King. "Movement Action Plan" 8 som utvecklats av honom har diskuterats i många nummer i tidningen "Graswurzelrevolution" 9. Med denna metod vill han stimulera medborgargruppernas aktivister att tänka långsiktigt strategiskt och framför allt uppmuntra dem att erkänna och bygga vidare på de framgångar som de oundvikligen kommer att få. Moyer tillskriver de inblandade olika roller. De är medborgare, reformatorer, rebeller och aktivister för social förändring. Enligt "Movement Action Plan" går framgångsrika sociala rörelser igenom åtta steg, där satsningarnas uppgifter är olika och allmänhetens och makthavarnas beteende uppvisar också mycket specifika egenskaper.

Aktivisterna har befogenhet att undersöka varje delområde och varje delmål för rörelsen: vilka framgångar som redan har uppnåtts, vilka effektiva strategier, taktiker och program som behöver utvecklas, vilka kortsiktiga eller långsiktiga mål ska uppnås. ställa, hur aktivisternas, reformatorernas och medborgarnas olika roller bäst kan komplettera och vilka faror som bör undvikas.

I den första fasen av rörelsen finns det ett visst problem eller orättvisa som inte uppfattas av samhället. I den andra fasen används möjligheterna till påverkan för att bevisa att systemet brister. I den tredje fasen av mognadsförhållandena är rörelsen redan tydligt synlig, men fortfarande relativt liten. Efter en "utlösande händelse" startar rörelsen, den fjärde fasen. Många nya aktionsgrupper och aktiviteter uppstår i detta rörelseäktenskap. Detta följs vanligtvis av den femte fasen: känslan av misslyckande hos den aktiva. Under den korta uppstartsfasen trodde de att de kunde stoppa de styrande i direkt konfrontation, men detta brukar inte lyckas.

Intressant nog går denna utvecklingsfas för det mesta parallellt med den sjätte fasen, där majoriteten av befolkningen vinner. Därför har rörelsen goda chanser att nå den sjunde fasen, framgång, om den inte ger upp och på ett skickligt sätt använder en annan utlösande händelse och sätter igång ännu en massrörelse. I den åttonde och sista fasen av att gå vidare med nya mål bygger aktionerna på erfarenheterna och framgångarna från den gamla rörelsen.

KARTAN, som bara kortfattats vid denna punkt, bör inte missförstås som en schematisk handlingsinstruktion, eftersom sociala rörelser har sin egen dynamik. "Syftet med handlingsplanen är att ge aktivister hopp och energi för att öka effektiviteten hos sociala rörelser och motverka det missmod som ofta leder till individuell utbrändhet, avhopp och tillbakagång för sociala rörelser", skriver Moyer. Eftersom denna strategi, i motsats till det ytliga spridningen av kortsiktiga framgångar, försöker bidra till att säkra de sociala rörelsernas långsiktiga prestationer, representerar den ett viktigt bidrag till stabiliseringen av rådsliknande organiserade gräsrotsinitiativ10.

Om man tittar närmare så har det funnits partioberoende medborgargrupper i Tyskland inte bara sedan Wyhl. Redan på 50-talet grundade Adenauer-motståndaren Gustav Heinemann - vi befinner oss just nu i "Gustav Heinemann Educational Center" - enpunktsrörelsen "Emergency Community for Peace in Europe" mot upprustningen av Tyskland. "Fight-the-atomic death-rörelsen" och nedrustningsrörelsen följde.

Det är utmärkande för den systemanpassade karaktären hos dessa första utomparlamentariska medborgarinitiativ att deras egna partier grundades inifrån deras led. På 50-talet var det "Alltyskt folkparti" (GVP), och på 60-talet var det "Tyska fredsförbundet" (DFU). Dessa små partier gick antingen efter en kort tid samman i det stora SPD-partiet eller sjönk snabbt ner i betydelse.

Med grundandet av De gröna till stor del av medborgarinitiativ tog tiotusentals aktivister farväl av sina ursprungliga handlingsformer och innehåll i flera vågor11. Tusentals gröna alternativa lokalpolitiker har smärtsamt känt av sin deprimerande maktlöshet i förhållande till rådande förutsättningar. Detta resulterade vanligtvis i de extremt demoraliserande upplevelser jag beskrev i början. I och med parlamentariseringsprocessen, särskilt på 90-talet, förlorades en rebellisk potential för protester eftersom många aktivister i allt högre grad slösade bort sin energi på integrerande partiapparater. Där arbetades den livliga oppositionsandan in så småningom tills allt återstod var resignation och anpassning.

Skälen till den pågående inriktningen mot traditionella partiorganisationer är bland annat att det inte finns någon självständig libertariansk politisk tradition förankrad i många människors medvetande i Tyskland som skulle föra vidare erfarenheter från tidigare kamper och problematiska partistiftelser på en bred nivå. Det är därför varje generation av gräsrotspolitiska aktivister måste göra nya grundläggande erfarenheter om och om igen och om och om igen försöka återknyta till diskussionens trasiga och begravda trådar.

I framtiden blir det därför viktigt att förankra positioner som redan utvecklats i egna projekt, institutioner och medier på ett sådant sätt att de inte går förlorade igen i nästa stora grundningseufori för ett nytt parti. För tillfället finns det återigen risken att en del av nästa generations aktivister i riktning mot det nya Vänsterpartiet12 lämnar de sociala forumen och nätverken kritiska mot globaliseringen.

Denna process är desto viktigare eftersom uppmaningen till detta parti ursprungligen kom särskilt högljutt från den mellersta och lägre nivån av funktionärer i DGB. SPD har faktiskt gått förlorad som partipolitisk allierad och med det planerade återupprättandet vill de missnöjda bara ha tillbaka sin gamla SPD. De frigjorde sig inte från politiska begrepp baserade på sociala partnerskap och de ifrågasatte inte radikalt den nyliberala ideologin.

Planen att stoppa den sociala gränsen med ett vänsterparti går inte att gå igenom. Om två år kommer socialförsäkringssystemen att ligga i ruiner redan före riksdagsvalet. Då kan inget vänsterparti heller hjälpa till. I och med det nya grundandet av partiet har de drabbade drivit den nu nödvändiga användningen av traditionella vapen som strejker och direkta aktioner i bakgrunden.

DGB-förbundens anpassningsförlopp13 har inte bara lett till att de senaste decennierna helt själv har övergett sina egna positioner, utan också till att detta förbund själv, med dess deltagande i utformningen av Hartz-lagarna och nästan enhälligt godkännande av dess fackliga parlamentariker, är på dagordningen 2010 är direkt ansvarig för detta sociala rån.

Efter att DGB bojkottade den europeiska företagsdagen den 2 april 2004 och använde de stora demonstrationerna den 3 april genom hänsynslöst tillägnande enbart för sitt eget uttryck, måste arbetslöshetsinitiativ, anti-Hartz-grupper och sociala forum träna mer. autonomi gentemot DGB för att inte tappa deras olika intressen ur sikte.

Samarbetet med den marginella fackliga vänstern inom DGB fortsätter verkligen att vara vettigt. Men under det senaste året har fler och fler människor letat efter alternativa modeller för fackföreningar på gräsrotsnivå, eftersom de redan praktiseras framgångsrikt i stor skala i Frankrike och Italien. I detta sammanhang är det mycket glädjande att de lokala grupperna och syndikaten i den anarkosyndikalistiska Free Workers Union (FAU) 14 i allt högre grad utvecklar en kvalificerad politisk praxis och säkerligen kommer att ha vissa framgångar i framtiden.

I dagens läge är det inte längre meningsfullt att använda våra krafter för tvivelaktiga möjligheter att påverka stora organisationer, men vi bör inte glömma att det för närvarande finns många grupper och föreningar som uppnår sina frihetliga mål genom att medvetet använda lämpliga politiska medel och organisatoriska former förutse. Dessa kopplingar bör därför stärkas: Vi motsätter oss härskarnas "uppifrån och ner" med vårt "underifrån och upp"!

Horst Blume

Anmärkningar:

1 Mer information om Thorium High Temperature Reactor (THTR), HTR-linjen över hela världen och motståndet mot den finns i "THTR-Rundbrief".

2 Hans-Helmuth Wüstenhagen: "Erfarenheter av medborgarinitiativ för miljöskydd" i "Blätter für deutsche und Internationale Politik" nr 10, 1975, s. 1107

3 citerad från: "Den politiska provokationen av medborgarinitiativ" av Roland Roth i "Links. Sozialistische Zeitung" nr 122 (maj 1980) s. 28

4 Mer information om BBU finns på följande hemsida: www.bbu-online.de

5 Orienteringsdokument för "Federal Association of Citizens' Initiatives Environmental Protection e.V." (BBU), 1977

6 I artikeln "The Visitation" i tidningen "Graswurzelrevolution" nr 282 (2003) diskuterade jag KB i detalj i en recension av boken "Stories from the Truffle Pig. Politics and Organization of the Communist League" av Michael Steffen . Detta finns under: www.grassroots.net

Det är ett hoppfullt tecken på att KB-tidningen "Arbeiterkampf" (AK), senare omdöpt till "Analys och kritik" efter att KB upplöstes, har ändrat sitt innehåll i en sådan utsträckning att frihetliga tendenser dominerar idag. Vidare information: www.akweb.de. "Besöket" är också titeln på en bok utgiven 1925 av Oskar Maria Graf.

7 Holger Ström: "Peaceful in the catastrophe", 1981, sid 1212 ff

8 Bill Moyer "Handlingsplan för sociala rörelser. Ett strategiskt ramverk för framgångsrika sociala rörelser." Verlag Weber, Zucht & Co, 61 sidor, 5 euro plus frakt. Tillgänglig från: Verlag Weber, Zucht & Co., Steinbruchweg 14a, 34123 Kassel

9 "Grassroots Revolution. For a non-violent, domineing society" dyker upp varje månad med 291 nummer hittills under det 32:a året och kan nås på: www.grassroots.net

Denna tidning rapporterade om "Movement Action Plan" (MAP) i följande upplagor: nr 131 (februari 1989), nr 160 (november 1991), nr 198 (maj 1995)

10 Att stärka och stabilisera medborgarinitiativ som ett viktigt delmål förefaller för vissa personer vara otillräckligt substantiellt för ett banbrytande politiskt perspektiv. Du kanske förväntar dig en stor strategisk plan för hur framtida libertär socialistisk politik bör se ut. I vänsterns närhistoria har det aldrig saknats stora ord om vad som ska hända. Dagböckerna för "rörelsens" tjänstemän är fulla av konferenser och motsvarande tidningar svämmar över av billiga förslag: man skulle ha, man kunde, man borde absolut etablera, samordna, adressera, initiera, organisera, komma överens eller ena det och det.

Även underlaget som detta ska göras på är för närvarande ganska tunt, trots de goda startförutsättningarna. Den ibland enorma medieuppmärksamheten vid anti-globaliseringspartiernas möten förändras inte så mycket. Var finns de människor som verkligen gör ett effektivt och kompetent grundarbete, som förser alla hushåll i en hel stadsdel med viktig information om ett specifikt ämne och som även vänder sig till alla möjliga sociala grupper med sina bekymmer? Det är väldigt få som gör detta. Det är en oumbärlig förutsättning för all vidareutveckling.

Många vänstergruppers flygblad och affischer cirkulerar vanligtvis bara inom en viss scen. Dess medlemmar är jämförbara med en hamster på ett löphjul. De rör sig på något sätt, men de kommer inte riktigt någonstans. Och så länge så är fallet bör fylliga strategiska utkast mötas med en sund dos skepsis.

11 Horst Blume: "Valbojkott - det sista ordet i visdom?" i kvartalsmagasinet "Schwarzer Faden" nr 0 (1980) och Horst Blume: "Organizing the radikal break with the Greens" i "Schwarzer Faden" nr 20 (1/1986), adress: www.trotzdem-verlag.de

12 Horst Blume: "Den som inte vet vad han ska göra härnäst grundar en arbetsgrupp ... för ett nytt Vänsterparti!" i "Grassroots Revolution" nr 289 (maj 2004)

13 Horst Blume: "DGB vill hjälpa till att forma socialt rån" i "Graswurzelrevolution" nr 283 (november 2003)

14 "Free Workers Union" (FAU) har lokala grupper eller sydikat i cirka 32 städer i Tyskland och har gett ut tidningen "Direct Action" i 27 år, som kommer ut varannan månad. Kontakt: www.fau.org

Student Nonviolent Coordinating Committee (SNCC) och Awakening of African-American Resistance på XNUMX-talet

Med efterord av Heinrich W. Grosse
Från den amerikanska av Lou Marin

638 sidor, 28,80 EUR
ISBN 3-9806353-6-8

Verlag Grasroots Revolution, Birkenhecker Str. 11, 53947 Nettersheim, www.grassroots.net

den Studenternas ickevåldssamordningskommitté (SNCC) är en av de viktigaste organisationerna inom den svarta medborgarrättsrörelsen i USA. Hans kampanjer och direkta ickevåldsamma massaktioner på XNUMX-talet intensifierade och främjade amerikanska svartas kamp mot rasdiskriminering.

Clayborne Carson beskriver hela SNCC:s utvecklingshistoria för första gången: Framgångarna under de första åren, när SNCC:s anhängare delade tron ​​på kraften i ickevålds direkta aktioner och den gräsrotsrevolutionära inställningen till organisation för religiösa eller moraliska skäl. Organisationen attackerade systemet med segregation i sydstaterna med "sit-ins", "freedom rides" och kampanjer för inträde i röstlängden. Under denna period ifrågasatte SNCC konstruktivt Martin Luther Kings dominerande roll i medborgarrättsrörelsen.

Under loppet av sextiotalet trängdes dessa ickevåldsströmmar - en del av dem formades av libertarianska ickevåldsidéer - tillbaka. SNCC dominerades så småningom av anhängare av militant, separatistisk svart nationalism. I motsats till andra författare vars böcker om det svarta motståndets historia har publicerats i tysk översättning, framställer Carson inte denna utveckling av SNCC som en rättfram radikaliseringsprocess, utan snarare som upplösningen av en tidigare stark och inflytelserik organisation.

Tider av kamp men är inte bara berättelsen om en organisation av den svarta medborgarrättsrörelsen som hittills knappt har uppmärksammats i tyskspråkig litteratur. Det är också en lektion om sociala rörelsers framgångar och avvikelser.

Carson var själv medlem i SNCC och är idag Professor i historia vid Stanford University och direktör för Martin Luther King, Jr., Papers Project. Han fick ett pris från Organisationen för amerikanska historiker för sin bok.

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***