THTRs nyhetsbrev från 2004

***

***

THTRs nyhetsbrev nr 92 augusti 2004

Läckande THTR-fat i Ahaus?

Efter att korrosionsskador uppstod på de 1999 THTR-faten i bränsleelementets mellanlager (BEZ) i Ahaus 305 finns det nu uppenbarligen nya problem. Vi citerar "Münsterländer Zeitung" från den 17.07.2004 juli XNUMX, "Westfälische Anzeiger" rapporterade inte.

"Fatövervakningssystemet i Ahaus bränsleelements mellanlagringsanläggning signalerade fel i en tryckomkopplare på en av de 17.35 Castor THTR-faten på torsdagen runt 305:XNUMX. Detta tillkännagavs i går av BZAs talesman Michael Ziegler. Han betonade: "Tätheten hos det dubbla locksystemet på fatet påverkas inte av detta. Behållaren är fortfarande helt tät. Vi informerade omedelbart vår tillsynsmyndighet, MVEL (Transport-, energi- och planeringsministeriet). "Hjulen är stängda med två lock, varvid behållarens täthet redan ska garanteras av ett lock. En tryckvakt inbyggd i den andra lock används Övervakning av denna täthet.Dess funktionalitet i sig kontrolleras av ett självövervakningssystem som nu har utlöst en signal.

BI-aktivisten, ursprungligen från Hamm, WIGAs presstalesman och ständige reporter i "gräsrotsrevolutionen", Matthias Eickhoff, greps av polisen på den sista söndagspromenaden i Ahaus och attackerades brutalt när han höll en spontan demonstration mot de planerade. på en motorvägsbro Ville registrera Castor-transporter från Rossendorf till Ahaus.

Ahauser-polisen är hård när de har att göra med motståndare till kärnkraft: två demonstranter greps sent på söndagseftermiddagen utan anledning, enligt anti-kärnkraftsinitiativ från Münsterland-regionen. "Jag ville registrera en demonstration med tjänstemännen på plats", säger Matthias Eickhoff, talesman för gruppen Resistance Against Nuclear Plants (WIGA) från Münster. "sedan kastades jag på golvet av tre poliser." En tjänsteman på stationen hade också tipsat honom om att hoppa ut genom fönstret – helst från andra våningen, eftersom det var större sannolikhet för en bruten nacke. "Om det var ett skämt så var det ganska misslyckat", säger inte bara Eickhoff: "Självklart ska det här förhindra protester."

Tillvägagångssättet tycks ha en metod: Ahauspolisen har till och med internt beslutat att inte acceptera några anmälningar till så kallade spontana demonstrationer – en "skandal", finner initiativen: "Ahauspolisen kan inte välja bland vem de accepterar demonstrationer." Det statliga inrikesministeriet krävs nu."

I ett pressmeddelande från medborgarinitiativet står det:

"Efter de tyngsta polisattackerna sedan 1998 kräver medborgargrupperna nu en ursäkt från polisen för att de åsidosatt rätten att demonstrera och enskilda polisers brutala agerande. Sådana incidenter har inte inträffat sedan den senaste Castor-transporten i Ahaus 1998 Vi är också mycket oroade över hur hårt polisen reagerar på helt fredliga demonstrationer och helt enkelt försöker åsidosätta grundlagsskyddade rättigheter. Ahaus-polisen verkar vara överväldigad av demonstrationerna mot de planerade Castor-transporterna från Dresden till Ahaus. Vi ber polisen att gör det igen återgå till en samarbetsvillig hållning och ber om ursäkt för deras beteende den 18 juli. Vi uppmanar också till ett omedelbart upphörande av de straffrättsliga förfaranden som har inletts.

Inte heller i framtiden kommer vi att acceptera att ens motorvägsbroar ska förklaras som en allmänt demonstrationsfri zon. Vi vill påpeka att demonstrationer godkändes utan problem som en del av Autobahn Action Day den 29 februari, både på motorvägsbroar och på själva autobahn. Den nuvarande förändringen av hjärtat är helt godtycklig. Vi förbereder både politiska och juridiska steg för att säkerställa den obegränsade rätten att demonstrera i Ahaus. Vi förväntar oss att delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen ger ett tydligt uttalande om dessa incidenter. Vi förväntar oss också ett tydligt uttalande om att delstatsregeringen inte förbereder några Castor-transporter till Ahaus för perioden från slutet av september till mitten av oktober. Vi kommer att vara på 19. September anordna en lång söndagspromenad för att protestera mot eventuella kärnkraftstransporter. Vid behov kommer vi också att demonstrera den 26 september (lokalvalssöndag) i Ahaus för att inleda den heta fasen mot Dresden Castors. Planerna för en varm höst är redan i full gång för anti-kärnkraftsinitiativen."

Det omfattande vetenskapliga arbetet med HTR-forskning från 1998 under den rödgröna koalitionen återfinns garanterat inte på den aktuella topp tio-listan i den populärvetenskapliga bokserien av Forschungszentrum Jülich (FZJ).

Snarare måste de mödosamt plockas ur de förvirrande publikationslistorna, som omfattar tusentals titlar. Vid första anblicken ser man ibland inte vid första anblicken att dessa verk och antologier, varav en del är på engelska, har något med HTR-forskning att göra, eftersom man inte kan se vad som egentligen döljer sig bakom vissa titlar. Därför är listan nedan definitivt ofullständig, eftersom innehållsinformation endast i ett fåtal fall ges. Men var de kan hittas ger de intressanta insikter.

För några veckor sedan gjordes en 160-sidig studie om HTTR i Japan avslutad. Under 2002 och 1999 dokumenterade FZJ sitt eget arbete med vidareutvecklingen av PBMR i South Africa.

Av innehållet i publikationerna framgår att forskning kring HTR-linjen fortfarande bedrivs med olika specialiserade testanläggningar byggda sedan början av 90-talet. Och något annat blir tydligt. Författarna tröttnar aldrig på att tala om "stora potentialer" och ett "högt utvecklat reaktorsystem" som ett mantra i varje verk, "där säkerheten mot olyckor garanteras enbart av fysiska principer" (Zucker, 2003).

Kuhlmann hyllade också sitt forskningsämne 2003 och hävdar: "En 'katastroffri kärnteknik', där även de allvarligaste olyckorna är begränsade till anläggningens inre och därför inte har några betydande effekter på kraftverkets omgivning, kan vara uppnås med högtemperaturreaktorer."

Forskning pågår eller har utförts på HTR-linjen vid FZJ vid följande testanläggningar:

NACOK (används i kärnan med korrosion)

I testanläggningen har försök på gastransport och grafitkorrosion i HTR utförts i minst åtta år. FZJ skriver: "NACOK bör tillhandahålla data om den kemiska stabiliteten hos en högtemperaturreaktor med stenbädd. Kemisk stabilitet innebär att det automatiska upprätthållandet av bränsleelementets stabilitet garanteras när korrosiva medier bryter in i primärkretsen". Efter att vetenskapsmannen Kuhlmann publicerade ett 2003-sidigt arbete om detta 148, har FZJ fortfarande stora planer: "NACOK-testanläggningen ska användas för ytterligare experiment med internationellt samarbete i framtiden."

SEAT (automatisk separering av vattendroppar)

Detta vindtunnelsystem, som består av en flödeskrets, designades och byggdes också för minst åtta år sedan i Institutet för säkerhetsforskning och reaktorteknik (ISK) i FZJ och togs i drift med utvald mätteknik. En laseroptisk partikelanalysator köptes. Esser skriver att vid helt "hypotetiska olycksscenarier kan penetration av flytande vatten i primärkretsen inte uteslutas". Syftet med de tester som genomfördes åtminstone fram till 2003 var att bevisa att vattenmassan på grund av automatiska mekanismer kan begränsas till "reaktivitetsmässigt subkritiska mängder".

SANA (automatisk borttagning av restvärme i en HTR-modulreaktor)

Testanläggningen består av en cylindrisk sektion av stenbädden i en HTR-reaktorhärd och har en diameter på 1,5 m och en höjd av 1 m, med en volym av 1,77 m³ det finns 9.500 6 grafitkulor med en diameter på 100 cm. Syftet med de mer än 80 stationära och interstationära experimenten var att analysera värmetransportfenomenen i en lös stenbädd. Beräkningarna utfördes bland annat med programsystemet TINTE. Detta användes redan i Jülich AVR-systemet på 2000-talet. Det är oklart om tester utfördes i detta område från XNUMX och framåt.

Dessutom, i listan över FZJ-material 1998 och 1999, arbete av Khorochev och Neuhaus / Philippen, som handlar om användningen av Vapen plutonium hantera högtemperaturreaktorer.

Även 2003 har en lång lista med Patentansökningar av FZJ ett visst antal på HTR-forskningen. Tydligast i patentet av M. Piontek "Removal device for fuel element balls and method for removing fuel element balls from nuclear reactors" från 7 mars 3.

I säkerhetsrapporten från FZJ registreras resultatet för år 2003 för området "säkerhetsforskning för kärnreaktorer": "För att säkra Upprätthålla kompetens för effektiv tredjepartsfinansiering Genom kontrakt och licensavtal med internationella partners inom området säkerhetsforskning för kärntekniska anläggningar har de teoretiska modellerna och datorprogrammen VSOP-99 och TINTE anpassats till nyare internationella standarder och utsatts för omfattande valideringstester. Ytterligare en licens skulle kunna tilldelas för VSO-99."

Beräkningssimuleringen av PBMR för Sydafrika utfördes också med VSOP-programcykeln, vilket kan ses i det omfattande arbetet av EJ Mulder från 1999.

2004

Författare, Nishihara: "Värdering av säkerhetskonceptet för det kombinerade kärnkrafts-/kemiska komplexet för väteproduktion med HTTR". 160 sidor, publiceras inom kort.

2003

Kuhlmann: "Experiment på gastransport och grafitkorrosion vid luftinträngningsolyckor i högtemperaturreaktorer". 148 sidor.

Leber: "Transport och separering av droppar i högtemperaturreaktorns primärkrets vid olyckor med vatteninträngning". 161 sidor.

Socker: "Neutronfysikaliska egenskaper hos en tung vattenkyld stenbäddsreaktor med en icke-smältande kärna". 120 sidor.

Raepsaet, Ohlig, Haas, Wallerbos: "Analys av de europeiska resultaten på HTTR:s kärnfysikriktmärken". I: Kärnteknik och design 222. s. 173-187

2002

Schröder: "Operating recuperator data for PBMR: work package; recuperator HTR-E (components and system) European Commission. Artikel i en bok.

Fröhling, Unger, Dong: "Jämförelse av anläggningseffektivitet för olika kraftomvandlingssystem för HTR-moduler ENS, HTR-TN"

2001

Hittner, von Lensa: "Utvärdering av säkerhet och innovativ teknologi för HTR-genererande anläggning (INNOHTR) EU medsponsrade forskning om evolutionära reaktorsäkerhetskoncept. Artikel i en bok, 28 sidor.

2000

Niephaus: "Referenskoncept för direkt slutlagring av förbrukade HTR-bränsleelement i CASTOR THTR / AVR transport- och lagringsbehållare. 91 sidor.

Rütten, Haas: "Forskning om förbränning av plutonium i en modulär HTR med toriumbaserat bränsle. I: Kärnteknik och design 195.

1999

Schaaf: "Experiment på värme- och massöverföring till följd av naturlig konvektion vid en olycka som involverade luftinträngning vid högtemperaturreaktorn". 144 sidor.

Neuhaus, Philippen: "Jämförelse av uran- och toriumbaserad plutoniumåtervinning i en tryckvattenreaktor". 57 sidor.

Mulder: "Pebble bed-reaktor med utjämnad kärnkraftsfördelning - i sig säker och enkel. 150 sidor.

Moormann, Hinssen, Latge: "Oxidation av kolbaserade material för innovativa energisystem (HTR, fusionsreaktor): status och ytterligare behov". Artikel i en bok. 11 sidor.

Moormann, Schenk, Ver biten: "Källtermuppskattning för små HTR:er; ett tyskt tillvägagångssätt Proceedings of the 1^st Mötesundersökning om grundläggande studier inom området högtemperaturteknik (inklusive säkerhetsstudier) ". Artikel i en bok. 9 sidor.

1998

Stöcker: "Undersökningar av automatisk bortledning av restvärme i högtemperaturreaktorer med särskild hänsyn till naturlig konvektion". 134 sidor.

Esser: "Experimentella undersökningar av transport och separering av droppar i gasflödet i högtemperaturreaktorer vid olyckor med vatteninträngning". 159 sidor.

Rainer, Fachinger: "Studier om långtidsbeteendet hos HTR-bränsleelement i högkoncentrerat förvar - Relevanta saltlösningar". I: Radiochimica Acta 80.

Khorochev: "Användning av plutonium i högtemperaturreaktorn med stenbädd". 107 sidor.

Kugeler, Alkan, Briem: "Generering av elektrisk energi i kärnkraftverk med hög verkningsgrad". 85 sidor.

"Värdefullt bidrag"

Här kan du läsa vårt uttalande om svaret från ministeriet för vetenskap och forskning i Nordrhein-Westfalen den 12 juli 2004 på våra frågor om finansieringen av HTR-linjen. 

Inte ens 15 år efter att Thorium High-Temperature Reactor (THTR) stängdes i Hamm, är NRW:s forskningsministerium inte i stånd att tydligt förklara att denna reaktorlinje har misslyckats. Departementet har inte heller kommenterat tidigare erfarenheter av denna konkursreaktor. Och absolut inte om framtidsutsikterna för HTR-linjen, även om med tanke på den nyligen uppblossade diskussionen om HTR (inklusive i Spiegel och Stern, Süddeutsche Zeitung och Die Zeit) skulle ett förtydligande vara efterlängtat.

I sin skrivelse av den 12 juli 2004 till medborgarinitiativet för miljöskydd Hamm e. V. fortsätter forskningen om HTR-teknik som ett "värdefullt bidrag till den internationella säkerheten för HTR-reaktorer".

I sin motivering vände hon uppenbarligen om orsak och verkan av HTR-forskningen i Tyskland: Just för att här i decennier – även under rödgröna regeringar! – forskningen främjades och finansierades specifikt, företag och institut kan använda de resultat som erhållits här över hela världen och har bara kunnat bygga nya kärnkraftverk genom denna tyska forskning!

Delstatsregeringens påstående att Forschungszentrum Jülich (FZJ) endast utförde säkerhetsanalyser för denna reaktorteknik hör hemma i legendernas rike. Kärnkraftsindustrin själv skryter med att för Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika, "gjordes det grundläggande utvecklingsarbetet vid Forschungszentrum Jülich" (i: atw, i rapporten om evenemanget "Internationellt samarbete från IAEA:s synvinkel " från 24. 10. 2000 i Bonn). Detta grundläggande utvecklingsarbete finns att läsa i FZJ:s 20 publikationer, av vilka några är mycket omfattande.

Eftersom den statliga och federala regeringen uttryckligen stöder HTR-forskning är det inte förvånande att de också engagerar sig i ekonomiskt stöd på EU-nivå och därmed också tillhandahåller hjälptjänster till kärnkraftsföretag internationellt. Det internationellt verksamma HTR-Technology Network (HTR-TN) har verkligen tur som har fått så mycket stöd från en federal och delstatsregering som påstås vilja ta sig ur kärnkraften.

Lothar Hahn, en före detta forskare vid Öko-institutet och tidigare ordförande för den tyska reaktorsäkerhetskommissionen, utsatte inte bara HTR-koncepten för en grundläggande kritik i sina rapporter 1986, utan även i detta fall 1988 och 1990, som fortfarande gäller idag. . Om han, enligt delstatsregeringen, skulle ha stött FZJ:s kärnkraftssträvanden på "senare tid" som medlem av en vetenskaplig kommission genom sin röst, skulle detta vara beklagligt, eftersom vi värderar honom mycket som en kritisk vetenskapsman. Vi kommer att be honom i sinom tid ge oss några förklaringar om detaljerna i omständigheterna och de faktiska uttalandena från denna kommission. (...)

daterad 20.07.2004-03.03.2004-XNUMX till våra frågor daterade XNUMX-XNUMX-XNUMX om HTR-finansiering:

Det federala forskningsministeriet behövde nästan 5 månader för att svara på våra frågor (formulering på vår hemsida) För flera år sedan kan Rotgrün verkligen inte låta bli. Och om två år kommer det att sitta ytterligare en CDU-regering och även då kommer det tyvärr, tyvärr, inte att finnas så mycket mer att göra med hur snabbt tiden går.

Att inom åtta år arbeta för att ge upp forskningen om den kontroversiella HTR-linjen – rödgrönt är på något sätt överväldigat. Eftersom finansieringsbeslutet fattas "på grundval av en internationell utvärdering" av de federala och delstatliga regeringarna, och Forschungszentrum Jülich (FZJ) ägs endast till 100 % av den federala regeringen och Nordrhein-Westfalen. Naturligtvis har du inte för mycket spelrum för att få något gjort. Men åtminstone det federala forskningsministeriet meddelar de goda nyheterna att FZJ inte driver en "intensifiering av denna forskningslinje på EU-nivå". Vi är dock lugna eftersom detta forskningscenter har publicerat över 1998 omfattande forskningsartiklar om HTR-linjen under Rotgrün sedan 20 - mycket mer är ändå inte möjligt i framtiden. Forskningen om Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) för Sydafrika var "beställningsarbete på en rent kommersiell basis", ingenting kan göras åt det. Forskningsministeriet får av konkurrensskäl inte publicera några ytterligare detaljer och går för säkerhets skull inte ens in på några av våra övriga frågor om HTR-finansiering, tack gode gud så står Bryssel nu för det.

Rotgrün 2004: Du trodde att du hade makten, men du sitter bara i regeringen. Och vill inte ha det på något annat sätt.

Efter att den planerade civilsamhällesdialogen avslutats i form av en stor konferens om atomenergi i januari 2004 (se även cirkulär nr 89) fick kärnenergins förespråkare allt större överhand i Sydafrika. Som väntat fick African National Congress (ANC) majoritet i det allmänna valet den 14 april 2004. Med 69,68 % av rösterna och 279 parlamentsledamöter var det en enorm seger, så att ingen kan undvika partiet i den tidigare befrielserörelsen.

New National Party (NNP), partiet under den tidigare apartheidregimen, har erkänt detta. Efter att ha fått 1994 % i det första fria valet 20 har den nu sjunkit till 1,65 % och har bara 7 medlemmar. För två månader sedan beslutade detta parti, under dess ordförande Marthinus van Schalkwyk, att upplösa och integrera det i ANC för att få lite mer av fördelningen av förmåner och inflytandesfärer. Fram till valet var Schalkwyk premiärminister i samma Kapprovins där Koebergs kärnkraftverk ligger och där den planerade Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) ska byggas. ANC i denna provins i Western Cape kunde inte uttala sig tydligt mot PBMR på grund av vissa överväganden för den konservativa koalitionspartnern - det var åtminstone vad de sa. Och nu belönas Schalkwyk för att ha gått med i ANC och - vi gissade rätt - minister för miljö och turism i den nya federala regeringen!

Hans kollega, energiminister Phumzile Mlambo-Ngcuka, kampanjade häftigt för byggandet av PBMR den 22 juni 2004: "'Vi får inte avsäga oss någon energikälla, annars kan vi packa ihop med vår industrialisering", sa hon och kritiserade de industrialiserade. länder för sin stat vill föreskriva energilösningar. Den senare anklagar de senare för att förhindra användningen av högteknologi på kontinenten av egenintresse för att kunna fortsätta exploatera Afrikas resurser "(Neues Deutschland, 30 juni , 6). Endast 2004 procent av energin i Sydafrika genereras från sol och vind. År 1,5 borde det bara vara 2013 %. Till skillnad från kärnkraft startar oberoende forskning om alternativ energi först nu.

Sedan i artikeln i ND den sydafrikanska journalisten en hemlighet Misstänkt kunskapsöverföring från Forschungszentrum Jülich (FZJ) till Sydafrika i frågor om HTR och militär användning, kallade "Green League Brandenburg" detta med rätta på plats med ett korrigerande brev till redaktören, som avslöjade ytterligare intressanta aspekter av problemet: " Ingen kan förutse hur utvecklingen kommer att bli I Sydafrika borde ANC svika de svarta massornas förhoppningar om ett anständigt liv. Utvecklingen i grannlandet Zimbabwe visar att sådana misslyckanden kan leda till irrationell politik. En atombomb i händerna på politiker som t.ex. Mugabe skulle vara ett hot mot världsfreden. Men den "fredliga" reaktorn i Koeberg är också en fara. Militanta islamister har redan blivit aktiva i Sydafrika "(ND, 5 juli 7).

Så långt, så rätt. Brevet till redaktören om att miljöminister Trittin ska ha avvisat HTR-linjen i interna diskussioner vid sidan av en grön kongress och att inte ens CDU längre skulle tro på den, flyttade mig dock till ett svar där jag pekade påpekade ansvaret för två olika röda och gröna regeringar och stödet av denna linje av det framtida styrande partiet CDU/CSU (ND, 9 juli 7). Allt som allt en behagligt mångsidig debatt i en välkänd tidning. Det är bara synd att de engagerade miljöaktivisterna i Sydafrika kommer att få dyrbart lite av det ...

Även i Storbritannien tänker regeringen högt på kärnkraftens renässans och på att intensifiera den oberoende kärnkraftsforskningen. "Handelsblatt" den 28 juli 7 betonade Blairs rädsla för att behöva köpa kärnreaktorer "från unga industrier som Indien eller Sydafrika" i framtiden.

En son 20. maj Utrikesminister Fischer stannade till i Münster på en europeisk valkampanjturné för att tala inför 500 åhörare, Thomas Rabe - en av grundarna av vårt BI 1975 och en Münster-ekoaktivist i BUND och de gröna i över 20 år - och jag delade ut trehundra Extra blad i THTR-nyhetsbrevet, vilket gjorde Fischers deltagande i HTR-exporten till Sydafrika till ett problem. Inför och under evenemanget lyckades vi ge ett stort antal av de närvarande ett extra blad och artigt tillmötesgå vår oro. Eftersom Thomas kände var tredje person blev det många förstående samtal, vilket inte var en självklarhet den dagen, som alla kan föreställa sig.

Am 9. Juni 2004 var också "Stjärna" drabbad av renässansen, den där förrädiska mentala dimma som till övervägande del drabbar journalister som utan djupgående kunskaper i ämnet ska skriva en sensationell artikel om kärnkraftens återkomst. Det numera vanliga nonsenset om den inneboende säkerheten hos små HTR brändes upp i omslagsberättelsen. Jag tog trots allt hänsyn till att de två viktigaste av totalt fem meningar skickades som brev till redaktören den 23. juni im "Stjärna" publicerat: "Du kan redan se hur säkra HTR:erna är vid HTR i Hamm-Uentrop. Under sin treårsperiod på 80-talet kunde den leverera el i bara 423 dagar eftersom nästan varje vecka nya incidenter och anmälningspliktiga händelser avbröts dess funktion."

Am 22. juli har också "Tiden" tuggade på vad kärnkraftsindustrin sa åt den att göra och hyllade även HTR-linjen i sin omslagsartikel "Nuclear power is returning". Bakgrunden till DZ-artikeln kommer att analyseras mer i detalj i nästa nummer av cirkuläret (och lite tidigare på vår hemsida).

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***