Reaktorkonkursen - THTR 300 THTRs nyhetsbrev
Studier om THTR och mycket mer. THTR-uppdelningslistan
HTR-forskningen THTR-incidenten i "Spiegel"

THTRs nyhetsbrev från 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nyhetsbrev nr 90 juni 2004


EU-begäran om HTR-medel

Efter att det federala forskningsministeriet har varit tyst i över tre månader och inte svarat på våra detaljerade frågor om EU-bidragen och sitt eget beteende, och det statliga forskningsministeriet i Düsseldorf också kort efter två månader signalerade att ett svar på en liknande frågekatalogen skulle ta ett tag, vi har lyckats göra subventioneringen av HTR-linjen till en fråga på EU-nivå. Hiltrud Breyer, MEP från Bündnis 90 / Die Grünen, ställde vänligt frågor till Europeiska kommissionen i nära samarbete med oss. Utgångspunkten är 17 miljoner euro för HTR-forskning 2001 i EU:s 5:e ramprogram. Vi dokumenterar frågorna:

1. Om sådan finansiering har skett, av vem lämnades ansökningarna om finansiering in och av vilket organ godkändes de? Vilka var de främsta skälen till godkännandet?

2. Är denna finansiering en engångsbetalning från 2001 eller fanns det någon annan finansiering före eller efter? Om så är fallet, hur mycket var dessa bidrag?

3. För vilka projekt godkändes pengarna och vilka forskningsinstitutioner fick uppdraget?

4. Vilka är skälen till att främja vidareutveckling och forskning av högtemperaturreaktorer i Europa? Vad är forskningsmålet?

5. Har de negativa erfarenheterna vid THTR Hamm-Uentrop (till exempel olyckan 1986 samtidigt med Tjernobyl) tagits med i bedömningen av berättigande till finansiering?

6. Blev den tyska federala regeringen och den tyska delstaten Nordrhein-Westfalen tillfrågade om deras erfarenheter av denna reaktorlinje när finansieringen godkändes?

7. Planeras ytterligare forskning och finansiering av högtemperaturreaktorer i framtiden? Om ytterligare finansiering planeras, vad är anledningen till detta?

Vi kan se fram emot det högst officiella svaret. I framtiden bör vi uppmana till att HTR-finansiering också diskuteras alltmer på EU-nivå. Men detta är bara möjligt om det är lämpligt Information på engelska vara tillgänglig. Jag har reviderat en lång artikel om den nuvarande globala situationen, som jag skrev i majnumret av "Gräsrotsrevolutionen" och som även finns tillgänglig på Internet, och lagt till ett kapitel om risken för spridning. Kai-Uwe Dosch, nyhetsbrevprenumerant från Hamm, tidigare medlem av DFG/VK:s nationella styrelse och delegat vid nästa WRI (War Resisters International) treårskonferens i Makedonien, har översatt texten. I framtiden kommer detta inte bara att finnas tillgängligt på vår egen hemsida, utan kommer även att erbjudas till olika internetforum runt om i världen. Krigets motståndare (WRI) har redan massmailat den här artikeln till sina väljare och många individer. 

Medias svar på HTR

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Tidskriften "anti atom ström" (aaa) rapporterade i sitt aprilnummer (nr 151) om totalt sju sidor om HTR-linjen och mestadels publicerade texter från vår hemsida. Framför allt gjordes rapporter av Lothar Hahn från 1986 och 1988 tillgängliga igen på papper. Dessutom hänvisades i detta specialnummer "Renässans för olle Kamellen" till den fjärde generationens reaktorer och spegelartikeln "Reaktorernas återkomst", som också rapporterades om THTR, trycktes.

den "Gräsrotsrevolutionen"publicerade i sitt aprilnummer (nr 288) en detaljerad artikel om den nuvarande situationen i Sydafrika och PBMR, som också finns tillgänglig på Internet.

den "FugE-News" från Hamm publicerade en artikel av mig om EU-finansiering av HTR-forskning i maj med en upplaga på 2.500 XNUMX exemplar.

Det federala forskningsministeriet i Bonn har inte svarat på våra förfrågningar på tre månader och Jülich ligger precis intill. Anledning nog för att komma närmare dessa människor mediemässigt. I juninumret av "Bonner Umwelt Zeitung" (BUZ) Jag lade den nyare HTR-utvecklingen under lupp i en upplaga på 8.000 XNUMX exemplar. Utgångspunkten är Öppet dag av "Forskningscentrum Julich" am 27 juni. Förresten: Om du vill göra ett litet besök till FZJ denna dag, kontakta redaktionen!

Samtal, föreläsningar, demos och slick ål

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Den 21 april var det MDB Wiefelspütz, inrikespolitisk talesman för SPD, besöker FugE på grund av kärnkraftsexporten från Hanau till Kina. Eftersom detta ämne uppenbarligen har behandlats användes möjligheten till ett detaljerat informationsutbyte om HTR-finansiering.

Den 15 maj deltog jag i den välbesökta bolagsstämman i Münster distriktsförening Alliance 90 / De gröna höll en föreläsning om den aktuella situationen med den europatäckande HTR-finansieringen. Vi har kommit överens om att Münsterbaserade KV efter de förutsebara magra svaren från statliga myndigheter på våra förfrågningar tar nya initiativ med oss.

Am Tjernobyl-årsdagen (26.04 april) ägde en demonstration rum med 300 personer från centralstationen i Münster. Där delade jag ut en broschyr med hänvisning till vår, denna hemsida, så att vårt ämne uppmärksammas mer inom miljöskyddsrörelsen. Resultatet av otaliga referenser i artiklar och annonser: Den senaste tiden har cirka 8.000 2.000 personer klickat varje månad. För att få ett tillförlitligt uttalande om den faktiska besöksfrekvensen räknar vi bara de som har valt ut minst tre olika sidor på vår hemsida och då är det fortfarande otroliga XNUMX XNUMX per månad!

Denna internetnärvaro (även med sökmotorerna) är Kärnkraftsindustrin väckte förmodligen också uppmärksamhet och det var därför hon startade en egen hemsida för THTR för några veckor sedan. Det är en hal presentation, som är typiskt i intressedrivna företag. Det har aldrig varit några incidenter eller problem. Denna billiga kärnkraftspropaganda kommer med största sannolikhet också att betalas av skattebetalarna, eftersom operatören av hemsidan är HKG, som är känt för att vara konkurs och håller sig flytande med statliga subventioner. Men det visar också att HTR-linjen kommer att bli ett viktigt projekt för kärnkraftsindustrin i framtiden och att den inte vill lämna fältet till oss ensamma.

I Gustav Heinemann läroanstalt I Malente (Schleswig-Holstein) den 23 maj höll Horst Blume en litterärt-politisk föreläsning om THTR-motståndets möjligheter och gränser på 80-talet Distriktsrepresentant Hamm-Uentrop och Hamm kommunfullmäktige (och givetvis om medborgarinitiativens viktiga roll), som kommer att publiceras i en årsbok tillsammans med andra bidrag under de närmaste månaderna.

Horst Blume

HTR: Samarbete mellan Kina och Sydkorea

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Det kinesiska Tsinghua-universitetet i Peking, i vars lokaler en 10 MW HTR-forskningsreaktor har varit i drift sedan 2000, har bildat ett gemensamt HTR-forskningsföretag med Korean Atomic Energy Research Institute (KAERI) för att inrätta ett forskningscenter för atomär väteproduktion . Kina planerar själva att bygga en 150 MW HTR under 2006, som ska vara i drift 2010. Korea planerar en 300 MW HTR och hävdar att den kommer att kosta 900.000 10 $. I verkligheten skulle det bara vara XNUMX % av de verkliga byggkostnaderna.

Källa: Nucleonics Week, 25 mars 2004; citerad i Nuclear Monitor (WISE) nr 607, 02.04.2004 april XNUMX

Aachen: Rätt professor för HTR!

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Den högerextrema tidningen Landsmannschaft "Ostpreußenblatt" * förespråkade häftigt ökade anslag till högtemperaturreaktorer i Tyskland den 30 juni 6 med artikeln "Ausstieg in den Abstieg" av prof. Heinz M. Kottowski-Dümenil. Många författare av denna tidning skriver också i "Junge Freiheit", som upp till nio sidor regelbundet ägnas åt i NRW-rapporter om skyddet av konstitutionen. Ostpreußenblatt, där medlemmar av de så kallade republikanerna också publicerar, skrev:

"Man ska inte glömma en sak: energifrågor är frågor om makt. Vad brödkorgen är för individen, energiförsörjningen är för nationen. En naturligt säker kärnkraftsteknik, HTR i Hamm, som utvecklades för att seriemogna och fungerade smidigt, skapades inte av ideologiska skäl bara malpåse, utan revs.Vår nuvarande förbundspresident var väsentligt inblandad i detta. Det måste noteras att vårt inhemska kol är alldeles för bra för att eldas. Det kan dock förädlas i ett miljömässigt vänligt sätt med HTR-teknik. (...)

Våra grannar stöttar oss i detta borgerliga skämt. Du vet varför. Även om vår regering förringar det, bedrivs forskning kraftfullt om nya typer av kärnkraftverk i USA och andra länder. Den amerikanska senaten har godkänt industrifonder för att tillsammans med ryska forskare utveckla en högtemperaturreaktor med sfäriska bränsleelement. Samtidigt där, i Sydafrika och Kina, bedrivs forskning om att utnyttja möjligheterna och fördelarna med stenbäddsreaktorn. Japan studerar på allvar högtemperaturreaktorn för att omvandla CO2 och använd vatten till metan."

Om man tittar på curriculum vitae för författaren Kottowski-Dümenil märks det att han var professor vid RWTH Aachen University, som arbetade intensivt med forskningscentrum Julich samarbetar. Under andra hälften av 90-talet var han ordförande för de Haider- och FPÖ-anslutna grupperna i Nordrhein-Westfalen "Federation of Free Citizens" (BFB) och assessor i detta partis federala sammanslutning. I NRW:s sexsidiga konstitutionella rapport om denna förening 1999 fann man "faktiska tecken på misstanke om högerextrema tendenser". Bland annat påpekades att BFB väcker antisemitisk förbittring. Sommaren 2001, efter ett tips från VVN-BdA, gjorde Antifa-projektet vid universiteten i Aachen avdelningen för metallurgi och materialteknik medveten om att denna professor var i den nyfascistiska tankesmedjan "Nation & Europa" publicerade och hänvisade till hans arbete vid RWTH. På 80-talet tryckte denna tidning till och med annonser till stöd för apartheidregimen South Africa från: "Solidaritet med Vita Afrika"! Efter att dessa aktiviteter blev kända ställdes föreläsningarna av prof. Kottowski-Dümenil in.

"The Ostpreußenblatt" har kallat sig för "Preussische Allgemeine Zeitung" sedan 2003 och har sedan dess främjat det med en "nationell liberal" inriktning.

Vad vet NRW:s forskningsministerium?

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Den 23 mars 2004 skrev vi följande brev till NRW:s forskningsministerium:

"Under de senaste månaderna har våra nya rön om HTR-forskning och finansiering vid bland annat Forschungszentrum Jülich (FZJ) avslöjat dimensioner som vi inte förväntade oss i denna form. Vi är mycket förvånade över att hur lite som just har gjorts och görs från din sidaatt verkligen öppet och transparent namnge alla kopplingar och verksamheter inom detta område och därigenom möjliggöra en offentlig dialog och opinionsbildning i denna fråga i första hand.

Med 10 % deltagande av delstaten Nordrhein-Westfalen i FZJ är du ansvarig för verksamheten där och även för att du inte lyckas avvärja fara genom att tolerera en riktad, planerad och eventuellt otillåten marknadsföring av en mycket farlig energiform initierad av FZJ. Ditt ansvar är särskilt stort, eftersom otaliga negativa erfarenheter gjordes med HTR-tekniken i NRW - d.v.s. ditt ansvarsområde - vilket i slutändan ledde till avstängningen av THTR i Hamm-Uentrop.

Det är den mest välkända tidningen av kärnkraftsoperatörerna själva som tydligt nämner den ledande rollen och ansvaret för det riktade, världsomspännande främjandet av HTR-linjen av FZJ och därmed också av ditt departement: "En viktig punkt kommer att vara relationerna med American generation IV International Forum Detta forskningsprojekt syftar till att koordinera internationellt samarbete vid utformningen av flera fjärde generationens reaktorer, inklusive den sydafrikanska "Pebble Bed Modular Reactor", för vilken det grundläggande utvecklingsarbetet utfördes vid Forschungszentrum Jülich ." ("Atomwirtschaft" - atw - i rapporten om evenemanget "Internationellt samarbete ur IAEA:s perspektiv" den 24 oktober 10 i Bonn)

Under tiden har vi lärt oss det i NRW också under din överinseende och ditt ansvar den vetenskapliga grunden för en ny, andra generationens HTR-kärnreaktorer lades. (...)

För oss ger denna information upphov till följande frågor som vi ber dig svara på:

1. Hur bedömer ert departement de erfarenheter som gjorts i Nordrhein-Westfalen med HTR-teknik och vilka slutsatser drar ni av detta?

2. Har statssekreterare Hartmut Krebs som ledamot och vice ordförande i styrelsen för Forschungszentrum Jülich och som representant för ert departement tidigare som en del av en debatt om forskningspolitiken för detta centrum om de negativa erfarenheterna i NRW påpekat med HTR-tekniken, drivit på för ett slut på HTR-forskningen och gett en tydlig röst i diskussionen om forskningsmålen och utnyttjat alla andra möjligheter att påverka för att göra delstatsregeringens - eventuellt - negativa ställning till denna form. av energi uttryckligen klart ?

3. Parlamentariska kvällar, arbetsgrupper, symposier, specialistkonferenser, paneldiskussioner, workshopdiskussioner och konferenser äger rum varje år på ett flertal datum i FZJ. Har medlemmar av ditt departement hittills tagit tillfället i akt att här eller i annan form kritiskt ifrågasätta detta forskningscenters policy - att återupprätta HTR-linjen över hela världen - och att trycka på för att få ett slut på denna strategiska forskningsinriktning?

4. Visste du om finansieringen av HTR-linjen på EU-nivå?

5. Vilka EU-organ samarbetar ert departement med för att samordna och samordna forskningsfinansieringen inom det energipolitiska området och vad har ni egentligen gjort för att förhindra HTR-finansiering inom detta område? Har du eller delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen godkänt användningen av EU-medel för HTR-forskning?

6. Hur kommer du att reagera i framtiden på ansträngningarna att fortsätta forska om HTR-linjen i NRW med EU-medel?

7. Som en del av det globalt verksamma HTR Technology Network (HTR-TN), som är massivt engagerat i renässansen för högtemperaturreaktorer, har det NRW-baserade Bund Deutscher Techniker e. V. Hagen (BDT) aktiv. Med tanke på HTR-TN:s och dess medlemmars verksamhet - som uppenbarligen också får offentliga medel för sina projekt - känner du dig tvungen att ta initiativ som gör en mer kritisk syn på denna reaktorlinje gentemot dessa föreningar och organisationer från ditt departement rensa eller hitta dem Aktiviteter välkomna?

8. (...) Hur ser du på spridningsrisken för HTR-linjen idag, särskilt i ljuset av FZJ:s offensiva ansträngningar för att hjälpa denna reaktorlinje att nå ett genombrott över hela världen?

Förvaltningens besvär till nämnden

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Efter att förordnandet för att behandla vår ansökan "Hamm-Cape Town erfarenhetsutbyte via HTRs" lades på is i ett halvår i klagomålsnämnden, gick det plötsligt misstänkt snabbt. Inom två arbetsdagar efter anmälan bör ansökan, och i synnerhet det senaste, negativa administrativa utkastet, viftas igenom snabbt den 31 mars. Denna mall 3946/04 hade bland annat följande innehåll:

"Planerings- och godkännandeprocessen för byggandet av HTR i Hamm-Uentrop påbörjades runt mitten/slutet av sextiotalet och avstängningen skedde 1989. Hamms stads 'erfarenheter' med avseende på drift och säkerhet relaterar alltså till en period som är cirka 15 - 40 år sedan. På grund av tekniska framsteg, juridiska förändringar och samhällsutvecklingen kan den kunskap som erhållits under denna långa tidsperiod inte längre användas för ett projekt som är i planeringsstadiet.

Det önskade "erfarenhetsutbytet" skulle bara vara meningsfullt om råd som är lämpliga för ämnet kan göras möjliga. Annars skulle ett initiativ främjas där tekniska aspekter inte är i förgrunden. Staden Hamm har inga vetenskapligt utbildade anställda med nödvändig specialistkompetens på grund av bristande ansvar."

Tal av Horst Blume inför besvärsnämnden i Hamm den 31.03.2004 mars XNUMX:

"Först och främst vill jag uttrycka min förvåning över att vi fram till i fredags var tvungna att anta att klagomålsnämnden skulle kunna behandla detta klagomål först efter 6 ½ månad. Att detta möte nu plötsligt har kallats efter 5. månader med kort varsel, är en verklig överraskning, för inom två arbetsdagar finns det naturligtvis ingen officiellt legitimerad begäran från Kapstadens stadsfullmäktige som ber om ett erfarenhetsutbyte om högtemperaturreaktorer.

Innehållet i denna insändare syftar inte bara till ett utbyte av erfarenheter, utan också på solidariteten mellan invånarna i Hammer. Det anslutande elementet är en globalt unik reaktorlinje med vilken staden Hamm och dess invånare var tvungna att samla årtionden av erfarenhet som marsvin på grund av otaliga incidenter och serier av haverier. Enligt vår mening bör dessa erfarenheter föras vidare till staden Kapstaden.

När en person utsätter sig själv i stor fara utan hans eller hennes egen vetskap, varnas han vanligtvis av omgivningen. Ingen skulle vilja ursäkta sig själv med den tunna motiveringen att den utrotningshotade personen inte hade frågat specifikt. I politiken tillämpas andra normer, som vi kan se av resolutionsförslaget.

(...) Om stadsförvaltningen nu vill skjuta upp Hammars stads erfarenhet av denna reaktor till 60-talet, så är detta ett transparent försök att göra sig av med ett irriterande problem i ett avlägset förflutet. Men ändå 1992 radioaktivt förorenat vatten rann ut i marken i den så kallade tritiumolyckan. Till 1995 ett rundabordssamtal ägde rum där kommunala företrädare också diskuterade THTR:s problem. Det ansvariga ministeriet för Nordrhein-Westfalen talar fortfarande om "avvecklingen" i den månatliga strålskyddsrapportenDRIFT"av THTR!

I slutet av 1995 hade staden Hamm anställt en fysiker för cirka 120 300 DM som en del av en AB-åtgärd. Hans uppdrag, jag citerar: "Presentation av den historiska utvecklingen av THTR XNUMX i Hamm och dess avstängning med särskild hänsyn till den säkerhetsrelaterade aspekten". Det var inte 40 år sedan, det var drygt 8 år sedan! Hamm stad har ett omfattande arkiv med rapporter, utlåtanden och inhämtad kunskap. Det är just denna kunskap som bör göras tillgänglig för andra kommuner och intressenter på ett obyråkratiskt sätt utan stora kostnader och ansträngningar.

Designprinciperna för stenbäddsreaktorn har inte förändrats i grunden de senaste åren. Forskningsreaktorn i Peking, som togs i drift 2000, fungerar ungefär på samma sätt som THTR i Hamm-Uentrop. Detsamma gäller den planerade Pebble Bed Modular Reactor nära Kapstaden.

Prof. Knizia från THTR-operatörssidan skrev i tidningen "Atomwirtschaft" (atw nr 2) i 2002 I en lång artikel (som tog upp nästan en fjärdedel av hela tidningen) påpekade återigen att grundkonceptet för högtemperaturreaktorlinjen är baserad över hela världen på THTR i Hamm-Uentrop och att dagens planeringsversioner alla är baserade direkt på Hammer-reaktorn.

(...) Eftersom Hamm är den enda HTR i världen som har gått utöver scenen för en forskningsreaktor, kan man gradvis vänja sig vid tanken att många förfrågningar om Hammer-erfarenheterna kommer att göras under de närmaste åren.

FAZ den 5 december förra året skrev på sidan ett: "Högtemperaturreaktorn som uppfanns i Tyskland (...) utvecklas under tiden för serieproduktion i Sydafrika och Kina. Därifrån kan den en dag komma tillbaka." Minoritetsomröstningen i undersökningskommissionen "Sustainable Energy Supply" från CDU och FDP 2002 tillkännagav massiv finansiering av HTR-linjen och byggandet av dessa reaktorer i Tyskland.

Jag tror att staden Hamm inte kan fly från sitt eget förflutna. Det bör inse det faktum att det var och är platsen för en mycket kontroversiell, haveribenägen reaktorlinje över hela världen.

I framtiden bör det vara en självklarhet att information om erfarenheter av denna reaktor kommer att göras tillgänglig för intresserade institutioner obyråkratiskt så att andra människor kan få en heltäckande bild och inte bara är beroende av information från kärnkraftverksoperatörer och deras forskning. institut."

Mötesförloppet:

Efter att Horst Blume motiverat medborgarinitiativets ansökan i ett tal uppstod en livlig diskussion med totalt sju deltagare, där förutom förståelsefrågor även några riksdagsledamöter uttryckte sina egna stödjande överväganden för ett erfarenhetsutbyte. I omröstningen fick förvaltningsförslaget att inte ta några initiativ från Hamm majoritet. Företrädare för De gröna och SPD uppmanade dock Hammarstaden att tillhandahålla befintliga rapporter och material i händelse av framtida förfrågningar från utländska institutioner. Borgmästare Hunsteger-Petermann, som var närvarande, kunde inte ignorera denna begäran, förutsatt att gällande lagar, förordningar och avtal inte bröts. Det är trots allt något.

Kära läsare!

Under dessa veckor firar medborgargrupperna i Baden-Alsace XNUMX-årsjubileum. De visar än idag att denna rörelse fortfarande är mycket levande. För att behålla det så skulle vi till exempel kunna använda några euro för detta nyhetsbrev .....

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utgivna och finansierade genom donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto:

BI miljöskydd Hamm
Syfte: THTR-cirkulär
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***