THTRs nyhetsbrev från 2004

***

***

THTR nyhetsbrev nr 88 2004 februari

Kärnkraftslobbyn slår tillbaka:

HTRs i drift i Kina och Japan!

EU-medel för HTR vidareutveckling!

Varken apartheid i Sydafrika eller massakern på Himmelska fridens torg i Peking 1989 hindrade kärnkraftsindustrin och dess förmånstagare från att lobba sin högtemperaturreaktorteknik, som redan är på tillbakagång, i dessa länder. Som ett resultat av mer än 70 arbeten på HTR vid Jülichs kärnforskningsanläggning mellan 1990 och 1995, byggdes dessa reaktorer nästan helt obemärkta av världen i Japan och Kina, där de först blev kritiska 1998 respektive 2000. Under de senaste åren har kärnkraftslobbyn skapat HTR-TN (Technology Network), ett instrument där 17 europeiska forskningsinstitutioner och företag världen över arbetar för att etablera HTR-linjen som huvudkomponenten i den förmodat inneboende säkra "fjärde reaktorlinjen" .

Minst 17 miljoner euro gjordes tillgängliga på EU-nivå 2001 för återkomsten av HTR. Greenpeace anklagar Tysklands utrikesminister Fischer för att "tyst ha sett under debatten om EU-konstitutionen i Europakonventet när främjandet av kärnkraft är förankrat i utkastet som den enda energiformen".

Japan Atomic Research Institute (JAERI), en vetenskaplig samarbetspartner till Forschungszentrum Jülich (FZJ), har arbetat sedan 1969 om utvecklingen av High Temperature Engineering Test Reactor (HTTR).

1987, ett år efter Tjernobyl, beslutade den japanska atomenergikommissionen att bygga denna reaktor. i mars 1991 Konstruktionen av en 30 MW HTTR började vid Oarais forskningscenter. Den här reaktorn är inte för elproduktion, utan för det Processvärmetillförsel trodde. Det är avsett att påskynda användningen av högre temperaturer i HTR:er genom att undersöka den direkta appliceringen av högtemperaturvärme via en mellanliggande heliumvärmeväxlare.

Bygget stod klart 1996 med undantag för lagringsutrymmet för använt kärnbränsle och en försökshall. Detta följdes av funktionstester och förbättringar av stångdrivningarna på grund av överhettning av den övre betongskölden.

Im December 1997 tillverkningen av bränsleelementen för den första lastningen med 900 kg uran av det japanska företaget Nuclear Fuel Industries Ltd (NFI) slutfördes. Vid Den första kritiken ägde rum den 10 november 1998 och nollenergitesterna ägde rum i januari 1999. Efter effekttestningen från september 1999 till november 2001 nådde HTTR full belastning för första gången. Den så kallade högtemperaturdriften kunde dock inte ske i efterhand på grund av tekniska problem. I de olika artiklarna i tidningen "Atomwirtschaft" (atw) påpekades flera gånger att det omfattande kunnandet från Tyskland användes vid utvecklingen av HTTR. Detta gäller särskilt "receptet" inom bränsleelementteknik.

I sin lista över vetenskapliga publikationer på Internet, som är begränsad till åren 1990 till 1995, listar Forschungszentrum Jülich över 70 (!) verk och studier som direkt handlar om den fortsatta utvecklingen av HTR, trots nedläggningen av THTR och officiellt övergivande av denna reaktorlinje i Tyskland. Fem studier från 1992 och 1995 kan ses i samband med HTTR i Japan. Tre artiklar presenterades vid "International Conference on Design and Safety of Advanced Nuclear Power Plants, Proceedings" från 25-29 oktober 1992 i Tokyo presenteras:

HJ Rütten och E. Teuchert "Avancerade säkerhetsfunktioner för Pebble Bed HTRs med Thorium Utilization" och "Thorium Utilization in the Pebble Bed HTR med avancerade säkerhetsfunktioner".

K. Kugler om "Designalternativ för avancerad HTR".

Om "World Energy Council 16^th kongress från 8-13 oktober 1995 i Tokyo Därefter följde föreläsningen "Catastrophe-free nuclear technology for the future world energy supply" av K. Kugler och PW Phlippen.

Auf der Årlig kärnteknikkonferens 1995 I Tyskland höll Jülich-författarna Baba, Hada, Singh och Barnert föreläsningen "Evaluations for heat utilization systems for process demonstrations with HTTR in Japan".

Det skulle verkligen vara väldigt intressant att ta reda på vilka ämnen detta livliga forskningscenter arbetade med efter 1995. Men konstigt nog slutar listan över vetenskapliga publikationer 1995. Tillfällighet?

Och nu, i den enkelhet som erbjuds här, några tips för lekmän om hur HTTR fungerar. Vi vet från THTR Hamm att avstängningsstavarna petade runt i de sfäriska småstenarna gjorda av grafitbelagda sfäriska bränsleelement och då uppstod de välkända problemen: stavarna böjde sig, sfärerna förstördes delvis, sfärerna gick sönder och grafiten damm blåstes ut.

HTTR-tryckkärlet i Japan är 13,2 m högt och 5,5 m i diameter, reaktorhärden har en total höjd av 2,9 m och en diameter på 2,3 m och är omgiven av en ring hexagonala grafitblock. För att uttrycka det enklare: dessa block har alla formen av bikakor bredvid varandra. I denna 58 cm långa ihåliga cylinder är enligt metoden "stift i block" Styrstavar dras in från ovan och kylgasen helium, känd från THTR, strömmar genom den 7 mm hålighet som finns kvar mellan staven och den ihåliga cylindern.

Bränsleelementen har inte formen av sfärer, utan av bikakeformade ihåliga cylindrar, som med "Belagda partiklar"(PAC-sfärer, bränslepartiklar) fylls, som vi känner det från THTR-sfärerna.

Eftersom Japan är mycket benäget för jordbävningar, är de yttre grafitstrukturerna omgivna av noggrant utformade spänningsringar, som är tänkta att fungera som hårda fjädrar. Denna HTTR, "solid byggd" enligt atw, bör representera det senaste inom många områden. Men eftersom det finns ett "världsomspännande intresse" på grund av de konkurrerande HTR-modulerna i PBMR i Sydafrika, har HTTR "fått lite av en bisyssla och mot denna bakgrund är det inte lätt för JAERI att säkra ytterligare finansiering för projekt" (atw 8-9, 2001). Ändå är nästa test planerade till 2008. "De första resultaten av frigörandet av klyvningsprodukter är mycket tillfredsställande. (...) Å ena sidan är de goda, låga utsläppsresultaten inte förvånande, eftersom bränsleelementen praktiskt taget inte har någon utbränning ..." (atw 7, 2002).

Eftersom på det japanska företaget NFI "flödade kunskapen om produktionen av HTR-bränsle från de klassiska HTR-länderna samman", skulle vara ett framtida utbud av nya HTR:er "även för Tyskland" (!) (atw 2, 1999) säkerställdes. Så här vill kärnkraftsvännerna från Jülich att det ska vara. 

Vi kanske borde besöka henne på FZJ:s öppna dag den 27 juni 2004?

När den biträdande kinesiska energiministern Chang Pin den 19 januari 1978 besökte THTR, som då var under uppbyggnad i Hamm-Uentrop, med en delegation på 17 personer, hade tysk-kinesiska kontakter redan etablerats två år tidigare. Ingenjörer från Association of Large Power Plant Operators (VGB), baserad i Essen, reste till Kina vid den tiden, där de målmedvetet främjade HTR och bjöd in dem till Tyskland.

Den kinesiska energiministern togs emot vid THTR av VEW:s styrelseordförande Klaus Knizia (WR-WAZ från 20 januari 1; denna tidning fanns fortfarande tillgänglig i Hamm med en lokal utgåva!). Under de följande åren Innotec Energietechnik KG från Essen marknadsför mindre HTRs över hela världen, för vilka 35 miljoner DM uppskattades, varvid 70 % av kostnaderna måste tas upp av den tyska federala regeringen.

"En förstudie genomförs för närvarande med den kinesiska samarbetspartnern, som kommer att rekommendera HTR 100 både för kraftgenerering och för processånggenerering och värmealstring för kolförgasning" (Westfälischer Anzeiger daterad 21 januari 1). Under denna tid fanns det redan intensiva kontakter mellan de Kärnforskningscentrum Jülich och Institutet för kärnteknisk teknik (INTERNET) vid Tsinghua University i Peking.

I den 223 sidor långa rapporten "Bedömning av inhemska och utländska koncept för små högtemperaturreaktorer", som utarbetats på uppdrag av Greenpeace, skrev Lothar Hahn 1990: "Kinas intresse för HTR är främst inriktat på produktion av tung olja med hjälp av ånginjektion. , den så kallade tertiära oljeproduktionen. För forsknings- och utvecklingsprojekt startades tillsammans med den tyska kärnforskningsanläggningen Jülich Incidents i Kina har alla förhandlingar avbrutits ... "

Förutom den oundvikliga kärnforskningsanläggningen i Jülich fanns även Siemens dotterbolag ombord interatom. Ett stort HTR-modulsystem med 300 MW fanns också hos den svensk-schweiziska koncernen Asea Brown Boveri (ABB) planerad. Som bekant lanserade ABB och Siemens "HTR-GmbH" grundades för att bygga högtemperaturreaktorer i Sovjetunionen.

Massakern på Himmelska fridens torg i Peking 1989 avskräckte dock inte det minsta kärnkraftsindustrin och dess vetenskapsmän från ytterligare efterföljande samarbete med Kina, som vi ska se senare. "Om det kommer till sådana affärer, då bara om de får massivt ekonomiskt stöd från tysk sida och för att tillverkarna absolut måste bygga ett referenssystem någonstans", skrev Lothar Hahn, tidigare ordförande för den tyska säkerhetskommissionen för reartor.

Kineserna började 1995 på Tsinghua Universitys område i Peking med byggandet av en 10 MW högtemperaturreaktor. Det är en stenbäddsreaktor som den i Hamm-Uentrop. Den 1 december 12 blev reaktorn kritisk för första gången. "Testerna av hetgassystemen slutfördes framgångsrikt och torkningen av den keramiska reaktorns inre delar är långt framskriden. 103 kg vatten har tagits bort. HTR-10 fungerar initialt med en ånggeneratorkrets, men planerna har redan börjat konvertera reaktorn till ett enkelkretssystem med en direkt heliumturbin "(atw 8-9, 2001). Det ger basen för en 200 MW modul HTR från 2005 byggd och, om den används framgångsrikt, ska den användas kommersiellt.

I listan ovan med över 70 arbeten på HTR vid FZJ, dokumenterar följande det tysk-kinesiska samarbetet mellan massakern på Himmelska fridens torg och byggstarten i Peking:

• På den årliga kärnteknikkonferensen 1990 rapporterade Fröhling, Schwarzkopp, Kugeler, Waldmann och Harzberger om "Användning av HTR vid produktion av tung olja och i den kemiska industrin i Kina - resultat av en projektstudie".

• 1991 höll Fröhling, Waldmann, Schwarzkopp, Steinwarz, Zhong och Ye på "5^th UNITAR / UNDP-konferens om "Tung råolje och tjärsand" "i Caracas, Venezuela:" Överföring av teknik för generering av kärnkraftsströmmar för utvinning av tung olja och petrokemisk industri i Kina ".

• Jag är i augusti 1993 skrev Zhang, Gerwin och Scherer: "Analys av gasdiffusionsprocessen under en hypotetisk luftinträngningsolycka i en modulär gaskyld gasreaktor med hög temperatur."

Med anledning av den första kritiken av HTR i Kina ägde rum från 19-21 mars 2001 i Peking en internationell konferens med 46 deltagare från Kina, Frankrike, Tyskland, Japan, Nederländerna, Ryssland, Sydafrika och USA. "Atomwirtschaft" (8 - 9, 2001) talar om en "upplyftande känsla", "äntligen att kunna fira kritiken av en HTR igen." Anläggningen gjorde "ett mycket snyggt och rent intryck" och rapportförfattaren var nöjd med att "HTR-landskapet är i farten igen". Atw-föredraganden är dock inte främmande. Det är dr re. nat. Chrysanth Marnet, uppmärksamma THTR-nyhetsbrevsläsare kända som styrelseledamot i Düsseldorfer Stadtwerke och "Association of Large Power Plant Operators (VGB) och senare AVR-chef i Jülich, som var tvungen att ställa in sin planerade föreläsningsturné till Sydafrika 1987 på grund av offentlighet protester från antiapartheidrörelsen (se RB nr 84).

I atw-artikeln ger Marnet en översikt över INETs 21 forskningsavdelningar med sina 551 anställda, inklusive 68 professorer och 191 föreläsare. Intressant i denna publikation från 2001 är tabellen "Översikt över nya HTR-system", där förutom reaktorer i Kina, Japan, USA och Sydafrika även Tyskland förekommer med en 200 MW HTR: "Status: detaljplanering". Detta skulle vi vilja ha lärt oss mer om!

För några år sedan påbörjade Department of Energy (DOE) förberedelser i USA för byggandet av en ny förmodat katastrofsäker reaktorlinje, med vilken den amerikanska regeringen vill motivera sin offensiv för byggandet av ett stort antal nya kärnkraftverk. kraftverk till kritiker. Det är "fjärde generationen".

De europeiska atombolagen och deras forskningsinstitut vill få något av den stora kakan som ska delas ut i framtiden och har fått "Europeiska kommissionen" att gå med på EU:s femte ramprogram (FP5) att engagera sig mer i HTR-linjen. På detta sätt vill de främja acceptansen av HTR som lovande kandidater för denna nya generation av atomenergi. För detta ändamål grundade olika företag och forskningsinstitutioner HTR Technology Network (HTR-TN) år 2000. Här är en liten kronologi:

• Im Januari 2000 en konferens hölls i Bryssel med deltagare från 11 länder.

• Im november 2000 En styrgrupp bildades med Cogema (Frankrike), VTT (Finland) och Bund Deutscher Techniker e. V., Hagen (BDT, Tyskland).

• Im mars 2001 samarbetet med kinesiska INET kom överens om vid den redan nämnda HTR-kongressen i Peking.

• Im april 2001 VUJE (Slovenien) och Ciemat (Spanien) lades till vid det tredje mötet i detta utskott.

• Im Juni 2001 HTR-nätverket presenterades i Moskva vid ISTC-konferensen (International Scientific and Technical Center; denna organisation finansieras huvudsakligen av USA, enligt "Russia currently") och ett samarbete med det ryska Kurchatow-institutet och OKB (experimentell designkontor; uppenbarligen en del av det militärindustriella komplexet).

• Från 22 till 24 april 4 Över 160 experter från hela världen träffades i Petten (Nederländerna) som en del av HTR-nätverket. Totalt hölls 46 föreläsningar.

Joel Guidez, ledamot av Europeiska kommissionen och chef för "High Flux Reactor Unit" i Petten, är en av talarna och propagandisterna i detta HTR-nätverk. I tidningen "Nuclear Europe World-scan" (7-8, 2001) skriver han att det 2001 fanns i budgeten för EU:s 5:e ramprogram 17 miljoner euro spenderades på HTR-delprojektet!

I "Scientific Results Report" 2002 av Forskningscentrum Jülich rapporten av HJ Rütten och KA Haas "Undersökningar om förbränning av plutonium 2.3.2.3nd generation in HTR" (understrykning i original) finns att läsa under punkt 68 på sidan 2. Rütten höll en föreläsning om HTR i Tokyo 1992 (se denna RB under Japan) och har skrivit ett flertal studier om HTR i FZJ sedan 1990. Haas också. Och han och andra registrerade sig till och med i Tyskland den 15 juni 6, fyra år efter att THTR stängdes Patent till: "Pebble bed-reaktor med batchdrift".

År 2002 skapade dessa två forskare inom EU:s femte ramprogram, delprojekt HTR-N5, "en första grundläggande studie om återvinning och förbränning av plutonium av den så kallade 'andra generationen' i en kulbädd HTR". Eftersom olika bränsleladdningsstrategier med plutonium och uran undersöks och jämförs går detta arbete långt utöver en "säkerhetsforskning" för kärnkraftverk, eftersom det fortfarande tolereras i Tyskland av de ansvariga rödgröna ministerierna.

Den verkar bland annat som entreprenör åt FZJ "Institutet för kärnenergi och energisystem" (IKE) vid universitetet i Stuttgart vid HTR Research (se även RB nr 79, s. 5). Från den 1 maj 5 till den 1999 april 30 utfördes här arbete med forskningsprojektet "Gas Cooled HTR Network" (GHTRN). Från 4 juli 2001 till 1 december 7 beställde FZJ och kärnkraftsföretaget Framatome projektet "HTR-TN" för att hjälpa den europeiska kärnkraftsindustrin att bygga denna typ av reaktorer.

Så vi måste konstatera att kärnkraftsindustrin har bedrivit forskning om sin HTR-linje på EU-nivå, som är svårare att förstå och kontrollera, och även har samarbetat intensivt med icke-europeiska länder. Alla frågor som vi ställde till de tyska ministerierna om PBMR i Sydafrika är lämpliga även denna gång.

Det finns ett halvdussin andra länder som är involverade eller mycket intresserade av HTR-forskning men som ännu inte nämnts här på grund av platsbrist. Så: fortsättning.

Horst Blume

UD skrev den 10.01.2004 januari XNUMX till medborgarinitiativet för miljöskydd i Hamm:

"Tack för dina brev till förbundsminister Fischer den 11.07 juli och 27.11.2003 november XNUMX. På grund av ett misstag på kontoret har ditt första brev ännu inte besvarats, vilket jag ber om överseende.

Det finns inget samarbete mellan det federala utrikeskontoret och det sydafrikanska energibolaget ESKOM. Enligt det federala utbildnings- och forskningsministeriet som ansvarar för Forschungszentrum Jülich (FZJ) finns det ett exklusivt kommersiellt samarbete mellan FZJ och ESKOM, som relaterar till säkerhetsaspekterna av PBMR-teknik. Det finns inget ekonomiskt stöd från den federala regeringen för detta.

Utrikesministeriet informerades av FZJ om prof. Treuschs resa från FZJ till Sydafrika, vilket är vanligt i sådana fall. Detta inkluderade inte något stöd från det federala utrikeskontoret för ett eventuellt uppdrag av prof. Treusch i frågor om kärnkraftssamarbete med Sydafrika.

Det federala utrikeskontoret ansvarar inte för frågor om utvärdering av erfarenheter av högtemperaturreaktorteknik. Du kan dock kontakta förbundsministeriet för utbildning och forskning i detta avseende.

Det gläder mig att kunna informera er om att den federala regeringen också med ökande framgång förespråkar att tysk teknologi inom området för att generera förnybar energi också introduceras i Sydafrika. Hon hoppas att detta också ska sätta fart på den energipolitiska diskursen där. Ändå har den inget inflytande på den möjlighet som öppnas genom icke-spridningsfördraget för fredlig användning av kärnenergi i Sydafrika. När det gäller frågan om mänskliga rättigheter har det federala utrikeskontoret inte fått någon negativ information om ESKOM-företaget."

Ahaa och ohoo!

Det federala utrikeskontoret förnekar stöd för kärnkraftssamarbete med Sydafrika. I motsats till detta framhåller FZJ uttryckligen en "överenskommelse med UD" och, med hänvisning till UD, proklamerar: "Så allt gick ganska lagligt" (WDR 5 den 23.12.2002 december 80; dokumenterad i THTR-RB nr. XNUMX). Dessa två uttalanden passar inte riktigt ihop. 

I vilket fall som helst användes utrikeskontoret för att skapa sken av officiell legitimation för Forschungszentrum Jülichs verksamhet i Sydafrika. 

Av våra frågor har i synnerhet den om spridningsriskerna inte besvarats (se RB nr 84) och våra detaljerade argument i vår andra skrivelse i detta ämne diskuterades inte heller närmare. I motsats till det offentliga trycket på Iran för att undvika spridning känner UD inte till någon sådan verksamhet i Sydafrika. Det är också mycket häpnadsväckande hur många "kontorsmisstag" det finns i tyska ministerier.

Förresten: Presstalesmannen för miljöministeriet, Michael Schroeren, sa över telefon för att svara på våra frågor inom en snar framtid. Kanske, sex veckor efter vår andra brådskande påminnelse, lusten att ta kontakt genom en nästan helsidesartikel i Ung värld Just denna dag (05.01.2004-XNUMX-XNUMX) kontaktades miljöministeriet uttryckligen om HTR-exporten och Trittin visades med en stor resväska med kärnkraftskunnande.

Den mycket aktiva Böll Foundation har startat ytterligare ett initiativ i Sydafrika för att stödja de lokala miljöaktivisterna:

"Som en del av "miljöprogrammet" av Heinrich Böll Foundation I södra Afrika har vi främjat dialogen med det civila samhället om planering och utveckling inom kärnkraftssektorn (bränsleproduktion, kraftverkskonstruktion och avfallshantering och bortskaffande) under de senaste månaderna.

Dessa ansträngningar kommer nu att nå en preliminär kulmen i en utfrågning av det sydafrikanska parlamentet i februari, som organiseras av parlamentets miljöutskott på vårt förslag. Stiftelsen har anordnat tre regionala workshops som förberedelse för denna utfrågning och kommer att se till att de som berörs från närheten av de tre "atomcentra" (Pelindaba, Koeburg och Vaalputs) kan delta i utfrågningen.

Ur vår synvinkel är syftet med åtgärden en riksdagsbeslut om en utträdeslag liknande den tyska modellen "(förhoppningsvis med mer framgång!; HB).

Konferensen äger rum i Kapstaden den 16-17 februari.

Gottfried Wellmer, författare till artikeln "Betydningen av ESKOM för apartheidsystemet" i THTR-Rundbrief nr 84, skrev ovan nämnda bok tillsammans med Birgit Morgenrath, som i det aktuella februarinumret (nr 285) av " Grassroots Revolution" - och här förstås - diskuteras i detalj av Horst Blume. 

Sydafrika är ett utmärkt exempel på det faktum att företag inte vill begränsas i sin strävan efter vinst av mänskliga rättigheter. Att en stämningsansökan nu har väckts mot de tyska kollaboratörerna med apartheidregimen uppdaterar diskussionen om internationella företags roll även i nuet. I den grundliga forskningen dyker det också upp några företagsnamn som har med NRW:s energipolicy att göra. 

Robben Island, den tidigare fängelseön i apartheidstaten, är nu Kapstadens största turistattraktion. Där människor har suttit inlåsta i fängelseceller i decennier hålls nu komedishower och festmiddagar för betalande kändisar, som sedan övernattar i fångvaktarnas hus som en höjdpunkt. Denna form av "minne" av apartheidtiden är knappast bättre än att glömma.

När jag följde med några medlemmar av icke-statliga organisationer i Ruhrområdet på deras rundresa till alternativa energiplatser, stötte en vandrare på oss med en likgiltig travhund, vilket framkallade anmärkningen från en svart deltagare att tyska hundar uppenbarligen är mer fridfulla än sydafrikanska hundar. Det förflutnas skuggor finns fortfarande kvar.

Under decennier skördade tyskt kapital maximala vinster från exploatering och förtryck av svarta. Även här i Tyskland fanns en bred antiapartheidrörelse som protesterade mot kränkningen av mänskliga rättigheter. Men efter att apartheid slutligen avskaffades för tio år sedan och omvandlades till en formell västerländsk demokrati, är förhållandena i Sydafrika inte längre en fråga som väcker stor uppmärksamhet.

Morgenrath och Wellmers bok åtgärdar denna brist genom en välgrundad presentation och analys av tysk-sydafrikanska affärsrelationer och visar i chockerande rapporter hur illa den stora majoriteten av Sydafrikas befolkning var då som den är idag och på vilket okunniga sätt tyskarna fortfarande är. gör nu Företag tvättar sina händer i oskuld.

Den här boken förekommer också i samband med åtalet inför en amerikansk domstol där 91 sydafrikanska offer anklagar 22 internationella företag för allvarliga kränkningar av de mänskliga rättigheterna. Khulumani Support Group representerar 32.000 XNUMX apartheidoffer som en självhjälpsorganisation och argumenterar med den juridiska principen om "sekundärt medansvar", som infördes i internationell rättsvetenskap av Nürnbergrättegångarna. Enligt denna bär medbrottslingar till en regim indirekt ansvar för begångna brott. Följande tyska företag stäms: Rheinmetall, Commerzbank, Deutsche Bank, Dresdner Bank, Daimler Chrysler och AEG. I själva Tyskland kan dessa företag inte lagföras.

"Apartheid innebar: inga fackföreningar, låga skatter, billig arbetskraft, höga vinster - och ett vackert liv i ett vackert land med extremt billig servicepersonal." Under femtio år tvångsflyttades "improduktiva" infödda som gamla människor, barn och kvinnor i mestadels sterila områden, medan starka unga män fick flytta in i städerna som löneslavar. På så sätt hölls 70 procent av befolkningen i så kallade hemländer, som endast utgjorde 13 procent av Sydafrikas yta.

För att skydda sig mot ekonomiska sanktioner från utlandet centraliserade regimen ekonomin i statliga företag. Från 1980 och framåt gav Tyskland de flesta av lånen över hela världen till dessa institutioner inom apartheidregeringen, vilket försåg livlinorna för denna orättvisa sociala ordning med de nödvändiga ekonomiska resurserna.

Ett av de viktigaste statligt ägda företagen var energiförsörjningsföretaget ESKOM, om vilket en av dess chefer vittnade inför Sannings- och försoningskommissionen 1997: "Det är sant att ESKOM fungerade effektivt som en institution för apartheid och därigenom främst tjänade vita intressen." ESKOM drev 14 koleldade kraftverk och två kärnkraftverksblock i Koeberg nära Kapstaden. "Deutsche, Dresdner, Commerz-, Westdeutsche Landes- och Bayrische Vereinsbank gav 30-70 % av sina lån till ESKOM." Den enorma delen av elektriciteten gick till kol- och guldgruvindustrin och inte till den svarta befolkningen.

Som en del av ett kulturellt utbyte (!) var det livliga ömsesidiga besök av kärnkraftsforskare mellan FRG och Sydafrika. Särskilt experter från Society for Nuclear Research i Karlsruhe och det statligt ägda Essener Steinkohle-Elektrizitäts AG (STEAG) stack ut och i slutet av utvecklingen var Sydafrika i besittning av flera atombomber!

Hermes-garantier för tysk export har med glädje getts av varje tysk regering under de senaste decennierna och en stor del av lånen gick tillbaka till ESKOM. Enligt de två författarna reagerade utrikesministern för den stora koalitionen på 60-talet, Willy Brandt, på kränkningar av de mänskliga rättigheterna "med taktfull återhållsamhet på politisk nivå och tydligt godkännande på det ekonomiska området". Att de gamla goda kopplingarna mellan kärnkraftsindustrin och dess forskare fortfarande är utmärkta idag visar det faktum att mer än 30 år efter Brandt, under den gröna utrikesministern Fischer, fortsätter kärnkraftssamarbetet med postapartheidstaten: under hans ledning , den tyska högtemperaturreaktorn etablerades - Know-how för den planerade Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) nära Kapstaden såld till ett ESKOM-företag.

I flera separata kapitel visar de två författarna hur företagen Siemens, Düsseldorfer Waffenfabrik Rheinmetall och Mercedes har försett den sydafrikanska härskarapparaten med militär utrustning i ett nyckelområde trots FN:s resolution 1977 om ett obligatoriskt vapenembargo, som antogs 418. När det gäller Mercedes deltog dessa företag till och med direkt i förtrycket: "Dessa Mercedes-chefer bar vackra kostymer med slips på dagen och kamouflagekostymer på natten och sköt och dödade obeväpnade ungdomar, gamla människor och till och med små barn. Det gjorde de. dörr till dörr räder."

I sin detaljerade studie visar de två författarna punkt för punkt att de 400 tyska företagen med sina filialer i Sydafrika inte bara var "hjälpsamma" för regimen, de var en del av systemet. Företagens påståenden om att det inte förekom någon diskriminering i deras verksamhet avslöjas som grova lögner.

1983/84 användes cirka 40 procent av den totala budgeten till att beväpna säkerhetsstyrkorna och den repressiva apparaten. Statskassan tömdes. På 80-talet tog "generationen av unga lejon" upp kampen i fabrikerna och krävde deras mänskliga rätt till jämlikhet och värdighet med otrolig styrka och oräddhet. För mig är beskrivningarna av kriget i fabrikerna bland de mest imponerande i boken. Även här märks det att 1990 och 1991, när befrielserörelserna tilläts igen, var repression och uppsägningar värst på företaget Hoechst eftersom gruppen ville rationalisera snabbt och billigt innan apartheid slutade.

Detta följdes av besvikelse när den nya demokratiska regeringen inte rättade till de orättvisa sociala strukturer som skapats av apartheid, utan istället intensifierade den med nyliberal ekonomisk politik sedan 1996. Den röda mattan rullades ut igen för internationella företag. Tyskland utvecklades snabbt till Sydafrikas främsta handelspartner. Dock vittnade inte ett enda tyskt företag inför sanningskommissionen, där det förflutna skulle behandlas. Tiotusentals av de som misshandlades och torterades, liksom anhöriga till de mördade, hade hoppats på ekonomisk kompensation. För för många människor handlar det fortfarande om att överleva inför extrem social ojämlikhet. Men det finns inte längre några pengar till detta; det behövs för skuldservice.

Självhjälpsorganisationen Khulumani kräver tillsammans med 4000 XNUMX andra initiativ att banker och företag erkänner den orättvisa de har begått och kräver individuell och kollektiv kompensation. De kräver avskrivning av den avskyvärda skulden eftersom det var apartheidregimen som förstörde statsfinanserna. "Uppmaningen om internationella skadestånd är en uppmaning till ekonomisk omfördelning, politisk förändring och återställande av jämlikhet mellan nationer."

Samordningsgruppen för kampanjen för skuldlättnader och kompensation sökte och demonstrerade dialogen med apartheidfinansiärerna, deltog i bolagsstämmor, höll tal och skrev brev. Apartheidhjälparna tynger det och vägrar till och med att öppna företagets arkiv, vilket skulle avslöja hela omfattningen av deras förkastliga handlingar. Motståndarna till dagens sociala apartheid kommer att fortsätta kämpa och hoppas på vår solidaritet. Denna stimulerande skrivna och uppseendeväckande bok visar mycket tydligt att det sydafrikanska förflutna också är vår historia.

Horst Blume

Birgit Morgenrath / Gottfried Wellmer: "Tyska huvudstaden vid udden. Samarbete med apartheidregimen", Edition Nautilus, 160 sidor, 12,90 euro

Kära läsare!

Du kan se själv, det finns inte tillräckligt med utrymme för att ta emot de nya Castor-transporterna från Rossendorf av Ahaus för att gå in mer i detalj. De borde hända snart och det händer något i Münsterland nästan varje vecka. Den 06.03.2004 mars XNUMX a Autobahn action dag hålls längs vägen. Titta bara på internet www.bi-ahaus.de

Vår, denna hemsida besöks för övrigt väldigt ofta av FZ Jülich och den amerikanska militären, vilket inte är konstigt med tanke på spridningsproblemet och den amerikanska regeringens kärnkraftsplaner.

Om medborgarnas ansökan: Erfarenhetsutbyte mellan Hamm och Kapstaden om farorna med högtemperaturreaktorer. Borgmästarens åsikt och vårt svar på hans negativa inställning.

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***