THTRs nyhetsbrev från 2003

***

***

THTRs nyhetsbrev nr 83 juli 2003

Ver.di och forskningsministeriet om export av kärnkraftskunnande:

Va! Allt har redan hänt, vad vill du fortfarande?

På totalt fyra sidor presenterade vi forskningsminister Bulmahn, miljöminister Trittin och Verdi-chefen Bsirske, som sitter i Advisory Board för Helmholtz Association of German Research Institutes, vår kritik av exporten av know-how för att bygga ett THTR-variant till Sydafrika och bad dem att kommentera. Bsirske och Bulmahn svarade, Trittin har inte ännu.

Först dokumenterar vi svaret från Ver.di ordförande Bsirske från den 19.04.2003 april XNUMX:

Vi har gjort förfrågningar utifrån ditt brev. Därefter får Forschungszentrum Jülich inte göra något forsknings- och utvecklingsarbete på THTR, inte ens med externa företag. Centret följer också dessa villkor. Om forskare verkligen vill fortsätta arbeta inom detta område måste de lämna forskningscentret.

Det finns fortfarande en motsägelse mellan denna information och dina uttalanden, som vi ännu inte har kunnat lösa med våra resurser. Ver.di och dess föregångare organisationer har förespråkat en slutlig avveckling av användningen av kärnenergi under lång tid och stödjer alla åtgärder och steg i denna riktning både i Tyskland och på internationell nivå.

När det gäller forskningen inom HGF-centret pågår för närvarande en övergång från institutionell finansiering av anläggningarna till innehållsbaserad programfinansiering. De program som utvecklas av centra som en del av programområdena granskas av experter under ansvar av HGF-senaten och finansieringsrekommendationer härleds från dem. Programområdet "Energi" väntar fortfarande på utvärdering. Vi kommer att ta tillfället i akt att ta hänsyn till de argument du har fört fram."

Den 14 maj 2003 fick vi svaret från Federalt ministerium för utbildning och forskning:

Som ni säkert vet har forskningscentret Jülichs utvecklingsarbete kring högtemperaturreaktorer under tiden lagts ner. Den expertis som (fortfarande) finns i Jülich används endast av utländsk industri för ett fåtal säkerhetsaspekter. Dessa samarbeten är dock på en rent kommersiell basis; det finns ingen offentlig finansiering. Att överföra de höga tyska säkerhetsstandarderna till tredjeländer ligger också i den federala regeringens intresse, eftersom detta kan göra kärnkraftverk i tredjeländer säkrare. Sydafrika är dock inte beroende av den expertis som finns tillgänglig i Tyskland för att bygga PBMR. Samarbeten inom detta område finns t.ex. B. med Frankrike, Storbritannien och/eller USA.

Informationen du hittade på Forschungszentrum Jülichs webbplats är inaktuell. Motsvarande sidor har sedan tagits bort eller reviderats.

Enligt den information jag har tillgång till ska ESKOM:s PBMR drivas med låganrikat uran - utan tillsats av torium. Detta material är inte av kärnvapenkvalitet. Dessutom har Sydafrika, som medlem av Internationella atomenergiorganet och som medlem av kärnkraftsfördraget om icke-spridning, underkastat sig de avsedda kontrollerna och restriktionerna - i synnerhet sekretess. Sydafrika har också anslutit sig till kärnsäkerhetsavtalet.

När det gäller ditt uttalande om ESKOM bör det beaktas att det har skett en djupgående förändring i Sydafrika efter apartheidregimens slut, vilket också har lett till ett exemplariskt komma överens med det förflutna. Jag utgår därför från att dagens ESKOM inte längre går att jämföra med det ursprungliga företaget. Detta stöds också av att Black Empowerment idag har en andel på 10 % i ESKOM.

Ditt påstående att Forschungszentrum Jülich vill undvika sitt "ansvar för sitt eget atomära arv" är inte korrekt. AVR GmbH ägs av 15 kommunala företag, som faktiskt är ansvariga för demonteringen av testreaktorn. Forschungszentrum Jülich berörs endast i den mån det tillhandahåller logistiskt stöd för driftstopp.

Slutligen vill jag påpeka att Forschungszentrum Jülich inte ger något stöd för byggandet av nya reaktorer i Sydafrika."

Förfrågan från BI Environmental Protection Hamm till det federala ministeriet för utbildning och forskning, minister Bulmahn, daterad 02.06.2003 juni XNUMX:

Tack för ditt svar om PBMR och Jülich, som vi fick den 14 maj 2003.

De skriver där: 

"Som ni säkert vet har forskningscentret Jülichs utvecklingsarbete med högtemperaturreaktorer under tiden lagts ned."

Exakt detta har inte blivit känt för oss än så länge och vi ber dig förklara detta för oss mer i detalj.

1. Inom vilken tidsperiod genomfördes utvecklingsarbetet med högtemperaturreaktorer vid Forschungszentrum Jülich?

2. Vad menas med utvecklingsarbete?

3. Vad ska förstås med en expertis (rapport?) som enligt dig fortfarande används av utländsk industri och hur länge ska användningen fortsätta?

4. Du skriver att FZJ-webbsidorna vi citerade är inaktuella. Gäller detta även verksamheten daterad den 28.11.2002 november XNUMX (...)?

Miljöminister Trittin har ännu inte svarat på vårt brev.

Tvisten om Bulmahns svar kommer att fortsätta i nästa nummer av nyhetsbrevet. I nästa nummer kommer vi att behandla det sydafrikanska energibolaget ESKOM och VEW/HKG:s relationer med Sydafrika i detalj. Och det finns några överraskningar som väntar på oss ...

Angående spridningsriskerna för PBMR i Sydafrika skriver de möjliga operatörerna att uran endast skulle anrikas till 8 % i reaktorn.

Klaus Traube, för närvarande BUND:s energipolitiska talesman, skrev till oss den 21.6 juni. ganska allmänt:

"Den infrastruktur som kan användas militärt börjar med det grundläggande kärntekniska kunnandet och är sedan färdigt när antingen anrikning eller upparbetning av uran, det vill säga anläggningar där klyvbart material av vapenkvalitet kan produceras, tillkommer."

– Så det finns fortfarande mer forskning att göra.

Den grönbaserade Heinrich Böll Foundation NRW planerar, efter att barnet redan har fallit i fontänen, möjligen tack vare Rotgrün, ett ännu ospecificerat kvällsevenemang "Vilken energistrategi väljer Sydafrika?" I slutet av september i Düsseldorf:

”En delegation av energiexperter från södra Afrika besökte i mitten till slutet av september 2003 olika institutioner, företag och föreningar som sysslar med energiförsörjning och energipolitik i Nordrhein-Westfalen. Sedan ett antal år tillbaka har NRW upprätthållit vänskapliga kontakter med Sydafrika och kan som "Energy State NR 1" ge viktiga impulser.

Vid ett kvällsevenemang diskuterade besökarna från Sydafrika med representanter för olika energipolitiska institutioner och miljöföreningar från Nordrhein-Westfalen. Tillsammans utforskas möjligheter och vägar för ett framgångsrikt införande av förnybar energi. Nya bilaterala projekt inom utvecklingssamarbete och den privata sektorn kommer att presenteras."

www.boell-nrw.de

Förutsägbart dominerade Irakkriget mediabevakningen. Även om alla möjliga pressorgan försågs med de senaste nyheterna om THTR och Sydafrika, var pressbevakningen noll. Jag var antingen tvungen att skriva de artiklar som trycktes själv eller initiera dem omedelbart. De högupplagda "alternativa" tidningarna i Köln och Aachen, som jag nämnde direkt i närheten av Jülich, har inte heller reagerat. Som alltid var den minsta oberoende dagstidningen "Junge Welt", med en upplaga på 18.000 28 exemplar, det positiva undantaget och reagerade på mitt samtal direkt. En helsida gavs den XNUMX april med en fullständig översikt över det aktuella läget - en sammanfattning av de fem senaste numren av detta nyhetsbrev. Internetsidorna rekommenderas härmed till alla läsare:

www.jungewelt.de

Den 1-4 maj 2003 ägde den rikstäckande anti-kärnkraftskonferensen rum i Münster. Där delade jag ut ett tvåsidigt extrablad av THTR-cirkuläret till deltagarna och kunde ta upp alla möjliga rikstäckande initiativ. Ett resultat var att den nationella tidningen "anti atom aktuell" tryckte en tvåsidig sammanfattning av de viktigaste avsnitten från de senaste utgåvorna av nyhetsbrevet i sitt majnummer.

I juni publicerade tidningen "FUgE-News" med en upplaga på 2.500 80 exemplar i Hamm min artikel "Fantastisk kärnkraft för Sydafrika och hela världen?!" bort. Till sist står det: ”Det ska inte glömmas att historien om den här typen av reaktorer började i Hamm. Redan på XNUMX-talet dök det upp hundratals kritiska artiklar i tidningarna om hans tekniska problem, de många incidenterna och okontrollerade radioaktivitetsutsläpp – kunskap som knappast någon förmedlar idag. Den ödesdigra konsekvensen: På Jülichs, ESKOM:s och kärnkraftsvänliga forskares webbplatser kan "framgångsrika och lovande" testkörningar av THTR i Hamm-Uentrop sprängas utan att någon motsäger dem. "- Men inte så länge, för nu finns det är: thtr-a .de

För några veckor sedan tog Werner Neubauer, en hammaraktivist på 80-talet, kontakt från Berlin och blev mycket irriterad över de nedvärderande internetrapporterna om THTR och när han fick besked av en prenumerant på THTR-cirkuläret (det skickas vidare, vad trevligt!) fick reda på det planerade bygget i Sydafrika, det stod klart för honom att han måste göra något. Så han producerade och designade den tidigare nämnda hemsidan på eget initiativ. Där påminner han om den stora olyckan 1986 och böndernas och konsumenternas motstånd mot en omstart av THTR. Förutom några bilder syns även det kollapsande kyltornet. Flera underfönster inbjuder dig att ta itu med olika mer specifika ämnen. De senaste THTR-cirkulären och de olika korrespondenserna finns också här. Några fler dokument och artiklar kommer att läggas till under de närmaste månaderna. Det är verkligen väldigt glädjande att det alltid finns människor som på ett eller annat sätt engagerar sig i motståndet mot kärnkraftverk.. 

Tack Werner!

Inget att tacka för. 

Men medan vi är inne på ämnet "att lägga honung runt ditt skägg":

(har du fortfarande skägg?); 

Tack vare dig Horst Blume.

Efter Tjernobyl var många aktiva, det var du innan och är fortfarande. Även i så dåliga tider för aktivister som dessa, 

2003 gånger 'Money, Money, Money - alltid roligt - det är en rik mans värld',

Arbetar du fortfarande, osjälviskt i Hamm, och slutade inte ens då lägga fingret på denna republiks strålande sår och dess sömnhuvuden när alla andra (inklusive jag) tröttnade, gav stafettpinnen vidare till nästa generation, privatiserade, på kom kolresan eller, frustrerad, bara Bündniss90 / De gröna röstade ;-) ja ja, jag vet vad jag pratar om ... så 

Tre gånger hög Horst

"Stanna som du är och..."

Tidningen "anti atom aktuell" rapporterade i sina utgåvor 82/132 och 3 på tre respektive sju sidor om PAC-sfärerna, som också finns i THTR-bränsleelementen (se RB nr .: 136) .

Reimar Paul genomförde också ett omfattande forskningsarbete i "Junge Welt" den 31.5.2003 maj 50. Han beskriver experttvisten om radioaktivitet och leukemi i Elbmarsch, som har pågått i tio år, som "en expertteater som knappast är begriplig för utomstående". I den sista tredjedelen av sin artikel går han in på historien om GKSS (Society for Nuclear Energy Utilization in Shipbuilding and Shipping) och visar att även här var tidigare vetenskaplig ledningspersonal från nazitiden anställd i denna forskningsanläggning på XNUMX-talet . Han pekar också på kopplingar mellan GKSS och företag som är involverade i spridningen av kärnvapenforskning till Pakistan och Indien.

Jag har hittills inte kunnat undersöka närmare vilken betydelse de PAC-pärlor som finns i Geesthacht och Hanau har för området kring THTR. Intresserade medarbetare är alltid välkomna!

För tio dagar sedan klagade den federala miljöministern Jürgen Trittin vid marina skyddskonferensen i Bremen över att radioaktivt avloppsvatten släpptes ut i Atlanten från upparbetningsanläggningar i Frankrike och England. Men förra veckan levererades återigen tyskt kärnavfall till fabrikerna i LaHague och Sellafield.

Federal Office for Radiation Protection (BFS), som är underställt Trittin, hade godkänt transporten av totalt 14 hjul med använt bränsleelement - den största lasten radioaktivt skrot i år. Kärnavfallet kom från kärnkraftverken i Stade och Esenshamm (Niedersachsen), Neckarwestheim och Philipsburg (Baden-Württemberg) och Ohu (Bayern). Med olika protester kunde kärnkraftsmotståndarna i Tyskland och Frankrike flera gånger stoppa transporten. På tisdagskvällen stoppade demonstranter tåget som kom från Stade strax före Maschens rangerbangård. En annan kortvarig blockad av den nordtyska delen av transporten uppnåddes av Castor-motståndare under natten nära Munster genom en falsk ljussignal. Enligt BGS uppgifter fick tåget stanna i 25 minuter. Fyra män och två kvinnor som påstås vara inblandade i operationen greps provisoriskt. (Ett litet tillägg av THTR-RB: två Castor-tåg kopplades ihop på Hammer-godsgården runt 2.30!)

Ett tvångsbrott rapporterades även från Oberhausen, där halmdockor låg på rälsen. Tåget som startade i Neckarwestheim fick också kort avbryta sin resa på grund av en aktion på rälsen.

Omkring 100 anti-kärnkraftsaktivister från Frankrike och Tyskland samlades i Metz, Frankrike, på onsdagskvällen, och medlemmar av miljöskyddsgruppen Lüchow-Dannenberg hade också rest. Medan en grupp demonstrerade med banderoller på tågstationen, körde andra till en vaka vid plankorsningen i förorten Peitre. Franska poliser, däribland flera officerare från specialstyrkan utrustade för inbördeskrig, förhindrade till en början kärnvapenmotståndare från att ta sig upp på spåren, några hundra meter bort lyckades dock några demonstranter tända bloss på rälsen och stoppa tåget.

Franska motståndare till kärnkraft rapporterade om ännu en framgångsrik blockad. Ett 30-tal aktivister stoppade transporten vid Hazebrouck i en halvtimme. Protesterna väckte sensation, särskilt i Frankrike, med bland annat tv och flera radiostationer som rapporterade om demonstrationerna i Metz. I helgen meddelade tyska och franska initiativ att de skulle stärka sitt gemensamma motstånd mot kärnkraftstransporter. "(Från:" Junge Welt ", 7 juli 2003)

På sidan ett i WA kritiserade Hammer Socialdemokraterna förloppet av Berlins speciella partikonferens om "Agenda 2010": "" Alla finessar hade arbetats på för att få de röstberättigade att godkänna, tillade Juso-Landeschef Herter.

De som inte accepterade förslagen kritiserades för att äventyra den rödgröna federala regeringen, sa Herter om det massiva trycket som hade utövats på delegaterna Hammers parlamentsledamöter från Special Party Congress öppet erkänner dessa hårresande incidenter.

I lokalvalsprogrammet 1999 från Bündnis 90 / Die Grünen i Hamm ringdes det mycket fint under rubriken "Socialt": "Solidaritet är en viktig grund för vårt samhälles framtid. Politiken måste bidra till att skapa ett klimat där det finns är ingen gränslös Tävling räknas, men ömsesidigt erkännande och hjälp är i fokus."

Vad som exakt menas med detta klargjorde de i en artikel i WA den 4 april 2003 när det gällde behandlingen av stadens förslag till resolution om inrättande av en arbetsförmedling för unga i social- och hälsonämnden. SPD var ganska kritisk här: "Vi kan inte helt enkelt dra tillbaka en del av det från människor som har rätt till socialbidrag," gjorde Wobedo sin åsikt tydlig.

Och nu kommer den enorma fräckheten: "Uwe Atorf (Gröna) såg på den här saken annorlunda. "Vi diskuterade förslaget i förtroendevalda konferensen och tyckte att det var bra", sa Atorf. Vi kan inte acceptera att folk vilar i den sociala hängmattan, läs logiskt och sensationellt: "Atorf kontra, social hängmatta"! Ingen från Bündnis 90 / Die Grünen lät sig ryckas med av offentliga avståndstaganden, korrigeringar och kritiska kommentarer till dessa skandalösa uttalanden.

Varför också. Detta parti av majoritetens välbärgade medelklass tänker först och främst på sina egna intressen. Fattiga och arbetslösa bör snällt betala kostnaden för den ekonomiska krisen, medan de stora förmögenheterna förblir så gott som obeskattade!

I det senaste lokalvalet kandiderade den heltidsanställda "fackliga sekreteraren" Inge Menze, som arbetade i en ledande position, på förstaplatsen på fullmäktigelistan för Bündnis 1 / DieGrünen Mitt under denna mandatperiod gav hon upp sin lokala politiskt ämbete.Om en löntagar- och arbetslöshetsvänlig politik utlovas endast genom programförklaringar och kandidatlistor, och som sedan uppenbart motsägs, gränsar det till valfusk !

Det är nästan överflödigt att nämna att denna distriktsförening röstade för huvudförslaget från den federala verkställande kommittén vid den speciella partikonferensen Bündnis 90 / Die Grünen, som uttryckligen stöder den största attacken mot arbetarnas rättigheter sedan Förbundsrepubliken Tyskland inträdde existens.

THTR-Rundbrief behandlade ingående den sociala avskogningen i nummer 73, 76 och 77 på totalt 7 sidor, vilket är ganska ovanligt för en utpekad anti-kärnkraftstidning. Med tanke på den enorma omfattningen av den nyliberala attacken mot arbetarnas rättigheter är det förmodligen nödvändigt att diskutera hur det kan motverkas på lokal nivå och vad detta innebär inför nästa kommunalval.

Horst Blume

I juni i år presenterade Horst Blume, redaktör för detta nyhetsbrev, som lantbruksingenjör ett 56-sidigt "skogsutvecklingskoncept", för vilket han har arbetat på miljöbyrån i Hamms stad sedan början av 2002 .

Denna rapport begärdes ursprungligen 2001 av CDU:s parlamentariska grupp. Utgångspunkten var att skogen i Hamm endast är 8 % och att framtida planer på att utöka andelen skog ska buntas ihop och optimeras. I uppsatsen definieras undantagsområden för skogsbebyggelse i detalj, områden med villkorligt möjlig skogsbebyggelse namnges och totalt 70 specifika enskilda områden föreslås för första beskogning. Dessutom utvärderades möjligheterna och problemen med ekosponsring för dessa åtgärder och en översikt över möjligheterna att främja skogens reproduktion gavs. Även om skogsutveckling är en långsiktig uppgift kan de första stegen tas nu. Om det blir diskussion i de parlamentariska organen efter sommaruppehållet bör man uppmärksamma de konkreta slutsatser som fullmäktige och förvaltning drar av detta arbete de närmaste åren!

Kära läsare!

I novembernumret 1998 av "Blätter für deutsche und internationale Politik" redogjorde Reinhard Loske, en grön förbundsledamot från Geseke (!), om insatserna i detta land i artikeln "Sydafrika, rikt fattigt land", en THTR-variant att bygga. Han hade aldrig tanken på att informera oss som det "ansvariga" medborgarinitiativet. Därför min begäran: Skicka oss tidningsklipp i ämnet!

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***