THTRs nyhetsbrev från 2007

***

***

THTR nyhetsbrev nr 112, april 2007

Nukleär "råttlinje": Eichmann och EHR i Argentina

Esseners högtrycksrörverk (EHR) med sin filial i Dortmund bygger inte bara delar till THTR i Sydafrika, utan också till kärnkraftverket Atucha 1995 i Argentina, som endast till 80 procent färdigställdes 2.
EPJ befinner sig alltså i en berömd historisk kontinuitet. För det var nazistiska flyktingforskare som togs in av den auktoritärt-diktatoriska regimen i Argentina efter 1945 för att anställas inom militär- och kärnkraftsforskning. Några av dem kom tillbaka från "övergångskvartalet" efter mer än 10 år och hade högsta ledningspositioner i kärnkraftsforskningscentra i Jülich och Karlsruhe. Anslutningarna till Argentina bibehölls under de närmaste decennierna. Likaså den angränsande konkurrerande regionalmakten Brasilien - på den tiden också en militärdiktatur.
Argentina och Brasilien undertecknade ett internationellt avtal 2005 om att utveckla den så kallade fjärde reaktorlinjen, som även omfattar högtemperaturreaktorn (1). Man vill bygga ut kärnkraften mer i framtiden. Det är viktigt att båda länderna nu motsätter sig "diskriminerande" behandling av Iran på grund av urananrikningsanläggningen (2). Av "goda" anledningar: atombomben måste alltid beaktas vid den förment fredliga användningen av kärnkraft. Argentina och Brasilien har, liksom Iran, uttalade kärnkraftsambitioner och alla tre har tidigare gynnats av några nazistiska forskares förberedande arbete, vilket borde ge Hitler den "slutliga segern".
Alldeles intill "fjärde riket", som Argentina kallades inte utan anledning, arbetade Brasilien med att bygga en upparbetningsanläggning från 1983 - med hjälp av Dortmund-företaget Uhde (3), som liksom EHR tjänar pengar på THTR-konstruktionen i Sydafrika.
Med så mycket "grannskap" och så många vuxna relationer uppstår frågan: Är allt detta en slump eller finns det vissa historiska kontinuiteter och sociopolitiska sammanhang som hittills har försummats?

Ordningen

Låt oss återvända till den omedelbara orsaken till våra överläggningar. I februari 2007 kunde följande nyheter läsas på EHR:s hemsida:
"Vamos Argentinia. 1994 (sic!) fanns det redan en beställning - då för Mannesmann Anlagenbau - men bygget stoppades 1995. Atucha 2-kärnkraftverket i Argentina ska nu färdigställas. Den 25 januari undertecknade Nucleoelectrica Argentina SA (NASA) och EHR en LOI (Letter of Intent) i Buenos Aires. EHR kommer att installera de primära rörledningssystemen med huvudkylvätskeledningen, surgeline, moderatorsystem och tryckunderhållssystem samt inloppen för levande ånga i reaktorbyggnaden. I beställningens omfattning ingår även leverans av monteringsanordningar. Det ettåriga monteringsarbetet ska starta i september 2007, vilket kommer att genomföras tillsammans med lokal argentinsk monteringspersonal. Med omedelbar verkan kommer den tekniska bearbetningen och planeringen att utföras på platsen/anläggningen i Dortmund och från april/maj kommer alla erforderliga projektspecifika svetskvalifikationer att utföras på Atucha-byggarbetsplatsen."

Från det tredje till det fjärde riket

Med hjälp av Vatikanen och andra medhjälpare hittade otaliga ökända hantlangare från det nazistiska systemet skydd i Argentina efter fascismens nederlag. Till exempel Adolf Eichmann och koncentrationslägerläkaren Josef Mengele. Men forskare och forskare bytte också från det tredje till det "fjärde" riket.
”Omkring tvåhundra tyska forskare var aktiva i den offentliga tjänsten i Argentina under den omedelbara efterkrigstiden, från omkring 1947, de flesta av dem i de väpnade styrkornas forskningsanläggningar. Ungefär en tredjedel av dem fick arbete vid argentinska universitet. Antalet forskare som blev verksamma inom den privata sektorn kan inte fastställas. Som ett resultat av forskning i Berlin Document Center kan det konstateras att cirka 40 procent av de verksamma inom den offentliga förvaltningen var medlemmar i NSDAP. SS-medlemskap kunde bevisas i sju. (...) Ungefär 60 procent av de vetenskapsmän som emigrerade till Argentina var ingenjörer och tekniker som hade arbetat med forskning och utveckling av vapen fram till 1945. Efter krigets slut såg dessa rustningsspecialister sig själva som föremål för ett slags professionellt förbud.”(4) - De hittade alla ett andra, också andligt hem, i Peróns auktoritära system.
"Perón gör aldrig en hemlighet av sin beundran för Tredje rikets militära prestationer, och den peronistiska doktrinen om 'Justicialismo' var starkt influerad av det fascistiska tänkandet. Argentina hade hållit fast vid sin traditionella neutralitetspolitik fram till krigets sista månader; När slutligen krigsförklaringen mot Tyskland ägde rum, skyndade Perón att hävda att detta endast hade gjorts "pro forma". Ur amerikansk synvinkel var Argentina därför inte bara den sista tillflyktsorten för krigsförbrytare som gömde sig, utan också platsen från vilken ett "fjärde rike" skulle byggas. I detta sammanhang verkade den argentinska rekryteringen av tyska rustningsexperter anta hotfulla dimensioner. "(5)
Med tanke på det hotande nederlaget planerades hela operationen av tyska företagsledare den 10 och 11 augusti 1944 (6). Pengarna för detta kom från SS genom att stjäla de sista tillhörigheterna och guldtänderna från de mördade koncentrationslägerfångarna. Det beslutades att vissa forskare skulle fly till Argentina. På så sätt skulle så mycket som möjligt av det samlade kunnandet inom kärn- och missilforskning kunna sparas till det framtida Tyskland.

Nazistiskt kunnande för argentinska kärnkraftsanläggningar

Följande hisnande och spännande rapport av den brasilianske historikern Otto Buchsbaum kommer från den lilla broschyren "Atomkraft und Faschismus" (7). Endast de utdrag återges här som är relevanta för det argentinska kärnkraftverket Atucha och de tillhörande federala tyska kärnkraftsexportförvecklingarna:

1945
Walther Schnurr, Ronald Richter och andra vetenskapsmän från den tyska vapenindustrin anländer till Argentina. Ronald Richter grundar och leder atomlaboratoriet i Bariloche (denna plats spelar en central roll i denna artikel !, H. B), starten på kärnforskningen i Argentina. Walther Schnurr blir en vetenskaplig rådgivare till den argentinska regeringen.

1956
Walther Schnurr blir vetenskaplig chef för Karlsruhe Atomic Research Center.

1962
Under Walther Schnurrs ledning inleder Siemens förhandlingar om byggandet av en tungvattenreaktor i Argentina. På den tiden fanns ingen tungvattenreaktor i drift i Tyskland, även om det är en tysk teknik som utvecklades under andra världskriget.

1963
Siemens påbörjar bygget av MZFR (multi-target research reactor) med 50 megawatt kapacitet i Karlsruhe, som en prototyp av den större tungvattenreaktorn som planeras för Argentina.

1965
Foratom-kongressen för German Atomic Forum hålls i Frankfurt. Denna kongress förbereder det tyska kärnkraftsetableringens internationella förbindelser. Det första steget som senare leder till de internationella kontoren för kärnkraftsforskningscentra i Karlsruhe och Jülich.

1969
Grundandet av de internationella kontoren i forskningscentra i Jülich och Karlsruhe planerade av Walther Schnurr; han blir den första direktören för IB (International Office) i Karlsruhe. Syftet med IB är att främja internationella kärnkraftsrelationer och även möjliggöra hemliga avtal. Kärnforskningscentrumen i Karlsruhe och Jülich har redan organiserats för att göra sekretessen lätt och för att utesluta parlamentarisk kontroll. Det är därför de har status som GmbH, och även om 90 % av kapitalet och budgeten kommer från den federala regeringen och 10 % från de federala staterna, betraktas de som privata företag. Den federala regeringen använder de två kärnforskningscentren för hemlig vetenskaplig forskning och, genom IBS, även för samarbetsprogram med främmande länder. Kontraktet som slöts med Argentina 1968 för byggandet av Atucha kärnkraftverk har nu stöd och samarbete från IB i Karlsruhe under ledning av Walter Schnurr.

1979
Argentina meddelar att Kraftwerk Union (KWU) kommer att bygga kärnkraftverket Atucha 2. Med detta vann KWU mot det kanadensiska kärnkraftsföretaget.

En liten utvikning: Nazisten från Jülich och THTR - i Brasilien!

Vad som är sant för Argentina är sant för Brasilien när det gäller nazistiska vetenskapsmän och atombombambitioner. Båda regimerna var dock spindelfiender och skulle ha älskat att attackera varandra. Etableringen av kärnkraft i Brasilien och i synnerhet ansträngningarna med HTR-teknik är nära kopplade till namnet Alfred Böttcher (7), vilket den ovan nämnda broschyren "Atomkraft und Faschismus" visar:

Boettcher, Dr. Alfred, född 1913. Studier: Fysik-Kärnfysik. Före 1945 modererades direktören för DEGUSSA, som tillverkade hemliga vapen för Hitlerkriget, inklusive metalliskt uran - bränsleelementen för den tyska reaktorn med tungt vatten. OBERSTURMBANNführer SS - Befälhavare för SS i Leiden/Holland. I dokumentet från "Dutch National War Documentation Institute", Amsterdam, kan man läsa: "Boettcher var en entusiastisk kollaboratör av det nazistiska systemet." Dömdes den 12 maj 1949 av specialdomstolen i Haag. 18 månader i fängelse. Generaldirektör för Degussa fram till 1960.

1960
Alfred Boettcher blir vetenskaplig chef för Jülich Atomic Research Center.

1966
Alfred Boettcher dras tillbaka från ledningen för Atomic Research Centre Jülich. De holländska tidningarna upptäckte hans krigsförflutna som Obersturmbannführer för SS i Holland, och den holländska regeringen protesterade mot närvaron av denna krigsförbrytare, som redan hade dömts i Holland, på en så viktig plats, precis nära den holländska gränsen. Alfred Boettcher kallades till andra viktiga uppgifter.

1969
Alfred Boettcher blir koordinator för ramavtalet om vetenskapligt och tekniskt samarbete och organiserar speciellt specialisterna för detta avtal med Brasilien.

1970
Alfred Boettcher anordnar sommarkurser och workshops för kärnkraftsforskare i Brasilien. Boettcher organiserar också vetenskapligt samarbete med Sydafrika (... genom att senare bygga en THTR !, HB)

1972
"Tysk-brasiliansk specialaktion", uppkallad efter Alfred Boettcher, där brasilianska militärfysiker och ekonomiska experter och tyska specialister och representanter för ekonomin spelade igenom möjligheterna att bygga en brasiliansk kärnkraftsekonomi, som en avgörande utgångspunkt för kärnkraftsavtalet.

1978
Besök av general Geisel i Bonn. Bland annat utarbetas planerna för ett nytt kärnkraftsavtal. Det brasilianska intresset är Thorium High Temperature Reactor (THTR), varav en prototyp av THTR-300 är under uppbyggnad i Uentrop nära Hamm. Dessa planer hålls topphemliga. THTR använder plutonium eller höganrikat uran som bränsle. Brasilien vill naturligtvis inte erkänna att något sådant är planerat, eftersom det aldrig skulle ha motsägit löftena om att berika det med mer än 3 % och att inte använda plutonium. THTR omvandlar torium till uran 233. Eftersom Brasilien har mycket torium (i monazitsand, HB), skulle detta vara sättet att få detta nya klyvbara material.
Som bekant fastnade senare alla storslagna brasiliansk-tyska kärnkraftsplaner i en finanskatastrof på flera miljarder dollar som uppmärksammades allmänt runt om i världen. Men om Brasilien sedan 2005 går med i ett internationellt samarbete för utveckling av HTR-teknologi igen, är de historiska kontinuiteterna uppenbara.
Horst Blume

Läs också Del 2 och Del 3 av denna artikel...

Anmärkningar:
1. THTR-cirkulär nr 98, mars 2005
2. "Natanz pledge", Junge Welt, 17 augusti 8
3. ”Urangate”, Göttingen 1988, sid 57
4. Ruth Stanley i Fat Booty. Tyska forskare i Argentina 1945-55”, Latin America News nr. 252/253, 1995, sidan 35
5. Se under 4., sidan 37
6. ”Kärnkraft och fascism. Det tysk-brasilianska kärnkraftsavtalets förhistoria och bakgrund "Ed .: Citizens' Action Environmental Protection Rhein-Neckar, Ludwigshafen, 1980, 66 sidor
7. Alfred Böttchers verksamhet nämndes redan i THTR-cirkulär nr 95 Pekat ut. Dessa referenser gjordes av en Dr. Klaus Höthker från Jülich frågade (se THTR-RB nr 110). Efter den här artikeln borde alla tvivel om Böttchers funktion under fascismens tid och efteråt slutligen vara föråldrade.

Fascister i Jülichs kärnforskningsanläggning (KfJ) efter 1945:

August Wilhelm Quick: Ledamot av den vetenskapliga rådgivande nämnden (före 1945: Chef för institutet för aerodynamit vid det tyska forskningsinstitutet för luftfart och luftmekanik, chef för konstruktion i Junkers Air Armaments Group)
Günther Otto Schenk: Ledamot av den vetenskapliga rådgivande nämnden (före 1945: sedan 1 maj 5 NSDAP

Wilhelm Groth: från 1961 - 69 ledamot av det vetenskapliga rådet, hedersmedlem sedan 1971 (före 1945: anställd med "särskilda uppgifter" vid IG Farben, 1937 NSDAP, medlem av SA, personal och pressansvarig i NS Sudetenbund)

Konrad Beyerle: utvecklade ultracentrifugsystemet för Sydafrika vid KfJ (före 1945: använde utvecklande av centrifugsystem för tillverkning av atombomber)

Hans Grosse: Medlem av det vetenskapliga rådet och chef för Institutet för reaktorkomponenter där (före 1945: Freikorps-medlem vid Kapp-Putsch, medlem av SA, chefsingenjör för Junkers-Werke)

Alfred Boettcher: VD för KfJ (före 1945: Direktör för DEGUSSA, anklagad för att utveckla hemliga vapen, SS-Hauptsturmführer i Leiden/Holland, dömd till fängelse där för krigsförbrytelser). - (Mer information i artikeln ovan och i THTR-cirkulären nr 95 och 110; HB)

Franz Bollenrath: involverad i utvecklingen av KfJ (före 1945: Chef för institutet för materialforskning vid det tyska luftfartsforskningsinstitutet)

Rolf Danneel: Ledamot av det vetenskapliga rådet (före 1945: fram till 1933 medlem av Ungtyska Orden, sedan 1 maj 5 NSDAP, gruppledare i SA-Marinestandarte 1937 i Königsberg)

Robert Haul: Styrelseledamot, suppleant Ordförande i Scientific Advisory Board, anställd vid National Chemical Research Laboratory i Pretoria / Sydafrika 1949-56 (före 1945: sedan 1 mars 3 NSDAP, avdelningschef vid Kaiser Wilhelm Institute, sedan 33 lektor i Prag)

Speciellt med hänsyn till det sydafrikanska kärnkraftsprogrammet och den planerade modulära reaktorn med stenbäddsreaktor (PBMR), bör inte bara Konrad Beyerle och Robert Haul som nämns ovan nämnas, utan också för "Society for Nuclear Research":

Karl Kaißling: förde förhandlingar med Sydafrika på uppdrag av den tyska atomenergikommissionen (före 1945: NSDAP och SA-Obersturmführer) (s. 15)

Källa: ”Reaching for the Bomb. Den tysk-argentinska kärnkraftsaffären". Redaktör: Research and Documentation Center Chile - Latin America (FDCL), 1981, sidorna 14 och 15.

Den 25 mars 2007 firades 50-årsdagen av Romfördraget, inklusive Euratomfördraget, av tjänstemän i EU. Men det var inte alla som jublade, utan den vänster- och gräsrotspolitiska EU-parlamentarikern Tobias Pflüger bjöd in ett 70-tal kärnkraftsmotståndare från Tyskland till en utfrågning i EU:s heliga salar i Bryssel. Och, naturligtvis, lite action på det symboliska Atomium var inte att missa nästa dag. Med detta initiativ var Tobias Pflüger den ende tyske EU-parlamentarikern som stödde medborgarinitiativrörelsens protest mot EU:s kärnkraftspolitik, både innehållsmässigt och praktiskt.

Tre medlemmar av vårt medborgarinitiativ deltog också. Men med ytterligare en baktanke. Från över 30 års erfarenhet vet vi att miljöskyddsrörelsen definitivt inte skulle säga ett enda ord om den europeiska generation IV-reaktorlinjen, som Thorium High Temperature Reactor (THTR) tillhör, vid detta evenemang. Och detta trots att EU inte missar något tillfälle i sitt pr-arbete att röra om i trumman för högtemperaturreaktorn och lägga hundratals miljoner euro på utvecklingen av den.

Efter ITER- och tryckvattenprojektet (ERP), som redan har beslutats, förbereds dussintals (!) nya konstruktioner av dessa speciella reaktorer inom EU för 20-talet av detta århundrade. Den gamla linjen av 2:a och 3:e generationen ska bytas ut. En helt ny strategisk inriktning av kärnkraftspolitiken förbereds just nu av EU och antikärnkraftsrörelsen - bortsett från marginella undantag - tar inte ens notis! Men det var förutsägbart och det var därför vi tog med oss ​​ett extra blad av THTR-cirkuläret om detta ämne till Bryssel och distribuerade det.
 
Vid utfrågningen i EU-byggnaden, som var strikt begränsad till 2 timmar, hölls flera intressanta föreläsningar om Gorleben, UAA Gronau och förskjutningen av kärnavfall till Ryssland. Fokus för presentationerna var presentationen av den 32-sidiga informativa broschyren "EU:s konstitutionella fördrag och Europeiska unionens atompolitik". Tyvärr hade den en allvarlig svag punkt: EU:s viktigaste framtida kärnkraftsprojekt nämndes inte ens. Och tio minuter innan evenemangets slut, som vi redan sett tillräckligt ofta i liknande fall, försökte Horst Blume sedan på 3 minuter att åtminstone ringa tillbaka det som hade missats i de närvarandes medvetande.
 
I broschyren hänvisar Tobias Pflüger till EU:s 7:e forskningsramprogram (2007 till 2011) som för närvarande diskuteras. En fördubbling av utgifterna för atomforskning jämfört med förra ramprogrammet planeras. Av de 2,751 miljarder euro till EURATOM-forskning går 517 miljoner euro till verksamheten vid "Joint Research Centre in the Field of Nuclear Technology". Broschyren nämner inte att detta inkluderar utvecklingen av Generation IV-reaktorer.
I sin studie utarbetar författaren Ursula Schönberger grunderna för EU:s kärnkraftspolitik mycket tydligt: ​​”Euratomfördraget var det enda som inte slogs samman med EU:s konstitutionella fördrag, utan behölls som ett separat fördrag. Den anpassades helt enkelt till de nya konstitutionella bestämmelserna med hjälp av ett protokoll i bilagan till det konstitutionella fördraget, särskilt på det institutionella och finansiella området. Europeiska atomenergigemenskapen fortsätter att ha sin egen juridiska person... (...)
Även om det nu är standardförfarande på alla andra områden att Europaparlamentet placeras som en jämlik lagstiftare vid sidan av rådet och EU, har Europeiska atomenergigemenskapen förblivit helt opåverkad av sådana demokratiseringstendenser. Europaparlamentet har inga beslutsbefogenheter inom Euratomfördragets övergripande område. Det mesta av lagstiftningen på strålskyddsområdet bygger på artikel 31, 2 EAGV. Enligt detta fastställs så kallade "grundläggande standarder" av rådet på förslag från kommissionen och parlamentet behöver bara höras. Detsamma gäller för de olika Euratoms finansiella program.” EURATOM är därför en enda självbetjäningsbutik för kärnkraftsindustrin och bör därför avskaffas!

Frankrike, det EU-land med i särklass flest kärnkraftverk, beslutade förra året att ersätta sin omoderna reaktorpark med Generation IV-reaktorer i framtiden. Liknande signaler kan höras från Storbritannien. Inget av detta kan läsas i de detaljerade landpresentationerna i broschyren. Mot bakgrund av dessa långtgående strategiska beslut och de konkreta förberedelser som redan har gjorts är slutsatsen av kapitelrubriken ”Det finns ingen renässans ännu” ganska naiv.

Nya reaktorlinjer kräver en ledtid på minst 15 till 20 år. EU-besluten att fortsätta HTR-finansieringen de senaste 10 åren (!) tas nu med den 7:e ramplanen. Energibolagen och EU har redan investerat avsevärda egna resurser och med tanke på den odemokratiska EU-konstitutionen kan vi vara säkra på att pengarna i slutändan kommer att samlas för det nya kärnkraftsäventyret. EU-webbplatsen är full av lovsånger för HTR-linjen och dussintals meddelanden om att de olika forskningsprogrammen och internationella samarbeten kommer att drivas och intensifieras massivt.

Varför ignoreras - för helvete - allt detta? Kommer antikärnkraftsrörelsen att vakna först när ett dussintal av dessa reaktorer byggs i Europa om 15 år? Vad har rapporterats på vår hemsida i flera år om varje enskilt steg som EU tar mot den nya HTR-linjen, så att alla kan läsa den? Varför ignoreras uppenbarligen konsekvent kärnkraftsrapporteringen om "gräsrotsrevolutionen", av vilken ungefär en tredjedel har handlat om generation IV under de senaste åren?

Horst Blume

Här är en lista över de viktigaste artiklarna i THTR-cirkuläret som handlar om EU och HTR-linjen:

- EU-nätverk för vidareutveckling av HTR (THTR-RB nr 88, 2004)

- EU-begäran om HTR-finansiering (THTR-RB nr 90, 2004)

- EU kommer att sätta kursen för HTR-linjen inom kort (THTR-RB nr 93, 2004)

- EU-kommissionen svarar på HTR-förfrågan (THTR-RB nr 94, 2004)

– HTR-lobbyn vill ha mer EU-pengar! (THTR-RB nr 99, 2005)

- Frankrike vill utveckla generation IV (THTR-RB nr 105, 2006)

- Hållbart dyr Generation IV (THTR-RB nr 106, 2006)

– Vätgasforskning är också kärnkraftsforskning! (THTR-RB nr 107, 2006)

- Storbritannien vänder (THTR-RB nr 108, 2006)

I Dortmund, Lünen, Bonn, Münster, Gronau och Ahaus har respektive stadsförvaltning besvarat frågor om de farliga uranhexafluorid (UF-2) järnvägstransporterna genom deras stad, som äger rum varannan till var tredje vecka. Ibland väldigt hårt, ibland ytligt – men de svarade.

Inte så i staden Hamm. Den 22 mars 3 avvisade den bryskt de 2007 frågor som ställdes av medborgarinitiativet Hamm om transporten av radioaktivt material från Pierrelatte i Frankrike till Gronau i Westfalen, och var den enda staden som hittills vägrade att svara på dem.

Situationen i Hamm är särskilt explosiv: på rangerbangården i Hamm brukar tågen stanna flera timmar på natten. Invånarna i stadsdelarna Pelkum och Hamm-Mitte är särskilt utsatta. När UF-6 kommer ut från tankarna reagerar den med fukten och bildar mycket giftig fluorvätesyra. Detta kan absorberas genom luftvägarna och huden och är dödligt även i små mängder.

Till skillnad från de andra städerna hävdar Hamms stad att den inte är ansvarig och att begäran inte omfattas av den "gemensamma framställningsrätten enligt 24 paragraf 1 GO". Däremot menar medborgarinitiativet att människorna i Hamm har rätt att få reda på vad som görs för deras säkerhet vid en olycka och hur de då ska bete sig.

Med den uppenbara oviljan att överhuvudtaget ta upp en legitim och brådskande allmän angelägenhet och ta upp den, utfärdar de ansvariga ett fattigdomsintyg.
 
Frågor om huruvida stadsförvaltningen är informerad om kommande transporter och vilka försiktighetsåtgärder lokala myndigheter kan vidta är ämnesområden som är direkt relaterade till lokala uppgifter och inte kan vidarebefordras till delstaten Nordrhein-Westfalen eller den federala regeringen.
 
Eftersom stadsförvaltningen inte är villig att informera invånarna i Hamm kommer medborgarinitiativet för miljöskydd i Hamm att göra det under de närmaste veckorna i samband med 21-årsjubileet i Tjernobyl och dela ut ett särskilt informationsblad till invånarna. Dessutom kommer hon att informera de ansvariga myndigheterna i delstaten och på federal nivå om förvaltningens beteende och be om den information som staden Hamm har vägrat att tillhandahålla. För: urantransporter är definitivt osäkra!

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***