Nr 89 04 mars


Reaktorkonkursen - THTR 300 THTRs nyhetsbrev
Studier om THTR och mycket mer. THTR-uppdelningslistan
HTR-forskningen THTR-incidenten i "Spiegel"

THTRs nyhetsbrev från 2004

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

THTR nyhetsbrev nr 89 mars 2004


Ja, Julich!

Med 4.200 XNUMX anställda är Forschungszentrum Jülich det största tvärvetenskapliga forskningscentret i Europa. Om man läser hans självskildringar är det en plats för pulserande liv och hem för en häftig forskningsdrift. Inte alltför långt från den belgiska gränsen och därför nära Bryssel. Fixpunkten för alla lobbyisters begärliga blickar mot finansieringspottorna för flera miljoner euro. I detta forskningscenter är forskningen outtröttlig för tekniska framsteg – till gagn för mänskligheten förstås. Ursprunget och vaggan för den atomära stenbäddsreaktorn, en oändlig källa till evig kunskap om de obestridliga fördelarna med HTR-teknik. Ut i hela världen med de goda nyheterna, till Sydafrika, Kina, Japan, Indonesien, Ryssland, till och med USA! I bagaget certifikatet: Exportera med den federala regeringens tolerans, eftersom säkerhetsforskning!

Den lilla förändring som krävs för dessa uppdrag flödar fortfarande i överflöd, om nödvändigt från EU-kassan. Inga spår av en kärnkraftsavveckling! Att övervintra under rödgrönt är inte svårt i Jülich. För allt här är bara för säkerhets skull. Och det måste det vara. Statssekreterare, ministrar och riksdagsledamöter och de från industrin har varit här i decennier. Parlamentariska kvällar, arbetsgrupper, symposier, specialistkonferenser, paneldiskussioner, workshopdiskussioner och konferenser av alla slag säkerställer ett livligt och fruktansvärt intellektuellt utbyte. En närbild mellan vetenskap, politik och näringsliv som är oöverträffad. Utan tvekan, ministrarna och statssekreterarna, av vilka några sitter i styrelsen för detta forskningscenter, lär sig här på plats - vid behov med hjälp av beprövade instruktörer - den komplicerade vetenskapen om varför detta land fasar ut atomenergi och kl. Samtidigt måste fortfarande många miljoner euro i HTR-forskning pluggas in. För vissa är det fortfarande svårt att förstå och det är därför de ofta är gäster här i Jülich för att ägna sig åt detta problem. Som tur är behöver de bara köra några mil hem. Det är inte särskilt långt till Düsseldorf eller Bonn, där delar av det federala forskningsministeriet fortfarande finns. Så passande! Men trots detta intensiva intellektuella utbyte och ömsesidiga överenskommelse om behovet av forskning på HTR-linjen hemsöks den ansvariga ministerbyråkratin av en språkblockad och informationshämning som ännu inte är tillräckligt vetenskapligt utredd, som varar i många månader, när vi som ett medborgarinitiativ med några mycket enkla frågor närmar sig dem. När de äntligen har hittat sitt språk igen, utgör deras sprudlande tackord för våra brev och våra många påminnelser och ursäkterna för olyckliga kontorsmisstag vanligtvis mer än hälften av deras svar.

Hur som helst är ministerierna i grunden inte särskilt informativa, även om de ständigt konfererar i Jülich. Vad pratar de om hela tiden när de har så lite att säga oss efteråt? Kanske beror det på att våra frågor måste ställas mer specifikt och precist och dessa damer och herrar gillar det faktum att varje liten bit av information måste dras ur näsan individuellt. Vi avvisar bestämt intrycket av att vi nyligen varit lite för noggranna med vår fråga. Vi lär oss bara av våra tidigare erfarenheter.

Den 03.03. vi frågade förbundsministeriet för utbildning och forskning om det kände till miljonfinansieringen på EU-nivå (se RB nr 88). Och vad den har gjort mot Forschungszentrum Jülichs ansträngningar att vidareutveckla HTR-linjen och att intensivt främja byggandet av dessa reaktorer på internationell nivå. Vilka öppna och möjligen dolda donationer detta forskningscenter får för den världsomspännande konstruktionen av denna speciella linje av kärnreaktorer. Vidare hade vi gärna velat veta vilken form av europaomfattande samarbete som forskningsministeriet specifikt odlar i kärnkraftsfrågor, vilka påverkansmöjligheter som finns och fortfarande finns. Och naturligtvis, hur den fulla omfattningen av HTR-finansieringen såg ut, vad som är planerat för närvarande och om detta departement kommer att göra något. De totalt 14 detaljerade frågorna finns att läsa mer i detalj på vår (nuvarande) hemsida.

Den 16.02.2004 februari XNUMX rapporterade "Junge Welt" i en lång artikel om HTR:s export till Japan och Kina. Marsnumret av "anti atom aktuell" återgav JW-artikeln i januari om Sydafrika.

Högtemperaturreaktorer: kärnkraftskontakter med Indonesien

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Forschungszentrum Jülich (FZJ) utnämner Indonesiens nationella atomenergiorgan (BATAN) som en samarbetspartner inom området "process- och komponentteknik samt säkerhetsförbättring av kärntekniska anläggningar". Det mest folkrika islamiska landet i världen styrdes av en militärdiktatur under Suharto fram till 1998. Hundratusentals medlemmar av oppositionen mördades under denna tid. Det har funnits ett intresse för byggandet av kärnkraftverk på denna framväxande marknad, som uppvaktas av kärnkraftsindustrin, sedan början av 70-talet. 1987 togs en kärnforskningsreaktor (MPR-30) i drift i Serpong GA Siwabessy i samarbete med Tyskland. När några månader efter katastrofen i Tjernobyl och incidenten i THTR-Hamm 1986 besökte den socialdemokratiske NRW-ekonomiministern Reimut Jochimsen (se RB nr 63: "'Dealer' Jochimsen död") denna reaktor i Indonesien, rekommenderade han det Militärregeringen godkände konstruktionen av den tyska HTR-tekniken (Ruhrnachrichten från 20 februari 2).

Siemens dotterbolag Interatom, som hade hjälpt till att utveckla THTR, hade förhoppningar om kärnkraftsaffärerna med Indonesien. Den 09.07.1987 juli 10.07.1987 besökte Indonesiens statsminister för forskning och teknologi, professor Habibie, THTR i Hamm-Uentrop och fick Klaus Knizia (VEW) personligen att förklara sina påstådda fördelar för honom (WA den 2 juli 1989). Under den följande perioden betonade ABB och Siemens upprepade gånger sitt hopp om en HTR-export till Indonesien (Spiegel 27/1991). Vid Internationella atomenergiorganets möte den 12 juni 1991 i Wien rapporterade tidningen "VGB Kraftwerkstechnik" (XNUMX/XNUMX) följande i artikeln "International interest in the high-temperature reactor": "M. Nurdin visade ett särskilt indonesiskt intresse för bättre exploatering av oljefält med HTR-ånga, men också i kolförgasning och kondensering, kraftvärme och avsaltning av havsvatten".

Kärnkraftssamarbetet mellan Jülich Research Center och Indonesien visas också i en avhandling skriven i mars 1992 av Lasman As Natio "Neutronphysical studys into the Indonesian research reactor MPR-30 with regard to use of silicide fuel elements".

1997 beskriver energiprognosen ("Markal Study"), skriven med tyskt stöd, användningen av atomenergi i Indonesien som "essentiell". Det internationella kontoret för det federala utbildnings- och forskningsministeriet (BMBF) utnämner idag den indonesiska myndigheten för kärnforskning (BATAN) som den viktigaste partnern för bilateralt samarbete inom materialforskningsområdet och hänvisar till ett redan utvecklat nätverk av tyska och indonesiska forskningsinstitutioner. Under tiden har mer än 20.000 XNUMX indonesiska studenter utbildats i Tyskland som en del av det vetenskapliga och tekniska samarbetet.

År 2002 och 2003 genomförde Geesthacht Research Center (GKSS), som det talats om på grund av kärnkraftsolyckor (med PAC-kulor från HTR, se RB nr 82) och en hög andel leukemi i området, en vetenskaplig projekt i Jakarta (Indonesien).

Professor Günter Lohnert höll bland annat gästföreläsningar i Indonesien i ämnet naturligt säkra reaktorer och HTR (se: Stuttgarter Unikurier 77/78). Denne man tog över "HTR säkerhetsanalys"-avdelningen på Siemens/Interatom 1973, skrev artikeln "The modular HTR - a new concept for the pebble bed reactor" 1982 i tidningen "Atomwirtschaft" och 1990 en annan engelsktalande person om HTR-moduler i en specialisttidning. 1997 tog Lohnert över ordförandeskapet vid Institutet för kärnenergiteknik och energisystem (IKE) vid universitetet i Stuttgart, som har bedrivit HTR-forskning med EU-medel de senaste åren (se RB nr 88). Under hans ledning ska det byggas ut till ett "kompetenscentrum för alla relevanta frågor som rör kärnenergi".

I februari 2000, Dr. Hans-Joachim Klar från Rheinisch-Westfälische Technische Hochschule Aachen, som samarbetar intensivt med FZJ, har utsetts till medlem i Scientific Advisory Committee (SAC) av Indonesiens nationella atomenergiorgan (BATAN). Klar har redan hållit olika seminarier och workshops i Indonesien. "Utnämningen hedrar hans prestationer i olika vetenskapliga samarbeten med Indonesien" och "baseras på ett dekret från den indonesiska regeringen som reglerar verksamheten inom kärnenergiförsörjningen (...)", skrev RWTH Aachen i ett pressmeddelande i mars / april 2000.

Alla dessa delar av mosaiken är bevis på årtionden av intensivt tekniskt och vetenskapligt samarbete mellan Tyskland och Indonesien, som också har ägt rum inom kärnkraftsforskningen. Den fortsatta utvecklingen bör följas noga. Även efter den förödande och globalt uppmärksammade islamistiska terrorattacken den 12.10.2002 oktober XNUMX på Bali kommer kärnkraftsindustrin inte låta sig avrådas från att vilja använda denna potentiella risk även i Indonesien.

Sydafrika: Konferensen inställd för att inte alienera kärnkraftsföretag!

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Den 16-17 januari planerades en stor konferens om planering och utveckling inom kärnkraftsområdet i Kapstaden (Sydafrika) som en del av en civilsamhällesdialog, där den sydafrikanska regeringen ville delta.

De sydafrikanska miljöaktivisterna och Böll Foundation i Sydafrika hade lagt ner mycket arbete på förberedelserna och hade stora förhoppningar på denna konferens. Fyra dagar före start ställde den sydafrikanska regeringen plötsligt in detta evenemang. Miljöaktivisterna är mycket besvikna.

Anledningen till detta avslag antas vara att kärnkraftsföretaget Framatome (och därmed även Siemens) vill komma in i den sydafrikanska kärnkraftsbranschen och vill bygga stenbäddsreaktorn här. Strax före det sydafrikanska valet i april vill regeringen förhindra att alltför kritiska diskussioner förs offentligt och irriterar potentiella investerare.

Företaget Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) letar desperat efter nya investerare för att ersätta Exlelon (USA) och British Nuclear Field Limited (BNFL), som redan har lämnat företaget. Sydafrikanska miljöaktivister har nu avslöjat att energibolaget Areva Group är tänkt att leverera de nya HTR:erna till Koeberg. Detta franska holdingbolag som heter Areva, grundat 2001, inkluderar Framatome ANP och Cogema, Framatomes dotterbolag FCI och halvledartillverkaren ST Microelectronics. Tillsammans genererar de tre fjärdedelar av sin årliga omsättning på tio miljarder euro med kärnteknik, som täcker alla områden från uranbrytning och reaktorkonstruktion till bränsleupparbetning. Areva sysselsätter över 45.000 84 personer och är till XNUMX procent statligt ägt.

Siemens har samarbetat med Framatome och Cogema sedan 1989. På senare år har Siemens och Framatome slagit samman sina kärnkraftsdivisioner. I linje med affärsvolymen äger fransmännen 66 % och tyskarna 34 % av aktierna i samriskföretaget. Över hela världen går kärnkraftsindustrin närmare varandra och försöker få nya beställningar på internationell nivå.

Så det är ingen slump att en talesman för Areva förra året träffade högt uppsatta representanter från det sydafrikanska energiförsörjningsföretaget ESKOM och Sydafrikas handels- och industrikammare för att ge dem ett erbjudande om att bygga ett kärnkraftverk. Under det senaste statsbesöket av president Mbeki i Chirac i Paris i oktober förra året följde ytterligare diskussioner. Tillsammans med Anne Lauvergeon sitter en hög representant för Areva i ett viktigt industriellt rådgivande organ för den sydafrikanske presidenten Mbeki. Uppenbarligen för att inte äventyra samarbetssamtalen med kärnkraftsindustrin ställdes kärnkraftskonferensen in, även om delar av parlamentet fortsatte att plädera för att denna konferens skulle hållas. Officiellt sköts denna konferens bara upp till efter valet den 14 april, för att ta hänsyn till de nya valresultaten i sammansättningen av konferensen. Men den nya regeringen i Sydafrika kommer säkert att vara densamma.

"Uppskjutningen" av den kärnkraftskritiska konferensen överskuggas av offentliga diskussioner om kärnkraftsindustrins trovärdighet. Operatörerna av det redan befintliga kärnkraftverket i Koeberg anklagas för att ha förfalskat medicinska rapporter om leukemifall. Kärnkraftverket byggdes av bland annat Framatome. Det finns också kritik mot de 12 miljarder RXNUMX som den föreslagna PBMR kommer att kosta den sydafrikanska skattebetalaren. Sydafrikanska miljöpartister planerar nu protester inför de franska ambassaderna i Kapstaden och Pretoria.

Den federala miljöministern Trittin "svarar" på våra frågor om HTR-export:

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

"Tack för dina brev daterade 18 mars och 18 november 2003, där du uttryckte din oro över den fortsatta utvecklingen av högtemperaturreaktorteknik, särskilt i Sydafrika.

Med ändringen av atomenergilagen har förbundsregeringen och förbundsdagen satt en bindande ram för ett slut på kärnenergi i Tyskland. Statliga medel används inte längre i Tyskland för vidareutveckling av kärnkraftverk. Detta gäller även HTR-utvecklingar hemma eller utomlands. Det federala miljöministeriet har information om pågående ansträngningar i andra länder för att vidareutveckla HTR-tekniken. Sådan verksamhet finns inte bara i Sydafrika, utan även till exempel i Kina eller USA. Även europeiska företag, till exempel franska Framatom, är intresserade av HTR-utvecklingen. Förfrågningar om säkerhetskrav och säkerhetsbedömningar har också inkommit från dessa länder, vilka legat till grund för det genomförda utvecklingsarbetet i Tyskland. Jag ber om er förståelse för att jag inte kan kommentera i detalj på de frågor ni har tagit upp, såsom bidraget från Forschungszentrum Jülich eller spridningsriskerna med HTR-teknik, eftersom det federala miljöministeriet inte är ansvarigt för detta. Enligt min information har förbundsministeriet för utbildning och forskning kommenterat dina frågor för sitt ansvarsområde. "(09.02.2004/XNUMX/XNUMX)

Pressmeddelande från medborgarinitiativet för miljöskydd om Trittins svar:

Detta svar från Trittin är orimligt. Inte nog med att vi fick vänta nästan ett helt år på dem, nej, vi är fulla av de mest smickrande talesätten. Han säger inget som inte har sagts på något sätt hundra gånger. Hans presstalesman Michael Schroeren - tidigare redaktör för "Gräsrotsrevolutionen" på 70-talet - hade utlovat ett utförligt svar per telefon från den berörda specialistavdelningen i början av januari. Som svar på våra frågor i maj förra året var den federala forskningsministern tvungen att erkänna att Jülich Research Center (FZJ) fortfarande forskar om HTR:s expertis. Så i Europas största "tvärvetenskapliga forskningscenter" med 4.200 360 anställda och en årlig budget på XNUMX miljoner euro jobbar man fortfarande på HTR och Trittin hävdar fortfarande att det i Tyskland inte längre används statliga medel för "vidareutveckling av kärnkraftverk ".

I vilka rum äger HTR-forskningen rum, vem underhåller den, vem betalar driftskostnaderna för detta vetenskapliga företag, vem tillhandahåller de nödvändiga "verktygen", förser de personer som anförtrotts denna forskning med den kunskap som har samlats i denna centrum i decennier ?? Ingen från Rotgrün har gett detta forskningscenter riktigt allvarliga problem de senaste åren att fortsätta forska om HTR-linjen. 

Angående utländskt intresse säger Trittin: "Det har även inkommit förfrågningar om säkerhetskrav och säkerhetsbedömningar från dessa länder som legat till grund för det utvecklingsarbete som slutförts i Tyskland." – Vad betyder den här skruvade meningen egentligen? Vad sa han till dessa förfrågningar (vi misstänker det!)? Arbetar han själv flitigt med kärnkraftsindustrin med vidareutvecklingen av HTR-linjen – bara för säkerhets skull förstås?

Om en medborgare önskar något kan han uppleva något!

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Den mycket speciella "Incidentkrönikan" - ett exempel på praktiserad närhet till medborgaren i Hamm:

  • 03.11.2003: Medborgarinitiativet för miljöskydd Hamm, tillsammans med olika andra organisationer, ansöker till besvärsnämnden i staden Hamm om att ett erfarenhetsutbyte ska upprättas mellan Hamm och Kapstaden i ämnet "farorna med hög- temperaturreaktorer" för att ge medborgarna i Sydafrika den omfattande gemensamma erfarenheten med THTR att göra tillgängliga.

     

  • November 2003: Mötet i klagomålsnämnden ställs in.

     

  • 01.12.2003 december XNUMX: Överborgmästaren skriver till oss: "Jag bekräftar mottagandet av ditt ovan nämnda förslag. Du kommer inom kort att få mer information."

     

  • December 2003: Mötet i klagomålsnämnden ställs in.

     

  • 08.12.2003 december XNUMX: Överborgmästare Hunsteger-Petermann skriver till oss att han skulle rekommendera klagomålsnämnden att betrakta vår inlaga som avgjord, eftersom det enligt hans åsikt inte finns något "konkret sakligt samband mellan församlingens uppgift och förslag".

     

  • Januari 2004: Mötet i klagomålsnämnden ställs in.

     

  • 30.01.2004 januari 11.02.2004: Klagomålsnämndens kontor meddelar: "Mötet i klagomålsnämnden den 31.03.2004 februari XNUMX är inställt, den aktuella medborgarens ansökan kommer att behandlas vid mötet den XNUMX mars XNUMX."

     

  • 02.02.2004-XNUMX-XNUMX: Vi vill påpeka vikten av ärendet för borgmästaren och besvärsnämnden i en tvåsidig detaljerad förklaring (dokumentation nedan).

     

  • 04.02.2004-19.05.2004-XNUMX: Reaktionen sker omedelbart. Borgmästarens kansli informerade oss om att vår ansökan skulle behandlas i besvärsnämnden: "Detta kommer att avgöra hur vi ska gå vidare. Nästa möte i nämnden kommer att äga rum den XNUMX maj XNUMX, eftersom mötet i mars kommer att ställas in."

     

Vi kan inte låta bli att få intrycket av att enligt varje trick i boken läggs en politiskt impopulär framställning på sparlåga. Om klagomålskommittén faktiskt gjorde det den 19.05.2004 maj 16 - sex månader och XNUMX dagar efter att vi fick vår anmälan! – Blir det ett möte, då kan det redan vara för sent. Om många sydafrikaner inte hade överklagat THTR nära Kapstaden, skulle byggandet av denna reaktor troligen ha börjat vid denna tidpunkt.

Vi hoppas att medborgarna i Sydafrika kan vänta med godkännandet för bygget av en ny THTR tills klagomålsnämnden i Hamm lyckas träffas. Annars kommer vi att klaga på honom...

Den 04.02.2004 februari XNUMX rapporterade Westfälische Anzeiger i en lång artikel om dessa händelser.

Brev från BI till borgmästare Hunsteger-Petermann från 02.02.2004-XNUMX-XNUMX:

Vi har mottagit ditt brev daterat den 08.12.2003 december 24. Du förklarar våra medborgares ansökan formellt med hänvisning till kommunlagen i Nordrhein-Westfalen, § XNUMX, som ifylld, eftersom du inte kan se något konkret sakligt samband mellan vår begäran - att etablera ett erfarenhetsutbyte mellan städerna Kapstaden och Kapstaden. Hamm – och den kommunala uppgiften.

Vi beklagar denna avbokning, men vill ta upp följande farhågor:

Staden Hamm - den federala huvudstaden för ekologi och naturvård 1998/99 och framtidens ekologiska stad - har redan etablerats flera gånger genom fullmäktigebeslut för överlokala allianser, som t.ex. B. gick med i Climate Alliance of European Cities eller initiativet Cities for Peace och har därmed tydligt uttryckt att globala problem kräver globala insatser – även på plats på kommunal nivå. Detta är uttryckligen välkomna! Hittills har Hamms stad med tillförsikt tagit sig an dessa frivilliga uppgifter. Syftet med dessa initiativ och allianser är bland annat ömsesidigt utbyte av information för att trygga framtiden i vår värld.

Staden Hamms många insatser inom området för långsiktiga stadssamarbeten ska inte förbli onämnda. Dessa kontakter har på senare tid intensifierats, vilket exemplen under Handikappåret visar. Det nya utbytet med staden Istanbul - i samarbete med staden Bradford - förtjänar särskilt omnämnande här. Ansträngningarna att samarbeta inom ramen för Internationella hanseatiska förbundet i den moderna eran ska inte bortses från. Stödet från det privata initiativet för Hammers tvångsarbetare förtjänar särskilt att nämnas.

Staden Hamm, genom sin partner "Lippeverband", strävar också efter att samarbeta med externa (utländska) partners vid planering av huvudprojektet för översiktsplanen "Hamm on the water" - LippeSEE.

Så det bör noteras att Hamm stad hittills har deltagit i ett livligt informationsutbyte på internationell nivå.

Om inte staden Hamm, vem ska annars kunna förmedla sina erfarenheter av kraftverket THTR i Uentrop-Schmehausen?

Oavsett om frågor rörande byggrätt, frågor om säkerhet (katastrofbekämpningsplan), kommunala investeringar för att skapa infrastrukturen, hantering av THTR-olyckan 1986 eller med inneslutning och tillhörande transport av kärnavfall, samt upprättandet av en runda tabell - Hamms stad har en enorm erfarenhet i samband med de konkreta konsekvenserna av en lokalisering för ett kärnkraftspilotprojekt. I detta sammanhang får man inte glömma att framtiden för THTR-ruinerna ännu inte är slutgiltigt klarlagd – och vilket bidrag Hammarstaden fortfarande måste betala för att avlägsna denna mycket explosiva förorenade plats.

Särskilt katastrofen i Tjernobyl gjorde det tydligt att problem och frågor som rör kärnkraftsriskerna i samband med användningen av kärnkraft inte slutar vid statliga, statliga eller kommunala gränser.

Staden Kapstaden är kritisk till det möjliga bygget av en THTR-variant 28 km från stadens gränser; det slutliga beslutet väntar fortfarande i Sydafrika. Det skulle därför vara till hjälp för sydafrikanerna att kunna falla tillbaka på den stora erfarenheten i staden Hamm. Vi kan inte förstå varför ni, borgmästare, inte vill erbjuda de officiella representanterna för Kapstaden detta informationsutbyte. Vi ser inte detta som ett otillåtet ingrepp i en utländsk kommuns beslutanderätt, utan snarare ett erbjudande om att få uttömmande information innan ett sådant beslut fattas – eftersom det säkerligen är praxis i ditt företag (nyckelord: gränsöverskridande leasing). ).

Särskilt mot bakgrund av att det ännu inte slutgiltigt klarlagts om det under konstruktionen, driften och - som planerat - vid export av denna teknik även kan användas klyvbart material för krigsändamål, vädjar vi till er att förstå dessa faror, som också påverkar oss som stad Hamm i framtiden i form av terrorattacker eller militära operationer skulle kunna förfölja Hamm att göra allt mänskligt möjligt för att Sydafrika ska kunna fatta detta lokaliseringsbeslut på grundval av välgrundad expertis.

Vi vill därför be dig än en gång att ompröva din negativa inställning.

datum:

FörstasidanUpp till toppen av sidan - www.reaktorpleite.de -

Fredag ​​2 april: European Social Forum och Federation of Trade Unions har beslutat om dagar med aktioner mot den sociala nedskärningen: företagsaktioner, strejker och förhoppningsvis även generalstrejker. I Tyskland kommer den "semesterprotest" som A. Roy ångrar i form av de vanliga demonstrationerna igen bara en dag senare. Den som är intresserad av att resa till Köln kan kontakta DGB i Hamm. Många bussar används. Min bedömning är nedan www.grassroots.net läsa.

Lördag 10 april: Början av påskmarschen vid Pauluskirche i Hamm. Start: 10.30


Kära läsare!

Alla som inte har betalat tio eller tjugo euro (beroende på inkomstnivå) för att fortsätta få THTR-Rundbrief de senaste två åren uppmanas härmed att göra det!

Den kostnadsfria leveransen av ett halvdussin bibliotek och arkiv har upphört med nummer 88. Kostnaderna för forskningsarbete stiger ganska kraftigt just nu.

Som tur är har vi för närvarande runt tusen träffar i månaden på vår hemsida, där du även kan läsa detta nyhetsbrev. Som vanligt finns senaste arbetsresultat, pressmeddelanden, enkäter och de sparsamma svaren från ansvariga att läsa under "Nyheter" var till varannan vecka. Cirkuläret har nyligen ökat på grund av att det finns med på WIGA Münsterlands massmaillista.

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***

Vädja om donationer

- THTR-Rundbrief publiceras av 'BI Umwelt Hamm e. V. ' utgivna och finansierade genom donationer.

– THTR-Rundbriefen har under tiden blivit ett mycket uppmärksammat informationsmedium. Det finns dock löpande kostnader på grund av utbyggnaden av webbplatsen och utskrift av ytterligare informationsblad.

- THTR-Rundbrief undersöker och rapporterar i detalj. För att vi ska kunna göra det är vi beroende av donationer. Vi är glada över varje donation!

Donationer konto:

BI miljöskydd Hamm
Syfte: THTR-cirkulär
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


FörstasidanUpp-pil - Upp till toppen av sidan

***