THTRs nyhetsbrev från 2002

***

***

THTRs nyhetsbrev nr 78 dec. 2002

Minnesmärke för den judiska synagogan i Hamm

I åratal symboliserade den (under tiden rivna) ljusblå kaklade toaletten på Martin-Luther-Straße den sorglösa till pinsamma hanteringen av spår av judiskt liv i Hamm. I skuggan av den tidigare pissoaren ligger den judiska synagogan, byggd 1868 efter ritning av I. Lehnhartz på bakgården vid 5 Kleine Werlstrasse, revs 1938 på uppmaning av de nazistiska regenterna i staden Hamm kl. den judiska gemenskapens bekostnad. Den judiska skolan låg också alldeles intill i den främre byggnaden på gatan. En plats som var centrum för det judiska samhället tills det förstördes under Förintelsen.

Först gradvis började medborgarna arbeta sig igenom minnena av detta mörka kapitel i Hammers stads historia. Naturvännerna Hamm kämpade ihärdigt för en värdig minnes- och minnesplats vid synagogområdet och fick på så sätt upp en minnessten med plakett. Sedan 1985, 40-årsdagen av kapitulationen av det tredje riket, började diskussionen om detta ämne officiellt.

Med 50-årsjubileet av Reichspogromnacht 1988 intensifierades processen att komma överens med och fira minnet av den judiska församlingen i Hamm. Många artiklar i Hammagazin, publikationerna av Mechthild Brand - i åratal engagerade i spåren av de mördade medborgarna i denna stad - men också stadens officiella inbjudan till överlevande från Förintelsen och deras ättlingar säkerställde en grundläggande omvärdering av historien om staden. staden Hammer – Även om det än i dag bara var offren för den nazistiska terrorn som stod i fokus, men inte förövarna och anhängarna som representerade regimen i Hamm och som stödde brotten i första hand. Den spännande frågan om varför Hammer-medborgare erbjöd sig till de bruna horderna och införlivade dem i Tredje Rikets strukturer har ännu inte besvarats.

Sedan slutet av 80-talet har staden och dess medborgare firat minnet av förintelsens offer den 9 november, årsdagen av Reichspogromnacht. På förslag av GRÜNEN har skolklasser hjälpt till att forma högtidligheten sedan 2000. Som ett resultat av omvärderingen hamnade andra aspekter av Hammers nazistiska historia i fokus: oavsett om det var OLG:s och advokaternas roll under den nazistiska diktaturen (bland annat genom utbildningssamfundet SOAG och GRÜNEN, stiftelsen av Arnold Freymuth Society) , vare sig det är sintinernas historia och affärer som bor i Hamm (meriterade här: Mechthild Brand) eller tvångsarbetarnas historia (meriterade: Barbara Neuhaus, Heike Kroker).

Krigets och efterkrigstidens träda, som än idag används som en innerstadsparkering (tillfälligt), har upprepade gånger lockat till sig (skräck)visioner om stadsplanering. Efter en stadsutvecklingstävling 1989 - som föreskrev skapandet av ett (grönat) stadstorg - antog stadsbyggnadsramplanen Hamm-Mitte resultatet av en tidigare genomförd investerartävling, som var tänkt att placera ett underjordiskt parkeringshus som en motpol till Allee Center.

Som bekant fick medborgarnas koncentrerade ilska SPD-CDU-koalitionen att ge vika för att förhindra den förestående första folkomröstningen 1996 i staden. Alla de senaste konstruktionerna hade det gemensamt att platsen för synagogan skulle integreras i planeringen som ett minnesmärke.

I och med regeringsskiftet i Hammer Rathaus 1999 initierade två aspekter vidareutvecklingen av omdesignen av Santa Monica-torget och den tillhörande utformningen av minnesmärket vid synagogområdet: å ena sidan måste parkeringsplatserna – inklusive tomten – vara för att sätta upp det dynamiska parkeringsvägledningssystemet -Monica Square - kan utrustas med bommar och signalslingor. Å andra sidan bör nedgången av innerstadskvarteren stoppas med hjälp av professionell stadsmarknadsföring. Istället för att blockera området med byggnader bör Santa-Monica-Platz och de omgivande gator (och torg) strukturellt omformas och på så sätt tillåta en "evenemangskultur" omfattning.

Båda utvecklingsområdena slogs samman i den med en resolution från rådet i juli 2001 för utbyggnadsplanen 12/2001 "Santa Monica Square and Adjacent Streets". Samtidigt främjades omdesignen av synagogan genom en idé- och genomförandetävling, vars resultat skulle bli ett stadsintegrerat minnesmärke på området för den tidigare synagogan och skolan. Kända konstnärer, stadsplanerare och landskapsplanerare vann till denna tävling: Wilfried Hagebölling Paderborn), Büro Junker och kurser med Manfred Jockheck (Dortmund / Hamm), Erich Lütkenhaus med Paul Flender (Hamm), Lützow 7 (Berlin), Ekkehard Neumann (Münster), Ansgar Nierhoff (Köln) och Atelier Schreckenberg Partner med HAWOLI (Bremen).

Som en del av sina lektioner bör elever från högstadiet i Hammer-skolorna ta itu med detta ämne och utveckla sina egna förslag. Den 21 november 11.2001 uppmärksammades Wilfried Hageböllings bidrag av juryn som vinnande design. De två inlämnade studentbidragen fick beröm.

Hagebölling avser att utforma hela fastigheten som ett minnesmärke i enlighet med uppdraget. – Planritningarna för synagogan och den judiska skolan har ännu inte rekonstruerats och kan åtminstone delvis intygas som rester av grunden i marken, säger Hagebölling i sin förklarande rapport. Och vidare står det:

Från dessa historiska och arkeologiska bevis ska en markrelief utarbetas som gör platsen och dess förflutna levande. Fastighetens nuvarande form i sin egendomlighet, glömska och sin naiva charm, liksom de befintliga träden, bör ingå i ombyggnaden.

Planritningarna markeras och formas på olika nivåer av stenläggning, trappsteg och platåer i området. Hela fastigheten ska planteras i ett tätt rutnät med plataner för att bilda en trädträdgård, där de befintliga träden behålls i nyplanteringen som "41:a samtidsvittnen".

Torget med golvreliefen spänns av platanernas lummiga tak och bildar en dunge i stadsbilden, i vilken spåren från det förflutna är säkrade. Mellan tre identiska dubbelvinkelstycken av rostat stål utforskas ett kärnutrymme och definieras i det inre av dungen som ett nytt centrum. På grund av armbågarnas stränghet och exakta tilldelning till varandra, buntas de rumsliga energierna ihop, kondenseras och hålls i ett kontinuum av rum, tid och tystnad. Detta skapar en värdig, animerad plats bortom alla ytliga symboler för sorg och högtidlighet eller retorik, som genom sin annanhet och specialitet gör motstånd i stadsbilden som ett meditativt rum. (...) Alla nödvändiga skriv- och namntavlor bör försiktigt inkluderas som golvpaneler."

Minnesplatsen beräknas stå färdig även våren 2003 med den sista norra byggfasen. Årets minneshändelse den 9 november ägde rum för sista gången i skuggan av den tidigare toalettanläggningen framför minnesstenen.

Siegbert Kuenzel 

(Medarbetare i GREEN-rådsgruppen, rådgivande ledamot i nämnden för stadsutveckling och transporter, stadsdelsrepresentant i stadsdelen Hamm-Mitte, ledamot i juryn "Minnesmärke på fd synagogaplatsen")

Minnesplatta skadad

Om en incident i Hamms vänort Oranienburg kan man läsa i "Jüdischen Allgemeine" den 7.11.2002 november XNUMX: "En tavla till minne av dödsmarschen skadades av främlingar i Oranienburg. Tavlan var vältad och nedsmutsad, meddelade polisen i Oranienburg Dessutom hade två blomkrukor i betong på minnestavlan välts. En utredningsgrupp hade tillsatts för att reda ut brottet." – Något sådant här händer flera gånger i veckan i Tyskland och man kan få reda på det om man inte bara läser WA.

Uppkomsten av "Gröna hammaren" började vid en tidpunkt då vissa människor så småningom började fundera över hur de handskas med naturen och sin miljö. De frågade sig till exempel vad som händer om vi fortsätter med vår konsumtion som vi gjort tidigare, eller vilka konsekvenserna av den kraftiga ökningen av biltrafiken blir. Dessa frågor ställdes av en tydlig minoritet i befolkningen. Vissa människor började organisera sig i medborgargrupper för att ta itu med vissa klagomål och för att leta efter alternativ.

När medborgarinitiativet Hamm grundades i februari 1976 efter en lång preliminär fas för att förhindra det andra planerade kärnkraftverket i Hamm (THTR hade varit under uppbyggnad i nästan fem år) rapporterade media mycket lite kritik mot kärnkraften växter. Till och med på "Westfälischer Anzeigers" (WA) lokala sidor fanns extremt otillräcklig information om våra protester och absolut inte oberoende och kritisk forskning. Den lokala redaktionen för "Westfälische Rundschau" var lite mer öppen för oss. Den lokala upplagan av WR i Hamm hade dock bara en upplaga på cirka 5.000 1981 exemplar och gavs upp XNUMX.

De ibland våldsamma sammandrabbningarna om kärnkraftverket i Brokdorf 1976/77 och terrorhysterin som började efter olika RAF-aktioner försvårade en lugn, saklig diskussion med många medborgare om farorna med kärnkraft. Det visade sig att det ofta var mycket lättare att prata med varandra om vardagsproblem som har att göra med den omedelbara verkligheten i många människors liv. Dessa omfattade till exempel situationen på lekplatser, träd- och naturvård, sopor, energibesparing eller trafiksituationen i Hamm. I dåtidens media behandlades dessa ämnen mycket eftersatta och människor som ville förändra något blev ofta tillräckligt förlöjligade eller brutalt attackerade. Av denna anledning skapades mer än 200 stadstidningar och alternativa tidningar över hela landet. De försökte bygga upp en motpublik till media kontrollerad av mäktiga industriella och ekonomiska intressen.

Efter att vi haft ett antal negativa erfarenheter av lokalpressen i Hamm bildades en redaktionsgrupp i medborgarinitiativet och började arbeta. Det var inte lätt, eftersom ingen hade journalistisk erfarenhet och det inte heller fanns något distributionsnät. Eftersom Miljöpartiet ännu inte fanns på den tiden ställde vi som partipolitiskt medborgarinitiativ vid namn "Den gröna hammaren" inga problem.

Om tidningen inte skulle bli en häftad samling av våra pressmeddelanden och broschyrer, var vi tvungna att ändra sättet vi skrev artiklarna på. Genom att bredda ämnesomfånget långt utanför kärnkraftsproblemen uppstod kontakter med andra miljöföreningar, naturvårdare och tredje världens grupper, vilket senare visade sig vara mycket användbart för fortsatt samarbete.

Vi hade förstås ingen dator då, men fick mödosamt designa rubrikerna med avskrapta bokstäver. Skrivmaskinssidorna har skalats ner och limmats in i spalter för att likna layouten på en "riktig" tidning. Inte konstigt att produktionen av en sådan upplaga och allt tillbehör ofta tog flera veckor. Med tidningen ville vi också vända oss till människor som ännu inte eller knappt tagit itu med våra mål. Eftersom försäljningen vid informationsmontrar och vid event inte räckte till detta minns jag fortfarande barförsäljningen som genomfördes i de tre första upplagorna. En hel del uttråkade diskpersonal köpte inte bara "Gröna hammaren", utan involverade oss också i långa diskussioner och serverade oss en öl, så att vi inte kunde ta oss fram snabbt. Det var fortfarande ett riktigt grundarbete!

Efter tre upplagor förändrades den redaktionella sammansättningen av kvartalstidningen och därefter var Siegbert Künzel till stor del ansvarig för det mesta fram till slutet. Med tiden uppstod olika mindre butiker som försäljningsställen.

Ämnen i "Gröna hammaren" hade också att göra med vad medborgarinitiativ alltid har att göra i början, nämligen att hantera den svåra planlagen och de olika myndighetskanaler som spelar roll i många kommunala beslut. En hel rad förvaltnings- och fullmäktigebeslut ifrågasattes kritiskt i artiklarna. Det handlade om att skydda ekologiskt viktiga delar av landskapet vid Lippe, Ahse och Salzbach samt att skydda och underhålla olika skogar. Olika avdelningschefers och politikers vägbyggnadsmani bemöttes med argument och oro.

Eftersom det fanns en grupp i vårt medborgarinitiativ som praktiskt handlade om ekologisk trädgårdsodling, återspeglades denna verksamhet i omfattande avhandlingar om grönsaksodling och sist men inte minst konsumentskydd. Ekologisk odling var ett absolut exotiskt ämne för de flesta på den tiden. Men de första matskandalerna var viktiga utgångspunkter för att göra människor känsligare.

I de första numren rapporterade vi något mer försiktigt om vårt motstånd i Hamm för att långsamt introducera läsarna till detta ämne. Denna motvilja gavs upp efter några frågor, eftersom den hotade driftsättningen av THTR och det planerade bygget av ytterligare kärnkraftverk (till exempel bygglinjen 80) gjorde våra engagerade uttalanden brådskande nödvändiga. I pågående avsnitt fanns rapporter om säkerhetsproblem för THTR, de långa processerna mot driftsättningen och katastrofkontrollplanen. Redan då pekade bidrag om alternativa energier, kolförfining eller solidaritet med Gorleben bortom den snäva ramen för en enpunktsrörelse.

Fortsättning följer i THTR-Rundbrief Nr .: 81!

Horst Blume (Tidigare medlem av redaktionen för "The Green Hammer")

Den 13.9.2002 september XNUMX skrev ministeriet för ekonomi och medelstora företag, energi och transport i delstaten Nordrhein-Westfalen till oss i ett brev till THTR, "Utvecklingen har avbrutits som känt" och försäkrade oss: "Den delstatsregeringen stöder den federala regeringen i dess strävanden att generera för att avsluta den elektriska strömmen från atomär kärnenergi på ett ordnat sätt."

Nu läser vi på Forschungszentrum Jülichs hemsida att de arbetar med en vidareutveckling av THTR för att bygga en ny Pebble Bed Modular Reactor i Sydafrika. Detta forskningscenter bedriver forskning bland annat på uppdrag av NRW-ministeriet som påstås ha "ställt in" utvecklingen av THTR. Redan 1997 talade den rödgröna delstatsregeringen och forskningscentret Jülich sig ur det vid en utfrågning i delstatsparlamentet att den tidigare kärnforskningsverksamheten bara skulle göra de ack så plågsamma, redan befintliga reaktorerna säkrare (se THTR RB nr 56, 1997). Men nu är poängen att med hjälp av ett NRW-forskningsinstitut och åtminstone med toleransen från en rödgrön delstatsregering i en annan stat, där man var tvungen att stanna i NRW. Vi citerar från Forschungszentrum Jülichs webbplats:

"Sydafrikanska EVU ESKOM skulle vilja bygga en kärnreaktor av stentyp i Sydafrika. Det är en grafitmodererad, heliumkyld högtemperaturreaktor.

En sådan reaktor, utrustad med sfäriska bränsleelement, har hittills endast byggts i Tyskland (Thorium högtemperaturreaktor, THTR i Hamm-Uentrop, Westfalen). På grund av sitt speciella säkerhetskoncept anses reaktortypen vara en framtidsorienterad lösning inom reaktorbyggen. Av denna anledning står sydafrikanerna i nära kontakt med Forschungszentrum Jülich, det tyska företaget ABB i Mannheim och det engelska företaget AEA Technologies i Risley.

Företaget AEA-Technologies kommer att bygga den nya reaktorn. Forschungszentrum Jülich var involverad i detta projekt eftersom idén om att bygga en stenbäddsreaktor ursprungligen kom från forskningscentret (Prof. Schulten), eftersom forsknings- och utvecklingsarbetet på THTR huvudsakligen utfördes i forskningscentret Jülich och pga. designen för de nyare modulversionerna av denna typ av reaktorer utvecklades i det som nu är Institutet för säkerhetsforskning och reaktorteknik vid forskningscentret."

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***