THTRs nyhetsbrev från 2011

***

***

THTRs nyhetsbrev nr 137, dec. 2011

innehåll:

THTR: Halv (värde) tid

Polen är inte förlorat än!

Är Afrika förlorat?

Arabemiraten: lögner och svek

Angra 3: Fascistiska kontinuiteter

Våren 2012: Castor transporterar Jülich - Ahaus!

Med Marc och Cent: Pabst missbruk!

THTR: Halv (värde) tid

THTR lades ner 1989. En så kallad trettioårig "avstängningsoperation" planeras för perioden 1997 till 2027. Vi ligger nu på halvtid och kan göra en inventering av interimen.

Så det är bra att de gröna i förbundsdagen i år skickade två långa frågeformulär till den federala regeringen i snabb följd och besvarade dem i trycksaker 17/5764 och 17/6667. På grundval av denna officiella information ges en sammanfattning av den aktuella statusen här.

Vem betalar – gör inte det?

Avvecklingen av THTR kostar cirka 5 miljoner euro årligen. Den tidigare finansieringsförordningen för detta, enligt vilken delstaten Nordrhein-Westfalen och den federala regeringen betalade nästan allt och operatören Hoch Temperatur-Kernkraftwerk GmbH (HKG) nästan ingenting betalade under två decennier, gick ut den 31 december 2009. Fyra förhandlingar om finansieringen avbröts under 2009 utan resultat. Resultatet av en fortsatt diskussion den 18 juli 7 har ännu inte offentliggjorts i media.

Deltagare var representanter för delstaten Nordrhein-Westfalen, den federala regeringen, HKG, aktieägarna i HKG och PriceWaterhouse Coopers. En aktieägare i HKG, förmodligen RWE, har hittills vägrat att godkänna ett eventuellt avtal. I trycksaken står det: "Den federala regeringen avstår för närvarande från att namnge HKG:s aktieägare, eftersom det inte kan uteslutas att namngivningen av dem kommer att ha negativa effekter på de pågående kontraktsförhandlingarna." – Så den federala regeringen måste krypa framför ett kraftfullt energibolag på grund av några miljoner euro om året! Detta är bara ett mycket begränsat betalningsavtal fram till 2017. Därefter börjar teatern om igen i alla fall.

Hur höga är HKG:s finansiella reserver? En berättigad fråga, eftersom de framtida kostnaderna för avveckling, demontering och "avyttring" av THTR kommer att bli oförutsägbart höga. I slutet av 2010 hade HKG ackumulerade tillgångar på 45,8 miljoner euro och kassatillgångar på 1,6 miljoner euro från räntorna på reserver. Med andra ord: om några år är pengarna förbrukade bara för pågående avvecklingsverksamhet! Och vem betalar då för allt annat som kommer härnäst?

Vilka summor är det - inte?

Den federala regeringen listar de kostnader som den tror kan förväntas i trycksaker 17/6179:
"För fasen av avveckling, produktion och drift av den säkra inneslutningen (1989 - 2009) inklusive de förskottsbetalningar som har betalats hittills, har kostnader på totalt cirka 430 miljoner euro uppstått. 130 miljoner euro finansierat av delstaten Nordrhein-Westfalen och cirka 150 miljoner euro från HKG.

Enligt HKG:s balansräkning daterad 31 december 2010 uppgår de totala kostnaderna för den fortsatta ordnade restbearbetningen (drift av säkert inhägnad anläggning till 2030, mellanlagring till 2050, demontering, förvarsservice till 2080) till r. 675 miljoner euro. Detta inkluderar cirka 350 miljoner euro för fullständig demontering av anläggningen utan förskottsbetalningar, enligt kostnadsberäkningen av Siempelkamp NIS Ingenieurgesellschaft mbH (status: 2007).

Vi påpekade redan i THTR-cirkulär nr 124 (2008) att antagandet om 350 miljoner euro för fullständig demontering är alldeles för lågt:
"Den ännu oavslutade nedmonteringen av den tjugo gånger mindre THTR i Jülich kännetecknas av ett" ödsligt förlopp av projektet ", enligt det federala forskningsministeriet. Där kommer kostnaderna åtminstone femdubblas till långt över 400 miljoner euro. En anledning till detta är betydligt högre kontaminering än beräknat i förväg eftersom mycket radioaktivt grafitdamm distribuerades i anläggningen. Detta fann Jülich-forskaren Moormann i sin senaste studie. Det kommer att vara liknande med Hammer Pleite-THTR, eftersom operatörerna kommer att inte tillhandahålla en nuklidatlas efter att THTR har stängts av systemet har byggts, obehagliga överraskningar kan vänta på rivningskommandot (...)

Ingenjörsgruppen som nu har fått uppdraget har bara "omprövat" de gamla kostnadskalkylerna och flyttat några kolumner med siffror fram och tillbaka i sina abstrakta beräkningar. De är inte tillförlitliga antaganden. Även NRW-ministeriet vill inte skämma ut sig mer än vad som är absolut nödvändigt och skriver: "I grund och botten kan man konstatera att föreliggande rapport är en som beställts och lämnats av operatören. Kostnaderna fastställdes över ca 347,1 miljoner euro verkar ganska optimistisk."

Den federala regeringen håller också en låg profil när det kommer till prognoser och skriver: "Baserat på nuvarande kunskapsläge kan inga uttalanden göras om framtida kostnader och i synnerhet kostnadsfördelningen per transportör."

Låt strålningen avta först...

Varför ska THTR demonteras först efter 2030? Förbundsregeringen svarar: "Enligt den nukleära tillsynsmyndigheten, Nordrhein-Westfalens ekonomiska ministerium, talar framför allt radiologiska skäl för nedmontering efter 2030, eftersom doshastigheten för den personal som är anställd vid nedmonteringen av anläggningen är mycket lägre. vid den tidpunkten jämfört med direkt demontering (...) Beslutet om en säker inneslutning ska ske innan demonteringen beror på olika faktorer och i synnerhet på den specifika radiologiska situationen."

Eftersom operatörerna av THTR föredrog att inte berätta för allmänheten efter 1989 hur starkt och var reaktorn är radioaktivt förorenad (saknad av nuklidatlas), så petar vi alla runt i dimman idag. Ett litet tips: Enligt operatören har de 1 kilogram plutonium som definitivt finns i THTR en halveringstid på 5 24.000 år. – Så mycket för ämnet "fading away".

Packa om 612.000 XNUMX bollar?

För de 612.000 305 kulorna i THTR:ns bränsleelement kommer problemet att uppstå inom en snar framtid att de kommer att lagras i 1.300 hjul av typen "THTR / AVR". Det motsvarar en volym på 612.000 XNUMX kubikmeter. Enligt den federala regeringen är dessa speciella hjul endast godkända som "transport- och mellanlagringsbehållare". Men inte som slutförvaringsbehållare. Så måste de XNUMX XNUMX bränsleelementkulorna packas om i helt nya hjulfat som är klara för kassering innan de skickas till förvaret? Detta skulle lägga till avsevärda kostnader och ansträngningar. I vilket fall som helst kan den federala regeringen inte göra några "uttalanden" om detta idag. Säkert pågår nu ett febrilt sökande efter forskare som i utbyte mot en utlovad pension anser det vara ansvarsfullt att lägga de radioaktiva sfärerna i de gamla, "billiga" mellanlagringsbehållarna.

Demontera kunskap för framtida THTRs över hela världen?

I trycksak 17/6179 frågade De gröna flera gånger i detalj i vilken utsträckning man planerar att använda resultat från avvecklingsoperationen och demonteringen av THTR specifikt för HTR-reaktorer som planeras runt om i världen. Driftsbolaget HKG redogjorde för denna avsikt i detalj flera gånger i sin ansökan. Den federala regeringen svarade så här:
"I enlighet med motiveringen för förslaget till resolution från EU-kommissionen, antar den federala regeringen att resultaten från driften av den säkra inneslutningen och från demonteringen, särskilt på grund av betongkonstruktionens egenheter, såsom den förspända betongen reaktortryckkärl (SBRB) och behandlingen av de keramiska komponenterna, kan också överföras till framtida demonteringsprojekt. (...) Användbarheten av fynden är inte begränsad till högtemperaturreaktorer." – Denna formulering utesluter inte att erfarenheterna av THTR redan används specifikt för framtida reaktorer av generation IV som planeras i hela EU.

Säkra panträtter med RWE!

Det blir allt tydligare att HKG och RWE har sparat alldeles för lite pengar för avveckling, säkrande och eventuell rivning av THTR. I "anti atom aktuell" nr 219 beskriver miljöaktivister den dramatiska situationen på följande sätt:

"Snabb värdeminskning av kärnkraftsföretag hotar också skattebetalarna. Staten måste nu kräva säkerheter som panträtter från RWE & Co. Efter år av misskötsel med miljardbelopp i dåliga investeringar i olönsamma innehav och kraftverk utan framtid, är investerarna för närvarande straffar RWE-koncernen.Ställaktiens kurs har fallit med 101 procent från toppnoteringen för tre år sedan från 77 euro till 24 euro i dag. Inklusive de röstfria preferensaktierna var RWE:s börsvärde 55 miljarder euro och är nu endast 14 miljarder euro 2011 sjönk börsvärdet från 30 till 14 miljarder (...)

Rivningen (av kärnkraftsanläggningar) är långt ifrån över. Kärnavfallet ska omhändertas så säkert som möjligt. Det är statens skyldighet att hitta de slutliga förrådsplatserna och att bygga upp förråden där. Kostnaden för kärnkraftverksägarna måste med rätta betala. För detta har kärnkraftsföretagen samlat på sig miljarder i avsättningar skattefria, men bränt många av dem i dåliga investeringar. Vi kräver: Staten måste agera i skattebetalarnas intresse och kräva säkerheter som panträtter från kärnkraftsföretagen!"

THTR-kapitlet är långt ifrån över. Låt oss se till att de som orsakade eländet äntligen själva står för kostnaderna för sina konkursreaktorer!

Redan i THTR-Rundbrief nr 132 (juli 2010) rapporterade jag att Polen planerar att bygga nya kärnkraftverk och den 2-6 maj 2010 pratade polska forskare med sina tyska kollegor i Freiberg Mining Academy om de påstådda fördelarna med Har informerat HTR-Linie. Det är bara ett stenkast från Polen till Dresden-Rossendorf, där professor Hurtado, som ursprungligen utbildades i Jülich, flitigt marknadsför stenbäddsreaktorer.

Katastrofen i Fukushima avrådde inte regeringen i Polen från deras planer. Man vill börja bygga ett kärnkraftverk 2016, som ska leverera el 2020.

Hittills har Polen bara haft erfarenhet av två forskningsreaktorer. 1958 togs "Ewa" i drift 30 kilometer söder om Warszawa. 1974 simhallsreaktorn "Maria". Det planerade kärnkraftverket "Zarnowiec" i Pommern, 50 km nordväst om Gdansk, uppgavs 1990 efter hårt motstånd från befolkningen.

I det 143-sidiga "Program for Polish Nuclear Energy" (1) från januari 2011 presenterades detaljerade planer med motsvarande mellanliggande steg av den polska regeringen. De rättsliga, institutionella och infrastrukturella ramvillkoren måste därför skapas under de närmaste åren. Dessutom finns definitionen av säkerhetskrav och utbildning av specialister. – En mycket hög utgift för den förment så billiga kärnkraften! Eftersom Polen fortfarande är i början av att utveckla dessa krav kan du räkna med fem fingrar att det kommer att ta längre tid än planerat. Och så klart mycket dyrare. Av de 27 möjliga platser som hittills föreslagits har tre gynnats hittills:

Placeringen av kärnkraftverket ska fastställas i slutet av 2011

"Överst på rankinglistan ligger Zarnowiec-platsen vid Östersjökusten, där ett kärnkraftverk redan var under uppbyggnad på 1980-talet. Klempicz ligger på andra plats nära Posen i Storpolen, följt av Kopan 'i Västpommern den Östersjön.PGE kommer på uppdrag av ekonomidepartementet att genomföra mer detaljerade undersökningar på fyra till sex platser, inklusive analyser av marktillgång, ägande och nätanslutning Lämplig plats för uppförande av landets första kärnkraft. anläggningen ska fastställas i slutet av 2 "(2011). – Det planeras också (s. 2) att bryta det uran som finns i själva Polen för att på sikt minska beroendet av världsmarknaden.

"Sedan början av oktober har också intresserade tyska medborgare i myndigheterna i Sachsen och Brandenburg nära gränsen kunnat se de polska planerna och skicka kommentarer till miljöavdelningen vid det polska ekonomiministeriet" (3).

För att öka acceptansen för kärnkraftverk planeras omfattande och komplexa "informations"-kampanjer, eftersom befolkningen inte har någon "seriös kunskap" (s. 109) om kärnkraftverk. Även barnen i de första klasserna i skolan borde indoktrineras (s. 109). Medan statens och företagens "informationskampanjer" presenteras i slående detalj med sju sidor, är den framtida "hanteringen av radioaktivt avfall" (s. 103) - som de kallar kärnavfallets månghundraåriga säkerhet - kort på bara en sida . – Betydande!

Högtemperaturreaktorer för Polen

Det "polska kärnenergiprogrammet" fokuserar också på högtemperaturreaktorer på medellång till lång sikt:
"Till 2050 förväntas snabba högtemperaturreaktorer av fjärde generationen vara i drift, vilket bör fungera som en länk till stängningen av kärnbränslecykeln och på så sätt utöka lagren av kärnbränsle för termiska reaktorer. För 2050 , undersöktes därför samma teknologier, vars hänsyn togs för perioden fram till 2030, med betydande skillnader i förhållande till parametervärdena, som främst beror på prisutvecklingen - samt av följande faktorer:
Kärnkraftverk med högtemperaturgasreaktorer / HTGR "(s. 38).

Användningen av toriumreaktorer ses positivt i programmet:
"En annan möjlighet att utöka det tillgängliga kärnbränslet är införandet av torium i bränslecykeln, vars förekomst i jordskorpan är 3 gånger högre än förekomsten av uran" (s. 95).

Polen kommer förmodligen inte att vara den första kärnreaktorn som bygger HTR:n. Eftersom de första företagen som är villiga att samarbeta har något annat att erbjuda: "Areva och Westinghaus skickar tryckvattenreaktorer med en effekt på 1100 till 1650 MW in i tävlingen, medan GE Hitachi vill bygga en kokvattenreaktor på 1600 MW" (4 ). Beslutet bör fattas 2013.
Men vi får inte glömma att några kilometer längre bort på andra sidan gränsen kommer professor Hurtado (se även RB nr 136) och hans följe inte lämna någon sten ovänd för att göra hans största professionella hobbyhäst-stensbäddsreaktor attraktiv. till polska kärnkraftsfans:

"I Dresden har vi också en hel del studenter från Ryssland, Ukraina och Polen. De kommer till oss för sina studier eftersom det har hörts att TU Dresden erbjuder mycket bra kärnteknisk utbildning" (5) . – Det är hög tid att vi tittar närmare på dessa skamlösa sabotörer av kärnkraftsavvecklingen och med en del tidskrävande diskussioner och förhörsaktiviteter för att hindra dem från deras skamliga verksamhet.

Himlens blå...

Det nya kärnkraftsprogrammet i Polen är inte snålt med fylliga löften och hårdammande trivialiseringar:
"Den klara himlen är den karakteristiska symbolen för kärnkraftverk" (s. 85).
"Detta innebär att strålningen som orsakas av kärnkraftverken är hundra gånger mindre än den naturliga strålningen, om jämförelsen mellan Finland och Polen görs" (s.85).
"Byggandet av kärnkraftverk och den infrastruktur som åtföljer dessa projekt leder till skapandet av flera tusen nya jobb" (s.89).

Författarna till detta kärnkraftsprogram ser den polska befolkningen som en folkmassa som kan manipuleras och tämjas efter behag och dansa till kärnkraftsindustrins ton. Ingen lögn är djärv nog att diskas! Dessa 143 sidor avslöjar direkt och utan smink den omänskliga världsbilden hos skrupelfria hantlangare inom kärnkraftsindustrin.

Några av de största anti-kärnkraftsdemonstrationer i världen har ägt rum i Berlin de senaste åren. Nya kärnkraftsanläggningar ska snart byggas i Polen, bara 300 kilometer österut. Det borde göras något åt ​​det. Låt oss se till att kärnkraftslobbyn inte också får stöd från FRG!

Anmärkningar:
1. se: www.nuclearforum.ch
2. se: www.nuclearforum.ch
3. Junge Welt från 29 oktober 10
4. Se 3.
5. Se: Sächsische Zeitung den 13 april 4

Efter att bygget av Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) i Sydafrika misslyckades fruktansvärt och med 1,5 miljarder euro bortkastade skulle man kunna tro att de politiska ledarna där skulle lära sig av denna konkurs. -- Inte ens i närheten!

Bara sex dagar efter katastrofen i Fukushima meddelade den sydafrikanska regeringen i mars 2011 att man avser att bygga totalt sex kärnkraftverk med en total effekt på 9.600 2012 MW. I början av 1 avser energiminister Dipuo Peters att lägga fram ett motsvarande förslag till regeringen (70). Den sydafrikanska regeringen tog råd om detta från Electric Power Research (EPRI), en amerikansk forskningsorganisation som finansieras av amerikanska energileverantörer och som säkerligen har sina egna intressen. EPRI beräknade vad regeringen ville höra med tanke på problemen med att få lån till kärnkraftverk: Byggandet av de riktade kärnkraftverken skulle enligt uppgift bara kosta 80 till XNUMX procent av det pris som beräknades för två år sedan. Det finns inga avgörande bevis för den antagna "prissänkningen".

Den sydafrikanska regeringen blir inte klok av de förödande erfarenheterna med PBMR. Hon förutsätter bestämt att det första kärnkraftverket ska tas i drift 2022 och det andra 2027. Den önskade CO2-minimeringen måste tjäna som motivering för pro-atomkursen. Alternativ energi främjas endast marginellt.

Grannlandet Namibia, en före detta tysk koloni, visar också att befrielserörelser, när de får regeringsmakten, inte beter sig försiktigare i energipolitiken än de gamla industrinationerna som tror på framsteg. Med rysk eller kinesisk hjälp vill detta land ha sin första kärnreaktor på nätet redan 2018 (2). Ett mycket orealistiskt antagande eftersom Namibia varken har den nödvändiga infrastrukturen eller utbildade kärnkraftsforskare. Bara de enorma uranfyndigheterna hjälper inte.

Trots den nuvarande katastrofen i Fukoshima är de flesta länder i Afrika beroende av kärnkraft. Hur realistiskt detta önsketänkande är behöver inte diskuteras här. Visst vill vissa regeringar ha möjligheten att bygga kärnvapenbomber genom att bygga kärnkraftverk. Oavsett om länderna i Nordafrika, Tanzania, Nigeria, Ghana, Kongo, Cap Verde eller Kenya (som redan lägger pengar åt sidan för dessa kärnkraftsprojekt) - de håller alla fast vid kärnkraftslobbyns löften och kommer i verkligheten fortfarande att uppleva deras blå mirakel (3) . Det är bara Senegal som är det stora undantaget och har vänt upp sina planer för konstruktion av kärnkraftverk i år. Kärnkraftslobbyn har haft problem med att sälja sina anläggningar runt om i världen efter den senaste turbulensen i Fukushima. Afrika är den enda ljuspunkten för dem.

Anmärkningar:

1. Nuclear Monitor nr. 733, 23 september 9

Fredagen den 2 juli 14

3. Nya Tyskland, 4 juli 7

Två dagar efter att katastrofen inleddes i Fukushima började förberedelserna för byggandet av det första kärnkraftverket i Förenade Arabemiraten (UAE) den 14 mars 2011 med den banbrytande ceremonin.

THTR-Rundbrief rapporterade i detalj i nummer 130 och 131 om bakgrunden. Och om det faktum att Dubai samtidigt som starten av flera stora kärnkraftsprojekt tilldelades kontraktet för den prestigefyllda International Renewable Energy Agency (IRENA). Detta beslut, som togs på en internationell nivå, "sporrades på" mirakulöst av engagemanget att bygga den "utsläppsfria" och 22 miljarder dollar staden Masdar i ökensanden, som ännu inte skulle byggas.

Med tanke på den ekonomiska krisen slutar nu den aviserade hypen som en flopp: endast ett fåtal universitetsbyggnader har byggts hittills. I en uppdaterad plan sköts färdigställandet fram till 2020 till 2025 och de utlovade alternativa energisystemen kommer inte att byggas. Endast vatten- och elförbrukningen ska halveras. "Freitag" kommenterade den 30 juni 6: "Sådana värden uppnås idag av varje ny turistanläggning vid Medelhavet, eftersom städerna Dubai och Abu Dhabi fungerar som riktmärken. Metropolerna i UAE har den högsta energin och resursförbrukning i världen." Det finns tillräckligt med pengar i denna despotstat för att bygga flera kärnkraftverk.

Rörelsen mot BRD Hermes-garantin för det brasilianska kärnkraftverket "Angra 3" tar fart. Det måste det, eftersom ett beslut väntas i januari 2012. Online-petitioner med över 125.000 40 undertecknare, vykortskampanjer av organisationen Urgewald (se bild) och protestkampanjer i XNUMX städer dokumenterar motståndet imponerande.

Den 12 november 2011 hängde aktivister från Robin Wood, Attac och Urgewald över ingången till FDP:s speciella partikonferens och hälsade delegaterna med skyltar som sa "Atomdöden exporteras inte" och "Stoppa Angra 3". Platsen för protesten var helt rätt val: De två FDP:s utrikesministrar Genscher och Westerwelle var eller håller inte bara på att dra i trådarna i kärnkraftsavtalet i årtionden, utan arbetade också tillsammans med den brasilianska militärdiktaturen och deras efterföljare.

# I maj 132 rapporterade nummer 2010 av THTR-RB i detalj om hjälp från tyska nazistiska vetenskapsmän med att upprätta det brasilianska kärnkraftsprogrammet. I affärstidningen "Lunapark21" (nr 14) tog Horst Blume upp ämnet igen i den fyra sidor långa artikeln: "Historiska kontinuiteter från den fascistiska eran". Aktuell kampanjinformation finns på: www.urgewald.org

Under våren 2012 ska de 152 THTR / AVR-hjulen i Jülich-forskningsreaktorn transporteras från Jülich till Ahaus med lastbil. Upp till 76 individuella transporter planeras.

Transporterna ger inga säkerhetsvinster: lättviktshallarna i Jülich och Ahaus skiljer sig knappast åt. Ingen av dem är säkrad mot flygolyckor. Så ett uppskjutande låtsas bara att kärnavfallet slutförvaras. I själva verket är varje transport över landet en annan risk. Den rödgröna delstatsregeringen i Nordrhein-Westfalen ser - i motsats till sina tillkännagivanden - inaktiv ut. Det kommer att bli motstånd och åtgärder mot dessa transporter.

I augusti 2011 inträffade enligt strålskyddsrapporten från Radiological Remote Monitoring NRW två rapporterbara händelser som resulterade i ett fel i containerövervakningssystemet. "STOPPA Westcastor" kräver ett förtydligande om bakgrunden till dessa händelser.
Information: www.westcastor.de

datum:

18 december 2011, 14: Stor adventssöndagspromenad vid kärnavfallslagringsanläggningen Ahaus i slutet av året och starten för Castor-transporten från Jülich.
4. Februari 2012, 10:XNUMX: Internationell urankonferens i Münster
11. Mars 201213: Fukushima storskalig demonstration för den omedelbara kärnkraftsavvecklingen i Gronau och över hela världen

Skulle du gärna välkomna till Tyskland en helt bakåtsträvande, gårdagens, högst tvivelaktiga "dignitär" bärare som till och med vill arbeta med antisemiter och förintelseförnekare som Pius brödraskapet? - Antagligen inte. Men den socialdemokratiske hammaren MDL Marc Herter gör det. Och det kostar verkligen något. Den 22 september 9 lade han och några andra likasinnade ut en helsides (!), dyr färgannons med titeln: "Välkommen hem Pabst Benedikt". Med detta dokumenterar Herter mer än tydligt att han är redo för politiska och professionella framgångar, varenda men också verkligen varje anpassningssatsning som skulle kunna hjälpa honom. Huvudsaken är att gå uppför karriärstegen. - Må han brinna i helvetet för det!

Denna inte så unga socialdemokrat har formatet att ersätta den tidigare THTR-RB-serien "Laurenz Meyer, Teil ..." (21 avsnitt hittills).

Så vidare till nya handlingar, Marc! - Pojke, du har verklig potential! Enligt artiklarna i RB nr 132 och 136 är detta "Marc Herter, del 3"!

Berättelseskrivning 20 år efter att kyltornet sprängdes:

"På den tiden höll en grön, radikal trupp kyltornet i fyra veckor. De hade bedövat en vakt och är höga. Jag kunde alltid se flaggan vaja."

Den 25 september 9 tryckte Hammaren "Stadtanzeiger" detta uttalande av tidigare FDP-rådmannen Willi Walther, som nästan ingenting stämmer med, utan kommentarer.

Kära läsare!

I juninumret 2011 av atw, den mest kända specialisttidningen i atomlobbyn, skrev ingenjören Urban Cleve en tiosidig (!) artikel om de påstådda fördelarna med högtemperaturreaktorn. Den täcker en fjärdedel av hela tidningen. Kärnkraftsindustrin ger inte upp så snabbt och försöker om och om igen på grund av de solida vinsterna och statliga subventionerna. Om ingen THTR kan byggas i Tyskland för tillfället, så kanske några kilometer över gränsen till Polen eller Tjeckien; de spekulerar i det. För FRG-företagen skulle många order då gå förlorade.
THTR-cirkuläret kommer (tyvärr) inte att bli överflödigt. Vid behov kommer vi att driva våra ämnen i många år.

För att detta ska kunna fortsätta hända i framtiden ber vi prenumeranterna att överföra tio eller tjugo euro vartannat eller vartannat år till BI-kontot som anges i avtrycket. Tack så mycket!

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***