THTRs nyhetsbrev från 2003

***

***

THTRs nyhetsbrev nr 86 nov. 2003

innehåll:

Med HTR kan atombomber byggas över hela världen!

Det finns även ett brev från BI till Forskningsdepartementet

Svaret från Forskningsdepartementet

Sydafrika PBMR: Investerare sökes

Medborgaransökan för informationsutbyte med Sydafrika

Besök av en NGO-delegation från Sydafrika i Ruhrområdet

Skogsutvecklingskoncept för Hamm

Med HTR kan atombomber byggas över hela världen!

"Högtemperaturreaktor är av största militära intresse." Det var rubriken på ett pressmeddelande som Lothar Hahn skickade till media den 10.01.1989 januari 1988. 1990 och XNUMX gjorde den tidigare ordföranden för den tyska reaktorsäkerhetskommissionen, som oberoende forskare vid Öko-institutet, omfattande forskning om "bedömning av inhemska och utländska koncept för små högtemperaturreaktorer". Med andra ord om den exakta THTR-varianten som nu ska byggas som en PBMR i Sydafrika för exportändamål.

Följande information är i huvudsak baserad på den 223-sidiga rapport som Lothar Hahn utarbetade 1990 på uppdrag av Greenpeace och på rapporten som skrevs 1988 "Den lilla högtemperaturreaktorn - kärnkraftsindustrins sista halm?"

1988 uttalade Hahn: "Frågan om möjligheten att använda klyvbart material för tekniska vapenändamål har hittills hållits utanför diskussionen om THTR med största försiktighet." Inte bara det höganrikade, utan även det låganrikade uranet kan i princip förgrenas på olika stationer. En anrikningsnivå på 8 % är avsedd för PBMR. På tre procent talar man om låganrikat uran.

Studier 1986-2015

Plutoniumavledning är möjlig

Möjligheten att avgrena under reaktordrift, där bränsleelement kan tas bort eller läggas till utan att avbryta kontinuerlig kraftdrift, är en speciell egenskap hos HTR-tekniken och nämns av operatörerna som en speciell fördel.

På grund av de sfäriska bränsleelementen i storleken av tennisbollars speciella bekvämlighet är det tekniskt möjligt att när som helst under uppehållstiden i reaktorbyggnaden avgrena en del av den. Det finns ett stort antal omärkta kulor i reaktorn, så att borttagningen lätt kan kamoufleras genom att lägga till dummyelement. Den metrologiska och redovisningsmässiga registreringen av bränsleelementen av Internationella atomenergiorganet (IAEA) och EURATOM kan inte erbjuda ett fullständigt skydd mot avledning på grund av otillräckliga mätmetoder, mätnoggrannheter och övervakningens slumpmässiga provtagningskaraktär.

Materialet till en atombomb kan tillverkas på två månader

Tillverkning av plutonium av vapenkvalitet är möjlig med hjälp av HTR. För detta ändamål kunde helt normala bränsleelement med låganrikat uran användas, som endast skulle behöva avlägsnas ur bränslecykeln tidigare än vanliga bränsleelement för att uppnå en så gynnsam plutoniumsammansättning som möjligt.

Utöver resten av uran-235 innehåller bränsleelementen det högkvalitativa kärnbränslet U-233, som i princip även lämpar sig för vapenändamål. Det använda bränslet i alla framtida högtemperaturreaktorer innehåller - i likhet med lättvattenreaktorn - plutonium och andra råvaror. Blandningen av plutoniumisotoper är i grunden lämplig för vapen.

Ett använt bränsleelement tillverkat av låganrikat uran 235 innehåller ca 0,1 g plutonium. Följaktligen skulle materialet för en atombomb teoretiskt kunna erhållas genom att bearbeta 50.000 1000 kulor av använt bränsleelement, dvs med en genomströmning av XNUMX kulor per dag på mindre än två månader.

Tritium från THTR för kärnstridsspetsar

Användningen av ädelgasen helium i HTR producerar radioaktivt tritium i en reaktion utlöst av neutroner, som kan användas för konstruktion av kärnstridsspetsar.

Tritiums uppgift är att öka kärnvapenens sprängkraft eller att uppnå samma sprängkraft med mindre klyvbart material (plutonium eller uran). Tritium krävs därför för nästan alla kärnstridsspetsar för att kraftigt öka bombens effektivitet och därmed sprängkraften. Tritium är oersättligt, speciellt för mindre stridsspetsar.

Eftersom det sönderfaller med en halveringstid på ca 12 år måste det då och då bytas ut i befintliga stridsspetsar. Det finns därför "faran" för tritiumflaskhalsar om det inte finns tillräckligt med reaktorer tillgängliga för att producera tritium. Detta är en anledning till att militärstrateger runt om i världen vill främja HTR-utveckling.

Inga internationella kontrollmöjligheter

Till skillnad från plutonium faller inte tritium under kärnkraftsfördraget om icke-spridning och är därför inte föremål för någon internationell kontroll! Det finns inga legala möjligheter att kontrollera om HTR:n används för militär tritiumproduktion. Bortsett från det är den metrologiska kontrollen av tritium extremt svår på grund av dess fysikaliska egenskaper.

Om ett tillväxt- eller utvecklingsland vill hålla tritiumproduktion hemlig för att inte utsätta sig för internationell kritik är HTR särskilt billig.

Tritiumseparationssystem, som krävs för att avlägsna tritium som har bildats från grundämnena, är toppmoderna. Dessutom kan de erhållas utan problem, vilket exemplet med Pakistan visar, där ett tritiumseparationssystem har levererats från Förbundsrepubliken med godkännande av tyska myndigheter.

På så sätt främjas tredje världens kärnvapenrustning och en kapprustning inleds som destabiliserar hela regioner.

USA:s militära intresse för HTR

Den 03.08.1988 augusti 110 meddelade det amerikanska energidepartementet, som också ansvarar för militära reaktorer, att man skulle bygga en högtemperaturreaktor i modulär design (dvs med 165 till XNUMX MW som i PBMR) för produktion av tritium för det amerikanska kärnvapenprogrammet i Idaho National Engineering Laboratory (INEL). Tillverkaren av denna MHTGR (modular högtemperatur gaskyld reaktor) sägs vara företaget General Atomic. Det eftertraktade tritiumet för vapen produceras i reaktorns kärna i de litiumhaltiga bränsleelement som används specifikt för detta ändamål. Detta är förmodligen det första konkreta projektet för en modulär högtemperaturreaktor i världen som är en militär. Samtidigt är högtemperaturreaktorn av bland annat ekonomiska skäl så oattraktiv för civil energiproduktion att den ännu inte har hittat någon köpare i USA. En amerikansk HTR-leverantör har till och med uppenbart försökt penetrera rustningssektorn med det militära alternativet.

Slutsatsen i Lothar Hahns pressmeddelande från den 10.01.1989 januari XNUMX är fortfarande giltig idag under en rödgrön regering: "HTR-modulen är därför ett extremt känsligt system ur beväpningssynpunkt. Om den federala regeringen fortsätter att aktivt främja exporten av sådana anläggningar, till vilket land som helst, kommer den själv att minska sina påstådda ansträngningar för att förhindra vapenexport inom kärnkraftssektorn till absurditet."

Vi har lagt ut kapitlen i Lothar Hahns rapport från 1988, som handlar om spridning vid HTR, på Internet och i ett tresidigt format Kort konfronterade det federala forskningsministeriet med de resultat som beskrivits ovan. Vidare har vi uttryckt att vi skulle vilja ha en kritisk dialog och ett yttrande om detta ämne, att vi vill att en aktuell rapport om risken för spridning ska vara användbar och att vi förväntar oss att det federala forskningsministeriet tar del av kritiska åsikter om PBMR-projektet till de ansvariga sydafrikanska myndigheterna ger.

"På minister Bulmahns vägnar tackar jag er för era skrivelser av den 2 juni och 25 september, där ni särskilt betonar risken för spridning som kan uppstå från den sydafrikanska reaktorutvecklingen. Ministern bad mig svara er. Detta har tyvärr varit försenad på grund av semestern och motsvarande eftersläpning av processer som ska behandlas, vilket jag ber om ursäkt för.

Syftet med den federala regeringen är att minska riskerna från kärnkraftverk över hela världen; detta gäller både civil användning och rustningsaspekter. I denna mening nåddes den så kallade "atomära konsensus", det vill säga det ordnade upphörandet av användningen av kärnenergi för elproduktion, för Förbundsrepubliken Tyskland. Den federala regeringens möjlighet att påverka utvecklingen, konstruktionen och driften av kärnreaktorer utomlands är dock ytterst begränsad.

Mot denna bakgrund är det meningsfullt att arbeta för tillämpningen av tyska säkerhetsstandarder varhelst kärnreaktorer drivs eller nyutvecklas utomlands, varhelst det finns möjlighet att göra det. I denna mening ligger verksamheten i Forschungszentrum Jülich, som bidrar med sin expertis, det vill säga sin expertkunskap, på kommersiell basis för att göra reaktorutvecklingen där säkrare, helt i den federala regeringens intresse. Motsvarande tjänster finns även från forskningsinstitutioner i andra länder, men då eventuellt med lägre säkerhetsstandard."

"(...) Medan andra stater, som Iran, till exempel, har tvingats genomdriva ökade kontroller på ett offentligt effektivt sätt av bland annat utrikesminister Fischer, har den rödgröna federala regeringen under de senaste åren stött exporten. av grundforskning för PBMR till Sydafrika över hela världen Line misslyckas.

Som ett bönehjul upprepar det ansvariga ministeriet samma formler om och om igen om den påstådda kärnkraftsutfasningen och den avsedda tillämpningen av tyska säkerhetsstandarder utomlands. Varför ska det ske en kärnkraftsavveckling i Tyskland när kärnkraftverken är så säkra här?

Ministeriet svarar inte på vår specifika kritik med en enda stavelse och kommenterar inte vårt mycket blygsamma krav på att de sydafrikanska myndigheterna åtminstone kritiska uttalanden om THTR eller PBMR ska göras tillgängliga.

Ministeriets svar avslöjar den federala regeringens totala hjälplöshet och bristande befruktning, eftersom kärnkraftslobbyn inom vetenskap och industri utan stora svårigheter kan fullfölja sina egna intressen. 

När det gäller finansieringen av det grundläggande utvecklingsarbetet för PBMR i Jülich Research Center, har den federala regeringen gett upp alla politiska alternativ och har låtit sig göras till ett kompatibelt extramaterial för den globala kärnkraftsindustrin.

"Slutligen vill jag påpeka att Forschungszentrum Jülich inte ger något stöd för att bygga nya reaktorer i Sydafrika." (Bulmahn, utbildnings- och forskningsminister i ett brev till BI den 14.05.2003 maj XNUMX)

"Detta forskningsprojekt är avsett att koordinera internationellt samarbete vid utformningen av flera fjärde generationens reaktorer, inklusive den sydafrikanska PBMR, för vilka det grundläggande utvecklingsarbetet utfördes vid Forschungszentrum Jülich. (Internetsajt för" Atomwirtschaft ", okt. 2003 )

"Kostnaden för den PBMR som planerades i Koeberg uppskattades till 1,6 miljarder US-dollar. Driftbolaget PBMR Ltd. har redan spenderat 230 miljoner US-dollar på detta projekt och söker nu efter utländska investerare. Företaget frågade den sydafrikanska regeringen om det gör ett ovillkorligt åtagande att hitta nya investerare. ESKOM har tecknat ett avtal som åtar sig att beställa tio PBMR om demonstrationsmodellen i Koeberg blir framgångsrik." (Från: WISE av 10.10.2003-XNUMX-XNUMX)

Som framgår av den lilla pressöversikten nedan rapporterade WA och FUgE-News om den av oss initierade medborgaransökan om ett "informationsutbyte mellan Hamm och Kapstaden om farorna med högtemperaturreaktorer". Ansökan lämnades in till besvärsnämnden den 05.11.2003 november 19.11. Hans nästa möte är den XNUMX november.

Följande organisationer stöder denna applikation:

Medborgarinitiativ för miljöskydd Hamm eV; BUND, grupp Hamm; Die Naturfreunde, Gruppe Hamm; Peace Network Hamm; Forum för miljö och rättvisa (FuGE), Hamm; Tyska kommunistpartiet, Hamm; Allians 90 / De gröna, KV Hamm

Följande personer stöder denna applikation:

Wolfgang Komo, Hamm; Jutta Haschemi-Röben (distriktsombud i Hamm-Uentrop), Renate Brackelmann, Hamm; Michael Bömelburg, Hamm; Norbert Gloßmann (vice ordförande i ver.di Hamm)

Den 10.10.2003 oktober XNUMX, på inbjudan av Böll Foundation NRW, besökte en grupp sydafrikaner Ruhrområdet för att lära känna alternativa energiprojekt bättre. Horst Blume deltog också i evenemanget som representant för BI och höll en föreläsning om THTR, som översattes av översättaren. Deltagarna fick även ett informationsblad på engelska med utdrag från vår hemsida och kontaktmöjligheter. Flera intressanta samtal ägde rum vid sidan av besöken. En deltagare bar demonstrativt till och med en T-shirt med en slogan mot PBMR. Ett tecken på att denna reaktor definitivt är ett viktigt ämne i Sydafrika.

Och detta bara förresten: Företaget Wenutec Automationstechnik GmbH & CoKG från Lünen har byggt och levererat skruvspännmaskiner till reaktortryckkärlen till de två befintliga kärnkraftverksblocken i Koeberg nära Kapstaden, bredvid vilka PBMR ska ligga. byggd ...

Under de senaste veckorna har vi mycket hårt försökt att ta upp ämnet kärnkraft i Sydafrika i vissa medier och för att publicera vår webbplats.

I TAZ-Ruhr den 25.09.2003 september XNUMX rapporterade Elmar Kok om den aktuella utvecklingen i Sydafrika och om besöket av en icke-statlig organisation i Ruhrområdet, som ville ta reda på mer om alternativ energi på inbjudan av Böll -Stiftung NRW. Dagen innan bjöds delegationen in till Düsseldorfs miljöministerium. Redaktören skriver självbelåtet: "ESKOM-planerna ska inte diskuteras där. "Ämnet finns inte på agendan", säger Bärbel Höhns (gröna) departement kortfattat.

I oktobernumret av oktobernumret av nyhetsbrevet för de gröna i Münster påminde vår BI-medlem Thomas Rabe bland annat om att varken miljöminister Trittin eller utrikesminister Fischer svarade på kritiska frågor från Green District Association eller medborgarnas initiativ. Han föreslår att lämpliga motioner ska läggas fram från Münster till nästa federala delegatförsamling.

"International Doctors for the Prevention of Nuclear War, Doctors in Social Responsibility" ger ut den mycket väldesignade tidningen "IPPNW forum" sex gånger om året i stort antal. Vi lyckades få in en helsidesöversiktsartikel av Horst Blume i denna tidning i oktobernumret (nr 83). Förutom en fin bild från Greenpeace-kampanjen i Koeberg förra året, påpekas det också att det även finns små HTR-testanläggningar i Kina, Japan och Indien. Sammanfattningsvis vågar författaren följande blicka in i framtiden: "Om den nuvarande oppositionen från CDU / CSU / FDP skulle komma till makten om tre år, då kommer de att massivt främja expansionen av HTR-tekniken - det var så det gjorde 2002 tillkännagav i minoritetsomröstningen i Enquete-kommissionen "Sustainable Energy Supply".

"Der Spiegel", som vi skickade till mer än ett dussin pressmeddelanden och cirkulär i år, rapporterade följande i artikeln "Return of the Reactors" den 06.10.2003 oktober 300: "Högtemperaturreaktorn THTR-1600 körde endast för tre år på grund av många tekniska haverier - ett finansiellt fiasko. Nu börjar dock just denna teknik bli populär igen. Dess påstådda fördel: På grund av konstruktionen bör en härdsmälta och därmed kärnkraftskatastrofen i högtemperaturreaktorer (HTR) uteslutas.(...) Huvudattraktionen: Även om kylningen misslyckas, bör kärnan inte kunna värmas upp till över 86 XNUMX grader Celsius - en temperatur vid vilken härdsmälta är omöjlig.(...) Faktum är att, de typer av kraftverk vars koncept nu eftersträvas har nästan alltid misslyckats spektakulärt tidigare.Högtemperaturreaktorn från Hamm-Uentrop, till exempel, blev aldrig av med sina säkerhetsbrister och är fortfarande en belastning för Nordrhen- Westfalens statsbudget till denna dag ." – Tyvärr tryckte vi inget brev till redaktören, men samma dag som spegeln publicerades ringde minst XNUMX besökare in på vår hemsida enbart med hjälp av Googles sökmotor.

I oktobernumret på 2.500 XNUMX exemplar tryckte Hammer Eine-Welt- und Umweltmagazin "FugE-news" en artikel om PBMR av Horst Blume och ansökan till klagomålskommittén om informationsutbyte mellan Hamm och Kapstaden.

Den 22.10.2003 oktober 28 dök en artikel om BI:s arbete med PBMR upp i den lokala utgåvan av "Westfälischer Anzeiger" under rubriken "Till andra änden av världen - Medborgarinitiativet för miljöskydd är fortfarande aktivt efter 80 år". Hans slutsats: "De har aldrig varit så värdefulla som de är idag." Förutom hänvisningar till medborgarnas ansökan prydde ett foto av en stor demonstration framför THTR från XNUMX-talet artikeln.

Tidningen "afrika süd", som har getts ut av "informationscentret södra afrika" (issa) sedan 1972, publicerade i sitt nummer 5/2003 i slutet av oktober artikeln "Wintering at the Cape" av Stefan Cramer , chef för Böll Foundations regionkontor för den södra regionen Afrika.

På totalt tre sidor och illustrerad med fem bilder beskriver författaren hur HTR-tekniken "övervintrar" i Sydafrika för att eventuellt vidareutvecklas av USA i framtiden: "Planer med utkastet till National Energy Bill nyligen introducerad till kongressen Bushadministrationen vände trenden till kärnkraftsindustrins fördel.(...) Säkerhetsproblemen har ännu inte åtgärdats slutgiltigt, för även i USA kan en revitalisering av kärnkraftsindustrin bara genomdrivas med fundamentalt förbättrade säkerhetsstandarder Nya reaktortyper av den så kallade '4:e generationen', som ska vara så säkra att deras operatörer kan lämna dem åt sig själva 'Walk-away safe' är namnet på den magiska formeln som bara har en brist; dessa reaktortyper finns bara på den Endast den sydafrikanska PBMR-typen finns som en tekniskt välplanerad variant, som kommer att implementeras inom en snar framtid verkar möjligt under de senaste åren. Ur detta perspektiv får det sydafrikanska kärnkraftsprojektet en helt ny innebörd."

Stefan Cramer introducerar på ett kompetent sätt läsaren för den tidigare kärnkraftspolitiken i Sydafrika, belyser utvecklingens sociala bakgrund och går in på de andra befintliga kärnkraftsfabrikerna och lagringsanläggningarna i landet. Artikeln, som är väl läsvärd, finns på Internet på http://www.issa-bonn.org/ att hitta.

I månadstidningen "Graswurzelrevolution", som rapporterade om THTR-resistensen för 25 år sedan, finns en detaljerad artikel av Horst Blume om PBMR i det aktuella novembernumret, som också behandlar spridningsriskerna.

I "Stadtanzeiger" som tillhör tidningsgruppen WA rapporterade denna söndagstidning den 02.11.2003 november XNUMX i en längre artikel med två bilder om BI:s arbete på THTR, de avstängningsproblem och kostnader som den stött på, samt PBMR och dess spridningsrisker. Information om webbplatsen avrundade rapporten.

"Nu har vi en vacker grön bibel för Hamm", kommenterade Jörg Holsträter, ordförande i miljönämnden, i går om presentationen av skogsutvecklingskonceptet för staden vid Lippe. "(WA daterad 16-09.2003-XNUMX)

Överborgmästare Hunsteger-Petermann lovade vid en presskonferens att, förutom att främja kompensations- och ersättningsåtgärder, ett "tydligt femsiffrigt belopp" skulle göras tillgängligt för skogsreproduktion under de närmaste åren. Konceptet utvecklat av Horst Blume (se THTR-cirkulär nr 83) mottogs positivt i nämnderna och distriktsrepresentanterna. En CDU-distriktsrepresentant från Heessen: "Jag har sällan sett ett så bra och begripligt arbete." (WA från 02.10.2003 oktober XNUMX)

***

Förstasidan

***

***

Förstasidan

***