Glasila THTR iz leta 2015

***

Glasilo THTR št. 146, december 2015:

Vsebina:

Kitajska: Novi načrti in znani stečaji

Reaktorji generacije IV: določanje smeri za naslednjih 10 let

3sat - oddaja prevzame retoriko jedrske industrije!

Kaj se bo zgodilo s 152 kolesi v Jülichu?

Hannelore Kraft ignorira varstvo podnebja in človekove pravice

Osmrtnica: Wolfgang Zucht je umrl

Državljanska nepokorščina in demokracija

Dragi bralci!

***

Kitajska: Novi načrti in znani stečaji - V Ruijinu načrtujejo dva nova visokotemperaturna reaktorja

Poleg večinoma zaprtega majhnega raziskovalnega reaktorja v Pekingu se od leta 2012 na polotoku Shandong blizu mesta Shidaowan gradi tudi visokotemperaturni reaktor (HTR). Od takrat je bilo objavljeno, da sta načrtovana še dva HTR v Ruijinu na jugu Kitajske.

Oktobra 2013 je China Nuclear Engineering Corporation (CNEC) podpisala okvirni sporazum z mestom Ruijin v provinci Jiangxi za izgradnjo dveh visokotemperaturnih reaktorjev z močjo 600 MW (1). Projektno podjetje za to je bilo ustanovljeno novembra 2014. CNEC je ena izmed desetih največjih organizacij v kitajskem vojaško-industrijskem kompleksu. Skupaj z Državno komisijo za razvoj in reforme (NDRC) bo predstavila projektni predlog državnega razvojnega načrta.

Komisija za razvoj province Jiangxi je zdaj odobrila predhodno delo za HTR. Glede na zgoraj omenjeno sporočilo za javnost naj bi se gradnja začela leta 2017. Dokončanje in prva proizvodnja električne energije je zato načrtovana za leto 2021.

Reaktor v Shandongu

Da bi te objave lahko natančneje razvrstili, je smiselno pogledati nazaj, kako se je časovni okvir za načrtovano in še nedokončano 200 MW HTR na polotoku Shandong premikal vse dlje nazaj: Leta 2005 je bila lokacija za napovedan je bil novi HTR (2). Takrat je bil naveden datum začetka gradnje leto 2007, datum zagona pa 2010.

Realnost je drugačna: gradnja se je začela šele leta 2012 (3). Še pred nekaj meseci je bil kot datum zagona naveden konec leta 2015 (4). Zdaj bo konec leta 2017. "Gradbena dela" za reaktor so tik pred zaključkom in kmalu se lahko začnejo notranja dela, pravijo. Tudi če bi bil ta rok dejansko izpolnjen, bi bilo to ponosnih osem let gradnje! - Vsekakor pa tukaj ni videti hitrega napredka gradnje.

Ostala je tovarna gorivnih elementov za načrtovani HTR v mestu Baotou v Notranji Mongoliji (5). V okrožnici THTR št. 144 smo s sklicevanjem na kitajski vir poročali, da je bila po začetku gradnje februarja 2013 septembra 300.000 dokončana tovarna za letno proizvodnjo 2014 gorivnih elementov (6). Medtem ta povezava ne obstaja več in je bila drugje omenjena kot datum avgust 2015 (7). Zaenkrat pa o dejanski zagonu tovarne jedrskega goriva ni bilo znanega nič.

Opombe:

1. http://www.world-nuclear-news.org/NN-Ruijin-HTR-plant-proposal-progresses-2704154.html

2. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/180-nukleare-premiere.html

3. http://www.reaktorpleite.de/thtr-rundbriefe-seit-2002/55-sp-590/rundbriefe-2014/495-thtr-rundbrief-nr-144-november-14.html#Hochtemperaturreaktor-China

4. http://www.world-nuclear-news.org/ENF-Irradiation-trials-of-HTR-PM-fuel-completed-0501154.html

5. glej opombo 3.

6. glej opombo 3.

7. glej opombo 4.

***

Letos je bil okvirni sporazum o mednarodnem sodelovanju pri raziskavah in razvoju jedrskih elektrarn 4. generacije podaljšan za deset let. To je sporočil Mednarodni forum generacije IV (GIF). Razvoj in raziskave reaktorske linije HTR je eden od glavnih ciljev tega zavezništva. To se je zgodilo leta 2000 na pobudo ZDA.

Danes je vključenih 13 držav. Deset izmed njih, in sicer Kitajska, Francija, Japonska, Kanada, Rusija, Švica (preko inštituta Paul Scherrer), Južna Afrika, Južna Koreja, ZDA in Euratom, je podpisalo okvirni sporazum in se štejejo za članice GIF. Argentina, Brazilija in Združeno kraljestvo so neaktivne članice. Nemški raziskovalni inštituti, zlasti Forschungszentrum Jülich (FZJ), lahko s članstvom v Euratomu sodelujejo pri nadaljnjem razvoju teh reaktorjev, prikritih kot varnostne raziskave, kljub postopnemu opuščanju jedrske energije (1).

Znova in znova Južna Afrika

V zvezi s tem je še posebej zanimivo, da je Južna Afrika 15. septembra 9 razširila sodelovanje z GIF. Na ta dan je južnoafriška ministrica za energijo Tina Joemat-Pettersson podpisala okvirni sporazum za naslednjih deset let (2). Spomnimo: Južna Afrika je v razvoj modularnega reaktorja s pebble Bed (PBMR) skupaj vložila več kot milijardo dolarjev, vendar se je na koncu morala sprijazniti, da se tako zahtevnega projekta ni mogoče lotiti na nastajajočem trgu, ki ga je prevzela kriza (3). Leta 2009 je bil PBMR ustavljen.

Očitno se le šest let pozneje nova generacija trmastih in ambicioznih politikov ne bo odrekla svojim jedrskim vizijam. V začetku julija je bil podpisan sporazum med Južno Afriko in ruskim državnim podjetjem Rosatom, ki vključuje obsežne programe usposabljanja za 200 študentov v Rusiji ter zagotavljanje strokovne literature na temo jedrske energije. Načrtovana je tudi širša jedrska propagandna ofenziva: "Povečati je treba ozaveščenost prebivalcev o uporabi naprednih jedrskih tehnologij v energetiki in drugih sektorjih ter povečati javno sprejemanje uporabe jedrske energije" (4). Po velikanski zapravljanju javnih sredstev na velikanski flopi PBMR se to očitno zdi potrebno ...

Oportunizem in Divji zahod

Letos se je razširilo tudi jedrsko sodelovanje med Kitajsko in Južno Afriko. 21. aprila 2015 sta se China Nuclear Engineering Group Corparation (CNEC) in South African Nuclear Energy Corporation Ltd (Necsa) dogovorili za sodelovanje pri gradnji visokotemperaturnega reaktorja v Južni Afriki v naslednjih desetih letih (5). Južnoafriška veleposlanica na Kitajskem Dolana Misman je med slovesnostjo podpisala sporazum. Kot cilj je imenovan tudi »revitalizacija jedrske industrije v Južni Afriki«. Sem spada tudi izkoriščanje rudnikov urana in obogatitev urana.

Sodelovanje med Kitajsko in Južno Afriko je glede na zadnja razkritja izjemno pikantno: nekaj tednov pred podpisom pogodbe so različni mediji razkrili informacije južnoafriških obveščevalnih virov, da je skrivnostni napad, vključno z izmenjavo ognja, v južnoafriški jedrsko središče Pelindaba leta 2007 s strani oboroženih kitajskih agentov (6). Plen Kitajcev: dokumenti za gradnjo visokotemperaturnih reaktorjev!

Po lastnem popolnoma neuspešnem poskusu izgradnje PBMR je osramočena južnoafriška organizacija za atomsko energijo zdaj na preprogi gospodarsko in tehnološko močnih Kitajcev, da prosi za podporo ravno tistih, ki so jim osem let prej ukradli pomembno znanje zahodne metode. - Nauk o tem, kako nesramno in oportunistično je treba ravnati med "partnerji" pri uporabi zelo nevarne tehnologije.

Opombe:

1. http://www.reaktorpleite.de/nr.-122-august-08.html

2. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/suedafrika-verlaengert-gif-zusammenarbeit

3. http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/197-der-thtr-in-suedafrika-wird-nicht-gebaut.html

4. http://www.nuklearforum.ch/de/aktuell/e-bulletin/rosatom-staerkung-der-zusammenarbeit-mit-suedafrika

5. http://www.cnecc.com/en/tabid/665/SourceId/1462/InfoID/18114/language/zh-CN/Default.aspx

6. http://www.reaktorpleite.de/57-sp-590/rundbriefe-2015/522-thtr-rundbrief-nr-145-mai-2015.html

***

29. oktobra 2015 je 3sat predvajal znanstveni dokumentarni film Tabu Nuclear Research, v katerem študenti jedrske tehnike in njihovi profesorji, ki so občutljivo inscenirani, grenko pritožujejo, da po njihovih "veščinah" v Nemčiji v prihodnosti ne bo več povpraševanja. zaradi postopnega opuščanja jedrske energije se bo morda morala preseliti v tujino.

Po drugi strani pa so v programu nasprotniki jedrskih elektrarn prikazani kot ljudje, ki ne znajo več ravnati z jedrskimi odpadki in reaktorskimi ruševinami in se poleg tega blokirajo pred kompetentnim znanstvenim raziskovanjem, ki išče možne rešitve. Preudarni in v prihodnost usmerjeni jedrski znanstveniki pa ne bi mogli izvajati nujno potrebnih varnostnih raziskav. Ta tenor poteka skozi celoten film. - Neumnost!

Dejstvo, da so bili prav ti jedrski znanstveniki odgovorni za velik del incidentov v jedrski elektrarni in njihovo prikrivanje, je v filmu prikrito. Radi bi sabotirali izstop in še naprej eksperimentirali z delovanjem jedrskih elektrarn. "Nemčiji zmanjkuje jedrskih strokovnjakov, sposobni umi se selijo v tujino, izgubljamo pomembno znanje in izkušnje" - je enostransko sporočilo tega PR filma javne radiotelevizije 3sat.

Zato sem na Facebook strani 3sat spontano objavil naslednje:

"Zakaj se v filmu do detajlov pove profesor Jülich Allelein, ki že leta banalizira in prikriva incidente v AVR Jülich in nikoli ni skrival, da raje nadaljuje z razvojem visokotemperaturnega reaktorja linijo kljub odločitvi za izstop in visokim varnostnim tveganjem želite nadaljevati? - In zakaj prihaja žvižgač Rainer Moormann, ki je odkril te incidente in bil celo deležen veliko pozornosti številnih jedrskih znanstvenikov na mednarodni ravni, zakaj Rainer Moormann v tem filmu ne pove svojega? Zakaj ta film prevzame retoriko jedrske industrije ("Imali smo koristi od jedrske energije ..."), čeprav je morala družba zbrati milijarde evrov skritih dodatnih subvencij za to tehnologijo stečaja?"

Film ni bil posnet brez namena: profesor Allelein se bo leta 2017 upokojil in bi želel, da bi njegova katedra še naprej raziskovala linijo HTR s hinavskim argumentom »pristojnosti za razstavljanje«. Veliko bolj smiselno in predvsem jasneje bi bilo, če bi to razgradnjo vključili v novoustanovljeno združenje za odstranjevanje odpadkov RWTH. A ravno to želi jedrski lobi preprečiti v naslednjih mesecih in izkorišča medije za te sebične interese. Rdeče-zelena deželna vlada Severnega Porenja-Vestfalije bi lahko vplivala in zagotovila, da bodo v raziskovalnih ustanovah v prihodnosti dajali ton v raziskovalnih ustanovah imenovani predstavniki energetske tranzicije in ne ozkogledi zagovorniki oblike energije, ki je že dolgo izglasovana. volivci v Zvezni republiki.

S 3sat pa se je javno financirana televizijska postaja dovolila zlorabljati kot propagandno orodje za jedrsko industrijo.

Film 3sat si lahko ogledate tukaj:

http://www.3sat.de/mediathek/?mode=play&obj=54594

***

Na tisoče krogel radioaktivnih gorivnih elementov iz davno razgrajene testne elektrarne AVR je shranjenih v Jülichu. Še vedno ni jasno, kam bi jih morali odpeljati: v začasno skladišče Ahaus, ZDA ali novo začasno skladišče Jülich.

Protijedrske pobude nadregionalnega zavezništva proti Castorexporte in akcijskega zavezništva Münsterland proti jedrskim objektom gledajo na razpad jedrskih odpadkov v Jülichu z veliko zaskrbljenostjo. Marita Boslar iz Zavezništva proti izvozu ricinusov: »Zdaj postaja transport koles Jülich v začasno skladišče Ahaus vse bolj verjeten! - Kolikor nam je znano, Zvezni urad za varstvo pred sevanji obravnava samo vlogo za shranjevanje 152 koles v začasno skladišče Ahaus.

Nove odgovornosti – vprašanja BfS naj osvetlijo temo

Forschungszentrum Jülich (FZJ) že nekaj mesecev ni več odgovoren za jedrske odpadke. Ustanovljeno je bilo novo podjetje za odstranjevanje odpadkov Jülich za jedrske elektrarne mbH (JEN). Odgovorna je za demontažo AVR in za nadaljnje ravnanje s približno 300 gorivnimi elementi, shranjenimi v 000 kolesnih sodih. "Da bi to osvetlili, smo Zveznemu uradu za zaščito pred sevanjem (BfS) poslali zelo specifičen seznam vprašanj," pravi Peter Bastian. Pobude proti jedrski energiji želijo natančno vedeti, o katerih možnostih je JEN razpravljal z Zveznim uradom za varstvo pred sevanji in za katere možnosti so bile vložene prijave. "Na žalost moramo domnevati, da raziskovalni center nikoli ni predložil takrat potrebnih študij o potresni varnosti na lokaciji Jülich in da proces nadaljnjega skladiščenja jedrskih odpadkov v Jülichu ni več obdelan," pravi Peter Bastian. , razočaran. "O tem smo Zveznemu uradu zastavili tudi posebna vprašanja."

Ali se bodo Castor transporti začeli leta 2016?

Zvezni urad za varstvo pred sevanji je sporočil, da bo postopek odobritve skladiščenja 152 koles AVR v Ahausu končan ob prelomu leta. Zato so pobude prosile za hiter odziv. Marlies Schmidt se poda v svojo jezo: "Lahko je domnevati, da se - kot se pogosto zgodi - prazniki zlorabljajo za oznanjevanje neprijetne odločitve." uporabi novo stavbo v Jülichu in proti prevozom Castor."

Ob koncu leta vas nasprotniki jedrske energije vabijo na božično nedeljski sprehod 20. decembra ob 14. uri pred začasnim skladiščem Ahaus!

Za novo začasno skladišče v Jülichu!

»Propad Castorja jasno kaže, da Forschungszentrum Jülich nikoli ni resno skrbel za svoje jedrske odpadke,« poudarja Siegfried Faust. Za tiste, ki nasprotujejo jedrski energiji, obstaja samo ena rešitev: zgraditi novo, varno začasno skladišče v raziskovalnem centru v Jülichu. Ker le tam je mogoče odpreti kolesca in zapakirati zelo porozne in vnetljive krogle za končno odlaganje. V začasnem skladišču Ahaus to ni mogoče. Za kasnejša popravila bi se morali kolesci vrniti iz Ahausa v Jülich, ker tam ni tako imenovane »vroče celice«. Siegfried Faust: »180 kilometrov čez Severno Porenje-Vestfalija do Ahausa, to je nevarno in neodgovorno. Prebivalci Severnega Porenja-Vestfalije nosijo stroške in tveganja. Incidenti bi prizadeli ljudi, ki živijo ob poti, pa tudi policiste, ki morajo zavarovati prevoz.«

Skupno sporočilo za javnost zavezništva proti Castorexporte in akcijskega zavezništva Münsterland proti jedrskim objektom z dne 27. novembra 11

***

Med potovanjem v Kolumbijo od 25. do 27. novembra je premierka NRW Hannelore Kraft oglaševala podjetja v Severnem Porenju-Vestfaliji, pri čemer je večinoma ignorirala sporna vprašanja, kot so varstvo podnebja in kršitve človekovih pravic v zvezi z rudarjenjem premoga.

V veliki gospodarski delegaciji, ki je spremljala Krafta, so bili predstavniki elektroenergetske družbe STEAG, ki uvaža kolumbijski črni premog, ter podjetij v premogovniškem sektorju. Zlasti premogovniški sektor je bil v Kolumbiji in drugih državah že dolgo kritiziran zaradi kršitev človekovih pravic in degradacije okolja. Po informacijah medijev in predstavnikov nevladnih organizacij se Kraft ni podrobneje spuščal v račune sindikalnih predstavnikov in borcev za človekove pravice, temveč je dejal: »Tega ne morem oceniti, tukaj je treba razjasniti vprašanja človekovih pravic. zlasti na tleh."

Organizacije kolko, Powershift in urgewald kritizirajo ta Kraftov odnos: »V premogovniških regijah Kolumbije je bilo na tisoče ubitih in na deset tisoče razseljenih. Številne priče so pod prisego pričale, da so premogovniške družbe pomagale financirati morilske združbe. Kljub tem dobro znanim obtožbam socialdemokrat Hannelore Kraft oglašuje tehnologijo rudarjenja NRW, ne da bi prisotnim premogovnikom postavljala kritična vprašanja, «je dejal Sebastian Rötters iz PowerShift.

»Gospa Kraft je zamudila pomembno priložnost, da bi podprla tiste, ki se zavzemajo za svoje zemljiške pravice in delujočo ustavno državo in so zaradi tega prejeli številne grožnje s smrtjo. Vprašanja človekovih pravic ne smejo biti podrejena gospodarskim interesom,« zahteva Alexandra Huck iz kolko - človekove pravice za Kolumbijo.

»Medtem ko se v Nemčiji in okoli podnebnega vrha v Parizu razpravljajo o postopnem opuščanju premoga, gre gospa Kraft v Kolumbijo prodati tehnologijo pridobivanja premoga. To je popolnoma napačen signal,« pravi Heffa Schücking, generalna direktorica urgewalda.

Iz: Sporočilo za javnost “urgewald” z dne 3. decembra 2015. - Več informacij o lobistki za premog Hannelore Kraft:

http://www.machtvonunten.de/atomkraft-und-oekologie/204-kohle-kraft-der-egoismus-regiert.html

***

17. septembra 2015 je v starosti 86 let umrl Wolfgang Zucht, pomemben pobudnik v ustanovitvi in ​​začetni fazi državljanske iniciative Hamm.

Skupaj z ženo Helgo Weber-Zucht je od sedemdesetih let prejšnjega stoletja nevsiljivo, a toliko bolj trajnostno pomagal oblikovati številne državljanske pobude proti jedrskim elektrarnam. Ker je bil Wolfgang med letoma 70 in 1965 sekretar War Resisters International (WRI) v Londonu, je lahko črpal iz bogatih izkušenj mednarodnih nenasilnih gibanj, ki so bila v Zvezni republiki Nemčiji večinoma neznana.

Helga in Wolfgang sta kot delavca »masovnih delavnic« izdajala »INFORMACIJSKO službo za nenasilne organizatorje« v Kasslu od leta 1974 do 1980, katere številne izdaje so prišle tudi v Hamm, so bile tu prebrane in iz katerih se je razvila živahna korespondenca v tem INFO.

Delavnica in INFO sta z leti postala edinstveno središče za sicer težko dostopne informacije, temveč tudi za izjemno koristna poročila o izkušnjah in razmišljanja, ki so bila pomembna v fazi ustanovitve državljanskih pobud. Ker pred letom 1973 BI niso obstajali v sedanji obliki. Leta 1975, ko smo se pripravljali na ustanovitev naše državljanske iniciative, smo v Hammu prebili nove temelje in kot mladi smo bili precej neizkušeni. Tu bi se lahko učili, ne da bi nas poučili.

Od socialnih demokratov do maoistov so mnogi želeli vplivati ​​na nas in so nam zelo pogosto vsiljevali domnevno »dobre nasvete«, ne da bi jih vprašali. Helga in Wolfgang pa nista nikoli nikogar poskušala prepričati, temveč so lahko različni ljudje in skupine v INFO predstavili svoja stališča in izkušnje glede določenega problema. V kasnejših včasih dolgotrajnih razpravah se je običajno pojavil rezultat, ki je bil za mnoge zelo koristen.

V tem »INFO« je bilo napisanih skupno 19 poročil o ustanovitveni fazi Hammer BI, večinoma od Thea Hengesbacha, ki je od takrat umrl. Šotorsko taborišče v Frielinghausnu, zasedba gradbišča s strani “Informacijskega centra VEW”, prireditve podeželske mladine, ljudski festival in shod v THTR, datum razprave za drugo načrtovano jedrsko elektrarno v Hammu in za prvo čas v zgodovini okoljevarstvenega gibanja, moteča udeležba na skupščini delničarjev VEW v Dortmundu. V tem INFO je bilo mogoče izvedeti tudi, kako so se obnesle druge iniciative, kako so se soočale s ponavljajočimi se problemi, kot je razprava o vprašanju nasilja in kako ocenjujejo trenutno energetsko politiko.

Za Wolfganga je bila še posebej pomembna podpora gibanju za zavrnitev električne energije, v katerem je bilo 10 odstotkov računa za elektriko plačanih na depozitni račun kot protest proti jedrskim elektrarnam. Leta 1977 je napisal več poglavij o izkušnjah v drugih državah s podobnimi akcijami državljanske nepokorščine za knjižico »Ni jedrske elektrarne z našim denarjem!«, ki sta jo izdala velveranski župnik Michael Schweizer in Theo Hengesbach.

V Hammu smo to akcijo podprli z distribucijo štiri tisoč letakov in lastnih člankov v naših mestnih časopisih “Der Grüne Hammer” in “Uentroper Umweltzeitung”. Knjižico je razdelil "Versandbuchhandlung Helga und Wolfgang Weber-Zucht" skupaj s stotinami drugih publikacij. Iz tega se je razvila najobsežnejša in najbolje založena knjigarna po pošti na temo nenasilnih akcij in pacifizma na celotnem nemško govorečem območju, prisotna in visoko cenjena na številnih kongresih, seminarjih, akcijskih konferencah in knjižnih sejmih. Ustanovljena je bila ločena založba s knjigami Gandhija in o njih, ML Kinga in Lanza del Vasto, ki jih je Wolfgang zelo cenil (za katerega se je skupina treh iz Hamma v Larzac na jugu Francije celo odpravila konec sedemdesetih let prejšnjega stoletja ...).

Leta 1978 sem v številki 33 pisma uredniku »Graswurzelrevolution« zapisal: »Opazil sem, da mnogi ljudje v državljanski 'iniciativi raje berejo Kassel' Info 'namesto 'Grassroots Revolution', ki je lahko posledica dejstva, da je "Info" napisan bolj osebno in vsebuje več osnovnih poročil o stanju in delu BI in skupin. Presenetljivo je, da ta izjemen časopis ni bil deležen skoraj nobene pozornosti v tako raziskani medijski krajini. Morda tudi zato, ker je bil raziskovalec preveč osredotočen na papir in zato niso opazili drugih pomembnih dejstev: Wolfgangovega prijaznega, naklonjenega in skromnega vedenja ni mogoče ustrezno predstaviti v papirni obliki.

Kasneje sem Wolfganga bolje spoznal na celodnevnem uredniškem sestanku »grass roots revolucije«. Medtem ko sem med zapletenimi in dolgotrajnimi razpravami pogosto nestrpno hitel naokoli in siten na svojem stolu, je Wolfgang v takih situacijah pozorno in potrpežljivo poslušal, običajno le pozneje povedal nekaj globokega. "Glasni toni, ki so bili izrečeni na hitro zaradi navdušenja, niso bili njegova stvar," je zelo natančno zapisal Elmar Klink v svojem nekrologu.

Wolfgang je v svoji založbi, ki jo vodita s Helgo, prinesel tudi knjigo »Akcijski načrt za družbena gibanja. Strateški okvir za uspešna družbena gibanja. Moyerjev »Gimalni akcijski načrt« (MAP) želi spodbuditi državljanske pobude k dolgoročnemu razmišljanju, predvsem pa jih spodbuditi, da optimistično gradijo na svojih delnih uspehih.

Osrednja misel tega MAP je, da lahko vsak človek najde svoje mesto v odporu kot aktivist, reformator, upornik, tihi pomočnik, občasni demonstrant ali pisec pisem (itd.) na svoj način in je potreben.

Valovni premiki, vzponi in padci mobilizacij v desetletjih odpora niso drama ali skrb. Poznavanje te »notranje ure« upora nas reši velikih razočaranj in pretirane evforije ter ima dolgoročni stabilizacijski učinek. Ta spoznanja so mi bila v veliko pomoč v zadnjih 40 letih.

V osmrtnici za Wolfganga v TAZ-u je bil citat Barta de Ligta: »Nove ideje so znane le zaradi vztrajnosti drzne manjšine!« je Wolfgang delal vse svoje življenje. zelo ga bom pogrešala.

Horst cvet

Spominsko stran Wolfganga Zuchta si lahko ogledate tukaj:

http://www.dadaweb.de/wiki/Wolfgang_Zucht_-_Gedenkseite

***

Wolfgang Zucht je ta članek napisal leta 1980 v "Umweltmagazin" (št. 1), časopisu "Zveznega združenja državljanskih pobud za varstvo okolja" (BBU):

V 30-letni zgodovini Zvezne republike Nemčije so se vedno znova pojavljale skupine državljanov znotraj in zunaj velikih organizacij, kot so sindikati, stranke in cerkve, ki so zaman poskušale slišati svoj glas ali uveljaviti svoje interese. Če pogledamo druge države, ugotovimo, da je podobno stanje v skoraj vseh parlamentarnih demokracijah.

V velikih organizacijah ni prostora za manjšine - tam vlada večina. Oblikovanje novih političnih strank s 5-odstotnimi klavzulami in podobnimi ukrepi je slepa ulica, saj bodisi ne vodi v parlamente bodisi v parlamente v neučinkovitost in senčen obstoj. Če se državljani organizirajo, oblastniki ponujajo enosmerni ulični dialog od zgoraj navzdol. Pri tem se pogosto vedejo tako predrzno, da so primerjave z božansko pravico absolutne monarhije skoraj impozantne.

Theo Hengesbach je zdaj v svoji brošuri "Državljanska nepokorščina in demokracija - premisleki na podlagi ekološkega gibanja" opozoril na način uveljavljanja interesov, ki za razliko od anglosaksonskih držav v Nemčiji nima tradicije in ki omejuje moč. in vladavina vladarjev lahko okrepi samoorganizacijo in samoupravo državljanov in s tem demokracijo. Tu je prvič v Nemčiji ta oblika odpora obravnavana nekoliko podrobneje. Opisuje, kaj je »državljanska nepokorščina«, kako deluje in kako jo je mogoče upravičiti.

Pravica do upiranja kot reakcija na izkušnje v nacistični Nemčiji je bila vključena v ustavo Zvezne republike Nemčije. Pomembno je, da se razprava o pravici do upora večinoma nanaša na nujnost in legitimnost odpora proti diktaturam. Hengesbach se po drugi strani podrobno ukvarja z vprašanjem »državljanske nepokorščine« v demokraciji in prihaja do zaključka, da »državljanska nepokorščina« ni le korektiv v demokraciji, ampak tudi osnovno demokratično sredstvo za uveljavljanje novih vrednot.

Kar je še posebej impresivno pri tej brošuri, je način, kako so trije kompleksi povezani skupaj, tako da so videti jasni in razumljivi. Obravnavana so vprašanja odnosa med državljanom in državo, ki so povezana s prejšnjimi razpravami in dejanji državljanske nepokorščine od Thoreauja do Gandhija do odpora proti vietnamski vojni v ZDA. Nazadnje se Hengesbach poda v konflikte glede atomske energije v Zvezni republiki, kjer se je v Nemčiji v nekoliko širšem kontekstu prvič razpravljalo in izvajalo »državljansko nepokorščino«.

Ta brošura je že dolgo zamuden prispevek k raziskovanju pomena državljanske nepokorščine za državljane in uveljavljanja njihovih pravic in interesov, ki jih omejujejo in zatirajo industrija, vlada in birokracija.

Daniel Berrigan, ki je igral pomembno vlogo v odporu proti vietnamski vojni v ZDA, ki je vzel kartoteke nabornikov iz "centrov za indukcijo" (primerljivo z našimi okrožnimi vojaškimi nadomestnimi uradi) ter jih polil z napalmom in krvjo ter jih zažgal, nedavno dejal o enem obisku Zvezne republike Nemčije, da se proti norosti atomskega orožja ni mogoče uspešno boriti brez državljanske nepokorščine. Po drugi strani pa je norost atomske energije nepredstavljiva brez norosti atomskega orožja in povezanost – glej Indijo, Pakistan, Južno Afriko – je mogoče občutiti na vsakem koraku.

Theo Hengesbach: “Državljanska nepokorščina in demokracija”, 76 strani, 3 DM, knjigarna Weber-Zucht, Kassel.

Vzreja Wolfganga

***

Res žalostno: letos sem moral napisati tri osmrtnice. Osmrtnico za Wolfganga Zuchta lahko najdete v tem glasilu. Umrl je Walter Mossmann, najslavnejši tekstopisec antijedrskega gibanja. Moj podroben članek "Ptica življenja ne poje več" se je pojavil v "Graswurzelrevolution" št. 401 in si ga lahko ogledate tukaj:

http://www.machtvonunten.de/musik/268-der-lebensvogel-singt-nicht-mehr.html

Tudi letos je umrl Arno Klönne, soustanovitelj gibanja Velikonočni pohod in pomemben zagovornik zunajparlamentarnega gibanja. Moj podroben članek »Črna« rdeča« se je pojavil v »Grassroots Revolution« št. 402 in si ga lahko ogledate tukaj:

http://www.machtvonunten.de/linke-bewegung/269-ein-schwarzer-roter.html

Vsi, ki želite izvedeti več o lokalni energetski politiki v Hammu in okolici, lahko obiščete domačo stran “Hamm gegen Atom. Obnovljivi viri energije za Hamm "popolnoma prav:

http://www.ernergie-hamm.de/

V mesecih skrbnega in podrobnega dela je Werner Neubauer na naši spletni strani Reaktorpleite.de ustvaril zemljevid jedrskega sveta. Od pridobivanja in predelave urana, do jedrskih raziskav ter gradnje in delovanja jedrskih objektov, do ravnanja z jedrskimi odpadki in jedrskim orožjem. Po vsem svetu vse na prvi pogled z Google Zemljevidi in številnimi povezavami in informacijami:

http://www.reaktorpleite.de/karte-der-atomaren-welt.html

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***