Geschichte Video in TV prispevki
Zgodovina BI v Hammu Časopisni izrezki
Fort St. Vrain - prototip HTR Knjige na to temo

Zgodovina odpora proti THTR v Hammu

***


Ustanovitev Državljanske iniciative za varstvo okolja Hamm

Razgradnja THTR kot "zgodba o uspehu" izvidništva - Kako se razgradi reaktor?! - Ilustrirana kronika

29-5-76 jedrske elektrarne ustvarjajo prihodnostŽe leta 1970 so bili posamezni ugovori proti načrtovani gradnji THTR, vendar dolgotrajne državljanske pobude tik pred začetkom gradnje ni bilo. Šele ko je leta 1975 postalo znano, da naj bi v Hammu zgradili lahki vodni reaktor, se je pojavil prvi odpor. Čeprav se je Hamm ponosno imenoval veliko mesto s 180.000 prebivalci, je družbeno in kulturno življenje bolj ustrezalo temu, kar običajno imenujemo najgloblja provinca. Večina prebivalstva je pokazala malo zanimanja za politična vprašanja in je bila slabo obveščena.

 

*

Podpisna kampanja "Za mir ..."

2-76 Za mir

V zvezni in državni vladi Severnega Porenja-Vestfalije, ki jo vodi SPD, ni bilo skoraj nobenih kritičnih glasov o jedrskih elektrarnah in večina CDU in FDP v Hammu je odobrila vse, kar jim je predstavila United Electricity Works (VEW). Ni bilo povsod tako. Odpor državljanskih pobud Baddna-Alzaške proti načrtovani jedrski elektrarni Wyhl je dosegel visoko raven javnosti, nekateri ljudje v Hammu pa so se usedli in opazili. Zbrali so se in raziskali možnosti za ustanovitev državljanske iniciative (BI). Za nas je bilo še posebej zanimivo, da je protest prišel s strani številnih precej konservativnih ljudi in da so pobude dosledno delovale namerno nenasilno.

*

Plakat proti liniji HTR

Plakat proti liniji HTRŽe leta 1975 so bili vzpostavljeni prvi stiki z Nenasilno akcijo Arnsberg, ki je v Hammu delila letake. Do 24. decembra 12 so se ugovori proti načrtovanemu lahkovodnemu reaktorju zbirali v manjšem obsegu. 1975. januarja 12 se je Vestfalsko-lipska mladina (WLL) v majhni vasi blizu Hamma zelo dobro udeležila razprave za in proti z 1976 ljudmi. Ta dogodek nam je dal zagon, nadaljnji letaki, tiskovni članki in informativne kabine pa so pripravili temelj BI. V začetku februarja smo s predstavnikom badensko-alzaških državljanskih iniciativ izvedli vikend seminar, da bi poglobili svoje znanje o nevarnostih jedrskih elektrarn in pridobili iz prve roke osnovna znanja o organizaciji in načinih dela. državljanske pobude.

*

Plakat dogodka 1976

Plakat dogodka 1976Uradnega ustanovitvenega dogodka BI 18. februarja 1976 se je udeležilo okoli 60 občanov, od tega jih je 47 takoj postalo član. BI se je pridružil Zveznemu združenju državljanskih pobud za varstvo okolja (BBU). Ta krovna organizacija je nepristranska, očitno daje prednost nenasilnim bojnim tehnikam in zavrača jedrske elektrarne po vsem svetu – tudi v nekdanji Sovjetski zvezi in na Kitajskem. Priliv zainteresiranih v BI, ki se je začel odslej, ni mogel skriti dejstva, da smo v Hammu še vedno v manjšinskem položaju. Večkrat smo se prepričali, da bomo najverjetneje mobilizirali neodločne državljane, ko so bili na dogodkih prisotni razpravljavci za in proti. Potem ko se je VEW dodobra osramotil na odru podeželske mladine, so zavrnili vsako nadaljnje sodelovanje v javnih razpravah in se tako postavili na stranski tir.

*

Plakat udeležencev tabora 1976 v Uentropu

5-76

Sestanek za razpravo o načrtovanem lahkem vodnem reaktorju je bil marca 1976 uporabljen, da smo na javno učinkovit način predstavili naših tisoč ugovorov. Ker je bilo predvideno, da s prejšnjimi prizadevanji cilja ne bomo dosegli, je bil maja 1976 skupaj z ostalimi meščanskimi iniciativami iz okolice organiziran shod s 600 udeleženci blizu gradbišča THTR. Tu so nastali prvi konflikti z maoistično usmerjeno Zvezo komunistov Zahodne Nemčije (KBW), ki je z neusmiljenim in glasnim predstavljanjem svojih sloganov in časopisov želela ta nestrankarski dogodek zlorabiti za svoje sebične podvige.
Na nekoliko provokativen način smo kmalu zatem postavili vprašanje finančnih prispevkov VEW za vodilne lokalne politike Hammerja. Povzdignili smo »Rinsche-Pfennig« zaradi »podkupovanja«, ki je kritičen do jedrskega vprašanja, in prejeli pošto od odvetnika užaljenega denarnega upravičenca.

***


Puščica dol – do opomb in dodatnih informacijAnmerkungen Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

1977: Podeželska mladina vas vabi na jedrsko-kritično predstavo - izvedeno na traktorski prikolici v vasi Norddinker

9-76Skupaj z državljanskimi iniciativami Baden-Alzasa, ki so se borile proti jedrski elektrarni Whyl, smo decembra 1976 prejeli »nagrado Schalom« Krščanske mirovne službe. Ta nagrada nam je dala veliko poguma za naše težko nadaljnje delo. Kot se pogosto dogaja pri državljanskih iniciativah, so se dogodki pri nas pognali že v prvem letu po ustanovitvi. Leta 1977 smo začutili politično postavljene meje naše zavezanosti: Seveda se VEW zaradi nekaj letakov in kampanj ni odrekel svojim načrtom. Naše sile niso zadostovale, da bi vsakih nekaj tednov izvajali nove akcije s prejšnjo intenzivnostjo. Morali smo se pripraviti na dolgotrajen, trd odpor. Nasilni spopadi in spopadi okoli jedrske elektrarne Brokdorf niso le poslabšali klime med privrženci in nasprotniki jedrske energije, ampak se je razprava notranjega gibanja o vprašanju nasilja na žalost spremenila v prevladujoč spor.

*

1977: BI prejme nagrado Schalom

1-77Potem ko so kvazivojaški spopadi ob ograjah jedrskih elektrarn pokazali, da je skoraj nemogoče zasesti gradbišča, so nekateri razmišljali o drugih oblikah odpora. Nenasilna kampanja v Dortmundu in državljanska iniciativa za varstvo okolja v Hammu sta začela kampanjo za 10-odstotno zavrnitev plačila električne energije. Ker energetske družbe z denarjem, ki ga prejmejo od odjemalcev električne energije, financirajo tudi gradnjo jedrskih elektrarn, jim zavrnitev plačila električne energije odvzema prej tiho podporo projektu, ki je strogo zavrnjen. Po razdelitvi več kot 8.000 letakov je več kot sto gospodinjstev v Dortmundu sodelovalo v tem drznem dejanju državljanske nepokorščine. Po drugi strani pa je v Hammu to akcijo z zanimanjem sprejela postopoma naraščajoča javnost, vendar do večjega bojkota ni prišlo. Za mnoge ljudi, ki so šele naredili prvi korak k zavrnitvi jedrske energije, se je ta oblika odpora sprva zdela preobsežna. Kljub temu neuspehu je vsaj veliko ljudi v Hammu prvič prejelo informacije o različnih oblikah državljanske nepokorščine. To je dalo pomemben zagon za razmišljanje, ki je obrodilo sadove šele pozneje, na primer z nenasilnimi blokadnimi akcijami in ustvarjalnimi okupacijskimi akcijami.

*

Plakat za velikonočni sprehod v Uentropu 1977

7-77Ker nam VEW ni dal možnosti, da bi svojega stališča predstavili v njihovem »informacijskem centru«, bi bilo treba na z bodečo žico ograjenem prostoru pred centrom postaviti informacijski šotor državljanske iniciative. V zloženki za udeležence akcije so bili poimenovani cilji akcije in predstavljene različne možne oblike konflikta ter naše najbolj smiselne reakcije. Potem ko je 300 ljudi okupiralo trg in postavilo informativni šotor, smo policistom, ki so se bližali, izročili poseben letak, v katerem smo utemeljili svoje dejanje in navedli svoje miroljubne namene. Nato smo se v dialogu s policijo dogovorili za določen čas, da ostanemo v prostorih. V sproščenem vzdušju so potekali številni pogovori s policisti.

*

Pokličite na nedeljski sprehod v THTR

*

1977: "Uentrop Environment Newspaper"

2-77Ko je vlada zvezne države NRW zaustavila postopek odobritve načrtovanega lahke vodnega reaktorja, se je naš odpor v celoti osredotočil na THTR, ki je bil v gradnji. Njegovo skorajšnjo zagon so skupine občanov doslej obravnavale kot dogodek, ki ga je težko preprečiti. Takrat nihče ni mogel vedeti, da ga bodo tehnične težave odložile do leta 1985.

BI je začel dolgoročno organizirati svoj odpor. Okoljska trgovina, ki je odprta vsak dan, je ponudila široko paleto okoljske literature in nam je služila kot konferenčna dvorana in komunikacijsko središče. Od tod je izhajal vsakdanji odpor. Z “Uentroper Umweltzeitung” (s 4 izdanimi izdajami) in “Der Grüne Hammer” (s 23 izdanimi edicijami) smo ustanovili alternativne medije, saj nam uveljavljene medijske skupine niso dovoljevale ustreznega govora ali pa so nas pogosto celo obrekovali. Z vključevanjem drugih okoljskih vprašanj (prometna politika, praktično varstvo okolja, varstvo narave, tretji svet) v »Zeleno kladivo« je naš stik z drugimi skupinami postal intenzivnejši. Tako smo s svojimi protijedrskimi argumenti postopoma dosegli vse več ljudi.

*

1977: Brošura podeželske mladine o jedrskih elektrarnah med drugim

10-76Izvedba Velikonočnega pohoda leta 1977 je privedla do ene najtežjih situacij v zgodovini BI. Prvotno ga je načrtovalo sedem lokalnih meščanskih iniciativ z območja Hammerja. Sčasoma se je usklajevalnim sestankom pridružilo vedno več zunanjih skupin in posameznikov, ki so se zavzemali za bolj militantne akcije. Večinoma niso bile tradicionalne državljanske iniciative, ampak tudi maoistične kadrovske skupine s privrženci, ki so želele z velikim pritiskom in z veliko triki uveljaviti svoj najljubši pristop. Delovni slog in manire prejšnjih konferenc so se nenadoma spremenili. Naklonjene izmenjave mnenj, ki so jo gojili do sedaj, je bilo konec. Zagrenjeni boji za oblast so odslej premagali vprašanje, kako naj bi izgledal velikonočni sprehod. Tudi pogovor s predstavniki policije so nekatere tuje skupine označile za kompromis s sovražnikom. Zaradi tega med velikonočnim pohodom niso delili letakov zoper jedrske elektrarne, temveč traktate z obtožbami zoper lokalne skupine državljanov. Usodna situacija! Demonstriralo je več kot tisoč ljudi, a jedrska nevarnost je bila manjša zadeva. In druga stran nikoli ni spala: Istega leta je VEW zgradil velik zid okoli svojih prostorov za 20 milijonov DM.

*

1977: Letak o gradnji zidu okoli THTR, ki je stal 20 milijonov DM

8-76S tem dejanjem je bilo jasno, da smo pripravljeni kršiti obstoječe zakone, če bo potrebno. Potreba je nastala zaradi vedenja naših kontaktnih oseb. Če je ignoriral pisma uredniku, novinarske članke, množične ugovore in naše letake, so bili naslednji koraki shodi in demonstracije. Če tudi VEW na to ni reagiral, so bile logična posledica blokade, okupacije ali druge oblike državljanske nepokorščine. Ker v državljanski iniciativi sodelujejo ljudje različnih strank in svetovnih nazorov, je nujno, da vsi člani najdejo skupen pristop. Ker naša dejanja niso sama sebi namen, je treba najprej izkoristiti obstoječi pravni manevrski prostor. Če bi pomemben element tega manevrskega prostora izpustili, bi to povzročilo resne težave pri mediaciji z lastnimi člani in prebivalstvom ter zmanjšalo število naklonjenih državljanov.

*

Plakat za Velikonočni pohod 1977

6-76Skupaj z drugimi BI smo za kratek čas zasedli Ministrstvo za zdravje in socialne zadeve v Düsseldorfu z zelo velikim vplivom na tisk, da bi dobili brezplačno objavo zapisnikov posvetovanj za načrtovani lahkovodni reaktor. Avgusta 1976 je BI podprl šesttedenski tabor v bližini gradbišča, ki so ga v glavnem organizirali študenti iz Münstra. Od tod so se začele številne manjše informativne ture s kolesom v sosednje vasi, najboljše so bile deležne manjše predstave, moritate in pesmi. Septembra 1976 je VEW želel odpreti svoj »informacijski center«, ki je stal nekaj milijonov DM, ob gradbišču THTR. V odgovor na to so lokalne državljanske iniciative skupaj z Nenasilno akcijo Arnsberg izdelale celovit akcijski načrt.

***


Puščica dol – do opomb in dodatnih informacijAnmerkungen Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

1982: 28 strani brošura BI o THTR

af241Do leta 1982 so v Hammu potekale večdnevne akcije in demonstracije z do 1500 ljudmi. Kot lokalna državljanska iniciativa smo imeli nalogo zagotoviti govorce na temo THTR za dogodke v drugih mestih ter izdajati in pošiljati brošure. To delo nam je vzelo veliko časa. Postopek soglasja za gradnjo THTR je bil izveden v letih 1970/71, vendar so upravljavci v naslednjih 15 letih vložili zahteve za številne dopolnitve in spremembe dovoljenj za delno gradnjo. Menili smo, da bi morali v primeru spremembe koncepta ponovno vključiti prizadete občane.

V obdobju, ki je sledilo, so se zoper THTR s podporo državljanske pobude pritožili trije občani Hammerja in vložili tudi ustavno pritožbo. Da bi spodbudil pripravljenost darovanja za drage postopke, je BI izdal »pravno varstveni delež« s staro mestno pokrajino Hamm, ki bi ga bilo mogoče kupiti za 5 do 100 DM. Januarja 1981 se je najmanj 200 ljudi kot protestnikov pripeljalo na sejo upravnega sodišča v Arnsberg.

*

Pravnovarstveni delež 20 DM, realizator R. Wirschun

*

Rock koncert proti THTR za financiranje sojenja

af179Vse naše raznovrstne dejavnosti v prvi polovici 80. let nas niso zavedle, da so nevarnosti, ki izhajajo iz THTR, igrale le podrejeno vlogo pri ozaveščanju vsedržavnih okoljevarstvenikov. Kdor se je boril proti THTR, si ni mogel tako hitro prislužiti lovorike. Konec koncev je bil reaktor tik pred začetkom obratovanja - tudi mi smo verjeli, da je bilo že več kot pet let. Kljub temu se nismo pustili spuščati in smo bili redno na blazini pri Zveznem združenju državljanskih pobud za varstvo okolja (BBU) ali državnih in zveznih ZELENIH z novimi kampanjami in akcijskimi predlogi. Toda ponavadi so imeli pomembnejše stvari in nam nudili zelo malo podpore.

Leta 1983 smo bili zaskrbljeni zaradi prihajajočih poskusnih zagonov THTR. Zato smo se skrbno pripravili na demonstracijo 17. septembra. Vendar je bilo gibanje proti jedrski moči v tem času po vsej državi v mirovanju, saj sta bila tako imenovano mirovno gibanje in skvoterska scena medijsko naklonjena. Zato ni bilo lahko zbrati velikega števila podpornikov za demo klic.

*

1983: Mestni časopis Distel o THTR

af214Toda sčasoma je postalo vse težje, tudi aktivnim članom BI, razumeti zapletene pravne in tehnične postopke. Pojavili so se dvomi, ali bi bil tako naporen proces glede na trenutno razmerje moči smiseln.

Kljub temu se je večina članov BI držala potrebe po uveljavljanju obstoječih državljanskih pravic po pravni poti. Navsezadnje je bilo skozi leta procesnega dela pridobljeno obsežno znanje o tehničnih problemih pri gradnji in razvoju THTR. Ko se je jedrska industrija ponovno pohvalila s svojimi daljnosežnimi načrti za linijo HTR, smo se z našimi ugotovitvami lahko zoperstavili njenim bleščečim vizijam. Procese so seveda spremljala leta intenzivnega dela odnosov z javnostmi in medijskega poročanja, kar je pri marsikomu vedno znova vzbujalo dvome o stečajnem reaktorju.

*

Plakat za prvo obsežno demonstracijo na THTR s 3.000 ljudmi leta 1983

af174Da bi opozorili na demonstracijo, smo 12 dni prej za en dan zasedli informacijski center VEW ob THTR. Odziv medijev je bil odličen. Razdelili smo tudi posebno zloženko za rudarje pred kladivo Hammer. Sodelovanje oz 3.000 Menschen na demou smo v danih pogojih ocenili kot manjši uspeh. Pozitivno je bilo tudi konstruktivno ravnanje vseh skupin, ki so bile vključene v pripravo in izvedbo aktivnosti.
Do zdaj smo se zadovoljili z objavo volilnih testnih kamnov in vprašanj politikom na volitvah. Izkusili smo, da predlogi in sklepi naših državljanov v lokalnih parlamentih in odborih skorajda niso bili upoštevani, ker tam nihče ni zagovarjal naše stvari. Predvsem v teh skupnostih vladajoče SPD, ki je bil zelo goreč zagovornik THTR, nismo mogli pogledati neposredno na prste.
S sodelovanjem članov BI je bila v Hammu ustanovljena občinska volilna skupina Zelena alternativna lista (GAL), ki je stala veliko energije in se je izkazala za konfliktno podjetje. - Nekateri smo bili zdaj izvoljeni za uradnike: svetnik, predstavnik okrožja, član odbora. Tudi v THTR se je začela živahna aplikacijska in govorna dejavnost, ki jo je lokalni tisk podrobno dokumentiral. Po eni strani se je izkazalo za prednost, da smo lahko imeli besedo v pomembnih razpravah o načrtu za obvladovanje nesreče za reaktor, na primer.

*

BI letak proti grožnji zagona THTR

af194Leta 1985, po več fazah hladnega testiranja, se je dejanski zagon THTR vse bolj približal. Skrajni čas za načrt nadzora nad nesrečo. To nam je dalo veliko novih priložnosti, da posebej opozorimo na prihajajoče nevarnosti in se »ogrejemo« za prihajajoče spore o dokončni zaustavitvi. 23. aprila 1985 so morali mestna uprava Hammer, operaterji THTR in vlada zvezne države NRW odgovarjati na vprašanja na posebnem sestanku sveta v veliki dvorani v Maximilianparku.

Predmet sporov je bilo predvsem zmanjšanje varnostnega območja z 10 na 5 kilometrov, številne nedoslednosti pri izvajanju ukrepov pomoči prebivalstvu in pomanjkanje varovanja na THTR. Prebivalstvo je ostalo v temi glede načinov izvajanja te posebne seje sveta, da bi jih lahko še bolje prelisičili. BI je v razširjeni letaki pozvala prebivalstvo, naj množično pride na izredno sejo sveta. Priloženi "obrazec", ki ga je mogoče izrezati, bi moral dati tudi občanom, ki niso tako dobro podkovani v upravnih zadevah, možnost, da svoja vprašanja o načrtu za obvladovanje nesreče postavijo v pisni obliki. Konec koncev ga je uporabilo 48 državljanov Hammerja in postavilo skupno 395 vprašanj.

Na dogodek smo opozorili tudi z več kot 100 razstavnimi tablami. Povabljen okostnjak z besedami: »Izkusite sami, kako ravnate s svojo varnostjo!« Pravzaprav je to želelo izkusiti okoli 500 ljudi.

*

Plakat BI za posebno sejo sveta "Načrt katastrofe" iz leta 1985

af168Predvidevamo, da več kot 5 km ni nevarnosti. Torej ne morete dobiti 1. tablet joda, ker jih ne potrebujete. Živite zunaj okrožja in teoretično se vam ne more zgoditi nič. In na drugo vprašanje je treba odgovoriti tako, da za vas evakuacija ne pride v poštev, na tretje vprašanje pa tako, da vam ni treba skrbeti za svoje živali.« so se ogorčeno odzvali prisotni občani in s številnimi hecanjem. Oblečeni v okostje so zdaj stopili na sceno nekateri državljani, jaz pa sem zavzeto aktiviral ročno sireno. Ostali so precej nemočni besedni prispevki spraševalcev in predlogi GAL, ki so jih socialdemokratski parlamentarci zmečkali in vrgli na tla. Občani, ki so jih vodje zborov deležni obveznih pozivov k redu in opominov, so postali bogatejši za izkušnjo, da je njihova varnost veliko slabša, kot so si predstavljali v najbolj norih sanjah. In predvsem so opazili: Od zdaj naprej bo res resno! Zagon je neizbežen. Mediji so zelo podrobno poročali pred in po dogodku. Nelagodje prisotnih in protesti so postali govora mesta. S komičnimi in satiričnimi letaki ter manjšimi kampanjami smo se eksplozivne težave lotili tudi z bolj nekonvencionalnimi sredstvi. V tem trenutku, po 10 letih BI dela, nam je verjetno prvič uspelo pridobiti večino prebivalstva za naš položaj.

***


vložitev - Na opombe in dodatne informacijeAnmerkungen Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

Hammer Bürger je s satiričnimi letaki opozoril na nevarnosti operacij THTR:

af276Ob božiču so jodne tablete, plinske maske in obleke za zaščito pred sevanjem. Kljub temu je THTR začel delovati. Včasih za nekaj ur, potem spet za nekaj dni. Vmes izpadi, zaustavitve, težave, izboljšave, popravila, domnevno manjše okvare, okvare, prekinitve, puščanje in razpoke. Postopoma je postalo tudi najbolj lahkovernim: brezvestna jedrska mafija nas je uporabljala kot poskusne zajčke za svoje eksperimente. Kdaj je prišel veliki "pok"?

Najprej smo slišali naprej 26. April 1986 le nekaj nejasnih, nejasnih poročil o zaskrbljujočih incidentih v jedrski elektrarni v daljni Rusiji. V kraju, katerega imena še nismo slišali in si ga moramo zapomniti za vso prihodnost. Šele v naslednjih dneh nam je postalo strašljivo jasno, da nevarnost, na katero smo leta opozarjali, ni več teoretična, ampak realnost ...


Nenadoma se nam vse, kar smo nujno potrebovali za preživetje - zrak, voda in hrana - ni več zdelo življensko, temveč življenjsko nevarno. Groza in strah sta se z vsakim dnem povečevala. Od kod bi dobili neonesnaženo hrano in ali bi se sploh še lahko umaknili iz hiše? Hitro pojdite z letalom, a kam iti? Vsak dan preučite Bequerelove tabele v TAZ.

*

Incident je merjen!

af224Osem dni pozneje se je v THTR-Hammu zgodila nesreča na reaktorju, v kateri so bile v okolje izpuščene velike količine radioaktivnosti. Pri 4. Maj 1986 krogla, ki se je zagozdila v sistemu za nalaganje žoge. V nekakšni pnevmatski cevi so ga izpihali z radioaktivnim plinom. United Electricity Works (VEW) je kmalu zatem trdil, da so vrednosti 50.000 bequerelov, ki smo jih izmerili z lastnimi napravami, izključno posledica nesreče v Černobilu. Ravno v tem ključnem obdobju so bili prekinjeni sistemi za merjenje in beleženje oddane radioaktivnosti. Neverjeten škandal. Trdovratno zanikanje jedrske industrije se je izkazalo za drzno laž, saj smo z lastnimi merilnimi sistemi (ki so stali cca 50.000 DM) lahko dokazali nasprotno.

*

Medtem je kontaminacija hrane ogrozila obstoj kmetov. Zavezništvo "Kmetje in potrošniki proti atomski energiji" je nastalo zaradi skupne grožnje v Vestfaliji. V mešanici jeze in obupa so se zbrali ponoči šest dni po incidentu THTR 10. Maj 1986 z ducatom traktorjev v gozdu pritihotapili do reaktorja po oddaljenih makadamskih cestah in popolnoma presenetljivo za dva dni blokirali oba glavna vrata za operaterje. Občasno je demonstriralo 500 ljudi. Od zdaj naprej je šlo hitro zapored:

Zloženka "Kmetje in potrošniki"

skeniranje03Doslej po incidentu nam je uspelo v naše odporniške kampanje vključiti in nagovoriti velik del regionalnega prebivalstva. Spodbujali smo jih k upiranju in jim pomagali premagati lasten strah. Kljub neprekinjenemu dežju in le začetnemu medijskemu poročanju smo še rasli.

af282Vrhunec je bil 7.000 shod, čeprav so zadnje meritve nosečnicam in majhnim otrokom odsvetovale udeležbo. Policija si nas ni upala prisiliti, da bi nas zapeljali pred reaktor. Številni prisotni policisti niso skrivali sočutja do našega nenasilnega boja.

Plenum blokatorjev na THTR se je sedmi dan odločil za prekinitev blokade. Ker so morali kmetje nujno nazaj na svoje kmetije.

*

Informacij je bilo in je dovolj – tisti, ki znajo brati, imajo prednost!

af183

1986 - Akcije v THTR v Hamm Uentropu in v Düsseldorfu!

17. maj 1986: Državni shod Jusov v središču Hammerja z 1.000 udeleženci.

19. maj 1986: Velik shod "kmetov in potrošnikov" z 2.500 ljudmi pred THTR.

28. maj 1986: Seja sveta v Hammu. Državljanske pobude zahtevajo pravico do govora, a je to zavrnjeno. Po kratkem hecanju je bilo srečanje prekinjeno. Mesto Hamm je še naprej molčalo o incidentu THTR, medtem ko druga mesta v Severnem Porenju-Vestfaliji prodajajo svoje delnice VEW in pozivajo k postopnemu opuščanju jedrske energije.

1. junij 1986: Ob otvoritvi tedna varstva okolja so prisotnost VEW kritizirala vsa vpletena naravovarstvena društva. Po demonstraciji je bila stojnica VEW razstavljena.

2. junij 1986: "Kmetje in potrošniki" so ponovno blokirali dva glavna vhoda v THTR. Nastala je majhna šotorska vas. Kljub nalivemu dežju in počasni medregijski podpori se je blokada ohranila skupaj sedem (!) dni!

*

1986 - strah in veliko vprašanj!

af1856. junij 1986: Peti dan blokade je bil blokiran tudi tretji dovoz, da bi po alarmantnih poročilih o radioaktivnih vrednostih izsilili predajo merilne naprave VEW. Ozka, ovinkasta makadamska cesta je bila zadnji vhod in zadnji improvizirani dostop do reaktorja. A naprava, ki sploh ni bila kalibrirana, je bila neprimerna za izvedbo smiselne meritve.

7. junij 1986: Množični shod s 7.000 Menschen za podporo blokadi. Reli je bil odločen le tri dni prej in je bil še vedno velik uspeh.

8. junij 1986: V sporočilu za javnost »kmetje in potrošniki« pišejo: »Našo zaskrbljenost zaradi grožnje za preživetje in obstoj kmetij je ponovno obudil škandal 4. maja. Ni ga zmanjšala politika pomiritve in dezinformiranja državne vlade in operaterjev. Nasprotno, okrepili so ga znova visoki odčitki 21. maja in 6. junija."

Skupaj z drugimi pobudami je bilo organiziranih več mavričnih festivalov

af177Resnične možnosti GAL, da vpliva na odločitve energetske politike, pa so bile v okviru lokalnih parlamentov majhne in so nam dajale tudi veliko dodatnega dela. Le nekaj časovno privilegiranih ljudi si je lahko privoščilo stalno predanost BI in GAL. Poleg tega je bila oškodovana nestrankarska pripadnost, za katero smo trdili, da so bili nekateri člani BI v tisku nenehno citirani kot izvoljeni uradniki GAL. In to kljub temu, da je bila GAL skupnost volivcev, torej samostojna organizacija. Naš pristop k širjenju odpora čez strankarske ovire se je izkazal za izjemno težaven, saj so nas člani in simpatizerji drugih strank videli kot tekmece in se držali na razdalji.


Morda je bil zato naš GAL angažma napaka. Leta 1989, ob koncu zakonodajnega obdobja, se je GAL razpustil. Vsekakor pa 95 % javnosti ni vedelo, da sta GAL in Zeleni dve različni organizaciji.

*

1987: Informativni dogodek po vsej državi

af173

af311

Od leta 1986 je zdaj tudi v aprilu: "Vsako leto ..."

Ker je 26.04. ali je

'obletnica Černobila'

***


vložitev - Na opombe in dodatne informacijeAnmerkungen Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

29.08.2008. avgusta XNUMX v Hammu / Uentrop - velike glave na THTR

29.08.2008 - Zloženka za otvoritev gradbišča elektrarne na premog v Hammu / Uentrop, ki jo je napisala kanclerka Angela Merkel

Letak za inavguracijo elegantnega velikega gradbišča RWE, ki ga je pripravila kanclerka Angela Merkel.

V Hammu / Uentropu naj bi zgradili novo, odlično, inovativno in seveda še posebej zeleno elektrarno na premog.

Da, skoraj točno tam, kjer smo pred tridesetimi leti videli popolnoma novo, odlično in inovativno jedrsko elektrarno 'THTR-300' ...

***

Opombe:

Vsaka generacija vladarjev gradi svoje spomenike.

Včasih so bile ogromne piramidne grobnice 'v'Nato so se gradile kopališča in gledališča za ploskajoče množice, gradovi in ​​trdnjave za dvorjane, zapori, vojašnice in tovarne orožja za manj privilegirane.

Po razsvetljenstvu se je več vlagalo v templje muz, kasneje so v modo, pohvalno, prišle bolnišnice in šole, še kasneje pa žal sežigalnice smeti in jedrske elektrarne.

Danes naši mogočni ljudje najdejo povsod ogromne ruševine industrijskih in elektrarn Super!

Kolikor je vse jasno, me pri zgodbi moti le ena stvar; Zakaj za vraga to počnejo v prelepem Lippetalu že 50 let?

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief izdaja 'BI Environmental Protection Hamm' in se financira z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun:

BI varstvo okolja Hamm
Namen: THTR krožna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

GTranslate

deafarbebgzh-CNhrdanlenettlfifreliwhihuidgaitjakolvltmsnofaplptruskslessvthtrukvi
laurenz-m.jpg