Glasila THTR iz leta 2003

***

***

Glasilo THTR št. 84, avgust 2003

VEW v 80. letih:

Jedrsko sodelovanje z južnoafriškim rasističnim režimom!

Medtem ko so se leta 1987 državljanske iniciative na območju Hamma z vsemi vrstami akcij borile za njegovo dokončno zaustavitev po velikem incidentu v THTR, je že v tem trenutku VEW utrl pot za gradnjo THTR. , kar je bilo danes mogoče, zahvaljujoč potovalni diplomaciji v Južno Afriko, ki smo jo zanemarili.Variante Pebble Bed Modular Reactor (PBMR) postavili - in brezskrbno delali z belim rasističnim režimom! Prve svobodne volitve so bile v Južni Afriki leta 1994.

Načrtovano s sodelovanjem vodilnih inženirjev in znanstvenikov iz Nemčije Združenje upravljavcev velikih elektrarn (VGB) specialistično konferenco o proizvodnji električne energije in elektrarnah v Južni Afriki. Ob odprtju državnega podjetja ESKOM organizirana konferenca v Johannisburgu 9. novembra 1987 je bilo predavanje predsednika upravnega odbora VEW in namestnika Predsednik VGB Klaus Knizia predvideno. Tema atomske energije uradno ni bila na programu.

Toda po TAZ-u je znano, da Knizia "ne zamudi nobene priložnosti za spodbujanje poslovanja z jedrsko energijo". dr. Marnet, član upravnega odbora Düsseldorfer Stadtwerke in generalni direktor VGB in kasneje AVR v Jülichu (!), bi moral nastopiti tudi kot govornik kot znan prvak za tehnologijo visokotemperaturnih reaktorjev.

Obisk edine južnoafriške jedrske elektrarne v Koebergu je bil del »temeljnega programa«, ki so ga dopolnili s koktajli ESKOM in »povezovalnimi izleti« v zatočišča divjih živali ali puščavo Nagib. Nemške skupine proti apartheidu so naletele na to očitno sodelovanje in celo tiskovna predstavnica poslanske skupine socialistov v Evropskem parlamentu Barbara Simonis je 7. septembra 9 izjavila: "Želena 'tehnična in znanstvena izmenjava izkušenj' z Južnoafriško državno energetsko podjetje je vpleteno v zarotniško sodelovanje z rasističnim režimom."

Nasprotno pa sta bila socialdemokratska nadzorna sveta pri RWE in VEW skrajno neinformirana in nezainteresirana. Državna vlada pod vodstvom SPD tudi: "'Vsak mora pred svojo vestjo preveriti svojo zavezanost v Južni Afriki,'" pravi ministrstvo za gospodarske zadeve, ki bi se moralo zavedati, da bi lahko državna vlada preko Westdeutsche Landesbank izvajala več kot le filozofski vpliv. , ki je del VEW "(7. september 9). Šele po večtedenskih pritiskih so se SPD in sindikati dovolili pozvati k kritični izjavi. Dortmundski SPD pod OB Samtlebe pa ne!

Dva nemško govoreča, vključno z dr. Marnet, so odpovedali potovanje pod pritiskom javne razprave. ampak: Uvodni govornik Šef VEW prof. Knizia ostaja trmast. V pismu kritikom iz Dortmunda na devetih straneh Knizia kategorično zavrača bojkotne ukrepe proti Južni Afriki in izjavlja, da "se morate udeležiti konference, še posebej, če ne odobravate kršitve človekovih pravic" (13. oktober 10) .

generalni direktor VGB Ottmar Schwarz je tudi napovedal: "Splošnemu prebivalstvu Južne Afrike delamo uslugo z razpravo o okoljsko pomembnih sistemih v elektrarnah, varnostnih vidikih in vprašanjih usposabljanja." - 

Z enakimi »argumenti« danes rdeče-zelena ministrstva utemeljujejo odobritev trenutnega izvoza jedrskega znanja in izkušenj v Južno Afriko!

Ko je 27. oktobra 10 v Dortmundu potekala konferenca VGB, vključno s tehnologijo HTR, je protestiralo 1987 protestnikov. TAZ je jedrsko sceno opazoval takole: "Razmere na trgu jedrskih elektrarn so medtem težke," pravijo. Ne le, da je povpraševanje po energiji medtem nižje od pričakovanega, tudi da v naslednjih desetih do 50 letih ne bo noben proizvajalec električne energije. verjetno visoko temperaturo - Reaktor (HTR) je bilo enotno, če ne čisto tako odkrito izraženo mnenje govorcev na tiskovni konferenci.Zato lobi jedrske elektrarne vse bolj poskuša dobiti naročila iz tujine.... . "- 

Leta 1987 so sponzorji THTR sklepali nove prijatelje v rasistični Južni Afriki.

Rezultat vidimo danes.

Horst cvet

(Vse informacije so iz izdaj TAZ od 15. julija, 7., 18. in 19. septembra, 13. in 28. oktobra ter 9. novembra 1987)

Gottfried Wellmer, specialist za Južno Afriko in avtor knjige "Posojila ESKOM - primer sodelovanja z režimom apartheida", je v svojem povzetku, ki je bil dokončan leta 2002, podrobneje obravnaval državno podjetje. Razdelki, označeni z (X) na začetku, so bili objavljeni v uradnem poročilu Južnoafriške komisije za resnico in spravo in jasno kažejo, kako se vloga ESKOM-a uradno vidi v Južni Afriki danes. Dokumentiramo:

"Po Fine & Rustomjee (1994) Eskom spada v mineralno-energetski kompleks (MEK). To je bilo in je še danes srce južnoafriškega gospodarstva. Proizvaja višjo dodano vrednost na zaposlenega kot kateri koli drug gospodarski sektor. MEK je potekala akumulacija kapitala v velikem obsegu. Tu je bila proizvedena večina južnoafriškega izvoza.Eskomova električna energija in industrijski kemični izdelki (Sasol) so bili predvsem usmerjeni v potrebe rudarske industrije, njihova proizvodnja pa je temeljila na surovine rudarske industrije, predvsem premog.

(X) Kot paradržavna korporacija v sistemu apartheida je bila naloga Eskoma, prvič, proizvajati izjemno poceni energijo za rudarstvo in težko industrijo, drugič pa pomagati pri uresničevanju političnih ciljev apartheida. Eskomov prispevek je bil v tem drugem smislu

- Nudenje stabilnih delovnih mest nekvalificiranim belim delavcem kot nadzornemu osebju

- medtem ko so bili temnopolti delavci večinoma zaposlovani kot kratkoročni delavci migranti; To pomeni: občasna brezposelnost temnopoltih je bila načrtovana že od vsega začetka; Vzpon. ali možnosti nadaljnjega usposabljanja so bile prav tako izključene kot katera koli oblika socialne varnosti; nastanjeni so bili v socialno izoliranih in strogo nadzorovanih enospolnih barakah; prejemali so izjemno nizke plače, ki niso upoštevale razmnoževanja družin delavcev v rezervatih. Šele leta 1987 se je Eskom potrudil, da prizna neodvisna in nerasistična sindikata NUM (Nacionalna zveza rudarjev) in NUMSA (Nacionalna zveza kovinskih delavcev Južne Afrike) za namen kolektivnih plač in kolektivnih pogajanj. Šele leta 1992 so bele in črne delavce, zaposlene za nedoločen čas in migrante dovolili v enoten integriran forum za kolektivna pogajanja.

- Eskom je podpiral interese vladajočega burskega političnega razreda pri pridobivanju nadzora nad višinami poveljevanja gospodarstva, na primer s sklenitvijo dolgoročnih pogodb o dobavi premoga z burskimi rudarskimi podjetji; ali z najemom boerskih finančnih institucij za upravljanje lokalnih javnih obveznic in financiranje transakcij za Eskom.

- Eskom je podprl bantustansko politiko apartheida s subvencioniranjem industrije na obmejnih območjih, kot je Alusaf v zalivu Richards Bay, s posebno poceni energetskimi tarifami.

- Eskom je podprl trditve južnoafriške vlade po regionalni hegemoniji tako, da je prevzel razvoj proizvodnje in distribucije energije v okupirani Namibiji, tako kot je Eskom podpiral nestabilno portugalsko kolonialno cesarstvo z gradnjo jezov Cahora Bassa (Mozambik) in Gove & Calueque (Angola). ) ter sofinancirana gradnja hidroelektrarn Ruacana in Cahora Bassa. Ko pa sta Angola in Mozambik pridobila neodvisnost, je bila domnevna zaščita Ruacane izgovor za invazijo južnoafriških čet v neodvisno Angolo; med Contras je bilo Renamu dovoljeno uničiti na tisoče električnih stebrov med Južno Afriko in Cahora Basso.

Eskom je pomagal spremeniti sistem apartheida v grožnjo miru.

- po drugi svetovni vojni je bil Eskom pomemben pri spodbujanju rudarjenja in predelave urana v Južni Afriki,

- Eskom je sam zgradil jedrsko elektrarno blizu Koeberga, finančno podprl gradnjo južnoafriške tovarne za obogatitev urana in gradnjo južnoafriškega jedrskega orožja; S pomočjo Švice in Francije je Eskomu uspelo dobiti celo 100 ton LEU, ne da bi moral podpisati pogodbo o neširjenju jedrskega orožja (NPT).

- (X) Zaradi strateškega pomena za državo apartheida je bil Eskom leta 1980 razglašen za "nacionalno ključno točko"; To pomeni: vsi vodilni uslužbenci in menedžerji Eskoma so se morali podrediti varnostnemu pregledu s strani tajnih služb ter vzdrževati stalen stik z varnostno policijo in vojsko, da bi zavarovali objekte Eskoma pred sabotažnimi napadi. V ta namen je moral Eskom ustanoviti svojo milico in podjetje proti vohunjenju. Pred Komisijo za resnico in spravo je bil Eskom obtožen posredovanja orožja iz svojega skladišča v Inkatho, kar je neposredno spodbudilo državljansko vojno. Eskom je to zanikal.

- Kljub Nkomatijevi pogodbi o nenapadanju z Mozambikom leta 1984 je Eskom leta 1986 v imenu države zgradil smrtonosno električno ograjo 63 km vzdolž meje med državama. V prvih štirih letih svojega obstoja je 3000 voltna ograja ubila 94 ljudi; večinoma civilisti, ki so poskušali pobegniti vojni, ki jo podpira Južna Afrika, v Mozambiku."

"(...) V programu 'Westblick' (WDR 5) 23.12.2002. decembra 2000 smo slišali, da je predsednik raziskovalnega centra Jülich, profesor Joachim Treusch, želel posredovati znanje o jedrski energiji za varianto THTR Modularni reaktor s pebble Bed Modular Reactor (PBMR) je bil oktobra XNUMX prvič v Južni Afriki in izjavil: „In to prvo potovanje, med katerim so bile podpisane prve pogodbe, je potekalo izrecno po posvetovanju z Ministrstvom za zunanje zadeve in veleposlaništvom je bilo Tako je šlo vse povsem legalno.' Imamo naslednja vprašanja:

1. Od kdaj, s kakšno vsebino in s katerimi udeleženci se v sodelovanju z Zveznim ministrstvom za zunanje zadeve in njegovimi pridruženimi delovnimi skupinami (npr. skupina za atomska vprašanja, delovna skupina za neširjenje jedrskega orožja) prizadeva pridobiti znanje o visokotemperaturnem reaktorska tehnologija, ki je na voljo energetskemu podjetju ESKOM v Južni Afriki?

2. Kako je prišlo do sodelovanja med vašim uradom, južnoafriškim veleposlaništvom in nemškimi predstavniki industrije in raziskav in kako je izgledalo?

3. Kako ocenjujete izkušnje v Nemčiji s tehnologijo visokotemperaturnih reaktorjev?

4. Kako pomembne so ocene nekdanjega in sedanjega predsednika nemške komisije za varnost reaktorjev Lotharja Hahna in Michaela Sailerja, ki sta se zelo kritično izrazila o tehnologiji visokotemperaturnih reaktorjev?

5. Ali so vaše dejavnosti v nasprotju z deklariranim ciljem zvezne vlade, da postopno opusti jedrsko energijo?

6. Kako ocenjujete resnost in prizadevanja ESKOM-a za spoštovanje človekovih pravic ter okolju prijazno in trajnostno proizvodnjo energije v Južni Afriki?

7. Ali so pri vaših dejavnostih igrali premisleki o možnosti nevarnosti širjenja orožja, saj naj bi bil načrtovani PBMR v Južni Afriki zgrajen posebej za izvoz in bi bila na primer možna izdelava tako imenovane umazane bombe v druge države?

8. Ali trenutno še poteka prenos znanja o jedrskih vprašanjih v Južno Afriko in ali se načrtuje prenos znanja v prihodnosti?

9. Ali podpirate prizadevanja na vašem ministrstvu za zagotovitev, da se v Južni Afriki v prihodnosti bolj upošteva okolju prijazna energija?«

Glej tudi v 'Glasilo št.: 88', skupaj 2 poizvedbi z odgovorom ministrstva z dne 10.01.2004, ki je od takrat prispel.

Trenutni članek iz "Jedrskega monitorja" št. 590 z dne 11.07.2003. XNUMX. XNUMX sem prevedel takole:

Južnoafriško ministrstvo za okolje in turizem (DEAT) je 25. junija odobrilo okoljski pregled načrtovanega PBMR. To ni zadnji, a pomemben korak pri gradnji prototipa PBMR v Koebergu blizu Cape Towna.

Južnoafriške nevladne organizacije se želijo pritožiti na to odločitev in še letos pripravljajo pritožbo na sodišče, da preprečijo gradnjo.

Maja je Earthlife Africa šel na sodišče, da bi od sodnika pridobil odredbo zoper ta postopek. Earthlife meni, da južnoafriška ustava daje pravico, da ga vlada zasliši, preden sprejme odločitev.

Sodišče je 3. junija zavrnilo izredno sodbo in Eartzlife je moral iti skozi običajen pravni postopek. Datum sojenja z Ministrstvom za okolje in turizem je bil določen za 9. september.

DEAT je 26. junija izdal sporočilo za javnost, v katerem je podprl okoljski pregled in

s tem odstranili prvo oviro za 110 MW PBMR. Dovoljenje vsebuje seznam pogojev, vključno z odlaganjem odpadkov, konceptom razgradnje in dolgoročno obdelavo močno onesnaženih odpadkov in izrabljenih gorivnih elementov, ki morajo biti izpolnjeni pred začetkom gradnje. Po našem mnenju so ti pogoji nesmiselni. (...)

Sporočilo za javnost DEAT ne pomeni, da ministrstvo samo nadzoruje predpise o odpadkih ali zakone o varstvu okolja. Namesto tega ta področja prepušča ministrstvu za minerale in energijo (odpadki) ali nacionalnim energetskim organom (varnost).

Sedanja odobritev velja pet let. Če se gradnja ne začne v petih letih, je dovoljenje neveljavno.

Po mnenju Earthlifea je bila javnost doslej vpletena le na nizki ravni.

Zainteresirani občani in skupine imajo 30 dni časa, da se na ministrstvo pritožijo na odločitev. Zadnji rok za pritožbo je 25. julij."

"Nuclear Monitor" v ločenem članku citira atomski dokument "NuclearFuel" z dne 3. julija 2003, ki pojasnjuje nadaljnjo načrtovano postopkovno pot:

(...) »Ministrstvo za minerale in energetiko mora predhodno izdelati nacionalni koncept odlaganja jedrskih odpadkov, ki mora biti odobren, preden se lahko začne gradnja PBMR. Državni organ za atomsko energijo mora še izdati jedrsko licenco in projekt z varnostnega vidika ESKOM pričakuje zahtevano varnostno poročilo v prvem četrtletju 2004. Nacionalna agencija za atomsko energijo predvideva, da bo pregled poročila trajal skoraj eno leto.

Začetna gradbena dela na lokaciji bi se lahko začela v prvem četrtletju leta 2005, reaktor pa bi lahko namestil jedrsko gorivo dve do tri leta pred zagonom."

"S koncem apartheida v Južni Afriki se je zanimanje medijev za državo v veliki meri končalo. Poročilo komisije za resnico je na voljo, razkrite so kršitve človekovih pravic v času režima apartheida, znani so storilci in žrtve. Medtem ko je večina storilcev so amnestirani, žrtve še čakajo na odškodnino.

Skupna izplačila reparacij in odškodnin znaša okoli milijardo mark. Denar, ki ga ni na voljo, saj je Južna Afrika močno zadolžena. Krediti iz režima apartheida požrejo petino državnega proračuna. Nemška podjetja in banke so v Južni Afriki ustvarile ogromne dobičke. Danes o tem nihče noče vedeti ničesar. Preklic krvavih posojil, ki jih zahtevajo žrtve apartheida, ne pride v poštev. Zahodna podjetja in banke še manj razmišljajo o ustreznih odškodninah za bedo, ki so jo povzročili. Torej vse ostane isto. Prejšnji dobičkarji so zdaj spet z veseljem vpleteni v dobičkonosne orožarske posle. Konec leta 1999 je predsednik Mbeki sklenil oborožitveni posel z zahodnoevropskimi podjetji v skupni vrednosti 14 milijard mark. Denar, ki bi bil zelo potreben za boj proti revščini in za odpravo socialnih problemov na Cape." (Iz AK št. 448)

Ko je zunanji minister Fischer leta 2000 obiskal Južno Afriko, pod njegovim vodstvom niso bile sklenjene le sedanje pogodbe o izvozu jedrskega znanja iz Jülicha v Južno Afriko (glej katalog vprašanj na četrti strani), temveč tudi prejšnje pogodbe tudi posli so našli svoje "zeleno" nadaljevanje. In "Opolnomočenje črnih" (glej RB št. 83), ki ga je minister za šolstvo Bulmahn pohvalil kot zgledno (glej RB št. XNUMX), v tem primeru pomeni, da so nemški izvozniki orožja morali čim bolj sodelovati s podjetji, ki jih vodijo temnopolti. . Kakšen korak naprej!!

Horst cvet

Naša spletna stran je obsežno uporabljena in objavljena v različnih časopisih. Od takrat je bilo dodanih več pisem in dokumentov. Še vedno nujno iščemo prevajalce v in iz angleščine! Dodatno: Fundacijo Böll NRW in Ministrstvo za okolje NRW smo prosili, da se načrtovana turneja južnoafriških energetskih strokovnjakov ustavi tudi v Hammu in da lahko predstavimo svoje mnenje o THTR. Po e-pošti smo poslali tudi urad Böllove fundacije v Južni Afriki. Mogoče bo aktiven v tej zadevi ...

NRW letno plača 3,034 milijona evrov za THTR

V proračunu NRW v oddelku 20 (pooblastila za prevzem obveznosti) je mogoče prebrati klavzule 2020 - 69700: "Subvencije v zvezi z urejenim zaprtjem THTR 300 v Hamm-Uentropu". Od leta 2002 mora dežela Severno Porenje-Vestfalija za osem let plačati skupno 23,272 milijona evrov. To pomeni 2009 milijona evrov vsako leto do leta 3,034.

V Gronauu v Severnem Porenju-Vestfaliji tega ni videti. Edini nemški obrat za obogatitev urana gradi na širitvi: operater Urenco želi, da bi tam letno obogatili do 1.680 ton naravnega urana, namesto 7.680 ton primerno za jedrske elektrarne - dovolj goriva za okoli 35 velikih reaktorjev.

Ministrstvo za gospodarstvo v Düsseldorfu je prejelo 7.500 ugovorov zoper širitev. »To je 8. julija 7 celo napisal zdaj z vlado povezan TAZ. Da bi okoljevarstveniki res otežili, je rdeče-zelena državna vlada postavila obravnavo sredi poletnega časa in prizorišče v celoti 2003 km od Gronaua do Legdena. Nasprotniki seveda niso prejeli nobenega obvestila za ta datum. TAZ-Ruhr je 30. julija zapisal: "Nasprotniki jedrskih elektrarn se pritožujejo nad 'kaotično pogajanje' na zaslišanju" in nadlegovanje na vhodu. "Kdor koli v Nemčiji iz jedrske energije Če hočeš izstopiti iz jedrske energije, si ne bi smel zagotoviti širitve in nadaljnjega delovanja jedrskih elektrarn v drugih državah, je trdil Robin Les.

"Zvezno združenje krščanskih demokratov proti jedrski energiji" (CDAK), ki trdi, da ima skoraj 800 članov, je kritiziralo neustrezno zavarovalno kritje in nezadostno varnost elektrarne pred napadi iz zraka. "Zvezno združenje zelenih proti jedrski energiji" (GgA i. G.), ki ima le devet (!) članov, je močno protestiralo ....

Januarja in februarja letos je 25 prejemnikov okrožnice THTR prispevalo za prejem tega lista. Še posebej zdaj, ko se v Južni Afriki in Nemčiji šele začenja razprava o načrtovani THTR varianti PBMR, je pomemben medij, ki zbira informacije in pomaga pri organizaciji odpora. To sem napisal tudi 35 prejemnikom, ki so bili skoraj vsi tako ali drugače povezani z okoljevarstvenim gibanjem v Hammu v 70. in 80. letih in samo ena oseba je dala donacijo! Sramoten rezultat! Zagotovo je veliko drugih pomembnih političnih vprašanj in nekaj razumem, da bi nekateri morda želeli v celoti uživati ​​zadnjo tretjino svojega življenja. A po pravici povedano, takšne popolne nezainteresiranosti nisem pričakoval, čeprav točno vem, da je takrat, ko je v neposredni bližini osebna grožnja, vedno veliko navdušenja in tudi pri Ahausu je zavzetost zelo upadla. Vprašanje je le: kdo naj naredi kaj proti načrtovani gradnji PBMR, če ne mi?

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***