Glasila THTR iz leta 2003

***

***

Glasilo THTR št. 79, januar 2003

Reaktor iz škatle za moljce:

THTR še vedno ni KO?

Prednatis članka »Raziskave v Severnem Porenju-Vestfaliji za nove jedrske elektrarne« iz zadnje okrožnice THTR je sprožil precejšnje število odzivov. Sodelovanje raziskovalnega inštituta, podrejenega Rdeče-zelenemu, pri gradnji nove variante THTR v Južni Afriki je prestrašilo marsikoga, ki je mislil, da bi tako imenovani jedrski postopni ukinitev lahko dal roke v naročje in je bilo treba le počakati. Ravno nasprotno je. Jedrska industrija in njeni pomočniki v raziskavah in znanosti še naprej neustrašno delajo na zelo nevarni jedrski energiji in želijo svoje projekte uresničiti! Pozornost, ki se je zdaj pojavila v medijih, in povpraševanja kritičnih okoljevarstvenikov in novinarjev jim bodo otežili nadaljevanje svojih vrednih dejavnosti.

TAZ-Ruhr 28. november 11:

Forschungszentrum Jülich je vključen v projekt načrtovanja jedrskega reaktorja v Južni Afriki. Raziskovalno središče, ki je v 90-odstotni lasti zvezne vlade in 10-odstotni lasti zvezne države Severno Porenje-Vestfalija, sodeluje pri načrtovanju izgradnje reaktorja s prodnatim ležiščem skupaj z britanskim podjetjem AEA-Technologies, ABB iz Mannheima. in Siemensovo hčerinsko podjetje HTR GmbH, Gesellschaft für Hoch ... Po njihovih lastnih izjavah se Jülich kvalificira za projekt, ker je "ideja za izgradnjo reaktorja s prodnatim ležiščem izvirno prišla iz raziskovalnega centra".
Prebivalci Jülicha ne marajo govoriti o projektu. Povpraševanje je treba opraviti le po elektronski pošti ali faksu, raziskovalci pa bi radi imeli tudi »profil« spraševalca. Christian Manthey, ki dela za Mednarodni urad Zveznega ministrstva za raziskave v Jülichu in ki je po lastnem mnenju vpleten v »nemško-južnoafriške pogovore na vladni ravni«, še vedno odgovarja na nekaj vprašanj. Po njegovih besedah ​​se v Jülichu ne izvajajo čiste reaktorske raziskave. Raziskava se nanaša na "raziskave o varnosti reaktorjev", ki so pomembne tudi za reaktorje, ki še delujejo v Nemčiji.
Dva globalno edina reaktorja s prodnato plastjo sta v Hammu in Jülichu. Tako kot elektrarna Hammer VEW je bil raziskovalni reaktor Jülich zaprt od leta 1988 oziroma 1989.

Zakaj se v Jülichu izvajajo »raziskave o varnosti reaktorja« za tip reaktorja, ki je bil ustavljen v Nemčiji?

Raziskava v Jülichu se nanaša na spremljajoče preiskave, povezane z varnostjo, pravi Manthey, in seveda lahko Južnoafričanom daste nasvete.
Sabine Baun, tiskovna predstavnica Zveznega ministrstva za izobraževanje in raziskave (BMBF), pravi nekaj drugega: »To opazujemo zelo kritično.« Center Jülich financira zvezna vlada z 200 milijoni evrov letno. To je institucionalno financiranje, ki ni povezano s projekti. Vendar Baun ne želi imeti nič opraviti z jedrsko energijo: "Te raziskave plača industrija." Zvezna sredstva bi bila uporabljena za raziskave varnostnih vprašanj v zvezi z jedrsko energijo in usposabljanje zaposlenih, pravi Baun. .
Odgovore in usposabljanje o jedrski energiji bi lahko kmalu potrebovali tudi Južnoafričani. (...) Tudi testni reaktor v Jülichu ni bil prizanesen nesrečam. Leta 1978 je prišlo do vdora vode, pri katerem je 25.000 litrov vode prodrlo v sredico reaktorja preko helijevega hladilnega kroga. Kritiki trdijo, da če bi bil reaktor na višji temperaturi, bi prišlo do eksplozije. Poleg tega bi se južnoafriška regija lahko soočila z drugo varnostno težavo: visoko obogaten uran, potreben v visokotemperaturnem reaktorju, je orožja.

TAZ-Ruhr 5. november 12:

Prvi model visokotemperaturnega reaktorja, ki so ga razvili v sodelovanju s Forschungszentrum Jülich (FZJ), je opravil preizkus vzdržljivosti v Južni Afriki. To je 29. novembra sporočil bodoči operater, državna južnoafriška elektroenergetska družba Eskom. Dokazano je, da se model reaktorja lahko zažene in deluje pri polni obremenitvi.

Po lastnih izjavah ima Forschungszentrum Jülich velik delež pri varnosti reaktorja. 90 odstotkov FZJ pripada zvezni vladi, 10 odstotkov pa deželi Severno Porenje-Vestfalija. Skupno je od obeh v letu 262 prejel okoli 2002 milijonov evrov sredstev. Gre za institucionalno financiranje, po besedah ​​Sabine Baun, tiskovne predstavnice Zveznega ministrstva za raziskave, se v projekt stekajo le industrijska sredstva. Konec koncev zvezna vlada noče plačati za raziskave reaktorja.

Zato Južna Afrika plača »300.000 do 500.000 evrov« za raziskave, pravi Wolfgang Jaek, vodja urada za prenos tehnologije v Jülichu. Če želite to narediti, naučite Afričane
"Da bi bili na tekočem z varnostnimi raziskavami". Dejstvo, da je bil zadnji nemški visokotemperaturni reaktor ugasnjen leta 1989, je za Jaeka nepomembno: "Tip visokotemperaturnega reaktorja se ne spreminja," pravi. Poleg tega raziskovalni center tehnologije nikoli ni izpustil izpred oči. Južnoafričani želijo 165-megavatni reaktor množično proizvajati in ga izvoziti v nerazvite države.

Druga možnost je, da bi bilo mogoče združiti do deset reaktorjev v veliko elektrarno. FJZ je razvil programsko opremo in nasvete za "medsebojno povezovanje sistemov", pojasnjuje Jaek.

Podjetje za razvoj reaktorja, hčerinska družba Eskom "Pebble Bed Module Reactor" (PBMR), trdi, da je reaktor, ki naj bi bil zgrajen iz kitajskih, ameriških, ruskih in turških delov, varen. Verižne reakcije ali taljenje sredice niso možne, ker s helijem hlajen reaktor nima temperature, ki bi povzročila verižno reakcijo. Poleg tega je uran v kroglicah gorivnega elementa zapakiran na toplotno odporen način pod plastjo grafita in silicijevega karbonata.
Kljub temu so lastniki FZJ zaskrbljeni. Isabelle Lorenz iz tiskovne službe raziskovalnega ministrstva NRW pravi, da se država kot manjšinski delničar ne more uveljavljati proti zvezni vladi. (...) Dežela Severno Porenje-Vestfalija leta 26 financira FZJ s približno 2002 milijoni evrov. »Poleg tega je z uvedbo programskega financiranja nadzor nad vsebino FZJ v veliki meri prenesen na odbore. Helmholtzovega združenja nemških raziskovalnih centrov,« odgovarja Lorenz na Mail in čez nekaj dni vprašanje odgovornosti NRW.

Seveda politika ni povsem brez odgovornosti. V senatu združenja Helmholtz sedita zvezni minister za raziskave Edelgard Bulmahn iz zvezne države Severno Porenje-Vestfalija Hannelore Kraft in predsednik ver.di, Zeleni in član Attac Frank Bsirske. Morda jih lahko pomiri TÜV Rheinland. PBMR je izdal certifikat v smislu zagotavljanja kakovosti.
Glede na zgoraj citiran članek TAZ je "Westfälische Anzeiger" na skoraj celotni strani časopisa v svoji nacionalni izdaji 20. decembra poročal naslednje:
Prototip, ki ga razvijajo od leta 1993, naj bi izdelali prihodnje leto, serijsko proizvodnjo pa naj bi šel od leta 2007. V tej državi bi lahko postalo politično vprašanje, da je bilo nemško znanje kupljeno za ambiciozen projekt, kljub postopnemu opuščanju jedrske energije, ki sta se odločila zvezna in deželna vlada. Strokovno znanje prihaja iz Forschungszentrum Jülich (FZJ), od vseh krajev, ki je takrat imel idejo za tip reaktorja flopped in je od začetka tehnično podpiral jedrski reaktor Hammer. (...) Horst Blume, tiskovni predstavnik BI Environmental Protection Hamm, je jezen: "Očitno gre za nadaljevanje s pomočjo raziskovalne ustanove NRW in vsaj s toleranco rdeče-zelenega na zvezni in državni ravni v druga država, kjer se je morala jedrska industrija v Severnem Porenju-Vestfaliji ustaviti, «je dejal v intervjuju za naš časnik. (...) Flower dobi pomoč od atomskega političnega predstavnika poslanske skupine Zelenih Rüdigerja Sagela: "Če bi to bilo treba potrditi, se mi zdi to zelo problematično." FZJ s svojim

Rezultati raziskav omogočajo gradnjo jedrskih elektrarn v tujini. Sagel v zahtevi od državne vlade zahteva tudi pojasnilo, ali se uran za jedrsko orožje uporablja tudi v Južni Afriki, kot je bil takrat v THTR v Hammu. To bi bilo potem pomembno za zunanjo politiko, ki presega okoljski vidik.
Ministrstvo za raziskave NRW ni bilo prav nič zadovoljno s sodelovanjem FZJ pri načrtovanju novih jedrskih elektrarn v Južni Afriki. "Raziskovalni center smo takoj prosili, da nas do sredine januarja 2003 podrobno obvesti o projektu in statusu projekta," je povedal tiskovni predstavnik Thomas Breustedt. Te dejavnosti Jülicha na ministrstvu niso bile znane. Najprej pismo Hamm e. V. je državno vlado prisilil, da se usede in opazi.
Nasprotno pa na Zveznem ministrstvu za izobraževanje in raziskave. Tam so jih obvestili o sodelovanju med FZJ in Južno Afriko, ki je bilo "čisto komercialno" in omejeno na "varnostne raziskave". "Natančneje, gre za prenos nemških varnostnih standardov v elektrarno, ki bo zgrajena v Južni Afriki," je na vprašanje našega časnika dejal tiskovni predstavnik Peter Ziegler. In dodal: »To sodelovanje je v interesu zvezne vlade.« Navsezadnje gre za prenos varnostnih standardov, ki veljajo pri nas, v tretje države.
Zvezno ministrstvo za raziskave je zavzelo tudi stališče o združljivosti z nemškim jedrskim opuščanjem. V sporazumu o soglasju med zvezno vlado in podjetji za oskrbo z energijo bi bilo razvojno delo na novih konceptih reaktorjev po Zieglerjevih besedah ​​izključeno, vendar le "v kolikor se ti ne nanašajo izključno na varnostne vidike". Dokument izrecno potrjuje, da raziskave na področju jedrske tehnologije, predvsem varnosti, ostajajo brezplačne. "Namen tega je predvsem poudariti možnost vključevanja zasebnega sektorja," je dejal Ziegler. V primeru Južne Afrike je tako. - To je napisal WA. 20. decembra 12.

29.11.2002. novembra XNUMX smo kot državljansko pobudo Ministrstvu za gospodarstvo in srednja podjetja, energetiko in promet dežele Severno Porenje-Vestfalija med drugim zastavili vprašanje: kaj je bil zastavljen cilj s strani vlade zvezne države NRW in zvezne vlade? ”To težko vprašanje ni bilo tisto, na kar je to ministrstvo želelo odgovoriti in je naš katalog vprašanj posredovalo ministrstvu za znanost in raziskave, ki se je seveda že dolgo soočalo z istimi vprašanji. .

Poleg neštetih laži, ki jih je jedrska industrija širila po spletu, da je THTR "uspešno" obratoval že pet let, so večkrat poročali, da je skupina Exelon naročila 20 reaktorjev iz ZDA. To sporočilo ni več pravilno, kot je razvidno iz časopisa Zveznega ministrstva za okolje, naravo in jedrsko varnost "Okolje" št. 11/2002, stran 750. V poročilu državnega sekretarja Rainerja Baakea o informativnem potovanju v ZDA piše: »Nevladne organizacije soglasno zanikajo interes vlagateljev za tovrstne projekte, četudi le iz ekonomskih razlogov. Na to kaže tudi dejstvo, da se je Exelon oddaljil od doslej 'najbolj obetavnega' projekta novega reaktorja v obliki reaktorja s prodnatim ležiščem in se glasi: »Ampak ekonomisti poročajo predvsem o dvomih in prejemajo argumentacijsko pomoč iz tujine . PBMR je visoko tvegana naložba, ki bi lahko bila na račun davkoplačevalcev in odjemalcev električne energije, če ne uspe, opozarja Steven Thomas z univerze v Sussexu, ki svetuje Mednarodni agenciji za atomsko energijo. Povpraševanje po jedrski energiji se na svetovnem trgu zmanjšuje; nedavni pretresi v Kaliforniji so pokazali, da velike korporacije iščejo hitre in cenejše alternative. "Ni niti najmanjše možnosti, da bi kdo na svetu kupil takšne reaktorje iz Južne Afrike." Ameriško ministrstvo za energetiko je tudi bolj verjetno s tistimi skeptiki, ki menijo, da so prvotni stroški, ki jih ocenjuje Eskom, pretirano optimistični: 11 centa na kilovatno uro, gradnja, delovanje, vzdrževanje, gorivo, vključeno zavarovanje. (...)
Nizka kalkulacija Južnoafričanov je po mnenju ameriških strokovnjakov mogoča, ker varčujejo pri varnosti in predpostavljajo izjemno poceni in stabilno obrestno mero - šest odstotkov - na kapitalskem trgu. (...) Lani novembra je družba British Nuclear Fuels (THTR-RB, ki ima 22,5-odstotni delež v projektu) objavila, da bo zaradi izjemnih nadaljnjih stroškov zaprtja in odstranjevanja jedrskih elektrarn "praktično insolventna". elektrarne; to bi lahko vplivalo na sodelovanje pri razvoju mini reaktorja. Izjava britanskega vlagatelja se glasi kot napoved umika."

Zunaj Jülicha je Nemčija tudi zaposlena z raziskovanjem nadaljnjega razvoja THTR. Inštitut za jedrsko energijo in energetske sisteme (IKE) na Univerzi v Stuttgartu hvali svoj raziskovalni projekt "Tridimenzionalna numerična simulacija tokov in prenosa toplote v modularnih prodnikih, visokotemperaturnih reaktorjih z obročastimi jedri" pod vodstvom dipl. ing. aer. Sascha Becker: »Z naraščajočim zanimanjem za plinsko hlajene visokotemperaturne reaktorje (HTR) v svetu od leta 1990 so se nadaljevala razvojna prizadevanja za nadaljnji razvoj te vrste reaktorjev, ki so bila medtem ustavljena. Poleg vse večjega povpraševanja po električni energiji, zlasti v državah v vzponu in v razvoju, je bila glavna motivacija predvsem namera Južne Afrike, da serijsko zgradi tovrstne reaktorje na podlagi nemškega HTR modula. V vsakem primeru je treba 10 reaktorjev povezati v velik sistem oskrbe z energijo. Ta reaktor, imenovan PBMR, naj bi zdaj izvajalo južnoafriško podjetje za oskrbo z energijo Eskom s podporo države." (avgust 2001)
Rušenje 15 MW testnega reaktorja HTR v Jülichu bo drago: "Namesto prvotnih 190 milijonov evrov zdaj Zvezni revizijski urad prevzema stroške skoraj 500 milijonov evrov." (TAZ-Ruhr, 27. junij 6)

V naši številki 72 iz decembra 2001 smo poročali o nemškem podjetju "Montanhydraulik GmbH", ki so po besedah ​​državnega tožilca sprva utemeljeno sumili, da so za Indijo dobavljali dodatke za jedrske rakete. Sredi julija 2001 so bili preiskani tudi prostori podjetja v Hammu in zaseženo obsežno gradivo.
Po skoraj letu in pol je THTR-Rundbrief želel vedeti, ali so "že" rezultati na voljo. Državno tožilstvo v Dortmundu nas je obvestilo o naslednjih dveh mesecih po naši zahtevi 23.11.2002. novembra XNUMX:

»Informacije, ki jih iščete, ni mogoče dati. Zaradi varstva zasebnosti se v skladu s smernicami za kazenske in upravne globe posameznikom ali zasebnim ustanovam zavrnejo informacije iz preiskovalnega postopka, ne da bi izkazali legitimen interes. Po končani preiskavi je pričakovati, da bo preiskovalni postopek, ki ste ga navedli, postal predmet medijskega poročanja, tako da bodo na splošno (? Tiskarska napaka?) dostopni viri informacij dovolj dostopni.« Podpisano Düllmann

No, kam bi šli, če bi vsi želeli vedeti, ali delajo na atomski orožnici v domačem kraju in ali bi protestirali proti temu? Mimogrede: »Na konferenci ZN o nadzoru orožja za rakete dolgega dosega so predstavniki 92 držav podpisali kodeks ravnanja s temi dostavnimi sistemi. Indija in Pakistan nista ena izmed njih!" (Junge Welt, 27. november 11) - Mogoče bi moral državni tožilec pohiteti s svojo preiskavo?

Dan X - dan začetka vojne proti Iraku se bliža. Nekoč jasno stališče zvezne vlade v korist neudeležbe je bilo oslabljeno. Ameriški vladi so bile že obljubljene pravice preleta in logistična podpora na terenu za ameriške čete, prav tako tudi uporaba nemških vojakov v izvidniških letalih (AWACS) na meji z Irakom.
Široka zveza miroljubnih ljudi zato poziva k bdenju od 10. januarja vsak petek od 17. do 18. ure v coni za pešce (blizu Mc Dona). Doslej so bile prijavljene štiri budnice.

Priziv za donacijo in "zadnji opomnik"

Nekateri naročniki na THTR-Rundbrief so v preteklosti darovali za prejem tega lista, drugi pa ne. Subvencije iz državljanske iniciative niso več možne. Ločeno priloženi "opomniki" niso dovoljeni za obrazec za odpremo Infopost. Torej, če želite v prihodnosti prejemati ta časopis, bi morali bodisi darovati 10 ali 20 evrov ali pa darovati zdaj. V nasprotnem primeru ne moremo več pošiljati okrožnice THTR! Še posebej zdaj, ko želi jedrska industrija na svetovnem trgu vzpostaviti novo varianto THTR, je nujno potrebno minimalno kritično poročanje in sposobnost posredovanja!

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***