Stečaj reaktorja - THTR 300 Glasila THTR
Študije o THTR in še veliko več. Seznam razčlenitve THTR
Raziskava HTR Incident THTR v 'Spiegel'

Glasila THTR iz leta 2008

***


    2023 2022 2021 2020
2019 2018 2017 2016 2015 2014
2013 2012 2011 2010 2009 2008
2007 2006 2005 2004 2003 2002

***

Glasilo THTR št. 123, oktober 2008


Vsebina:

Zdaj je čas za ukrepanje:
Rak v otroštvu okoli jedrskih elektrarn

*

Rudnik Asse II razkriva:
Visoko radioaktivni THTR gorivni elementi se ponovno pojavijo!

*

Notranja študija kaže:
Inherentni incidenti in emisije radioaktivnosti iz linije HTR!

*

Jedrske elektrarne = ogromen dobiček za delničarje

*


Zdaj je čas za ukrepanje:

Rak v otroštvu okoli jedrskih elektrarn

Predsednik jedrsko kritične zdravniške organizacije IPPNW, dr. med. Angelika Claussen je v sredo na tiskovni konferenci v Berlinu pozvala, naj pripravi potrebne zaključke iz študije o raku pri otrocih in zagotovi potrebno preprečevanje tveganja. "Zdaj je čas za ukrepanje, saj smo izgubili že veliko časa," je dejal Claussen. "Če želi okoljski minister Sigmar Gabriel zdaj ustaviti študijo o raku pri otrocih za še daljši uradni kanal, bi morala kanclerka Angela Merkel nujno potrebno preprečevanje tveganja in s tem zaščito državljanov postaviti kot prednostno nalogo."

Claussen je poudaril, da že več kot deset let obstajajo resni znaki povečane stopnje raka v bližini jedrskih elektrarn. Zanesljivi dokazi o tem so na voljo že osem let, končno gotovost pa je zdaj zagotovila trenutna študija raka pri otrocih, ki jo je začel IPPNW leta 2007. "O podrobnostih te študije se lahko prepiramo, toda ena stvar je zdaj zagotovo dokazana," je dejal Claussen: "Bližje kot otrok živi jedrski elektrarni, večje je tveganje za razvoj raka ali levkemije za otroka - in to na 25 metrih natančno."

Profesor Eberhard Greiser z Inštituta za javno zdravje in raziskave zdravstvene nege na Univerzi v Bremnu je v Berlinu dejal, da število dodatnih primerov raka ni osrednje vprašanje študije. V zvezi s tem je dvomljivo, če se vodja študije, profesorica Maria Blettner, večkrat sklicuje le na majhno število primerov v "območju 5 km" in v najboljšem primeru pove polovico resnice. Greiser je poudaril: »Če že govorite o številkah, potem imamo na celotnem študijskem območju dejansko opravka s 29 do 121 dodatnimi primeri raka na celotnem študijskem območju. To je 275 % – 8 % vseh rakov pri otrocih do 18 let. let na študijskem območju - Torej v radiju 5 km - okoli jedrskih elektrarn. Torej govorimo o znatni stopnji rakavih obolenj pri majhnih otrocih."

dr. rer. nat. Sebastian Pflugbeil, predsednik Društva za varstvo pred sevanji, je v zvezi s tem poudaril, da je bila izvedena dodatna študija primer-kontrola, da bi ugotovili, ali je glavni rezultat študije o raku pri otrocih v Mainzu, pomembna odvisnost tveganj od razdalje, tudi zaradi je mogoče razložiti veliko število drugih možnih vplivnih dejavnikov (zmede), kot so pesticidi. "Takšne zmede niso našli," pravi Pflugbeil. "Raziskovalci iz Mainz Children's Cancer Registry so ugotovili, da je le razdalja do jedrskih elektrarn dala pomembne rezultate. Če domnevamo, da se radioaktivna izpostavljenost zmanjšuje z razdaljo, tako kot opaženo tveganje, potem je sklep, da je vzrok za povečano Stopnje raka je treba iskati v radioaktivnih emisijah iz jedrskih elektrarn."

Profesor dr. med. Greiser in profesor dr. med. Wolfgang Hoffmann, Univerza v Greifswaldu, Oddelek za epidemiologijo oskrbe in zdravje skupnosti, je potrdil pravilno računalniško izvedbo študije, vendar je tudi kritično komentiral zaključke razprave o študiji. Hoffmann je jasno povedal: "Vzročnega prispevka k radioaktivnim emisijam iz jedrskih elektrarn na podlagi rezultatov teh študij vsekakor ni mogoče izključiti."

Profesorja Greiser in Hoffmann ter dr. Pflugbeil sta člana pluralističnega strokovnega odbora Zveznega urada za varstvo pred sevanji, ki je svetoval študijo raka pri otrocih nemškega registra otroškega raka v Mainzu. Ta odbor je 10. decembra 2007 v izjavi o rezultatih študije soglasno navedel, da radioaktivnih izpustov iz nemških jedrskih elektrarn ni mogoče izključiti kot vzroka za povečano število primerov raka pri otrocih.

Po besedah ​​profesorja fizike Schmitz-Feuerhakea - nekdanje univerze v Bremnu - jedrski objekti sproščajo več radioaktivnosti, kot je uradno navedeno. Upravljavci bi izvajali neprekinjene meritve na izpušnem dimniku in v odpadni vodi. "A so primeri nedovoljenih izpustov. To se med drugim odraža v dejstvu, da je bilo v krvi otrok v bližini jedrske elektrarne Krümmel in centra za jedrske raziskave GKSS v sklopu jedrske raziskave najdenih bistveno več dicentričnih kromosomov. obsežna študija kot pri neizpostavljenih otrocih. Vendar pa so dicentrični kromosomi specifičen pokazatelj poškodb zaradi sevanja."

Argument oblasti, da je odmerek premajhen, da bi povzročil opaženi učinek, ni veljaven. Populacijske doze ni mogoče izmeriti neposredno, ampak jo je treba simulirati z uporabo modelnih izračunov iz izmerjenih emisij. Negotovosti pri določanju odmerka bi lahko znašale več potencij desetih, zlasti v primeru majhnih otrok.

Za dr. med. Claussen mora zdaj izvajati načelo preprečevanja tveganja, ki ga zahteva evropska in ustavna zakonodaja. Zdravnica je potegnila primerjavo iz svoje prakse: "Če bi za zdravilo postalo znano toliko resnih stranskih učinkov, bi to zdravilo takoj umaknili s trga, dokler ne bi bili popolnoma razjasnjeni vzroki stranskih učinkov. To je samoumevna previdnost načelo za zaščito bolnikov. Zakaj to ne velja za delovanje jedrskih elektrarn?"

Vir: sporočilo za javnost IPPNW, www.ippnw.de

*

Rudnik Asse II razkriva:

Visoko radioaktivni THTR gorivni elementi se ponovno pojavijo!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Med letoma 1967 in 1978 je bilo v rudniku Asse II blizu Wolfenbüttla v nekdanjem rudniku soli shranjenih 124.494 paketov nizkoradioaktivnih in 1.293 paketov srednje radioaktivnih odpadkov. Tako piše uradna različica z dne 18. aprila 2002 v "posodobljenem popisu radionuklidov". Ta poskus je bil s pogledom na Gorleben namenjen dokazovanju, kako dobro bi bili rudniki soli primerni za shranjevanje jedrskih odpadkov tisoče let.

Že leta sta vdor vode in lug Asse spremenila v atomsko stranišče s splakovanjem navzgor. Celotna regija zdaj živi v strahu pred radioaktivnimi ostanki zadnjih desetletij. Asse bo kmalu poplavljena. Strah pred pobudami državljanov: Poplava spremeni solno kupolo v gobo in še bolj mobilizira radioaktivne snovi. 5. julija 2008 je proti temu protestiralo tisoč ljudi.

Po uradnih informacijah je v rudniku Asse 102 toni urana, 87 ton torija in 11,6 kg plutonija. Torij je jasen znak, da so bile shranjene tudi radioaktivne snovi iz THTR Jülich. Reaktor s prodnato plastjo Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) je imel moč 15 MW in je deloval od leta 1966 (prva kritičnost) do leta 1988. "Do konca leta 1985 je bilo v AVR uporabljenih več kot 255.000 gorivnih elementov" (1), pravi operater. O odlaganju izrabljenih radioaktivnih gorivnih elementov je zapisala:

»Leta 1973 je bil vzpostavljen program za eksperimentalno skladiščenje gorivnih elementov AVR v rudniku soli Asse, ki je skupaj s preizkuševalno napravo JUPITER nudil dovolj zmogljivosti za takratno odlaganje AVR. Vendar pa sta začasno zaprtje Asse in preusmeritev projekta JUPITER zahtevala revizijo koncepta odstranjevanja ”(2).

Čeprav se lahko v Asse skladišči le nizko in srednje radioaktivni odpadki, se je zgodilo nekaj drugega: od leta 1967 do 1982 je bil v THTR Jülich uporabljen le 93 % obogaten uran-235: »V AVR je bila delovna skupina zato postopno nadomešča visoko obogatene gorivne elemente, ki vsebujejo torij, od leta 1982 nizko obogatene gorivne sklope. Leta 1985 so sestavljali 43% gorivnih elementov v reaktorskem ciklu "(3). Nesmiselno je ugibati, ali je bilo med letoma 1967 in 1978 shranjenih sto tisoč teh visoko radioaktivnih gorivnih elementov ali več. Ne bi se smelo zgoditi.

Zeleni Spodnje Saške so objavili na svoji domači strani "Spremni seznam za poskusno skladiščenje srednje radioaktivnih odpadkov v rudniku soli Asse", Pošiljatelj: jedrska raziskovalna ustanova Jülich. Datum: 15. december 12. Poimenovani so odpadni materiali U, Th (torij!) in SP. Vrsta radioaktivnih odpadkov: "Koglice gorivnih elementov v pločevinki"! - Torej je bilo na ta način varno shranjeno tisočletja. To je slaba šala!

V avgustovski izdaji mesečne revije Konkret je Detlef zum Winkel prvi poudaril, da so visoko radioaktivni jedrski odpadki iz THTR Jülich skladiščeni v Asseju, in komentiral: »Navedite takšne odpadke pod generičnim izrazom nizko do srednje raven radioaktivnosti je desetletna zavajajoča javnost, ki je pri drznosti težko preseči. Pojasniti to bi bila ena od nalog poslanca, ki predstavlja volilno enoto, v kateri se nahaja Asse v Bundestagu: Sigmarja Gabriela, ki je zdaj tudi minister za okolje v Berlinu.

In še ena zelo eksplozivna povezava z Winkel je v »Konkretu«: »Asse skriva dediščino začetkov nemškega jedrskega programa. Ker stvari tako dolgo sijejo in jih je tako težko skriti, bi lahko rešile številne uganke in skrivnosti iz časa, ko se je našega Ahmadinedžada še imenoval Franz Josef Strauss. V Karlsruheju in drugod je bilo – po naključju! - delal na istih projektih, ki jih Iran trenutno želi, za obogatitev urana in reaktor s težko vodo."
Asi to pripeljejo na dan. V mislih: vso srečo!

Opombe:
1. "Dolgoletne izkušnje z eksperimentalno jedrsko elektrarno AVR", BBC + HRB, 1987, stran 7
2. Reaktor s prodnato plastjo delovne skupine za eksperimentalni reaktor, ur.: AVR, BBC, HRB; Maj 1987, stran 19
3. Glej pod 1., stran 6. Ta članek ponuja tudi pomemben vpogled v operativno prakso AVR: »V prvih nekaj letih delovanja so bile komponente, ki so bile potrebne predvsem za vzdrževanje, na območjih znotraj zadrževalnega prostora reaktorja, ki so bile samo nepopolno zaščiten pred neposrednim sevanjem. To pojasnjuje razmeroma visoke odmerke v prvih 3 letih delovanja. Potem ko so te komponente zamenjali z boljšimi ... ", so prišli k Asseju?
V pismu uredniku v WA z dne 29. avgusta 8 je bila omenjena povezava Asse - THTR. 2008. septembra 5 je o tem poročal tudi WA kot del tematske strani: "Kaj je prišlo iz NRW?" 

*

Notranja študija kaže:

Inherentni incidenti in emisije radioaktivnosti iz linije HTR!

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Nova študija (1) znanstvenika Rainerja Moormanna o delovanju torijevega visokotemperaturnega reaktorja (THTR) AVR v Jülichu, ki je bil zaprt leta 1988, ne postavlja pod vprašaj celotne prejšnje uradne varnostne arhitekture te reaktorske linije. , pretresa pa tudi izjave mednarodne atomske skupnosti o prednostih reaktorjev nove generacije IV v njihovih temeljih.

Zanimivo je, da ta kritika prihaja od znanstvenika, ki že vrsto let redno raziskuje linijo HTR v Forschungszentrum Jülich in o tem objavlja. S stopnjo odprtosti brez primere ta »ponovna ocena varnosti« prvič razkrije pomembne težave pri delovanju in trenutni demontaži splošnega testnega reaktorja (AVR) v Jülichu ter obravnava znatno radioaktivno kontaminacijo. Tukaj so rezultati podrobno:

1. Številne varnostne težave v AVR-ju so bile doslej prikrite.
"To delo se večinoma ukvarja z nekaterimi neustrezno objavljenimi, a varnostno pomembnimi problemi delovanja AVR."

2. Demontaža to razkrije: Kontaminacija v objektu je bila bistveno večja, kot je bilo predvideno. Radioaktivni grafitni prah je "mobilen".
»Hladilni krog AVR je močno kontaminiran s kovinskimi fisijskimi produkti (Sr-90, Cs-137), kar povzroča precejšnje težave pri trenutnem razstavljanju. Obseg kontaminacije ni natančno znan, vendar ocena eksperimentov z odlaganjem produktov cepitve kaže, da je ta kontaminacija ob koncu delovanja dosegla nekaj odstotkov inventarja jedra in je tako za rede velikosti višja od predhodnih izračunov in tudi precej višja kot kontaminacija v velikih LWR. Pomemben delež te kontaminacije je vezan na grafitni prah in je zato delno mobilen pri nesrečah pri razbremenitvi tlaka, kar je treba upoštevati pri ocenah varnosti prihodnjih reaktorjev."

3. Nedopustno visoke temperature jedra so vzrok za visoke izpuste.
»Izkazalo se je, da onesnaženja hladilnega kroga AVR ni povzročila predvsem neustrezna kakovost gorivnega elementa, kot se je prej domnevalo, temveč nedopustno visoke temperature sredice, ki so občutno pospešile izpuste. Nedopustno visoke temperature jedra so bile odkrite šele 1 leto pred končnim koncem delovanja AVR, saj jedro prodnata grozda še ni bilo instrumentalno. Najvišje temperature jedra v AVR še niso znane, vendar so bile več kot 200 K nad izračunanimi vrednostmi. (...) Trenutno zanesljivi vnaprejšnji izračuni temperatur jedra v kamenčkih niso možni."

4. Generator pare je bil med delovanjem poškodovan.
»Poleg tega so bile na robu jedra izmerjene azimutne temperaturne razlike do 200 K, ki so verjetno posledica neravnovesja zmogljivosti. Nad jedrom so občasno merili pramene vročega plina s temperaturami nad 1100 °C, ki bi lahko poškodovali generator pare.«

5. Delovanje AVR je bilo nevarno in nezanesljivo. Posledično je te negativne varnostne lastnosti mogoče pričakovati tudi v prihodnjih reaktorjih generacije IV.
"Zato ni bilo varnega in zanesljivega delovanja AVR pri temperaturah izstopa plina, primernih za procesno toploto, kot je bilo predvideno kot osnova razvoja VHTR s prodnatimi ležišči v projektu generacije IV."

6. Sferični gorivni sklopi HTR ne morejo preprečiti uhajanja radioaktivnosti. Mit je razkrit kot laž.
»Težave s kontaminacijo AVR so povezane tudi z dejstvom, da nedotaknjenih gorivnih sklopov HTR ni mogoče obravnavati kot skoraj popolno oviro za kovinske fisijske produkte, kot so za žlahtne pline. Kovine difundirajo v jedru goriva, v prevlekih in v grafitu. Preboj skozi te ovire se zgodi pri dolgotrajnem normalnem delovanju, ko so presežene določene temperaturne omejitve, specifične za produkt cepitve. V HTR obstaja nerešena šibka točka, ki ne obstaja v drugih reaktorjih."

7. Prihaja do nenadzorovane (!) razporeditve radioaktivnih nuklidov po celotnem hladilnem krogu.
»Še ena šibka točka HTR, ki je prispevala k kontaminaciji AVR, je posledica dejstva, da se nuklidi, sproščeni iz gorivnih elementov v HTR, nenadzorovano porazdelijo po celotnem hladilnem krogu. Zaradi visoke stopnje odlaganja kemično reaktivnih produktov cepitve v hladilnih krogih HTR aktivnosti, ki se sproščajo iz gorivnih elementov, ni mogoče odstraniti s čistilnim sistemom, kot je standard v LWR.
komentar: Zdaj vemo, zakaj so se upravljavci THTR Hamm tako močno uprli naši zahtevi po nuklidnem registru po zaprtju. Dodatna katastrofa bi postala očitna in javna!

8. Prišlo je do vdora vode. Te je treba v prihodnje odpraviti z dodatnimi napravami.
"V primeru vdora vode je treba prodiranje tekoče vode v kamenček, kot se je zgodilo v nesreči AVR, strukturno izključiti, da se prepreči morebitni pozitivni koeficient praznine reaktivnosti z izlivom reaktivnosti."

9. Plinotesna posoda (varnostna posoda) popolnoma manjka, je pa nujno potrebna.
»Kriteriji za maksimalno sprejemljivo akumulirano aktivnost v hladilnem krogu HTR so bili razviti na podlagi nemških predpisov za projektne nesreče in na podlagi zahtev vzdrževanja in demontaže. Uporaba teh meril za reaktorje s prodnato plastjo vodi do zaključka, da je zadrževanje, neprepustno za plin, potrebno, tudi če se ne predvidevajo previsoke temperature sredice."

10. Avtor v svoji študiji razpravlja o tem, ali se je zaradi varnosti treba v prihodnosti na splošno vzdržati temperatur vročih plinov.
Z drugimi besedami: zelo visokotemperaturni reaktor (VHTR), ki je še posebej priljubljen v generaciji IV, ustvarja posebno veliko težav, ki jih je treba še rešiti. Za to bi bil nepogrešljiv "zelo obsežen program raziskav in razvoja", preden bi se začeli nadaljnji koraki.

11. Nadaljnji razvoj reaktorja s prodnato plastjo bo zelo drag, zato je treba vnaprej natančno oceniti gospodarska tveganja. Je ogromen trud sploh vreden?
»Obširno instrumentiran eksperimentalni reaktor s prodnato plastjo bi bil nepogrešljiv za reševanje teh problemov. Preden se začne program raziskav in razvoja te velikosti, je treba izvesti študijo izvedljivosti, ki vključuje oceno stroškov, da se količinsko opredeli ekonomsko tveganje tega razvoja."

12. Vse prejšnje študije o varnosti HTR so bile neustrezne in preveč optimistične v svojih sklepih.
»V zvezi z nadprojektnimi nesrečami varnostni problemi v primeru vdora zraka/požar v sredici še niso ustrezno rešeni. Primerjalna varnostna študija HTR s prodnatim ležiščem, blok HTR in LWR generacije III bi bila koristna za zanesljivejšo izjavo o varnosti sedanjih konceptov HTR s prodnatim ležiščem: z današnjega zornega kota je treba na prejšnje varnostne študije za reaktorje s prodnatim ležiščem gledati tudi kot optimistično."

Po objavi te kritične študije v okviru raziskovalnega centra Jülich je lahko samo ena zahteva: nič več za raziskave HTR in generacije IV; nobene gradnje PBMR v Južni Afriki, ki bi imela točno omenjene težave!

Opombe:
1. Rainer Moormann: "Varnostna ponovna ocena delovanja reaktorja s prodnato plastjo AVR in sklepi za prihodnje reaktorje". Poročila iz Forschungszentrum Jülich, 4275. ISSN 0944-2952.

Študija kot datoteka PDF iz strežnika osrednje knjižnice Forschungszentrum Jülich

*

Jedrske elektrarne = ogromen dobiček za delničarje

Vrh straniNa vrh strani - www.reaktorpleite.de -

Poceni elektrika iz jedrskih elektrarn? Še posebej za revne ljudi, kot je Laurenz Meyer predlagal z demagoškim namenom, da bi privabil nekaj posebej neumnih?

Večkrat nagrajeni dokumentarni film Floriana Opitza “The Big Sale” je 23. septembra 9 v ARTE prikazal realnost v edini afriški državi z jedrsko energijo. Ker v Južna Afrika v Koebergu pri Cape Townu sta dve jedrski elektrarni in stroški za THTR (imenovano PBMR), načrtovani tik ob njej, so se v 10 letih že desetkrat povečali. Leta 1999 je bilo državno energetsko podjetje ESKOM privatizirano in zvišalo cene električne energije do 300 odstotkov. Veliko gospodinjstev v revnih naseljih je zašlo v finančne težave. ESKOM je mesečno izklopil elektriko za do 20.000 gospodinjstev.

Revno prebivalstvo in nasprotniki privatizacije so se zatekli k samopomoči in odklopljena gospodinjstva nezakonito priklopili na električno omrežje. ESKOM jih neusmiljeno preganja s pomočjo države. V zelo ganljivem filmu ima svoje besedo aktivist Bongani Lubisi, ki štiri mesece po koncu filma v neznanih okoliščinah umre.

Po nadaljnjih grozljivih primerih privatizacije v Angliji, na Filipinih in v Boliviji je Nobelov nagrajenec za ekonomijo Joseph E. Stiglitz nečloveški sistem označil takole: »Nekoč sem nekatere vidike ekonomske politike primerjal s sodobnim vojskovanjem. Sodobno vojskovanje želi razčlovečiti, odstraniti sočutje. Bombe mečeš ​​s 15.000 metrov, a ne vidiš, kje pristanejo, ne vidiš škode. To je skoraj kot računalniška igra."
info: www.dergrosseausverkauf.de

Dragi bralci!
Poleg senzacionalne Moormannove študije o THTR v Jülichu si lahko zdaj ogledate še vedno aktualno 198-stransko analizo HTR linije Öko-Instituta iz leta 1986 na naši spletni strani. Mediji še vedno zelo obsežno poročajo o THTR, na primer:

  •  »Jedrska energija in njeni nasprotniki. Zgodovina protijedrskega gibanja ”na Deutschlandradiu 6. avgusta 8.
  •  "Kje je krik nasprotnikov jedrske energije?" V "DerWesten" (WAZ-WR-WP) 10. septembra 9.
  •  "25 let Hamm-Uentropovega reaktorja" v "Tako je bilo" na WDR 13. septembra 9.
  •  »Drage ruševine. Neuspešni veliki jedrski projekti ”na Deutschlandradiu 14. septembra 9.

Ko je 29. avgusta kanclerka Merkel prišla v Hamm-Uentrop, da bi položila temeljni kamen za nove elektrarne na premog, sta iz Hamma demonstrirala le dva člana našega BI in Zelenih (in Greenpeacea). Kljub temu smo bili deležni obsežnega medijskega poročanja. Vendar je bila nizka udeležba na protestih okoljskega gibanja skrajno neprijetna! - Enostavno ne moremo biti povsod in narediti vse. Tudi ko gre za študije raka, je potrebno veliko pobude novih ljudi. - Nismo storitveno podjetje, da bi drugi lahko sedeli in rekli: »Naredi to!« Tako ne gre.

PS: Pridite v Gorleben 8. novembra! Stopite v stik z nami glede možnosti souporabe vožnje iz Hamma!

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***

Pritožba za donacije

- THTR-Rundbrief je izdal 'BI Umwelt Hamm e. V. ' izdano in financirano z donacijami.

- THTR-Rundbrief je medtem postal zelo opazen informacijski medij. Vendar pa so stalni stroški zaradi širitve spletne strani in tiskanja dodatnih informacijskih listov.

- THTR-Rundbrief podrobno raziskuje in poroča. Da bi nam to uspelo, smo odvisni od donacij. Veseli smo vsake donacije!

Donacije račun:

BI varstvo okolja Hamm
Namen: THTR krožna
IBAN: DE31 4105 0095 0000 0394 79
BIC: WELADED1HAM

***


Vrh straniPuščica navzgor - na vrh strani

***