Glasila THTR iz leta 2008

***

***

Glasilo THTR št. 119, januar 2008

Tudi levkemija v Hammu?

Od vsega pa se nesrečni reaktor THTR ne pregleduje!

Podrobnosti študije KIKK, v kateri so preučevali pojavnost raka pri otrocih v bližini jedrskih elektrarn, je zvezni urad za varstvo pred sevanji (BfS) objavil na spletu 10. decembra. Od vsega pa torijev visokotemperaturni reaktor v Hamm-Uentropu, ki ni samo zaslovel s celim nizom okvar, ampak so njegovi operaterji poskušali prikriti resen incident hkrati s katastrofo v Černobilu leta 1986. ; Prav ta reaktor v tej študiji ni preučen! - Neverjetno je!

Razlog za izrecno izključitev tega reaktorja iz približno 17 jedrskih elektrarn je šibek: raziskovalni reaktorji in sistemi s kratkimi časi delovanja niso bili pod drobnogledom. Kot da še posebej pri teh sistemih ne bi pričakovali najvišjih varnostnih težav!

Od prve jedrske verižne reakcije leta 1983 do odločitve o razgradnji leta 1989 je THTR opravil skupno 16.410 delovnih ur. Kratek čas delovanja?

V nasprotju s 15 MW THTR Arbeitsgemeinschaft Versuchsreaktor (AVR) v Jülichu je bila proizvodnja THTR Hamm dvajsetkrat večja. Po besedah ​​operaterja (Knizia) je šlo za prototip; je bila torej prva operativna kopija posebnega jedrskega objekta.

Dejstvo, da so bili filtrirni sistemi in merilne naprave med nesrečo leta 1986 izklopljeni, je vseh časov povzročilo, da je na tisoče ljudi blokiralo dostop do sistema, o čemer je v svoji dnevni časopisni kolumni v daljni Italiji poročal celo pisatelj Umberto Eco.

Polnilna postaja Tritijeva nesreča leta 1992, ko je radioaktivna voda dolgo pronicala v zemljo, kaže, da se tudi po uradni zaustavitvi reaktorja lahko zgodi še marsikaj!

Eden od razlogov, zakaj je bila izvedena študija KIKK, je najvišja stopnja levkemije na svetu, s 17 bolnimi otroki, v Elbmarschu blizu jedrske elektrarne Krümmel in raziskovalni ustanovi Društva za uporabo jedrske energije v ladjedelništvu in ladjarstvu (GKSS).

In to dejstvo ima veliko opraviti s Hammom in THTR:

Med jedrskim poskusom v GKSS je 12. septembra 1986 prišlo do eksplozije, med katero je domnevno prišlo do sproščanja radioaktivnih drobnih krogel, ki so vsebovale uran, torij in plutonij. Njihov premer je manj kot pol milimetra. Prav te drobne krogle, ki so komaj vidne očesu, so tudi del krogel gorivnega elementa THTR Hamm! Več deset tisoč teh krogel se nahaja v veliki THTR sferi.

Znano je, da je bilo v času obratovanja THTR zaradi tehničnih težav uničenih skupno 8.000 teh velikih gorivnih sklopov. Ker so bili filtri zamenjani in so bile merilne naprave med delovanjem izklopljene, bi te radioaktivne drobne krogle lahko veter neopazno prenašal naprej in še vedno nekje ležijo!

V Spodnji Saški in Schleswig-Holsteinu so te sproščene drobne krogle povzročile številne preiskovalne komisije državnega parlamenta, nasilne spore med strokovnjaki in 15-letne proteste proti prikrivanju škandaloznega stanja.

Očitno je, da niti BfS niti zvezna vlada nimata interesa, da bi radioaktivnim kroglicam THTR v Severnem Porenju-Vestfaliji namenili podobno pozornost kot v severni Nemčiji. Zato bi bilo treba THTR po domnevi Državljanske pobude Hammer verjetno izključiti iz preiskave.

Življenje in zdravje občanov na območju Hamma je zaostalo.

Zato poslušajte farmacevta
ki govori glasno in jasno:
Obstaja zdravilo za marsikaj
Ampak ne proti sevanju.

Kdo bi si mislil, da bo farmacevt, ki ga je Walter Mossmann opisal v pesmi "Die Wacht am Rhein", celo opozoril THTR na televiziji WDR 35 let po nastanku pesmi? Münsterska narodnozabavna glasbena skupina Fiedel Michel, ki je pesem uporabila kot a "Pazi na ustnico" peli, zagotovo tudi ne.

Sprva se je čakalo na napovedano študijo KIKK otroške levkemije. Kaj bi rekla o THTR? Nato je Zvezni urad za varstvo pred sevanji objavil več sto strani na spletu. Vendar pa je bil THTR popolnoma izključen iz preiskave, smo bili razočarani, ko smo izvedeli. Toda ta dogodek v naslednjih dneh razvije svojo dinamiko:

10. December 2007

WDR je prvi, ki je hitel naprej in poročal: »Tveganje za raka: Hamm-Uentrop ni bil pregledan. (...) To je upravičeno s kratkim časom delovanja reaktorja.«

11. December 2007

V valu Lippe v Hammu so nasprotniki jedrskih elektrarn povedali svoje mnenje v članku »Ali jedrske elektrarne povečujejo tveganje za raka?«: »Pozivajo državno vlado, naj pregleda tudi elektrarni v Gronauu in Ahausu kot območje okoli THTR v Hammu. Dokler ga leta 1989 niso zaprli, so se tu dogajale resne okvare. Študija potrjuje pobude proti jedrski elektrarni. Ker kaže, da lahko tako imenovano nizko sevanje pod dovoljenimi mejnimi vrednostmi povzroči tudi škodo zdravju.«

12. December 2007

Potem ko so v Münsterlandu in Hammu pridno delali na sporočilih za javnost, so mediji izbruhnili zelo podrobno. Westfälischer Anzeiger (WA) je prvič poročal o radioaktivnih kroglicah PAC v Gesthachtu (najvišja otroška levkemija na svetu) in da so bile uporabljene tudi v THTR. - Novost. Na vprašanje je Hammov lord župan Thomas Hunsteger-Petermann izjavil, da ne podpira dejavno vključitve THTR v študijo, vendar se mu zahteva ne zdi »absurdna«: »Ne bi imel nič proti, če bi bila vključena Hamm in THTR ." Zelo predano, to ne zveni tako. Spet se bo maščevalo.

Članek v “Soester Anzeiger” na strani Lippetal je ključnega pomena za potek dogodkov. Ker ta skupnost leži v prevladujoči smeri vetra THTR. In tamkajšnji državljani to predobro vedo. Zelo osupljivo in upanje je, kako globoka je lahko analiza tukaj na območju, kjer že 25 let ni bila aktivna nobena organizirana protijedrska skupina: 

»Pridruži se tudi Lippetalov vodja poslanske skupine SPD Herbert Schenk. Sam pozna primere levkemije v skupnosti Lippetal iz svojega okolja. "Tudi 18 let po zaustavitvi reaktorja je še vedno veliko nelagodje," pravi Schenk. Če bi študija zabeležila tudi odklopljeni THTR 300 v Uentropu, bi bilo to po besedah ​​vodje poslanske skupine SPD zagotovo zelo pomirjujoče za številne državljane in tiste, ki so še posebej prizadeti za rakom. Rezultati takšne študije bi bili zelo koristni, zlasti glede na dejstvo, da so bile opravljene nadaljnje raziskave visokotemperaturne tehnologije in da bi jo morali ponovno uporabiti v Južni Afriki in na Kitajskem ter v drugih delih sveta.«

Danes so sporočila za javnost pobud Münsterland in Zveznega združenja državljanskih pobud za varstvo okolja (BBU) objavljena tudi v več nacionalnih časopisih. Avtor teh vrstic ima na ta dan rojstni dan in prejme več klicev in elektronskih sporočil zaskrbljenih občanov kot čestitk. Kar smo vedno znova govorili, potrjujejo prizadeti državljani 18 let po zaprtju THTR. To je čuden, mešan občutek, saj ima za nekatere ljudi zelo neprijetne posledice.

13. December 2007

Forum za razpravo na temo THTR bo vzpostavljen na domači strani WA in Soester Anzeiger. Tudi tu je udeležba iz drsnega toka reaktorja večja. Berlinski dnevni časopis “Junge Welt” piše: “Potem ko je postalo znano o več primerih raka pri otrocih v bližini jedrskih elektrarn, v družbi ni bilo velikega razburjenja. Tudi protijedrsko gibanje se izredno nerado odzove. Severno Porenje-Vestfalija je izjema. Več državljanskih iniciativ poziva, naj se pregledi ne omejijo na reaktorje z lahko vodo.«JW podrobno omenja elektrarne v Gronauu, Ahausu in Hammu ter ugotavlja povezavo z otroško levkemijo v Pohod po Labi ji.

Tudi Zeleni v parlamentu dežele Severno Porenje-Vestfalija ne mirujejo. Za sejo okoljskega odbora NRW 9. januarja 2008 predstavljajo katalog vprašanj in se sklicujejo na jedrske objekte v Jülichu, Hammu, Ahausu in Gronauu, ki niso bili obravnavani v študiji.

In mimogrede: nemški Bundestag razpravlja o študiji KIKK. Vendar se NRW rastline ne pojavljajo v obsežni razpravi.

WA citira pismo s svojega internetnega foruma v papirnati izdaji: »Pred nekaj leti sem izgubil dobrega prijatelja zaradi krvnega raka. Pred 17 leti nihče ni videl povezave med THTR in njegovo boleznijo. (...) Razlog za nadaljevanje in vprašanje."

14. December 2007

WDR obravnava jedrske objekte v NRW v podrobnem članku na svoji domači strani in citira Floriana Emricha iz Zveznega urada za varstvo pred sevanji (BfS): »Strokovnjak BfS ne izključuje, da je treba pregledati tudi mesta NRW. "Vlada države NRW izda popolno potrdilo o revščini, ko jo zasliši WDR:

»Neuser že lahko zanika, da bi ministrstvo za energijo Severnega Porenja-Vestfalije že lahko zanikalo, da bi bile morda potrebne preiskave za razgrajeno jedrsko elektrarno v Hamm-Uentropu, ki je bila takrat nagnjena k odpovedi. "Študija je vključevala le delujoče jedrske objekte." Po drugi strani so obrat v Hammu zaprli in zabetonirali leta 1988. "Torej ni ničesar več za meriti," pojasnjuje Neuser. "Popolna neumnost" pa je ogorčila nasprotnika jedrske energije Matthiasa Eickhoffa. "Radioaktivnost ne izgine čez noč." Leta 1986 se je v Hammu zgodila nesreča, v kateri so radioaktivni elementi uhajali v okolje."

Pod naslovom "17 smrti zaradi levkemije" poroča WA, da je leta 2006 po podatkih državnega urada za statistiko v Hammu 17 ljudi umrlo zaradi levkemije. "Register raka za zvezno deželo Severno Porenje-Vestfalija obstaja v Münstru od leta 2005, vendar se še vzpostavlja." Tako je po Černobilu trajalo celih 18 let, da je državni parlament NRW pripravil register raka. Obtožnica revščine.

Tudi v Hammovih sosednjih mestih Ahlen in Beckum zdaj vemo, kaj se je zgodilo. Tam lahko preberete »Die Glocke«, ki zelo podrobno citira naša sporočila za javnost.

15. December 2007

Hammer Grünen poziva župana WA, naj izkoristi svoje dobre stike v državni in zvezni vladi ter izvede preiskavo za Hamm in okolico: "Zdaj je vprašan župan".

16. December 2007

Nedeljski sprehod v vmesnem skladišču goriva THTR v Ahausu, na katerega so se mediji večkrat omenjali, poteka pod temo študije KIKK.

Laurenz Meyer in Sigmar Gabriel razpravljati o študiji v pogovorni oddaji Anne Will. V klepetu, ki je sledil, je Meyer priznal naš stečajni reaktor: »Raziskave v Nemčiji na področju jedrske energije so se popolnoma ustavile. To se mi zdi zelo obžalovanja vredno, saj smo z našo varnostno tehnologijo prispevali in lahko veliko prispevamo k varnosti jedrskih elektrarn v preostalem svetu. Medtem tu vodijo druge države na svetu, na primer Francija, kot so ZDA, varen visokotemperaturni reaktor, za katerega smo se odločili v Nemčiji, zdaj gradijo v Južni Afriki in na Japonskem, nemški raziskovalci pa so tam delali na mestu. . (...) Izpostavljenost sevanju v bližini jedrskih elektrarn je bistveno nižja kot na primer naravna izpostavljenost sevanju, ki obstaja v nekaterih delih Nemčije ali na primer izpostavljenost sevanju zaradi dolgega leta na letalu. "

Še vedno je stari gnus. Upajmo, da bo kmalu spet udaril v mavec, kar močno mobilizira drugo stran.

18. December 2007

Soester Anzeiger piše: »Mnogi ljudje iz Lippetala so razočarani, ker je bil THTR 300 na zahodni meji Lippetala izpuščen v »Epidemiološki študiji o raku pri otrocih na območju jedrskih elektrarn« (KIKK). (...) Svet zdaj z glasovi vseh treh poslanskih skupin poziva pristojne organe, naj pripravijo študijo tudi za razgrajeni THTR in njegovo okolico ter čim prej predstavijo rezultat.«

19. December 2007

Svetniška skupina Zelenih v Hammu vloži vlogo, v kateri naj uprava zaprosi državno vlado za pripravo ustrezne študije. Po potrebi naj občina finančno prispeva. Naslednja seja sveta bo v Hammu 29. januarja 2008.

20. December 2007

Dan se začne z zanimivo objavo v Soester Anzeigerju: »Današnje TV poročilo o študiji THTR«. Prebivalci doline Lippe že vedo, da danes prihaja filmska ekipa WDR iz studia Dortmund. Tema je zdaj vsem na ustnicah. Soester Anzeiger piše: "Tako na državni ravni kot na občinski ravni najrazličnejše skupine in stranke zdaj zahtevajo, da se tveganje za raka pri otrocih razišče tudi v jedrskih objektih NRW."

Ekipa WDR strelja na THTR v Uentropu, kjer BI Environmental Protection Hamm zahteva, da se incidenti izpred 20 let ponovno natančno preučijo. the Župan Lippetal Susewind (CDU) v televizijskem filmu ponavlja zahtevo sveta po študiji za THTR in okolico. Posebej pomemben je besedni prispevek farmacevta Lippborg, ki se sklicuje na takratne radioaktivne izpuste in ugotavlja: »Rast je neverjeten. To je sam po sebi znak.«Več intervjuvancev je pred kamero jasno povedalo, kaj mislijo o izjavah Združenih elektroenergetskih obratov (VEW) o incidentu: "To so vse laži!"

In kaj počne Veliki župan Hunsteger-Petermann (CDU), kdo je prišel na razgovor v studio Dortmund? Nekoliko nejevoljno je pristal na zahtevo sveta Lippetaler, le da je vrgel nekaj dimnih sveč, za katerimi se je lahko umaknil: »Število primerov raka v Hammu je v zadnjih letih pod povprečjem.« Samo v informacijo: One Cancer registrs obstajajo samo v NRW od leta 2005!

Agilni voditelj WDR odgovarja: »Torej dajete Hammu vse jasno, ne da bi pred tem vprašali znanstvenike? Kaj želite narediti podrobno? Pravite, da bomo naslednje leto napisali takšno pismo ...? ”- Župan, ki sicer na zelo domiseln način izraža svoje videnje v lokalni politiki, ostaja izjemno skromen: Zdaj želi napisati dve pismi na obe pristojni ministrstvi. .

Moderator je sledil in vprašal o povečanem številu Bequerel od leta 1986. Hunsteger-Petermann je odgovoril: »Tega ne morem soditi, nisem znanstvenik.« Moderator: "Vi ste pa gospod župan!" To ponovno potrjuje, da v Hammu ni povečanega tveganja za raka in se nanaša na "letne meritve od leta 2000 ali 1997". Ali pa bi se morda moral župan pozanimati, kako in kdaj je to bilo?

Ko so ga vprašali o incidentih iz leta 1986, je dal le nebulozno "ne morem soditi, ali je to še mogoče razjasniti". Moderator s tem ni zadovoljen in sprašuje: »Torej, kar se je zgodilo okoli reaktorja za vas ni velik problem, sem vas prav razumel?« Nato zadnji stavek razburjenega OB: »Želim, da ima eden objektivno pojasnilo ...« - h kateremu očitno želi prispevati čim manj, da bi ga končno lahko sprožili.

Med intervjujem je deloval kot trmast osel, čeprav so mu strankarski prijatelji iz doline Lippe pokazali, kako bi lahko bilo. A morda bi zašel v težave z atomskim lobistom kladiva in strankarskim kolegom Laurenzom Meyerjem, če bi se do atomske obnašal bolj kritično?

Meščani Hammerja, ki so sicer svojega gospoda župana spoznali šele kot lahkomiselnega moža, ki deli darila, si bodo mazali oči.

26. December 2007

Dan boksa je in dva pestra tedna, ki sta marsikaj sprožila, sta za nami. Kdo od nas bi si mislil, da je nesreča iz leta 1986 in njene posledice še vedno zelo prisotne v glavah toliko ljudi?

Meščanska iniciativa za varstvo okolja v Hammu ne želi čakati tako dolgo, da se trmasti župan v nekem trenutku v naslednjem letu aktivira. Temu piše še danes Zvezni minister za okolje Sigmar Gabriel pismo. Poleg že omenjenih zahtev in argumentov obstaja še en vidik. citiramo:

»Nerazumljivo je, da se v ZRN še vedno porablja veliko denarja in veliko truda za nadaljnji razvoj in raziskave linije THTR, medtem ko so zdravstveno ogrožene posledice stare jedrske zapuščine v bližini THTR. prezrti in ne raziskati podrobneje bo! Ta opustitev je še posebej nesmiselna v naslednjih okoliščinah:

1. Letos je bil profesor Antonio Hurtado imenovan na univerzo v Dresdnu, da raziskuje nadaljnji razvoj visokotemperaturnih reaktorjev in reaktorjev generacije IV.

2. Letos so bila na RWTH Aachen University in Forschungszentrum Jülich ustanovljena skupno štiri raziskovalna mesta in profesorska mesta, od katerih nekatera raziskujejo tudi linijo HTR.

3. V okviru programov EU, ki jih sofinancira FRG (RAPHAEL in drugi), je bilo v nemških raziskovalnih ustanovah že leta porabljenih veliko milijonov evrov za nadaljnji razvoj THTR kot del generacije IV.

4. Številna nemška podjetja zdaj proizvajajo dele in sestavne dele za THTR v Južni Afriki, ki je namenjen predvsem kot izvozni izdelek za države v vzponu. Po našem mnenju je temeljita znanstvena analiza posledic starega prototipa v Hamm-Uentropu, ki so pomembne za sevanje, nujna, preden se ta tehnologija v velikem obsegu izvozi v številne druge države!«

V naslednjih dneh se je pojavilo več poročil v WA in zelo dolg članek v "Wochenblatt" (2. januar 1), ki so obravnavali problem.

Bistvene temeljne nevarnosti in posledično smiselne možnosti ukrepanja za območje okoli THTR so bile imenovane v okrožnici THTR pred petimi leti:

»Večplastne težave z lomljenjem žoge v THTR v več letih kažejo vsaj eno stvar zelo jasno. Ni mogoče popolnoma izključiti, da so, kot je zdaj postalo znano v primeru Hanau in Geesthacht, iz reaktorja pobegnile sferične komponente ali celo krogle PAC. Ker kroglice PAC na začetku ne oddajajo močnega sevanja navzven, jih s takratnimi običajnimi merilnimi metodami ni bilo mogoče opaziti. Zagotavljanje dokazov o radioaktivnih snoveh zunaj reaktorja bi bilo danes razmeroma drago. Morebitne kroglice PAC bi bilo treba izslediti s pomočjo orientacijskega merilnega programa. Skupaj s poglobljenimi študijami bi bilo to razmeroma drago in bi ga morala financirati zvezna država Severno Porenje-Vestfalija.« (št. 82, april 2003)

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***