Glasila THTR iz leta 2007

***

***

Glasilo THTR št. 116, september 2007

Generacija IV - reaktorji: napredovanje namesto izstopa

Kako zgolj besedno in zgroženo »izstopiti« iz jedrske energije in obenem ponuditi vodilnim predstavnikom nemške jedrske industrije zelo odmeven forum ob 20. obletnici katastrofe reaktorja v Černobilu, da lahko pogumno trobijo o svojih drznih načrtih za širitev – vse to lahko preberete v bralniku konference »Energetska politika 20 let po Černobilu«, ki jo je prepozno objavil zvezni minister za okolje Gabriel.

Ker se dobro zaveda, da bo pred muhasto zvezno vlado na daljšem vzvodu, narekuje Walter Hohlefelder, predsednik nemškega atomskega foruma in član upravnega odbora E.ON, referent prevarantskega zveznega ministra za okolje Gabriela v knjiga rekordov: Vaše nejasno klepetanje o izstopu nas ne zanima, na koncu smo začrtali pot za energetsko politiko. Skupaj z našimi multinacionalnimi partnerji za sodelovanje gradimo novo generacijo jedrskih reaktorjev IV, predvsem stari nemški visokotemperaturni reaktor. Ta nepozabni "dialog" v senci smrtonosne jedrske nesreče v Černobilu si zasluži, da ga ponovimo v odlomkih:

gabriel: »Osnovnih tveganj jedrske energije ni mogoče nadzorovati. Niti v Nemčiji."

Votla polja: "Tisti, ki želijo ohraniti možnost jedrske energije odprto, niso tisti, ki so bili včeraj, ampak tisti, ki nočejo niti razmišljati o prihodnosti jedrske energije v tej državi."

gabriel: "Alternativ je dovolj."

Votla polja: "Zlasti z vidika obsežne proizvodnje vodika - ene od velikih prihodnjih vizij oskrbe z energijo - imamo realističen pristop k inovacijam, ki ga druge tehnologije ne morejo ponuditi."

gabriel: »Druga alternativa so obnovljivi viri energije. Nemčija je ponosna na svoj potencial inženirske in raziskovalne politike."

Votla polja: »Zdi se, da je uporaba visokotemperaturnega reaktorja, hlajenega s helijem, možna v relativno kratkem času. Ko se uporablja za proizvodnjo električne energije, je mogoče doseči več kot 50-odstotni izkoristek. PBMR je danes pripravljen za uporabo. Kot je znano, ta tip reaktorja temelji na nemškem razvoju (AVR, HTR), ki je bil pri nas ukinjen zaradi pomanjkanja prihodnosti jedrske energije. Verjetno bomo morali takšne sisteme v prihodnosti uvažati iz tujine."

gabriel: "Nemčija ima priložnost pokazati svetu, zlasti manj razvitim državam, da obstaja prihodnost brez jedrske energije."

Votla polja: »Ustanove za jedrske raziskave po vsem svetu ter raziskovalni in razvojni oddelki proizvajalcev elektrarn zdaj intenzivno delajo na četrti generaciji jedrskih elektrarn. Do leta 2025 bi lahko bil komercialno izvedljiv. Pobudo za raziskovanje in razvoj te tako imenovane 'Generacije IV' je pred petimi leti sprožilo deset držav (Argentina, Brazilija, Kanada, Francija, Japonska, Južna Koreja, Južna Afrika, Švica, Velika Britanija in ZDA). Žal Nemčija ni vključena. V zvezi s tem Nemčiji grozi, da bo izgubila stik s svetovnim razvojem in s tem svojo besedo v prihodnjih mednarodnih varnostnih standardih."

gabriel: "Zdaj je pomembno, da ne dvomimo o tem sporazumu o izstopu, ampak da ga izvajamo in zagotovimo prihodnost naše oskrbe z energijo brez jedrske energije."

Votla polja: »Ne da bi želel koga užaliti, menim, da je formula nepovratnosti izstopa neumna. Predrzno je, ko želi naša generacija narekovati prihodnjim generacijam, kako naj zadovoljujejo svoje energetske potrebe. Prepričan sem tudi, da nam prihodnje generacije tega ne bodo dovolile narekovati.«

Nemška jedrska industrija je avtonomna ...
... in zvezna vlada lahko govori o izstopu, dokler ne postane črno. Kraj delovanja: jedrska elektrarna Philippsburg, informacijski center. To so dnevi od 9. do 11. marca 2005. Tamkajšnji dogodki bodo iz previdnosti javnosti objavljeni šele leto dni kasneje po spremembi vlade: potekal bo tako imenovani »doktorski seminar HGF« o predmet »Raziskave jedrske varnosti«, čemur sledi podelitev seminarske nagrade EnBW za najboljše predavanje. Preprosto povedano: tu jedrska industrija pritegne skladne jedrske znanstvenike in Helmholzovo združenje kot nadrejena vsenacionalna raziskovalna ustanova voljno sodeluje pri tej namerni sabotaži »izstopa«. Toda pustimo, da zelo željni "raziskovalci varnosti" povedo svoje:

»Mlajši jedrski tehniki so na 28 predavanjih poročali o svojem delu, ki je zajemalo široko paleto tem, vključno z varnostjo reaktorja, delitvijo in transmutacijo, inovativnimi reaktorskimi sistemi in varnostnimi raziskavami pri končnem odlaganju. (...)
Skupaj z Univerzo RWTH Aachen, univerzami v Heidelbergu, Karlsruheju, Münstru in Stuttgartu ter raziskovalnim centrom Jülich so lahko ti virtualni inštituti financirali in zapolnili 8 doktorskih in 2 delovni mesti mladih raziskovalcev.
Poleg doktorskih študentov jedrske tehnologije iz zgoraj omenjenih institucij so se na seminarju udeležili tudi mladi sodelavci Inštituta za transuranove elemente (ITU) in sedem doktorskih študentov, ki jih financira industrija (Framatome ANP, RWE Power in EnBW) in pri raziskovalno središče prek sponzorskega koncepta mreže kompetenc za jedrsko tehnologijo Karlsruhe doživelo njihovo usposabljanje. Nagrado EnBW seminarja za najboljše predavanje je podelil dr. Hans-Josef Zimmer, izvršni direktor EnBW Kraftwerksgesellschaft, je nagrado prejel gospo Ayelet Walter z univerze v Stuttgartu za njeno delo pri modeliranju sistemov HTR (!!) s helijevo plinsko turbino v pogojih delovanja in nesreče."

Veliko predavanj o nadaljnjem razvoju HTR
Devet od skupno 28 predavanj se je ukvarjalo z nadaljnjim razvojem reaktorjev IV. generacije, čeprav ta linija menda v FRG sploh ni bila več razvita in je zato povzročila splošno jamranje med jedrskimi fetišisti. Seznam predavanj in razvojnih del, ki jih jedrska podjetja financirajo z »izhodom«, govori drugačen jezik:

- Raziskovanje temperatur obloge cevi gorivnega elementa HPLWR pri drsnem tlaku. Behnke (RWE Power AG)
- Primerjave prenosa toplote za cevni tok vode v superkritičnem stanju. Löwenberg (RWE Power AG)
- Povezana MCNP in podkanalna koda za analize gorivnega sklopa HPLWR. Waata (FZK/IKET)
- Vpliv podatkov o osnovnih prerezih in zakonu o toplotnem hlajenju na nevtronske parametre HPLWR. Conti (IKE Stuttgart)
- Povezovanje numeričnih modelov za nevtronsko in toplotno hidravliko za simulacijo prehodnih pojavov v HTR. Rademer (IKE Stuttgart)
- Dinamični modeli in analize toplotnih tekočin za HTR. Nader (IKE Stuttgart)
- Razvoj spletnih orodij za simulacijo sistemov HTR. Schulz (IKE Stuttgart)
- Sistemsko modeliranje in simulacija HTR vezij. Walter (IKE Stuttgart)
- Metode pridobivanja in shranjevanja jedrskega vodika. Ossowski (IKE Stuttgart)

In najlepša hvala Raziskovalnemu centru Karlsruhe za njihovo nesebično podporo! Do naslednjega leta!

Kako deluje naš reaktor? - Konca še ni videti
A ne glede na to, kako lepe so cene in drobna darila jedrske industrije, ne morejo skriti, da so kljub vsemu znanstvenemu in tehničnemu napredku tudi težke usode, ki jih ne želimo pozabiti. Vodja projekta dr. G. Dietrich, odgovoren za urejeno ravnanje s preostankom projekta THTR 300, je verjetno eden od tistih primerov, kjer je ostalo podano v pravem pomenu besede: dvakrat letno mora predložiti polletno poročilo o trenutno stanje operacije razgradnje:
 
2002: "Varno zaprt sistem THTR 300 še vedno sestavljajo reaktorska dvorana, obratovalna stavba reaktorja, pomožna stavba reaktorja s komponentami elektrarne, ki so v njej vsebovane komponente, kot tudi signalna miza, postavljena pri glavnem vratarju sosednje elektrarne v Westfaliji. ."
2003: "Varno zaprt sistem THTR 300 ...."

.... - dovolj okrutne igre.

Razumljivo je, da lahko nenehno ponavljanje tega monotonega postopka povzroči depresijo pri osebi, ki ga izvaja. To bi lahko okrepilo tudi dejstvo, da čudovitega reaktorja nikoli ne oživijo in ga nenehno razstavljajo.
 
Zato so manjši poudarki zelo pomembni tudi s psihološkega vidika, kot so naslednji iz leta 2002: »V letu XNUMX so turbinski agregat odstranili iz strojnice in generator v elektrarni na lignit v Turčiji jih je namestil proizvajalec in jih uspešno začel delovati." Ja, kdo je to rekel, vsaj ta majhen del THTR je očitno deloval - ali je kdo slišal za GAU v turški elektrarni na premog? Morda bi s temi majhnimi darili Turke naredili dovzetne in bi na koncu sami želeli imeti cel HTR in ne le majhen košček?

Degradacija biološkega ščita
Leta 2005 so bila podeljena tudi manjša darila: »Različne majhne komponente (vključno s pretvorniki, igelnimi ventili, elektromagnetnimi ventili, majhnimi črtami) so bile odstranjene z območja spremljanja in dane na voljo univerzi v znanstvene namene (HB: Zakaj ne muzej tehnologije?) . Poleg tega je bila razstavljena in reciklirana prednapeta lita tlačna posoda s skupno težo približno 200 Mg. Ta zabojnik je bil že med vzpostavitvijo varnega ograjenega prostora izpuščen iz področja uporabe zakona o atomski energiji in ga je bilo zato mogoče razstaviti brez sodelovanja jedrske regulativne oblasti. "(Pametno storjeno, spoštovanje!)

Različni hladilni sistemi, armature, črpalke, motorji in merilni pretvorniki so v zadnjih nekaj letih zamenjali lastnika. Še vedno nas zanimata širitev reaktorskega rezervoarja in demontaža biološkega ščita, pripravljenega leta 2006 v okviru 9. dovoljenja za razgradnjo. V tem kontekstu je bilo še vedno pričakovano poročilo TÜV o revidiranem varnostnem poročilu. Na srečo ima naš vodja projekta zdaj malo več dela in mu ni treba najeti varnostnika za ravnanje s psi za 7,11 evra na uro (bruto!) z novo, poceni varnostno službo THTR. Srečno!

Poleg tega se vodja projekta Dietrich po svojih najboljših močeh trudi, da bi bil koristen. Šele junija 2007 je v mesečniku atw - specialistični reviji objavil članek, ki je že leta 1983 černobilskemu reaktorju pripisoval dobre varnostne lastnosti. Ali obstaja primernejša lokacija za objavo realističnega članka THTR? Že iz naslova članka (bypass control ...) je jasno razvidno, da naš reaktor ne dela preveč dobro:

"Stacionarno obnašanje delne obremenitve zaprtega sistema plinske turbine z eno gredjo z visokotemperaturnim reaktorjem z obvodno regulacijo od izhoda visokotlačnega kompresorja do vhoda za hlajenje."

Ukvarja se z izjemno pomembnimi vprašanji o reaktorski liniji, ki je v Nemčiji nikoli več ne bodo zgradili – če lahko verjamete uradnim zagotovilom našega okoljskega ministra. Skratka, ta objava je prava prednost za realistično razpravo!

Horst cvet

"TR: Jedrske elektrarne četrte generacije, imenovane visokotemperaturni reaktorji ali reaktorji s prodnatimi ležišči, naj bi bile same po sebi varne. Ali obstaja ta inherentna varnost?
jadralec: Ne obstaja absolutna inherentna varnost. Na papir lahko narišete inherentno varen reaktor, vendar če želite zgraditi delujoč reaktor, vedno obstajajo scenariji, kjer tega ne stori. V primeru HTR, na primer, vdor vode s sekundarne strani. Če je HTR dovolj majhen, so prirojene lastnosti veliko boljše od naših trenutnih sistemov. Zato so sanje zagovornikov HTR, da zgradijo veliko tako majhnih modulov drug poleg drugega. Toda potem imajo ekonomski problem: majhni moduli so dražji na megavat instalirane moči kot veliki.
To pravzaprav ni možnost, ker ni popolnoma razvitih modulov. Načeloma se na njej delajo le na Kitajskem in v Južni Afriki. Na Kitajskem, kjer sem si pred kratkim ogledal takšen sistem, nisem našel ničesar, kar bi kazalo na skorajšnjo serijsko proizvodnjo. V Južni Afriki je tehnologija še vedno sporna in še ni bila implementirana. In potem se še vedno postavlja vprašanje: izvajanje na kateri ravni varnosti? Ko moduli stanejo toliko, obstaja skušnjava, da bi nekje privarčevali, na primer pri varnosti."

Kot vedno na začetku obetavnega sodelovanja se nova poslovna partnerja zasipata s komplimenti in presežniki. Za ameriško programsko podjetje Meridium je načrtovani južnoafriški modularni reaktor s pebble Bed (PBMR) »prvi komercialni, visoko razvit reaktor, ki bo zgrajen v novem tisočletju« – z njihovo pomočjo. Če bi bil neuspeh, bi bil navsezadnje neuspeh tisočletja. Vsekakor pa dobro plačana čast, da sem lahko tukaj sodeloval.

Očitno Meridium ni v celoti opazil rahlih zamud pri načrtovanju izgradnje reaktorja, če preberete njihovo sporočilo za javnost. Toda če to podjetje poskuša optimizirati "strategije podpore" za trdovratni reaktor, kot je bilo predvideno, bo še vedno opazilo, da je pričakovano "povečanje potenciala zmogljivosti" doseglo določene meje. Najrevnejših se je že pomilovati.
 
Za dolgoletno zgodovino stečaja projekta HTR v Nemčiji bi lahko izvedeli celo na kraju samem. Ker ameriško podjetje nima podružnic le v Dubaju in Avstraliji, ampak tudi v Walldorfu v Nemčiji. Meridium Inc. bo podjetju PBMR prodal svojo "programsko opremo in svetovalne rešitve na področju upravljanja uspešnosti premoženja (APM)" za dober denar, kot je objavil v sporočilu za javnost 22. avgusta 2007.

Južnoafričanom se zdi pomembno, da s tem sodelovanjem "dosežejo boljšo donosnost in predvidljivo proizvodno zmogljivost brez dodatnih kapitalskih naložb". To očitno zelo potrebujejo. A ne bo kaj dosti pomagalo, račun za to neodgovorno jedrsko avanturo pa bo prepuščen ljudem na dno.

Lahko si predstavljamo, da nimate veliko časa za odgovore na naša vprašanja. Številne nove delovne skupine na Zveznem ministrstvu za izobraževanje in raziskave ter sestanki nadzornega sveta v Forschungszentrum Jülich, na katerih se v zadnjem času razglašate, »v kakšni obliki bi se lahko uporabile veščine jedrskih raziskav«, bodo zagotovo pritegnile vašo vso pozornost.
Sami pa ste v TAZ-NRW 3. avgusta 2006 sporočili, da je treba odločitev sprejeti čim prej (glej okrožnico THTR št. 109). Zdaj, pred 13 meseci, natančneje 6. avgusta 2006, smo vam poslali svoja sorodna vprašanja in še nismo prejeli nobenega odgovora. Seveda smo zelo veseli, da tako temeljito in vestno preverjate, vendar bi želeli odgovor v doglednem času. Nudimo vam tudi, da vas lahko obiščemo v vaši pisarni, da si zagotovimo jasnost v osebnem pogovoru.

S spoštovanjem!
Horst Blume za BI varstvo okolja Hamm

Mesto Hamm je ponovno zavrnilo odgovor na naš drugi seznam vprašanj o transportih UF-6 skozi Hamm, čeprav so obravnavali nove, katastrofalne pritožbe (glej THTR-RB št. 115) in tokrat je bilo predlagano, da se koncept napotitve posodobitev gasilske službe Hammer. - Ne spregovorite niti besede preveč, ne naredite niti enega koraka proti državljanu, tudi v primeru velike nevarnosti, vedno vse formalno in birokratsko odložite. Je kdo od njih pričakoval kaj drugega? Zelena poslanska skupina bo tudi tokrat tako prijazna in ponovno posredovala naše predloge pristojnim organom.
 
V Berlinu se je lani zgodilo 220 vandalskih napadov s fluorovodikovo kislino na železnice in javne zgradbe, poroča Tagesspiegel 8. avgusta 8. Doslej jih je bilo letos 2007. V Berlinu obstaja "ulična umetniška scena", ki uporablja fluorovodikovo kislino, proizvedeno iz uranovega heksafluorida, da ovekoveči svoje like in imena v steklenih ploščah. Stik s to kislino ne povzroča le kemičnih opeklin na koži. Nasprotno, kislina prodre globlje v človeško tkivo in med drugim poškoduje kosti. Nevarna stvar je poseg v presnovo telesa,« pravi Roland Stiegler, diplomirani kemik iz združenja za zavarovanje odgovornosti delodajalcev kemikalij. Absorbira se skozi sluznice. Ioni fluora so reagirali z lastnim magnezijem in kalcijem v telesu. Zaradi teh sprememb obstaja nevarnost poškodb jeter in ledvic, ki so v najslabšem primeru lahko usodne «(Tagesspiegel, 51. avgust 8).
 
Upoštevajte, da govorimo o nekaj gramih te snovi. Kot pravi Urenco, se iz Pierrelatta v Gronau vsako leto prepelje 130 vagonov s skupno 380 zabojniki. En zabojnik vsebuje 12,5 tone uranovega heksafluorida. In več jih je več ur stalo brez varovanja v Hammu. To je povsem druga, grozljiva dimenzija!

Kako nevarno fluorovodikovo kislino ocenjuje sodstvo, postane jasno, ko v Berlinu ujamejo mladega storilca kaznivega dejanja. Zaradi neodgovornega ravnanja z nekaj grami je prejel dve leti zapora brez pogojnega odpusta (Taz z dne 17. avgusta 8). Izvor ultratoksične snovi je še vedno v temi. Čudno je, da nihče ni nikoli pomislil, da bi lahko zaposleni v Urencu kaj preusmeril.

FDP je bil v Severnem Porenju-Vestfaliji star 60 let. Dovolj razloga, da dejavni minister za inovacije ne le prikriva zgodbo o stečajnem reaktorju HTR, ampak tudi zgodbo svoje stranke. Na njegovem slavnostnem govoru 19. avgusta 2007 v Düsseldorfu so Genscher, Scheel in Lambsdorf počastili z veliko zvonjenja. Pinkwart je omenil le zločinca Hasadeurja Möllemanna, ki je bil 17 let predsednik zvezne države Severno Porenje-Vestfalija, in tu se začne zmeda zgodovine.

FDP je stranka za antisemite v Severnem Porenju-Vestfaliji od svoje ustanovitve, je 22. maja 5 zapisal tednik »Jungle World«: »V prvih letih Zvezne republike Nemčije je delovala kot zbiralni rezervoar za nekdanje nacionalsocialiste. (...) Zlasti liberalci so se obrnili proti denacizaciji, videli so se kot zagovorniki »malih partijskih tovarišev« in nekdanjih vojakov. (...) Na svojem Zveznem partijskem kongresu v Münchnu septembra 2002 je FDP zahtevala izpustitev vseh »tako imenovanih vojnih zločincev« in pozdravila ustanovitev Združenja nemških vojakov, ki so ga sestavljali nekdanji pripadniki Wehrmachta in SS, malo prej. (...) A FDP ni dvorila le članom Socialistične stranke rajha (SRP), ki jo je zvezno ustavno sodišče leta 1951 prepovedalo kot naslednico NS.«

TAZ je 20. avgusta 8 tudi poudaril, da FDP v 2007. letih 50. stoletja vsekakor ni mogoče označiti za svetovljansko in tolerantno stranko: »Pravzaprav je bil polnočasni aparat NRW-FDP prepreden z nekdanjo NSDAP, HJ - in funkcionarji SS. Državno združenje, ki je pozicionirano skrajno desno - vsaj ob strpnosti šefa NRW Middelhauvesa - bi lahko postalo izhodišče za prevzemne dejavnosti "Naumannovega kroga", skupine okoli Wernerja Naumanna, zadnjega državnega sekretarja Josepha Goebbelsa. . V začetku leta 1953 so okrožje izkopali Britanci. Glavni odpirači vrat za desničarske skrajneže so ostali nemoti in so lahko nadaljevali svojo kariero v FDP. Vse do šestdesetih let prejšnjega stoletja je regijsko združenje ostalo strogo nemško nacionalno.

Nekdanji nacionalsocialistični in nekdanji vodja poslanske skupine Bundestaga Erich Mende je prav tako prišel iz Severnega Porenja-Vestfalije in je šel v opozicijsko CDU šele leta 1970, da bi protestiral proti politiki detanta. Tako vidimo, da ima Pinkwart velik talent za spreminjanje katastrofe v opojno zgodbo o uspehu. Lahko bi mu zaupali, da bo neizrekljivo ponosnemu županu FDP Deuseu iz Mügelna v Severnem Porenju-Vestfaliji ponudil »azil«.

Bei Wikipedia atomski lobi je v članku THTR večkrat izbrisal povezavo do naše kritične domače strani. Dovolj razloga, da si naslednjič podrobneje ogledamo ljudi, ki stojijo za temi mahinacijami. Ali pa dejstvo, da srednja šola Hammer na svoji domači strani kopira enostranske brošure operaterjev in se tako spremeni v pogosto uporabljeno propagandno vejo jedrske industrije.
 
Domača stran www.antiatombonn.de K sreči odraža tudi vsebino iz okrožnice THTR. V vmesnem času poteka preiskava odgovorne osebe za spletno stran zaradi domnevnega pozivanja k kaznivim dejanjem v zvezi z junijskimi protesti G8. Policisti so mu tri mesece po izpustitvi prelili dom in mu zasegli računalnik. To je namenjeno ustrahovanju in predstavlja očiten napad na naše temeljne pravice. Izkazujemo solidarnost s prijatelji v Bonnu in ostajamo na žogi.

Priprave za Konferenca o uranu 22. septembra v Dortmundu so prišli daleč. Nihče ne sme zamuditi tega zelo informativnega dogodka! Informacije: www.sofa-ms.de

Osmrtnico za pokojnega tožnika THTR Hartmuta Peek-Kruseja v Westfälischer Anzeiger je krasila lažna osebna fotografija, za katero kot BI ne odgovarjamo, tudi če je bilo besedilo citirano iz okrožnice. Kako neprijetno.

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***