Glasila THTR iz leta 2007

***

***

Glasilo THTR št. 115, avgust 2007

Prevoz urana skozi Hamm: brez zapletov !!

Potem ko mestna uprava Hammer sprva ni želela odgovoriti na vprašanja državljanske iniciative o prevozih urana skozi Hamm v Gronau, je 11. junija 6 obravnavala podobno zahtevo skupine Hammer Council Zelenih (mnenje 2007/0708, ne 07. 08!). Vendar pa so po našem mnenju odgovori večinoma zelo nezadovoljivi:

Mesto Hamm še ni sodelovalo v posebnem načrtovanju prometa

V zadnjih letih mesto Hamm in gasilska brigada Hamm nista bila obveščena o konkretnih datumih transportov uranovega heksafluorida. To pomeni, da v neštetih primerih niti prebivalstvu Hammerja niti institucijam, pristojnim za nadzor nad nesrečami, niso izdali posebnih opozoril. Vsi so bili popolnoma nevedni, da zelo nevaren prevoz nevarnega blaga ne vozi samo skozi Hamm, ampak se tu tudi ustavi za več ur. Incident ali nesreča bi Hamma prizadela brez kakršnega koli opozorila.

Ni načrta civilne zaščite!

V odgovoru na vprašanje 6 je priznano, da za Hamm ni načrta za obvladovanje nesreč. To je namenjeno samo tveganim podjetjem, ki se nahajajo v »regionalnih organih«. Obstajajo samo "gasilski predpisi" za prenos nevarnega blaga. Uprava priznava: »Vse možne in možne primere škode (...) je nemogoče podrobno načrtovati v vsakem primeru.« A menda so gasilci Hamm dobro pripravljeni.

Svetovni dan mladih in prevozi UF-6 niso primerljivi

Gasilski enoti vsekakor ne želimo odrekati dobre volje, da naredi najboljše za varnost občanov Hammerja. A če se uradna izjava mesta Hamm pod vprašanjem 2 resno nanaša na prejšnje razporeditve gasilske brigade Hammer (v okviru Združenja 6) na svetovnem dnevu mladih in svetovnem prvenstvu 5 v zvezi s prevozi UF-2006, se morajo zanašati na strokovno znanje in izkušnje, saj odgovorni dvomijo v te izjave. Posebno primernost in izkušenost v primeru incidentov z močno strupenimi in radioaktivnimi snovmi težko izpelje naloga na svetovnem dnevu mladih ali svetovnem prvenstvu, saj gre za povsem drugačen spekter nalog in tveganj.

Predpostavke, ki ne ustrezajo situaciji

Začudeno preberemo odgovor na naše vprašanje 8: »Zaradi veljavnih predpisov v sektorju nevarnega blaga so prevozniki dolžni pri prevozih nositi ustrezno informativno gradivo za nepolicijsko preprečevanje nevarnosti«. Če UF-6 pobegne, je za tiste v bližini pričakovati hude, pogosto smrtne poškodbe. Kako naj si strojevodja ogleda informacijsko gradivo? - Zelo majhne, ​​neopazno pritrjene radioaktivne opozorilne table na vagonih se lahko tudi uničijo v požaru in jih potem sploh ne vidimo več.

Neustrezni ladijski zabojniki: neuspešen požarni preizkus

V odgovoru na 1. vprašanje je poudarjeno, da se transportni zabojniki preverjajo le vsakih pet let. Glede na intenzivno uporabo kontejnerjev (pribl. 1 - 2 prevoza na mesec samo skozi Hamm) in potencialno nevarnost je to obdobje veliko predolgo. Trenutno se v Nemčiji uporabljajo zabojniki tipa 48Y za prevoz uranovega heksafluorida, za katerega je za prevoz v evropskem prometu na voljo le prevozno dovoljenje iz Združenega kraljestva. Urenco je multinacionalno podjetje, njegova lokacija v Capenhurstu pa je v Združenem kraljestvu. Glede na informacije v tiskanem listu Bundestaga 48/16, vprašanje 5174, prav ti kontejnerji 30Y niso prestali požarnega preizkusa. Za ta zelo nevaren tovor je neodgovorno uporabljati neodobrene in očitno pokvarjene kontejnerje!

URENCO pod vse večjim pritiskom

V vse več občinah ob približno 1000 km dolgi prometni poti se zaskrbljeni občani sprašujejo, kako je z njihovo varnostjo. Mestna uprava Hammerja URENCO hrani z informacijami, da prevozi UF-6 doslej niso povzročili škode za zdravje. Pri tem ne omenja dejstva, da so nesreče v industrijskih obratih in laboratorijih že povzročile veliko hudih poškodb in smrti. Tudi pri delu z najmanjšimi količinami UF-6 navodila za uporabo predvidevajo najobsežnejše zaščitne ukrepe in posebno usposabljanje v sili. Revija "Unfallversicherung aktuell" (1/2001) je zapisala: "Pojav nesreč kaže, da sta hitra in strokovna prva pomoč in zdravniško zdravljenje odločilnega pomena, v nekaterih primerih pa tudi reševanja življenja". To velja že za nekaj gramov Prevoz ton skozi polovico Evrope je povsem druga razsežnost!

Zapreti jedrske objekte

"... preostalega tveganja ni mogoče nikoli izključiti," pišejo na občini Hamm. Za enkrat delimo to izjavo. In zato je treba tovarno za obogatitev urana v Gronauu, kjer se proizvaja jedrsko gorivo za okoli 32 nevarnih jedrskih elektrarn, zapreti, da bi se problem lotili v koreninah. Ker je mestna uprava Hamma tako primerno zapisala v enem svojih svetlejših trenutkov: "Katastrofe ni mogoče načrtovati (...)."

Naša kritika odziva mestne uprave Hammer je sprožila živahen odziv na WA, Radiu Lippewelle in na televiziji (oddaja WDR 18. junija 6).

Kot državljansko pobudo smo 26. julija 7 na mestno upravo Hammer posredovali nadaljnja povpraševanja in predloge. Pomembna izjava temelji na članku raziskovalnega asistenta berlinskega informacijskega centra za transatlantsko varnost (BITS) Gerharda Piperja. V članku na devetih straneh »Mednarodni turizem uranovega heksafluorida skozi Nemčijo« z dne 2007. junija 30 piše takole:

»V Hammu v Westfaliji je še vedno posebna težava: vlak ABC prostovoljnega gasilskega društva ima svojo tehnično bazo tik ob ranžirni postaji na naslovu Rathenaustraße 16. V primeru požara na železniški lokaciji je ta kratka vožnja nedvomno zelo poceni, toda za eno nesrečo z jedrskim vlakom bi lahko imela ta prostorska bližina uničujoče posledice. Možno je, da gasilci, ki hitijo na kraj, sploh ne bi imeli dostopa do svoje NBC zaščitne opreme (star VW T3 explorer, sodoben Dekon-P, starodavno večnamensko vozilo za dekontaminacijo in nov zabojnik za dekontaminacijo), ker so baza bi bila že kontaminirana. Na glavni postaji poklicne gasilske brigade Hammer sta ostala na voljo le še dva roll-off kontejnerja za zaščito pred sevanjem in kemično zaščito. S temi omejenimi viri NBC bi bili gasilci večinoma obsojeni na neaktivnost in bi morali čakati na okrepitve iz sosednjih okrožij Ahlen, Soest in Unna. Na ta način bi bila prizadeta populacija sprva prepuščena sama sebi."

Te izjave sovpadajo z našimi opažanji. Leta 2006 smo večkrat opazili, da je natanko (!) na nivoju gasilske brigade, gasilni vlak West, v Rathenauer Strasse 16, vlak z uranovim heksafluoridom ponoči nenadzorovano ustavljal. Razdalja med objektom in nevarnim blagom je bila okoli 200 do 250 metrov. Gasilska baza z nujno opremo za obvladovanje nesreč je bila torej sama na območju, kjer bi lahko bivanje v primeru nesreče imelo potencialno usodne posledice. Avstrijsko zvezno ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo, okolje in vodno gospodarstvo je v brošuri o nevarnostih transporta uranovega heksafluorida v letu 2007 zapisalo: »Do 500 m daleč bodo ljudje izpostavljeni hudim zastrupitvam in kemičnim opeklinam zaradi HF. Če ostanete dlje časa, je na tem območju še vedno nevarnost za življenje.«- Številna druga vprašanja in predloge najdete na naši spletni strani. Veselimo se odgovora!

Veselite se, draga atomska skupnost, ker je naš Gospod Raziskovalec kaosa vsem nam na nepozaben dan sporočil dobro novico:

»Torijev visokotemperaturni reaktor menim, da je tehnologija, usmerjena v prihodnost. O tem bomo razpravljali kasneje.' V Jülichu, kjer so nedavno zaprli zadnji raziskovalni reaktor, je na voljo veliko strokovnega znanja. Neumno bi bilo, če ga ne bi uporabili, je dejal minister.«(1)

Njegovi učenci so ga goreče napotili v »Gibanje državljanov solidarnosti« (Büso) in na bis posredovali sodobno legendo o vbodu: »S HTR, ki ga je razvil profesor Schulten v Jülichu, je imela Nemčija najvarnejšo in najboljšo jedrsko tehnologijo na svetu. To tehnologijo so zlonamerno sabotirali in uničili ne le zeleni oreščki, temveč tudi kratkovidni gospodarski menedžerji v osrednji industriji. Ko je bil leta 1989 THTR-300 dokončno zaprt v Hammu, je nastala gospodarska škoda, ki je presegla vse, kar nas bo stala sabotaža vlaka Transrapid Maglev.«(2)

Toda po sedmih letih rdeče-zelene »eko norosti« (Büso) in »pesimizma o prihodnosti« (Pinkwart) prerokba ministra za inovacije, ki sije po vsem svetu, obljublja upanje in olajšanje pretepanim duše jedrskih rešiteljev: »Visokotemperaturni reaktorji so podnebju najbolj prijazen način za proizvodnjo vodika, ki ga je mogoče proizvesti gospodarno,« pravi Pinkwart. "V prihodnosti želimo sodelovati v mednarodnih raziskavah reaktorjev generacije IV." (3)

Gibanje za državljanske pravice je naglo organiziralo svojo solidarnost z jedrsko industrijo. - Leta 2007 je kandidirala na občinskih volitvah v Wiesbadnu. Ena od njihovih glavnih zahtev: gradnja "jedrskih elektrarn četrte generacije, kot je reaktor s prodnato plastjo" (4). Vendar je ta inovativna zahteva prinesla le nekaj glasov. Toda podjetje SGL Carbon s sedežem v Wiesbadnu, ki proizvaja grafit za krogle gorivnih elementov THTR v Južni Afriki, bo zagotovo zelo zadovoljno. Pinkwart se sklicuje na konec Nemčije kot na industrijsko lokacijo in želi, "da možnost jedrske energije ostane raziskana, da te pristojnosti ne bomo prenesli na druge države" (5).

Büso ve več o južnoafriški državi hrepenenja: »Alec Erwin, južnoafriški minister za javna podjetja, je poudaril, da je Južna Afrika odločena zgraditi 30 reaktorjev s po 150 MW vsak in izvoziti veliko drugih ali jih zgraditi v tujini . Takšen minister s tem resnično v prihodnost usmerjenim, jedrskim odnosom manjka v Merklovi vladi ... ”(6) – Kaj pa inovativni Pinkwart? S seboj pripelje celo svoj klub oboževalcev Büso: »A tudi v tej državi se slišijo novi toni. Vsekakor pa je minister za inovacije Severnega Porenja-Vestfalije prof. Andreas Pinkwart, da javno in ne le za zaprtimi vrati pove: „Želimo ohraniti in razširiti obstoječe kompetence na področju osnovne tehnologije in raziskav jedrske varnosti“ (7).

Ideologija Büsa Pinkwarta s svojo agitacijo proti »eko-norosti« in »bionarrenu« (vse originalni zvok!) nekaj radikalizira, saj lahko vznemirja brez ministrskih premislekov. Od Hammer poslanec FDP v Bundestagu Jörg van Essen je že dosegel raven Büso, ko je 4. junija 6 na domači strani FDP-Hamma oglašal jedrske elektrarne v zdaj že dobro znanem besedilu z "Inteligentna zaščita podnebja namesto eko-histerije".

Ta obskurna sekta je že več kot 30 let pod različnimi imeni ne le v državi izvora ZDA, ampak tudi v ZRN. Vaš vodnik je Lyndon LaRouche; njegova žena Helga Zepp-LaRouche je predsednica številnih poganjkov psiho mreže, npr. B. "Schillerjev inštitut". Büso ohranjajo eshatološki pogled na svet, po katerem le LaRouche pozna glavni načrt za preprečevanje pogube. Informacijska služba proti desničarskemu ekstremizmu (IDGR) piše: »Program organizacij LaRouche je prežet z antisemitskimi – teoretskimi in avtoritarnimi idejami« (8).

Poleg tega je za Büso značilna surova mešanica tehno-fetišističnih položajev in megalomanije. Gospodarsko liberalna, avtoritarna Kitajska je videti kot model. Tudi tukaj - vsekakor ne naključno - Büso zgradi THTR in ga v desetinah člankov noro slavi. V zadnjem času je na univerzah vse več dejavnosti Büso. »Bochumer Studierendenzeitung« je zapisal: »Morda verjamejo, da bo njihovo poveličevanje atomske energije in drugih tehničnih rešitev pritegnilo študente in znanstvenike v naravoslovju in inženirstvu« (9). Predvsem v Bochumu so profesorji in drugi predavatelji na univerzi dejavni kot posebno vneti propagandisti THTR (10). 4. Bochumski energetski dan je na univerzi potekal leta 2006 pod geslom "Izziv jedrske energije v 21. stoletju".

Na desničarskih spletnih mestih, kot je »Forum Großdeutsches Vaterland«, se večkrat odražajo veseli članki THTR iz časopisa Büso »Nova solidarnost« (npr. »Nič več industrijske sabotaže«). Tudi tukaj je Pinkwart v neprijetni družbi. Prezgodaj slavljena zgradba PBMR v Južni Afriki se je že zdavnaj razvila v progo z ovirami z nepredvidljivim koncem. Zagotovljeno je, da skupnost jedrskih navdušencev ne bo nasprotovala zaradi njihovega izoliranega pogleda na svet.

Horst cvet

Opombe:
1. Westfälische Rundschau, 26. junija 6
2. Domača stran Büso »Ni alternative«.
3. Westfälische Rundschau, 27. junija 6
4. Nova solidarnost (Büso) 21. februar 2
5. Dnevni časopis 9. 9. 2006
6. Nova solidarnost (Büso) 14. marec 3. Projekt PBMR je zdaj zastal, veličastne sanje jedrskih fetišistov so počile. Oglejte si naš članek »PBMR prihaja 2007 let pozneje. Ali 10. Če sploh »od 15. maja 25.
7. Büso domača stran 3. julij 7
8. Citirano iz WDR. »Državne volitve v NRW 2005.« Možnosti desničarskih ekstremističnih strank.
9. Študentski časopis Bochum, 9. 5. 2006, št
10. THTR krožna št. 103 (Wodopia),

109 (Pohlep nuklearnih demokratov ...)

Hartmut Peek-Kruse je umrl zaradi raka na ledvicah 24. julija 2007 v starosti 66 let. Hartmut že od vsega začetka ni bil le eden od članov državljanske iniciative, bil je tudi naš predsednik, dolga leta pomemben pobudnik in pogumen tožnik proti THTR Hamm-Uentrop. Do začetka bolezni jeseni lani je večkrat sodeloval v naših akcijah proti jedrski energiji.

Začetek njegovega in našega delovanja nas pripelje nazaj v začetno fazo gibanja, v kateri smo se morali najprej orientirati in razčistiti, kako želimo delovati in se organizirati. Državljanske pobude so bile v Hammu sredi sedemdesetih let nekaj novega. V Hartmutovem "mandatu" se je v Hammu odvijalo več zveznih in državnih zborov "Zveznega združenja državljanskih pobud za varstvo okolja" (BBU), ki so privedli do večje nacionalne prepoznavnosti naše pobude. Ko so skoraj vojaški spopadi ob gradbeni ograji v Brokdorfu in nastajajoča terorizemska histerija držav, ki podpirajo, naznanila nov, represivni čas in osnovno razpoloženje, je bilo oteženo tudi naše nenasilno delo. Hartmut je v tem času nekoč predlagal, da bi našo državljansko iniciativo, ki je bila medtem deležna velike kritike, preimenovala v »Družba državljanov«, da bi drugim ljudem olajšali dostop do naših argumentov. "Hartmuuut - to je grozno," sem pomislil. Kot mlajšemu anarhistu so se mi sprva lasje pokončali. - Toda v naši BI se je z njeno pomočjo uveljavilo tudi prizadevanje, da se izrazimo drugim ljudem in se vedemo tako, da bi nas lahko razumeli. In, kot je znano, je kljub vsem provincialnim stiskam in omejitvam Hammer Citizens to na koncu pripeljalo do uspeha.

Toda sprva je postalo resno, ker je THTR grozil z obratovanjem. Kdo je imel pogum, da bi proti njej sprožil sodni postopek in bi prevzel znatno finančno tveganje? Pred tem smo se (skoraj) vsi izogibali in Hartmut je prevzel to nalogo. Komaj sem verjel, da se bo meščanska država strinjala z nami. Vendar sem tudi pragmatično sprejel, da bi lahko bili procesi THTR pomemben sestavni del naše mešanice odpornosti. In kako pomembni so bili, se je kmalu pokazalo, ko je bila na ta način uveljavljena šesttedenska zelo cenjena zamrznitev gradnje, okrepljeno poročanje o stečajnem reaktorju in v tem kontekstu se je zgodilo veliko dejanj. Številne neustreznosti in aljkavosti pri načrtovanju in gradnji THTR so šele na ta način prišle v javnost. - Hartmut je mirno in umirjeno prevzel delo v procesni skupini in ogromno finančno tveganje - skoraj 15 let! Tudi ko je bil THTR leta 1989 zaprt, so se sodni postopki zavlekli do leta 1995. Kako absurdno! Z dodatnimi finančnimi terjatvami v desettisočih, čeprav so resnični incidenti pokazali, da smo imeli pomisleke prav. Šele peticija v državnem parlamentu NRW je privedla do preostalih zahtevkov proti njemu in končala nevzdržno situacijo.

Tako kot vsi mi tudi Hartmut ni postal klubski mojster. Zavihal je rokave, ko je bila po veliki nesreči leta 1986 naloga s traktorji blokirati dovoze in tri leta izvajati eno neposredno akcijo za drugo, dokler se ta stvar ni ugasnila. Ne nujno nasilni slogan »Znebi se sranja!« je prišel z njegovih ustnic z ironičnim nasmehom. Več kot razumljivo je bilo, da bi se v enem zamahu rad znebil pritiska sodnega postopka.

Hartmut je bil član SPD. Vedno znova je svoje čudne "tovariše" soočal z njihovo podporo socialdemokratskemu državnemu reaktorju. Ker nobena stranka ni tako podpirala THTR kot SPD. - Ne vem, kdaj je odšel. Na neki točki se je tema sama uredila.

Hartmut se je – tako kot mnogi izmed nas – zelo razburil zaradi našega pokrajinskega časopisa "Westfälischer Anzeiger". Ko je bila mera polna, je vztrajal, da takoj (!) ne prejema več časopisov. Njegov boj proti četrtletnim obvestilom na tem listu je legendaren. - Hartmut je poslušal radio. Kadar koli je bilo zelo zanimivo poročilo o jedrskih elektrarnah ali o našem najljubšem sovražniku Laurenzu Meyerju, je na kratko poklical po telefonu in jaz sem kot urednik THTR-Rundbiefa vedel, kaj se dogaja v akustičnem svetu.

V Hammu so potekale tudi demonstracije proti zakonom HartzIV. Bi sodeloval kdo iz "ekosov"? Na shodu pred pisarno zelenega sponzorja je Hartmut protestiral v prvi vrsti s transparentom. - Odleglo mi je, da nisem bil edini iz protijedrskega gibanja, ki je bil tam.

Ko je minister Thoben marca 2006 želel na mestni recepciji v Kurhausu oglašati nov stečajni reaktor, je 400 obiskovalcem sprejela budnica s sodom za jedrske odpadke. "Rdeči" in "Zeleni" in neodvisni člani BI smo ponovno skupaj demonstrirali, prav tako Hartmut, seveda.

Zadnjih šest mesecev me je po vsaki številki glasila THTR na kratko klical (včasih iz bolnišnice), mi dajal nasvete, me pohvalil ali se prepričal, da je določena številka res pravilna. Svetovna renesansa reaktorjev generacije IV ga je skrbela. Še naprej je podpiral naš odpor. Opazil je, da se vsi problemi, ki smo jih v Hammu že poznali in imeli za seboj, pojavljajo pri poskusu gradnje nove stavbe THTR v Južni Afriki. Privolil bi mu, da bi lahko še vedno videl, da se zgodba o neuspehu THTR ponovi v Južni Afriki v naslednjih nekaj letih; a tokrat od daleč, grizljajoč črno čokolado, bolj sproščeno. Ni mu bilo odobreno. Svet je lahko zelo krivičen.

Horst cvet

"Preprečite jedrske odpadke, preden nastanejo!"

čas: od 10 do 20 Številna (kratka) predavanja, znani govorci, več delovnih skupin; Mreženje pobud, gostov iz Rusije, Nizozemske, Francije in Finske.

Organizator: Državljanske pobude iz Münsterlanda, Porurja, Hamma in številnih drugih.

Kraj: "Evangelische Bildungsstätte Reinoldinum", Schwanenwall 34 v Dortmundu (v bližini železniške postaje!)

Več informacij kmalu na naši domači strani!

Dragi bralci!

Matthias Eickhoff (Münster) in Horst Blume sta bila predlagana TAZ-u za nagrado Panter - Heroji vsakdanjega življenja za svoje protijedrsko delo. To je zelo lepo, vendar bi mi bilo ljubše, če TAZ ne bi ugasnil svoje izdaje NRW. Bil je edini nacionalni dnevni časopis, ki je obširno, sproti in kompetentno poročal o našem delu. Prenehanje izdaje NRW se bo še vedno grenko maščevalo. - V »anti atom aktuell« št. 180 je bilo natisnjenih člankov o generaciji IV in o liniji jedrskih podgan. Ugledna četrtletna revija Eurosolarja Solarzeitalter (5.000/2) z visoko naklado 2007 izvodov je objavila štiristranski članek »Renesansa stečajnega reaktorja?«. Naša spletna stran je trenutno v optimizaciji s številnimi dodatnimi slikami. In: THTR-Rundbrief stane. Če že dolgo niste darovali, to storite.

***

Vrh strani

***

***

Vrh strani

***